STEVE HANKE: NO FUE LA
“MANO VISIBLE” DEL PARTIDO COMUNISTA QUE SACÓ A CHINA DE LA POBREZA
ABSTRACT: El profesor Steve Hanke,
conocido en Venezuela por hacerle seguimiento a nuestra hiperinflación y por
asegurar que es “casi imposible” predecirla, rechazó este viernes la teoría
expuesta por el presidente chino Xi Jinping quien recientemente aseguró que el
crecimiento económico de China fue dirigido por la “mano visible” del Partido
Comunista.
“Contrario a la
propaganda oficial… Ronald Coase (Premio Nobel de Economía) y Ning Wang
demuestran que fue la mano invisible de Adam Smith quien hizo el truco en
China”.
Luego agregó, en un
artículo publicado en Forbes, que el capitalismo entró en China de la mano de
cuatro “revoluciones marginales”. Primera, la posibilidad de que los
agricultores pudieran vender algunos de sus productos a precios de mercado. La
segunda revolución ocurrió en los pequeños pueblos, en los cuales se permitió
operar negocios y vender sus productos a precios de mercado. La tercera,
permitir a los emprendedores participar en la llamada “economía
individualizada”. Y la cuarta, la creación de “zonas económicas especiales”,
sobre todo en las provincias de Guangdong and Fujian, y en ciudadaes como
Shenzhen y Shanghai”.
“Como resultado de estas
revoluciones, Coase y Wang concluyeron que un vibrante sector privado se
levantó como el ave Fénix en China, en contraste con un sector público
decadente. Es decir, el fenomenal crecimiento chino es un ejemplo de una
apertura incremental al capitalismo y al libre mercado. La lección es la
siguiente: para crecer, usted debe liberar la economía”, concluye Hanke.
STEVE HANKE,
PRESIDENTE XI ADOPTA A MARX, RECHAZA LOS HECHOS
Traducción
libre del Ingles por el editor de está página
China se
está desacelerando. Olvidar todas las estadísticas divulgadas y las que
recientemente han ido desapareciendo, como índice mensual de compras de los
gerentes de Guangdong — dinero y crédito cunetan la historia. De hecho, hay un
fuerte vínculo entre el crecimiento de la masa monetaria en China y el
crecimiento del PIB nominal. Por ejemplo, durante el período 2003-2017, la base
monetaria (M2) creció a una tasa anual promedio de 14.92% y PIB nominal creció
a una tasa anual de 14,67%.
Por lo
tanto, desaceleración económica de China se cuece al horno. Además de eso, se
profundizan las tensiones comerciales
internacionales y el mayor grado de nerviosismo entre el sistema público chino en
la etapa de principios de esta semana para la dirección de Presidente Xi a unos
3.000 funcionarios y huéspedes en el gran salón. La ocasión para Xi, muy esperada, el 40 º
aniversario de la apertura de China hacia un sistema económico más capitalista,
orientada al mercado, una apertura que fue presidida por la tarde por Deng
Xiaoping.
Las dosis
subsiguientes del capitalismo trabajaban su magia y han alimentado el mayor salto
económico del mundo hacia adelante que se ha registrado.
.
El salto de
China hacia adelante ha sido documentado y analizado por mi buen amigo el Premio Nobel Ronald Coase y su coautor Ning
Wang en cómo China se convirtió en capitalista (Palgrage Macmillan, 2012). De
nota es el hecho de que Coase celebra su 101 cumpleaños en 2012, el año en que
este brillante publicó el libro.
Contrariamente
a la propaganda del partido comunista chino, que sostiene que la "mano
visible del partido" fue responsable del ascenso de China, Coase y Wang
muestran que es "Mano invisible" de Adam Smith que hizo el truco en
China.
Coase y Wang
demuestran que la adopción de China de capitalismo y mercados libres fue
conducido por cuatro "revoluciones marginales". Primero, hubo el
"sistema de responsabilidad doméstica" en la agricultura. Esto se
presentó espontáneamente y permitieron a los agricultores a vender algunos de
sus productos a precios de mercado libre. La segunda revolución fue en
municipios y localidades, donde se les permite operar como empresas que
producen y venden la producción a precios de mercado. La tercera revolución
permitió el florecimiento de emprendedores a participar en la "economía
individual" (Lea: la economía privada, libre mercado). Y la cuarta
revolución implicó la creación de "zonas económicas especiales",
especialmente en las provincias de Guangdong y Fujian, tales como en la ciudad
de Shenzhen y en muchas ciudades costeras como Shanghai.
Como
resultado de estas revoluciones, Coase y Wang concluyeron que un vibrante
sector no estatal se presentó como un ave fénix en China se puso en contraste
agudo al sector estado estancada. En Resumen, historia de crecimiento fenomenal
de China es uno de aberturas incrementales al capitalismo y libre mercado.
La lección
China es clara: para crecer, debe liberalizarse la economía. Al parecer, Presidente Xi ha rechazado
Nobelist Coase en sus hechos y análisis. Durante su discurso, Xi desempolvó el
partido comunista y su bien gastada
doctrina marxista-leninista. Como Xi, «Alumbre marxismo chino contemporáneo más
brillantes rayos de la verdad.» Destacó que todos deben adorar en el altar del
partido comunista, y que no habría ningún debate sobre la mano visible de la
parte que controla la economía y defender el sector estatal (Lea: las empresas
propiedad del estado zombie).
Aunque
Presidente Xi no presentó específicos ejemplos, era claro que el partido
capitalista de Coasian nunca ocurrió. Hay solamente un partido en China: el
partido comunista.
Steve H.
Hanke | Profesor | Economista | Autor | Experto en divisas | Alumbre de la casa
blanca. Steve Hanke es profesor de
economía aplicada de la Universidad Johns Hopkins y senior fellow del Instituto
de Cato. Más de cuatro décadas Hanke ha asesorado a docenas de líderes
mundiales de r... MÁS de Steve H. Hanke de la Universidad Johns Hopkins.
Síguelo en Twitter @Steve_Hanke.
https://www.forbes.com/sites/stevehanke/2018/12/20/president-xi-embraces-marx-rejects-coase-and-the-facts/#4f6b93c1351e
Steve H. Hanke
Prof. Steve Hanke
@steve_hanke
@stevehanke_es;
No hay comentarios:
Publicar un comentario