lunes, 7 de marzo de 2016

RAFAEL GROOSCORS, LOS TERMINOS PARA JUSTIFICAR UN PROCESO POLITICO

Tengo años repitiendo que el término "originario" u "originaria" referido tanto a la voluntad popular, a la soberanía nacional o al "poder constituyente", generalmente se emplea para justificar un proceso político determinado, en una cadena que nunca termina. 

Ya llevamos 26 o 27 Constituciones y todas fueron precedidas de una "constituyente" que concibió el fin del atraso y el nuevo comienzo de la República, corrigiendo los "errores del pasado". 

En 1811, con un texto preparado por Cristóbal Mendoza y Juan Germán Roscio, se dio el proceso que transformó a la Capitanía General de Venezuela, dependiente de la corona española, en los "Estados Unidos de Venezuela", como nueva Nación independiente y soberana, según lo pautado por la Constitución que elaboró el Congreso Constituyente del mismo año, respondiendo a la voluntad de los representantes de las Siete Provincias que compusieron la derrocada Capitanía General. 

Ese proceso, originario de verdad, siguió los pasos, casi calcados, de los constituyentes de USA (los Estados Unidos de Norteamérica), en 1786 y que dio lugar a la ÚNICA Constitución que registra en su historia. Se constituye un bien por una sola vez y se modifica tantas veces como las circunstancias lo aconsejen. La "Nación" norteamericana "nació" una sola vez y para siempre. Las modificaciones de su única Constitución han sido llamadas "enmiendas", como se llama reparaciones o modificaciones lo que se hace sobre un bien original para ajustarlo a las nuevas conveniencias de sus propietarios u ocupantes. 

Venezuela ha "renacido" 27 veces y se propone un "vigésimo octavo renacimiento", para "salir de Maduro". Entonces, ¿qué decir de lo que tu llamas "leyitis"? Cada Constitución que se hace, supone el surgimiento de una "nueva" institucionalidad y sobran las razones para justificar la "organicidad" de sus reglamentos fundamentales. 

Una verdadera revolución debería comenzar por tomar de nuevo, como base jurídico-político, la Constitución de 1811 y "adjuntarle" las "Reformas" o "Enmiendas" a que haya lugar, para ajustarla al presente milenio. Pero, plantearle esta idea a HRA y a la AN actual, sería como no tener ni pizca del sentido del ridículo. Un abrazo, Rafael Grooscors Caballero. 

Rafael Grooscors
grooscors81@gmail.com
@grooscorscaball
Miranda - Venezuela

No hay comentarios:

Publicar un comentario