tag:blogger.com,1999:blog-8967965218266199511.post2161929733114207696..comments2023-08-28T19:16:25.642-04:00Comments on EL REPUBLICANO LIBERAL II: AMÉRICO MARTÍN, SABER LUCHAR. SABER NEGOCIAR Unknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8967965218266199511.post-85010945975839435252020-04-13T21:44:57.778-04:002020-04-13T21:44:57.778-04:00Estimado Américo: Tú sabes del afecto personal que...Estimado Américo: Tú sabes del afecto personal que tengo por tu persona y tu familia, igual que a nuestro común amigo Froilan Barrios, lo cual no me inhibe de hacerte el siguiente comentario. <br /><br />Toda comparación entre hechos sociales, por mucho que se parezcan, tiende a conducir a conclusiones inexactas y/o parcializadas por la subjetividad del comparador. En toda confrontación política el poder factico lleva las de ganar a menos que los imponderables intervengan a favor de los que se revelan. En el caso del PSO español el poder factico, al tenor de Zaratustra cuando habla del peor destino de un profeta, ya estaba convencido de lo inútil de sus planteamientos. Ello no paso en Acción Democrática en la cual nunca el poder real tuvo intenciones de cambiar o de perder el poder partidista por lo que cualquier negociación fue infructuosa. Paso eso con el MIR cuya influencia castrista lo llevo al camino del extremismo, Paso eso con el ARS cuya aspiración descentralizadora fue causa de su defenestración; aunque Rómulo siempre tuvo mucho afecto por Raúl Ramos. Paso lo mimo con el MEP que intento vuelta a las raíces del PDN y paso igual por la tendencia liberal, renovadora y minimizadora de los liderazgos tradicionales que inicio Carlos Andrés Pérez. Claro que ninguna de ellas tuvo la paciencia de esperar su momento. No fueron palmeras, fueron robles que la tormenta arraso. Ninguna de las cuatro divisiones de Acción Democrático podía tener salida negociada pues los intereses, de diversa índole, estaban en juego, entre ellos el interés de mantener el poder por parte de la rosca fáctica y hasta legal de los que lo conservaron hasta nuestros días quizá, ahora, con una tendencia conciliadora. Las disidencias fueron aupadas, apartadas y expulsadas por quienes se quedaron con el poder, Lo demás es romanticismo. Tú mismo me dijiste, hace poco, en una oportunidad: “Los partidos políticos se dividen cuando hay facciones irreconciliables, ese es su destino por más capacidad negociadora que se tenga” <br />Carlos Padilla EditorEL REPUBLICANO LIBERALhttps://www.blogger.com/profile/00924519859406040575noreply@blogger.com