VICENTE BRITO: NOTA DE PRENSA DE LA RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.- "SOMOS DE LOS PAÍSES DEL MUNDO CON LOS MÁS BAJOS NIVELES DE FELICIDAD"

Es evidente que el fin de todo líder político es alcanzar el poder para llevar adelante sus propuestas y programas. Para conseguirlo siempre el más importante de sus ofrecimientos es darle el mayor nivel de felicidad posible a los que se dice representar. La historia nos indica que muchos de los que han alcanzado el poder no han logrado los niveles de felicidad que ofrecieron a sus electores, al incumplir con las propuestas presentadas,obteniendo como resultado de las decisiones aplicadas mayores desmejoras en calidad de vida de sus ciudadanos y sólo logrando un menor nivel de felicidad del que tenían anteriormente. 

Lo observado en nuestro pais es como a lo largo de estos 21 años del ejercicio del poder por los que han conducido la nación, solo se ha logrado una desmejora continua en los niveles de felicidad de la gente como resultado que los programas públicos implementados han resultado antagónicos al bienestar ciudadano. Lo podemos evaluar en las desmejoras: Política, Sociales y económicas. 

Política, se observa como desde el inicio la estrategia oficial fue concentrar un mayor poder político, tomando el control de todas las instituciones que conforman la República, como resultado los derechos ciudadanos han sido reducidos por el poder del estado el cual impone sus decisiones a su conveniencia lo que le ha permitido lograr un control casi total de la vida nacional, con sus efectos en la confiabilidad de los ciudadanos hacia las instituciones públicas. Se observa como los partidos políticos que representan a la oposición política, han sido minimizados a través de decisiones implementadas por los organismos del estado, que han obligado al cambio de sus directivas, pérdidas de sus sedes partidistas, así como al alejamiento de la base popular que acompañaba a esas organizaciones políticas ante los cambios inducidos por el poder político. 

Sociales. Es preocupante los niveles de desmejoras en ingresos reales, capacidad de consumo, limitaciones en sostener nuestra calidad de vida, hiperinflación, etc. Pasamos de estar dentro de los 7 países del continente con mejores condiciones de vida y mayores ingresos per cápita a bajar a el penúltimo lugar, los niveles de pobreza se han más que duplicado y la clase media se redujo en un 60%. Los niveles de desempleo e informalidad son de los más altos del mundo. Las familias se han visto obligadas a reducir sus hábitos de consumo, sobretodo de los productos esenciales los cuales han sido los más afectados por los aumentos de precio. 

Económicas. Se observa en la caída del producto interno bruto el cual sobrepasa el 70% en los últimos 10 años, con sus consecuencias en la drastica reduccion de la actividad productiva en el país, que hoy es menor a un 20% de hace 21 años, lo cual ha sido causada principalmente al estado tomar el control de los principales medios de producción del pais y desplazar a los privados de sus empresas y tierras. Esto unido a la disminución de la actividad económica, ha ocasionado el cierre total o parcial del 75% de las empresas privadas nacionales, con sus consecuencias en la pérdida de unos 3 millones de puestos de trabajo. 

Actualmente las Naciones Unidas nos ubica en el país 107 en los niveles de felicidad del mundo y con un ranking cercano a 4800, lo cual refleja las desmejoras observadas en estos años por la aplicación de políticas públicas que resultaron en evidentes desmejoras en los niveles de felicidad para las familias Venezolanas. 

Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
@vicentejbrito
Presidente
Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución Vicente Brito
Venezuela

JESUS CABEZAS CASTRO: NOTA DE PRENSA- FEN REALIZARÁ AUDITORIA, CONTRALORÍA Y EVALUACIÓN DEL PODER EN VENEZUELA. FRENTE DE ENTENDIMIENTO NACIONAL. LA UNIDAD SUPERIOR

El Frente de Entendimiento Nacional dio a conocer a través de su coordinador general el Economista Jesús Cabezas Castro que este movimiento de movimientos de la sociedad civil,  solicitará  acordar un  pacto con las Fuerzas Vivas representativas del país y los organismos  internacionales- que serán contactado a través de sus embajadas y consulados- con la intención de lograr con premura, el consenso necesario para la ejecución  del Proyecto Nacional e Internacional de la Venezuela Posible y Necesaria, que nos proponemos sea convocando mediante una mesa de diálogo y negociaciones que nos conduzca hacia el decreto de la transición de un nuevo gobierno de emergencia nacional  libre, democrático, plural, representativo, soberano y de justicia,  afianzando  la autonomía de los poderes públicos nacionales enrumbando de esta manera  al país hacia su institucionalidad,  así lo dio a conocer su coordinador general el Economista Jesús Cabezas Castro, transitando en paralelo solicitar un referéndum revocatorio exigiendo la renuncia de Nicolás Maduro, solamente así podremos salir de la crisis estructural, coyuntural y sistemática en el país. 

Señalaron los portavoces del FEN, que este trabajo lo están realizando en Unidad Superior mediante el empoderamiento y la participación ciudadana, ya que dentro de los objetivos está el de hacerle seguimiento, auditoría, contraloría, evaluación a la gestión del Gobierno de Nicolás Maduro como al de Juan Guaidó, denunciamos  el abuso y la corrupción de los poderes públicos municipales, regionales y nacionales.  Al mismo tiempo, daremos nuestras  recomendaciones equilibradas y necesarias a los gobernantes basadas en paradigmas ante la realidad actual de dualidad de poderes y la destrucción actual de la Nación. 

Señaló Cabezas,  que comenzaron analizando los beneficios y perjuicios ocasionados por el despotismo Chavista Madurista contra la Nación y su gente, con el fin de dar respuesta y soluciones  a los actuales conflictos coyunturales y estructurales del país  durante la ejecución sistemática de 22 años de  revolución cívico militar basada en el socialismo bolivariano del Siglo 21, plan de la Patria, tierra arrasada y hombre nuevo. Este estudio está conformado  por un voluntariado de profesionales y expertos  que darán  recomendaciones, políticas, económicas, sociales y morales al gobierno  de Nicolás Maduro en cuanto asumir sus responsabilidades en la conducción de  políticas públicas, respeto al equilibrio  y autonomía de los poderes públicos nacionales y regionales,  cese a la persecución, satanización y criminalización del sector privado para lograr el desarrollo e impulso de la producción e inversiones,  pleno empleo,  acatamiento a los derechos humanos, combatir la corrupción, invertir en educación, ciencia y tecnología, reconstruir a PDVSA destacando sus ventajas comparativas con respecto al resto del mundo.

 Con respecto a la participación de la gente,  también aconsejaremos  al país asumir sus responsabilidades haciendo valer sus deberes y derechos establecidos en nuestra Carta Magna, no se puede pasar por alto el 1ro de Mayo donde no hay nada que celebrar y muchas razones para protestar, ese día invitamos a repudiar a la Tiranía de Nicolás Maduro protestando simbólicamente mediante la colocación de la bandera nacional en puertas, balcones y hacer al mediodía una bulla para que se escuche el deseo que tiene el pueblo de lograr la renuncia del Autócrata Nicolás Maduro y su guardia pretoriana militarista corrupta. 

Propuso  el FEN en  su Asamblea Digitalizada que la Asamblea Nacional presidida por el Presidente Interino Juan Guiado, considerada legitima por la Comunidad Internacional, así como  la como la del Psiquiatra Jorge Rodríguez, ambas deberán decretar  al país en  Estado de Emergencia Nacional, ante la urgencia de la actual crisis humanitaria que padecemos, atender sin politizar ni hacer proselitismo político,  populismo, ni clientelismo la problemática del COVID 19 y sus variantes P1 y P2, así como también abocarse al llamado de la población  que requiere con carácter de urgencia la vacunación masiva de toda la gente, sin exclusión ni sectarismo, solidaridad y acuerdo con el sector productivo privado,  combatir  la pobreza, estudiar y apoyar la privatización del alumbrado eléctrico, el agua, el gas, respetar hacer valer los acuerdos y pactos internacionales para la conformación de una mesa de diálogo y negociaciones presidida por la Conferencia Episcopal como ente equilibrado y con credibilidad para la transición, tratar seriamente el problema de las telecomunicaciones de internet y telefonía debido al problema del aislamiento social, elaborar un proyecto de mantenimiento en la infraestructura de los servicios públicos,  emitir una ley para devolver y entregar  las tierras, empresas  e industrias expropiadas a sus originarios sin tanta traba burocrática, eliminar la hegemonía comunicacional y respeto a libertad de prensas, información, comunicación y al libre ejercicio del periodismo, someter a referéndum leyes que atenten contra nuestros deberes y derechos como la polémica ley antibloqueo y la ley del Estado Comunal, debemos resistir activados en la protesta. 

Consideró Cabezas que  Venezuela  tiene futuro si logramos acabar con el exceso de  burocracia, centralismo, militarismo, paramilitarismo, delincuencia organizada, corrupción y el paternalismo gubernamental, tenemos todos los recursos para emprender hacia el crecimiento, desarrollo es necesario rescatar la dignidad humana, acabar con el sectarismo y la exclusión, en paralelo a ello se acabará con la diáspora de la emigración forzada al haber incentivos y esperanzas de mejorar las condiciones en cuanto a calidad de vida. 

Finalizó  Cabezas llamando a exigir un nuevo Consejo Nacional Electoral conformado por rectores independientes, solicitar pulcritud, transparencia y verificación de los resultados  para la participación en los próximos comicios electorales anunciados para una elecciones de gobernadores, alcaldes y concejos municipales, no debemos abandonar los espacios, si participamos podemos denunciar vicios y fraudes, no podemos seguir absteniéndonos  rechazando nuestro deber y derecho de elegir y ser elegidos. 

Jesus Cabezas Castro
entendimientonacional@gmail.com
@Cabezas_Jesus
Coordinador Del Frente De Entendimiento Nacional
Venezuela

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ SÁBADO 24/04/2021

BEATRIZ DE MAJO: LOS QUE LOS UNE Y LO QUE LOS SEPARA. COLOMBIA EN CÁPSULAS

Dos sitiales dignos de deploro mantienen indisolublemente unidos a Colombia y Estados Unidos: Colombia es el mayor productor de cocaína del mundo, mientras que los Estados Unidos exhibe las cifras más altas de consumo de la droga en el planeta.

 

Colombia lleva más de medio siglo tratando de erradicar la producción del alcaloide y su exportación al planeta, al tiempo que el gran país del norte hace esfuerzos ciclópeos desde hace al menos tres décadas por detener el flujo de psicotrópicos hacia su territorio. Ha habido ocasiones en que ambos se han acercado algo a esa meta compartida pero el tamaño del negocio es tal y la manera en que éste se ha imbricado con la violencia guerrillera es tan estrecha, que la cuesta a remontar sigue pareciendo empinada.

 

Hoy en Colombia se acercan a 170.000 las hectáreas cuadradas sembradas de coca y aunque en Estados Unidos se consume marihuana, metanfetaminas, heroína y otros opiáceos, todos con altos niveles de mortalidad, las estimaciones más conservadoras sostienen que solo la cocaína mueve anualmente más de 100.000 millones de dólares.

 

En esta batalla sin descanso a los dos países les ha tocado desarrollar una relación muy estrecha y compartir responsabilidades que abarcan el terreno del desestimulo a la producción en suelo colombiano y su comercio al igual que el apoyo militar y el fortalecimiento de las fuerzas armadas colombianas.

 

Cuando en el año 2012 el presidente Álvaro Uribe anunció su acuerdo para el establecimiento de bases militares, tanto dentro del país colombiano como en el exterior se levantaron muchas voces de desaprobación.

 

El año pasado, en medio de la pandemia del coronavirus, el presidente Iván Duque y Donald Trump decidieron, una vez más, alinear sus políticas anti- drogas y fue así como Colombia se preparó para recibir un comando élite de los Estados Unidos que llevaba el mandato el de montar, de la mano con el Palacio de Nariño, una nueva estrategia de combate antidrogas. La brigada de Asistencia de Fuerza de Seguridad adscrita al Comando Sur estaba compuesta de 45 expertos en la lucha contra esta lacra social.

 

Este contingente fue destinado a la base militar de Tolemaida luego de que sus hombres fueron entrenados y acumularon experiencias en Irak y Afganistán. Aunque los voceros de los dos gobiernos hacen énfasis en que la misión es apenas una muestra del compromiso mutuo contra el narcotráfico y el apoyo a la paz regional, la gran polvareda que se armó en torno a su traslado ha hecho ver a los observadores capciosos que su tarea posiblemente tiene un alcance más amplio y envuelve por igual el tratamiento a los flujos de drogas que

 

transitan por la geografía venezolana con el apoyo de agentes del régimen venezolano e incluso de sus fuerzas armadas en algunos casos.

 

La presencia gringa en suelo colombiano con estos propósitos antidrogas se sigue manteniendo con su componente militar y los gobiernos han sabido sortear la oposición que esta actuación genera tanto al interior del país como de parte de otros países que cuestionan la gravitación de Washington en los asuntos internos de Latinoamérica. Pero el gran avance es que a quienes detentan el poder en el país neogranadino les ha quedado claro que no es necesaria la formalidad de un acuerdo público para conseguir los efectos que ambos actores desean. Y es así como a esta hora aún Colombia alberga operaciones estadounidenses en su territorio bajo acuerdos de cooperación previos, las cuales incluían entrenamiento militar, confiscación de drogas y operaciones relacionadas con comunicaciones y vigilancia. Y quien sabe cuanto más.

 

Lo que ocurre en el presente en las bases colombianas donde antaño hubo presencia formal e infraestructura de apoyo militar norteamericano- Palanquero, Apiay, Bahía Málaga, Tolemaida, Malambo, Larandia y Cartagena- hoy en día nadie puede afirmarlo con certeza. Pero sí existe una creencia arraigada en el dominio público que la inteligencia estadounidense – la CIA en particular- ha sido clave para la realización de operativos en contra de jefes guerrilleros y que se efectúan continuamente otras operaciones como ejercicios conjuntos, brigadas e intercambios. Todo ello bajo los paraguas antidrogas.

 

El elemento central de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia sigue siendo la contaminación de los dos países por la narco-actividad. Si bien es cierto que nuestra subregión sigue siendo deleznada por la potencia norteamericana, Colombia se encuentra en un plano diferente. Y su posición preeminente hoy está reforzada por la posición destacada que Venezuela viene desarrollando en el criminal negocio de la droga. Venezuela es la que ha conseguido que la relación Bogotá-Washington se atornille con mucha fuerza.

 

Caracas desde 2005 cesó sus acuerdos de cooperación antidrogas con Norteamérica y sin embargo las evidencias de que el país limítrofe a Colombia se ha transformado en una importante ruta del narcotráfico existen. El pasado 2 de marzo el informe de la DEA “Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas 2020”, indicaba que 24 por ciento de la producción mundial de cocaína transita por Venezuela. Hay buenas razones para pensar que Colombia se ha vuelto un importante lugar de observación para detectar estos flujos de sustancias ilegales que van a parar en los Estados Unidos. Posiblemente basado en los datos recabados desde Colombia fue que a inicios del 2020, el Fiscal General de los EE. UU, William Barr, dio a conocer una acusación penal, en la que vincula a Nicolás Maduro y a militares y ministros del gabinete con actividades de tráfico de drogas junto a disidencias de las FARC y ofrece una gruesa suma de dinero por su captura.

 

Medidas de este género se constituyen en un eslabón de calibre en la relación estadounidense con Colombia y demuestran que Venezuela ha pasado a estar presente en todo aquello que los une o que los separa.

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@BeatrizdeMajo1

Venezuela – España 

MIGUEL CANCIO: POR EL BIEN DE LA AUTONOMÍA MADRILEÑA, AYUSO MERECE GANAR LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS MAYO 2021

Por el bien de la autonomía madrileña,  Aayuso merece ganar las elecciones autonómicas may0 2021 y gobernar por el mejor desarrollo

 

El martes, 4 de mayo 2021, se celebran las elecciones autonómicas madrileñas para cubrir 136 escaños, en las que, la actual presidenta de dicha autonomía, Isabel Díaz Ayuso del Partido Popular (PP) de España, por su excelente gobernación y gestión, y a pesar de los muy graves, continuos e injustos ataques que viene sufriendo, merece ganar dichas elecciones autonómicas y para hacer posible, para la autonomía madrileña, España, la nación española, la Unión Europea, los pueblos hispanos, ibéricos, “los pueblos de la Tierra” (como dice la vigente Constitución democrática española de Monarquía parlamentaria de 1978), para los madrileños, españoles, ciudadanos de bien y por el bien; para hacer posible, trabajar políticamente por el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, legal, humano, integrador, emprendedor, eficiente, creativo, de juego, competencia y cooperación limpios, con seguridad, garantías y justicia justas, rentable-enriquecedor económica, social, humana, sanitaria, asistencial, medioambiental, ética, espiritualmente, etc.

 

En las pasadas elecciones autonómicas madrileñas anteriores, del domingo 26 de mayo 2019, con una participación electoral del 64,27% y para cubrir 132 escaños, estos fueron los resultados: PSOE (Partido Socialista Obrero Español), 888.218 votos, 27.31%, 37 escaños; PP, 719.852 votos, 22,23%, 30 escaños; Cs (Ciudadanos), 629.940 votos, 19,46%, 26 escaños; Más Madrid, 475.672 votos, 14,69%, 20 escaños; Vox, 287.667 votos, 8,88%, 12 escaños; Unidas Podemos Madrid, 181.231 votos, 5,60%, 7 escaños.

 

La actual presidenta de la autonomía madrileña, Isabel Díaz Ayuso, que se ha revelado con uno de los mejores dirigentes, responsables políticos, públicos, no solo de España, de la gran nación española, sino a escala internacional, fue propuesta, en su día, por el actual líder del PP, Pablo Casado y cuando era una desconocida, al igual que el excelente alcalde de Madrid, José Luís Martínez-Almeida.

 

Isabel Díaz Ayuso del PP de España, al frente de la Autonomía Madrileña, sabiéndose rodear de los mejores (ella dice, mejores que ella), contando activamente con la población y, sobre todo, con los sectores mas afectados y muy gravemente golpeados por la pandemia del coronavirus, viene aplicando, sin miedo y complejos, una política de centro-derecha, liberal-conservadora, responsable, rigurosa, competente, creativa, integradora, abierta y que ha convertido a la Autonomía madrileña en la primera de España en desarrollo, al superar a Cataluña y que viene perdiendo, muy gravemente, terreno por su muy grave extremismo, radicalismo, fundamentalismo, racismo, narcisismo supremacista, superiorista nacionalista, izquierdista, separatista, golpista, ilegal, anti-español, anti-nación española constitucional, etc., lo que, entre otras cosas, ha dado lugar a que miles de empresas hayan abandonado Cataluña, etc.; como estábamos diciendo, Isabel Díaz Ayuso, al frente del PP en la Autonomía madrileña, la ha convertido en la primera autonomía española que mas aporta al Producto Interior Bruto (PIB) español, a la riqueza de España, que mas contribuye a la solidaridad territorial española constitucional, que, mas y mejor, potencia a la sociedad civil, su mejor dinamismo, emprendimiento, desarrollo, etc., al bajar los impuestos, al aplicar un buen y eficiente gasto público (creación del “Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal”, etc.), al atraer muy importantes inversiones, empresas, al fomentar el empleo, la mejor competencia, productividad, cooperación, apertura, creatividad, etc. de Madrid Autonomía, etc.

 

La encuesta de la prestigiosa empresa española consultora de investigación social y comunicación, “GAD3” de Narciso Michavila, realizada para el diario español “Abc”, ha dado los siguientes resultados para las elecciones autonómicas madrileñas del martes 4 de mayo 2021 y cuya mayoría absoluta esta en 69 escaños (numero de escaños en juego: 136): PP, 43,3%, 62-63 escaños; PSOE, 23,2%, 33-34 escaños; Más Madrid, 12,8%, 17-19 escaños; Vox, 8,4%, 12 escaños; y Unidas Podemos 7%, 10 escaños. Como se puede verificar, PP junto a Vox se harían con mayoría absoluta del parlamento madrileño al sumar entre 74-75 escaños.

 

El extremista Gobierno socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude, de forma extremista, politiquera, partidista y sectaria, no hizo caso a las advertencias, en enero y febrero 2020, de organismos nacionales e internacionales, de responsables, expertos públicos de España, Europa, Occidente, etc., sobre los peligrosos, para el contagio del coronavirus, de celebrar actos públicos, manifestaciones, concentraciones, etc. En estas condiciones, de forma muy irresponsable, convocaron todo tipo de actos, acciones publicas y masivas con motivo del “Día Internacional de la Mujer” (antes, “de la Mujer Trabajadora”) del 8 de marzo 2020/8M. Lo cual dio lugar al contagio del coronavirus de varias ministras de dicho Gobierno PSOE, Unidos Podemos y de la esposa del presidente de dicho Gobierno, que llevaban una pancarta en la manifestación en Madrid del 8M.

 

El que el extremista Gobierno socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, iglesias, etc. Cum Fraude, no haya tomado medidas a tiempo para combatir, de forma deontológica, responsable y rigurosa, el coronavirus; el pasarle, el muy grave problema del coronavirus, a las autonomías españolas, Europa, etc., ha dado lugar a que España sea una de las naciones del mundo mas golpeada: por el contagio y muerte por coronavirus por cien mil habitantes (en abril 2021, cuando se publica este escrito, llevan muertas, en España, mas de cien mil personas y más de 25.000 de estos muertos vienen siendo ocultados por el extremista Gobierno socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude); por la muerte de ancianos (del orden de 30.000) por coronavirus en residencias de la tercera edad; por el grave contagio de coronavirus del personal sanitario (mas de 86.000 en febrero 2021); por la corrupción en la compra de material, medios, etc. para compartir el coronavirus; por la mayor caída, muy grave caída del Producto Interior Bruto/PIB español (10,8% en 2020), la mayor desde la Guerra de Cuba (1995-1898) y la Guerra Civil española (1936-1939); por un grave cierre de empresas y autónomos (cientos de miles); por un grave aumento de la deuda y déficits públicos, del paro general español (mas del 20% con los “Expedientes de Regulación Temporal de Empleo/ERTE”, cursos de formación, cese de autónomos, etc.) y paro juvenil español (mas del 40%), el mayor paro general y paro juvenil de la Unión Europea, etc.

 

Los extremistas de izquierda, nacionalistas y no nacionalistas, en contra de la democracia representativa constitucional española, del juego limpio y en plan narcisista, racista, supremacista, superiorista, nacionalista, ideologicista, culturista, fundamentalista, etc., han promovido, vienen promoviendo, extremistas, inadmisibles acciones violentas y antidemocráticas del tipo “Asedio al Parlamento“, “Ocupa-Rodea el Congreso”, ataques violentos a fuerzas democráticas españolas y constitucionales, etc., en Andalucía, Cataluña, Madrid, etc., que dieron lugar a numerosos heridos, una parte de ellos policías.

 

Conviene tener en cuenta que, en las elecciones autonómicas catalanas de febrero 2021, la participación electoral, debido a la pandemia del coronavirus, cayó, nada más y nada menos, que en 27,8 puntos, al pasar, de las elecciones autonómicas catalanas del jueves, 21 de diciembre de 2017, de una participación electoral del 79,09%, al 51,29% de domingo 14 de febrero 2021.

 

Llama mucho la atención que el presidente del Gobierno de España, PSOE Pedro Sánchez Cum Fraude, haya desplazado al candidato Número 1 del PSOE para la autonomía madrileña, Ángel Gabilondo, y venga actuando, en plan propaganda, contaminación, manipulación, embaucadora, intoxicadora, etc., como si él fuese el principal candidato del PSOE a las elecciones autonómicas madrileñas del 4 de mayo 2021.

 

Creo que, por el bien de la autonomía madrileña y España, la gran nación española, etc., Isabel Díaz Ayuso, al frente del PP madrileño, en justicia justa, merece ganar las elecciones autonómicas del martes 4 de mayo 2021, rodearse de los mejores y gobernar, como es debido, por el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, humano, integrador, sanitario-asistencial, emprendedor, eficiente…, y frente al extremismo del Gobierno socialista-comunista de PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, ZP, Iglesias, Monedero, Errejón, etc. Cum Fraude y sus socios extremistas nacionalistas, izquierdistas, separatistas, golpistas, antiEspaña, anti-nación española y su unidad, integridad constitucional, etc., y entre los que están los viejos y nuevos comunistas, izquierdistas, nacionalistas, etc., de los viejos y nuevos extremismos identitarios, guerracivilistas, separatistas, procastristas-chavistas, profundamentalistas iraníes, ETA-Bildu, los extremistas nacionalistas, izquierdistas, separatistas, golpistas, etc. catalanes, etc., y, exteriormente, el Foro neocomunista de Sao Paolo 1990 y sus antidemocráticos, extremistas regímenes, partidos, fuerzas, sindicatos, medios, instancias, movimientos, redes, etc., interiores y exteriores, y que vienen contando con el firme apoyo de Rusia putinista, China comunista, Irán fundamentalista islámico, Turquía erdoganista, etc.

 

El extremista Gobierno socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude, es, con mucho, el mas extremista izquierdista de la Unión Europea (UE), donde la mayoría de los gobiernos, desde la constitución de la Unión Europea, vienen siendo de centro-derecha y los de izquierda, de centro-izquierda, moderados y que llegan a acuerdos con el centro-derecha, etc., por el bien de sus naciones, de la Unión Europea, del desarrollo democrático internacional, etc. Es bien significativo que el presidente de los Estados Unidos del Partido Demócrata, Joe Biden, no haya recibido, desde su toma de posesión (enero 2021), al presidente del Gobierno español, PSOE Pedro Sánchez, etc. Cum Fraude, marketing, propaganda contaminadora, manipuladora, embaucadora, guerracivilista, fomentadora de odio, divisiones, exclusiones, enfrentamientos…, todo vale por el poder, muy injustos privilegios, la descalificación, deslegitimación, persecución y liquidación-linchamiento de sus principales adversarios, competidores y críticos, etc.

 

Recordemos que el Parlamento Europeo, en setiembre 2019 y por amplia mayoría, aprobó poner en marcha, en toda Europa, etc., un amplio y diverso plan de denuncia de los regímenes totalitarios nacional-socialistas/nazis, fascistas y socialistas-comunistas. Sin embargo, en España, la nación española, el Gobierno extremista socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, etc., Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude, con el apoyo de sus socios extremistas nacionalistas, socialistas-comunistas, izquierdistas, etc., decidió, aprobó criticar a los regímenes totalitarios nacional-socialistas/nazis, fascistas, etc., que, desde hace tiempo, no tienen ninguna presencia en Europa, pero no a los regímenes totalitarios socialistas-comunistas…

 

La Comunidad Autónoma de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayuso del PP, ha recibido, el 18 de marzo 2021, el “Premio Región Emprendedora Europea 2021-2022”, concedido por el “Comité Europeo de las Regiones (CdR)” y debido, entre otras cosas, al “espíritu emprendedor para una recuperación sostenible”. La presidenta Isabel Díaz Ayuso ha agradecido el premio, al señalar que se concede a una región con políticas liberales basadas en la bajada de impuestos y que le han permitido que Madrid sea el “motor de España”. Isabel Díaz Ayuso ha destacado, también, la labor de los ciudadanos de Madrid, “que vienen de todos los rincones del mundo”. “Somos una región integradora, no importa de donde se viene” y ha añadido que, frente a las subvenciones, se promueven los incentivos y el emprendimiento. Es bien significativo lo poco que se informó en España sobre este premio.

 

¡Ojo, mucho Ojo!, una cosa son las encuestas y otra la realidad-práctica real, y, máxime, en época de la pandemia del coronavirus y que tiene en España a una de las naciones mas golpeadas del mundo por esta enfermedad y sus consecuencias muy negativas. Por ello, el centro-derecha y la derecha españoles no deben fiarse del éxito de las encuestas y deben trabajar, mucho y bien, hasta el cierre de la campaña electoral, para que haya una gran participación electoral y no se pierda ningún voto.

 

Miguel Cancio Álvarez,

miguelcancio.blogspot.com  

migueldevegadeo@gmail.com

@UniversidadeUSC

España

JOISE MORILLO: CUMBRE IBEROAMERICANA

No es para menos que mandatarios de muchos países y, que defiendan la verdadera democracia, se pronuncien en contra de la gestión gubernamental del régimen dictatorial que está padeciendo el pueblo de Venezuela.

En la reciente reunión de mandatarios denominada Cumbre Iberoamericana, donde participaron países latinoamericanos Andorra, España y Portugal, las posturas de los representantes de los países invitados fue de total desprecio y rechazo por la actitud de la gestión del gobierno de Nicolas Maduro, apoyada por el partido PSUV y asesorada con descarada intervención en los asuntos políticos y de relevancia estratégica por Cuba, está desarrollando.

En la reunión de presidentes, donde gran parte de los cuales intervinieron por videoconferencia por la pandemia, Delcy Rodríguez, asistio como representante casual y causal de Venezuela. Por ende, fue la receptora de la fricción contra la dictadura de Maduro, quien fue defendido por ella como su vicepresidenta. Este miércoles en la Cumbre de Andorra, varios presidentes cargaron contra su “dictadura” el presidente de Colombiano Iván Duque en videoconferencia también cargó fuertemente contra el régimen del “dictador” venezolano poco tiempo de iniciado el evento. En la conferencia Duque insistió a sus pares que no desatendieron la crisis en Venezuela sin desconsiderar la lucha contra el covid-19 y los convocó a actuar para poner fin a la “dictadura” de Maduro; llamando a elecciones libres y pidiendo la instauración de un gobierno de transición”, manifestando suma preocupación por el momento de tensión en la frontera entre los dos países, a raíz de combates que estallaron en marzo entre fuerzas chavistas y grupos armados.

El heredero del expresidente Hugo Chávez (difunto) mantiene el control territorial e institucional del país. Sin embargo, Juan Guaido protagoniza la asunción de la ley plasmada en la constitución venezolana, como mandatario interino en Venezuela, reconocido por más de 50 presidentes de otros países.

Los presidentes de Perú y Uruguay rechazan la gestión de los tiranos venezolanos, Lenín Moreno de Ecuador lamentó que se permitiera intervenir a Delcy Rodríguez, como delegada de un gobierno “que no cumple ni la ética política ni el buen gobierno ni mucho menos el respeto a los derechos humanos de ese pueblo al que dice representar”. Kenneth da Nóbrega, representante de Brasil, recalco que su presencia, por ende, la participación de su país, no implicaba reconocimiento al régimen “ilegítimo” de Maduro.

Como era de esperarse ya que el diablo los cría y ellos se juntan, el heredero de la dinastía tiranía castrocomunista de Cuba, intervino antes de que hablara la Rodríguez, el presidente cubano, salió en defensa del tirano (Maduro), afirmando que no puede ser culpado de la aguda crisis económica del país “cuando se mantiene la aplicación de crueles medidas coercitivas unilaterales proyectadas y aplicadas por Estados Unidos”. Igualmente, Denis Moncada, quien representó a Daniel Ortega en la cumbre, postuló su dosis de veneno para defender al tirano.

En este proceso de querer hacer justicia de los pueblos que aman la democracia, la postura más que neutral debe ser racional para salvaguardar los intereses de una mancomunidad que ha llevado, si se quiere -en términos políticos- una parte bien distorsionada de la filosofía de la democracia, Iberoamerica. por ende todo impulso y voluntad debe dirigirse a defender los intereses de un pueblo que pertenece a su origen y espíritu. La idea es no desmayar en la lucha contra la opresión de los pueblos. 

Joise Morillo

kaojoise@gmail.com

@kao_joi_lin

Venezuela  EEUU

JOSÉ ANGEL BORREGO:PLAN DE LA NACIÓN

 Guaidó anunció nueva plataforma unitaria intentando homogeneizar a más de 40 partidos. 

Nos sorprende que haya tantos partidos. ¿A cuenta de qué? A menos que sean regionales carece de sensatez esta proliferación incongruente, porque ¿cuántas ideologías separan un pensamiento de otro? ¿Tantas? No es posible. 

En un país de cuatro gatos, con casi uniformidad de problemas y vías para resolverlos, más de tres criterios, resulta exagerado. Pero ¡40! es un exabrupto bárbaro. 

¿Cómo pueden ponerse de acuerdo? Imposible. 

Chávez fue intuitivo y ordenó que todos los partidos del Polo Patriótico tributaran al Psuv. Solo el PC le salió respondón. Los demás, incluyendo camaradas como Jesús Faría, humillaron al ukase de Chávez. Y Maduro, desbordado por la renovadJOSÉ ANGEL BORREGO:PLAN DE LA NACIÓNa borrachera, ordenó al TSJ incautar siglas y símbolos y dejó como guayaberas a líderes tradicionales. Igual hizo con partidos ajenos al Polo (y a él) como AD, PJ, VP y UNT a los cuales designó directivas ad-hoc manejadas por mercenarios y alacranes. 

Ahora bien; el país no reclama una nueva plataforma unitaria que aun con 40 partidos tal vez representa 15 % del aforo nacional. Lo que se exige es un Plan de la Nación. Un esquema, más que unitario, operativo. (Respuestas concretas a problemas concretos). ¿Pero cómo puede ser posible con tantos caciques? Si cada propuesta debe discutirse y luego aprobarse por 40 chamanes sin ocasionar divisiones y nuevos partidos, que Dios nos agarre culpables y confesos. 

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

Venezuela 

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: EL RÉGIMEN DICE “¡OOOOLÉEE!”

Venezuela, teóricamente, sería un paraíso para la oposición, pues atacar/ganarle al régimen sería de lo más sencillo, pues ha sido (según especialistas en la materia) el más corrupto, no solo de nuestro país, sino del hemisferio occidental luego de la segunda guerra mundial. No solo ha empeorado los tradicionales problemas de la llamada cuarta república, ha creado otros infinitamente peores. Ha convertido la nación en la segunda (a punto de ser la primera) fuente de emigración internacional producto del depauperamiento de la calidad de vida más acelerado del siglo XXI… entonces ¿Qué pasa?

 

Al respecto tiene dos estrategias. La primera es eliminar paulatinamente la oposición, sea orgánica (la política) o ciudadana, al evitar todo tipo de protestas en su contra. De este modo, hacer oposición real en Venezuela no solo es muy cuesta arriba sino peligroso, el absolutismo del régimen, su control absoluto de las instituciones, recursos y armas del Estado, le permiten institucionalizar la violencia para sus fines: retener el poder.

 

En segundo lugar, su férreo control mediático ha venido excluyendo con éxito, en los medios de comunicación y redes sociales, el país real. Como señalamos, su hegemonía obliga imponer agenda, haciendo que toda esa innumerable gama de problemas/tragedias que padecemos los venezolanos ni se mencionen en las televisoras, emisoras de radio, medios escritos, ni redes sociales, prácticamente el país está obligado a oír, leer o escuchar sólo de dos temas: Covid-19 y de lo “electoral”.

 

Como parte de su estrategia, observamos como de cara a las regionales/municipales, ahora proliferan nuevas organizaciones políticas con “´liderazgos” aparecidos de la nada, a parte de los que se hicieron vía desafueros de los principales partidos políticos opositores de la nación.

 

De la boca de estos “lideres repentinos”, se desprenden discursos idénticos a los del Psuv, por ejemplo; la exigencia del cese de las sanciones internacionales así permanezcan intactas las causas que las originan (ruptura del hilo constitucional y democrático). El “votar porque sí” cuando el voto no premia, castiga ni genera cambios, al contrario, solo eterniza la Venezuela de hoy. También, el atacar a la oposición venezolana reconocida mundialmente n al régimen.

 

Estamos obligados apreciar por los medios y redes sociales un país totalmente ajeno, un país ficticio al que la élite gubernamental le conviene creamos existe, pero basta salir a la calle para darnos cuenta de la desintegración de Venezuela, e incluso, sin salir de nuestras casas, la escasez de gas, la agonía de los servicios de electricidad, agua, de telefonía o internet, nos obsequian sin mezquindad nuestra dura dosis de realidad.

 

Los procesos electorales tienen como misión premiar a los mejores candidatos, castigar a quienes lo han hecho mal y propiciar los cambios/mejoría que tengan lugar, pero desde que el chavismo llegó al poder, nada de eso es posible, los procesos electorales sólo ayudan al empeorar al país, pues son procesos innaturales, forzados, alejados de la ley y la legitimidad, máxime, cuando desde 2017 el régimen impone descaradamente partidos, candidatos y resultados.

 

De este modo, al encender una TV, una emisora de radio, leer alguna prensa escrita o usar una red social, el chavismo grita “Ooooléeee” pues sabe ha hecho que la mayoría de esas informaciones sean falsas o manipuladas ¡Ojo con eso!

 

Leandro Rodríguez Linárez

leandrotango@gmail.com

@leandrotango

Vienezuela

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ: LOS DESPOLARIZADO SON UNA ENORME MAYORÍA

Los venezolanos estamos decepcionados de los POLOS Socialismos del SXXI, del G4, Alacranes y Corruptos disfrazados de demócratas.
 
¿Cómo se prepara Venezuela para poder vivir en Democracia Participativa y Protagónica? Esta es la cuestión más importante a la que nos enfrentamos como pueblo empobrecido, sin dinero para comprar las Canastas Alimentaria y Básica. No podemos reponer los equipos que nos dañan los apagones y cambios de frecuencia eléctrica. No tenemos Gas, Agua, Gasolina, Transporte, HCM, Hospitales y todo está mal gobernado y la corrupción reina en los enchufados de los 2 polos de bandidos politiqueros y corruptos.
 
Los despolarizados son una mayoría del 75% y el planteamiento central de fondo es sumamente sencillo ´no se debe votar otra vez por gobernantes o candidatos que proponga el SSXXI y el G4/Alacranes/Partidos comprados y tarifados por Maduro y sus Testaferros.
 
Venezuela necesita hoy una verdadera "revolución popular y ciudadana" para transformar los sustentos más arraigados de su identidad patriótica, humana, social y solidaria con el Bien Común de las comunidades, barrios, caseríos, condominios y pueblo en pobreza. Si nos unimos para tener gobernantes que impulsen y permitan que fabriquemos equipos del hogar y para trabajar y sacudirnos la pobreza. Solo queremos  COGOBIERNOS Y DESARROLLO SOCIAL para que se GERENCIE, ADMINISTRE y OPERE los servicios públicos y se EMPRENDA un DESARROLLO SOCIAL CON EMPRESAS DEL PUEBLO que acaben la pobreza y produzcan alimentos, medicinas, bienes y servicios para todos sin politiquería y corrupción.
 
No queremos Estado, Municipios, Ciudades y Barrios COMUNALES… porque eso es un nuevo engaño de Maduro y sus enchufados para seguir robando y destrozando a Venezuela contemporánea y de su formación actual como pueblo, sin los cuales no podremos como nación enfrentar un mundo presente y futuro cada vez más difícil, conflictivo y nada competitivo. El SSXXI/COMUNISMO no sirve y no ha servido en ninguna parte… 40 años tienen los Cubanos muriéndose de hambre y nadando para llegar a Miami, en Cuba solo Fidel Casto y sus compinches hicieron riqueza a base de corrupción y robo.
 
Los DESPOLARIZADOS deben impulsar una transformación profunda de la concepción que tenemos los venezolanos sobre nosotros mismos y sobre nuestras instituciones, cualquier intento de cambio en las estructuras económicas o políticas quedará como un buen arranque para SALVAR A VENEZUELA. No debemos repetir los fallidos intentos que hemos protagonizado desde hace varios años. Solo el Pueblo Unido… salva al Pueblo.
 
Desde los años ochenta hemos experimentado ya al menos siete ajustes económicos fracasados, dos intentos serios de golpe de estado, diversos llamados a reformar la Constitución, y el resultado neto ha sido el de un desarrollo social y económico paralizado, malo, sin empresas y el Estado produciendo y todas han sido saqueadas por el SSXXI. Hemos caído y nos han llevado de ser el mejor país de América Latina a un fracaso consistente, rotundo, costoso, irreversible, y difícil de justificar.
 
Planteado en el contexto de la globalización, los DESPOLARIZADOS, TERCERAS VIAS y UNIDA NACIONAL ALTERNATIVA, deben ser la salvación de Venezuela y este debe ser un prospecto salvador y unificador de las fuerzas populares opositoras al mal gobierno. Hace un par de décadas, cometer un error en la política económica o en la conducción del Estado en Venezuela podría haber sido un pecado venial, hoy es un pecado mortal. América Latina estaba sumida en el atraso, la hiperinflación, la pobreza, el autoritarismo y el mal manejo en general de la marcha de las naciones. Venezuela aparecía como una isla de estabilidad, de crecimiento y de progreso social envidiable. Éramos una nación de esperanza, refugio de inmigrantes que buscaron aquí una oportunidad para vivir decentemente. Los venezolanos veíamos con cierto aire de superioridad a las pobres naciones vecinas y ofrecíamos nuestras generosas contribuciones al avance de aquellos países.
 
Hoy el escenario ha cambiado radicalmente. Las pobres naciones vecinas han mejorado sus prospectos de crecimiento, han corregido, no sin dificultades, sus errores en la conducción de sus destinos económicos y sociales, y han logrado mejorar la estabilidad política. En contraste, Venezuela es hoy la excepción a la regla Latinoamericana, y desde el exterior nuestros mejores amigos se preguntan ¿Qué pasó con nosotros? ¿Cómo pudimos derrochar tantas oportunidades y riqueza? ¿Cómo pasamos de ser los mejores a estar entre los peores?
 
Las respuestas a esas interrogantes las debemos analizar a profundidad, en un ambiente donde el reconocimiento de los fracasos no sea asumido como derrotismo. Intuyo que ya llegó la hora de pasar del diagnóstico y politiquería a la acción reparadora y salvadora. La salida a la crisis pasa por entender que Venezuela debe asumir la lucha contra la pobreza como el gran desafío del presente y del futuro, en un sentido amplio que va más allá de la acción coherente en el campo técnico de la macroeconomía, y toca los aspectos más complejos de la reforma educativa, la reforma social y la reforma de las instituciones públicas.

Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios
Presidente de Solidaridad Independiente
Venezuela  

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ VIERNES 23/04/2021

ANA MARÍA MATUTE: SEGUIREMOS DANDO LA CARA

Era como el pan, pensaba yo de niña. Nada más valorado que el pan recién salido del horno. El de antes, que hacían en las panaderías de pueblos y ciudades, con la costra crujiente, el corazón suave y su olor delicioso. Por eso el doctor después del primer café salía sin importar el frío y la niebla de la mañana temprana al kiosco de las Cuatro Esquinas a comprar El Nacional.

 

Llegaba a la casa y mientras se hacía la arepa, le echaba el primer vistazo. Todavía las hojas crujían y olía un poco a tinta, pero el doctor amaba esa sensación de ser el primero en abrir los cuatro cuerpos después de su viaje de la rotativa al kiosco. Si alguien lo abría primero, era un problema y se oían sus gritos: “¿Quién me leyó el periódico?”. Eso pasaba sobre todo los fines de semana.

 

Yo aprendí a abrirlo y dejarlo casi igual que la máquina que lo doblaba, pero igual así, él se daba cuenta. Como yo era la consentida, solo decía: “Ya vino Mari a joderme la prensa”.

 

Lo primero que hacíamos él y yo con El Nacional era leer la mancheta. Bueno, me hacía leerla y como casi nunca la entendía, jugábamos a interpretarla juntos. “Siempre tiene que ver con algo de la primera página, vamos a ver”, me decía, y comenzábamos a revisar. Pero eso pasaba ya en la segunda lectura del periódico, después de la consulta de la mañana, el almuerzo, el colegio y la siesta. 

 

La tercera lectura era acostado en su cama en la noche, con la cabeza donde van los pies. Mi madre decía que se aprendía el periódico de memoria, pero lo cierto es que se soslayaba en aquellas páginas grandotas llenas de artículos de opinión interminables.

 

II

 

Fue mi padre el que minuciosamente me enseñó lo que era El Nacional. Todos saben que yo no estudié mención Impreso, sino Audiovisual. Así que me tocó aprender en el ejercicio de la profesión y, curiosamente, nunca incursioné en el mundo audiovisual (salvo un programa de radio) pero llevo 34 años haciendo impresos. 

 

He trabajado en casi todos los periódicos de este país, he tenido la bendición de aprender de los mejores, pero imagínense lo que fue para mí entrar a El Nacional, de la mano de Ramón Hernández y Pedro Llorens, y conocer a Argenis Martínez, Simón Alberto Consalvi, Elías Pino Iturrieta, Pedro León Zapata, Víctor Hugo Rodríguez, Jhonny Villarroel, todos grandes maestros, algunos más que hermanos y otros guías y protectores. 

 

El género de Opinión que tanto disfrutaba mi padre, ser testigo del proceso de construcción de la mancheta, del editorial, de la primera página, he de decir que allí me sentí como pez en el agua. Todos los días que me siento en frente de la computadora escucho a Simón Alberto: “Escriba, no sea floja”. Cada vez que me enfrento con la tarea del artículo de la semana, recuerdo a Llorens cuando me pedía que le ayudara a conseguir la letra de una canción para comenzar el suyo. O a Pedro León cuando me llamaba para preguntarme si se entendía el “Zapatazo”.

 

Está de más decir que me cuestiono cada palabra como si sobre mi hombro me estuviera leyendo Ramón, con el que humildemente aprendí a titular; mi hermano VH, al que le debo la maestría en InDesign y en primera página y mi querido Jhonny, con su olfato para las noticias, tan buen reportero como jefe, de pluma ágil y efectiva.

 

III

 

Pero he de confesar que en estos tiempos oscuros en los que tanto mi casa, El Nacional, como yo enfrentamos una prueba muy difícil, lo que me sigue alentando es el género de Opinión, que compartí tantos años con mi querido Argenis. A través de largas conversaciones y lecturas sugeridas, Martínez me fue llevando por el alma del periódico.

 

Tanto El Nacional como yo vamos a salir de lo que nos aqueja. Y será por eso que mi empeño sigue siendo mantener vivo lo que lo hacía único e irrepetible. Además de un estilo particular que todos cuidábamos cuando escribíamos, el correcto uso del lenguaje, la concisión, la precisión periodística, son las páginas de opinión abiertas a todas las corrientes como bien lo quiso Miguel Otero Silva, el editorial y la mancheta lo que le daban su identidad.

 

Lo mismo que disfrutaba tanto leer el doctor, lo mismo que tanto incomoda a los rojitos. Porque en los 77 años de vida el periódico ha acogido a firmas de todas las ideologías y formas de pensar. Las páginas de Opinión fueron siempre expresión de diversidad, y por eso molestan tanto a un régimen que se inspira y busca el pensamiento único. 

 

Ya no existe la mancheta ni el “Zapatazo”, desgraciadamente, pero quedamos columnistas y se publica diariamente el editorial. Hasta el último aliento, El Nacional siempre seguirá dando la cara.

 

Ana María Matute

amatute@el-nacional.com

@anammatute

@ElNacionalWeb

Venezuela

JOSÉ RAFAEL HERRERA: “LA CONSTITUCIÓN SIRVE PARA TODO”

La época exige vida, exige Espíritu. Pero cuando el Espíritu retorna a la conciencia de sí, volviendo a ella como un Yo vacío, la fase siguiente es la de proclamar la fe, el amor, la esperanza, la religión, sin ningún interés filosófico, o sea, sin contenido, sólo para el público en general”. G. W. F. Hegel 

 

“La constitución sirve para todo”: La frase se le atribuye a José Tadeo Monagas, cabeza pensante y actuante del llamado “monagato”, ese sombrío, lúgubre y beligerante período de la historia venezolana que va desde el ascenso al poder del caudillo, en 1847, hasta su muerte, en 1868. Solo por el hecho de haber intervenido y estrangulado financieramente a la universidad –cabe decir, a la autoconciencia y el sistema del saber del país– ya merece la condena de la historia. No obstante, y a pesar de todo, cabe reconocer que su régimen militarista y nepótico –encubierto bajo las banderas ideológicas de un “liberalismo” sui generis– fue el de un auténtico niño de pecho, si se equipara con lo que a la pobre Venezuela de hoy le ha tocado padecer durante los últimos veinte años. Por lo menos, nadie podrá poner en duda sus capacidades militares, políticas y administrativas. 

 

Militarmente, José Tadeo Monagas estaba al pari del promedio de sus aguerridos compañeros de armas -con la excepción del genial Mariscal Sucre-, por lo cual se hallaba muy por encima de los que hoy mantienen secuestrado a lo que va quedando de país. Es decir, frente a un militar de su trayectoria y valor, tipos como Chávez, Cabello o Padrino representan una auténtica vergüenza. Políticamente, el caudillo mostró siempre tal habilidad y argucia que hasta el propio general Páez –llanero zamarro– recibió una inesperada y muy dolorosa lección de vida. Administrativamente, no solo logró ordenar el Estado y abolir el modelo pro-colonial propiciado por los conservadores, sino, además, aumentar la productividad agro-industrial y el comercio. Defendió, con relativo éxito, el territorio nacional –excepción hecha de la Guayana Esequiba– y supo negociar las deudas contraídas con las potencias extranjeras que habían financiado las campañas militares venezolanas. Y es por eso que, muy a pesar de sus desmesuras, ambiciones y tropelías, por su mente nunca llegó a pasar la idea de entregarle el territorio venezolano a ninguna otra nación, ni a los chinos, ni a los rusos, ni a los iraníes, ni a los cubanos, ni, mucho menos, a la narcomilicia colombiana. Una prueba más de que una cosa es ser político y otra, muy distinta, ser un gánster.

 

Una carta constitucional es un texto jurídico-político que define los principios o fundamentos –legítimos y legales, reales y racionales– en virtud de los cuales se rigen las determinaciones (das bestimmungen) del Estado. Formalmente, se define como la ley de las leyes, por medio de la cual se gobierna sobre todos los órganos y procedimientos que conforman el Estado. Materialmente, contiene el conjunto de reglas que se adecúan al ejercicio del poder. Su letra sintetiza el Espíritu de un pueblo, su modo de ser, de pensar, de hacer y de decir. Es el compendio del Ethos y, por esa misma razón, de la Bildung de un determinado ser social.

 

Cuando una sociedad va perdiendo progresivamente el sentido y significado de sí misma, cuando las razones por los cuales, en un momento de su devenir histórico –razones a partir de las cuales decidió emprender una lucha por la hegemonía, que terminó en la construcción de un nuevo Estado bajo un nuevo orden jurídico, político y cultural– comienza a enmohecerse, a hacerse pastosa, lerda y pesada, hasta perder el recuerdo de sí misma; en fin, cuando la conciencia social dialécticamente transmuta en instinto de levedad, entonces, la vulgaridad, la simpleza, el desliz, lo grotesco e insustancial, se imponen como modos de vida hasta apoderarse de todo y de todos. La existencia se transforma en un inmenso, infinito, Sábado sensacional, es decir, se transforma en las superficies de una nada indeterminada. La educación deriva en “docencia”. La salud en “emergencias”. La seguridad en “sucesos”. Y los significados se vuelven incompatibles con sus significantes. Es el momento del “bochinche”, o en otros términos, de la crisis orgánica del ser social. En ese preciso instante, la Constitución comienza a servir para todo, porque –via negationis– una Constitución que sirve para todo no sirve para nada. Y era eso a lo que, en el fondo, se refería Monagas. 

 

La “Cátedra Libre de la Mujer”, dirigida por Nora Castañeda durante el rectorado de Trino Alcides Díaz, fue la primera manifestación explícita de la neo-lengua que, pocos años después, terminaría por imponerse como forma y fondo oficial del texto constitucional. Que Trino Alcides Díaz se convirtiera –por obra y gracia de la irresponsabilidad compartida– en el rector de la UCV ya dice mucho. Más que cualquiera de sus insufribles discursos acerca de la “universidag”, una “conferencia magistral” de Nora Castañeda en el Hall de la Biblioteca Central, daba la pauta definitiva: “Aquí, en esta espacia y este espacio, nosotras y nosotros, detrás del vitral de Calder,”. Se trataba, apenas, del inicio de la insustancialidad, que, poco después, propiciarían los hermanos Escarrá, Adina Bastidas, Danilo Anderson, Elías Eljuri, Jorge Rodríguez, Elías Jaua, Tarek William Saab, Tibisay Lucena y el resto de “dirigentes y dirigentas” de la FCU, quienes en las tardes de los jueves se trastocaban en “encapuchados y encapuchadas”. El escenario estaba listo. La labor del viejo Miquilena –taimado gánster de gansters– se lo consistió en poner los puntos sobre la “ies”. El Sábado Sensacional constitucional estaba servido y “listo para comer”.

 

Que la llamada “oposición democrática” –la misma que gustosamente aceptara ser autodefinida por un farsante como “escuálida”, a pesar de conformar la abrumadora mayoría– insista en hacer suyo y romper lanzas por un adefesio, dice mucho acerca de sus constantes fracasos. 

El lenguaje de la rimbombante y estrambótica Constitución “bolivariana” -en realidad, irresponsable, demagógico, populista y pedigüeño- es la más transparente confirmación de la pobreza de Espíritu a la que, a cuenta gotas, fue llevado el ser social venezolano. De su lerdo  y rebuscado lenguaje a la inminente menesterosidad material que hoy sufre Venezuela sólo hay un paso. Su Letra devino Espíritu de la pobreza. Y, sin advertirlo, la lumpen-mediocridad se hizo paupérrima realidad concreta, efectiva. 

Ninguna circunstancia es imperecedera. Casi siempre, el socrático “conócete a tí mismo” impone la necesidad de revisarse a fondo para poder enmendarse. Por cierto, el vitral que ilumina majestuosamente el salón principal de la Biblioteca Central de la UCV, es obra del gran artista plástico francés Fernand Léger, no del excepcional escultor norteamericano Alexander Calder.

José Rafael Herrera,

jrherreraucv2000@gmail.com

@jrherreraucv

Venezuela