martes, 12 de enero de 2016

CARICATURAS 12 de enero de 2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,














Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211

NOEL ÁLVAREZ, DIPUTADOS NUEVOS O NUEVOS DIPUTADOS

La instalación de la Asamblea Nacional, en mi criterio, lo más relevante que nos ha traído, es el rescate del foro de discusión política que todos los países democráticos deben tener. Allí se dirimen las controversias políticas, reconociendo la pluralidad de pensamientos y construyendo los necesarios consensos que apuntalen el desarrollo de nuestro país.

En la sesión inaugural se sentaron las bases del futuro parlamento, tales como el acceso de los medios de comunicación social; respeto de las barras hacia los diputados; ponderación de quien conduce el debate frente a las intervenciones de los asambleístas. Todo esto se traduce en recuperación de la majestad del parlamento, rumbo que se había perdido en los últimos años.

En cuanto a las actuaciones grupales e individuales, considero que  la de los parlamentarios de la alternativa democrática estuvo sobria y relativamente ajustada a lo que se espera de una bancada seria y democrática. El nuevo presidente, haciendo gala de su experiencia y técnica parlamentaria,  adquiridas a lo largo de su vida en el antiguo congreso, eludió de forma acertada las zancadillas de los diputados “opositores”. Utilizo exprofeso el término “opositores” para calificar a los oficialistas, con el único objeto de recordarnos a todos los venezolanos que a partir de ahora se invirtieron los papeles, en cuanto al  Poder Legislativo se refiere.

La actuación de la bancada chavista no trajo nada que no conociéramos: El reclamo de respeto a unas normas parlamentarias que ellos se pasaron por debajo del bigote, cuando prácticamente echaron de sus curules a los diputados María Corina Machado, Richard Mardo y Maria Mercedes Aranguren.

Un diputado extraído casi que de la Guerra Federal, a quien le estamos  muy agradecidos por simbolizar lo que debemos superar como país, Pedro Carreño, mintió, como de costumbre, para que le concedieran la palabra y además volvió a utilizar un lenguaje indigno de su investidura. Héctor Rodríguez, representante de la nueva generación de chavistas, joven con buen verbo, bien entrenado en el arte de la marramucia, se dedicó a, y parece que esta será su función, entorpecer la labor del conductor del debate.

En suma, allí están representadas dos de las tres tendencias del país. La alternativa democrática, con una visión más o menos clara de lo que quiere y necesita Venezuela para salir del atraso en que nos han sumido y, la otra, con una concepción ideologizada y dogmática de la realidad, persuadida  de que la ignorancia y la pobreza son las materias primas que soportan su revolución. ¡Que Dios nos ampare!

Noel Alvarez
noelalvarez14@gmail.com
“Gente” Generación Independiente
@alvareznv
@beanavas

Caracas - Venezuela

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, 2016: INFLEXIÓN EN EL DESGOBIERNO O ECONOMÍA APOCALÍPTICA.

Previas definiciones. Inflexión: Cambio de sentido; Desgobierno: Desorden, desconcierto, falta de gobierno; Economía: Ciencia que estudia la eficiente distribución de los recursos; Apocalíptica: Oscura, terrorífica, espantosa; Cleptocracia: Gobierno de personas corruptas, que roban fondos públicos y aprovechan su posición para obtener beneficio personal indebido.

Venezuela, durante el periodo 2003-2012 registró un crecimiento promedio del PIB de un 4%  apuntalado por el consumo familiar con prevalencia de las transferencias directas de dinero---al  tiempo de una muy baja inversión---con obvio efecto sobre la expansión continua del gasto público facilitado, tanto por los recursos provenientes de las exportaciones petroleras bajo el control directo del Gobierno Nacional desde 2003 cuando se limita la independencia operativa de PDVSA alejándola de sus funciones básicas, como por la restricción de la autonomía del BCV desde 2005 facilitando, entre otros aspectos, la monetización permanente del déficit fiscal mediante la emisión continua de dinero inorgánico, hasta convertir al BCV en una caja chica del Gobierno (ver:  http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/10/jesus-alexis-gonzalez-bcv-caja-chica.html  ) que ahora pretenden “formalizar” a la luz de una séptima Reforma de la Ley del BCV “en revolución” (30/12/2015). El escenario descrito, se ha traducido, por un lado, en una elevada inflación y por otro en un incremento de la importaciones (favorecidas por una tasa de cambio oficial sobrevaluada) para, en teoría, enfrentar la inflación al colocar en el mercado doméstico productos de menor precio en impropia “guerra” contra el aparato productivo nacional.
En tal ambiente de aparente bienestar del pueblo (o facilismo), el Gobierno aprovechó la ilusión reinante para instrumentar una estrategia populista-afectiva-electoral bajo la figura de Misiones (similar a los programas sociales compensatorios de la etapa democrática) con férrea supervisión oficialista para impulsar la creación de Comunas subordinadas al amedrentamiento partidista bajo el supuesto que “en Venezuela manda el pueblo”, siendo esta la vía para poder “gobernar”.  En estrategia complementaria, el Presidente de la Republica al margen de la CRBV declara en 2007 el  país como socialista para, presumimos, perpetuarse en el poder habida cuenta de la “eternidad”  temporal  para (no) alcanzarlo ante la indefinida justicia social que se pretende y del filosofar permanente sin explicar la sociedad que desean construir; tiempo durante el cual se abre espacio para el ejercicio de la Cleptocracia.
El amorfo modelo de organización económico-social  que ha pretendido imponer la “revolución” en sus años de desgobierno, que bien pudiéramos denominar como socialista-rentista-populista ha devenido en una destrucción del tejido moral, ético y productivo como consecuencia de una elevada corrupción y fuga de capitales que en conjunto supera los $300.000 millones  impulsando un ambiente de crisis económica (y de Valores) signado por una elevada inflación que al cierre de 2015 superó el ¡250%! Tal nefasto escenario, se complementa con angustiosa escasez y desabastecimiento a pesar que durante el periodo 1999-2015 los “importadores revolucionarios” recibieron algo más de $130.000 millones, siendo que cerca del 60% de las potenciales operaciones no se efectuaron o se sobrefacturaron; o lo que es lo mismo ¡esfumaron unos $78.000 millones! En mucho, esta situación se activa desde el 2003 cuando se instaura un sistema de control de cambio (más como instrumento político que económico) que ha propiciado la aparición de un mercado paralelo, habida cuenta de la existencia de 4 tipos de cambio donde el inconcebible BS 6,30 representa la mayor asignación dirigida principalmente  a entes vinculados al oficialismo.
Venezuela, percibió durante el lapso 1998-2014 unos $1.203.000 millones (un billón doscientos tres mil millones) de donde el Gobierno vía ingreso fiscal recibió  $350.000 millones, las misiones (entre 2002-2014) $170.000 millones, los convenios internacionales  $131.000 millones, el Fonden (entre 2005-2014) $132.000 millones, mientras que unos $420.000 millones se “ejecutaron” (¿?) sin premisa presupuestaria ni control. En lo atinente al Presupuesto Nacional (PN) 2016, con desprecio analítico al acontecer económico nacional 2014- 2015 cuando la cesta petrolera disminuyó desde $88,4/b hasta $43,2/b, en el entendido que por cada dólar que desciende el precio del barril el fisco deja de percibir ¡¡$1.000 millones!! equivalente a $56.600 millones (al disminuir desde $99,8/b hasta $43,2/b), mientras que la caída fiscal estimada entre 2015-2016 se sitúa en $13.200 millones (al caer desde $43,2/b hasta $30/b E) para una disminución fiscal acumulada de $69.800 millones entre 2014-2016; y sin embargo el Gobierno Nacional ha mantenido la tendencia creciente de gasto público haciendo uso del inflacionario dinero inorgánico; de igual modo se soslayó el debilitamiento del comercio mundial previsto para 2016 mayormente afectado por el menor crecimiento de la economía de China(6% vs 10%)y de la India(7% vs 11%). En fin, el PN 2016 (ver:www.finanzasdigital.com/2015/10/ presupuesto-2016-profundizacion-del-desastre-) por un monto de Bs 1 billón 548 mil 574 millones se formuló con significativas fallas técnicas, donde resaltan: a.- una insuficiencia presupuestaria de inicio por Bs 473.000 millones en razón de haber asignado solo Bs 922.000 millones por concepto de créditos adicionales  de un total de Bs 1.395.346 millones  aprobados (Bs 649.724 millones  entre noviembre 2015 y enero 2016); b.- una sobrestimación del precio promedio de la cesta petrolera por $40/b, siendo que Arabia Saudita---2º productor mundial de petróleo y 1º de la OPEP---con una producción promedio en 2015 de 9.878.000 b/d y líder en la fijación mundial de los precios, formuló su PN 2016 con base a un precio promedio de $26/b, e igualmente incorporó una reducción del gasto público con el propósito de reducir el déficit fiscal en un 11,2%; c,- una manifiesta rigidez (populista) del gasto público. Tal descripción facilita inferir, que a menos que el Gobierno revise los postulados de “su” modelo económico-social,  e instrumente con urgencia un Programa de Rescate Económico (ver: www.finanzasdigital.com/2015/12/programa-rescate-economico-2016/)  se profundizará la estanflación (estancamiento con alta inflación), y el PN 2016 será de difícil (imposible) ejecución.
Reflexión final: Asumimos, que en 2016 se intensificará la actual crisis económica lo cual exigirá, tanto del restablecimiento del equilibrio macroeconómico, como que el Presidente de la Republica y la Asamblea Nacional  cumplan el mandato constitucional que se les impone (con deseable armonía) referido básicamente (en el caso del Presidente) a dirigir la acción del Gobierno y formular un coherente Plan Nacional de Desarrollo a la luz de las líneas rectoras del régimen económico consagradas en la CRBV; la AN, por su parte, ha de ejercer funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Publica(ver: www.finanzasdigital.com/2015/12/economia-constitucion-asamblea-nacional/).
 ¡¡ El pueblo no es culpable de los errores u omisiones del desgobierno, pero si su víctima!!

Jesús Alexis González      
jagp611@gmail.com       
@jesusalexis2020
Miranda - Venezuela

JOSÉ TORO HARDY, ¡LA INFLACIÓN ESTÚPIDO, LA INFLACIÓN!

La MUD conquistó el 6D las 2/3 partes de los miembros de la Asamblea. En presencia de la misión de acompañantes de UNASUR, de los expresidentes latinoamericanos, así como ante todo el país una vez que el CNE anunció los cómputos, el presidente Maduro reconoció los resultados, aunque ahora buscan otras vías para burlar la soberanía popular.

Al votar los venezolanos manifestaron su malestar por tres razones fundamentales: la inseguridad, la inflación y la escasez. La solución de esos problemas sigue estando fundamentalmente en manos del gobierno.

Pero la Asamblea debe dar respuestas y aclarar muy bien cuáles son sus atribuciones y facultades.  Una responsabilidad prioritaria que tiene la Asamblea es la de contribuir a combatir la inflación. Para ello la Constitución pone en sus manos facultades para hacerlo por varias vías:  a través del Presupuesto Nacional, a través del control del gasto público e impidiendo el déficit fiscal. Para ello es indispensable devolverle  la autonomía al Banco Central, a fin de que este cumpla con las funciones que le son propias, la primera de las cuales es preservar el valor de la moneda.

Vale la pena detenernos aquí para explicar el origen de la inflación que nada tiene que ver con las monsergas del nuevo zar de la economía, quien pretende referirse a ella en términos dogmáticos, olvidando las variables de las cuales depende. Ella consiste en un aumento general del nivel de los precios que obedece a la pérdida del valor del dinero. Las causas de la inflación son diversas pero se produce inevitablemente cuando la oferta monetaria crece más que la oferta de bienes y servicios. Es el resultado de un gasto público deficitario y de un Banco Central que para financiarlo emite dinero en exceso.

Eso es lo que está ocurriendo en Venezuela. En el transcurso del año 2015 la oferta monetaria  casi se duplica por la brutal expansión del dinero emitido por el BCV para cubrir un déficit fiscal del orden del 20% del PIB y un déficit en el flujo de caja de PDVSA de unos $ 19.000 millones. PDVSA ya le adeuda al Banco Central cerca de 145.000 millones de dólares por el financiamiento recibido. Mientras tanto el PIB cae en cerca de un 9%.

Decía Milton Friedman, Premio Nobel de Economía: "La única manera de acabar con la inflación estriba en no permitir que el gasto público crezca tan rápidamente". Y agregaba: "Los gastos gubernamentales pueden ser inflacionarios o no. Serán inflacionarios, fuera de toda duda, si se financian creando moneda o imprimiendo billetes".

Esa es exactamente la causa de que -según cifras del BCV- la inflación en Venezuela haya alcanzado el 270,7% en el 2015, con mucho la más alta del mundo.

Para impedir que los gobiernos puedan obligarlos a crear moneda e imprimir billetes destinados a financiar el déficit fiscal, en las economías modernas los bancos centrales son autónomos. Pero los gobiernos autoritarios se niegan a aceptarlo. Por eso tanto la Asamblea saliente como el presidente Maduro vía Habilitante, aprobaron a última hora medidas para liquidar totalmente la autonomía del Banco Central y quitarle al Parlamento las facultades que tiene en materia de designación de  directores  o destitución del Directorio. A la vez resulta insólito que quieran impedir que el Banco Central suministre informaciones estadísticas relacionadas con la inflación, PIB, déficit fiscal y otras. El gobierno pretende que tales datos sean un secreto de estado.

Vano intento del oficialismo. Se trata de facultades que tiene la Asamblea Nacional establecidas en los artículos 31, 319 y 320 de la Constitución. Aun los estudiantes de primer año de derecho saben que conforme a la Pirámide de Kelsen, la Constitución está por encima de las demás leyes y no puede ser modificada por vía de una ley, ni de una Habilitante.

Las referidas estadísticas ponen en evidencia el caos en que han hundido a nuestra economía. El gobierno cree que al ocultarlas a la población el impacto político sería menor. El grueso de la gente no tiene interés en informaciones técnicas, pero igual sufren a diario las consecuencias de la escasez y la inflación sin necesidad de que el BCV se los diga. A quien sí daña el gobierno es al aparato productivo y a los agentes económicos que necesita de esos datos para orientar sus inversiones y sus gastos, planificar la producción, realizar contratos, calcular el pago del ISLR y negociar contratos colectivos.  Por supuesto, el daño agrava la escasez y contribuye a la caída del PIB.

El camino que está trazando el gobierno con su modelo, su incapacidad , su dogmatismo y su ignorancia, conduce inevitablemente a la hiperinflación y, peor aún, a una estanflación que es el peor cáncer que pueda padecer una economía y suele desgarrar el tejido social.

Jose Toro Hardy
petoha@gmail.com
@josetorohardy
Miranda - Venezuela

GUSTAVO CORONEL, ENTRE EL AZUL Y EL ROJO, RESPUESTA A HENRI FALCÓN

Sr. Falcón:

Mediante el Decreto No. 7.836 del 18 de noviembre de 2010, publicado en laGaceta Oficial No. 39.556 del viernes 19 de noviembre de 2010, el entonces presidente Hugo Chávez prohibió el uso de “(…) el nombre, imagen, y figura del Presidente de la República (…) en bienes inmuebles ubicados en el territorio de la República y cuya propiedad, administración, gestión, dirección, tutela, control, construcción, elaboración, y supervisión se encuentre asignada o de cualquier forma atribuida a los diversos órganos que integran la Administración Pública Nacional”

De nuevo nada usted entre dos aguas. Da unas declaraciones que no pueden pasar sin rechazo de los demócratas venezolanos.

Dijo usted que había que “respetar los símbolos históricos de Venezuela para evitar la confrontación entre sectores políticos, pues ello podría llevar al país a un escenario de guerra civil”. Se refería usted a la decisión que se tomó en la nueva Asamblea Nacional de sacar las imágenes de Hugo Chávez Frías y algunas de un Bolívar hecho a la medida por el chavismo, a fin de colocar allí al verdadero rostro de Bolívar.

Sr. Falcón: La razón para sacar las imágenes de Chávez del Capitolio es clara. El irrespeto no fue sacarlas, el irrespeto fue el haberlas colocado allí.

Hugo Chávez no es un venezolano cuya imagen merezca estar en un recinto que pertenece a toda la nación. Y no lo es porque su vida estuvo dedicada a convertir a un grupo de venezolanos en enemigo de otro grupo de venezolanos. Porque entregó la soberanía de Venezuela en manos de sus amos, los Castro. Porque sembró odio en el país y lo arruinó con su suicida política de dádivas a sus amigos ideológicos.

A Hugo Chávez se le debe la ruina material y espiritual de Venezuela y sus múltiples imágenes están bien sacadas de la Asamblea Nacional. Si hay imágenes que deberían estar allí son las de los grandes legisladores venezolanos de la etapa democrática, no la de un déspota.

Esto es tan evidente, Sr. Falcón, que su reclamo parece confirmar nuestra presunción de que usted no ha dejado nunca de pertenecer al chavismo. Quien considere a Chávez como merecedor de estar en imagen en la Asamblea Nacional es, en mi criterio, corto de entendimiento o chavista. Elija usted la razón que más le guste.

En cuanto al retrato de Bolívar, oímos a HRA decir que repusieran en el recinto la figura del Bolívar que todos los venezolanos conocemos desde niños y que aceptamos como la verdadera, no la que el chavismo creó para desprestigiar al prócer, dándole un aspecto negado por la verdadera historia. Que usted acepte ese retrato distorsionado por la grosería chavista habla mal de usted.

Habla muy mal de usted que siga defendiendo lo que a todas luces es un inmoral culto a la personalidad del sátrapa fallecido. Cuando usted habla de la necesidad de no excluir a nadie, en referencia a la salida de las imágenes de Chávez en la A.N., se equivoca de medio a medio.

Es precisamente para no excluir a nadie que tienen que salir. ¿O es que usted piensa que la obscena presencia gráfica de ese dictadorcillo de mala muerte es la única que debería estar allí? Para no excluir a nadie tendríamos que poner en el recinto las imágenes de todos los presidentes democráticos de Venezuela y hasta a los no-democráticos, así como a todos los grandes legisladores (que los hemos tenido, Pedro Carreño favor abstenerse). En el Congreso Estadounidense hay edificios enteros que llevan el nombre de sus grandes legisladores, con la aprobación de todos los congresistas, no solo de una fracción.

¿Pero todo lo que usted pretende es que la Asamblea Nacional permanezca contaminada con la efigie de Hugo Chávez?

Sr. Falcón: Pide usted respetar nuestras diferencias con grandeza. Los falcones pian tarde! Resulta que por 17 años las diferencias entre los venezolanos han sido irrespetadas por gente como Chávez, Maduro y Cabello. Se equivoca usted de destinatario de sus pedimentos.

Termina usted diciendo: “Todos los venezolanos llevamos en el corazón un sentimiento nacionalista que debe ser respetado por encima de cualquier diferencia partidista”.

El nacionalismo, Sr. Falcón, es un sentimiento integral de amor por la Nación, no un acto de celestinaje hacia miembros de pandillas que la han arruinado. El amor paternal, el filial, son los más parecidos al amor por la Nación pero aún ese amor no puede ser ciego. Habrá quien ame a Chávez. Bueno, que ponga su retrato en su casa. No nos pida un nacionalismo ciego e incondicional, Sr. Falcón, porque eso fue lo que llevó a la Alemania de Hitler y a la Rusia de Stalin al fracaso.

Gustavo Coronel

gustavocoronelg@hotmail.com
Estados Unidos

OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE, AL GARETE

Que difícil entender la estructura mental de la nomenclatura Chavista. Como les cuesta razonar que el país envío un mensaje claro y contundente el 6D. Venezuela necesita un cambio y pronto. Perdieron la brújula y están haciendo un pésimo gobierno. La historia les dio una oportunidad al colocarlos a sus anchas en el poder además con  una nación infinitamente rica.

Se enfrascaron en un discurso hueco, que ya no tiene resonancia. Se califican de izquierda pero actúan con sordidez y se exponen ante el país con opulencia y arrogancia. El ciudadano no les cree  el cuento imperial, ni  en los agentes internacionales, ni en guerra económica y mucho menos en el legado del comandante. 

Demuestran ser obtusos y con poco respeto por la norma y la costumbre. Han violado leyes y la constitución con tal irresponsabilidad que cuando salen a reclamar la supuesta violación del reglamento en la instalación de la Asamblea los venezolanos solo piensan en los múltiples atropellos que desde ese mismo Hemiciclo hicieron contra los diputados opositores.

Un ejemplo evidente de falta de transparencia es el más reciente llamado para que la Asamblea  asuma la emergencia económica. Ojo!! Acaso no tenía Maduro todos los poderes para haber tomado las medidas necesarias para sacar esta economía del atolladero. Por qué no escucho en debido tiempo a tantos economistas probos de este país. O hubiese contactado al Ministro de economía del hermano Evo, o de  Correa  quienes han logrado mantener sus economías con índices controlados de inflación y han mantenido un crecimiento económico importante. 

Dejaron destruir la economía con improvisación  y con  burócratas mediocres que mucho aprendieron de negocios turbios y  de poco de cómo se administra la riqueza de una nación. 

No lograron elevar  los niveles de vida, ni generar empleo  mientras que si han destruido el aparato productivo. 

Lo que si lograron fue más pobreza y sus consecuencias mientras que sepultan la capacidad adquisitiva de la clase media.

Oscar Hernandez Bernalette
oscarhernandezbernalette@gmail.com
@bernalette1

Miranda – Venezuela

FELIPE GUERRERO, ANIVERSARIO DE ESPERANZA

Hace setenta años un calificado grupo de soñadores fundan en los altos de la Lavandería Ugarte, ubicada en la tradicional parroquia caraqueña de «La Candelaria»,  una comunidad política que con  el devenir de la historia democrática venezolana, se ha de convertir en uno de los baluartes y pilares fundamentales de la libertad en Venezuela y en el mundo. Desde su origen COPEI nace como una alternativa para ir más allá del fascismo, del comunismo y del decadente mundo capitalista. Aparece COPEI como una novedosa concepción política cuyo anclaje central será la persona como valor absoluto,  para colocar a cada hombre y a cada mujer en situación de poder vivir como personas y lograr un giro social personalista, comunitario y espiritual.

En momento solemne de nuestras vidas compartimos la generosa concepción de que aquel trece de Enero de Mil Novecientos Cuarenta y Seis: «No nacimos para que en Venezuela se perpetuaran las injusticias. Salimos a la lucha para construir con nuestras manos y con la fe del pueblo una realidad distinta». Ese ha sido el transitar durante estos setenta años de hermoso peregrinaje, porque como lo expresara un hermano de ideal: «Los  partidos demócrata cristianos se conciben como instrumentos de participación, de constitución y vocación democráticas, e integran en su seno a la militancia proveniente de todas las clases sociales y estratos de la sociedad, aunque, partiendo del principio de la igualdad fundamental entre los hombres, plantean la lucha contra las desigualdades provenientes de la injusta distribución de bienes y oportunidades existentes en el seno de la sociedad».
Quienes nos enrolamos en esta corriente de opinión, lo hicimos inspirados en los principios que dieron origen a esta herramienta de liberación popular, porque la Democracia Cristiana posee un profundo y vigoroso sustento doctrinario e ideológico, distintivo fundamental que fortalece el pensamiento para la acción política  y que por tradición, principios y valores está obligada a luchar para aparecer como una opción política, social, educativa, económica y de gobierno colocada al lado de los millones de excluidos y marginados de la sociedad.
La crisis ética que envuelve a la comunidad venezolana nos obliga a definir con claridad nuestra posición, para determinar qué somos, hacia dónde ir y con quiénes recorrer esa senda. En este esfuerzo de definiciones COPEI, como partido político, no puede estar ausente en el señalamiento de los mejores caminos.  Luego de setenta años, sostenemos que la actividad  política es un instrumento para la participación y búsqueda del desarrollo con equidad. Toda la construcción política, económica y social debe estar al servicio del hombre con un sentido de integridad.
El veintitrés de Enero de Mil Novecientos Cincuenta y Nueve, a un año de la caída de la bochornosa dictadura militar, Miguel Otero Silva dijo: «Venezuela está orgullosa de sus partidos políticos porque a ellos debe, fundamentalmente, la reconquista de sus derechos y sus leyes. Está orgullosa de ACCIÓN DEMOCRÁTICA, de UNIÓN REPUBLICANA y de COPEI, organizaciones políticas que soportaron durante diez años el peso de la represión más despiadada, de la persecución y el ensañamiento, de las torturas y el asesinato, del furor desenfrenado de un déspota que había jurado pulverizarla y que apenas logró que se curtiera…».
A la altura de setenta años de recorrido se puede afirmar que Venezuela está orgullosa del recorrido realizado por  COPEI pero la patria aspira y desea que la organización siga brindando su aporte para la definitiva liberación de la nación. Esta aspiración nos impone una serie de exigencias. Resulta crucial salir a recorrer los caminos nacionales con la bandera de la libertad y la democracia. En la hora del nacimiento de este pueblo, el  prócer Juan Germán Roscio preguntaba: «¿Y qué hacen los hombres de bien, los verdaderos amantes de la felicidad pública para dirigir la nave política al norte de su verdadera dignidad?». Esa interrogante tiene plena vigencia en esta estación.
Luego de peregrinar durante setenta años junto a miles de compatriotas seguimos en la marcha para consolidar este sueño de liberación. Vamos al encuentro de los marginados en cada rincón donde haya voces que reclamen el cambio. Invito a todos quienes comulgamos con los principios liberadores del humanismo cristiano a mirarnos a los ojos para  reconocer en nuestros hermanos de ideal  esa luz de servicio, de honestidad y de transparencia. Los que ayer fuimos capaces de llenar de fe las calles, las plazas y los caminos de Venezuela invitamos a los más jóvenes a abrazar este compromiso con nuestra tierra. Nuestra misión es estar junto a la gente para ser un escudo contra la injusticia y una espada en pos de la igualdad. Vamos a celebrar con orgullo este ANIVERSARIO  DE  ESPERANZA.

Felipe Guerrero
felipeguerrero11@gmail.com

Tachira – Venezuela

ALBERTO MANSUETI, HISTORIAS RECIENTES

En América latina, en lo que va de este siglo, los pocos diques naturales que servían para “contener” al comunismo y a las izquierdas se rompieron. Por eso nuestros países se nos han inundado con el socialismo (“del Siglo XXI”) y sus pésimas secuelas, a saber:

Inflación, exceso de impuestos y falta de ahorros, reglamentos absurdos, desinversión, desempleo y decrecimiento con deuda crónica, crisis bruscas y recesiones largas, inactividad económica generalizada y desempleo involuntario, pobreza creciente, corrupción, inseguridad y crimen desbordado, injusticia en los tribunales, impunidad, ciudades colmadas y campos despoblados, etc. Padecemos toda clase de éxodos: de capitales, de empresas, de profesionales, de cerebros, de mano de obra. Y crónicas crisis políticas.
La clase media se había acostumbrado a no prestar atención a la política. Pero ahora, de repente se ve muy golpeada, y se asoma a la política. Opina en las redes sociales, pero poco entiende lo que realmente pasa. No está preparada para la emergencia. Porque no conoce lo que ha pasado en los últimos 100 a 120 años, en la región y el mundo. No sabe que tres grandes “olas” de calamidades socialistas se han sucedido, coincidentes más o menos con los tres tercios del siglo XX:
(1) En la primera ola, se abandonó el patrón oro, y se crearon los Bancos Centrales, con moneda de puro papel, sin respaldo metálico, y banca de reserva fraccionaria: créditos sin respaldo en depósitos. Así se generó el ciclo económico: una fase de auge ficticio con inflación, y luego otra fase de caída en bruscas crisis recesivas. La gente comenzó a empobrecerse. Las izquierdas dijeron “ayudar a los pobres” con sus primeras “medidas sociales”, por ej. leyes laborales, con lo cual la situación tendió a empeorar.
Con un agravante: el Estado descuidó sus tres funciones propias: seguridad, justicia, y obras públicas de infraestructura física; en estas tres materias comenzaron las falencias, y más adelante el deterioro fue completo, en las dos etapas siguientes.
(2) En la segunda ola el Estado vino a ofrecer masivamente la “educación y salud gratis”, para lo cual decretó más impuestos y alzas en los existentes, y se agravaron los problemas. Y mucho desmejoró la enseñanza, porque el Estado no enseña sino que adoctrina en el estatismo; así la gente más “educada” es la que menos posibilidades tiene de entender cabalmente las realidades.
(3) En la tercera ola el intervencionismo entró de lleno y a mansalva en todos los frentes de la economía, con sus reformas agrarias, sus “nacionalizaciones”, la fundación de toda clase de empresas estatales, con costosos impuestos y/o no menos onerosos préstamos para financiarlas, y con asfixiante reglamentarismo para las empresas no estatales. Llegan ahora hasta incalificables extremos, visibles para todos, y alguna gente comienza a reaccionar, y a ver lo que pasa. ¡Pero confunde el socialismo y el comunismo con lo que apenas es su climax o punto cumbre!
Y los liberales ya no estamos ahí para decir: “Señoras y señores, todo eso es resultado del socialismo!” Friedrich Hayek lo señaló en su libro “Camino a la servidumbre”, de 1942. Las “recetas” del socialismo se nos han ido metiendo poco a poco, una por una, en forma gradual. Ahora en la plaza o espacio public y en la prensa las discusiones son casi siempre entre socialistas de distintos matices, colores e intensidades, y todas sus propuestas son de izquierda, unas peores que otras.
¿Qué hacer? A las tres olas de intervenciones comunistas corresponderían aproximadamente tres “generaciones” de reformas a favor del capitalismo, y en orden inverso. Es decir: la reacción comenzó por revertir sólo las intervenciones de la tercera y última ola. Eso fue en los ’90, con reformas de primera generación: ciertas privatizaciones y desregulaciones, siguiendo el Consenso de Washington.
Pero por lo general no se pasó de allí, y aun así las medidas fueron fragmentarias, parciales, tímidas y vacilantes. Muy poco o nada se hizo por reponer al Estado en sus funciones propias… Rara vez se avanzó hasta revertir p. ej. el socialismo en la educación, típico de la segunda ola. ¡Y ni hablar del socialismo monetario, financiero y bancario, propio de la primera ola! Esas dos debieron ser reformas liberales de segunda y de tercera generación. Pero jamás se acometieron en serio; es más: ¡ni se han mencionado! ¿Por qué? Entre otras razones, porque hay que derogar todas las leyes malas; y esa es function del Congreso.
La insuficiencia y cortedad de miras provocó un inmediato y masivo contraataque socialista, muy exitoso, ante cada pequeño intento de a lo menos comenzar cambiar el rumbo de un país. Hayek indicaba también que cuando se llegaba a cierto punto muy adelantado en este “camino a la servidumbre”, los desajustes y perturbaciones eran tales que las izquierdas terminaban imponiendo una feroz tiranía, a veces político-militar. Y el “pensamiento único”. Lo que hace imposible una salida a corto plazo.
Porque se requiere cierto tiempo para formar una corriente de opinión adversa, y un partido político que haga el camino de reversa, y por el canal democrático, pues ya no hay disponible el canal autoritario: los militares anticomunistas son una especie extinguida en el pasado siglo XX.
Seguiremos explorando estos temas, si Dios quiere. ¡Hasta la próxima!

Alberto Mansueti
alberman02@hotmail.com
@alberman02

Bolivia

ALBERTO MEDINA MÉNDEZ, DEL DISCURSO ÚNICO AL OFICIALISMO PLURAL, DESDE ARGENTINA

Fueron demasiados años de hegemonía discursiva. La permanente apelación al ordinario recurso del panfleto, apoyado siempre en la burda propaganda, utilizada para adoctrinar y que así todos dijeran exactamente lo mismo, repitiendo sistemáticamente sin pensar, se empieza a esfumar lentamente.

Tal vez sea por eso que cuesta tanto acostumbrarse a este original arquetipo que se está configurando paulatinamente, día a día, que asoma muy tímidamente y que viene generando innumerables ruidos en ese engorroso esquema de progresiva adaptación.

Los hábitos no se cambian con facilidad. Llevará tiempo lograrlo, porque primero se debe internalizar ese proceso, comprenderlo con total claridad y asumirlo luego como absolutamente natural, como parte esencial de una evolución que finalmente se integrará a la rutina cívica.

Quedan atrás los tiempos en los que el mandamás decidía, casi en soledad, y luego imponía sin piedad, desde su arrogante liderazgo mesiánico, los argumentos a utilizar para que una porción de la sociedad se apropie de ellos y los defienda con idéntica convicción.

Se viene ahora un tiempo distinto, de individuos libres, con criterio propio, que forman parte de una comunidad más abierta, diversa y plural. En definitiva, al final de esta etapa, florecerá algo más parecido a una sociedad civilizada que a un rebaño que solo reitera lo que otros pensaron por ellos.

Todo eso supone un gran esfuerzo, de convivencia en el disenso, de respeto irrestricto por la visión del otro, de incondicional tolerancia, sobre todo frente a la esperable discrepancia y más allá de las eventuales razones esgrimidas en cada caso. Ese gran desafío precisa del coraje necesario para abandonar todo lo conocido, lo que incluye dejar de lado la eterna lógica del "ellos o nosotros", esa que invita a dividir a la sociedad en dos bloques totalmente homogéneos, en rivales antagónicos sin ningún tipo de matices.

Siempre existirá una masa crítica de personas que acuerdan, en general, con el accionar de quien conduce oportunamente el gobierno, y otro grupo que asumiendo notables diferencias, se siente más cómodo en un rol opositor. Eso jamás desaparecerá. No es tampoco deseable que suceda. El reto consiste en intentar desarmar los clásicos engranajes del tradicional discurso único que sostienen aquellos que siempre apoyan a los que detentan el poder.

Con gran dificultad, pero a paso decidido, se viene estructurando un novedoso modelo de oficialismo, de acompañamiento a los que gobiernan, pero ya no desde la humillante actitud de aplaudidores seriales. Un conjunto de personas, de diversas extracciones ideológicas, con visiones, a veces coincidentes y otras encontradas, conformarán ese nuevo espacio menos vertical. Ya no será el oficialismo abyecto de otro tiempo. Se trata ahora de un grupo de seres humanos con una dinámica distinta, con grandes acuerdos en lo general, pero también con sus propias contradicciones, en ese diálogo abierto, a veces sin norte y otras con más intuición qué razón.

Este nuevo escenario está bastante lejos de la perfección. Después de todo, en este mundo sin certezas, en materia de opiniones, no existe tal cosa como la "verdad revelada", sino en todo caso miradas, siempre parciales, a veces un poco más completas, pero jamás totalizadoras.

El recorrido recién empieza, es pausado, y no se desarrolla en línea recta, sino que, con múltiples tropiezos, va transitando sinuosamente esta nueva experiencia. Es imprescindible comprender este fenómeno. Entender lo que está sucediendo ayudará a dejar de lado la dialéctica binaria del blanco o negro, de la simplicidad como única forma de interpretar la realidad.

Si aún no se ha percibido esta nueva construcción, se corre el riesgo de caer, otra vez, en la trampa de la crispación, esa que invita a visualizar al que piensa de modo opuesto como un enemigo irreconciliable. Hay que girar hacia algo sustancialmente diferente. El aprendizaje del pasado debería ayudar a que esta peculiar etapa sea superadora. No será tarea sencilla. Las secuelas de lo vivido están aún muy frescas, golpean a diario, y de tanto en tanto, intentan regresar abruptamente al ruedo.

En las crisis siempre existe una oportunidad. Pero también es cierto que muchas dificultades pretenden quedarse para siempre. Depende de los ciudadanos asumir el compromiso de edificar algo sólido capaz de reemplazar a aquella triste era dominada por la ira como denominador común, por una alternativa mejor, imperfecta, pero más estimulante.

Lo más interesante es que nada de eso, depende de los gobernantes. En todo caso, ellos podrán sumarse a este mecanismo naciente, aprovecharse de él, comprendiendo su entorno y sumando voluntades diversas bajo esta flamante perspectiva.

El verdadero cambio radica en la sociedad, en cada uno de los individuos que la integran. Son ellos los que pueden definir las nuevas reglas de juego para una convivencia armoniosa. Esa coexistencia no precisa de una mayoría matemática que imponga al resto su voluntad, obligándola a someterse servilmente, sino de un debate abierto como método vital.

El desafío que está por delante es complejo. Recién se inicia este sendero, con gran parsimonia y bastante desorden, con algo de caos y también con cierto desconcierto. Pese a las dificultades, tal vez valga la pena intentarlo. Se requerirá de paciencia y también de perseverancia. Eso será indispensable para pasar del discurso único al oficialismo plural.

Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com
amedinamendez@arnet.com.ar
@amedinamendez

Argentina 

EDISON M. CHIRINOS. CH., EL SÍNDROME DEL CULTO A LA PERSONALIDAD

Permítanme comenzar el presente artículo reafirmando  la muerte del “SENTIDO COMUN.” Este amigo era el remedio a la locura colectiva del “CULTO A LA PERSONALIDAD”. Este buen amigo estuvo entre los Venezolanos, estuvo entre nosotros durante mucho tiempo; Nadie sabe a ciencia cierta de que murió, cuantos años tenía, ya que los datos relativos a su nacimiento y su muerte  hace mucho tiempo que se perdieron entre los vericuetos de la política, los Ardiles, el engaño, la puñalada trapera, los Golpes de Estados, la burocracia perruna y la tiranía mundana. La causa de su muerte ocurrió cuando los gobernantes de turno, empezaron a utilizar los Recursos Públicos de las obras sociales  de los pueblos para comprar conciencia de sus seguidores autistas,  incluso, de algunas personas que los adversan que ocupaban altos cargo en la administración pública en  la cera del frente, quienes de manera rastrera negociaron sus conciencias por un bozal de harina pan.  Lo más grave de esta perversión es cuando estos  Gorilas lomos plateados comenzaron a utilizar los  recursos públicos para patrocinar  su “culto a la personalidad. Esta perversa  idolatría ha sido estudiada por centenares de generaciones que  han rechazado esta  forma de sembrar el odio y el pánico en la población, conocido con el nombre de terrorismo de cuarta generación, herramienta fundamental de la Guerra  Psicológica  que durante  el siglo XX constituyó una de las formas  más perversa de lavarle el cerebro al ciudadano,  esta aberración social como herramienta  crea desviaciones y  pulveriza la conciencia ciudadana y  social. Este proceso de transmutación  de la personalidad del ciudadano es utilizado perversamente por los políticos de sistema gorilitas, se inicia, en aquellos   países donde  empiezan aparecer indicadores, de sociedades enfermas, donde  se observa a conciudadanos, gritando consigna como esta  “YO SOY HITLER” esa  manifestación  es un indicador de una psicosis colectiva de la perdida de la personalidad individual  y al realizarse estos actos  en un ámbito colectivo esa manifestación es la sintomatología de una sociedad enferma.

Este tipo de conducta delictual  es de escaza penalización   en la  mayor parte de las legislaciones del Mundo, a pesar  de tener el mismo los nefastos antecedentes de un universo muy importante  de victimas masivas, delito que requiere para su ejecución el  accionar de un sujeto  activo, calificado por la simple razón de estar,  así,  previsto en   la ley, además del  requisito del que incurre  en esta  perversa  acción debe   estar  investido de autoridad.
Tal situación ha venido ocurriendo en el país con total normalidad y  fue  denunciada  por  el inmaculado Ex–Magistrado APONTE, APONTE ELADIO, hay en día  acompañado de otros seguidores que se le han adicionado en su coro musical que han  empezado a auto denunciarse, este  Sicario Judicial revolucionario ramplón,  hoy en día agente libre, cantando bonito como  Pavarotti ante  el Gran Jurado de Estado  Unidos de Norte América y  disfrutando del caudal de divisas verdes que se robo cuando cumplía las macabras ordenes del ausente, los hechos in comento  los   COMFESO Públicamente, ante los  Organismo Internacionales relativos  la forma de impartir Justicia  en el País, donde Funcionarios Público con  cargo de Alto Nivel  se  reunían   semanalmente en un cenáculo en las tinieblas de la estructura donde opera el poder público  donde elaboraban la agenda de trabajo  que tenía como elemento fundamental  acciones  de persecución  y exterminio de  ciudadanos  que pensara diferente.
Ante lo planteado surge la pregunta ¿Qué es la confesión? EN LA PALESTRA PÚBLICA JUDICIAL NACIONAL ES LA PRUEBA REINA DE LA JURISDICCIÓN PENAL, NO ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO. En los Estados donde funcione el estado de derecho. Este accionar es lo que ha permitido el surgimiento  del aberrante odio sembrado en la sociedad  transformado en lo que se conoce como “El culto a la Personalidad”, anomalía que fue sistemáticamente denunciada por  NIKITA CRUSHOV, como una desviación premeditada  inoculada en una sociedad para  conducir  a su ciudadanía a la más triste y  aberrante actitud del  “MASOQUISMO COLECTIVO” al cercénale al ciudadano su manera de pensar y la libertad de conciencia y de actuar.  
Esta perversa idolatría conduce al ciudadano como borrego al matadero, al entregarse a los designio de un Orate Megalómano de Poder, que se cree que recibe órdenes del más allá  se promociona como un  MESIAS, como un SALVADOR y lo más grave de este prototipo de individuo obsesionado ego centrista, macabro  que cuando llega al Poder se endiosa y  utiliza todo los  Recursos Públicos  en sembrar ese FANATISMO en la “conciencia  colectiva”, anomalía  conocido  con la denominación de  FANATISMO RELIGIOSO POR EL PODER, que va minado la mente de las personas mediante la utilización de los medios de comunicación social  masivo,  conduciendo a una parte de la población de los países donde desgobierna los Sistemas Gorilitas.
En las  sociedades contaminadas con este síndrome tenebroso,  la ciudadanía abandona sus creencias, sus valores, su gentilicio, su identidad,  su dignidad, sentido de pertenencia y lo más grave  sus  tradiciones  religiosas y se  pone  a pensar y actuar  bajo el dominio de una  sectas diabólica,  fanáticas,   al extremo de llegar a creer esa personas  enfermas,  victimas que ese  FANATISMO  POLITICO, es  el opio de los pueblos y el camino a seguir  para  sustituir las creencias religiosas,  sagradas y divinas de la sana convivencia  del hombre. Quienes las sustituyen por  las ideas macabras del “CULTO A LA PERSONALIDAD”.
En este orden de ideas, la historia registra las nefastas acciones realizadas por el GORILA, JOSSIF VISSORIÓVICH  STALIN,  cuando tomo el Poder, fue considerado   un  nuevo Dios, conocido con el remoquete del  padrecito, el Salvador Social  a ese  bestial  carnicero empedernido. En este orden de prelación de los hechos históricos comentados  muchos  Estados Comunistas que siguieron ese modelo, que por cierto se activaban  con el embalsamado de estos  sanguinarios, GORILAS, así se observa en la historia casos como el de  VLADIMIR IILICH  LENIN,  fue canonizado en la plaza roja, según  un viejo artículo de Ilustre escritor  GARCIA MÁRQUEZ, el cual   deja entrever que lo que existía  en el féretro era un muñeco de cera con una copia de la cara del sanguinario Gorila, líder de cruentas matanzas que se perpetraban en honor a  la revolución roja.
 El mismo camino del “CULTO A LOS  GORILAS” siguieron en Yugoeslavia con el MARISCAL TITO, creyendo los dirigentes comunistas de entonces que su memoria sería suficiente para evitar la desmembración de Yugoeslavia. También ocurrió lo mismo con ENVER HOXA en Albania de quién nadie hoy recuerda su existencia a pesar de que fue uno de los más brutales dictadores de su tiempo. En China el endiosamiento de MAO SE TUM  fue total; sin embargo, con el trascurrir del tiempo apenas si merece algunos escasos  párrafos en los libros de texto de poca consulta  y se comenta que su cadáver fue  trasladado a su pueblo natal en el más perruno silencio.  Para llegar a la historia contemporánea hay que resaltar las dinastías de Corea del Norte y la triste realidad que ha vivido la sociedad CUBANA, sometida por dos aberrantes Milicianos en las que el culto a la personalidad  se transfiere familiarmente.
 En Argentina, “el culto a la personalidad” fue más a EVITA que a PERON, por el simple hecho de que nombre de este gorila comienza por (P), y no por  (N), sin embargo, si bien ya no se habla mucho de ellos, sus secuaces hereditarios,  a través de muchas mentiras, trampas y estafas en  el arte de la política rastrera,  peripecias algunos de estos Gorilas aún  gobiernan en esa sociedad manteniéndola en pleno siglo XXI  en las tinieblas, bajo el yugo de una atorrante corrupción.   No muy distinto fue “el culto a la personalidad” practicado en los Estados Fascistas de Alemania, Italia, pero la derrota de ambos países en la Segunda Guerra Mundial hizo caer como ídolos de barro de habichuela  a BENITO  MUSSOLINI y ADOLFO HITLER,  par de GORILAS, endiosados, reyes del   estierco  citado. 
Sin embargo resulta increíble que en  pleno siglo XXI se siga  los  modelos  fracasados  del siglo XX, esta triste realidad  es algo digno de estudiar por psicólogos sociales, psiquiatras y sociólogos. Ante tales aberraciones surge la pregunta   ¿Será que todavía son  aplicables a las sociedades del siglo XXI,  los modelos primitivos con poca cohesión social y cultural?  Teniendo la  política en siglo XX, la pesada REMOLA, de  estar  lamentablemente llena de esas DANTESCAS  PARADOJAS. A pesar de tener el  tiempo actual, el avance de las tecnologías que  marca  el horizonte de  cuál dependerá  la suerte del “culto a la personalidad” en el siglo XXI, Tiempo en  el que cualquier ciudadano puede tener acceso libre a la historia simplemente conectándose al remedio de esta enfermedad al tener fácil acceso al  Internet y ver por si mismo las consecuencias nefastas que han sufridos las sociedades que han sido sometidas por estos hipnotizadores de serpientes con  estos nefasto mecanismos, que le han permitido a estos gorilas actuar a mansalva y  devastar las riquezas públicas de los pueblos. Los ciudadanos tenemos la responsabilidad  que nos dicta la  conciencia de despertar de estas dantescas  pesadillas recordemos aquellas sabias palabras de su SANTIDAD  JUAN PABLO II: “REACIONA Y ACCIONA”
Finalmente es importante recodar la máxima del Paladín de América. Pronunciada el (15) de Febrero de (1819) en el discurso de angostura, que lapidariamente polvoriza a los regímenes Gorilas:”NADA ES TAN PELIGROSO COMO DEJAR PERMANECER LARGO TIEMPO A UN CIUDADANO EN EL PODER, EL PUEBLO SE ACOSTUMBRA A OBEDECER Y ÉL SE ACOSTUMBRA A MANDAR FUENTE DE DONDE SE ORIGINA LA USURPACIÓN Y LA TIRANIA. UN JUSTO CELO ES LA GARANTIA DE LA LIBERTAD REPUBLICANA; Y NUESTRO CIUDADANO DEBEN TEMER CON SOBRADA JUSTICIA QUE MISMO MAGISTRADO QUE LO HA MANDADO MUCHO TIEMPO LO MANDE PERPETUAMENTE”.   SIMÓN  BOLIVAR”
Este escrito se formula en honor a los Presos Político, en particular al comisario SIMONOVIS, quienes solo confundido con el cielo, lucha con arraigo  por su  dignidad y la de la sociedad  que lo vio nacer.  Hoy en tiempos de DANTES Y REYEZUELOS,  accionantes  de las más perversas  decisiones, caracterizadas por  la puñalada trapera, del tiro por la culata,  el  odio visceral, para   someter  a los   mártires citados a la vara de desprecio a penalidades en las tinieblas.  Estos nobles conciudadanos    atraviesan  el mar en la  más notable soledad  y el más atorrante silencio.  El Rey Sol, como  fuerza cósmica del Universo y esplendor del  planetas,   Iluminara  el camino, que con FE,  inquebrantable  los protegerá y los  conducirá al “TIEMPO PERFECTO  DE  DIOS”. Hoy muchos católicos elevamos nuestras oraciones y plegarias con inquebrantable fe,  por su salud. Dejando aparte que los sujetos activos  maleficio bubónico sigan  midiéndose con su vara con hechos de actuaciones con los cuales cavan su propia tumba  de aberrados  JUDAS. A quienes las Justicia Divina   más temprano que tarde  aplicarle  la máxima BIBLICA que dice: “CON LA VARA QUE MIDES SERAS MEDIDO”.
Edison Martin Chirinos
edison2015@hotmail.com
@edison20151

Miranda - Venezuela