miércoles, 15 de julio de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIÉRCOLES 15/07/2020

PASQUALINA CURCIO, SALARIOS EN LA EMPRESA PRIVADA Y EN LA ADMINISTRACIÓN, ABREBRECHA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 minutos
El poder adquisitivo de la clase obrera en Venezuela, también conocido como salario real, ha caído 97% desde agosto de 2018. La causa determinante de tal desplome la hemos comentado en varias ocasiones: ha sido el aumento veloz y desproporcionado de los precios de todas las mercancías a nivel nacional, incremento que se enmarca en la guerra económica y criminal contra el pueblo venezolano por parte del imperialismo estadounidense y que ha estado siendo inducido mediante la manipulación del tipo de cambio del bolívar con respecto al dólar. Desde agosto 2018 hasta mayo 2020 el tipo ... más »

RAÚL AMIEL: ¿QUÉ TAL? SOY YO OTRA VEZ

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 minutos
“Nunca sopla viento favorable para el navegante que no sabe hacia dónde va”. Séneca La vanidad se define como la creencia excesiva en las habilidades propias o la atracción causada hacia los demás. El que no sufra de vanidad que levante la mano. Quien al ver su rostro reflejado en el espejo no ha sentido el Narciso que lleva por dentro. Me confieso vanidoso, ma non troppo, piuttosto orgoglioso forse. Entendiendo el orgullo como el sentimiento de satisfacción que se experimenta por los logros, capacidades o méritos propios o por algo en lo que una persona se siente concernida. ¿Por... más »

JOSÉ LUIS MÉNDEZ LA FUENTE, ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO CON LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DE VENEZUELA?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 17 minutos
Una vez más, la oposición venezolana se encuentra en la engorrosa situación de tener que tomar la decisión de no participar en un proceso electoral. Nos referimos al de los representantes populares en la Asamblea Nacional, proceso convocado recientemente para el día 6 de diciembre próximo, por el “renovado” Consejo Nacional Electoral de Nicolás Maduro. Fue en los comicios parlamentarios del año 2005 cuando los partidos políticos de la oposición de entonces, en los que todavía no figuraba Voluntad Popular, decidieron no presentar candidatura alguna a las diputaciones en juego. Las r... más »

BEATRIZ DE MAJO, SANCIONES PERSONALES ESCALAN LAS TENSIONES, CHINA HOY

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 23 minutos
Para el gobierno chino está resultando difícil establecer prioridades y estrategias de actuación cónsonas con ellas en sus frentes de política interna y externa. Es que el entorno se ha ido desordenando y complejizando dentro de la crisis mundial que ha seguido a la pandemia del COVID19. Hay en la actualidad asuntos que requieren de atención inmediata porque tienen que ver con la estabilidad interna de un país que alberga casi mil quinientos millones de ciudadanos que atender. Estos son los relativos a la contención sanitaria de la pandemia y en este terreno, por fortuna, el colo... más »

OSCAR ELÍAS BISCET, EL HAMBRE ES LITERAL EN CUBA SOCIALISTA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 26 minutos
En Cuba, antes de 1959, existían miles de pequeños negocios donde la gran mayoría de los cubanos compraba sus productos de primera necesidad. El hambre es mala consejera, escuchaba desde niño de la gente del barrio. Mientras crecía y tomaba conciencia de la naturaleza de mi entorno, concebía más sabias aquellas palabras de Publio Virgilio sobre el hambre. Entonces ya era un joven instruido y me preguntaba cómo y por qué la vox populi puede hacer un diagnóstico tan certero de la situación diaria. Muchas personas de la población tuvieron la suspicacia del guajiro, quien al ver las pa... más »

ARIEL PEÑA, LAS ESTATUAS DE CRISTÓBAL COLÓN Y KARL MARX

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 35 minutos
Las protestas anti-raciales en varias partes del mundo, por la muerte del ciudadano negro George Floyd, el 25 de mayo en la ciudad de Mineápolis, Minnesota en EE.U, ha llevado a la vandalización de símbolos históricos como ha ocurrido en el caso de Cristóbal Colón, quien no conoció la esclavitud de los negros en América, ya que fueron traídos desde África muchos años después; sin embargo hay personajes que le hacían apología al racismo y la historia ha sido injusta y no los ha repudiado, como ocurre con el señor Karl Marx, padre del comunismo totalitario. Marx llegó a afirm... más »


PASQUALINA CURCIO, SALARIOS EN LA EMPRESA PRIVADA Y EN LA ADMINISTRACIÓN, ABREBRECHA

El poder adquisitivo de la clase obrera en Venezuela, también conocido como salario real, ha caído 97% desde agosto de 2018. La causa determinante de tal desplome la hemos comentado en varias ocasiones: ha sido el aumento veloz y desproporcionado de los precios de todas las mercancías a nivel nacional, incremento que se enmarca en la guerra económica y criminal contra el pueblo venezolano por parte del imperialismo estadounidense y que ha estado siendo inducido mediante la manipulación del tipo de cambio del bolívar con respecto al dólar. 

Desde agosto 2018 hasta mayo 2020 el tipo de cambio fue manipulado 326.237%, pasó de 60 BsF/US$ a 19.580.000.000 BsF/US$, o sea 195.800 de los bolívares soberanos si le sustraemos los 5 ceros de la derecha, ocasionando un aumento de 716.308% de los precios (inflación) según datos del BCV. Mientras tanto, los salarios nominales han aumentado pero, muy lento y en menor proporción: tan solo 22.122% durante el mismo período, pasando de 1.800 BsS en agosto 2018 a 400.000 BsS en mayo 2020. 

En la empresa privada. Si bien el gobierno bolivariano, como respuesta a la guerra económica ha buscado proteger al pueblo venezolano, en particular a la clase asalariada, a través de bonos de la plataforma Patria; sistemas de salud y educación universales y gratuitos y subsidio de alimentos a través de las bolsas de comida CLAP, la brecha entre los salarios y los precios no solo se hace cada vez más grande manifestándose en un deterioro del poder adquisitivo, sino que al mismo tiempo y en la medida en que el salario real se hace cada vez menor la ganancia de la burguesía, o sea el grado de explotación, aumenta en la misma proporción.

Es un asunto de la cada vez más desigual distribución de la riqueza consecuencia de la hiperinflación inducida. La secuencia es la siguiente: el imperialismo ataca la moneda, inducen la depreciación del bolívar, el precio de todas las mercancías, excepto el de la fuerza de trabajo, aumenta y por lo tanto también los ingresos de la burguesía, al permanecer estancados los salarios, ese dinero adicional que le ingresa al dueño del negocio debido al aumento de los precios va a parar a sus bolsillos bajo la figura de ganancia. Entre 2016 y 2017 la explotación del trabajador aumentó 42%. 

Urge aumentar el salario. En agosto de 2018, a pesar de que el incremento fue histórico, 3.710%, también fue relativamente bajo por el rezago que arrastraba: medio petro equivalente a 1.800 BsS y a 30 US$ ni siquiera cubría la lista de 27 rubros de alimentos “acordada” con la burguesía para aquel entonces. 

No obstante y siguiendo ese mismo parámetro del salario mínimo mensual de medio petro, éste debería ser hoy equivalente a BsS 6.309.533 y no 400.000 BsS. (el petro se cotiza en BsS 12.619.066,35). 

Alegan algunos economistas de la derecha y también de “izquierda” que no pueden incrementarse los salarios porque no hay recursos suficientes en la economía, argumento que se cae por su propio peso. En el caso del sector privado, insistimos, el dinero sí está pero desigualmente repartido. Está en los bolsillos de la burguesía cuyas ganancias han incrementado en hiperinflación en la medida en que, mientras han aumentado los precios y obtienen mayores ingresos, han pagado menores salarios en términos relativos: según el BCV, en 2016 por cada bolívar destinado a la remuneración del salario iban a parar 21 a la cuenta del capitalista, lo que ya era una grosería, en 2017 esa razón pasó a ser 1 por 30. Estamos esperando que el BCV publique las cuentas consolidadas de 2018 y 2019 para actualizar estos números. Nuestra hipótesis es que son más desiguales dada la mayor hiperinflación. 

Es muy probable que en el momento en que se decrete un aumento de salarios, el imperialismo arremeta con el ataque al bolívar induciendo un incremento de precios y viéndose nuevamente deteriorado el poder adquisitivo. Así ocurrió en agosto de 2018, así ha ocurrido siempre. Nos preguntamos: ¿no ajustamos entonces el salario aunque sea la clase obrera la que se vea afectada? Haya o no aumento de salarios intensificarán el ataque al bolívar cuando a ellos mejor les parezca y, siguiendo su patrón de comportamiento, en vísperas de elecciones, muy probablemente lo harán.

Urge 1) revisar el salario mínimo establecido en medio petro de manera que cubra las necesidades del trabajador y de su prole; 2) ajustar su equivalente en bolívares cada vez que, su unidad de cuenta, el petro, varíe; 3) aumentar el porcentaje de las utilidades distribuidas al trabajador, mecanismo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica del Trabajo. Los tres meses de utilidades contemplados en la ley es una cifra marginal con respecto al valor de la fuerza de trabajo que el burgués no retribuye al asalariado.

El objetivo de este último punto, además de disminuir la explotación del trabajador y con ella la injusticia en la distribución de la riqueza, es garantizar que cada vez que aumenten los precios de las mercancías (mecanismo de explotación por excelencia conjuntamente con el aumento de la productividad) ese dinero adicional que ingresa por concepto de ventas no vaya a parar exclusivamente a las cuentas bancarias del burgués sino que se distribuya al obrero manteniendo, incluso disminuyendo, la proporción entre la ganancia y el salario. 

Estas propuestas pueden lucir, para algunos, simples reivindicaciones laborales. No obstante, mientras no superemos el modo de producción basado en la propiedad privada y concentrada de los medios, pero además, mientras no acabemos con el arma más poderosa de esta guerra económica, el ataque al bolívar, es necesario garantizar a la clase obrera y a su prole las condiciones para seguir dando la pelea. 

Decía Marx en 1865: “¿…la clase obrera debe renunciar a defenderse contra las usurpaciones del capital y cejar en sus esfuerzos para aprovechar todas las posibilidades que se le ofrezcan para mejorar temporalmente su situación? Si lo hiciese, veríase degradada en una masa uniforme de hombres desgraciados y quebrantados, sin salvación posible. Creo haber demostrado que las luchas de la clase obrera por el nivel de los salarios son episodios inseparables de todo el sistema del trabajo asalariado, que en el 99 por 100 de los casos sus esfuerzos por elevar los salarios no son más que esfuerzos dirigidos a mantener en pie el valor dado del trabajo, y que la necesidad de forcejear con el capitalista acerca de su precio va unida a la situación del obrero, que le obliga a venderse a sí mismo como una mercancía. Si en sus conflictos diarios con el capital cediesen cobardemente, se descalificarían sin duda para emprender movimientos de mayor envergadura.” 

En la administración pública. Los salarios en la administración pública y sobre todo cómo financiarlos lo desarrollaremos en la próxima entrega. Nos quedó corto el espacio…  

Pasqualina Curcio Curcio
@pasquicurcio
@UNoticias

RAÚL AMIEL: ¿QUÉ TAL? SOY YO OTRA VEZ

“Nunca sopla viento favorable para el navegante que no sabe hacia dónde va”.
Séneca

La vanidad se define como la creencia excesiva en las habilidades propias o la atracción causada hacia los demás. El que no sufra de vanidad que levante la mano. Quien al ver su rostro reflejado en el espejo no  ha sentido el Narciso que lleva por dentro. Me confieso vanidoso, ma non troppo, piuttosto orgoglioso forse. Entendiendo el orgullo como el sentimiento de satisfacción que se experimenta por los logros, capacidades o méritos propios o por algo en lo que una persona se siente concernida. ¿Por qué  es tan peligroso el orgullo?  Porque nunca está saciado, y siempre genera conflicto. El orgullo es esencialmente competitivo. El orgullo no debe confundirse con la “soberbia”, que nos hace sentirnos únicos y maravillosos, superiores y los mejores del mundo. Mal de muchos a todo ámbito en nuestra Venezuela de hoy.

Por lo tanto, el tema de hoy es la soberbia y la confianza. Por cierto. En política, altamente peligrosa. No tenemos que ir muy lejos para encontrar "Hubris” en muchos de los ampliamente reconocidos del mundo de la política y además, de los negocios.  

Hubris es un peligroso cóctel de exceso de confianza, exceso de ambición, arrogancia y soberbia alimentado por el poder y el éxito. Cuando se encuentra junto con el desprecio por los consejos y las críticas de los demás, la arrogancia hace que los líderes se extralimiten significativamente, tomando decisiones arriesgadas e imprudentes con consecuencias dañinas, a veces catastróficas para ellos mismos, sus organizaciones, instituciones e incluso para la sociedad. Dado el daño económico, social y geopolítico que puede producirse, debemos aprender a reconocer los signos de cómo los líderes arrogantes, llenos de soberbia hablan y actúan; y cómo mitigar las consecuencias.

Primero abordaré el tema de la confianza en el desgobierno. ¿Qué queremos decir con confianza? ¿Y a qué nos referimos cuando decimos que ha disminuido la confianza? Es bastante fácil identificar a aquellos que sienten que ha habido una disminución. Estamos hablando del 'público en general', las personas que viven y trabajan y votan y responden encuestas. ¿Pero en qué están perdiendo la confianza? ¿Y cómo lo sabemos?

Como lo sabemos. Estando en la calle. Escuchando a la gente. De verdad, a mi paso he encontrado a pocos que le inspire algo de confianza el actual régimen que nos desgobierna. Me paseo por todos los sectores. En mi apreciación no hay sesgo territorial.

Lo grave es que del otro lado de la acera, los opositores, tampoco quedamos bien parados en la valoración. Terrible por partida doble.

En la apreciación a ojos vista de mi cotidiano. El conjunto de encuestas que le llegan a uno a la mano. Confirman tal visión. 82% de los consultados rechazan al desgobierno. 56% valoran en negativo a la oposición. Se salvan en este deslave institucional, la iglesia y la empresa privada. Te queda un sabor amargo al ver que la institucionalidad ha perdido toda legitimidad.

A donde apunto. Se trata de dar cuenta de la implementación de una política pública desde una perspectiva institucionalista, pues mientras la gobernabilidad se refiere a la capacidad de respuesta técnica y política que tiene el Estado a las demandas de la sociedad, la gobernanza tiene que ver con la calidad de la respuesta que ofrece el Estado, el entramado institucional que soporta la respuesta, el momento en que aparece y todos los requerimientos que la respuesta amerita. Que casi ninguno de los factores que componen nuestra sociedad cumple cabalmente en la percepción y acción que se tiene de ellos.

Arrogancia, soberbia y ambición son hoy más que nunca un verdadero peligro endémico, más que el propio VirusChino. A la postre será causa responsable de la muerte institucional de la República. Yo creo, sinceramente, que ya lo es.

El título de campeón de la arrogancia, soberbia y ambición en política es difícil atribuirlo a un único personaje. A mi juicio la competición está muy reñida en unos y otros.

Del desgobiero ya ni me ocupo. Tiene fecha de vencimiento. A pesar de las bravuconadas del “Padrino”. Tarde o temprano eso ocurrirá. Más temprano, si finalmente hacemos las cosas bien. Lo que si me preocupa y me ocupa son las fuerzas alternativas para hacerle frente.

Ahora si, agarrence que voy en bajada. Nuestros políticos de la oposición deberían hacer un acto de contrición y desterrar la soberbia y dedicarse a conseguir una política de humildad. Así, quizás podrían conseguir una reconciliación con los ciudadanos y encauzar al País hacia un futuro mejor para todos, prontamente.

Si la oposición de Venezuela realmente quiere acabar con  el desgobierno de Maduro, debe unirse detrás de una propuesta única. Tal cual, fueron las Parlamentarias 2015. Unidad como único propósito.

Sabemos que líderes con algún peso están resguardándose para un futuro. Les cuento, que si no se alinean a una propuesta consensuada de unidad; ellos tampoco verán futuro.  María Corina Machado presentó una propuesta denominada Operación de Paz y Estabilización de Venezuela, que se podría cumplir con el apoyo de una coalición internacional integrada por organizaciones y países aliados. Loable empeño al llamado a la comunidad internacional  pero de difícil ejecución. Se basa en algo externo a la capacidad de acción, algo que no controlas. 

Otros hablamos de plebiscitar las elecciones parlamentarias. Felipe Pérez Marti (ML) un gran entusiasta y portavoz de ello. Proyecto Republicano (PR) también muestra grandes simpatías. Una acción que podría ir en dos vertientes y siempre significaría desobediencia civil y/o resistencia activa. También tenemos a la mesita en su afán de ir a como de lugar. Además, otros partidos pequeños también ven una oportunidad de figuración. Los mas importantes referentes concertados en la AN en vigencia se juegan la abstención como su ficha de cambio y la extensión de su place parlamentario, presumiendo que continuaría el apoyo internacional del que hoy gozan. O sea el desconcierto en grado mayúsculo.  

A este tenor, ¿Que hacer? Yo sigo invariablemente pensando en la salida del Plebiscito Ciudadano. Ojala hubiere consenso para hacerlo en UNIDAD y en la mesa del ilegitimo CNE. Todos como Fuenteovejuna. "la unión del pueblo contra la opresión y el atropello". Eso seria resistencia activa. Saber que tu voto tiene poder. Y usarlo para darle en la madre al desgobierno. Que sea la evidencia de la trampa, si la llegara a ver, la que destape la ira ciudadana dando paso a la rebelión. Claro como en todo. Ciertas condiciones aplican. Ir unidos en un solo propósito, en una sola acción y con barajitas idénticas  con los candidatos postulados es de absoluto menester.

De no llegar a coronarse la primera opción planteada, nos vamos de fa sostenido mayor. Allí, La disonancia irrumpe al son de trompetas. Eso, que algunos compositores la utilizan de manera magistral y nos declaramos en desobediencia ciudadana. Poca gente en las mesas del CNE y una alborozada multitud en las adyacencias ejerciendo su voto en la caja ciudadana con su opinión de la consulta.

La estrategia es clara: Cese de la usurpación. Votar o no, es táctico.

Amigos que me leen, tengamos paciencia entusiasta y proactiva. Estamos en el noveno inning de esta parodia.  “El juego no se acaba hasta que no termina”  Permítanme el usó de la famosa frase del célebre jugador Yankee, Yogi Berra al ver perder a su equipo, dejado  en el terreno y quebrarle el partido sin hit a su lanzador Bevens. Los Dodgers ganaron el partido 3 – 2 y se acabo la comiquita. Esta inmortal frase condensa dos de las características más hermosas del béisbol. La primera es la burla al cronómetro al no tener un tiempo preestablecido para jugar y la segunda es la magnífica capacidad que tienen los juegos para decidirse en el último lanzamiento. En política pasa algo muy similar. Solo hay que tomarse el asunto con la cabeza fresca y consensuar la mejor opción.

Y recuerda… Ciudadano en Acción. ¡Juntos es mejor!

Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com 
@raulamiel

JOSÉ LUIS MÉNDEZ LA FUENTE, ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO CON LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DE VENEZUELA?

Una vez más, la oposición venezolana se encuentra en la engorrosa situación de tener que tomar la decisión de no participar en un proceso electoral. Nos referimos al de los representantes populares en la Asamblea Nacional, proceso convocado recientemente para el día 6 de diciembre próximo, por el “renovado” Consejo Nacional Electoral de Nicolás Maduro.

Fue en los comicios parlamentarios del año 2005 cuando los partidos políticos de la oposición de entonces, en los que todavía no figuraba Voluntad Popular, decidieron no presentar candidatura alguna a las diputaciones en juego. Las razones para ello pueden resumirse en la desconfianza que se le tenía al organismo electoral nombrado no por el poder legislativo, como lo ordena la propia constitución chavista de 1999, sino por el Tribunal Supremo de Justicia, y más concretamente, a unas máquinas adquiridas por el gobierno, conocidas como “captahuellas”, las cuales tenían por función registrar las huellas dactilares de los votantes momentos antes de que ejercieran el sufragio por vía electrónica y, de este modo, evitar fraudes electorales, pero que de acuerdo a la oposición servirían, en realidad, después de las pruebas técnicas efectuadas al efecto, para dejar registrado e identificado el voto de cada ciudadano. En resumen, que dicho proceso electoral no ofrecía garantía alguna.

Transcurridos quince años desde entonces, la situación para efectuar unas elecciones parlamentarias, presidenciales o de cualquier otra índole, no son exactamente las mismas; sin lugar a dudas son mucho peores. No solamente debido a que las “captahuellas” siguen ahí, el organismo electoral continúa bajo el control absoluto del gobierno, pues la renovación de hace unos días fue simplemente de nombres, con el mismo patrón de burla constitucional anterior, al que se presta siempre el Tribunal Supremo de Justicia, órgano que desconoció, una vez más, la competencia de la Asamblea Nacional para designar las autoridades del C.N.E., sino porque adicionalmente el gobierno de Maduro se encargó de inflar y darle presencia en los medios, a varios minúsculos partidos que han venido orbitando a su alrededor desde hace años con la intención de sustituir o usurpar frente a la opinión pública la representación auténtica de la ciudadanía depositada en los partidos políticos opositores que conforman la actual Asamblea Nacional.

Eso, sin contar, ni entrar en detalles, de las “marramucias” efectuadas, también a través del Tribunal Supremo de Justicia para dividir o anular a partidos tradicionales como Copei y Acción Democrática, o a otros más nuevos pero de más peso actualmente, como Voluntad Popular, del que son miembros Leopoldo López y Juan Guaidó, mediante el desconocimiento de sus directivas o simplemente decapitándolas.

Pero lo más importante y que hace las dos situaciones totalmente diferentes es que el cuadro político ha cambiado sustancialmente. Chávez en el 2005 era el primer presidente electo bajo la constitución de 1999 en elecciones que nadie puso en duda, como que su contrincante en el 2000 fue su compañero de armas y asonada de 1992 Francisco Arias Cárdenas, y de lo más que se le podía acusar en aquel entonces era de ser un autócrata en pleno desarrollo, mientras que Maduro viene de reelegirse en unas elecciones adelantadas, sin la participación de la oposición y convocadas inconstitucionalmente, dando lugar así al no reconocimiento de su gobierno por más de medio centenar de países encabezados por los Estados Unidos. Un factor, este último, que hace igualmente muy distintas las consecuencias políticas para la oposición, que en el 2005 quedaban limitadas a quedarse sin representación parlamentaria como en efecto ocurrió.

En el presente, no son las diputaciones opositoras las únicas que estarían en juego, sino el gobierno interino de Guaidó en razón de que la Asamblea Nacional culmina su periodo constitucional el 5 de enero próximo. Guaidó quien antes que presidente es diputado, necesita, por lo tanto, reelegirse en su curul parlamentario, pues de no hacerlo quedaría en el aire y lo que aún queda de constitución en una cuneta. Por lo pronto, nada indica que lo vaya a hacer, sobre todo, si tomamos en cuenta el hecho cierto de que hasta ahora no ha podido nombrar unas nuevas autoridades electorales que le permitan contar, al menos, con un C.N.E. paralelo que haga contrapeso al del oficialismo y le abra la puerta a otros escenarios políticos. De lo contrario, y no queda mucho tiempo, nos veremos en la curiosa situación, por no darle otro calificativo, de tener dos poderes legislativos, uno elegido por Maduro quien le gritará al mundo haber cumplido con la constitución para elegir su parlamento y otro, el actual, el de Guaidó, con su periodo vencido y que lo colocarían a él y a su gobierno a caminar sobre un alambre muy fino, invisible casi. Una posición delicada, sin duda, que afectará la naturaleza de su mandato interino, no obstante el apoyo externo recibido hasta ahora, y que podría forzar a Guaidó, además, a salir de Venezuela.

No obstante lo dicho, hay quienes ven el asunto con otra perspectiva más optimista, pues consideran que de no ocurrir nada sorpresivo en las próximas semanas que modifique sustancialmente el panorama venezolano o de no haber un proceso electoral con garantías plenas, arbitrado por la comunidad internacional, esa situación, la de Guaidó, llevándose su interinato fuera de Venezuela, es políticamente factible. Incluso, llegan a compararla con la del gobierno republicano español en el exilio después de la guerra civil, y, por lo tanto, llevadera hasta el cese de la usurpación del régimen de Maduro.

Un paralelismo, aun metiendo el reciente capítulo del oro que no está “resguardado” por los rusos bolcheviques, sino por la corona británica que, como se sabe, nunca devuelve nada, con el que no estamos de acuerdo por ser ambas situaciones, en su origen, totalmente disímiles, pero de cuya experiencia española podemos recordar algunos resultados que en nada son alentadores, ni para el gobierno de Guaidó, ni para el futuro de Venezuela.

José Méndez
xlmlf1@gmail.com
@xlmlf 
España-Venezuela

BEATRIZ DE MAJO, SANCIONES PERSONALES ESCALAN LAS TENSIONES, CHINA HOY

Para el gobierno chino está resultando difícil establecer prioridades y estrategias de actuación cónsonas con ellas en sus frentes de política interna y externa. Es que el entorno se ha ido desordenando y complejizando dentro de la crisis mundial que ha seguido a la pandemia del COVID19.  

Hay en la actualidad asuntos que requieren de atención inmediata porque tienen que ver con la estabilidad interna de un país que alberga casi mil quinientos millones de ciudadanos que atender. Estos son los relativos a la contención sanitaria de la pandemia y en este terreno, por fortuna, el coloso de Asia se encuentra en una posición de partida más ventajosa que el resto del mundo. 

En otros campos no corre con esa suerte. Hay temas de atención impostergable como los económicos. Es preciso encontrar fórmulas para aliviar el impacto inmediato a sus ciudadanos, producido por la desaceleración de la propia economía china, sujeta, a su vez, a las consecuencias de la recesión experimentada en el resto del mundo.   

Hay otra área de conflicto en la que intervienen factores externos de gran calado y tienen que ver con el deterioro de las relaciones entre Pekín y Washington, un tema que lejos de detenerse ha ido adquiriendo grandes decibeles.  Donald Trump no ha cejado en su propósito de desacoplarse de China y para ello estudian planes concretos para restringir el comercio y para reducir las inversiones en suelo asiático.  

Las sanciones americanas en contra de China no solo se mantienen sino que se acrecientan. Lo vimos con detalle la semana pasada al examinar su posición en torno a la imposición de una ley de seguridad aprobada por el Congreso del Pueblo para meter en cintura a Hong Kong.  

Ahora un paso adicional para escalar los desencuentros con Estados Unidos entra en juego. Se trata de la imposición de sanciones no a la nación sino a los particulares.  Washington , de entrada, ha penalizado a cuatro dirigentes de Partido Comunista chino y del gobierno en la región de Kingian, un castigo en nada se relaciona con la política bilateral. Se trata de una denuncia contra la represión que el gobierno chino está aupando en este enclave. La acción norteamericana lo que busca es evidenciar las violaciones de derechos humanos que tienen lugar en esta región autónoma aigur, de la que son objeto un millón de ciudadanos presos en campos de reeducación. Pero de nuevo este movimiento es considerado, en los círculos de poder chinos, como una indeseada interferencia.   

La retaliación no se ha hecho esperar y ayer fue el turno de Pekín para también anunciar sanciones a cuatro políticos de Estados Unidos –entre ellos Marco Rubio, Ted Cruz y  el embajador general de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional- y una comisión del Congreso. 

La bien desplegada estrategia de sanciones de Washington viene a sumarse al importante esfuerzo comunicacional que los americanos están desarrollando para visibilizar otros temas muy sensibles para Pekín como los que tienen que ver con su presencia en el Tibet, Taiwán y Hong Kong.   Y vienen también a sumarse a las antipatías que de manera espontánea o estimulada se viene produciendo dentro de la colectividad mundial por el rol que china ha desempeñado en la expansión mundial del COVID19. 

Ya no se habla de sanciones comerciales americanas contra China, las que siguen su inexorable ritmo. Sin duda que la cuantificación del perjuicio a los intercambios chinos arroja cifras de consideración. Pero, por el momento, le toca a China ubicar estos temas intangibles y colaterales a los económicos dentro de su orden de prioridades, toda vez que ellos lesionan fuertemente su imagen por fuera de sus fronteras.  

Beatriz de Majo
beatriz@demajo.net.ve
@beatrizdemajo1
España-Venezuela

OSCAR ELÍAS BISCET, EL HAMBRE ES LITERAL EN CUBA SOCIALISTA

En Cuba, antes de 1959, existían miles de pequeños negocios donde la gran mayoría de los cubanos compraba sus productos de primera necesidad.

El hambre es mala consejera, escuchaba desde niño de la gente del barrio. Mientras crecía y tomaba conciencia de la naturaleza de mi entorno, concebía más sabias aquellas palabras de Publio Virgilio sobre el hambre. Entonces ya era un joven instruido y me preguntaba cómo y por qué la vox populi puede hacer un diagnóstico tan certero de la situación diaria.

Muchas personas de la población tuvieron la suspicacia del guajiro, quien al ver las palomas volando y luego posarse sobre los hombros del tirano Fidel Castro dijo: "si aquel era el hijo de Dios y se le posó la paloma, entonces este (Fidel) debe ser el hijo del diablo, me voy de aquí". Dice la vox populi que, a los pocos días, el guajiro se fue con su familia de Cuba.

En realidad, la población cubana sufrió el control de la alimentación, propio de una sociedad comunista. El régimen castrista estuvo en una crisis económica que afectó la alimentación de la población en los primeros años y esto justificó la instauración de la libreta de racionamiento el 12 de julio de 1963.

En Cuba, antes de 1959, existían miles de pequeños negocios, entre ellos las bodegas, donde la gran mayoría de los cubanos compraba sus productos alimenticios de primera necesidad y las golosinas para los niños. Por las calles, en los pequeños negocios, “timbiriches”, podían consumir el pan con bistec y los batidos de frutas, ambos de gran calidad y abundancia, por precios risibles en centavos. El café de primera, buen gusto, agradable aroma y puro, una taza grande y limpia al vapor, por tres centavos cubanos.

Por supuesto, existen algunos fanáticos comunistas que quieren negar esa realidad en la isla cubana y expresan que en el campo la gente la pasaba mal. Pero cuando me encuentro con esas escasas opiniones les recuerdo que quizás en su región eso era posible, pero estoy seguro de que ningún médico, maestro o ingeniero estuvo en la miseria y la hambruna como en estos días del castro socialismo.

Esas vivencias históricas de la población cubana pueden hacerles evocar que el hambre es mala consejera, pues las gentes, cuando tuvieron la oportunidad de emigrar, se arriesgaron a la aventura dramática del éxodo del Mariel, 1980, y el de Guantánamo, en 1994. Asimismo, entre esas fechas y también en la actualidad, miles de cubanos abandonan su país por mar y atraviesan las selvas centroamericanas para llegar a la frontera sur de los EEUU. La gran mayoría expresan que solo es por un problema económico, para no tener dificultades con el régimen castrista y poder regresar a su país en un futuro inmediato.

Como cualquiera de esos millones de cubanos bajo el yugo del castrocomunismo viví yo, en la niñez y adolescencia, sin las preocupaciones del país. Es verdad que no entendía que me tocaban tres juguetes por la libreta, pues al final disfrutaba y sonreía con los regalos de mis padres o cuando joven debía escoger para vestirme una de las tres oportunidades racionalizadas, la camiseta o el calzoncillo o las medias. Sin embargo, sí entendí claro, cuando joven recién graduado de médico, que debía satisfacer las necesidades entre vestir, comer o pasear; ya había asimilado perfectamente la frase popular el hambre es mala consejera y que el futuro sería un fracaso enorme en la Cuba socialista.

La archipobreza se apoderó de Cuba en la decada del 90, durante esos años la gran mayoría de la gente conoció el hambre y la cúpula comunista seguía en la abundancia de riquezas, lo que en años posteriores salió a la luz pública por la revista Forbes, al clasificar a Fidel Castro como uno de los grandes millonarios del mundo en el poder de un país.

En ese tiempo podía alimentarme, pero no podía ni vestirme ni pasear y eran un buen médico, especialista en medicina interna. Y así, como a mí, le aconteció a muchos galenos y profesionales de las diversas ramas del conocimiento en Cuba. La verdadera escasez y hambre las conocí en carne propia en la prisión, cuando fui encarcelado injustamente por la tiranía de Castro. Ahí palpé de primera mano la esencia del consejo de Virgilio, el hambre es mala consejera, pues muchos de los individuos en cautiverio, hacían cualquier cosa por un pedazo de pan.

En esas circunstancias carcelarias de violaciones continuas y flagrantes de los derechos humanos de los reclusos, protesté en muchas ocasiones; nunca lo hice por comida. Sin embargo, levanté mi voz al contemplar a tantas personas desnutridas, algunos se desmayaban por hambre, y solo hacían murmuraciones o silencio ante las arbitrariedades.

Una vez, por la galera pasó el mando militar, escogí un pan, se los mostré y les dije: si no le dan una comida correcta a esta gente, guardaré varios de mis panes, les escribiré a todos abajo Fidel y el comunismo y se los lazaré por los barrotes para el patio. Durante unos días mejoró la calidad, pero después los militares siguieron robándose la comida de los reclusos para sus crías de puercos.

En estos días de enclaustramiento por la pandemia de la COVID-19 en Cuba, la carencia y los elevados precios de los alimentos hacen más grande la hambruna y el fracaso del régimen castrosocialista. Tan adversa es esa circunstancia que una familia se suicidó por hambre. Nunca antes se había observado un suicidio colectivo y muchos menos de una madre y sus hijos por la escasez de alimentos en el país. Mucha gente perdió libras de peso corporal pero conservaron las ideas. El hambre y los ideales son combinaciones perfectas para hacer la revolución por los derechos humanos. Cuba se encuentra enferma y necesita la urgencia quirúrgica de Libertad y Democracia.

Oscar Elías Biscet: 
lanuevanacion@bellsouth.net
@oscarbiscet
@DLasAmericas

Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
Cuba-Estados UnIdos
https://www.diariolasamericas.com/opinion/el-hambre-es-literal-cuba-socialista-n4202666 

ARIEL PEÑA, LAS ESTATUAS DE CRISTÓBAL COLÓN Y KARL MARX

Las protestas  anti-raciales en varias partes del mundo, por la  muerte del ciudadano negro George Floyd, el 25 de mayo en la ciudad  de Mineápolis, Minnesota en EE.U, ha llevado a la vandalización de símbolos históricos como ha ocurrido en el caso de Cristóbal Colón, quien no  conoció la esclavitud de los negros en América, ya que   fueron traídos desde África muchos años después; sin embargo hay personajes que le hacían apología al racismo y la historia ha sido injusta y no los ha repudiado, como ocurre con el señor Karl Marx, padre del comunismo totalitario.  

Marx llegó a afirmar en una carta dirigida en Julio de  1862 a  Federico Engels, refiriéndose a su rival político Fernand Lasalle, en los siguientes términos: “para mí está completamente claro ahora, como lo prueba la forma de su cráneo y su pelo, que desciende de los negros de Egipto, suponiendo que  su  madre o su abuela no se  mezclaron con la negrada. Esta unión de judaísmo y germanismo sobre una base negra tiene que producir un producto peculiar. La perturbación del colega es asimétrica,  propia de la negrada”.  

Por lo que tenemos que decir frente a esas palabras, en la presente situación de Colombia, que los seguidores del esperpento marxista antes de pronunciarse sobre las reivindicaciones de las negritudes, primero deberían renegar de la estafa comunista, porque no es posible seguir a  un “maestro” que se refiere en esos términos  a un grupo humano tan respetable, pero el mensaje también debe focalizarse para los idiotas útiles del comunismo y por supuesto para  los otros mamertos que se disfrazan con diferentes partidos y movimientos, dado que saben que si se muestran como son, no  pueden engañar a la ciudadanía.  

Pero además Marx apoyó la esclavitud de los negros en EE.UU, afirmando: “pero hacer desaparecer la esclavitud equivaldría  a borrar a Norteamérica del mapa del mundo. La esclavitud es una categoría económica y por eso se observa en cada nación desde que el mundo es mundo”. Se lo dice Marx en una carta a Paul Annekov el 28 de diciembre de 1846; semejantes palabras  inhumanas   tienen que  ser rechazadas sin atenuantes, no solo por su carácter racista, sino que además con las  enseñanzas de Marx se propició el genocidio más grande  conocido en la historia, como ha sido el de los regímenes comunistas  desde 1917 hasta nuestros días, en donde han sido asesinados más de 140 millones de seres humanos, dentro de lo que desde luego están los crímenes de las bandas armadas de   Farc y el Eln.  

También Ferderico Engels  compartió gran parte de la filosofía racial de Marx, y escribiendo sobre  Paul Lafague yerno cubano de Marx, en 1887 afirmaba: “un octavo o doceavo de sangre de negrazo” y agregó “al estar en su calidad de negro, un paso más cerca del reino animal que del resto de nosotros”; recordando que Engels fue el compañero de Marx en su empresa del comunismo totalitario, en consecuencia el carácter racista de esa doctrina lo tiene impregnado desde sus orígenes.  

Tampoco se puede pasar por alto, el desprecio que Marx tenia hacia Latinoamérica, no solo ultrajando al libertador Bolívar en una biografía publicada en 1858; sino que también llegó a ofender al pueblo mexicano con las siguientes palabras: “¿es acaso infortunado  que la magnífica California fuera quitada a los  vagos mexicanos que no sabían qué hacer con ella? En atención a lo cual  un  latinoamericano que siga abierta o soterradamente los dogmas marxistas tiene que ser muy  masoquista y testarudo.  

Sin embargo para tristeza de la inteligencia de la región, en casi todos los países hay partidos comunistas, con la ñapa de que además existen  varios grupos marxistas camuflados que llegan a  afirmar para despistar a los  cándidos, “que el comunismo no existe”, pero siguen con sus intenciones totalitarias para llevar a nuestros pueblos  a la esclavitud política cuyo modelo es el de Cuba, Venezuela y Nicaragua. 

Por  lo dicho anteriormente, no se entiende bajo que parámetros, se vandalizan y se tumban las estatuas e iconos en homenaje a Cristóbal Colón, mientras que el respeto supersticioso por el señor Marx un racista sin discusión, sigue incólume, como  si los fetiches del materialismo histórico y la inevitabildad  todavía fueran intocables, y no solo Colón ha sido vandalizado, también Miguel de Cervantes Saavedra y   en  algunas universidades de muchos pergaminos, se han vetado cátedras de personajes que supuestamente eran  racistas, pero al señor Marx no lo tocan. 

Los asaltos a símbolos de figuras históricas a los que no se les conoció el racismo, deberían de tener una explicación lógica, en vista de que toda la situación de sabotaje desde el asesinato del ciudadano negro George Floyd, se enfoca en contra de la cultura occidental y no en un rechazo a las posiciones racistas como las que esbozaba  Karl Marx.  

 Subrayando que uno de los máximos exponentes del marxismo cultural, Antonio Gramsci, dijo: “la conquista del poder cultural es previa a la conquista del poder político”, para lo que es necesario según el comunista italiano infiltrar a todos los medios de comunicación, expresión y universidades; así que  queda claro que es injusto ser iconoclasta ante Cristóbal Colón, pero mirar para otro lado en lo referente a  Marx, a quien le rinden homenajes con estatuas, pinturas, cuadros y demás; llamando poderosamente la atención que en algunos sindicatos en Colombia todavía conservan los  cuadros del señor Marx y de Engels, olvidándose de la condición racista de esos dos señores. 

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia

martes, 14 de julio de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 14/07/2020

BEATRIZ DE MAJO, ¿Y SI TRUMP NO GANA?, SOBREDOSIS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 27 minutos
Hace un año, nadie que fuera cuerdo pensaba en la posibilidad de que Donald Trump no continuara al frente del ejecutivo de los Estados Unidos después de las elecciones de fin de 2020. Analistas de uno y otro lado daban por descontada una victoria suya en el proceso electoral y la razón no admitía mucho razonamiento en contra: la situación económica norteamericana era boyante. Pero ahora canta otro gallo. El argumento de haber alcanzado en tres años la expansión más grande de la historia reciente con un record de empleos inimaginable se ha derrumbado como consecuencia de la pande... más »

CARLOS ALBERTO MONTANER, LA INFLUENCIA DE ESTADOS UNIDOS EN EL MUNDO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 33 minutos
El aniversario de la república norteamericana fue acompañado con ataques a Thomas Jefferson. Le reprochaban haber tenido esclavos mientras escribió que todos los hombres eran iguales ante la ley y tenían los mismos derechos y deberes. Lucian Truscott IV, su descendiente directo, periodista y escritor, encabezó la ofensiva en el NYT. Es el hijo de un famoso general de la II Guerra Mundial. Los detractores de Jefferson destacaban su hipocresía, y el hecho de que hubiera engendrado varios hijos con su esclava predilecta, Sally Hemings, 23 años más joven que el tercer presidente de Es... más »

ENRIQUE AVOGADRO, SUERTE PERRA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 45 minutos
"Cuando la suerte qu'es grela,fayando y fayando,te largue para'o;cando estés bien en la vía,sin rumbo, desespera'o". Enrique Santos Discepolo Juro que, a veces, Alberto Fernández me da pena, porque su mala suerte lo persigue hace mucho, de la mano de la permanente presencia de los archivos fílmicos que recuerdan la feroz agresividad de sus críticas a quien, diez años después, lo eligiera para ser su sumiso delegado. Claro que, segundos después, su carácter camaleónico, su carencia de principios y la exhibición de la total falta de respeto a su propia palabra me curan y mi sentimie... más »

RICARDO VALENZUELA, AMIGOS HASTA LA MUERTE, ¿TRUMP Y AMLO SOCIOS?, REFLEXIONES LIBERTARIAS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 50 minutos
“Sueña grande y sublime, y así como tú te sueñas, en eso te convertirás. Tu visión es lo que algún día se te revelará”. James Allen Ante las plagas que han azotado al mundo recientemente, la humanidad se ha sumido en un proceso depresivo con una actitud de temor, de una gran desconfianza en el futuro y, con una media que tiene precisamente esa tarea, es entendible. Sin embargo, hace unos días emergía lo que podría ser un poco de luz en esta oscuridad. En EU el popular programa de TV, “The Common Sense”, de los pocos con un enfoque en México, se refería a una información surgida en... más »

ALFREDO M. CEPERO, LA TIRANÍA DE LA MINORÍA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 59 minutos
Puesto en pocas palabras y para que todos lo entendamos, un millón de delincuentes se propone nada menos que dictar la conducta de 330 millones de americanos respetuosos de la ley. A través de toda la historia de la humanidad ha habido numerosos pueblos que han sido víctimas de tiranías represivas y minoritarias. Pero ninguno de esos pueblos tenía en su haber 244 años de libertad, seguridad y prosperidad bajo un sistema de república constitucional y democracia representativa. Esa distinción corresponde únicamente a estos Estados Unidos de América. Por eso resulta tan difícil alerta... más »

GABRIEL BORAGINA, IMPUESTOS, INDIVIDUALISMO Y DICTADURA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
Dice Goldstein: "Haciendo mérito de la paulatina claudicación de los principios individualistas que caracterizaron un largo período de la existencia humana, afirma el autor antes reproducido: “. Pero, hoy día, ese gran principio de la justicia individualista comienza a vacilar, y nos encaminamos con bastante rapidez hacia un régimen inspirado en el principio de solidaridad social, y en el cual, como en otros tiempos, los impuestos eran pagados por aquellos que no los votaron, y votados por quienes no tengan que pagarlos."[1] Acá tenemos otra mentira más. "los principios individual... más »