EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
martes, 16 de noviembre de 2021
AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 16/11/2021, PULSAR SOBRE EL TÍTULO PARA LEER
MAGDALENA LÓPEZ Y MARGARITA LÓPEZ MAYA: ANALISIS SOBRE LA CPI Y EL CASO VENEZOLANO
Dado que Venezuela es signataria del Estatuto de Roma que reconoce la autoridad de la CPI, este anuncio estuvo acompañado por un memorando de entendimiento firmado por Khan y el mandatario venezolano Nicolás Maduro, en el cual, bajo el principio de complementariedad, el gobierno se compromete a facilitar la investigación aun cuando exprese su desacuerdo con esta decisión.
La apertura formal de la investigación viene a confirmar los informes emitidos por la OEA, la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU y la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos respecto a la violación sistemática de los derechos humanos por parte del Estado venezolano. Creada en 1998 mediante el Estatuto de Roma, la Corte Penal Internacional entró en vigor en 2002. Desde entonces, esta corte ha abierto procesos contra exmandatarios como Laurent Gbagbo de Costa de Marfil y Omar al Bashir de Sudán.
En particular, entre las cuatro clases de crímenes de mayor trascendencia internacional, los de lesa humanidad son aquellos especialmente atroces cometidos sistemáticamente contra la población civil para imponer políticas de Estado. Incluyen la tortura, las detenciones arbitrarias, la desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, entre otros delitos.
En 2017, desde el exilio, la fiscal venezolana destituida por Maduro, Luisa Ortega Díaz, y el Grupo de Lima acudieron a la CPI, en razón de la cooptación institucional de la justicia venezolana. A su vez, víctimas y ONG también concurrieron y recabaron evidencia sólida sobre las múltiples ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y torturas que permitieron abrir un proceso penal internacional en febrero de 2018. De este modo, el fiscal Khan culmina una primera fase iniciada por la anterior fiscal Fatou Bonsouda, responsable del examen preliminar de Venezuela por delitos de Estado cometidos al menos desde abril de 2017, en el marco del ciclo de protestas que entonces ocurrió.
¿Qué consecuencias podría tener esta decisión de la CPI?
En primer lugar, la apertura de una investigación formal sobre crímenes de lesa humanidad da esperanza de justicia a las víctimas. Serán ellas las principales protagonistas de la investigación, donde sus testimonios serán cruciales. En segundo lugar, la decisión de la CPI abre una ventana de oportunidades para Venezuela en al menos dos dimensiones: una de derechos humanos y otra más propiamente política.
En relación a la primera, si el gobierno desea evitar una condena, necesitará tomar medidas sustanciales que vayan más allá de las modificaciones cosméticas con las que pretendió engañar a la fiscalía en los últimos meses. Es importante tomar en cuenta que la CPI se rige por un principio de complementariedad que busca interactuar con las jurisdicciones nacionales.
En casos en los que se evidencia que no hay voluntad ni circunstancias para procesar los crímenes dentro de cada país, la CPI avanza por sí sola con los procesos penales y puede, eventualmente, llevar a condenas. Esta es la razón, por ejemplo, por la que, en su viaje a América Latina, Khan decidió cerrar el caso de Colombia y proseguir con la investigación formal sobre Venezuela.
A diferencia de lo que ocurre en Venezuela, la Fiscalía concluyó que “existe un compromiso del Gobierno de Colombia con las diferentes pero interconectadas jurisdicciones que comprenden el sistema de justicia ordinario, el mecanismo de la Ley de Justicia y Paz, y la Jurisdicción Especial para la Paz, y en particular con la salvaguarda del marco legislativo y de las asignaciones presupuestarias requeridas para su implementación”.
Maduro tendría que demostrar entonces, en esta etapa que se abre, una voluntad de rectificación y reparación que conlleve, por ejemplo, la clausura de los centros clandestinos de detención, la prohibición de juzgar civiles en tribunales militares, la remoción y el procesamiento de las autoridades en los organismos perpetradores de los crímenes, incluidas la Fuerza Armada, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), y los cuerpos de Inteligencia Militar. Igualmente, es imprescindible el cierre definitivo de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) y una reforma judicial que, entre otras cosas, garantice mediante concursos públicos y no a dedo, un sistema de justicia independiente.
En relación a la dimensión política, la reciente decisión del Fiscal Khan, presiona a Maduro, en caso de que busque evadir la condena, a reconocer delitos durante su gestión que podrían abrir fisuras en su coalición hegemónica. Habida cuenta de que en el memorando de entendimiento la CPI asegura que reconocerá los esfuerzos que el Estado haga en relación a estos crímenes, la determinación de las responsabilidades a lo largo de las cadenas de mando, incluidos los niveles superiores, será un factor fundamental para mostrar la buena voluntad del gobierno.
¿A quiénes estaría dispuesto a sacrificar Maduro para evitar el proceso y posible condena de la CPI? ¿Qué altos rangos civiles y militares aceptaría procesar para evadir su propia responsabilidad y la de su entorno más inmediato? Este dilema momentáneo que fragiliza el bloque de gobierno podría aumentar los incentivos en la mesa de negociación que tuvo lugar este año en México y de la cual el gobierno se retiró en protesta por la extradición de Alex Saab a EEUU desde Cabo Verde. Saab, un empresario colombiano estrechamente ligado a los negocios del gobierno de Maduro y su familia en el exterior, fue imputado por blanqueado de dinero.
La decisión del fiscal podría contribuir al regreso del gobierno a dicha mesa con mayores incentivos para hacer concesiones de reinstitucionalización democrática.
No cabe duda de que el régimen hará todo lo posible jurídicamente para dilatar la investigación de la CPI. Es consciente de que estos procesos pueden llevar años y están plagados de obstáculos. Además, continúa con el hostigamiento a ONG y testigos que están colaborando. Sin embargo, el paso tomado por la Fiscalía constituye un primer logro para muchas víctimas venezolanas que, ante la ausencia de justicia en el país, la censura oficial y la campaña mediática internacional que invisibiliza los crímenes del Estado, han persistido sin descanso en el reclamo de justicia, del derecho a la verdad y a las debidas garantías de reparación y de no repetición.
En términos regionales, la histórica decisión de abrir la investigación por delitos de lesa humanidad en Venezuela es un precedente importante en tiempos en que los sistemas democráticos parecen estar en retroceso. Implica una advertencia frente a las ambiciones y prácticas autocráticas, de que aún existen mecanismos capaces de impartir justicia a pesar de que se controlen las instituciones nacionales. Rompe con la impunidad en la violación de derechos humanos en América Latina y el Caribe. Unos cuantos estarán calculando poner sus barbas en remojo.
Magdalena López Politóloga e investigadora del Instituto Kellogg de Estudios Internacionales de la Universidad de Notre Dame (Indiana, E.U.A.) y del Centro de Estudios Internacionales del Instituto Universitario de Lisboa (CEI/IUL). Doctora por la Universidad de Pittsburgh.
Margarita López Maya fue profesora titular del Centro de Estudios del Desarrollo (Cendes) de la UCV. Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Central de Venezuela. Fue directora de la Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, miembro del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).
Magdalena López
Margarita López Maya
@mlopezmaya
@DiarioTalCual
Venezuela
LUIS "BALO" FARIAS: LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES Y EL DEBER SER DENTRO DE LA VENEZUELA MODERNA
Sus integrantes, poseen legal y legítimamente las armas de la República y no pueden pertenecer o servirle a parcialidad, persona o interés político alguno que no sean los del Estado.
Constitucionalmente su misión fundamental es la defensa de la soberanía nacional y de la Constitución.
Por tanto es imperativo restablecer el carácter apartidista y profesional de la FAN porque la Constitución de 1999, nos cambió la imposición del carácter no deliberante y apolítico de la institución militar y trajo consigo algo pernicioso para ellas mismas y por eso a las Fuerzas Armadas Nacionales se les convirtió en un cuerpo militar al servicio de una ideología política grupal y personal.
El jugar con la partidización de la Fuerza Armada Nacional, es jugar a favor de la anarquía y en contra de sentido democrático, profesional e institucional de las propias FAN lo cual atenta claramente contra la convivencia social, el desarrollo del país y el porvenir de los venezolanos y lo vemos a diario en los continuos artículos escritos sobre la presencia de infinidad de grupos armados e irregulares en el territorio nacional, llamasen ELN, FARC, BOLICHES etc...
De vital importancia se presentara en un futuro cercano la consulta al pueblo como propietario de la soberanía, sobre la necesaria re-institucionalización de nuestra Fuerza Armada Nacional; en ese momento, preguntaremos al pueblo soberano sí está de acuerdo con el restablecimiento del carácter apartidista, y profesional de nuestras fuerzas armadas.
Las mismas deben poseer un Sistema de formación y ascensos militares, justos, institucionales y modernos dignos de un pais desarrollado y moderno:
La base de unas fuerzas armadas constitucionales, capaces y modernas, la constituye la formación integral de sus cuadros de oficiales.
Esta formación se logra incentivando los méritos y la preparación, tanto física como profesional, de los mandos altos, medios y bajos, a quienes es necesario dotar de los conocimientos que le permitan desarrollar a plenitud su labor.
En tal sentido es necesario re-orientar y fortalecer las escuelas e institutos de formación y adiestramiento de oficiales, suboficiales y tropas.
El proceso de los ascensos militares en este país, incluso el de los mandos medios y bajos, prácticamente ha sido asumido en su totalidad por el Presidente de la República de turno, contraviniendo toda la normativa y lógica existente al respecto.
También en una Venezuela moderna y desarrollada se propenderá a la creación del OMBUDSMAN (Defensor del Pueblo) MILITAR para garantizar los derechos a estos profesionales de las armas.
Históricamente, se refiere que Bolívar, tras la conquista de Angostura y la instalación del Congreso en 1819, presentó un proyecto de Constitución en el cual, por primera vez en la historia constitucional de Venezuela, se le atribuyó al Senado la facultad de aprobar los ascensos militares, asimismo, estableció que la Fuerza Armada eran exclusividad de la República.” (Olavarría, 1999) y esto que se cambió, NO DEBERÍA HABERSE CAMBIADO.
Y será nuevamente la voluntad del pueblo quien decida y en el Estado Federal de Poder Descentralizado a través de la DEMOCRACIA PARLAMENTARIA QUE IMPULSAMOS la realidad en el modelo por venir y así evitar que se vuelva a repetir esta pesadilla por la que atraviesa nuestro pais..
La ONGs, La rebelión de las regiones somos todos está haciendo su planteamiento, esperamos por la tuya: por hoy el trabajo es simple y sencillo, solo difúndelo en tus grupos y contactos en cualquier parte del mundo donde viva un venezolano.
Otra Venezuela es posible
Tomado del libro La Rebelión de las regiones somos todos y proyecto país Venezuela reconciliada.
Luis Balo Farias
balofarias@gmail.com
@LuisBaloFarias
Venezuela
Si Ud. reside en Miami, los invitamos a adquirirlo en la feria mundial del libro en el Stand de Editorial Jurado entre los días 14 al 21 de noviembre.
COMUNICADO ANCO: REAGRUPARNOS PARA REFUNDAR A LA NACIÓN: UN COMPROMISO NACIONAL
1- ANCO, como parte de la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático de Venezuela, que nació para el ejercicio de los derechos ciudadanos consagrados en la Constitución vigente y en los tratados suscritos válidamente por la República, y contribuir de manera clara y eficaz a superar la compleja y sistémica crisis que padecemos los venezolanos, ha centrado su accionar en adecuar la demanda de nuestra realidad a las previsiones constitucionales, en el marco de la participación ciudadana. La Consulta Popular establecida en el artículo 70, ha sido ejemplo de cómo el ciudadano puede contribuir de manera directa a su salvación, y a indicar lo que quiere y cómo lo quiere en la realidad política concreta. La Consulta Popular 2020 surgió como propuesta de ANCO, y a ella consagramos el trabajo de nuestros equipos dentro y fuera del país.
Al integrarnos a la Conferencia Ciudadana y su Consejo Rector como instancia de debate y construcción de consensos ciudadanos, afirmamos que la citada Conferencia no constituye un nuevo partido político, ni una nueva expresión de la sociedad civil organizada, ni apoya candidatura o facción política alguna.
2- No obstante lo anterior, al igual que la inmensa mayoría del pueblo venezolano, constatamos que, a pesar del esfuerzo y entrega de la ciudadanía durante más de 20 años, no solo no hemos podido superar el oprobio del régimen que permanece entronizado en el poder, sino que evidenciamos cómo desde los sectores de la dirigencia opositora se exhiben impúdica e impunemente conductas tan deleznables como las que le hemos denunciado a la degeneración roja que consume a la República.
Como venezolanos; como ciudadanos que hemos combatido en diversos frentes al régimen desde los inicios de su deformante accionar; como integrantes de los diversos sectores de la vida nacional –políticos y de la sociedad civil- que hemos acudido a cada marcha, elección, referendo, protesta y consulta a lo largo de estos más de 20 años, entre otras acciones convocadas bajo la consigna de la unidad, expresamos públicamente nuestro expreso y claro rechazo a que la lucha democrática se tergiverse, corrompa, subvierta o prostituya.
3- Sin ningún temor a ser enfrentados mediática o políticamente por quienes se han agavillado desde las estructuras opositoras para medrar de la desgracia del pueblo, de la solidaridad internacional y del soborno de la usurpación, señalamos que los responsables del manejo irregular y doloso de los activos venezolanos por parte del Gobierno Interino y la Asamblea Nacional, con fundamento en el denominado “Estatuto para la Transición”, deben ser identificados y sancionados de manera ejemplarizante, sin que medie la protección partidista, ni se ahogue la debida investigación entre quienes se han confabulado para sostener un status quo que consume al ciudadano y desaparece a la República. A este respecto, señalamos enfáticamente que la Comisión Delegada de la AN 2015 no garantiza la institucionalidad suficiente para sancionar y corregir las desviaciones que en ese entorno se cometieron y que no pudieron ocultar.
4- Lo acaecido hasta este mes de noviembre de este año 2021, ha terminado de perfilar –con evidencias concretas- la naturaleza del régimen que detenta el poder en Venezuela, y lo ejerce sin principios ni valores asentados en nuestra tradición republicana: reputado como gobierno antidemocrático, según decisión de la OEA con base a su Carta Democrática Interamericana, así como por la Unión Europea por las mismas razones; investigado por narcotráfico y lavado de dinero proveniente de la corrupción por gobiernos extranjeros; investigado por genocidio y violación sistemática a los derechos humanos de los venezolanos por la Corte Penal Internacional; sancionado económicamente por gobiernos extranjeros; no reconocido por gobiernos que reconocen al Presidente de la Asamblea Nacional del 2019 como Presidente Interino, con base a lo prescrito por nuestra Constitución.
El desastre económico del país y el empobrecimiento general de la población, aunado al asedio sin tregua del COVID-19, están presentes de manera preponderante en nuestra realidad, colapsando la salud, la educación, el trabajo como hecho social básico, todos los servicios y la seguridad pública. Solo la inexistencia del salario como sustento de vida digna y posibilitador del cumplimiento honroso y decoroso de funciones públicas, compromete todos los días y a cada minuto el funcionamiento de jueces, fiscales, cuerpos de seguridad y militares, puestos que aún son ocupados suficientemente, en comparación a sectores como educación y salud, cuyos trabajadores han engrosado la lista de migrantes a todo el mundo.
5- A estas alturas, resulta una monumental necedad concebir e insistir en que, desde la inexistente institucionalidad y evidente deslegitimidad de actores en Venezuela, pueda superarse el estado general de descomposición de la nación, pulverización del estado republicano y confiscación de la democracia.
Investigar las “cadenas de mando” de Miraflores, Fuerte Tiuna, Fiscalía General y TSJ, entre las cabezas posiblemente comprometidas en la investigación de la Corte Penal Internacional, no es tarea que en sanidad y en aplicación del Estatuto de Roma corresponda adelantar a estos mismos fiscales y magistrados que ya mal investigaron o no investigaron los deplorables, inocultables y condenables crímenes contra la humanidad de muchos venezolanos.
Tampoco puede una espuria y rechazada Asamblea Nacional, fabricada a finales de 2020, ser el foro o epicentro donde se debatan los hechos y resplandezca la verdad para bien de nuestra nación. Además, un Poder Electoral en alto grado de contaminación no generará jamás la potabilidad de procesos electorales, ni ejecutará con la confianza de la ciudadanía ninguna salida afincada en el ejercicio de la soberanía popular, como corresponde en un estado democrático y civilizado.
6- En cabal comprensión de lo anterior, ANCO, como expresión de la sociedad civil organizada, ha insistido ante la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, y su Consejo Rector, ante la oposición política y la ciudadanía democrática, ante la comunidad internacional y ante el pueblo de Venezuela, en que recurramos a la SOLUCIÓN CONSTITUYENTE, como evento constitucional puntual en el que se pueden concretar tres procesos ineludibles para Venezuela: Restablecimiento Constitucional; Reparación de la Soberanía Popular; y, Reordenación de la vida ciudadana, lo que debe concretarse mediante un genuino proceso de REFUNDACIÓN DE LA NACIÓN.
Debemos expresar con insistencia que el carácter originario de este proceso puede remontar el déficit institucional que ha representado la conformación de una AUTORIDAD ELECTORAL confiable, que facilite una salida constitucional e incruenta, y que genere la credibilidad necesaria en la población para que, en ejercicio de su soberanía, produzca su necesario protagonismo y decida su propio destino, como es propósito firme de los venezolanos y aspiración de la Comunidad Internacional, la cual, de manera reiterada, lo ha exhortado, sin que, como hasta ahora sucede, medien en éste propósito arreglos o acuerdos fundamentados en el interés de la nación, la libertad y la democracia.
7- Finalmente, siendo estos los retos y la solución que desde ANCO hemos venido preconizando, se hace necesario en lo político reagrupar las fuerzas democráticas y ciudadanas para superar los déficits de la conducción política. El 21 de noviembre de 2021 debemos cerrar el ciclo infructuoso de ésta errática lucha democrática.
En tal sentido, trabajaremos con y desde la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, y sus instancias en todo el país, en la gestación de una instancia política que garantice la eficacia e integridad de la lucha democrática del pueblo venezolano. El carácter federal, plural y amplio de la conducción servirá para erradicar los manejos cupulares, agavillados e impostores que permearon a la dirigencia en el último tiempo.
Impulsaremos la conformación de un Congreso Ciudadano, como instancia y herramienta de participación organizada, social y política, que agrupe a los diversos sectores de expresión ciudadana a ser utilizada en la materialización del gran esfuerzo de Refundación de la Nación y para dejar atrás la ignominia, para unirnos en la necesidad de solución para nuestras familias, en el firme propósito de ser una gran nación, libre, prospera y desarrollada integrada por ciudadanos comprometidos, valientes y responsables. Sin desmayar, sin dudar, sin lugar para los engaños ni las falsificaciones, debemos defender la posibilidad de un futuro digno para todos en nuestra amada y hoy agobiada Venezuela.
Venezuela, a los 17 días del mes de noviembre de 2021.
¡QUE EL PUEBLO DECIDA!
“En una palabra, mi querido general, yo no conozco más partido de salud, que el de devolver al pueblo su soberanía primitiva para que rehaga su pacto social. Vd. dirá que esto no es legítimo: y yo, a la verdad, no entiendo qué delito se comete en ocurrir a la fuente de las leyes para que remedie un mal que es del pueblo y que sólo el pueblo conoce. Digo francamente que si esto no es legítimo, será necesario a lo menos, y, por lo mismo, superior a toda ley: pero más que todo es eminentemente popular, y, por lo mismo, muy propio de una república eminentemente democrática.”
Simón Bolívar
Carta dirigida a Santander, octubre de 1826
ANCO
ancoficial@gmail.com
@AlianzaANCO
@enriquecolme
@BlancaRosaMrmo1
Enlace Oficial: https://ancoficial.blogspot.com/2021/11/comunicado-anco-reagruparnos-para.html
CARLOS E. AGUILERA A.: LAS FALSAS PROMESAS DEL RÉGIMEN CHAVISTA-MADURISTA
El insulto, el agravio, la descalificación y groseros epítetos contra quienes adversan al régimen es el vocabulario que cual guapo de barrio envalentonado, y al unísono de destemplados gritos en los escenarios en los que actúan, asoman quienes se jactan de ser socialistas-chavistas, en sus discursos vacíos y llenos de odio, venganza, retaliación. Quienes hoy detentan el poder, en su rostro y verbo asoman la miseria de su pasado, divorciados del lenguaje civilizador, decente y respetuoso que merecemos los venezolanos.
Los medios de comunicación y los periodistas no han escapado del abanico de insultos y ante el reiterado comportamiento del gobierno, observamos con marcada preocupación los acontecimientos a futuro inmediato. Una de las manifestaciones más reiterativas en los últimos tiempos por parte de Nicolás Maduro y sus voceros gubernamentales, nos permite avizorar que vienen tiempos más difíciles aún para quienes tenemos el derecho y el deber de informar, pero ello sin embargo, no menguará nuestra lucha para que se cumplan los Artículos 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
La experiencia puesta de manifiesto por las democracias pluralistas, se manifiesta mediante una cultura de valores proclive a la tolerancia y al entendimiento, lo cual es garantía de la perdurabilidad del sistema democrático y de una verdadera libertad de expresión y de prensa. Mientras se observa por otra parte, manifestaciones más agresivas mediante la banalización lacerante y la degradación del discurso político, que es la desvalorización de las palabras, la manipulación, visualización y orientación de la realidad en función de determinados intereses.
No se puede sustituir el pensamiento crítico por una conciencia sistemática falsa que funciona con frases, artilugios y muchas otras maneras desde el poder, pues la sociedad venezolana interpreta con fluidez los valores, conceptos y sus aspiraciones para resolver algunos problemas sociales y determinadas crisis, y entiende perfectamente lo que afecta existencialmente al pueblo.
Hoy en día todas las ideologías sufren los embates del aceleramiento de los cambios históricos, y el llamado socialismo ha sufrido una fuerte derrota, gracias al desencanto producido por el fracaso de la utopía comunista, que ilusionó a tanta gente durante más de siglo y medio.
Solo los gobiernos autoritarios imponen su voluntad sobre la Constitución y las leyes, conculcando los derechos humanos y los procesos institucionales democráticos. Pueden ser civiles o militares, de izquierda o derecha o sin definición ideológica. Los lideran, casi siempre, caudillos arbitrarios, que llegan al poder por la fuerza y a veces por la voluntad del pueblo, pero no renuncian al autoritarismo. Venezuela un ejemplo a citar.
El hecho radica en que terminan culpando de todas sus desdichas a supuestos enemigos de la llamada revolución del siglo XXI, y todo lo manejan secretamente para perjudicar a las grandes masas, endilgando sus propios errores a sus adversarios políticos, y procurando convencer a sus camaradas de que para salir adelante no hace falta trabajar ni superarse, sino quitarle los privilegios y posesiones a quienes siempre los han tenido. Una demostración palmaria de lo que aquí exponemos, es la vergonzosa actitud asumida por una seudo periodista del canal televisivo del estado VTV, en días pasados, quien invadió una vivienda bajo el pretexto de que no había sido habitada por espacio de 4 años por su propietario que se encuentra fuera del país, y para colmo presumiendo hacer valer sus derechos ¿ cuáles?.
No olvidemos que en su discurso, los socialistas marxistas y mal llamados bolivarianos, apelan a ese resentimiento que es el caldo de cultivo con el que mantiene viva la luz y esperanza de quienes como hipnotizados aplauden, ríen y festejan la tragedia de sus propias vidas. Y ese es el mensaje que en estos días próximos a las elecciones del 21 de noviembre, privilegian a todo lo ancho y largo del país, en su pretensión de mantenerse en el poder que desde hace 23 años desgraciadamente tomaron por la vida del voto democrático, a mala hora.
Carlos Aguilera
careduagui@gmail.com
@_toquedediana
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)
Venezuela
OMAR ÁVILA: ANALIZA Y VOTA
Oportunidad además para darle una lección con la única arma que tenemos los demócratas a todos esos candidatos “protectores” que andan ahora ofreciendo hacer lo que no hicieron en 4 años, como por ejemplo: Luis Marcano en el estado Anzoátegui, Jehyson Guzmán en Mérida, Dante Rivas en Nueva Esparta y Freddy Bernal en el Táchira.
De igual manera tenemos la oportunidad de cambiar gobiernos nefastos de ambos bandos, como el de Antonio Barreto Sira en Anzoátegui o de meterle un 2x1 al gobierno en Lara y en Caracas, donde luego de casi de 4 años de pésima gestión, se traen como candidata a la capital, a la almiranta y destructora del estado guaro, Carmen Meléndez.
Desde Unidad Visión Venezuela actuamos sin fanatismo, por ello nuestra apuesta variopinta que hemos venido anunciando a lo largo de estas últimas semanas, entendiendo que uno de los tantos problemas a los que nos ha llevado esta polarización estéril de los últimos 22 años, es precisamente producto de ese apasionamiento -ideológico y político- que muchos padecen de amnesia, olvidando los desastres que han causado algunos de los que se encuentran en su misma acera, pero que su actuación ha sido igual a los que pretenden sustituir en el poder, razón por la cual nosotros hemos sido enfáticos en decir que queremos un cambio de país, no cambiar a unos corruptos por otros.
Para nuestra organización política no hay corruptos buenos o malos, así se los hemos dicho de manera pública a ambos extremos: “ladrón es ladrón se robe un alfiler o se robe un sukhoi”, lo que nos ha costado como partido que nos mantengan conculcados nuestro derecho a la participación política, al no permitirnos postular con nuestros símbolos y colores en los últimos 4 años, desde cuando decidimos ir a Miraflores contra viento y marea a cantarle unas cuantas verdades en su patio a quienes por ahora continúan en el poder. https://bit.ly/3owuU4x
Tampoco aplica eso de que “con mi corrupto no te metas” y que por ello “equis o ye” son un mal necesario, porque no todo el que se dice de derecha es bueno, como tampoco todo el que se dice ser de izquierda es malo. Aquí el tema no es de ideologías, el asunto es comenzar a resolver los problemas de un pueblo que sufre los embates de la incompetencia y el abandono.
Para finalizar, quiero invitar a esa dirigencia que sigue anclada en su zona de confort esperando que otros vengan a hacer lo que nos corresponde a nosotros los venezolanos, a no seguir desperdiciando las únicas rendijas y oportunidades reales que nos van quedando, que aunque no sean las más óptimas, son las que nos van a permitir ir labrando ese camino, que nos permita ir reconstruyendo esa vía para poder lograr el cambio que quiere la mayoría de nuestro pueblo.
Omar A. Ávila H.
dip.omaravila@gmail.com
www.unidadvisionvenezuela.com.ve
@OmarAvilaVzla
Venezuela
OSCAR ARNAL: DIVIDE ET IMPERA, UNIDOS SOMOS MAYORÍA
Reflotar la tarjeta de la de la manito, llamada de la “Unidad”, que habían inhabilitado, provocó que los líderes desplazados volvieran al camino electoral ahora a vengar a quienes usurparon sus liderazgos aprovechando los favores régimen. Inhabilitar candidatos y organizaciones en elecciones anteriores fraccionó a quienes optaron por participar y a quienes no aceptaron las condiciones.
Desconocer la Constitución al dejar que todos estos grupos seleccionaran sus candidatos a dedo, sin participación de las bases partidistas ni primarias, multiplicó las candidaturas opositoras. Para los 3.082 cargos en disputa la oposición presentó más de 70 mil aspirantes y el oficialismo uno para cada cargo. Ante tal dispersión y una abstención que estará rondando el 50%, los resultados ya se conocen.
La estrategia divisionista del régimen llega en el programa “El mazo dando” a su máxima expresión, sacando de contexto al periodismo independiente, utilizando a los propios opositores en sus contradicciones y críticas, y practicando la propaganda nazi de desfiguración del contrario. Adicionalmente, el régimen al no cancelar salarios a los parlamentarios, ni permitir el financiamiento del Estado a los partidos, dejó a los dirigentes menos pudientes en una situación económica precaria, auspiciando la genuflexión.
A lo largo de estos años hemos visto también con dolor las actitudes y declaraciones de unos dirigentes opositores contra otros. A los que parece nunca les enseñaron aquello de que “los trapos sucios se lavan en casa” o “el que le pega a su familia se arruina”. El caso de la empresa Monómeros es un ejemplo en esta dirección, cuando el régimen es quien ha robado y quebrado miles de empresas de toda la nación. A Pdvsa, que estaba entre las cinco mejores empresas a nivel internacional, la dejaron esquelética.
Es necesario destacar que cuando estudiamos nuestra historia se habla del maravilloso “espíritu de unidad del 23 de enero”, todo lo contrario de lo que observamos hoy.
Cuando la dirigencia de otrora confrontó a Pérez Jiménez formó la Junta Patriótica y se unió para lograr el cometido del derrocamiento del tirano. Es el camino a seguir. Líderes de las más diversas corrientes, desde la derecha hasta la izquierda se pusieron de acuerdo para enterrar la satrapía perezjimenista: Betancourt, Caldera, Villalba, García Ponce, Fabricio Ojeda, entre muchos otros. Luego el pacto de “Puntofijo” consolidó la estabilización democrática. La campaña que llevó a Don Romulo Betancourt a su segunda presidencia fue ejemplar, muy diferente a la confrontación que vemos hoy entre los mismos opositores, que ayer estaban incluso en las mismas toldas políticas.
De cualquier manera, luego del trago amargo de las regionales, nadie que se diga opositor tendrá excusas para no sumarse al referéndum revocatorio de mitad de periodo contra Maduro. La lectura de las regionales tendrá que ser, no por el número de los cargos alcanzados por la alternativa democrática, sino por la suma de los votos de todas las tendencias opositoras y esto ratifica que somos una amplia mayoría a pesar del vulgar ventajismo.
El objetivo será unirnos en el revocatorio para salir del régimen y cambiarlo todo. Nunca habrá un mejor momento. El llamado es a ir preparando todas nuestras acciones en función de ponerle fin a este desastre, rescatar y salvar a Venezuela.
Oscar Arnal
oscar.arnaln@gmail.com
@OscarArnal
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)