miércoles, 3 de febrero de 2016

CARICATURAS 03 DE FEBRERO DE 2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,



















Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY 03/02/2016, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS,

EL REPUBLICANO LIBERAL II
DIARIO DE OPINIÓN
Hoy 03/02/2016
Le invitamos a visitar
Enviar artículos de opinión directamente solo a
Promoción  mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear  aumentas el número de lectores en un 50%
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite,
o el espejo que la refleja"
UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON
carpa1301@gmail.com
y escriba en el asunto APOYO FINANCIERO.
Con el agradecimiento correspondiente a los apreciados articulistas y/o lectores que voluntariamente se sumaron a los colaboradores fijos  mensuales   respetuosamente les recordamos que estamos esperando el aporte que corresponde al mes de febrero 2016.  Favor comunicarse con nosotros al correo carpa1301@gmail.com para cualquier comentario al respecto.
SEGÚN LAS ESTADÍSTICAS DE GOOGLE:
PARA EL REPUBLICANO LIBERAL I Y EL REPUBLICANO LIBERAL II
4.443 Artículos se han  leído en las últimas 24 horas
                          64.554 Artículos se han  leído en los últimos 30 días
5.144.629 Artículos leídos como historial completo y se siguen leyendo.
Este Diario de Opinión se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países.
HEMOS PUBLICADO MAS DE 50.000 ARTÍCULOS DE AUTORES VENEZOLANOS E INTERNACIONALES
Las opiniones transcritas son de la exclusiva responsabilidad de sus autores

NOEL ÁLVAREZ, NO LO DEJES MORIR

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas
Como la canción del cantautor venezolano, Franco de Vita, no lo dejes morir, es el clamor de millones de venezolanos. El gobierno no es capaz de garantizar la salud, como es su deber. La escasez de medicamentos ronda el 80%, según cifras extraoficiales, porque oficiales ni soñarlo, el ejecutivo lo niega. La recién designada ministra de la salud, atribuye la la escasez al uso no racional por parte de la población. Vergüenza debería darle declarar esta insensatez, ante la realidad aplastante: no hay insulina para los pacientes diabéticos, los que necesitan quimioterapia desesperad... más »

BEATRIZ DE MAJO, LA PARADOJA DE LA RIQUEZA CHINA, CHINA HOY

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas
La Universidad de Pekín dio a conocer una investigación en la que pone de relieve las más dramáticas desigualdades en el ingreso familiar que tienen lugar en un país en donde ha imperado el comunismo como tesis de manejo del Estado y ha sido gobernado por políticos que aseguran estar empeñados hacer crecer la economía en la medida en que son resueltas las carencias de sus estratos sociales bajos. La tarea de hacer de China una sociedad más justa resulta ser una cuesta tan empinada como el Everest. Resaltemos, solo como abreboca, que 1% de los hogares detentan un tercio de la riquez... más »

GUSTAVO ROOSEN, EL JUEGO SE LLAMA COMPETITIVIDAD

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas
Quienes miran ahora las reuniones de la OPEP con menos optimismo que en el pasado y dudan de su eficacia para impulsar los precios petroleros tienen justificados motivos para hacerlo. El cártel no representa ya la fuerza que pudo significar en otro momento. La calificación de cártel no es gratuita. Uno de sus creadores, Juan Pablo Pérez Alfonzo, se inspiró precisamente en la Railroad Commission de Texas, establecida en 1891 para regular la industria petrolera y la minería del carbón y del uranio, con competencias, hasta 1984, también en materia de transporte. Las medidas tomadas en... más »

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ, ¿PUNTO FIJO II?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas
La tragedia de Venezuela es aterradora y de angustia extrema, tenemos problemas de toda índole: endeudamiento, inflación de 638% acumulada, una atrofia del aparato productivo “ya no producimos ni 15% de lo que consumimos” que hasta hace una década producía el 80% de lo que consumíamos en alimentos y un 70% en otros rublos como calzado ropa, lencería y textiles. Había buenos parques industriales y un número aceptable de agroindustrias que estaban exportando y empleaban a miles de compatriotas ¿hasta cuándo aguantamos? Si bien es cierto que la “Polar” era (y es) una especia de grupo ... más »

LUIS MARIN, CADENA PERPETUA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas
Las cadenas son una violación masiva de Derechos Humanos, si se considera que la libertad de expresión y comunicación son derechos humanos fundamentales. Importa poco que éstos sean despreciados por un acuerdo tácito de élites porque siguen siendo irrenunciables, no taxativos y su catálogo es tan elástico como la osadía de los tiranos. Por un lado, cuando uno solo acapara el espectro radioeléctrico excluye a los demás del acceso a un medio al que todos tienen idéntico derecho; por otro lado, les está privando de la posibilidad de elegir lo que quieren ver u oír y, en la mayoría de ... más »

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ECONOMÍA REVOLUCIONARIA: UN ABERRANTE TEJIDO IDEOLÓGICO.

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas
Abordamos el tema, como un análisis de corte económico soslayando el atractivo académico que representa discernir sobre las bondades del socialismo (poco verificadas), para centrar la atención en la pretensión “revolucionaria” de imponer en el país un nuevo sistema socioeconómico alternativo al modelo capitalista y al fracasado “modo de producción superior” soviético; bajo la aspiración “criolla” de alcanzar un socialismo total como sueño de la “no-explotación” bajo la denominación de socialismo del siglo XXI. Los fundamentos ideológicos para “hacer irreversible el transito al soci... más »

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL¿QUÉ TAN PELIGROSO ES EL VIRUS DEL ZICA?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 horas
Por lo que hemos escuchado en las noticias, de nuevo un virus nos amenaza, los infectados aparecen tanto en América como en Europa, algunos señalan que es originario de Uganda, el periódico, El País nos informó el pasado 29 de enero, que la directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, afirmó que el virus del zika se "expande de manera explosiva" en Latinoamérica, y añadió “Al día de hoy se ha informado de casos en 23 países o territorios de la región. El nivel de alerta es extremadamente alto.” La enciclopedia Wikipedia nos dice que “El virus del Zika1 (Z... más »

ALEXIS ORTIZ, MADURO CONTRA MACRI

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 11 horas
“Vengo a enfrentar a Macri con todo”. Nicolás Maduro en Quito. Con ese tono virulento arrancó su participación en la reunión del CELAC en Quito, Ecuador, el extraviado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. La gratísima Gabriela Michetti, vicepresidenta de Argentina, se limitó a pedirle un poco de respeto al insolente monaguillo de Raúl Castro. Los venezolanos nos llenamos de vergüenza por tener un mandatario incapaz de entender que no se puede agredir al presidente de un país hermano, como Argentina, con el cual además tenemos tradicionales relaciones provechosas. Lo más trist... más »

PEDRO SEGUNDO BLANCO, UN CLAMOR NACIONAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 horas
El avance desenfrenado del País hacia el colapso económico definitivo y la inminente explosión social, combinada con la actitud irresponsable y anti parabólica del Presidente de la República de persistir en sus políticas, que son las causantes del agravamiento y profundización de la crisis, sitúan a Venezuela en la irreversible decisión de transitar en la ruta que conduce a la salida pacífica, democrática, constitucional y electoral de este régimen en el menor tiempo posible, activando los mecanismos que para tal fin, están establecidos en la Constitución Nacional y que no son otros ... más » 

CARICATURAS 02 DE FEBRERO DE 2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 horas
Rafael Rios rariga2@gmail.com Eduardo Santos eduardosantos211@gmail.com @rariga @edsantos211 EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.

Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de   Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy

Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a brujo2007@gmail.com No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. 

No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.

C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm

Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.

Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de difusión en Internet.
              EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS Y NOS SIGUEN AUTORIZA PUBLICACIÓN

NOEL ÁLVAREZ, NO LO DEJES MORIR

Como la canción del cantautor venezolano, Franco de Vita,  no lo dejes morir,  es el clamor de millones de venezolanos. El gobierno no es capaz de garantizar la salud, como es su deber. La escasez de medicamentos ronda el 80%, según cifras extraoficiales, porque oficiales ni soñarlo, el ejecutivo lo niega. La recién designada ministra de la salud, atribuye la la escasez al uso no racional por parte de la población. 

Vergüenza debería darle declarar esta insensatez, ante la realidad aplastante: no hay insulina para los pacientes diabéticos, los que necesitan quimioterapia desesperados buscan sus medicinas en las redes sociales, madres y padres recorren farmacias buscando un antibiótico para sus niños y tampoco hay para adultos. Puedo dar testimonio de esta angustiosa situación: estando en Trujillo, mi estado natal, afectado por una bronquitis, fue imposible conseguir un antibiótico. Así como en mi caso, muchos venezolanos vivimos la desesperación de no encontrar la medicina que requerimos, arriesgando seriamente nuestra salud.

Esta situación no es nueva, desde hace ya más de un año los distintos sectores involucrados en el campo de la medicina han alertado acerca de la grave crisis de salud. La deuda que mantiene el gobierno con el sector farmacéutico hace imposible que los laboratorios puedan cumplir con la demanda. De igual manera, médicos y enfermeras han reportado en reiteradas oportunidades la ausencia de insumos, equipos médicos. No ha faltado el pronunciamiento de clínicas privadas, pero el gobierno, demostrando que no le importa la vida de los ciudadanos, insiste en politizar el tema, mientras muchos mueren y otros están condenados a hacerlo porque no pueden recibir tratamiento.
Indignación, es lo menos que podemos decir, causa la negativa gubernamental, no hay forma ni manera que asuman que la crisis es culpa de ellos, no aceptan que se trata de una crisis humanitaria que debe ser atendida de inmediato, buscando con carácter de emergencia las fórmulas para recibir las ayudas que puedan suministrar los países hermanos. No me explico cómo pueden vivir tranquilos el presidente de la república y los miembros de su gabinete, mientras tantos están viviendo esta tragedia. Testimonios de padres que han visto morir a sus pequeños hijos por no recibir la atención que ameritaban han llegado a la Asamblea Nacional. Bastaría con enterarse de la realidad para que actuarán de inmediato, no lo hacen porque más importante es seguir con el circo, más importante es aferrarse al poder, mientras una Venezuela agotada por tanta tragedia lucha día a día por sobrevivir.
Noel Alvarez
noelalvarez14@gmail.com
“Gente” Generación Independiente
@alvareznv
@beanavas

Caracas - Venezuela

BEATRIZ DE MAJO, LA PARADOJA DE LA RIQUEZA CHINA, CHINA HOY

La Universidad de Pekín dio a conocer una investigación en la que pone de relieve las más dramáticas desigualdades en el ingreso familiar que tienen lugar en un país en donde ha imperado el comunismo como tesis de manejo del Estado y ha sido gobernado por políticos que aseguran estar empeñados hacer crecer la economía en la medida en que son resueltas las carencias de sus estratos sociales bajos. La tarea de hacer de China una sociedad más justa resulta ser una cuesta tan empinada como el Everest.

Resaltemos, solo como abreboca, que 1% de los hogares detentan un tercio de la riqueza del país y que una cuarta parte de los hogares del gigante asiático concentran apenas 1% de esa riqueza.  

Para los conocedores de los índices de medición de la desigualdad, ello equivale a constatar que el Coeficiente  de GINI se ubica en 0,49 , muy por encima de los que el Banco Mundial considera una situación de extrema severidad. Estados Unidos exhibe 0,41 y Alemania 0,3.  Este índice es calculado en base al consumo declarado por los hogares de los diferentes estratos sociales.  Los países con evidentes desigualdades como Brasil logran sobrepasar ligeramente a China al ubicarse en 0,53. Solo para usarlo a título de comparación, Bolivia se ubica en 0,48 al igual que Ecuador y la Republica Dominicana.

Si el rumbo chino no es corregido alcanzará en breve a los países más pobres de África o de América Latina.  Es útil, para ello, saber que en los últimos 35 años, décadas en las que los gobiernos del Imperio del Medio se han empeñado en corregir las distorsiones de su acelerada expansión y de aprovechar los beneficios en favor de los excluidos, el índice de desigualdad se ha catapultado de 0,3 a finales de los 80 hasta casi 0,5 a estas fechas. Algunos centros de estudios aseguran que la situación es más grave aún. Las mediciones de la Universidad de Finanzas y Economía de Chengdu le dan al Coeficiente de Gini de China 0,61 para 2010 tomando como base 15.000 hogares en 25 provincias.

La realidad es que China, el líder mundial de crecimiento económico, lo que está resultando ser es una inmensamente grande fábrica de pobres… y de ricos, al mismo tiempo. En octubre pasado, el peor mes del descalabro económico chino, el número de sus mil millonarios – 596- sobrepasó el de Estados Unidos- 537-. En el mismo instante, 252 millones de seres vivían con menos de 2 dólares al día, equivalente a 5 veces la población de Colombia.
Tres elementos se juntan para que las mediciones sean engañosas y es que la declaración de ingresos en China es turbia en todos los segmentos. Además, en los segmentos altos este hecho se ve notoriamente agravado por la corrupción y los negociados ilícitos. Si a ello se une que los principales agentes de las distorsiones se encuentran cercanos al gobierno, la transparencia vital para combatir los males sociales es poco menos que inexistente.   

A fin de cuentas, no puede decirse que las elites se estén enriqueciendo en detrimento de los pobres porque millones entre ellos han sido extraídos de su puesto debajo de la línea de la pobreza. Un analista comentaba recientemente que el asunto es muy simple y tiene que ver con la forma en que la economía se comporta cuando esta crece desbocadamente: “mientras los pobres se están convirtiendo en más ricos, los ricos se hacen más ricos a una velocidad mayor” .

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo
Miranda - Venezuela

GUSTAVO ROOSEN, EL JUEGO SE LLAMA COMPETITIVIDAD


Quienes miran ahora las reuniones de la OPEP con menos optimismo que en el pasado y dudan de su eficacia para impulsar los precios petroleros tienen justificados motivos para hacerlo. El cártel no representa ya la fuerza que pudo significar en otro momento. La calificación de cártel no es gratuita. Uno de sus creadores, Juan Pablo Pérez Alfonzo, se inspiró precisamente en la Railroad Commission de Texas, establecida en 1891 para regular la industria petrolera y la minería del carbón y del uranio, con competencias, hasta 1984, también en materia de transporte. Las medidas tomadas en 1930 para fijar los precios petroleros a nivel mundial prefiguran de algún modo la política de la OPEP.

La creación y sostenimiento de la OPEP como cártel respondió en buena medida a la convicción de sus miembros de contar con un recurso finito y concentrado en determinadas regiones del mundo. Esta realidad ha cambiado. El problema ahora no es del recurso sino de los recursos para explotarlo, no de los depósitos en el subsuelo sino de la capacidad para darles valor, para lo cual se han impuesto como indispensables dos fuerzas decisivas: inversión y tecnología.

Los enormes avances tecnológicos, cada vez más frecuentes, en materia de exploración y producción de hidrocarburos han terminado por desmontar muchas predicciones y un gran número de esquemas. El fracking o fracturación hidráulica, la perforación horizontal, la explotación en aguas profundas, por ejemplo, han marcado una verdadera revolución y han aumentado el número de actores, entre ellos unos países que ven en el petróleo un factor de crecimiento y una importante fuente de divisas y otros que apuntan, como es el caso de Estados Unidos, a los objetivos nacionales de autosuficiencia energética. Los cambios tecnológicos ocurridos en las últimas décadas han significado además, y muy especialmente, la posibilidad de reducir los costos de producción y de volverse cada vez más competitivos.

Los actuales bajos precios del petróleo afectan de manera especial a los productores de yacimientos no convencionales, pero también a los productores en aguas profundas y a los de petróleos pesados. Unos y otros tendrán la oportunidad de mostrar su capacidad de resistencia y de recuperación. Se hace verdad la afirmación de que sobrevive el que está en mejores condiciones de mantenerse con bajos precios. Una caída en los precios sacará del mercado a los menos competitivos. Un alza en los mismos estimulará a quienes ahora tienen dudas sobre la conveniencia de invertir. Quienes piensan en reducir la producción para aumentar los precios harían bien en pensar también que dicho aumento servirá automáticamente de incentivo para los nuevos actores.

El tema de los precios del petróleo ocupa por diversas razones la atención de muchos, productores y consumidores, gobiernos y ciudadanos, industriales y ecologistas. Las reglas en muchos órdenes han cambiado. Lo que, en todo caso, se ha hecho cada vez más evidente es que los precios dependen más de las condiciones del mercado que de las decisiones de un cártel. En medio de la confrontación política y de intereses hay una lógica económica que se impone. La nueva realidad de más productores, más tecnología, más competencia restan fuerza y sentido a las estrategias de un cártel, más cuando, como sucede actualmente con la OPEP, la diversidad de visiones, intereses y estrategias de sus miembros enfrentan objetivos de precios coyunturales con los de largo plazo, controles de producción con espacios de mercado.

La pregunta sobre qué hacer puede ser contestada de diferente manera. Una es apelar al cártel. La otra: producir más, reducir los costos de producción, ganar en competitividad, preservar los mercados, escoger los aliados con pragmatismo y sabiduría, merecer la confianza del mundo financiero, seguir el paso a los avances tecnológicos, ser parte del cambio. El juego se llama posición en el mercado y se sostiene con financiamiento, tecnología, bajos costos de producción y competitividad.

Gustavo Roosen
nesoor10@gmail.com
@roosengustavo

Miranda – Venezuela

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ, ¿PUNTO FIJO II?

La tragedia de Venezuela es aterradora y de angustia extrema, tenemos problemas de toda índole: endeudamiento, inflación de 638% acumulada, una atrofia del aparato productivo “ya no producimos ni 15% de lo que consumimos” que hasta hace una década producía el 80% de lo que consumíamos en alimentos y un 70% en otros rublos como calzado ropa, lencería y textiles. Había buenos parques industriales y un número aceptable de agroindustrias que estaban exportando y empleaban a miles de compatriotas ¿hasta cuándo aguantamos? Si bien es cierto que la “Polar” era (y es) una especia de grupo bandera (generaba muchos empleos, inversiones e ingresos al fisco) y pudimos con parte de los dólares robados y fugados construir cinco empresas Polar ¿Por qué no lo hicimos? Habían otras industrias en el mismo ramo que competían sanamente y se desarrollaban, generando riqueza, trabajo, divisas y valor agregado para el país. La sociedad (pueblo e instituciones) habían logrado de hecho un pacto social equilibrado que posibilitaba negociación colectiva, gremialismo, alterabilidad democrática, pluralismo, opinión libre, separación de poderes, descentralización y una carrera administrativa ( que serbia de freno primario a la corrupción y un sistema meritocrático aceptable); todo esto era perfectible y factible de mejoras con hombres y mujeres que asumieran más apegos a valores y principios comprometidos con la moral cristiana y la ética humanista.

¿Qué nos paso? De la noche a la mañana nos pusimos a inventar: se exacerbaron los intereses de grupos, los militares perdieron el rumbo institucional y apoliticismo, los partidos políticos abandonaron la formación de sus cuadros y se dedicaron a propiciar el clientelismo, el consumismo, la sumisión mediocre de fichas y las corruptelas, surgieron los barraganatos, nacieron los doce apóstoles y los robolucionarios, y las instituciones fundamentales se desviaron de sus finalidades esenciales. La confusión es evidente en todos los sentidos y muy especialmente en lo ideológico y doctrinario: gente que tenia apego por conceptos, teorías, tesis y modelos de gobiernos, sucumbieron o anteponen a los interese ideológicos una codiciosa corrupción que elimina los intereses nacionales, lo cual es una traición a la patria ¿Por qué? La patria es de todos y en ella, están en igualdad de condiciones, garantías derechos, responsabilidades y oportunidades todos los ciudadanos; por lo tanto el gobernante (presidente, dictador o emperador) que le impone a sectores o conglomerados de conciudadanos intereses ideológicos específicos por encima de la constitución y los derechos civiles y políticos que esta consagra, es traicionar los principios y valores que la sustenta, y eso en “cualquier idioma o lugar” es traición a la patria.

Para vencer esta desgracia y el mal gobierno que nos arremete, somete y aniquila poco a poco, se requiere hacer renacer la esperanza sin repetir la formula de 1.958 “El Pacto de Punto Fijo o bipartidismo” y para que el PACTO DE PUNTOFIJO II (PSUV/MUD), el cual ya tiene una evidente conchupancia y se acaba de evidenciar con una votación unánime para designar “sin elección democrática popular” a unos diputados “rediputadísimos” que tienen doble cambur y se igualan a los ministros con doble cambur, sueldo, “asistentes de burocracia” y prebendas en viajes y saraos internacionales ¿es esto correcto en un estado quebrado y con un pueblo pasando hambre?

Este puntofijismo II ya da señales muy preocupantes, por lo visto será mucho circo y poco pan. Ante las cámaras en La Asamblea Nacional son unos actorazos y en reuniones “¿diálogos de pocos vivos?” hacer pactos ocultos, que terminaran por raspar la olla de dólares y bolívares “sin respaldo”, habrá aprobación de presupuestos (más dinero) adicionales para los dos ligaditos (Gobernaciones, Alcaldías y Ministerios) de la simulación y conchupancia MUD/PSUV.  Mientras tanto a los empresarios y trabajadores se les engaña y reprime con mesitas, actos en cadena nacional y una que otra prebenda para un dirigente genuflexo y sinvergüenza. 
Lo que aspira el ciudadano empobrecido, angustiado y sin esperanza es un acuerdo nacional de país con la presencia y el compromiso de todos los actores sociales para un proyecto de país basado en fundamentos lógicos, que hagan compatible todos los intereses nacionales para que nos saquen de la pobreza y la perversión de estado que tenemos.

Necesitamos un acuerdo de gobernabilidad que permita durante 20 años alternarse el poder (la presidencia y AN) y gobernar con todos los partidos políticos y factores sociales; lo inmediato es formular un plan de gobierno que se comprometa con erradicar la pobreza en base a una industrialización del país y hacer de la gerencia pública una profesión bien pagada, con carrera en base a meritos (estudios, dedicación, competencia y antigüedad) y sanciones severas a la corrupción.

Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
inpresjubiladosypensionados@gmail.com
@rvjuandedios
Solidaridad Independiente
Caracas - Venezuela  

LUIS MARIN, CADENA PERPETUA

Las cadenas son una violación masiva de Derechos Humanos, si se considera que la libertad de expresión y comunicación son derechos humanos fundamentales. Importa poco que éstos sean despreciados por un acuerdo tácito de élites porque siguen siendo irrenunciables, no taxativos y su catálogo es tan elástico como la osadía de los tiranos.

Por un lado, cuando uno solo acapara el espectro radioeléctrico excluye a los demás del acceso a un medio al que todos tienen idéntico derecho; por otro lado, les está privando de la posibilidad de elegir lo que quieren ver u oír y, en la mayoría de los casos, obligándolos a ver y oír lo que no quieren.

De manera que la violación es doble: una, impidiendo hacer lo que se quiere; la otra, obligando a hacer lo que no se quiere. Ambas son atropellos intolerables, pero lo primero que llama la atención es la escasa resistencia que despiertan, sea en los afectados directos, esto es, la población usuaria; luego en la élite dirigente, el liderazgo político y los hacedores de opinión que también son afectados directos; por último, de los medios mismos que, en principio, son negocios privados.

Para poder explicar una situación tan incomprensible habría que apelar a un poco de historia, que en nuestro caso resulta muy sencillo porque desde su fundación Venezuela siempre ha estado regida por caudillos militares que nunca han tenido el menor respeto por las opiniones de los demás.

Pero luego ha estado dirigida por caudillos civiles de ideología socialista, sea marxista o cristiana, que tampoco han mostrado ninguna atención por las opiniones ajenas, al contrario, el afán de homogeneidad y nivelación de la opinión han sido siempre objetivos íntimamente acariciados y explícitamente declarados.

Las cadenas, hay que reconocerlo, son un legado del período democrático, lo mismo que las confiscaciones, expropiaciones y el llamado “fin social de la propiedad”; pero claro, como en todos estos casos, antes se ejercían con moderación y dentro de parámetros de cierta legalidad y racionalidad, única diferencia tangible entre socialismo y comunismo.

Esta es otra demostración, si hiciera falta alguna, de que el chavismo no es otra cosa que la etapa superior del adequismo, es decir, una suerte de exacerbación de los vicios pasados, dentro de los que hay que incluir la corrupción, el nepotismo, el sectarismo y el más olímpico desprecio por las demás personas, incluso, por supuesto, sus derechos a tener una opinión libre y responsable, basada en una información independiente.

Así puede explicarse, de paso, el porqué la oposición oficial no protesta por las cadenas sino muy por el contrario, muestra una suerte de satisfacción al participar en ellas, como si prefiguraran lo que sería su propio gobierno, teniendo en sus manos las posibilidades de arbitrariedad y abuso consolidadas en estos años de tiranía militar comunista.

Todos demonizan al unísono la palabra “privatización” como un anatema mortal; ninguno dice que haya que eliminar el control de cambios, ni de precios, el monopolio estatal sobre la industria petrolera o cualquier otra, dar libertad económica o cualquier  libertad, porque eso sería “liberalismo” que, como se sabe, está proscrito del leguaje oficial, tanto del gobierno como de su alternativa democrática.

Debe observarse que la oposición se define democrática pero aclara que no es liberal, lo que es significativo considerando, por ejemplo, que la República Democrática Alemana, de Vietnam o del Congo, entre otras, ponen de relieve que comunistas y demócratas han encontrado un denominador común: el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo como coartada para la tiranía perfecta.

De manera que no debe abrigarse la menor esperanza de que el “¡abajo cadenas!” tenga algo más que el significado simbólico de himno para ser canturreado cuando convenga.

Habrá cadenas para todos y para rato.

Luis Marin
lumarinre@gmail.com
@lumarinre
Caracas - Venezuela 

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ECONOMÍA REVOLUCIONARIA: UN ABERRANTE TEJIDO IDEOLÓGICO.

Abordamos el tema, como un análisis de corte económico soslayando el atractivo académico que representa discernir sobre las bondades del socialismo (poco verificadas), para centrar la atención en la pretensión “revolucionaria” de imponer en el país un nuevo sistema socioeconómico alternativo al modelo capitalista y al fracasado “modo de producción superior” soviético; bajo la aspiración “criolla” de alcanzar un socialismo total como sueño de la “no-explotación” bajo la denominación de socialismo del siglo XXI.
Los fundamentos ideológicos para “hacer irreversible el transito al socialismo” y construir su plataforma económica, tienen como embrión las Bases Programáticas del PSUV donde sostienen que la superación del capitalismo-rentista y el desarrollo de un nuevo modelo productivo pasa por la ruptura con la “racionalidad burguesa y su metafísica de la economía”, particularmente en lo atinente a las formas de contabilizar y cuantificar el desarrollo económico. En función de ello, plantean diversas acciones como eliminar la propiedad privada de los medios de producción, al tiempo de diseñar nuevas formas de producción, distribución, circulación y consumo orientadas a “desaparecer la lógica del capital” (explotación de la fuerza del trabajo de las personas); de igual modo, propician un enfoque endógeno-sustentable para el desarrollo teniendo como herramientas estratégicas el control de cambio y la estatización de la banca, la eliminación de  la publicidad y la propaganda ya que, afirman, generan necesidades sociales artificiales y diferenciadas. Siendo así, intentan construir una economía socialista para unificar la relación producción-consumo en aras de eliminar la intermediación comercial capitalista habida cuenta de, sostienen, funcionar como un mecanismo de especulación que facilita una renta adicional al comerciante a cargo del trabajador (¡!).
La construcción de una “Democracia Socialista”, y la propuesta de un nuevo modelo económico socialista de producción, se llevó a consulta del pueblo en Referéndum año2007 resultando negado por el soberano (clic: vitolopez.blogspot.com/2014/02/jesus-alexis-gonzalez-venezuela-ya-dijo.html) hecho que indujo con soberbia gubernamental la puesta en marcha mediante Ley Habilitante de 2007 (que duró 18 meses) del Proyecto Nacional Simón Bolívar 2007-2013 identificado para la historia como el primer plan socialista de la Nación, donde se contempló la refundación de Venezuela como país socialista.  Al tiempo, y por intermedio de la Ley Habilitante en 2010 (con vigencia por otros 18 meses) se inició el perfeccionamiento jurídico del aberrante (que se desvía de lo normal o usual) tejido socialista, con énfasis en (i) Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal (G.O.E. No 6.011del 21/12/2010) donde se consagra el Modelo Productivo Socialista definido como un modelo de producción basado en la propiedad social, orientado hacia la eliminación de la división social del trabajo en armonía con el Sistema Económico Comunal(SEC)entendido como el conjunto de relaciones sociales de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes y servicios desarrollados por instancias del Poder Popular, a través de organizaciones socio productivas bajo formas de propiedad comunal, hasta convertir, proponen, al SEC en herramienta fundamental para la construcción de la nueva sociedad; en (ii) Ley Orgánica del Poder Popular (G.O. ya citada) donde se especifica que para alcanzar el socialismo es necesaria la propiedad social sobre los factores y medios de producción, así como la existencia de la economía comunal en el ámbito de actuación del Poder Popular; y en (iii) la Ley Orgánica de las Comunas (G.O. ya citada) que consagra el Parlamento Comunal como máxima instancia del autogobierno en la Comuna; al igual que del Consejo de Economía Comunal como instancia encargada de la promoción del desarrollo económico de la Comuna.
El tejido ideológico, se complementa con el Programa de la Patria (2012) luego convertido por la AN en Ley de la Patria (2013), donde se incorporan nuevos esquemas productivos socialistas al tiempo de fortalecer la planificación centralizada, e impulsar la consolidación de una economía que denominan productiva, redistributiva, post-rentista, post-capitalista con eje en la propiedad social de los medios de producción, sin descartar, sostienen, la necesidad de acabar con la clase explotadora: la burguesía. El  país está enrumbado hacia una apocalíptica economía y aun así se sucede un desprecio gubernamental hacia propuestas  formuladas de manera ortodoxa por expertos en aras de hacer frente al cataclismo económico del presente, tales como: restituir la autonomía al BCV, rescatar el sistema de precios relativos, reducir el déficit fiscal que es permanentemente monetizado con emisión de dinero inorgánico (todo un combustible inflacionario), comprimir la liquidez monetaria, racionalizar el gasto público, mejorar la recaudación fiscal (más allá de solo reducir el subsidio a la gasolina), devaluación, unificación cambiaria en el marco de un activo mercado de divisas, restablecimiento del equilibrio del sector externo de la economía, procura de un apalancamiento financiero (internacional y nacional)que emane como respuesta a formulaciones coherentes de políticas económicas dinamizadoras del aparato productivo nacional y de la industria petrolera  con nuevas formas de apertura, alentar un clima de confianza sustentado en la estabilidad institucional y jurídica aunado a planes  para combatir la inflación y la corrupción.
Trágicamente, no se visualiza una intención gubernamental en pro de revertir su política económica, en mucho inducido por su imposibilidad de dialogar habida cuenta de (i) no contar con la “opinión terrenal” del ideólogo del socialismo del siglo XXI, y (ii) que los actuales “conductores del proceso” no se atreven a revisar el legado del Comandante Eterno; a tenor de ello solo queda la vía constitucional para generar el ambiente de cambio que requiere con urgencia Venezuela en materia presidencial (Art. 233): renuncia, destitución, incapacidad física o mental, abandono del cargo, y revocación popular de su mandato. En el ínterin, continuarán  “acciones” para profundizar su “socialismo de guerra” con dantescas “estrategias revolucionarias” como una agricultura rural basada en ¡conucos!, una agricultura urbana apoyada en ¡botellas y tobos!, y en cepillarse los dientes ¡una vez al día!; dentro de un escenario de compincheria donde p.ej. el TSJ afirma “haber protegido la seguridad agroalimentaria al garantizar al pueblo los alimentos” (29/01/2016)
Reflexión final: Estamos en el justo momento para abandonar el quemeimportismo. (Clic: quepasavenezuela.com/2015/10/06/jesus-alexis-gonzalez-entre-la-ineptocracia-y-el-quemeimportismo/)
Jesús Alexis González      
jagp611@gmail.com       
@jesusalexis2020

Miranda - Venezuela

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL¿QUÉ TAN PELIGROSO ES EL VIRUS DEL ZICA?

Por lo que hemos escuchado en las noticias, de nuevo un virus nos amenaza, los infectados aparecen tanto en América como en Europa, algunos señalan que es originario de Uganda, el periódico, El País nos informó el pasado 29 de enero, que la directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, afirmó que el virus del zika se "expande de manera explosiva" en Latinoamérica, y añadió  “Al día de hoy se ha informado de casos en 23 países o territorios de la región. El nivel de alerta es extremadamente alto.”

La enciclopedia Wikipedia nos dice que “El virus del Zika1 (ZIKV) es un virus del género Flavivirus, de la familia Flaviviridae, grupo IV del orden sin clasificar que se transmite por la picadura de mosquitos vectores del género Aedes”.

Esta fuente añade “En los seres humanos produce la fiebre del Zika o enfermedad de Zika, la cual se conoce desde la década de 1950 como proveniente de la región ecuatorial que abarca de África a Asia. En 2014 el virus se propagó al este a través del Océano Pacífico hacia la Polinesia Francesa, y después hacia la Isla de Pascua para llegar en 2015 y 2016 a América Central, el Caribe y América del sur, donde el brote epidémico del Zika ha alcanzado niveles pandémicos. La enfermedad produce síntomas similares a formas leves de dengue, su tratamiento consiste básicamente en el reposo y en la actualidad no existen medicamentos o vacunas para su prevención. La fiebre del Zika está relacionada a otras enfermedades similares como la fiebre amarilla y la fiebre del Nilo Occidental, las cuales también son producidas por otros Flavivirus transmitidos por mosquitos”. 

El mismo periódico arriba mencionado nos explicó también que “Este virus, normalmente causa una infección leve, se asocia con dos problemas graves de salud: el nacimiento con microcefalia de hijos de madres infectadas, y algunos casos del síndrome de Guillain-Barré. La microcefalia consiste en un desarrollo anormal del cráneo y el cerebro del feto, lo que puede dar lugar a discapacidades en distinto grado; el síndrome es un trastorno neurológico que tiene un origen autoinmunitario que causa debilidad, pérdida de reflejos, entumecimiento, dolor y visión borrosa, entre otros síntomas.  La relación entre el zika y estas complicaciones no está demostrada, pero su alta probabilidad ha hecho que se "pase de una amenaza leve a una de proporciones alarmantes”.

El reportaje termina con una información catastrofista dice así: “El responsable de enfermedades infecciosas de la OMS para América, Marcos Espinal, ha afirmado por su parte que calcula que unos tres o cuatro millones de personas resultarán infectadas, pero no dijo si este año. También ha recordado que el virus llegará a todas las partes donde hay mosquito Aedes aegypti, que es el que lo transmite. Los mapas de extensión del dengue (que usa el mismo vector de transmisión) indican que ese territorio va desde el sur de EE UU a Argentina, y que solo quedan exentos Chile y Canadá.”

Mientras tanto el periodista,  Jon Rappoport  nos da una visión totalmente diferente en un extenso artículo titulado: VIRUS ZIKA: ¿OTRA ESTAFA GIGANTESCA?, entre las cosas que nos explica  en su escrito nos advierte primero que las noticias que se han publicado hasta el momento son amarillistas y catastrofistas, que  el virus no es nuevo, que no está comprobado científicamente que produzca la  microcefalia y nos informa de quienes podrían estar beneficiándose con todo este asunto, a continuación el enlace para ver su reportaje.
http://elrobotpescador.com/2016/01/29/virus-zika-otra-estafa-gigantesca/
 
Por ahora quedamos informados, nuestro trabajo como individuos es eliminar toda fuente de posibles criaderos del mosquito  como son los depósitos de agua para que no pongan los huevos y fumigar para eliminarlos como ya lo han hecho en otras oportunidades para evitar el dengue, estamos conscientes que los organismos internacionales siempre exageran porque saben lo fácil que pueden propagarse este tipo de enfermedades, es una táctica que ha funcionado siempre. 

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn 

Costa Rica