jueves, 30 de abril de 2020

ACTUALIZACIÓN, INTERNACIONALES, EL REPUBLICANO LIBERAL II, VIERNES 01/05/2020

BEATRIZ DE MAJO, ¿Y SI HAY RETALIACIÓN CHINA?, CHINA HOY, DESDE ESPAÑA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 minutos
Quien piense que China actuará con estoicismo frente a los múltiples y variados ataques que su credibilidad ha estado recibiendo desde el exterior, en razón de su supuesta irresponsabilidad en la contaminación mundial por el corona virus, se equivoca. El gran imperio de Asia no se quedará quieto mientras ve, desde su orilla, que sus esfuerzos por hacerse un espacio dentro del concierto internacional están siendo destruidos por sus detractores y que su imagen está siendo profundamente lesionada, tomando como excusa la pandemia global que se inició en su territorio. Solo en Pekín s... más »

ANDRÉS HOYOS, UNA TEOLOGÍA ANTICÓSMICA, DESDE COLOMBIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 16 minutos
La cuarentena por cuenta del COVID-19 me ha dejado, como a casi todo el mundo, con mucho tiempo libre, de modo que en casa nos pusimos a ver la 2ª temporada de Cosmos, o la 3ª si contamos la versión original, que estuvo a cargo de Carl Sagan. La serie, conducida ahora por Neil deGrasse Tyson, es un brillante paseo por las percepciones del universo. Dado que soy apenas un aficionado a la física y ciencias adjuntas, lo que sigue tiene un sabor laico inevitable. La escala del ser humano en términos cósmicos no llega a diminuta, adjetivo que ni siquiera empieza a describir nuestro tama... más »

ENRIQUE AVOGADRO, AMORES PERROS, DESDE ARGENTINA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 25 minutos
"Cuando un solo perro ladra a una sombra, diez mil perros hacen de ella una realidad". Emil Cioran Ha pasado demasiado desapercibida la amenaza real que Cristina Fernández, utilizando a Graciana Peñafort como "chirolita", acaba de formular contra la Corte Suprema y la democracia en la Argentina. No deberían resultar gratuitos sus dichos -"Es la Corte Suprema quien tiene que decidir ahora si los argentinos vamos a escribir la historia con sangre o con razones. Porque la vamos a escribir igual"- y habría que explicar a estas señoras que, si buscan reeditar un pasado tan dramático co... más »

ALFREDO M. CEPERO, ¿QUIÉN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?, DESDE ESTADOS UNIDOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 34 minutos
Una moraleja española nos cuenta la historia de unos ratones que morían de hambre en su madriguera por el terror que les infundía un gato que amenazaba con devorarlos. Pero el más inteligente y emprendedor de ellos encontró la solución al problema. Ponerle un cascabel al gato para detectar la cercanía del felino. Esa es la situación en que se encuentran hoy los americanos que son asediados por el gato maligno del coronavirus. Aunque me temo que Donald Trump no se sentirá halagado con mi comparación, yo pienso que él es el ratón con la capacidad y el coraje para ponerle el cascabel a... más »

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DUDAS SOBRE EL COVID-19, DESDE COSTA RICA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 39 minutos
Los números de contagiados y muertos que se ven todos los días en las noticias acerca de lo que dicen es una pandemia producto del llamado COVID-19 son tristes, nadie lo puede negar, pero son cifras pequeñas -como veremos más adelante- si las comparamos con la cantidad de fallecidos que se contabilizan todos los años por diferentes motivos y que suman más de 50 millones de personas en todo el mundo, por ejemplo; solo por hambre mueren más de 7 millones de personas cada 12 meses y por enfermedades infecciosas mueren más de 4 millones de personas al año. https://www.worldometers.info/... más »

ARIEL PEÑA, LA PANDEMIA Y EL PRIMERO DE MAYO, DESDE COLOMBIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 48 minutos
Como consecuencia de la Covid-19 o virus chino, en muchos lugares de la tierra no tendrán lugar las movilizaciones de los trabajadores, que tradicionalmente se realizan el primero de mayo, ello por responsabilidad del Partido Comunista de China; que de manera cínica con sus voceros quiere justificar la irresponsabilidad ante el mundo; afirmando que China también es víctima del virus y, que cuando apareció el Sida y la H1N1 en USA, no se culpó a ese país por el origen de las dos enfermedades; lo que pasa es que en esos acontecimientos no se apresaron a los médicos que advirtieron ni ... más »

BEATRIZ DE MAJO, ¿Y SI HAY RETALIACIÓN CHINA?, CHINA HOY, DESDE ESPAÑA

Quien piense que China actuará con estoicismo frente a los múltiples y variados ataques que su credibilidad ha estado recibiendo desde el exterior, en razón de su supuesta irresponsabilidad en la contaminación mundial por el corona virus, se equivoca. El gran imperio de Asia no se quedará quieto mientras ve, desde su orilla, que sus esfuerzos por hacerse un espacio dentro del concierto internacional están siendo destruidos por sus detractores y que su imagen está siendo profundamente lesionada, tomando como excusa la pandemia global que se inició en su territorio.  

Solo en Pekín se sabe el verdadero origen de la contaminación y solo allí tienen la explicación del silencio prolongado o de la desinformación que practicaron con propósitos incomprensibles e inaceptables para todos en el mundo. Tampoco han dado explicaciones que los liberen de culpas y posiblemente nunca las den.  

Pero lo que sí es claro es que aquellos que pretendan ir más allá en investigar los detalles del despertar de la pandemia, como Australia, por ejemplo, se encontrarán al gigante en un plan de reacción frontal y agresiva. La respuesta del gobierno chino al anuncio del Primer Ministro australiano Scott Morrison, quien anunció de que investigarían en profundidad lo ocurrido en Wuhan, no dio espacio a interpretaciones. El Jefe de la misión diplomática en Canberra indicó que tal hecho “podría desencadenar una desaparición de relaciones comerciales y dejar de consumir productos del país oceánico” Y agregó que “quizá en China se interroguen por cual razón deben beber el vino australiano o comer su carne”. 

La ola de acusaciones en Alemania en contra de China también ha sido erosiva. La guinda de la torta fue una acción insólita del tabloide Bild, quien acaba de exigir una reparación por 160.000 millones de dólares por daños a su país, los que fueron pormenorizados cuidadosamente. Si el PIB alemán llegara a contraerse en un 4,2%, el daño para cada ciudadano alcanzaría a 1937 dólares, fue el hecho argumentado por la publicación germana. La ira del Imperio no tardó en expresarse y calificó esta demanda de “incitación al racismo y a la xenofobia”. 

El malestar en China en relación a las críticas y recriminaciones del exterior ha estado subiendo en sus decibeles desde que, a fines de enero, una ilustración satírica de la revista danesa  Jyllands-Posten transformó las estrellas de la bandera china en átomos de virus similares al coronavirus. También en este caso las relaciones con Dinamarca se resintieron ya que el gobierno chino hizo que sus redes sociales exigieran masivamente disculpas a las autoridades diplomáticas danesas en Pekín, ya que la ofensa se había convertido en un tópico de tendencia en Weibo, la versión china de Twitter. 

La cosa va en serio por el lado Chino porque las acusaciones y recriminaciones siguen ocurriendo desde los cuatro puntos cardinales del planeta y no todas tienen el talante jocoso de Charlie Hebdo en Francia, publicación que colocó una caricatura de Xi Jinping bajo las sábanas con un pangolín.   

Se sabe que la Unión Europea, en sus altos personeros, ha sido también reprendida discretamente por sus socios asiáticos, cuando éstos se enteraron de la existencia de una publicación por salir que atacaba las tácticas de propaganda china en Europa de manera cáustica. La alerta china produjo la reacción esperada: la publicación fue “descafeinada” y, en lo sucesivo la Institución se verá compelida a ser más prudente en sus publicaciones. Lo último que desea Europa, en la víspera de una crisis económica de gigantescas proporciones, es un deterioro de sus relaciones con el coloso. Y las advertencias chinas van en ese sentido.   

Toca, pues, en el mundo entero, rebajar el tono de la diatriba. La retaliación no se manifiesta aun, pero puede ser dura.  

Beatriz de Majo
beatriz@demajo.net.ve
@beatrizdemajo1
Desde España 

ANDRÉS HOYOS, UNA TEOLOGÍA ANTICÓSMICA, DESDE COLOMBIA

La cuarentena por cuenta del COVID-19 me ha dejado, como a casi todo el mundo, con mucho tiempo libre, de modo que en casa nos pusimos a ver la 2ª temporada de Cosmos, o la 3ª si contamos la versión original, que estuvo a cargo de Carl Sagan. La serie, conducida ahora por Neil deGrasse Tyson, es un brillante paseo por las percepciones del universo. Dado que soy apenas un aficionado a la física y ciencias adjuntas, lo que sigue tiene un sabor laico inevitable.

La escala del ser humano en términos cósmicos no llega a diminuta, adjetivo que ni siquiera empieza a describir nuestro tamaño en el universo o, como hoy se presume, en los multiversos, pues el producido por el Big Bang podría ser apenas una mota entre muchos otros, sospechados aunque desconocidos. Surge aquí el primer tema derivado del título de esta columna. El ser humano, un accidente cósmico, no tiene ninguna razón válida para presumir que su tamaño sea referencia de nada. Dado que no tuvimos ninguna injerencia en el nacimiento y la existencia del mundo en que vivimos, diga lo que diga el Génesis, nuestro tamaño tampoco tiene por qué representar ninguna proporción del universo y mucho menos del multiverso. Solo las teologías con las que en un principio mirábamos nuestros mundos instalaron en la cultura la idea de esta supuesta relación. Dicho de otro modo, no hay la menor certeza de que exista un límite espacial o temporal, así para nosotros lo ilimitado carezca de lógica.

Ahora bien, parece casi imposible que en la inmensidad no haya más mundos con vida, incluso con vida inteligente. ¿Por qué no va a haberlos si existe el nuestro que fue justamente un accidente? En este tema gravitan factores adicionales. Por lo que se sabe, el universo, incluso los desconocidos multiversos, están hechos todos con la misma materia que el nuestro, es decir, con los elementos de la tabla periódica que conocemos: hidrógeno, carbono, oxígeno, etc. No existe ninguna evidencia de que pueda existir otra tabla a partir de otras partículas atómicas o subatómicas. Ya nos contarán si la encuentran. Mientras tanto, cabe especular que lo que sí podría tener un tamaño limitado en todas partes son los seres vivos y con más veras los inteligentes. Tal vez los científicos especulativos podrían decirnos si un ser vivo inteligente puede medir, qué sé yo, 100, 1.000 kilómetros de largo/ancho o 1 mm. Tampoco se vislumbra cómo este ser podría existir sin estar inmerso en algún tipo de atmósfera, gaseosa o líquida. Incluso hay la sospecha de que la gravedad excesiva o muy tenue dificultaría mucho la vida de este ser, pese a que ahí sí cabe variedad.

Me dirán algunos de ustedes que la desocupación relativa lo pone a uno a especular sobre temas extravagantes. Lo concedo, aunque no sobra que descartemos la noción teológica de los tamaños, al tiempo que les damos importancia a los tamaños relativos, que nos hacen una especie tan peculiar y breve (vivimos a lo sumo 100 años o unos pocos más). Como motas del cosmos somos insignificantes; como construcciones inteligentes no, a pesar de que es casi imposible que tengamos contacto futuro con otros seres vivos.

Ahora bien, todo lo dicho acaba de ser puesto en crisis por un microrganismo todavía más diminuto en términos cósmicos que el ser humano: el COVID-19. Así que lo diminuto puede tener para nosotros consecuencias mucho mayores que la inmensidad, inabarcable incluso para los dioses.

Andrés Hoyos 
andreshoyos@elmalpensante.com
@andrewholes  
Desde Colombia

ENRIQUE AVOGADRO, AMORES PERROS, DESDE ARGENTINA

"Cuando un solo perro ladra a una sombra,  diez mil perros hacen de ella una realidad". Emil Cioran

Ha pasado demasiado desapercibida la amenaza real que Cristina Fernández, utilizando a Graciana Peñafort como "chirolita", acaba de formular contra la Corte Suprema y la democracia en la Argentina. No deberían resultar gratuitos sus dichos -"Es la Corte Suprema quien tiene que decidir ahora si los argentinos vamos a escribir la historia con sangre o con razones. Porque la vamos a escribir igual"- y habría que explicar a estas señoras que, si buscan reeditar un pasado tan dramático como el de los 70's, el final será el mismo que tuvo aquél. 

No niego la importancia del confinamiento para aplanar la curva de contagios y evitar el colapso del sistema sanitario, pero me parece que los números de infectados y muertos por el Covid-19, en comparación con otros factores habituales, no resultan suficientes para justificar la eternización de la medida y el virtual asesinato de la economía global, que producirá sin duda mayores e irreparables daños. El periodismo, una vez más amarillista, es el gran responsable del pánico que afecta a las sociedades de todo el mundo; los diarios hablan en sus portadas sobre la crisis en letras tamaño catástrofe y dedican más de la mitad de sus páginas a ella, mientras las radios y canales de televisión machacan a toda hora con el tema. En función de ese miedo, el mundo ha detonado una bomba atómica para matar un mosquito. 

Fernández², evidentemente, se han enamorado de la cuarentena, ya que les permite gobernar, al mejor estilo "1984", sin intervención del H° Aguantadero y del Poder Judicial, injustificadamente cerrados a cal y canto por sus también cómplices autoridades. Resulta absolutamente indispensable, para la conservación de la tan precaria salud institucional de la República, que ambos recuperen el rol que la Constitución les asigna. La oposición, por su lado, se está dejando llevar como vaca al matadero, manteniendo un insólito y cómplice silencio para no aparecer complicando la situación en medio de la crisis sanitaria.

Detrás del telón de la pandemia y del papel central que los Estados han adquirido por ella, como se ve diariamente en todo el mundo, aquí el kirchnerismo continúa avanzando a paso redoblado con la perpetuación de esa situación anómala, en especial para permitir que Cristina Fernández, sus hijos y demás integrantes de su banda delictiva obtengan la impunidad que anhelan. Ya consiguió que salieran de la cárcel muchos de ellos (Amado Boudou, Julio de Vido, Cristóbal López, Roberto Baratta, Luis D'Elía, etc.), aunque esta semana la Cámara de Casación consiguió bloquear la excarcelación de Martín Báez y Ricardo Jaime. 

En el caso de este último, al Presidente pretendió apartarse de la conducta de Horacio Pietragalla Corti, hijo de asesinos terroristas y Secretario de Derechos Humanos, quien se presentó al Tribunal para solicitar la concesión de la prisión domiciliaria de este delincuente con condena firme, en nombre del teórico riesgo de contagio; sin embargo, momentos después reculó en chancletas para respaldarlo, obviamente por instrucciones de su socia. 

El Ministro Martín Guzmán, que fuera recomendado a la Vicepresidente por su ídolo Joseph Stiglitz para comandar la renegociación de la deuda, también utiliza la cuarentena para demorar el inquietante panorama del "día después". Carecía de un plan económico antes de que comenzara la pandemia y ahora, cuando el mundo entero saltó por los aires, le resultará imposible diseñarlo para ese confiable futuro que necesita "vender" a los acreedores externos. El default en que muy probablemente caigamos dentro de un mes implicará la imposibilidad de que las empresas obtengan financiación externa, y el valor de las mismas continuará cayendo. 

Sin inversión y sin crédito, pese a que  la enorme inflación que nos espera al salir de la cuarentena servirá para licuar el gasto y los salarios, el déficit fiscal resultará impagable, aún si prosperaran los disparatados proyectos para agravar todavía más la sideral presión tributaria. El kirchnerismo aspira a que sea China, la gran exportadora de capitales en el mundo, quien cubra esas necesidades; no le importa el modo en que se comporta en los países en que actúa, en los que se ha transformado en la voraz aspiradora de recursos naturales y empresas devaluadas a cambio de las divisas que presta.

Cristina Fernández busca llevarnos al destino que para la región pretende el Foro de San Pablo, descripto en detalle en el informe final de la reunión de julio de 2019 en Caracas; es decir, al mismo infierno en que son obligados todavía a vivir los ciudadanos de Cuba y Venezuela. Si triunfara, podría imponer su teoría del lawfare y terminar así con sus problemas judiciales; el mismo objetivo persiguen otros notorios próceres del clepto-socialismo del siglo XXI, ahora también amontonados en el Grupo de Puebla, al que se ha agregado Alberto Fernández, único Presidente en ejercicio.

Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
ega1avogadro@gmail.com
@egavogadro
Desde Argentina

ALFREDO M. CEPERO, ¿QUIÉN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?, DESDE ESTADOS UNIDOS

Una moraleja española nos cuenta la historia de unos ratones que morían de hambre en su madriguera por el terror que les infundía un gato que amenazaba con devorarlos. Pero el más inteligente y emprendedor de ellos encontró la solución al problema. Ponerle un cascabel al gato para detectar la cercanía del felino. Esa es la situación en que se encuentran hoy los americanos que son asediados por el gato maligno del coronavirus. Aunque me temo que Donald Trump no se sentirá halagado con mi comparación, yo pienso que él es el ratón con la capacidad y el coraje para ponerle el cascabel a este traicionero gato chino.

Durante más de seis semanas los esfuerzos del gobierno se han concentrado en contener el daño del virus a la salud y la vida de los ciudadanos. A pesar de sus numerosos errores en los cálculos y los vaticinios, los expertos en cuestiones de salud han dominado la conversación. La prensa de izquierda−esa que ha visto esta pandemia como un arma para destruir a Trump−ha llegado al extremo de acusar al presidente de avaricioso y de materialista cada vez que éste ha mencionado el daño del virus a la economía y el empleo.

Pues bien, ha llegado la hora de que Trump tire el inútil frac del diplomático y se vista con su tradicional armadura de guerrero. De que vuelva a ser el belicoso y carismático candidato que arrancó la victoria de las fauces corruptas de la dinastía Clinton. De que Trump vuelva a ser Trump. De que, tal como lo ha hecho tantas veces en situaciones similares, le diga al ratoncito inocuo Anthony Fauci: "Con su aprobación o sin ella, esta economía comenzará su camino hacia la normalidad el próximo primero de mayo".

Mientras tanto, no hay dudas de que la gente se está cansando de vivir encerrada. Muchas personas parecen resignadas a respetar las restricciones hasta principios de mayo pero no más allá. La vida humana es preciosa porque es un regalo de Dios. Todos estamos de acuerdo en que debemos tomar medidas para proteger la vida. Lo que tenemos que determinar ahora es qué podemos considerar como razonable a la hora de combatir el COVID-19.

Lo que no es razonable es impedir que la gente reciba tratamiento por otras enfermedades para prevenir que se enfermen o transmitan el coronavirus. Lo que no es razonable es pedirle a las personas que renuncien en forma permanente a sus negocios o carreras para reducir la  posibilidad de que los hospitales se llenen a plena capacidad. La gente muere de cáncer, de suicidio y de accidentes automovilístico. Pero tengamos presente que la gente muere también de pobreza. El analista político de Fox News, Brit Hume, lo sintetizó en forma brillante cuando dijo:"Nosotros habremos o no aplastado la curva del coronavirus; pero de lo que no caben dudas es de que, en el proceso, hemos aplastado la economía."

En los Estados Unidos, los acontecimientos se desarrollaron con extraordinaria rapidez en el mes de marzo y principios de abril. A principios de marzo muchos americanos−escépticos ante las advertencias de desastre−se negaron a paralizar su vida cotidiana. En el mes de abril, la resistencia había desaparecido. ¿Qué fue lo que cambió? El primero de marzo se había producido sólo una muerte en los Estados Unidos causada por el coronavirus.

Para el 12 de abril se había producido más de 22,000 muertes. Las estadísticas cambiaron las actitudes. Una encuesta realizada en ese momento arrojo el resultado ominoso de que el 71 por ciento de los americanos consideraban al coronavirus como una gran amenaza. El senador republicano por el estado de Arkansas, Tom Cotton, dijo al respecto: "Lo que hizo que la economía se detuviera en seco no fue la orden de un gobernador, de un alcalde o de algún burócrata en el campo de la salud. Fue, sencillamente, el temor al virus".

Pero ahora ha llegado la hora de dar marcha atrás al escenario. Determinar lo que tiene que cambiar para reducir el temor del público hasta el punto de que la gente acepte una disminución de las restricciones. Las nuevas medidas tienen que ser puestas en vigor a nivel estatal y local, en vez de a nivel federal. Lo que es bueno para Nueva York no es bueno para Star City, localizada en el Condado de Lincoln, en Arkansas.  

El 14 de abril, el Condado de Lincoln tenía un total de 56 casos de coronavirus y ninguna muerte. En contraste, la ciudad de Nueva York y sus suburbios habían declarado un total de 172,550 casos y 9,453 muertes. Para complicar las cosas, el Gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, ordenó a los hogares de ancianos que admitieran a pacientes afectados por el coronavirus. Dicha orden produjo la muerte de 413 residentes de 13 hogares de ancianos en Nueva York.

Por otra parte, la devastación de Nueva York fue acelerada por otras razones Solamente en el mes de enero, llegaron al aeropuerto de Nueva York 350,000 personas procedentes de China Comunista. Esto explica la galáctica diferencia entre Nueva York y otras regiones de los Estados Unidos. Y más aún, explica la razón por la cual los modelos que fueron hechos utilizando las estadísticas de Nueva York dieron resultados tan atemorizantes y exagerados cuando fueron aplicados a nivel nacional.

Pero nada hace tan inaplazable el regreso a la normalidad como el aumento de las estadísticas de desempleo. 26 millones de americanos han perdido el  empleo a causa del coronavirus. Esta es la razón principal citada por Brian Kemp, Gobernador del Estado del Georgia, para tomar la delantera en esta política del regreso a la vida normal. En contraste con lo que dicen sus críticos, Brian Kemp está siguiendo los requisitos expuestos por el Presidente Trump para normalizar la vida económica en los Estados Unidos.

Siguiendo esos requisitos, Kemp se ha asegurado de que los hospitales de Georgia cuenten con la capacidad para atender tanto a los pacientes afectados por el virus como por otras enfermedades. Al mismo tiempo, en cumplimiento de los requisitos establecidos por Trump, ha puesto en  marcha un plan para duplicar las pruebas que determinen quienes son los afectados por el coronavirus.

Ahora bien, dentro de este panorama de especulación y terror, se han alzado voces de esperanza. En una entrevista con la conductora Martha MacCallum, de Fox News, el profesor de la Universidad de Stanford, Dr. Scott Atlas, manifestó: "La mayoría de las personas afectadas por el COVID-19 no corren peligro alguno de morir. Las dos terceras partes de las muertes se han producido en las personas mayores de 70 años. De hecho, el 50 por ciento de los afectados por el virus no muestran síntomas de tenerlo. Este patrón se está produciendo a nivel internacional."

Estas observaciones del Dr. Atlas son confirmadas por un reciente estudio de la Facultad de Medicina de la Universidad de Johns Hopkins. Dicho estudio señala el número de muertes por cada 100,000 habitantes de los diez países más afectados por COVID-19. Por ejemplo, Bélgica (62.11), España (49.63), Italia (44.09), Francia (34.17), Reino Unido (31.27), Holanda (26.06), Estados Unidos (16.77) y Alemania (7.21). Y como siempre, los mentirosos dieron estadísticas falsas. Por ejemplo China (0.33), Cuba  (0.48) y Nicaragua (0.05). Para más información les adjunto el siguiente enlace:  https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Cierro con la fórmula proporcionada por la comisión que asesora al Presidente Donald Trump  sobre la forma de combatir al COVID-19. Los 8 pasos para el regreso a la normalidad son los siguientes: 1- Multiplicar los lugares para pruebas del virus, 2- Confianza en la capacidad de los hospitales para aceptar pacientes, 3- Mejoras en el tratamiento del COVID-19, 4- Nuevos requisitos sobre densidad y distancia social, 5- Evaluación de las condiciones por cada estado en particular, 6- Eliminación gradual de las restricciones, 7-Evaluación del progreso antes de dar el próximo paso y 8- Descubrimiento de una vacuna.

Esta fórmula no es mágica ni garantiza el éxito de la lucha, pero proporciona un arma que puede ser modificada según sea necesario dentro del proceso de esta guerra asimétrica contra el enemigo invisible, traicionero y taimado del COVID-19. Después de esto, el que todavía tenga miedo que se busque un ratón que le ponga el cascabel al gato.

Alfredo Cepero
alfredocepero@bellsouth.net
@AlfredoCepero
Director de www.lanuevanacion.com
Desde Estados Unidos 

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DUDAS SOBRE EL COVID-19, DESDE COSTA RICA

Los números de contagiados y muertos que se ven todos los días en las noticias acerca de lo que dicen es una pandemia producto del llamado COVID-19 son tristes, nadie lo puede negar, pero son cifras pequeñas -como veremos más adelante- si las comparamos con la cantidad de fallecidos que se contabilizan todos los años por diferentes motivos y que suman más de 50 millones de personas en todo el mundo, por ejemplo; solo por hambre mueren más de 7 millones de personas cada 12 meses y por enfermedades infecciosas mueren más de 4 millones de personas al año.
https://www.worldometers.info/es/

Que las pandemias son peligrosas, sí, que  el modo como informan infunde miedo sí, que la vida nos cambió con esta  ¿falsa? pandemia, sí, que hay que trabajar para atacarlas inmediatamente, sí, que las pandemias han aparecido en otras épocas y en peores circunstancias, sí, sin embargo, si reflexionamos y analizamos el tiempo que llevamos desde que se dieron a conocer las primeras noticias hace ya cerca de 4 meses, y si confirmamos que estas noticias son transparentes y no manipuladas como a veces pareciera ser, la cantidad de personas que han muerto hasta ahora han sido pocas, veamos: al 28 de abril de 2020, día que terminamos de escribir este comentario habían cerca de 3.100.000 de personas infectadas, es decir cerca del 0.04% de las 7700 millones de personas que viven en el planeta y, más de 215.000 personas fallecidas, lo que significaría solo un 0.003 % del total de la población mundial.

Estamos conscientes que las personas no son números, pero, la única forma de valorar el problema de forma real es testeando, esto es contando contagiados, recuperados y muertos, por otra parte, tampoco sabemos todavía cuántas de estas personas que murieron estaban afectadas de otras enfermedades y si estas fueron incluidas en esas listas que nos dan todos los días, recuerden según la OMS nos dice que “Las infecciones de las vías respiratorias inferiores continúan siendo la enfermedad transmisible más letal; en 2016 causaron tres millones de defunciones en todo el mundo.
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death

Se ha descubierto que muchos de los fallecidos en estos últimos dos meses los declararon muertos por el COVID-19 sin hacer la autopsia, esto lo descubrieron en Italia una vez que empezaron a llevar a cabo un estudio al respecto, por su parte, Niels Ferguson, autor principal del influyente estudio del Imperial College señaló que los muertos contabilizados por el COVID-19 son solo una tercera parte y que el resto era personas que tenían graves problemas de salud se iban a morir de todas formas.
https://www.linkedin.com/posts/bjornlomborg_half-to-two-thirds-of-the-deaths-from-corona-activity-6656901576961073152-YUsH/

Dicho esto, las preguntas que muchos nos hacemos son por ejemplo ¿No será acaso que este COVID-19 no es más que otra gripe fuerte como el Sars? ¿Es natural o se hizo en un laboratorio? ¿No será que la OMS sobredimensionó esta gripe al llamarla a Pandemia? ¿Qué intereses podrían estar jugando en algunas mentes retorcidas de estas organizaciones, elites de ricachones y países que son comunistas? ¿Por qué este virus no afectó en otras áreas a la China Popular? ¿Ocultaron información al respecto los chinos? ¿De donde surgió el llamado COVID-19?  ¿Cuántos políticos se están aprovechando de esta situación?  Y sin olvidarnos de preguntarnos también de si el COVID-19 está o no ligado con la tecnología 5G como lo afirman algunas personas que han estudiado este asunto.

El Cato Institute publicó un artículo escrito por Victor H. Becerra quien habla del nocivo y politizado papel que ha jugado el Director General de la OMS, Organización Mundial de la Salud, el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien ya ha venido recibiendo duras críticas por su irresponsable actuación, de parte de los gobiernos de EEUU, el artículo se titula: China y la OMS: Responsables de la pandemia.               
https://www.elcato.org/china-y-la-oms-responsables-de-la-pandemia?fbclid=IwAR1MGXtV4MMm8HVBDkHxCgyUajm54OVCx-LBPQ0qqAIODYjxmm6UADXZ-sA

Nosotros, coincidimos con algunas otras mentes que piensan que esto podría haber sido provocado con toda intención, y por esta razón con todo derecho nos preguntamos ¿Es acaso esta “pandemia” una guerra biológica para acabar con el capitalismo en occidente? ¿Acaso este confinamiento promovido por la OMS no afecta a todas las economías de occidente? Y, por último: ¿Acaso todo esto no es un engaño político, como lo dice The Washington Times en un artículo de opinión publicado el 28 de abril de 2020 titulado “El coronavirus es el mayor engaño político de la historia”? 
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

Por otra parte, debemos decir que no hemos estado de acuerdo con el confinamiento, es la primera vez en la historia de la humanidad que se encierra a las personas sanas, las medidas tomadas por la OMS han sido desmedidas, tiempos atrás se aislaba siempre a los enfermos, las personas sanas (la mayoría) han combatido los virus con su sistema inmunológico, al aislarlas evitan que la naturaleza se haga cargo de atacarlo. Aquí un vídeo de unos médicos de California que comentan entre otras cosas, que no es bueno estar confinados.                                              https://www.youtube.com/watch?v=_F_bgOEMFQg
                                          
Es evidente que no todo está dicho, ni investigado, los países de occidente se han unido y le están exigiendo a China explicaciones, EEUU y Australia quieren hacer sus propias investigaciones en la ciudad de Wuhan donde se dice apareció el virus por primera vez, hasta el momento China se ha negado.

Pero no todo es negativo, de las crisis y situaciones difíciles siempre hay algo positivo, como bien lo expresó, Fr. Richard Hendrick, OFM en March 13th 2020 “Dicen que en Wuhan después de tantos años de ruido, puedes escuchar a los pájaros de nuevo...Dicen que después de unas pocas semanas de silencio, el cielo ya no está lleno de humos, pero si azul, gris y claro...Dicen que en las calles vacías de Assisi, la gente está cantando desde sus casas y sus balcones  manteniendo sus ventanas abiertas, para que los que estén solos puede escuchar las voces de las familias a su alrededor...Dicen que un hotel en el oeste de Irlanda, ofrece comidas gratis y las entregan a domicilio...Hoy una joven que conozco está ocupada repartiendo volantes con su número por el barrio, para que los ancianos puedan tener a alguien a quien llamar...Hoy iglesias, sinagogas, mezquitas y templos se están preparando para dar la bienvenida y proteger a los desamparados, enfermos, cansados...”

MEJOR AÚN, esto confirmaría que los problemas ambientales de polución y otros que tenemos no son de largo plazo y que se corrigen muy rápido, EL PLANETA NO ESTÁ EN PELIGRO tal y como sugieren los catastrofistas que dicen que se va acabar en 10 años.  A nosotros nos parece que esta pandemia ha sacado lo mejor de las personas hacia sus semejantes, en todo el mundo se ve solidaridad entre los unos y los otros, la mayoría de las personas han debido quedarse recluidas, y sin querer, han tenido un período de reflexión sobre sus vidas y sus quehaceres mundanos, su estado de conciencia se despierta, y lo que hacíamos normalmente, ahora se valora más, cosas tan simples como pasear o jugar en el parque, ir al gimnasio, tomarse un café o estar con los amigos en un bar, ir al restaurante con la familia, festejar libremente cualquier ocasión, hasta ir de compras o salir a dar una vuelta hace falta.

Debemos de estar contentos porque nunca antes habíamos tenido tantos científicos juntos buscando al mismo tiempo una solución para esto que dice que pandemia, están trabajando en el tratamiento y en una vacuna en EEUU, Israel, Australia, Gran Bretaña, la UE, Rusia, Japón y Canadá, algunos afirman que solo en EEUU hay más de 20 laboratorios trabajando en la búsqueda de la cura y de la vacuna. Un ejemplo de esto lo vimos con la noticia que se publicó hace pocos días que decía que la Universidad de Oxford ensaya con humanos una posible vacuna contra el COVID-19. Ya hizo pruebas con éxito en monos, ahora empezarán hacerlo con humanos. https://www.marca.com/claro-mx/trending/2020/04/28/5ea84f40e2704e92738b4645.html

Por otra parte, el sitio de Internet SUTD Data-Driven Innovation Lab  nos muestra un panorama bastante positivo que a nuestra interpretación confirma lo que otros científicos han dicho, este tipo de virus ataca violentamente pero luego tiende a desaparecer, de la misma forma que lo han hecho otras enfermedades similares, todas las gráficas expuestas así lo predicen, aquí les dejo el enlace para que sean ustedes mismo los que estudien lo que aquí se explica. https://ddi.sutd.edu.sg/when-will-covid-19-end/

No podemos ser pesimistas, el mundo cada día está mejor, menos pobreza, menos muerte infantil, más educación, mejor salud y tecnología, mejores comunicaciones, más oportunidades de trabajo, las personas viven más y mejor si comparamos todo esto con los datos de hace tan solo 100 años. Esto pasará y pronto entraremos de nuevo a la normalidad. Sobre el COVID-19, mucha tela habrá que cortar en los próximos meses. Nosotros siempre dudaremos de las instituciones y de quienes las dirigen, debemos cuestionarlos, ese es nuestro derecho.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn 
Desde Costa Rica

ARIEL PEÑA, LA PANDEMIA Y EL PRIMERO DE MAYO, DESDE COLOMBIA

Como consecuencia de la Covid-19 o virus chino, en muchos lugares de la tierra no tendrán lugar las movilizaciones de los trabajadores, que tradicionalmente se realizan el primero de mayo, ello por responsabilidad del Partido Comunista de China; que de manera cínica con sus voceros quiere justificar la irresponsabilidad ante el mundo; afirmando que China también es víctima del virus y, que cuando apareció el Sida y la H1N1 en USA, no se culpó a ese país por el origen de las dos enfermedades; lo que pasa es que en esos acontecimientos no se apresaron a los médicos que advirtieron ni se persiguieron a los periodistas que informaron, ni tampoco se mantuvo como secreto de Estado el surgimiento de esos dos males, mientras que la dictadura china acorralo a las personas que revelaron la aparición del Coronavirus y no dio una alerta temprana, permitiendo que se esparciera por el mundo, mostrando el régimen chino su catadura marxista que tiene como principios a la mentira, el crimen y el hermetismo.

Gracias al sacrificio de los mártires de Chicago que seguían los ideales libertarios, se consiguió que la jornada laboral fuera de 8 horas, por eso en su homenaje se conmemora el primero de mayo, y contrario a esa reivindicación trascendental para los trabajadores, encontramos que los comunista nunca han conseguido reivindicación alguna para los asalariados, ya que lo que les interesa es utilizar al proletariado de simple masa de maniobra para lograr sus objetivos burocráticos y estatistas.

El viernes primero de mayo se conmemora nuevamente el día internacional de los trabajadores, recordando a los mártires de Chicago, que hace 134 años ofrendaron su vida, en defensa de la libertad y por mejores condiciones de vida y de trabajo; subrayando que estos héroes seguían las enseñanzas de la Primera Internacional de los trabajadores en el siglo XlX, en donde el arquetipo libertario aplastó a los dogmas totalitarios de Marx quien consideraba al Estado como un yugo bienhechor, para llevar a los pueblos a la miseria como condición necesaria de la existencia de una dictadura comunista. Lo anterior es una demostración monumental para que el marxismo con sus diferentes etiquetas ya no existiera sobre la faz de la tierra, pues es una aberración anti-histórica.

Desde esa época al marxismo se le ha considerado como una simple estafa, teniendo ejemplos al canto del fracaso antropológico e histórico del comunismo totalitario, en casos como Cuba, Venezuela y Nicaragua, y por ese camino pretenden llevar a las naciones de Latinoamérica que no han caído bajo la férula del socialismo del siglo XXl.

El sacrificio de los mártires de Chicago, Albert Parsons, August Spies, Adolph Fischer y George Engel, no fue en vano, y mundo mejor es posible como ellos lo soñaron, pero sin la mezquindad del capital especulativo improductivo y sin estatismo de la secta marxista leninista que busca mediante la bestialidad someter a los demás mortales a sus instintos insanos, de ahí que los seguidores de Marx y sus simpatizantes, si supieran discernir lo que significa el día del los trabajadores les debería dar vergüenza conmemorarlo, pues los mártires de Chicago nunca compartieron los sofismas marxistas, que como lo dijimos antes se basan en la miseria de las masas para volverlas más dúctiles a las élites comunistas.

Las luchas sociales que realizan los trabajadores se fundamentan en la solidaridad, porque la justeza de esas luchas debe de ir encaminada hacia las reivindicaciones inmediatas e históricas. Rechazando la infiltración en Colombia de agentes de grupos narcoterroristas como las Farc y el Eln, ya que a dichas bandas armadas no les interesa el bienestar de los trabajadores, porque con su credo comunista totalitario lo que pretenden es tener a los obreros y campesinos de herramienta para satisfacer sus apetitos burocráticos, demostrándose que el marxismo leninismo por antonomasia es enemigo de los trabajadores.

El primero de mayo es antagónico al marxismo que desconoce la libertad individual, y que busca en Colombia tomarse el poder del Estado para montar una nomenclatura infame, cuya burocracia parasitará con los bienes públicos oprimiendo y expoliando a la población; por eso el cuento acerca de que al comunismo no se puede decir que es malo, porque no ha gobernado al país es una falacia, pues a Colombia tampoco la han gobernado los nazistas, los fascistas o los racistas y por esa razón esas doctrinas perversas no dejan de ser deshonrosas, de la misma manera el totalitarismo comunista no ha gobernado pero los espejos en otros pueblos del mundo demuestran lo cruel, inhumano y degradante de los regímenes marxistas que envilecen a los pueblos.

En este año en países como Colombia, no se podrá salir a las calles el primero de mayo, para que se movilicen las masas trabajadoras, teniendo la culpa de esa situación el Partido Comunista de China, quien le ocultó al mundo durante meses la peste de la Covid-19, lo cual no admite ninguna discusión, demostrándose que en la teoría y en la práctica, el marxismo esta en las antípodas de las organizaciones sindicales y del movimiento de los trabajadores, por eso es menester rechazar al comunismo totalitario en toda sus denominaciones, ya que la hostilidad demostrada en contra de la humanidad es incontrovertible, así haga uso de la hipocresía y de la sensiblería.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Desde Colombia

miércoles, 29 de abril de 2020

ACTUALIZACIÓN, NACIONALES, EL REPUBLICANO LIBERAL II, JUEVES 30/04/2020

THAYS PEÑALVER, VENEZUELA RUMBO AL COLAPSO TOTAL

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 12 minutos
El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, anunció el 8 de febrero de 2019 la llegada de la ayuda humanitaria a la ciudad colombiana fronteriza de Cúcuta y afirmó que ahora toca la fase de acopio para que pueda llegar a los más necesitados. Tras un mes desde el anuncio de amnistía a los militares, el planeta entero se pregunta, ¿qué tan factible es que el régimen se desplome rápidamente? ¿Qué ocurrirá en Venezuela: el quiebre militar, la negociación política para unas elecciones o Nicolás Maduro se saldrá con la suya? Lo primero que debemos tomar en cuenta es que el régimen ... más »

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, ¡CUÍDATE!

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 28 minutos
Para Angel Rangel, quién me acercó al tema El Covit-19 convirtió la palabra ¡cuídate! en sustituto de saludos y despedidas. Pensar que personas queridas corren riesgos o están el peligro –cosas diferentes- la convierte en deseo salido de lo más recóndito, del órgano de la fuerza vital para los griegos, el corazón. Dice el fundador de la sociología del riesgo, Ulrich Beck: riesgo asumen los que dirigen y peligro corren los dirigidos. El chofer irresponsable que al frente de un autobús con sesenta personas pasa otro vehículo en curva, toma un riesgo consciente (aunque sea un “inconsc... más »

AMÉRICO MARTÍN, LA PALANCA DEL INTERÉS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 33 minutos
Para entender las razones que moverían las presuntas conversaciones que estén por tomar fuerza entre la cúpula de Miraflores y la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó, hay que comenzar por determinar cuál pudiera ser el interés que mueve a cada uno de los protagonistas de la sugerida negociación. No dudo que haya actores menores cuyo interés sea poco sostenible desde el punto de vista ético, pero de hecho la marcha del mundo frecuentemente se ha desentrabado por acuerdos entre archienemigos que escaparon de la ruina y la muerte mediante sabias negociaciones. Como en recient... más »

GLORIA CUENCA, LA MENTIRA FORMA DE VIDA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 44 minutos
Joven viví la experiencia de conocer gente que prefería la mentira a la verdad. En mi familia, mentir era terrible. Llamar mentiroso a alguien podía ser grave y te quedarías sin paseo en la semana. Alguien a quien quería, con autoridad, me cuestionó: “¿Quién te ha dicho que decir la verdad es mejor que la mentira?” Respondí: “Papá y mamá me enseñaron a ser responsable y a decir la verdad. No a mentir”. La respuesta, extraña para mí: “Las mentiras son mejor que la verdad”. A partir de ese momento, empecé a estar inquieta; averiguar esa contradicción, de la que me di cuenta, tardíam... más »



REINALDO AGUILERA R., EL RETORNO DEL BACHAQUERO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 55 minutos
Con toda seguridad, al leer el título de nuestro artículo, los conocedores de la cinematografía mundial habrán efectuado la conversión y pensado en las famosas cintas de George Lucas “Star Wars”, al igual que en el llamado “Lado Oscuro de la Fuerza” etcétera; pues pareciera algo de película lo que sucede a diario en nuestro país, cuando el problema de abastecimiento en mi opinión indicara estar medianamente solucionado, el asunto se reduciría a tener dinero o no, pero resulta que ahora, las joyas del régimen que ha destruido cualquier cantidad de empresas que expropia o intervien... más »

LUIS FUENMAYOR TORO, CORONAVIRUS Y CONSPIRACIONES

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
En este cotidiano proceso tienen mucha influencia el nivel de conocimientos y la cultura general de las personas, su educación formal, su práctica laboral o profesional, pero también sus creencias, supersticiones y afectos y las posiciones ideológicas y políticas que se defiendan. Ni que hablar del papel de los medios de comunicación, la Internet incluida, en la transmisión de informaciones ciertas o falsificaciones desinformativas y la manipulación de voluntades, con propósitos que van desde los económico-mercantiles hasta los políticos nacionales y mundiales. Se trata de una pléy... más »