viernes, 29 de octubre de 2021

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com VIERNES 29/10/2021



AQUÍ TITULARES DE HOY VIERNES 29/10/2021, PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER

         

TITULARES DE HOY - NACIONALES - 29/10/2021


CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ:¿MÉXICO NOS TRAERÁ CAMBIOS?



JUAN GUERRERO: UN FANTASMA RECORRE EL MUNDO LITERARIO.LECTURAS DE PAPEL


JOSE LOMBARDI:LA FRAGILIDAD DE LA VIDA


ALEJANDRO MENDIBLE: EL CHAVISMO ENSAYA LA GUERA HIBRIDA CONTRA LA UCV


ESPECIAL DEL DOMINGO: MIBELIS ACEVEDO DONÍS. ¡YA ESTÁ BUENO, CATILINA!


 

AURORA LACUEVA:SIN DOCENTES NO HAY ESCUELA

Comenzaron las clases presenciales y era necesario que comenzaran. Se aprecian esfuerzos del Gobierno respecto a la vacunación del personal, el transporte estudiantil, la dotación de uniformes y algunos útiles y, más débilmente, la adecuación de los locales.

Pero el tema de los ingresos del magisterio público sigue sin resolverse. En la práctica, la consigna es: “Arréglenselas como puedan”. Porque, sumando salario y bonos, con esos ingresos no se puede vivir. Es decir, las maestras y los maestros están subsidiando la escuela pública: es una situación que implica un serio y creciente deterioro de la educación en el país.

Hasta ahora, ¿cómo han hecho las y los docentes para “arreglárselas”? No conozco que eso se haya investigado, pero por referencias de aquí y de allá podemos inferir algunas de las “soluciones”. Por ejemplo, con las clases a distancia ha sido más fácil sumar otras labores, que es lo que al parecer muchos han intentado: clases particulares, manicura, hacer “carreras”… En otros casos la salida ha sido apoyarse en ingresos del resto del grupo familiar. Otra opción utilizada es simplemente renunciar, para irse del país o buscar otro tipo de trabajo en Venezuela. ¿Cuántos docentes graduados han abandonado los planteles en los últimos años? Es obligación del Gobierno ofrecernos esta información, que no se ha dado a conocer.

Si no hay mejoras rápido, el daño a nuestra educación se irá agravando. Como salida urgente, se pueden mandar a las aulas personas poco preparadas, provistas solo de algunos cursos básicos. Pero si los ingresos no son mínimamente aceptables al poco tiempo también estos docentes express terminarán renunciando, para ser reemplazados por otros aún peor formados.

Este declive hay que pararlo, y ello pasa por acuerdos entre el Gobierno y los distintos sectores de la oposición. Algunos analistas hablan del diálogo en México como un “ajedrez político” (¡!) que fácilmente puede durar tres años. ¿Cómo estarían nuestras escuelas al final de tal lapso? Al contrario, es factible llegar en tres meses a convenios de corto plazo para el manejo temporal conjunto de activos en el exterior y para la venta controlada de petróleo. Ello liberaría recursos, con parte de los cuales atender a las y los docentes mientras se alcanzan acuerdos definitivos.

Aurora Lacueva
lacuevat@hotmail.com
@AuroraLacueva
@Unoticias
Venezuela

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ:¿MÉXICO NOS TRAERÁ CAMBIOS?

Sobre el diálogo de México, podría comenzar por dos afirmaciones: seguirá, pero no habrá productos hasta después del 21 de noviembre, fecha de las macro elecciones. Luego de ese deadline, se conseguirían eventualmente acuerdos importantes, incluso más importantes de lo que se cree. Si regresa el clima de entendimiento que privaba hasta la suspensión, podría haber resultados de calibre. Se trata de una negociación entre los gobiernos de Biden y Maduro, gracias a la persistencia de Noruega, matizada por el llamado G4, decisión de los EE. UU para mantener la beligerancia de Juan Guaidó, aunque con muchos ruidos, porque esos partidos terminaron prácticamente devastados. Voluntad Popular lanzó candidatos, o hicieron mutis a que militantes suyos se lanzaran sin autorización de Leopoldo López ni Guaidó, quien se fotografía con un candidato en Táchira, para hablar a los electores con gráficas.

¿Existe la Presidencia Provisional?

La situación de Primero Justicia es aún más compleja porque se le desprendió originalmente Primero Venezuela. Grupo aparte, también el de Capriles Radonsky, factor de crucial incidencia en el CNE, y con varios candidatos, uno identificados con éste y otros con Julio Borges, quien a su vez se distancia de “la presidencia provisional”, pero sigue representándola en Colombia. Manuel Rosales desarrolla su campaña underground en Zulia y evita cualquier proyección nacional. El G4 es entonces un archipiélago de piezas cada una por su lado con poca incidencia de Guaidó, quien por demás tiene en encuestas mayor rechazo y menos aceptación que Maduro. En cinco años pasaron de mayoría parlamentaria y nacional, a un rincón del escenario de fuerzas. El PSUV se mantiene unido, con un liderazgo consolidado y una actitud ofensiva, que se apreció durante las reuniones (rechazos estridentes a observaciones del Canciller Borrell y de la Primera ministra noruega, designación de Alex Saab como negociador y por último, retiro del diálogo por la extradición desde Cabo Verde. Muchos sueñan, como antes con otros disidentes, que sus declaraciones (y las de “El pollo” Carvajal) serán un tiro en la cabeza del gobierno del PSUV.

Ante la ciudad y ante el mundo

El G4 va disminuido a México, mucho más Guaidó, y el gobierno quiere que quede muy claro urbi et orbi con quién negocia, y eso será evidente a partir del 22 de noviembre. Lo que los llevó a la Mesa es que los norteamericanos tienen las sanciones, que como sabe todo no tumban gobiernos, pero los fastidian, pero también que al gobierno venezolano le interesa mostrar la derrota de esos partidos (por eso no incorpora a la oposición parlamentaria al diálogo), como cuando César paseó por las calles de Roma a Vercingetorix. El gobierno manifiesta su interés en ir al FMI, necesita masas de capital para activar la economía, aumentar la producción petrolera y eso no será fácil con “sanciones”. La razón del traslado de Saab a Estados Unidos, es aleccionar a los brókers que faciliten negocios con el país proscrito. El gobierno venezolano quiere que se suspendan las “sanciones”, está dispuesto a transar para ello, y sabe que no van a contentar a los Estados Unidos con baratijas.

¿Elecciones parlamentarias adelantadas?

Es muy posible que Maduro esté dispuesto a llegar hasta los límites, porque el desencadenamiento de odios y divisiones en la oposición lo permite. Por ejemplo, podría haber un acuerdo para convocar elecciones parlamentarias adelantadas el año que viene. Algunos lo califican de dictadura, incluso de dictadura totalitaria, pero la Asamblea Nacional electa en 2020 se desacredita al nacer ante el país porque el gobierno hizo todo tipo de operaciones para que quedaran electos líderes de “la otra oposición” cuando el G4 se había abstenido. Paradójicamente al gobierno lo afectó “meterlos” en la AN y uno se imagina si Fidel Castro hubiera hecho algo parecido. La actual AN no le conviene políticamente ni al gobierno ni a la oposición y el costo por darle de baja es discreto. Pero hay algo mucho más importante que sacrificar la A.N:

Presidenciales

Maduro podría pensar en ir a elecciones presidenciales adelantadas, si ese fuera el precio que debe pagar. Eso trae tela para la costurera y es que el año que viene, en el supuesto de que hubiera elecciones parlamentarias, solo faltarían dos años para cumplir el período presidencial en 2026. Una oposición sensata se plantearía; “¿vale la pena adelantar las elecciones un año en vez de utilizar ese tiempo para reconstruir las organizaciones con la mira en las presidenciales?”. Creo que esas situaciones podrían plantearse después de este 21 de noviembre de 2021. Ojalá EE. UU impulsará la apertura y no la bloqueara, ni insistiera en apoyar irrestrictamente liderazgos que no son tales, ni cambios bruscos que ya fracasaron, y abriera la puerta al mercado político, que puede llegar para quedarse.

Carlos Raul Hernández
carlosraulhernandez@gmail.com
Venezuela
https://www.fronteraviva.com/mexico-nos-traera-cambios/
@CarlosRaulHer

JOSE RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY: LA DECADENCIA DEL CORAJE

Releyendo viejas cosas para evadirme del carnaval electorero que nos abruma tropecé con un vetusto texto contentivo del discurso pronunciado por el entonces exiliado ruso Alexander Solzjenitsyn, Premio Nobel de Literatura, en el Aula Magna de la Universidad de Harvard el 8 de junio de 1978. Paradójicamente la lectura de marras me hizo sumergirme en una especie de mar de los sargazos. Al principio me invadió un pesado pesimismo. 

Sin embargo, luego de las disquisiciones de rigor, hube de concluir con un dicho muy criollo: “No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”. Me permito, entonces, copiar un párrafo muy elocuente para que cada quien lo interprete como mejor le parezca. Con el deseo manifiesto de que recuperemos a la brevedad posible el coraje ciudadano tradicional de la venezolanidad.

“… El valor cívico no solamente ha desertado del mundo occidental en su conjunto, sino también de cada uno de los países que lo integran, de cada uno de sus gobiernos, de sus partidos lo mismo que, por supuesto, de la Organización de las Naciones Unidas. Esta decadencia del coraje es particularmente notable en la capa dirigente y en la zona intelectual dominante de donde surge la impresión de que el valor ha abandonado a la sociedad entera. Ciertamente que todavía hay mucho coraje individual pero no son esas individualidades las que le dan dirección a la vida en sociedad. Los funcionarios políticos y los intelectuales, exhiben esta decadencia, esa debilidad, esa indecisión en sus actos, en sus discursos y más que todo en las consideraciones teóricas que ellos complacientemente suministran para probar que esta manera de actuar, que funda la política de un Estado sobre la cobardía y el servilismo, es pragmática, racional y está justificada, a cualquier altura intelectual y aun moral en que uno quiera colocarse. 

Esta decadencia del coraje que aquí y allá parece llegar a la pérdida de toda huella de virilidad, está subrayada con una particular ironía en aquellos casos en que los mismos funcionarios parecen ser víctimas se súbitos accesos de valentía y de intransigencia frente a gobiernos sin fuerza, ante países débiles que nadie defiende o ante corrientes de opinión condenadas por todos y que están manifiestamente en incapacidad de contestar una agresión. Mientras tanto su lengua se seca y sus manos se paralizan ante los gobiernos poderosos y las fuerzas amenazantes, ante los agresores de todo género y ante la internacional del terror."

¿Será preciso recordar que la decadencia del coraje ha sido considerada como un signo precursor del final? …

Luego del soliloquio de rigor llegué a la conclusión de que debería compartir el texto supra citado con los conciudadanos venezolanos y extranjeros que vivimos en el país…

Jose Rafael Avendaño Timauyri
Cheye36@outlook.com
https://jravendanotimaurycheye.wordpress.com
@CheyeJR
Venezuela

JUAN GUERRERO: UN FANTASMA RECORRE EL MUNDO LITERARIO.LECTURAS DE PAPEL

Hace poco tiempo conversaba con un cercano amigo y escritor quien me comentó sobre los intríngulis que existen por la poca receptividad hacia los escritores venezolanos en las editoriales más poderosas en el mundo hispánico. Creo que el reciente premio Planeta de novela, 2021, nos da alguna respuesta a este tema.

Pero resulta curioso (esta es la mejor palabra que encuentro) que nuestra literatura venezolana aparezca en pleno siglo XXI como eso, una curiosidad para quienes se encargan de catapultar (diría, más bien, promocionar) a los autores venezolanos.

Se sabe que en el mundo literario existen agencias que por ciertos ‘emolumentos’ se encargan de promocionar a los autores, darles visibilidad hasta acercarlos a las propias oficinas de las editoriales, e incluso, hasta los jurados de algunos ‘prestigiosos premios’, para colocarlos como los mejores.

Sea porque el Estado venezolano se encargó de promocionarlos hasta bien entrado en siglo XX, sea porque a la gran mayoría de los escritores venezolanos no les interesaba dicha promoción hacia afuera, salvo Blanco Fombona que buscó hacerse con el nobel, lo cierto es que la literatura venezolana sigue siendo, en el siglo XXI, una rareza para el resto del mundo literario y cultural en general.

La literatura venezolana, sin embargo, tanto por su variada temática como por la lucidez de sus autores, desde que los ‘cuatro poetas-soldados’ allá en Cubagua a inicios del siglo XVI, describieron con sus versos la Tierra de Gracia, al decir de Juan de Castellanos, no ha parado de construir y reconstruir su mundo y con ello, la lengua nacional.

De suprema importancia esta nueva realidad que se vive por estos tiempos, tanto por los creadores, nuevos escritores y la incorporación de nuevas temáticas. Lo vemos en los jóvenes narradores y poetas que, sin aparecer en los registros y catálogos de las ‘agencias’ que promocionan, supuestamente estudian y analizan las obras de los jóvenes escritores (lista Granta, 2021, o Bogotá-39), ellos siguen escribiendo, muchos a pesar de estar viviendo en circunstancias totalmente adversar, tanto por razones políticas o socioeconómicas, con presencia en las editoriales independientes.

Esta experiencia ocurrió en el siglo pasado con la generación de los escritores que iniciaron el llamado ciclo de la ‘literatura en la democracia’. Varios de ellos incorporaron nuevas estructuras narrativas (País portátil, de Adriano González León) al mundo de la literatura del llamado “boom” de la literatura Latinoamericana. Incluso antes, con adelantados como Julio Garmendia y la creación de su mundo fantástico.

Pero es cierto que la literatura venezolana sigue siendo ‘el secreto mejor guardado del Caribe’. Ella sigue y seguirá existiendo, independientemente de las carencias, intereses o recelos de segundos o terceros, quienes, o no leen o lo hacen a destiempo y con muy mala información metodológica para evaluar, literariamente, la real y verdadera creación literaria venezolana.ç

Esto, incluso, ocurre dentro del propio territorio nacional. Hoy, sin embargo, por razones político-económicas finalmente el centro tradicional donde se circunscribía la actividad del hacer literario venezolano perdió ese privilegio. La capital venezolana, Caracas, no es centro sino parte de una serie de enclaves culturales, donde Mérida-San Cristóbal, Maracaibo, Maracay-Cagua, Ciudad Bolívar-Puerto Ordaz-Upata, Puerto La Cruz-Cumaná, se han consolidado como centros autónomos donde la actividad literaria, tanto en la creación, como en la investigación, producción y promoción de la literatura, conforman un quehacer que adquiere fisonomía propia.

Además, la conformación de editoriales independientes y la coproducción con empresas de edición internacionales, está dando cada vez más autonomía, tanto a los creadores como a los promotores. Así, apartando los intereses políticos del Estado, tanto autores como editoriales independientes lanzan sus propias actividades literarias, eventos, congresos, talleres, y encuentros nacionales e internacionales.

Esta actividad viene apoyada desde el exterior, tanto por conocidos intelectuales venezolanos como miembros de editoriales independientes. Además, desde hace tiempo la literatura venezolana viene estudiándose en centros universitarios estadounidenses e incluso hasta en universidades japonesas.

No, no creo que la literatura venezolana de estos tiempos esté reducida a la falta de escritores, ni menos jóvenes. Tampoco por su calidad ni mucho menos por exclusión de eso trillado, como género. No, es más un recelo y mezquindad de quienes siguen, bien por razones políticas, bien por razones de ‘ventas’ y otros asuntos, contra el esplendor que por estos tiempos se evidencia en la proliferación narrativa (cuento y novela), como por la más importante construcción poética que se tenga noticias en todo el mundo de habla castellana.

En esto último (poesía) puedo indicar la total y absoluta actualidad, tanto por la cantidad de poetas (termina de salir una antología, Hacedoras, tomo I, donde se registran 250 poetas, todas mujeres), así como en las propuestas de nuevos lenguajes, mixturas de voces, variedad de temas, llevado a cabo por una generación, tanto de la diáspora como del ‘insilio’ que rompe definitivamente con las anteriores maneras de escritura. Esto lo encontramos también en la narrativa, sobre todo el cuento y la novela venezolana que asume finalmente su propio camino. Ya Venezuela no es el país del cuento y los cuenteros.

Juan Guerrero
camilodeasis@hotmail.com
@camilodeasis
@camilodeasis1
Venezuela

JOSE LOMBARDI:LA FRAGILIDAD DE LA VIDA

En la tradición del matrimonio judío hay un ritual en donde el novio pisa una copa de cristal envuelta en un pañuelo, representando de esta manera la fragilidad del matrimonio e invitando a los novios a cuidar la relación para que esta sea eterna, de igual manera ocurre con la vida, si es cierto que estamos en manos de Dios, también es cierto que hay aspectos de la vida que nos corresponden cumplir de la mejor manera para que esta termine siendo provechosa en vez de tormentosa.

Ahora bien, ¿cómo cuidar la vida?, para poder responder esta interrogante debemos comenzar por definirla, sin embargo me atrevería a decir que es imposible conseguir una respuesta única y universal, en mi opinión es una tarea individual de cada Ser Humano, serán las experiencias vividas las que responden, sin embargo y para tratar de ubicarnos en un contexto pudiéramos definirla como el conjunto de experiencias acumulativas que terminan moldeando lo que somos, un proceso de construcción permanente que nunca termina, en donde estas pueden ser experiencias buenas o malas, ambas imprescindibles e inevitables que conjugadas se complementan para a través de ellas seguir adelante.

Son precisamente estas experiencias negativas y positivas las que crean el equilibrio perfecto para poder generar las herramientas necesarias para cuidar la fragilidad de la vida y moldear una vida soportablemente feliz, en este punto entran en escena el tiempo y el alma que son el “TODO SUPERIOR”, un TODO en donde nuestro Ser particular se desarrolla y crece.

Es en este espacio infinito somos partículas diminutas y frágiles, entendiendo de esta manera que el control que tenemos sobre la vida es nulo, intentar hacerlo terminará siendo una necedad oprobiosa que solo hará que el conjunto de experiencias de la que está llena la vida termine siendo azarosas y pesadas.

Aferrarse a controlar lo incontrolable es una angustia peligrosa que destruye la vida, por eso el consejo inteligente de orar y trabajar (Ora et labora) siempre estará vigente y será una manera de estar alejado del ocio y la vanidad que destruye y alimenta el egoísmo confundiendo nuestra condición diminuta, haciéndonos creer que somos ser superiores capaces de lograr lo imposible e inevitable.

En la película sobre la vida del piloto alemán de fórmula uno Schumacher transmitida por Netflix, tenemos un ejemplo de una vida que logró lo que se propuso, pero en el momento que estaba en la cima para empezar a disfrutar de una vida más relajada y espiritual, el “TODO SUPERIOR” en apenas segundo lo cambió todo.

De tal manera que la vida no está en nuestros manos, pretender controlarla es un acto de soberbia peligroso que seguramente terminará quebrándose, tener presente esta fragilidad nos hará más fuerte y será la humildad junto a las acciones bondadosas la que nos otorguen esos destellos de felicidad en cada experiencia que harán de cada uno una vida plena y única que hará ligero y satisfecho el camino.

José Lombardi
jjlombardiboscan@gmail.com
@lombardijose
Venezuela

ALEJANDRO MENDIBLE: EL CHAVISMO ENSAYA LA GUERA HIBRIDA CONTRA LA UCV

Recientemente. el reconocido articulista Carlos Blanco en el periódico El Nacional comenta como el “recorrido de Maduro” por las instalaciones de la UCV constituye un “asalto” a la institución y censura la actitud hipócrita del régimen que ha promovido con alevosía el acentuado deterioro de la misma y hoy quiere aparecer como su máximo benefactor. Parece que asistimos al nuevo capítulo de la guerra hibrida entre las dos concepciones del mundo enfrentadas por el control del país: la UCV continua representando la pluralidad del pensamiento democrático y la búsqueda del conocimiento libre universal, mientras Maduro queda representando la cabeza visible de un modelo demeritado ideológicamente de pensamiento único dictatorial.

En la actualidad Maduro niega lo que originalmente la izquierda representó cuando éste ideario encontró en la UCV el marco idóneo de referencia de su actuación desde donde logró su mayor grado de reconocimiento en la historia contemporánea de Venezuela. Partiendo de 1928 cuando un grupo preclaro de estudiantes de la institución lanza el histórico grito de “libertad” retumbando en medio de un país adormecido y amordazado por la oprobiosa dictadura de Juan Vicente Gómez atan sus aspiraciones políticas |con los valores y principios universales representados por la UCV.

Esta saludable adecuación de propósitos después de 1936 se convierte en la principal fuerza impulsora del cambio hacia la modernización y democratización nacional. La senda virtuosa alcanza un momento de inflexión hacia la estabilización del sistema democrático con los hechos del 23 de enero de 1958, cuando el pueblo conquista su democracia expulsando al tirano y seguidamente se consigue la autonomía universitaria. Este logro de protección jurídica al libre pensamiento resulto de gran importancia para aquellos sectores de la izquierda que seducidos por el fenómeno de la Revolución cubana durante la década de 1960 incursionan en la vía de la guerrilla y después de ser derrotados militarmente encuentran nuevamente en la UCV el refugio seguro para proponer la Reforma Universitaria de 1968/70, continuando su lenta y controversial reinserción en la vida política nacional.

Esta situación se altera a partir de 1999 cuando Hugo Chávez llega al poder de manera democrática pero actúa como un caballo de Troya, de un proyecto autoritario, oculto, cuya centralidad no era Venezuela sino una difusa constelación de intereses geopolíticos orquestados desde la Cuba fidelista. Para encubrir sus intenciones el chavismo le presenta a los venezolanos un tinglado bolivariano con la excusa de refundar la república cuando la verdadera base ideología de su gestión sería la plataforma geopolítica del Alba desde donde se vaciarían los recursos nacionales con el propósito de supeditar los intereses venezolanos al odio estratégico de Cuba contra los Estados Unidos.

En este nuevo contexto de valoración de la realidad nacional se evidencia el nivel intelectual de la dirigencia del chavismo y su servilismo a los intereses antinacionales cuando son controlados por el personalismo de Chávez. El caudillo galáctico se apoya en un aparato cívico – militar para colocar la soberanía nacional al albedrio en un ejército desnacionalizado por el pretorianismo chavista creando una cuestión que choca de manera irremisible con la UCV que representa la conciencia crítica nacional, enraizada con el genuino proceso histórico nacional desde su aparición en 1791. 

La importancia histórica de la institución se mide como demuestra el historiador Alberto Navas por su transformación en la prístina institución garante de la meritocracia intelectual nacional desde los albores de la formación de la nacionalidad venezolana hasta el presente. Este rol presenta como un obstáculo de los despropósitos planes del chavismo, que para controlar y torcer el rumbo del país tenían que borrar la venezolanidad de la conciencia nacional. Así, el régimen chavista sin consultar o importarle el interés nacional saca al país de la órbita norteamericana y emplea sus enormes recursos nacionales para financiar un proyecto a escala sudamericana mediante el contubernio de élites políticas, comprometidas con el Socialismo del Siglo XXI y como se ha demostrado, mediante procedimientos corruptos. 

Se construye un castillo ideológico en las primeras décadas del nuevo siglo sobre bases cuestionables de una desfasada firmeza revolucionaria de la revolución cubana un fenómeno de la guerra fría, superada por el tiempo y emplearlo para sostener en el 2008 el andamiaje de Unasur cuyo objetivo final sería eventualmente enfrentar el imperialismo norteamericano.

Este esquema artificial y extemporáneo a los verdaderos factores de poder regional desmorona a partir del 2016 cuando el Lulismo es sacado del gobierno del Brasil lo que repercute en el chavista para dejar al descubierto su tendencia dictatorial que venía ocultado el falso rostro presentándose como una “revolución bonita”. Al Venezuela caer por el tobogán ideológico creado por el chavismo se populariza el término de la guerra hibrida la cual, el general a fin al PSUV, Vladimiro Padrino López explica en su ensayo geopolítico titulado “La escalada de Tucídides”(el perro y la rana, 2020) por la confrontación dominante en el presente entre China y los EEUU, por el poder mundial convertida en una guerra tanto en lo convencional, de quinta generación de disputa comercial, económica y otros aspectos de la vida social; así como la del temido enfrentamiento militar por el control de la isla de Taiwán en el Océano Pacifico.

Según Padrino López, el enfrentamiento conduce de manera inevitable a la multipolaridad por cuanto el choque entre el capitalismo y el socialismo será superado por la solución de los grandes males de la humanidad representados por el hambre, la vivienda y la salud. La situación de los efectos de ese conflicto en Venezuela en la actualidad se ven reflejados por una parte en la gran derrota propinada, por los EE UU al régimen chavista en el plano de la guerra económica y por el otro, desarreglando el pacto político del socialismo del siglo haciendo aflorar las contradicciones nacionales en el núcleo central del proyecto entre los gobiernos de Cuba y Venezuela, en cuanto a la democracia además, de cortarle la acción expansionista regional del modelo.

En estos términos posiblemente el chavismo tan golpeado internacionalmente contempla regresar al espacio nacional que de manera irresponsable subestimaron y aquí encuentran nuevamente el faro de la UCV que ellos abandonaron y hoy les recuerda la enorme confrontación asimétrica a vencer en la guerra por la recuperación de su prestigio moral.

Alejandro Mendible
mendiblealejandro@gmail.com
Caracas – Venezuela
Enviado a nuestro correos por
Jesús Enrique Matheus Linares
jmateusli@gmail.com
@UranioMomoy
Caracas - Venezuela