ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 27 /10/2020

AURORA LACUEVA, TELECLASES CON PEDAGOGÍA Y TÉCNICA

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 19 hours ago

Con la educación a distancia forzada por la pandemia, las únicas clases que muchos estudiantes de nivel básico van a poder recibir son las de la televisión. Es verdad que los cursantes de colegios privados de clase media o alta tendrán cierta comunicación con sus docentes vía zoom u otra plataforma similar, gracias a sus equipos y conexiones digitales. Pero para la gran mayoría el único profesor a quien podrán escuchar explicando algo es al televisado. De ahí la necesidad de que estas transmisiones sean un producto de calidad. Los primeros días de septiembre, me sorprendí al es...

CARLOS E. AGUILERA A., UN PAÍS IRASCIBLE

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 19 hours ago

*“Necesitamos reunir todas nuestras fuerzas para lograr un golpe capaz de variar la suerte del país” SIMÓN BOLÍVAR* Los venezolanos siempre nos hemos ufanado de exhibir buen talante, sentido del humor, alegría, y un toque especial, que para gentes venidas de otras latitudes, era un “algo tan singular que nos hacía personas amables, simpáticas y querendonas”. Pero ese encanto del que tanto nos preciábamos, ha ido despareciendo poco a poco como consecuencia de los avatares que venimos afrontando desde hace 21 años. No es una justificación, pero es la razón de ser de este fenómeno, ...

LUIS MARÍN, LA ESTRATEGIA DE MONTANER

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 19 hours ago

“El tema de la campaña republicana es el supuesto socialismo de los demócratas. Ese argumento me ha mordido antes. No me lo creo. Ni Joe Biden ni Kamala Harris tienen nada que ver con la visión comunista de la sociedad”, escribe Carlos Alberto Montaner, en su ya larga e indigerible diatriba contra Donald Trump. En esto los venezolanos podemos dar lecciones porque ciertamente que nos ha mordido ese argumento tan recurrente del “no vale, yo no creo”; pero también estamos escaldados en tratar de convencer a alguien del supuesto socialismo de sujetos como Maduro que aunque los únicos...

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ANTIAMERICANISMO COMO ARDID DEL COMUNISMO ASIÁTICO

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 19 hours ago

El antiamericanismo, entendido como una amplia gama de actitudes y acciones críticas de odio, oposición u hostilidad hacia el gobierno, la cultura o las personas especialmente de los Estados Unidos, encuentra su mayor apoyo literario en el libro “La Otra Historia de los Estados Unidos” (Howard Zinn, 1922-2010) donde el autor busca su verdad histórica observando la lucha de clases, el movimiento por los derechos civiles y contra la guerra. Es así, según Zinn, que el desembarco de Cristobal Colón a tierras americanas se tradujo en una esclavitud por parte de la corona española que s...

JOSÉ LOMBARDI, AUSENCIA SOBERANA

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 19 hours ago

La Soberanía contemporánea como la conocemos hoy, viene siendo el poder absoluto dentro de un Estado, para quienes creemos en la Democracia, este poder es ejercido por sus integrantes al que llamamos ¨pueblo¨ y de allí la famosa expresión de que la ¨soberanía reside en el pueblo¨ la que se expresa entre otras cosas en la de ejercer el sufragio para elegir a los gobernantes. De la soberanía se desprende la legitimidad, Un Estado puede ser legalmente soberano, pero no implica que sea un Estado legítimamente soberano, la legitimidad va más allá de la legalidad, legalidad sin legitimid...

VICENTE BRITO, LEY ANTIBLOQUEO SUSTITUYE AL SOCIALISMO SIGLO XXI

Unknown, EL REPUBLICANO LIBERAL II - 19 hours ago

La puesta en marcha de la ley antibloqueo, con los anuncios oficiales de la apertura de más de 20 proyectos para la participación de inversionistas privados, es una demostración evidente de la sustitución del modelo denominado socialismo siglo XXI, cuya aplicación es responsable de la pérdida de la caída productiva de las empresas privadas pasadas a públicas, al disminuir entre el 60% y 90% de su capacidad de producción a cuando eran privadas. La mayor parte de la escasez que sufrimos y el aumento de las importaciones fueron causados por el proceso expropiador con las consecuencia...

 

AURORA LACUEVA, TELECLASES CON PEDAGOGÍA Y TÉCNICA

 

Con la educación a distancia forzada por la pandemia, las únicas clases que muchos estudiantes de nivel básico van a poder recibir son las de la televisión. Es verdad que los cursantes de colegios privados de clase media o alta tendrán cierta comunicación con sus docentes vía zoom u otra plataforma similar, gracias a sus equipos y conexiones digitales. Pero para la gran mayoría el único profesor a quien podrán escuchar explicando algo es al televisado. De ahí la necesidad de que estas transmisiones sean un producto de calidad. Los primeros días de septiembre, me sorprendí al escuchar al ministro Istúriz declarando con satisfacción que ya estaban grabando las clases correspondientes a ese mes. ¡Era tarde! Debieron planificarlas desde junio y grabarlas al menos en agosto. 

Una clase por televisión dirigida a centenares de miles de niños o adolescentes no se resuelve sólo con buena voluntad. Hay que concentrar en cada una de ellas el mejor enfoque pedagógico, el máximo conocimiento disciplinario y la mayor capacidad comunicacional que el Ministerio de Educación pueda recabar. En Venezuela existe gente a quien llamar. No todo el mundo ha de salir en cámara: algunas personas pueden colaborar con los lineamientos para el trabajo, la preparación de temas o la supervisión de lo que se va realizando. Otras, con inclinación para ello, sí pueden además conducir los programas. Son trabajos de equipo, no de educadoras y educadores aislados.

Se requieren pautas y guiones, así como buen apoyo audiovisual. Considero importante que las exposiciones no sean frías y académicas, sino amenas y contextualizadas. Deben destacar ideas clave, sin perderse en detalles de nombres técnicos y clasificaciones minuciosas. Porque no se trata de una versión simplificada de un curso universitario. Junto a las ideas clave hacen falta los ejemplos, las anécdotas interesantes, las vinculaciones entre áreas, las preguntas que hagan pensar… También conviene incluir sugerencias de actividades formativas, que el o la estudiante pueda realizar en su hogar. Imprescindible apoyarse en buenas fotografías, breves y pertinentes videos, gráficos y esquemas a color… Clases bien hechas sirven luego para muchos años de televisión educativa, como refuerzo a la acción presencial.

Aurora Lacueva

lacuevat@hotmail.com

@AuroraLacueva

@UNoticias

CARLOS E. AGUILERA A., UN PAÍS IRASCIBLE

“Necesitamos reunir todas nuestras fuerzas para lograr un golpe capaz de variar la suerte del país”  SIMÓN BOLÍVAR

Los venezolanos siempre nos hemos ufanado de exhibir buen talante, sentido del humor, alegría, y un toque especial, que para gentes venidas de otras latitudes, era un “algo tan singular que nos hacía personas amables, simpáticas y querendonas”. Pero ese encanto del que tanto nos preciábamos, ha ido despareciendo poco a poco como consecuencia de los avatares que venimos afrontando desde hace 21 años. No es una justificación, pero es la razón de ser de este fenómeno, que ha cambiado nuestra otrora imagen de gente feliz en todo el sentido de la palabra.

Muchos se preguntaran y ¿Cuál es la verdadera razón para que el (la) venezolan@ haya experimentado ese brusco cambio de su conducta y comportamiento social?. La respuesta ocuparía una larga y extensa lista de hechos que han hecho mella en el estado de ánimo, espíritu y carácter de las personas que cotidianamente uno tropieza en la calle, en el transporte público, comercios, bancos, instituciones del estado, empresas privadas y otros escenarios.

Comenzaríamos esta lista de hechos, por  el engaño de que fueron víctima quienes ciegamente depositaron su confianza y votó por el hijo de la gran…Sabaneta, quien se erigió en el defensor de los derechos de los ciudadanos y así lo predicó a lo largo de toda su campaña  electoral cuando aspiraba a la silla presidencial.  A ello se sumaron una vez instalado en el poder, cientos de promesas incumplidas hasta la presente fecha, pero envueltas en un papel de regalo con una tarjeta que rezaba “Hecho en socialismo”: Expropiaciones, desempleo, corrupción, nepotismo, ineptitud, burocracia (de 13 Ministerios que  hoy sobrepasan de 35), latrocinio, abuso de poder,  medios de comunicación cerrados, poderes secuestrados, narcotráfico y pare usted de contar. Su hijo putativo Nicolás Maduro, heredero de la corona, tan cuestionado por su ilegitimo triunfo y también por su nacionalidad, sigue al frente del timón del barco que ha comenzado a hacer aguas, como consecuencia del mal manejo de las políticas públicas y la falta de sindéresis no solo verbal sino gerencial, lo cual ha generado una crisis económica y de valores, que jamás el país en toda su vida republicana había experimentado. Y lógico es suponer que todos estos hechos han erosionado el carácter del ciudadano común, que observa con desesperanza el presente y futuro suyo y el de su familia, encerrado en un cielo de oscuros nubarrones.

Un país con un gobierno que se precie de ser democrático, no puede vivir todos los días con mensajes subliminales, de quien lejos de encargarse en solucionar los graves problemas que afecta al ciudadano común, se ha dedicado desde hace años a insultar y vituperar constantemente con lenguaje procaz, altanero y de guapo de barrio a sus gobernados, con el pretexto de combatir a quienes los califica de imperialistas, traidores a la patria, miserables, vagamundos, etc. etc. No puede ningún mortal que habita este suelo, “calarse” como se suele decir coloquialmente, una cansona telenovela sin episodio final.

Un país en el que los medios de comunicación son constantemente agredidos, a través de la red mediática de que dispone, amén de los cuerpos de inteligencia orientados a controlar a presuntos enemigos internos y externos sobre quienes recaen todos los males que aquejan a la república, todo lo cual no puede generar tranquilidad y sosiego a ningún venezolano.

Un país en el que sus nacionales y extranjeros viven en constante zozobra por el desbordamiento delincuencial, que todos los días suma víctimas inocentes a la larga lista de familias que lloran la ausencia física de sus seres queridos y que semana tras semana pareciera más un “parte de guerra” que una lista de venezolanos caídos a manos de desgraciados delincuentes, que han convertido a Venezuela en territorio en el que impera la ley de la selva, ha afectado innegablemente el estado de ánimo físico y espiritual de hombres, mujeres, adolescentes y niños que habitan en su territorio.

Un país en el que la vocería gubernamental predica la violencia cotidianamente, so pretexto de una supuesta invasión extranjera haciendo uso y abuso del poder que detenta,permitiendo impunemente que colectivos y motorizados circulen por las calles con armas de alto calibre y que sus cuerpos policiales no hayan sido depurados de taras y delincuentes uniformados, no  puede permitir a ningún hijo o hija nacidos en esta otrora patria feliz, disfrutar merecidamente de una holgada tranquilidad sin sobresaltos, temores ni miedos. 

Para contrarrestar este holocausto, es menester sin lugar a dudas mantener en alto nuestro estado de ánimo con fe y esperanza, pues aún cuando  el chavismo nació bajo el amparo del fusil, y no vacilará en utilizar la pólvora, no habrá nada que impida que en algún momento inesperado se confinen los problemas y se obtenga el respaldo de la comunidad internacional. El gobierno marxista y socialista y mal llamado bolivariano, sabe que la cuenta regresiva va “in crescendo” día a día, y que pese a cuanto esfuerzo haga por mantenerse en el poder, éste se está debilitando, al extremo de que el propio Dieterich, padre del llamado “ Socialismo del Siglo XXI” ,augura su estrepitosa caída. 

El país nacional sabe que Nicolás Maduro pisotea su propia Constitución, y que por otro lado, el ala petroriana del PSUV, liderada por Cabello, antes controlada por la barrera personalista del Comandante galáctico, no está contenta, pues los exabruptos e ignorancia de Maduro están pasando factura, y la resistencia crece estrepitosamente, no sólo en quienes alguna vez confiaron en la tan cacareada revolución, sino también en otros sectores mayoritariamente democráticos, y que cual alud venido desde la cima de un nevado, se llevará por delante a todo cuanto obstáculo se le presente.

Carlos Aguilera

careduagui@gmail.com 

@_toquedediana

@aguilera4246 

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas   

LUIS MARÍN, LA ESTRATEGIA DE MONTANER

 “El tema de la campaña republicana es el supuesto socialismo de los demócratas. Ese argumento me ha mordido antes. No me lo creo. Ni Joe Biden ni Kamala Harris tienen nada que ver con la visión comunista de la sociedad”, escribe Carlos Alberto Montaner, en su ya larga e indigerible diatriba contra Donald Trump.

En esto los venezolanos podemos dar lecciones porque ciertamente que nos ha mordido ese argumento tan recurrente del “no vale, yo no creo”; pero también estamos escaldados en tratar de convencer a alguien del supuesto socialismo de sujetos como Maduro que aunque los únicos estudios formales que puede exhibir sean en la escuela de formación de cuadros del Partido Comunista de Cuba Ñico López, todavía hay quien se ofende con sólo escuchar que su régimen sea comunista.

CAM recuerda a un compatriota cubano que huyó alarmado de España apenas los socialistas ganaran las elecciones en 1982, contra cuya experiencia se estrellaba cualquier razonamiento que él alegara. A la luz de la situación actual de estos países ya debería ser suficiente para admitir que aquel compatriota suyo es quien tiene razón.

Refiriéndose a notables personajes de origen cubano que desempeñan altos cargos en el establishment americano dice que “probablemente, ninguno de ellos se hubiera establecido en los EEUU de haber estado en la Casa Blanca un nacionalista antiinmigrante como el señor Trump”, y esto lo escribe aunque esos señores están allí y Trump en la Casa Blanca.

DT estuvo casado con Ivana María Zelnicková, originaria de Checoslovaquia, y lo está con Melanija Knavs, natural de Eslovenia, es decir, con dos inmigrantes, no obstante, CAM insiste en esa monserga enfermiza de que DT es antiinmigrante, esto ignorando la cantidad de inmigrantes que apoyan entusiastamente su candidatura.

“Trump no quiere a los cubanos. Por lo menos no los quiere en territorio americano”. ¿Prueba al canto? Porque no revoca un decreto de Obama que suprimió el tratamiento de “pies secos, pies mojados” con que se beneficiaba a los cubanos que escapan de la isla. Mejor argumento imposible: la Orden Ejecutiva es de Obama; pero la culpa es de Trump.

“Tampoco quiere a los venezolanos, aunque los ayuda económicamente fuera de las fronteras estadounidenses. No les concede el Temporary Protected Status…”. En este punto es conveniente aclararle a CAM que el mayor interés de los venezolanos, en particular, la mayoría de la población, no es obtener un TPS en los EEUU, sino que se resuelva el problema interno del país, con lo que se solventaría no solo ésa sino la situación  del resto de los compatriotas en todo el mundo.

“No puedo ser trumpista, precisamente, porque Trump es un nacionalista, antiinmigrante, proteccionista, tres categorías que me producen un enorme rechazo.” Aquí comienza a despejarse el panorama. Veamos, CAM está contra los nacionalistas, ¿y cuál es la alternativa? Suponemos que alguna forma de gobierno mundial, que bien podría estar localizado en la ONU que, por cierto, ya se encuentra bajo la hegemonía socialista.

Lo de “antiinmigrante” alude a una cuestión que afortunadamente afecta más a Europa que a los EEUU, ¿cuál es la alternativa? ¿Un mundo de fronteras abiertas donde cualquiera pueda ir y venir según su criterio y circunstancia? Eso difícilmente se le podrá vender a ningún país de Europa individualmente considerado; pero lo más importante es que resulta un parte aguas que deslinda de qué lado está cada quien política e ideológicamente: la derecha es proteccionista, la izquierda se orienta hacia una confusa “sociedad abierta”.

No sólo la coherencia sino el lenguaje de CAM se desbarranca: “Entiendo que quiera sumar a los cristianos evangélicos, y que tome partido por los ´pro life´, aunque sea un tema resuelto por la Corte Suprema, pero alguien con su biografía al sur de la cintura, que se ufana de agarrar a las señoras por la entrepierna, seguramente lo hace como un sacrificio electoral más que como una convicción arraigada”.

En verdad la Iglesia Católica lleva el estandarte y sufre los más desconsiderados ataques por su firme actitud ´pro life´ y es el candidato Joe Biden, que se dice católico, quien no pronuncia la palabra “Dios” y tiene la comunión suspendida por su giro político a favor del aborto, una suerte de “bien vale la Casa Blanca una excomunión”.

En cuanto a biografías al sur de la cintura debería preocuparle más el ex Presidente Bill Clinton, porque su nieta, Paola Ramos, fue la Directora Adjunta de Medios Hispanos de la campaña electoral de Hillary Clinton. Antes estuvo al servicio de Obama y Biden durante todo su reinado.

Esta joven, que CAM promociona en su blog, realizó en estos días un reportaje según el cual “ViceNews visita Miami para ver como Trump está armando el socialismo para ganarse a algunos latinos”. El reportaje concluye advirtiendo sobre el peligro de “darle a la gente información que no necesariamente es correcta”. Esto es, “llamar a algunos candidatos comunistas cuando no están definidos como comunistas”.

Vocero de “For Lesbians Who Tech + Allies”, en ViceNews su trabajo se enfoca en LatinX, un neologismo originado en la comunidad trans que rechaza el sistema binario de géneros. Fue nominada a un premio por su reportaje “The LatinX Drag Queens Spearheading HIV Activismo on the border”, sobre la epidemia de HIV entre jóvenes gays mexicanos en Brownsville, Texas. Así destaca el tema de los inmigrantes en Miss Gay América, Arizona.

Es la hija de Jorge Ramos, el palangrista mexicano conocido en Venezuela por el reality show que escenificó con Nicolás Maduro el 25 de febrero de 2019, que luego el régimen proyectó completo, sin dar explicaciones del encontronazo, que se sabía que iba a ocurrir, ni el porqué y para qué la supuesta retención de las cintas para entregarlas después, mucho menos de cuánto costaría ese evento al erario público.

En realidad, un refrito del que escenificó con Donald Trump en la pasada campaña electoral de 2015. Entonces se dedicó a dictar conferencias acerca de cómo lo había hecho, que si tres cámaras colocadas aquí y allá, que si llevó un micrófono oculto para que su voz estuviera al mismo nivel del candidato, etcétera. Fue teatralmente echado de la sala para volver a entrar y confrontar a DT, todo muy calculado. Según su tesis, la TV no ocurre así, porque sí, sino que todo es “producido”.

CAM en su farragosa enumeración de razones por las que no le gusta DT nunca menciona su política hacia Cuba que, si no lo único, debería ser lo primero que nos interesaría; tampoco lo hace con la de Biden, lo que induce a pensar que resulta más fácil atacar al primero que defender al último.

En cambio, escribe vulgaridades como la siguiente: “Creo firmemente que los rusos pueden chantajearlo, no sólo por la mediación autorizada por Trump en las elecciones de 2016 y el 2020 (sic), sino por la procaz ´lluvia dorada´ que presuntamente le pidió a dos prostitutas sobre el lecho en que había dormido Barack Obama en una visita oficial a Moscú”.

Considerando que la visita de BO a Moscú fue en julio 2009 y el concurso de Miss Universo en Moscú al que asistiera DT fue en noviembre de 2013, la oferta turística de que pueda hacerse algo en el lecho donde durmió BO resulta muy poco creíble para cualquier huésped normal, si es que éstos admiten semejantes ofertas.

Sin embargo la clave de este dislate está en el “creo firmemente”, así como dice del supuesto socialismo del partido demócrata “no me lo creo”: Se puede creer algo inverosímil y no creer lo que está a la vista de todos.

La propuesta post liberal de CAM incluye además del anti nacionalismo, libre inmigración e implícita ideología de género, una especie de libre convicción.

Quien no la conozca, que la compre.

Luis Marin

lumarinre@gmail.com

@lumarinre

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ANTIAMERICANISMO COMO ARDID DEL COMUNISMO ASIÁTICO

El antiamericanismo, entendido como una amplia gama de actitudes y acciones críticas de odio, oposición u hostilidad hacia el gobierno, la cultura o las personas especialmente de los Estados Unidos, encuentra su mayor apoyo literario en el libro “La Otra Historia de los Estados Unidos” (Howard Zinn, 1922-2010) donde el autor busca su verdad histórica observando la lucha de clases, el movimiento por los derechos civiles y contra la guerra. Es así, según Zinn, que el desembarco de Cristobal Colón a tierras americanas se tradujo en una esclavitud por parte de la corona española que simultáneamente impulsó una barrera social entre blancos y negros a la luz de desigualdades en materia de genero, etnia, raza, religión o condición socioeconómica entre individuos o grupos que les impedía alcanzar o lograr sus objetivos; hasta que los estadounidenses (molestos por el férreo control británico) declararon su independencia el 4 de julio de 1776. 

Las empresas industriales, los ferrocarriles y los bancos se convirtieron en los entes dominantes de la nación impulsando el crecimiento de grandes fortunas, que que a la postre motivó la aparición de ideologías políticas de tipo socialista y anarquista, teniendo como nicho las clases sociales mas oprimidas, al extremo de convertirse en un abono para el posterior florecimiento del socialismo asiático que se ha venido perfilando con un enfoque profundamente globalista que alude a una política nacional que trata a todo el mundo como la esfera adecuada para la influencia y el dominio político. 

Al propio tiempo, el antiamericanismo se ha convertido en una agenda revisionista (análisis metódico de doctrinas o practicas establecidas con la intención de actualizarlas) de la izquierda radical a nivel mundial incluida parte de la propia sociedad estadounidense; siendo un hecho que cobró fuerza a partir del año 1980 con la publicación del libro antes citado: A People’s History of the United States al extremo de convertirse en lectura obligatoria para el mundo de la izquierda, que inferimos muchos de ellos no se identifican con ella pero que lo absorben como un panfleto de lucha de clases sin conocer el cómo y para qué, pero lo suficientemente “útil” para enfrentar y descartar el liderazgo de los EEUU en un contexto de repudio a su historia previamente reducido a violencia, racismo y discriminación en aras de sustentar la denominada utopia de la igualdad; que a todas luces intenta controlar la izquierda bajo el liderazgo asiático.  

Vale recordar, que EEUU emanó de un experimento republicano en momentos cuando en el contexto mundial imperaba la monarquía absoluta, para luego constituirse en una sociedad sustentada en múltiples religiones, idiomas e identidades nacionales desenvolviéndose sin un emperador ni gobierno central; a pesar de lo cual continuo madurando al extremo que en el año 1776 (Declaración de Independencia), en el año 1783 (fin de la Guerra de Independencia) y en el año 1788 (ratificación de la Constitución) era difícil imaginarse que EEUU pudiere tener éxito como país y que posteriormente se convirtiera en motor del sistema democrático en un contexto de contrapesos políticos y a la presencia de ciudadanos de antecedentes distintos que comparten identidad y vida; siendo que se mantiene unida por la convicción de ser una nación resultado de un logro extraordinario. A titulo complementario, resulta pertinente resaltar que en EEUU con fundamento en la Primera Enmienda Constitucional existe una completa separación entre la Iglesia y el Estado que ha propiciado una población mayoritariamente  devota con un bajo registro de conflictos sectarios, dejando en evidencia que tal separación no implica una hostilidad oficial a la religión y muy por el contrario propicia el florecimiento de la libertad religiosa. En tal sentido, EEUU es la nación con mayor diversidad religiosa en el mundo con mas de 1.500 cuerpos y sectas religiosas y mas de 360.000 iglesias, mezquitas y sinagogas; e igualmente mas del 90% profesa una creencia en Dios, mas del 50% ora por lo menos una vez al día y mas del 40% asiste a servicios religiosos y un 63% declara membresía en alguna iglesia. 

La República Popular China, fue proclamada por Mao Tse-tung el 1 de octubre de 1949 luego de un siglo de revolución social y de unos 10 años de revolución cultural, refleja en el presente elementos distintivos de su socialismo fundamentalmente en cuanto a que el Partido Comunista (PCCh) participa activamente en la economía por intermedio de los planes quinquenales, al tiempo que el Estado ejerce un rígido control sobre los principales sectores estratégicos (energía, telecomunicaciones, transporte y banca), en un contexto donde las empresas de comarcas y aldeas juegan un papel económico de relevancia, mientras que la tierra es propiedad del Estado/Colectivos en función de unas jornadas laborales muy intensas con el agravante que su sistema de seguridad aun se mantiene en proceso de construcción. El PCCh tiene fijado como objetivo estratégico para el año 2049 (o antes) consolidar la República Popular China en un nuevo escenario multipolar en torno, sostienen, a un Estado socialista moderno políticamente soberano conectado con Asia, África, America Latina y el sur de Europa, donde los países periféricos adquirirán, afirman, mayor presencia. 

A los fines de contextualizar las características del socialismo chino, hemos de abordar lo que se denomina la sinización del marxismo a la luz de la integración de los principios básicos del marxismo con las condiciones concretas de la china contemporánea, según lo cual, señala el PCCh, no es suficiente que las organizaciones que operan en China (incluidas las religiones y las iglesias)  tengan líderes chinos sino que deben contar con líderes seleccionados por el PCCh y operar dentro de un marco de estrategias y objetivos indicados por el Partido. El socialismo chino es obviamente distinto al socialismo clásico aun cuando se considera parte de la categoria socialista, y lo definen como el “camino de construcción socialista con características chinas” dejando entrever que seguirán su propio camino construyendo el socialismo a partir de las realidades del país; a tenor de lo cual en el año 1982 el PCCh propuso la necesidad de integrar la “verdad universal del marxismo”  con la realidad concreta del país hasta construir un socialismo con peculiaridades chinas; y en el año 1992 acogieron los fundamentos sobre las relaciones entre el socialismo y la economía de mercado renombrándolos como la “Teoría del Socialismo con características Chinas del camarada Deng Xiaoping”, donde se explica como construir el socialismo  económica y culturalmente en un país en vías de desarrollo como China, así como la consolidación y el desarrollo del socialismo y la combinación del marxismo-leninismo con la práctica de la reforma y la apertura.    

La construcción del socialismo con características chinas, quedó resumido en el libro “Palabras clave de China” ampliado posteriormente con el denominado pensamiento de la Triple Representatividad, el cual consiste  en que el “PCCh siempre debe representar la tendencia de desarrollo de las avanzadas fuerzas productivas de China, la orientación de su cultura avanzada y los intereses fundamentales de la abrumadora mayoría del pueblo”; todo ello con la intención subyacente de ampliar la base social del PCCh. La construcción del socialismo chino se continua profundizando al punto de haber sido incluido en el año 2017 como base ideológica del Partido, y en el año 2018 en la Constitución de la República Popular China.  En tal estructura se enfatiza , por una parte, en la sinización de la religión contentivo de cuatro puntos: 1.- Promoción y enseñanza a los creyentes de la Constitución y de la ley chinas; 2.- Inclusión de ceremonias de izamiento de la bandera y el canto del himno nacional durante los servicios religiosos; 3.- Predicación de los “valores socialistas centrales” como la base ética de la religión y 4.- Promoción de la superioridad de la cultura china sobre las otras culturas; e igualmente se enfatiza en la sinización de iglesias  confiriendo mayor importancia al patriotismo que a la Biblia, aunado a la invasión del Partido introduciendo propaganda en los sermones, al tiempo que las cruces son reemplazadas por símbolos comunistas. 

Jesús Alexis González

jagp611@gmail.com 

@JesusAlexis_Gon

JOSÉ LOMBARDI, AUSENCIA SOBERANA

La Soberanía contemporánea como la conocemos hoy, viene siendo el poder absoluto dentro de un Estado, para quienes creemos en la Democracia, este poder es ejercido por sus integrantes al que llamamos ¨pueblo¨ y de allí la famosa expresión de que la ¨soberanía reside en el pueblo¨ la que se expresa entre otras cosas en la de ejercer el sufragio para elegir a los gobernantes.

De la soberanía se desprende la legitimidad, Un Estado puede ser legalmente soberano, pero no implica que sea un Estado legítimamente soberano, la legitimidad va más allá de la legalidad, legalidad sin legitimidad es poder efímero.

Un Estado soberano es aquel en donde todos sus integrantes están de acuerdo en las normas de convivencia, es tener un pacto social inclusivo traducido en leyes satisfactoriamente respetadas por todos, lo contrario sería un puñado de letras muertas que serán aplicadas a interpretación y capricho del poder de turno, es lo que conocemos como Estado fallido.

Venezuela en su historia republicana ha tenido más de veinte constituciones nacionales y ninguna ha corregido el problema sustancial de los venezolanos, tenemos una República sin Estado y un Estado sin soberanía, no pretendo en este escrito buscar las causas de esta situación pero si colocar sobre la mesa de análisis este planteamiento del problema para que esta y las futuras generaciones de venezolanos podamos construir un pacto social inclusivo y a largo plazo que nos otorgue un verdadero Estado soberano y evitar el péndulo perverso del progreso y atraso.

Los venezolanos hoy, tenemos un territorio, pero no una Patria, es un negacionismo decir lo contrario, la pugna interna terminó por entregar el país a intereses extranjeros lo que resultó en la pérdida de nuestra soberanía, los venezolanos hoy no somos capaces de tomar nuestras propias decisiones, Gobierno y Oposición esperan las líneas de acción extranjeras para actuar, mientras tanto el ¨pueblo paciente¨ espera, sufre y sobrevive a esta pugna geopolítica internacional que no les pertenece pero que les hace mucho daño.

El País se nos fue de las manos, somos rehenes de nosotros mismos, la solución sigue estando en los venezolanos, como alguna vez lo expresó el buen político Arístides Calvani ¨A Venezuela solo lo salva los venezolanos¨ no hay otra fórmula, los otros caminos nos roban soberanía e identidad. La soberanía sólo será posible cuando los venezolanos internalicemos que el ciudadano es más importante que el Gobierno y la Sociedad más importante que el Estado.

Jose Lombardi

jjlombardiboscan@gmail.com

@lombardijose

VICENTE BRITO, LEY ANTIBLOQUEO SUSTITUYE AL SOCIALISMO SIGLO XXI

La puesta en marcha de la ley antibloqueo, con los anuncios oficiales de la apertura de más de 20 proyectos para la participación de inversionistas privados, es una demostración evidente de la sustitución del modelo denominado socialismo siglo XXI, cuya aplicación es responsable de la pérdida de la caída productiva de las empresas privadas pasadas a públicas, al disminuir entre el 60% y 90% de su capacidad de producción a cuando eran privadas. La mayor parte de la escasez que sufrimos y el aumento de las importaciones fueron causados por el proceso expropiador con las consecuencias inconvenientes obtenidas para la Nación Venezolana. 

Los perjuicios causados al patrimonio nacional son difíciles de cuantificar no solo por la caída de la producción de las empresas expropiadas sino también por su deterioro que han tenido desde que pasaron a manos públicas desmejorando el valor de sus activos, lo cual las ubica en condiciones poco atractivas para crear un proceso de licitación que hubiera podido poner a competir a distintos inversionistas interesados en su adquisición. Debiendo escogerse el mecanismo de reserva y confiabilidad de la negociación para lograr acuerdos con los inversionistas interesados que faciliten su recuperación productiva,  al pasar estas empresas o proyectos a manos de conglomerados privados, nacionales e internacionales.

Los efectos causados a los Venezolanos por este conglomerado empresarial público se pueden medir: en los actuales niveles inflacionarios, la deuda externa, las demandas internacionales ante los tribunales de arbitraje como resultado de las empresas extranjeras tomadas sin el pago correspondiente, caída de la producción nacional, mayor dependencia de las importaciones, pérdidas de empleos , las desmejoras socioeconómicas causadas en las comunidades donde se encuentran operando estas empresas, etc.

Todo lo cual se refleja en la difícil situación en que nos encontramos los venezolanos, causadas por los efectos del modelo económico aplicado y sus consecuencias negativas sociales. Hoy el país se encuentra en niveles de ingresos familiares de los más bajos del mundo, con sus efectos en el consumo, empujado por la hiperinflación como resultado de la expansiva política monetaria del Banco Central para cubrir el déficit fiscal, donde se estima que la asistencia financiera al conglomerado empresarial público se acerca a los 10 billones de bolívares al mes.

La ley antibloqueo se ha convertido en un centro de polémica al ser rechazada esta ley por parte de la vocería política y actores de la sociedad civil. No obstante el gobierno la presenta como una alternativa válida para resolver las dificultades en que nos encontramos como resultado de la aplicación de las sanciones con sus consecuencias observadas en nuestra calidad de vida. La meta oficial de colocar en manos privadas buena parte del sistema empresarial público se promueve como una alternativa necesaria para la recuperación económica con los beneficios sociales que se obtendrán. ¿Será posible?

Vicente Brito

vicent.brito@gmail.com

@vicentejbrito

Presidente Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución