En primer lugar, quiero hacer notar que,
espíritu de unión de Bolívar está basado en un concepto filosófico que
contempla la comunión entre las gentes para consolidar fuerza, sin embargo, tal
fuerza no solamente es la capacidad de combatir al opresor sino de consolidar
la libertad de los pueblos mediante el saber y la armonía de sus ciudadanos,
cito:
“Para
sacar de este caos a nuestra reciente República todas nuestras facultades
Morales no serán bastante sí no fundimos la masa del pueblo en una toda la
composición del Gobierno en una toda la legislación en un todo el espíritu
nacional tengo una toda unidad, unidad, unidad, debe ser “nuestra” divisa (…)
¡Legisladores! ¡Por el proyecto de Constitución que reverentemente someto a
vuestra sabiduría observareis el espíritu que lo ha dictado al proponeros la
división de los ciudadanos en activos y pasivos es determinado excitar la
prosperidad nacional por las dos más grandes palancas de la industria el
trabajo y el saber!” (Escritos fundamentales, 138-140, Ed. Monte Ávila)
Bolívar, en el discurso de introducción del CA, casi nunca pronuncia la palabra odio o un derivado.
“¡Cuántos
celos, rivalidades y odios se han evitado!” Ibid. 124)
Mientras
la palabra libertad la repite 50 veces en el discurso de Angostura. La palabra
libertad es un concepto que casi nunca versa en el discurso de los socialistas,
derivado a que para ellos la libertad es un factor de riesgo a su elemento de
poder, la opresión. Libertad de movimiento de prensa y pensamiento, está
restringida a cero (0). En su discurso
solamente se contempla un supuesto odio que le tiene un enemigo poderoso de
inspiración Platónica a los pueblos, el Imperio, actualmente U.S.A., promovido
hasta la saciedad morbosa por la doctrina victimizadora de los devotos del
marxismo.
Para
el socialismo la mentira es casi indispensable, Agnes Heller en su literatura
de la cotidianidad se explaya en ello, llega a afirmar que a veces una mentira
es más valiosa que la verdad en muchos casos, Salvador Allende insinúa que el
periodismo en revolución no debe ser objetivo sino orientado a su beneficio.
Como
se puede observar el discurso del socialista se enfoca a un ordenamiento
doctrinario y no al fomento de la libertad del pensamiento, para ellos la unión
solo debe ser en lo que ellos llaman sus cuadros. En su espíritu político, el
concurso de ideas no existe, no conciben oposición sino enemigos que hay que
combatir y eliminar.
Mientras
que Bolívar propone una justa forma de planear las actividades de producción:
“la división de los ciudadanos en activos y pasivos está determinado a excitar
la prosperidad nacional por las dos más grandes palancas de la industria el
trabajo y el saber”, los socialistas crean odio e intrigas con su discurso, la
constante de clases sociales es un emblema morboso que no se desprende de su
vocabulario, la profesión del rico contra el pobre es el rosario de su léxico
discursivo, no hay una prosa en sus oraciones que no mencione que la culpa del
caos que ellos producen no es de ellos sino de sus supuestos enemigos. El progreso para ellos es la superación de
poder de su régimen y no de la calidad de vida de sus conciudadanos. En una
ocasión Héctor Rodrigue, ex ministro de educación dijo que el régimen de Maduro
no iba a sacar a los pobres de su pobreza para que se conviertan en escuálidos,
sino supuestamente para progresar como ciudadanos, con estas palabras se puede
deducir un sesgo limitativo del deseo originario del ser. Aman tanto a los
pobres que los multiplican (Gloria Álvarez) o, como -según Maduro- Jesús
multiplicó los penes.
En el
párrafo anterior (primera cita) se contempla una síntesis del espíritu creador
del libertador, con razón se autodenominaba Alfarero de naciones, para él, es
importante, tal que su mentor Simón Rodríguez la autonomía de los pueblos, cuya
única forma de concebirla es con la comunión de la sabiduría y el trabajo, para
él, no hay ricos ni pobres sino ciudadanos que deben unirse para producir, unos
mediante el intelecto y otros mediante el uso de la mente y la mano, en otras
palabras o “inventamos o erramos”
(Rodríguez ,S., Sociedades americanas)
Para
el socialismo la productividad solo se limita al discurso, en ellos el control
alimentario y de los modos y medios de producción es su ideario económico, la
iniciativa privada es nula, solo debe haber gente que ordena y gente que
obedece. ¡Quien no obedece en revolución no come!, como inspirado de la máxima
cuya musa, Trotsky, fue el creador del ejército Rojo soviético que acabó con 10
millones de ucranianos (holodomor) mediante el hambre. Si quieres controlar el
pueblo controla su alimentación, máxima de Stalin, personaje a quien Nicolas
Maduro le tiene gran simpatía, al punto de que se siente orgulloso de
–supuestamente- parecerse a él, de sus propias palabras en una exposición de la
organización “cultura” Filven.
La
propaganda de los apóstoles de la victimización y la mentira socialista afirman
y ponen palabras en la prosa de alguien que no las escribió y menos la
pronunció, la tergiversación es su arte, ejemplo esto Publicado en Aporrea por
Alexander Kórdan Acosta R. 25/07/2014.
“Bolívar es cristiano, pero también un
“socialista humanista” según su época. Piensa en los derechos del “colectivo”,
en los de la patria, y de la nación. En Bolívar privan “los derechos de la
humanidad” por encima de los privados, y cree que el derecho de propiedad deben
regularlo “las leyes y el gobierno”. Afirma que la propiedad social, “….depende
del Código Civil…para dicha de vuestros ciudadanos”. Discurso de Bolívar en el
Congreso de Bolivia, 1826.”
Si
bien es cierto que Bolívar no era socialista y menos marxista, también era
religioso, en su discurso de introducción del congreso de Bolivia se regodea en
insinuar y, hacerlo ver con sus postulados al respecto. En comparación con la
tergiversación del autor antes mencionado con lo afirmado por Bolívar el 25 de
mayo de 1826, tenemos lo siguiente:
“Se
han establecido las garantías más perfectas: la libertad civil es la verdadera
libertad, las demás son nominales, o de poca influencia con respecto a los
ciudadanos. Se ha garantizado la seguridad personal, que es el fin de la
sociedad y de la cual emanan las demás. En cuanto a la “propiedad” ella depende
del Código Civil que vuestra sabiduría debiera componer luego, para la dicha de
vuestros conciudadanos. He conservado intacta la ley de las leyes –la igualdad-: sin ella perecen todas las garantías, todos
los derechos. A ella debemos hacer los sacrificios a sus pies, he puesto
cubierta de humillación, a la infame esclavitud.” (Mensaje sobre el consejo
constituyente de Bolivia) Ibid. 179.
Como
pueden ver Bolívar da más valor a la libertad civil, la personal o sea a la
individual que, a cualquier otra libertad, para su entender las demás son
nominales, porque sabe, sociológicamente y no socialista, que el individuo es
el fin de la sociedad. Bolívar no era socialista – queda tácito – porque el
socialismo es una ideología, doctrina creada por Marx, y lógicamente si algo no
está creado, entonces no puede tener consecuencias. Cuando Bolívar murió Marx
apenas tenía 13 años, empezando hacer gris la vida de sus padres.
Para
muestra un botón, Maduro desde 2013, todos los años, dice que este año va a ser
el milagro económico de Venezuela, desarrollado por la gestión socialista que
él preside. Sin embargo, la inflación y con ella la miseria del pueblo ha
tenido una progresión geométrica que rebasa el 200.000% la primera y el 80% de
la población la segunda, actualmente. Contrario al socialista también, Rómulo
Betancourt, quien afirmó en una entrevista con Carlos Rangel en 1878,
parafraseando, que: los milagros solo lo
hacen los dioses, que los hombres realizaban actos de acuerdo a las
circunstancias, los líderes políticos del 1958 se dieron cuenta de que había
muchos factores que habían de realizarse para evitar que las dictaduras
volvieran a llenar de sangre y miseria y oprobio a Venezuela.
Espíritu
este, que los socialistas actuales Dizque progresistas hacen todo lo contrario
y mantienen una dictadura tiránica que ofende la inteligencia del mundo, como
“Dictadura del proletariado”.
En el
discurso socialista la mentira y la falacia son su divisa.
morillo51@yahoo.com
@kao_joi_lin
Venezuela-EEUU
