LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, ¿POR QUÉ EL ESTADO COMUNAL?

El expresidente Chávez entró en desgracia cuando el 3 de diciembre de 2006, resultados en mano y sabiéndose reelecto, sustituyó la “camisa del amor” color azul con la que realizó su campaña electoral y se soldó la roja. A partir de ese momento el “socialismo” impregnó su discurso, sus intenciones reales, sus acciones. Los efectos fueron inmediatos; en 2007 perdió la reforma constitucional, en 2008 comenzó perder las alcaldías y gobernaciones más importantes, en 2010 perdió la AN (solo que por artilugio antidemocrático el CNE permitió obtuviera más diputados con menor votos que la oposición) y en 2012, según declaraciones del mismo Jorge Giordani, tuvo que saquear las arcas nacionales para ganarle a Capriles… todos estos hechos están registrados.

El punto fuerte de Chávez es que supo como extraer el mayor provecho a la autodestructiva “viveza criolla”, de la mano (in)fortuita del mayor boom petrolero de la historia, comenzó hilvanar programas de populismo salvaje que le redituarán en votos, no fueron políticas sociales como las de Lula quien permitió salir de la pobreza a más de 20 millones de brasileros, fueron/son estipendios mensuales que no permiten la superación de la pobreza personal ni familiar, sino crear dependencia, esclavitud electoral.

Sin embargo, ante el progresivo deterioro de la calidad de vida, sobre todo después de la destrucción de Pdvsa, todos esos programas populistas (Misiones) quedaron prácticamente en el olvido, sus aportes no alcanzan ni para comprar medio cartón de huevos. Así, bajo el ardid del inefable “Carnet de la Patria”, el régimen intentó motivar a su remanente de acólitos, pero sin éxito. Desde 2017, con la “constituyente”, lo electoral quedó sepultado, el venezolano ha demostrado desde esa fecha que no volverá a votar mientras las instituciones del Estado sean forzosamente chavistas, pues asesinaron el voto: no premia, no castiga, no genera ningún cambio, luego de cada proceso electoral el país empeora dramáticamente.

La idea del Estado Comunal en Venezuela no es nueva, hace 14 años fue rechazada por los venezolanos, pero (opinamos) ni los gobernadores ni alcaldes rojos rojitos del momento lo querían porque perdían sus espacios naturales de poder, además, esa reforma solo contemplaba la reelección indefinida de Chávez, no de los demás cargos de elección popular.

Sea como sea, en 2021 el régimen desempolva nuevamente el Estado Comunal sencillamente porque no tiene más remedio, siendo incapaz de volver obtener un triunfo electoral democrático, constitucional y transparente, trata de consolidar este sistema donde los gobernantes “podrían” escogerse desde las comunidades en elecciones de primer grado y luego hacía arriba en elecciones de segundo y tercer grado, de este modo, con comunidades asediadas por colectivos y demás métodos intimidatorios, el partido del régimen Psuv jamás perdería un espacio… exactamente igual a pobre Cuba.

Es nuestra opinión, el Estado Comunal representa un retroceso inconmensurable solo equiparable con el tercer mundo, asegurando la perpetuidad de una élite todopoderosa a costillas de toda una nación sometida a una pobreza inducida, a una sobrevivencia indignante de controles, racionamientos y castración de derechos/libertades. El chavismo (minoría de minoría dentro del país) trata de imponernos el Estado Comunal mientras más del 90% desea democracia, instituciones públicas profesionales, apegadas a la ley. Parafraseando a Churchill “Nunca tan pocos hicieron tanto daño a tantos”  

Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela 

ENRIQUE PRIETO SILVA, ¡CORRUPCIÓN EN LA FRONTERA!

Desde siempre, sin que pueda catalogarse el hecho como novedoso y fáctico, o consecuencial relacionado con la política pública actual o derivada de las acciones de emergencia nacional, como se ha dicho: “para enfrentar la guerra económica y los llamados bloqueos de otros países”, ha surgido el morbo de la corrupción en la frontera. Si bien es cierto, que al presente es no solo notorio sino exponencial, no puede culparse a las instituciones nombradas, ya que la corrupción, no solo en la frontera, sino en todo el ámbito del poder público, surgió y se potencializó con la sarta de barbaridades gubernamentales de este gobierno y régimen decadente.

Muchos son los escritos y opiniones que tratan o intentan conseguir las causas de dicha gubernamental, que ha dado origen a la debacle prevista y anunciada, nominando instituciones que nada tienen que ver con los hechos de sus integrantes, quienes se valen de esta patente de corso, que sin querer, los hace inimputables por sus hechos, al adosárselos a la institución que quieren personalizar como forma de concluir la discusión. Es el caso de querer resolver el problema de la corrupción valorándola en número encuestado, que da como resultado indicar que las instituciones mas corruptas son las fuerzas armadas y la policía.  

 Aparece como noticia, que “El estudio de la Coalición Anticorrupción de Venezuela (CAV) del período correspondiente al año 2019, arroja una cifra terrible para la institución castrense venezolana, porque la inmensa mayoría de los consultados en la frontera considera a la Fuerza Armada venezolana y a los cuerpos policiales como las instituciones más corruptas del país.”

No entraremos a analizar esta conclusión como elemento de validez impoluta, como lo hace una mayoría critica, toda vez que como inicio en nuestro análisis, tendríamos que valorar la calidad de los integrantes de esa “coalición CAV”, ya que no se habla de personas naturales, que tienen responsabilidad personal en derecho, sino de instituciones, de quienes responden sus dirigente y conductores, por lo que no tiene sentido calificar a las instituciones con cuantía de criterios, que pudieran ser infundados o no bien valorados por falta de conocimiento para discernir en la valoración, es decir, por falta de formación necesaria para hacerlo.

Nosotros, como venezolanos que hemos servido en la institución Fuerzas Armadas; que ayudamos a establecerla como una institución moderna para la guerra en la defensa nacional, tenemos la obligación de defender su institucionalidad, no asumiendo posiciones de tonto radicalismo, sino como parte de lo establecido en la doctrina de Seguridad de la Nacional, hoy contemplada como obligación en el artículo 322 de la Constitución. “La Seguridad de la Nación es competencia esencial y responsabilidad del Estado, fundamentada en el desarrollo integral de ésta y su defensa es responsabilidad de los venezolanos y venezolanas; también de las personas naturales y jurídicas, tanto de derecho público como de derecho privado, que se encuentren en el espacio geográfico nacional”.

Es decir, la seguridad de la nación es responsabilidad de “todos y todas”, por lo que no se debe escurrir el bulto intentando de buscar responsables de las ocurrencias de muchos, que han logrado desestabilizar al sistema democrático, no solo eludiendo su responsabilidad, sino inculpando a las instituciones, como si estas fueran seres vivientes con responsabilidades en las áreas de su competencias.

Olvidan, que las instituciones surgen del precepto constitucional que las crea, y son los hombres y mujeres que la integran en su organización, y los que planifican, conducen sus operatividad, la controlan y evalúan su ejercicio, quienes son los responsables de la orientación y resultado de estas operaciones; por ello, no podemos culpar a la institución de la hechura errónea de sus conductores y mucho menos darles calificativos como quieren hacer hoy con la Fuerza Armada y la Policía al endilgarles el apelativo de “instituciones más corruptas de la frontera”.

No fue ni es la institución armada la culpable de la “postura” de Chávez. Él fue derrotado por ella en su intento de golpe de Estado en 1992, cuando la Constitución (de 1961) establecía como función de las Fuerzas Armadas Nacionales defender la constitución y las leyes, también restablecer el orden público si éste era violentado y no podían hacerlo las fuerzas de policía, pero esto fue eliminado en la “mejor constitución del mundo”, hoy vigente, que no fue hecha por las fuerzas armadas sino por seguidores del “comandante eterno”, cuando creyó la mayoría de los venezolanos, que había aparecido el mecías necesario para consolidar la independencia después de Bolívar.

Desde hace tiempo, se instauró un gobierno militarista de pocos jefes militares, quienes creyeron que eran mejores que los políticos para gobernar, y han gobernado, conduciendo al país a la bancarrota que hoy tenemos. No es gobierno de la Fuerza Armada, sino que el poder político corrompido en el Ejecutivo, con el apoyo del TSJ, lograron eclipsar a la Asamblea Nacional que quiso restaurar la democracia, pero fracasó por muchos diputados opositores, que se enfrascaron en la tarea de creer que era necesaria la intervención militar para sacar al gobierno usurpador. Esto no lo han visto lo que quieren calificar a la institución militar como el chivo expiatorio que mantiene el poder.

No deben olvidar, que los militares en retiro solicitaron al TSJ, mediante un amparo, que apartara a los militares activos de la participación política, como lo establece el artículo 330 de la CRBV, pero la Sala Constitucional declaró sin lugar al amparo y aprobó esta perla decisoria:

“…se puede afirmar que los mensajes que pueden ser difundidos por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a través del empleo de un saludo o una consigna militar en nada trastoca el orden jurídico que rige para las instituciones y demás autoridades de las cuales depende esta institución militar…”

“…esta Sala… no encuentra reproducido ningún mérito… capaz de demostrar que la actuación, presuntamente violatoria de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y de la superioridad jerárquica de la cual depende, que implique propaganda o proselitismo político…”

“No obstante, sobre el tema planteado bien cabe acotar, o aclarar para este caso en particular, que la participación de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática y protagónica que, para los efectos de la República Bolivariana de Venezuela, sin discriminación alguna, representa el derecho que tiene todo ciudadano, en el cual un miembro militar en situación de actividad no está excluido de ello por concentrar su ciudadanía, de participar libremente en los asuntos políticos y en la formación, ejecución y control de la gestión pública –siguiendo lo consagrado en el artículo 62 de la Constitución de la República de Venezuela-, así como también, el ejercicio de este derecho se erige como un acto progresivo de consolidación de la unión cívico-militar, máxime cuando su participación se encuentra debidamente autorizada por la superioridad orgánica de la institución que de ellos se apresta.”

Toda una verdadera perla jurídica, que sería bueno analizarla por los estudiosos del derecho comparado, utilizando el articulado 328, 329 y 330 de la CRBV.

Enrique Prieto Silva
enriqueprietosilva@yahoo.com
@Enriqueprietos
Venezuela

VIDEO HOJADERUTA JORGE BOTTI CON RAFAEL ARRAIZ LUCCA

 

Jorge Botti

@jbotti1

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ VIERNES 12/02/2021

 

ANA MARÍA MATUTE, BODAS

I

Son tiempos que rompen rutinas. Son tiempos que desdicen tradiciones. Son tiempos que desamarran corazones o los amarran más fuerte.

Lo que muchos están viviendo en la actualidad por el fastidioso covid-19 es lo que los venezolanos han estado viviendo desde hace por lo menos 10 años, cuando nuestros hijos comenzaron a abandonar su tierra. 

Por eso las comunicaciones a través de Zoom, las videollamadas, la ausencia y el hueco en el corazón son cosas que los venezolanos han tenido que asimilar con el mayor coraje del mundo. Entenderán esto los pueblos que tradicionalmente se llaman inmigrantes. 

Lo que sucede es que nuestra inmigración es más un desplazamiento forzado, porque aunque haya habido quien planeara irse a estudiar, a recorrer otras tierras y a probar suerte, la mayoría lo ha hecho casi con una pistola en la sien. Vida o muerte. 

II 

La familia se ha vuelto pedacitos. Pequeñas islas que se anclan aquí y allá. Y aunque no tuve a mis primos cerca porque vivían en otras ciudades, para mí era natural reunirme con ellos y celebrar logros y bendiciones. Por eso nunca me imaginé que los niñitos iban a crecer y hacer sus vidas sin que los viera de cerca. 

El primero fue mi ahijado con sus ojos dulces. No pudimos estar cuando se casó porque lo hizo en otro país. Cualquiera puede decir que es un paso más en la vida, pero cuando uno los ve crecer y hacerse seres humanos de bien, lo que quiere es atestiguar sus logros y celebrar su felicidad. 

Luego fue mi muñequita grande. Si Venezuela hubiera sido otra, los preparativos para su boda habrían sido fastuosos, llenos de alegría, ensayos, reuniones y brindis. A ella le tocó el covid y una Venezuela llena de parches y retazos. Gracias a mi muñeca grande celebramos en diciembre, pocos pero felices. Y pude abrazarla y decirle que le deseo la felicidad inmensa. Pero se fue. Comenzó su nueva vida muy lejos y aunque sabemos que estará bien, no es lo que me hubiera imaginado cuando ella nació, porque pensamos que compartiríamos con ella todos los momentos de su vida. 

El corazón es grande y volveremos a reunirnos. 

III 

Ahora le toca al colega. A ese bebé que vestí en el quirófano apenas nació y que tuvo que salir del país para evitar que la tiranía le pusiera la mano de nuevo. 

Su valentía y su inteligencia lo han hecho perseverar en su plan de construirse una mejor vida, como todos los niños de la familia. Y aunque no pueda darle un abrazo con mi bendición, le mando a mi chiquita para que sepa que el amor viaja millones de kilómetros y que como familia la distancia nos une. 

No es lo que hubiéramos querido ni lo que los venezolanos y sus familias merecen. Pero pronto estaremos todos juntos. 

Ana María Matute
amatute@el-nacional.com
@anammatute
@ElNacionalWeb
Venezuela

CARLOS BLANCO, FANTASÍAS ECONÓMICAS

1.- El más reciente ballet protagonizado por Maduro, sus representantes y algunos empresarios es el de los acuerdos posibles en materia económica, para relanzar la economía con algunas medidas que permitan invertir, producir y trabajar con cierta seguridad. No es criticable que los empresarios que siguen en Venezuela busquen no solo sobrevivir sino incrementar su actividad y que intenten -¡también ellos!- buscar resquicios para sus negocios.

2.- Varios asuntos deben ser tenidos como telón de fondo de esta situación: el primero, consiste en advertir que los que siguen son sobrevivientes de varios tsunamis que no tienen garantías de cesar y que han dependido de las necesidades, posiciones y fortalezas relativas del régimen; desde aquellos días del sobrado Chávez, parado en la plaza Bolívar de Caracas chillando: “¡exprópiese!”, hasta los tiempos del más menguado Maduro que admite que el sol salga por el este; es decir, que admite la dolarización salvaje porque no puede impedirla. En ese marco se ha dado la sobrevivencia de algunos después de una intensa y sostenida mortalidad empresarial.

3.- El segundo aspecto que debe ser tenido en cuenta es que el fundamento de la actividad empresarial es, aunque algunos empresarios no lo crean, la libertad. Es mucho más que hacer plata y es una actividad de creación humana que reporta beneficios públicos y privados, que significa contribuir a la creación y al desarrollo de la polis, que usa la libertad desde una perspectiva ética, que procura nuevos productos y servicios en el marco de la ley y que gana decoro, aprecio colectivo, al crear empleo y respetar a sus trabajadores. En Venezuela, para ganar plata y nada más hay que estar conectado a la tubería de los recursos públicos; para hacer empresa hay que estar conectado a ideas, proyectos, esfuerzos privados y voluntad de riesgo. Todo esto último requiere libertad.

4.- Finalmente, hay que entender que el régimen de Maduro hace estas aproximaciones con el empresariado no por necesidades económicas y financieras, que las tiene, sino por necesidades políticas. Los próceres rojos están en plan de ganar tiempo, por esta razón han impulsado una nueva ofensiva de diálogo con sus aliados nacionales e internacionales, destinados a neutralizar enemigos y ganar adeptos. No hay algo que siquiera pueda ser pensado como recuperación, reconstrucción, reestructuración, sino que el intento es fortificar la ciudadela que se controla. Ante la asfixia progresiva buscan oxígeno; pero para ellos, no para la sociedad. Y esta es una diferencia esencial.

5.- La cuestión central de una tiranía no es que no se haga plata. En todas se hace; aún en las más ruinosas socialistas. Ocurre de este modo porque no solo la Nomenclatura tiene su burbuja de bienestar, sino porque para tenerla debe crear correajes nacionales e internacionales que garanticen un mínimo funcionamiento de la economía para que esa burbuja pueda existir; en ese proceso se crean otras burbujas de bienestar que permean hacia amigos, socios y también a empresas que aunque no formen parte del tinglado tiránico son básicas para producir bienes que no se pueden importar (por su naturaleza o por la carencia de divisas), para sostener las cadenas de distribución y algún nivel de empleo. Una economía contraída es suficiente para mantener el régimen siempre que tenga un mínimo de capacidad de funcionamiento: algo de gasolina, algo de divisas, algo de producción, y plata en circulación.

6.- Por cierto, hay quienes piensan que la ruina petrolera acabó con la Venezuela rentista y consagran responsos y epitafios a su centenaria y extinta vida. Huele que estos son los deseos que no empreñan. La pregunta que conviene hacerse es si la exigua producción petrolera actual –alrededor de 15% de lo que fue alguna vez– no es suficiente para que la mafia gobernante y sus asociados más cercanos sigan con la fiesta del rentismo. Cuando se habla de la muerte del rentismo hoy, en realidad se habla de la muerte del país; no de la sustitución de un modelo de producción por otro sino la progresiva decadencia del existente, cada vez más concentrado en sus beneficios en los grupos de poder, dada la contracción de la torta del reparto.

7.- El plan económico del régimen es un plan político para ambientar el diálogo hacia las elecciones de gobernadores. Se trata de la microgerencia de la actividad económica y financiera: aflojar aquí, apretar allá, permitir esto, relajar aquello, con la idea de un imposible modelo chino para lo cual no habrá inversiones importantes, salvo aquellas respaldadas por gobiernos con los cuales el régimen quiera mantener amistad o quiera lograr su condescendencia; en este aspecto no faltarán los gestos esperanzados –tal vez inútiles– al gobierno de Biden.

8.- Un factor de la cada vez más alborotada economía salvaje, con su dolarización salvaje, será la privatización salvaje que emergerá –de avanzar en esta línea– con la tiránica Ley Antibloqueo que hace del secreto una norma, para reflotar y no para sustituir el naufragio rentista. En este ambiente, acordarse con el régimen será entregarle todavía más la gerencia de las empresas y los dueños serán cada vez más administradores delegados.

9.- No hay nada de lo dicho que los empresarios no sepan: unos lo padecen y otros lo disfrutan. La cuestión está en decidir hasta dónde están dispuestos a llegar. No están obligados a asumir el papel de los políticos; pero lo que jamás podrán eludir es el requerimiento ético del empresariado responsable cuyo fundamento es la libertad.

10.- La pregunta siempre, al comienzo o al final, será, ¿qué haces por la libertad de tu país?

Carlos Blanco
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela

TRINO MÁRQUEZ, LOS VENEZOLANOS EXIGEN ACUERDOS

En los últimos estudios nacionales de opinión que he revisado, observo que el gobierno de Nicolás Maduro continúa siendo muy impopular. La mayoría lo considera el responsable fundamental de la pavorosa crisis que se vive. Otro tanto estima que su salida de Miraflores resulta un paso previo indispensable para comenzar a resolver las enormes carencias existentes. Con él al frente del Gobierno, luce imposible encontrar una solución permanente a las dificultades que mantienen cercados a los ciudadanos.

            También percibo una clara tendencia de los venezolanos hacia el realismo y el pragmatismo. La gente ha ido abandonando los extremos de etapas anteriores, colocándose en una posición más centrista. La filosofía podríamos resumirla del siguiente modo: el régimen es pésimo, inepto y corrupto hasta los faroles, pero está atornillado porque las organizaciones y dirigentes que lo enfrentan carecen de la fuerza necesaria para someterlo y sacarlo. Se trata, entonces, de aceptar esa dura realidad e intentar obtener el mayor provecho posible dentro del estrecho margen en el cual es posible moverse. La oposición no solo  carece de partidos, sindicatos y grupos metidos en la piel del pueblo, sino también de una estrategia global que les de coherencia a las destinas iniciativas que emprende, tal como lo expone Alfonso Molina en su agudo artículo, Panorama crítico. Un oposición sin dirección política, publicado en la revista digital  Ideas de Babel

            Entre los factores que más alimentan este clima de desolación, se encuentran la inflación incontrolable y el deterioro sostenido de los servicios públicos. El caos reinante por la falta de electricidad, agua, gas en bombonas, gasolina e internet, el estado de ruina en el que se encuentra el transporte colectivo, público y privado. La precaria condición de la educación y la  salud, patente especialmente por el caos desatado por el corono virus. La falta de empleo bien remunerado, que ha obligado a los trabajadores a refugiase en el inestable mundo de la informalidad. Todos estos factores, que se dan simultáneamente y coexisten en una atmósfera de precariedad generalizada, han convertido la vida cotidiana de los venezolanos en un degredo.

            La gente quiere volver a vivir lo más pronto posible en un mundo donde rija una cierta normalidad. Abra la nevera y esté encendida, con alguna comida para ese día y los siguientes. Gire el grifo del baño y pueda lavarse la cara y darse un baño. Calentar los alimentos con gas inyectado a bombonas o por tuberías. Ir a la estación de la zona y obtener gasolina. Desplazarse por el Metro y llegar a tiempo al trabajo. Conectar la computadora para que los hijos reciban clases o para realizar un trámite bancario de rutina, y saber que la maquina va funcionar. Todo dentro de la más estricta normalidad. Pero, ya ninguna de estas prácticas cotidianas son ‘normales’. Ahora todo es extraordinario. Lo cotidiano se transformó en excepcional.

            Esa ruptura con la normalidad que vemos en Venezuela, propia de las sociedades más arruinadas, sigue empujando a los jóvenes y adultos a irse del país. Casi 40% está planteándose emigrar una vez sea dominada la Covid-19.

            En este país destartalado, con un gobierno incompetente y voraz, con los mayores niveles de pobreza de Latinoamérica, es lógico que la gente espere que el régimen y quienes todavía conservan alguna legitimidad y representación por el lado de la sociedad, se sienten a conversar para buscar rutas que detengan la caída.

            Los venezolanos no quieren ni una salida de fuerza –ya sea por la vía del golpe de Estado o por una invasión extranjera-, ni desean que las sanciones internacionales continúen. Sienten que el castigo ha perjudicado a los más humildes y vulnerables, mientras que al gobierno y a los enchufados no los ha afectado en nada. Al contrario, a Maduro y su entorno les ha dado argumentos para justificar su infinita incapacidad. La mayoría de los venezolanos aspiran a que el apoyo internacional se traduzca en una poderosa fuerza que obligue al  régimen a proponer soluciones factibles a la apremiante realidad que afecta a más de 80% de la población. Esto es lo que se espera que impulse el nuevo gobierno de Joe Biden. Hasta ahora, el presidente norteamericano –sin la estridencia de su predecesor- ha mantenido la misma actitud inflexible ante el mandatario venezolano. En el discurso en el cual se refirió a la política internacional estadounidense, no mencionó a Venezuela. Ni siquiera a Latinoamérica. Este, en principio, no es un buen signo. No aparecemos en su esfera de preocupaciones. Habrá que ver qué sucede en las próximas semanas.

            Por ahora, somos los venezolanos quienes tenemos que ocuparnos de obligar al gobierno a rectificar y ocuparse de la larga lista de graves problemas que acorralan a la gente. Esa asfixia la han llevado a clamar por soluciones negociadas inmediatas que mejoren en algo la calidad de vida.

Trino Márquez Cegarra

trino.marquez@gmail.com

@trinomarquezc

Venezuela     

 

ALFREDO M. CEPERO, ELECCIONES LIMPIAS O EL ABISMO DE LA TIRANÍA.

Si permitimos que se repita ese daño a la integridad de las elecciones, el mismo se convertiría en un tiro de gracia a la democracia americana.

Las boletas universales por correo y las leyes electorales carentes de integridad  son un veneno para unas elecciones limpias, justas y honestas. Si usted no me cree pregúntele a Donald Trump. El 3 de noviembre, Trump perdió por un estrecho margen en cinco de los estados más reñidos. El cambio de aproximadamente 139,350 votos−de un total de un total de 23.8 millones emitidos−distribuidos a través de esos estados habría asegurado la reelección de Trump. Los demócratas manipularon el sistema solamente lo necesario para ganar. Y, en algunos casos, con la ayuda de republicanos, en nombre de facilitar el acceso a las elecciones complicado por las restricciones del Covid 19.

Las culpables fueron unas leyes electorales imprecisas y unas boletas inseguras enviadas por correo que ofrecieron múltiples oportunidades de cometer fraude o incurrir en errores a la hora de contarlas. Estos procedimientos demostraron ser una licencia para el robo. También se cometieron otras "irregularidades" pero estas dos fueron las principales. El informe del asesor presidencial Peter Navarro Peter Navarro’s report sobre las elecciones presidenciales, bajo el titulo de: "La Decepción Inmaculada: Seis Dimensiones Claves Sobre Votaciones Irregulares," demuestra  con claridad los grandes abusos de los sistemas electorales en seis estados fundamentales.

Sin embargo, hay buenas noticias. Las demandas de cambio por parte de los electores están siendo escuchadas por los legisladores republicanos en por lo menos tres estados críticos: Pennsylvania, Georgia y Arizona. Se están dando pasos para anular o por lo menos restringir las boletas por correo. El mejor procedimiento es la anulación  de todas las boletas por correo.

Al mismo tiempo, legisladores demócratas presentaron la semana pasada un proyecto de ley titulado: "Ley de la Votación Desde el Hogar"  que se propone aumentar en forma masiva el acceso a boletas emitidas desde el hogar, al igual que poner en vigor la inscripción automática  de votantes y proporcionarles sobres con sellos pre pagados. La medida parece inocente pero, de ser aprobada, se convertiría en obligatoria en el resto de los 49 estados de la Unión Americana. Entonces las elecciones serían similares a las impuestas en el estado de California donde los demócratas disfrutan de una gigantesca ventaja.

Por su parte, los republicanos de la Cámara de Representantes habían presentado con anterioridad su propio proyecto de ley sobre reforma de  las elecciones. Para lograr estas metas, la "Ley de Salvación de la Democracia" (Save Democracy Act en inglés), prohibiría o reformaría los procedimientos actuales que debilitan la seguridad , la verificación y la administración de las elecciones para cargos federales. La "Ley de Salvación de la Democracia" propuesta por los republicanos es muy diferente al proyecto demócrata de la "Ley Para el Pueblo" que contiene la cruzada de la izquierda para poner en vigor las políticas favorables a sus candidatos en vez de lograr un proceso limpio y legal.

Ahora bien, el peligro más inmediato en estos momentos son las elecciones de candidatos a cargos de menor categoría. Por eso la reforma de los procesos electorales tiene que ser hecha antes de las próximas elecciones parciales. Tal es el caso de las batallas por el congreso federal y por las legislaturas estatales en 2022.

Si el Partido Republicano lograra una mayoría en la Cámara de Representantes en esas parciales podría poner freno a la carrera desenfrenada de los demócratas encaminada a imponer leyes desastrosas sobre el pueblo americano. Los republicanos solamente necesitan apoderarse de cinco escaños para lograr una mayoría en la Cámara de Representantes. El Senado es "harina de otro costal" porque en las parciales de 2022 los republicanos arriesgarán 20 escaños frente a sólo 14 los demócratas.

Por otra parte, en 2022 serán disputadas 36 gobernaciones estatales. Entre ellas se encuentran las de estados reñidos como Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania y Wisconsin. Los republicanos necesitan retener las gobernaciones de Georgia y Arizona; así como hacer un buen papel en los otros tres estados. Lo que ocurra en las contiendas legislativas y gubernamentales en esos estados ejercerá un impacto directo sobre las fortunas republicanas en las elecciones generales de 2024.

Abundando sobre el tema, aunque no tengo por costumbre citar a Stalin, admito que aquel "lobo estepario" tuvo un momento de lucidez cuando afirmó: "No son los votos los que deciden sino los que cuentan los votos". Es por eso que la transparencia del conteo de votos es de gran importancia. A los observadores republicanos no se les permitió hacer su trabajo el pasado tres de noviembre en Detroit y en Filadelfia. Eso fue una prueba irrefutable de la trampa de los demócratas.  Por su parte, los demócratas están conscientes de lo que está en juego en las parciales de 2022. Harán lo imposible no solamente para proteger leyes electorales flexibles sino para hacerlas aún más débiles. En las próximas contiendas para recuperar la integridad de las leyes electorales los republicanos deben tener en cuenta los enemigos implacables con los que se enfrentan.

El grupo conocido como "Instituto Nacional para la Votación en el Hogar" (National Vote at Home Institute en inglés) muestra la forma en que los demócratas y la izquierda sincronizan sus actividades en forma sofisticada no sólo para promover el voto por correo sino para organizar su ejecución. El Instituto es una coalición de grupos de izquierda y un supuesto grupo bipartidista llamado "Bipartisan Policy Center" que incluye a algunos republicanos que se oponen a Donald Trump. Entre los grupos con agendas de izquierda se encuentran la American Civil Liberties Union, Causa Común, la Liga de Mujeres Votantes y la Asociación Nacional de Carteros, que se beneficiaría de un aumento en el presupuesto destinado a la entrega de boletas por correo.

Lo que los conservadores tenemos que hacer es crear sin demora alguna una organización de base popular similar a la "National Vote at Home Institute" de los demócratas. Esa organización tendría por misión educar a los votantes y a funcionarios electos sobre las metas y las formas de hacer realidad un sistema de integridad electoral. No hay tiempo que perder porque el reloj de las elecciones parciales de 2022 está a punto de dar la hora. Una hora en que la nación americana se encontrará con la disyuntiva de elecciones limpias o el abismo de la tiranía.

Mientras tanto, los legisladores conservadores deben darse a la tarea de anular o por lo menos reformar estas leyes electorales tramposas, muchas de las cuales fueron apoyadas por ellos con las mejores intenciones pero que resultaron en irregularidades que serán una mancha permanente en las elecciones presidenciales de 2020. El daño que se le ha hecho a la republica es de dimensiones galácticas. Si permitimos que se repita ese daño a la integridad de las elecciones, el mismo se convertiría en un tiro de gracia a la democracia americana.

Alfredo Cepero
alfredocepero@bellsouth.net
@AlfredoCepero
Director de www.lanuevanacion.com
Estados Unidos

GABRIEL BORAGINA, CÓMO DESCAPITALIZAR AL CAPITAL

"la concentración de la riqueza, aleja cada vez más los capitales de las clases pobres, lo que conduce a algunos economistas, si bien avanzados, a encontrar en unión positiva el progreso y la miseria."[1] 

Ya lo dijimos muchas veces: si los capitales crecen en libertad la pobreza disminuye, si ocurre lo contrario la pobreza aumenta, y es el impuesto la más terrible herramienta para que esto último ocurra. 

Suena bastante aberrante "a encontrar en unión positiva el progreso y la miseria" lo que sucede en los regímenes estatistas, progresistas o socialdemócratas y solo el capitalismo evita. 

"El autor citado recuerda como antecedente del impuesto sobre el capital en la República Argentina, al denominado Impuesto de patentes, que recae sobre el capital del comercio o empresa industrial, a cuyo efecto se hace una evaluación previa. El gravamen sobre la tierra, que se regula según su valor de venta, es un impuesto al capital inmobiliario. El impuesto que grava las transferencias de cosas, muebles e inmuebles, calificado por la ley de sellos, es otro impuesto de capitales circulantes; el impuesto a las transacciones recae sobre el capital en giro." [2] 

Aquí se hace una descripción de la manera en que el fisco concentra capitales en sus manos y los acumula empobreciendo a las poblaciones que sufren bajo su órbita. 

El fisco es el "capitalista" más grande del mundo en casi todos los países, con la característica que, en rigor, se tratan de capitales robados a los verdaderos capitalistas, que son los únicos creadores de riqueza. De la mano de los gobiernos y sus departamentos fiscales asociados se incrementa la pobreza y la miseria de las naciones. Es su obra la pobreza que existe en el mundo de hoy, fruto de la intervención del libre mercado, donde se dirija la mirada. 

La creatividad e imaginación de los burócratas solo alcanza para inventar nuevos impuestos como muestra la enumeración que se hace arriba. En todas las épocas los burócratas han hecho lo mismo. Quieren más y más poder, y saben que succionando las economías privadas lo conseguirán en la medida que lo deseen. Pero "olvidan" que está acogotando a la gallina ponedora de los huevos de oro. La avaricia fiscal no tiene límites si no fuera porque la producción tiene límites naturales para expandirse, a los que se deben sumar los tremendos límites que significan los impuestos. 

"Como se demuestra otra vez, no existe ni ha existido en nuestro sistema rentístico, un impuesto al capital con carácter general, sino diversos impuestos al capital entregados a la actividad comercial e industrial. Claro que en ¡a mayoría de los casos, la tributación se aplica a los capitales productivos, a los que crean riqueza y la movilizan." [3]

Sigue nuestro autor preocupado por sus queridas distinciones y clasificaciones académicas. Ignorando que todo impuesto -sea directa o indirectamente- afecta en menos al capital. 

En tal sentido, todos los impuestos "indirectos" (a la renta, consumo, etc.) afectan indirectamente al capital, porque el capital no crece de los árboles, ni es enviado por alienígenas extraterrestres, sino que se forma a partir del ahorro. Y ¿qué se puede ahorrar si no es una parte de la renta? La renta es la semilla de la cual nacerá ese árbol que se llamará capital y del cual brotarán sus frutos que llamamos renta. 

Pero hay una mayoría de personas (no sólo académicos) que no comprende cómo funciona este circuito y parecen pensar que el capital es un producto de la naturaleza, de fuente inagotable, o proveniente de alguna deidad. Entonces, como Marx que pensaba de una manera análoga y por eso creía que era indiferente e inocuo expoliar al capital, sus continuadores (que no admiten ser llamados marxistas) dicen lo mismo que Marx, pero negando ser sus discípulos. Lo conozcan o no, al pensar y proponer lo mismo o algo más moderado, en esencia lo son. 

"Quizá el criterio fiscal más justo y con alcances sociales indubitables, sería gravar a los capitales que se mantienen fuera de ¡a circulación o se retiran de la misma. Son estos capitales masa inerte que no beneficia a ningún otro factor del complexo social, que a su propietario. Las tendencias más evolucionadas se expresan de esta manera buscando aliviar la carga de los que manipulean capitales para descargarse sobre aquellos que lo conservan inmóvil y egoístamente." [4] 

Ya refutamos antes esta falacia. No entienden el concepto dinámico del capital, ni tampoco parecen comprender como funciona una economía de mercado libre, donde el capital no puede por imposibilidad económica (no legal) permanecer improductivo. La improductividad del capital se produce apenas el gobierno interviene la economía de muchas maneras o de una sola, pero toda intervención afecta en menos negativamente a todos los capitales que son alcanzados con la misma. El impuesto es solo una manera de hacerlo, pero los gobiernos tienen diversas formas diferentes de atacar al capital. Y lo realizan cada vez que introducen sus garfios en la actividad privada. No una sino muchas veces, y en rigor, siempre que puedan hacerlo lo hacen. 

Si los costos del capital son superiores a sus frutos, el capital deja de ser capital. Cualquier intervención gubernamental sólo añade más costos al capital dándole la estocada final. Se tiene la desfachatez de llamar "evolucionados" a los sistemas que atacan la propiedad privada de los medios de producción (en el caso, a través de los impuestos). 

El capitalista que retira su capital de circulación (como dice la cita) sufre o soportó pérdidas, porque el capital -de esa manera- deja o dejó de rendir fruto, se desvaloriza, y -en el mercado libre- implica que ese capital desvalorizado será adquirido por otro capitalista que bajará sus costos, o le hará rendir mejores frutos, o lo venderá ganando, y de esta manera queda demostrado que el libre mercado soluciona la situación, y sin necesidad de que el "estado" intervenga de ninguna manera. El impuesto lo único que haría es impedir este proceso, y terminaría destruyendo por completo un capital que, además de no estar explotado, acaba siendo devorado por el fisco.

[1] Mateo Goldstein. Voz "IMPUESTOS" en Enciclopedia Jurídica OMEBA, TOMO 15, letra I, Grupo 05.

[2] Goldstein, M. ibidem.

[3] Goldstein, M. ibidem.

[4] Goldstein, M. ibidem.

 

Gabriel Boragina 
gabriel.boragina@gmail.com
@GBoragina 
Argentina 
http://www.accionhumana.com/2020/12/como-descapitalizar-al-capital.html

MIGUEL CANCIO , ANGELA MERKEL: MUY MERECIDOS APLAUSOS DE LOS ALEMANES. NECESITAMOS POLÍTICOS COMO MERKEL. MERKEL EN SANTIAGO

ESPAÑA Y EL MODELO ALEMÁN 

Se esta despidiendo de la política, Angela Merkel, que nació en Hamburgo (Alemania Occidental), el 17 de julio de 1954, pero ese mismo año su familia se trasladó a la República Democrática Alemana (RDA), a la Alemania oriental comunista; Angela Merkel, física y que se doctoró en química cuántica con sobresaliente, gran figura, NÚMERO UNO, moderada, austera, ejemplar, Presidenta del partido de centro-derecha, Unión Cristiano Demócrata (CDU) de Alemania; Angela Merkel se esta despidiendo de la política por voluntad propia y tras 16 años de estar al frente de la nación alemana como Canciller/Primera Ministra (lo que hará, se despedirá, definitivamente, cuando acabe su mandato en setiembre 2021); se despide de la política después de hacer una gran, excelente labor en Alemania, Europa y el mundo, y, por ello y entre otros reconocimientos, ha recibido seis (6) minutos de aplausos de los alemanes desde sus balcones; APLAUSOS MUY JUSTOS, MERECIDOS Y A LOS QUE ME SUMO CON ENTUSIASMO. 

Necesitamos políticos como Angela Merkel; necesitamos políticos, responsables públicos, privados, eclesiales, creyentes, no creyentes, en los medios de comunicación y demás instancias de encarnación y socialización, sobre todo en las mas influyentes, etc., que sean deontológicos, honrados, humildes, responsables, moderados, competentes, rigurosos, eficientes, etc.;  necesitamos políticos, responsables, profesionales, etc., como Angela Merkel y otros, que, siempre, sepan, con honradez, mucha humildad y rigor, aprender de los errores, fallos y fracasos propios y ajenos, reconocerlos y para tratar de contribuir al mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, legal, integrador, responsable, critico positivo fundado, eficiente, creativo, rentable-enriquecedor económica, social, humana, sanitaria, asistencial, profesional, laboral, educativa, cultural, medio-ambiental, ética, espiritualmente...; para trata de contribuir al bien, local, regional, nacional, internacional y globalmente, individual, familiar, grupal, social y colectivamente. 

Creo que Angela Merkel, como otros grandes políticos alemanes moderados, de centro-derecha y centro-izquierda, ha sabido aprender de los muy graves errores que, entre otras naciones, cometió Alemania debido a políticos, medios, fuerzas, etc. extremistas, totalitarios, fundamentalistas, populistas, etc., y que llevaron a la nación alemana, Europa y al mundo a lo peor. Lo cual ha sucedido y, como se viene verificando, ayer y hoy, puede seguir sucediendo. Por ello, Angela Merkel, como otros grandes políticos, responsables alemanes, etc., ha venido aplicando una política democrática moderada, responsable, competente, rigurosa, eficiente, bien medida, controlada, etc., que, NO NOS CANSAREMOS DE REPETIRLO, sabe, debe saber aprender, con honradez, mucha humildad y rigor, de los errores, fallos y fracasos propios y ajenos, y que llega, sabe llegar a acuerdos, coaliciones,  pactos, etc. por el bien de Alemania, la Unión Europea y el mundo. 

LA CANCILLER/PRIMERA MINISTRA ALEMANA, ANGELA MERKEL, EN VISITA OFICIAL A ESPAÑA, A SANTIAGO DE COMPOSTELA 

Angela Merkel, cuando hizo un viaje oficial a España, a Santiago de Compostela (Galicia-España), el 24 y 25 de agosto 2014, como Canciller-Primera Ministra de Alemania, entre otras cosas, además de alojarse en el magnífico Parador-Hostal de los Reyes Católicos (antiguo hospital de peregrinos creado por los Reyes Católicos y que terminó de construirse en 1511, declarado “Monumento Nacional”, una gran joya monumental, artística, cultural, etc., de gran belleza, del mejor nivel internacional, mundial, situada en la monumental Plaza del Obradoiro, una de las mas bellas del mundo y adonde llegan los peregrinos del Camino de Santiago; Plaza del Obradoiro de la Ciudad Monumental-Ciudad Vieja de Santiago de Compostela, donde, también, están situados, a muy pocos metros, otros destacados monumentos, a saber, la Catedral de Santiago de Compostela, el Rectorado de la Universidad de Santiago de Compostela y el Ayuntamiento de Santiago de Compostela); gran, excelente Hostal de los Reyes Católicos, buque insignia de la excelente red pública de Paradores Nacionales de España (98 Paradores Nacionales españoles y que sirven, deben servir para promocionar, de la mejor manera, el turismo en España, el gran patrimonio histórico, monumental, artístico, cultural, gastronómico, etc. de España, de la gran nación española y que es uno de los mejores y mas importante del mundo; deben servir, con el mejor nivel, para tratar de promocionar lo mejor que tiene España, la gran nación española, para contribuir a la creación del mejor valor añadido, cadenas de valor. A finales de junio 2020, se inauguró, en Galicia, en la provincia de La Coruña, en la villa de Muxía-Mugía, el “Parador Costa da Morte”-“Costa de la Muerte”, y que ha tenido una gran acogida, está siendo un gran éxito y que sirve, contribuye a potenciar, como viene sucediendo con los Paradores Nacionales, dicha zona de Muxía, de la Costa de la Muerte y por donde, también, pasa el Camino de Santiago, por el “Finisterre-Fin de la Tierra”, el “Camiño de Fisterra é Muxía”-Camino de Finisterre y Mugía); como estábamos diciendo, Angela Merkel hizo un tramo de seis kilómetros del Camino de Santiago acompañada por el Presidente del Gobierno de España, de la nación española, por Mariano Rajoy del Partido Popular (PP) de España y, entre otras actividades, Angela Merkel, visitó la Catedral de Santiago de Compostela acompaña por el Presidente Rajoy y por el Presidente de Galicia, de la Comunidad Autónoma Gallega, Alberto Núñez Feijóo, del PP de Galicia. 

Angela Merkel declaró de su viaje oficial a Santiago de Compostela: “Esta ha sido una invitación de amistad, no solo hemos tenido las conversaciones políticas habituales. He podido conocer una parte de la historia española y me conmovió especialmente recorrer el Camino de Santiago con Mariano (Rajoy). Aquí ha habido un ambiente especial, me llevo un recuerdo para toda la vida. He conocido la historia de la ciudad natal de Rajoy (Santiago de Compostela), también de este Parador (el gran Hostal de los Reyes Católicos, donde se celebró la cumbre y donde se alojó) y de la Catedral”. 

Excelente política, Angela Merkel, un gran ejemplo, lideresa/líder de los mejores del mundo y desde hace bastante tiempo. Viva Angela Merkel (Vivan los políticos como Angela Merkel) y cuyo gran, muy justo, apropiado y merecido reconocimiento hacia su labor política es, no solo alemán, sino europeo, internacional, mundial. 

ESPAÑA Y EL MODELO ALEMÁN 

España, la nación española, que siguió, para hacer la vigente Constitución democrática española de 1978, sobre todo, el modelo constitucional federal alemán, debería, debe, también, seguir el modelo de desarrollo alemán y que ha llevado a Alemania a un gran desarrollo, a tener unas cifras bajas de paro, incluso con la pandemia del coronavirus que tiene lugar a partir del año 2020, paro Alemania en noviembre 202,: 4,5%, uno de los mas bajos de la Unión Europea, donde el paro en la Zona Euro en noviembre 2020 era, de media, el 8,3%; el paro español, incluidos los que están en los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo, es del orden del 20% y sin estos parados, el 16,13%, es decir, 3,7 millones de parados. Fedea, la Fundación de Estudios de Economía Aplicada; esta institución privada española, Fedea, estimaba que el paro, en España, a finales del año 2020, era de 20,4%. Durante los doce meses del año 2020, en España, se han perdido, han desaparecido 600.000 empleos, puestos de trabajo, se han creado 125.800 empleos del sector público y se han perdido en el sector privado 740.000 empleos. Las ventas del pequeño comercio español han caído mas de un 17% en 2020. Conviene tener en cuenta que en España mas del 94% de las empresas son pequeñas, es decir, de uno a nueve empleados y que en España, la nación española, entre otras cosas, hay un muy grande problema de precariedad en el empleo, de subempleo, hay exceso de titulados universitarios subempleados y deficit de la buena y muy positiva formación profesional dual y que tan buenos resultados viene dando en Alemania, Suiza, etc., etc. 

Siguiendo con Alemania, esta nación tiene una baja deuda pública, 73,3% del Producto Interior Bruto (PIB), al finalizar el año 2020; la deuda publica española superó el 118% del Producto Interior Bruto/PIB y el deficit publico alemán, al finalizar el año 2020, fue del 4,8% del PIB debido a la pandemia del coronavirus y cuando, incluso, Alemania, antes de la pandemia del coronavirus había tenido superávit. España, al finalizar el año 2020, tenía un déficit público superior al 11% y antes de la pandemia del coronavirus, en el año 2019, el déficit público ya era alto, del 2,8%, mientras que Alemania tenía un superávit del 1,5%. Alemania viene teniendo una gran productividad, competitividad, etc. 

Alemania es una de las naciones democráticas mas influyentes, no solo en Europa, sino en el mundo, debido, entre otras cosas, a poner en marcha, tanto con gobiernos socialdemócratas como de centro-derecha, un muy positivo modelo de acuerdos, pactos, coaliciones, etc. de las principales, moderadas, fuerzas políticas, económicas, sociales, etc. democráticas constitucionales alemanas, de las diversas tendencias y con el fin de tratar de conseguir el mejor desarrollo para Alemania, la Unión Europea, “los pueblos de la Tierra”, como dice, literalmente, la vigente Constitución democrática española de Monarquía parlamentaria de 1978 y que señala lo siguiente: “La Nación español, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanías, proclama su voluntad de”, entre otras cosas: “Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz colaboración entre todos los pueblos de la Tierra”. 

Sin embargo, el Gobierno extremista socialista-comunista, PSOE (Partido Socialista Obrero Español), Unidos Podemos, Sánchez, Zapatero, Illa, Iceta, etc. Cum Fraude, todo propaganda, marketing politiqueros, partidistas, sectarios, el mas extremista izquierdista de la Union Europa (UE), donde, en la UE, la mayoría de los gobiernos son, vienen siendo, desde la fundación de la UE, de centro-derecha y los de izquierda, de centro-izquierda moderados y que vienen llegando a pactos, acuerdos, coaliciones, etc. con las fuerzas de centro-derecha, etc., y por el mejor desarrollo de sus naciones, de Europa, del mundo…; este extremista Gobierno socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, Iceta, Illa, etc. Cum Fraude, es el que, en Europa y a escala internacional, da lugar a que España se encuentra, entre las naciones del mundo, que tiene el mayor paro, cerca del 14%, antes de la pandemia del coronavirus, y, después de la pandemia, del orden del 20%, incluidos los parados que están en Expedientes de Regulación Temporal de Empleos (ERTEs); España, paro juvenil mas de 30% antes de la pandemia y más del 40% después de la pandemia del coronavirus (el mayor paro juvenil de la Unión Europea. El de Alemania, en setiembre 2020, era del 6,1%); España, 11,6% caída del Producto Interior Bruto (PIB), una de las mayores caídas del mundo del PIB y solo superada por Argentina con mas del 12%; España, gran deficit y deuda públicos superiores, el 11% el deficit público y la deuda pública el 118% del Producto Interior Bruto (antes de la pandemia del coronavirus, el deficit publico español era, ya, alto, del 2,8% del PIB, por lo que la Unión Europea, Obama, etc. advirtieron a España que debería tomar medidas para bajarlo y la deuda publica era del 95,5% del PIB, entre las naciones del mundo con mayor deuda pública); España, debido a la pandemia del coronavirus ha sufrido, esta sufriendo un gran cierre de empresas y autónomos (mas de cien mil empresas y la situación de los autónomos es, aún, peor); España viene teniendo un gran malgasto público, un grave problema estructural de corrupción y juego sucio, un intento de control politiquero, partidista, sectario, clientelar, etc. del poder judicial, de las instancias de control de la justicia justa y, en línea, en lo de la politiquería, partidismo, sectarismo, clientelismo, juego sucio, contaminación, lavado de cerebros, manipulación etc., como en el caso del Centro (“público”) de Investigaciones Sociológicas (CIS), las radio y televisión “publicas”, etc., etc.; en línea con la extremista Venezuela necomunista, la extremista populista Argentina, etc., y que, de momento, lo del control politiquero, partidista, sectario, etc. del poder judicial por parte del Gobierno extremista socialista-comunista, PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude, lo viene impidiendo la Unión Europea, etc. 

Y a lo que, el extremista Gobierno socialista-comunista, PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude, añade, tras la Moción de Censura de junio 2018, los pactos con las fuerzas extremistas izquierdistas, nacionalistas, anticapitalistas, anti-España, anti-nación española y su vigente Constitución democrática española de Monarquía parlamentaria española de 1978, anti-unidad e integridad democrática constitucional de España, de la nación española, anti-Monarquía parlamentaria de 1978, anti-español (el alemán, en el año 2021, lo hablan en el mundo del orden de 130 millones de personas y el español lo hablan mas de 585 millones de personas), anti democracia representativa y economía de mercado de juego, competencia y cooperación limpios, con seguridad, garantías y justicia justas, etc.; fuerzas extremistas izquierdistas, nacionalistas, anticapitalistas, separatistas, etc., entre las que están, Bildu, el brazo político de la banda terrorista nacionalista, socialista-comunista, castrista-chavista, etc., ETA, los golpistas ilegales, nacionalistas, izquierdistas, separatistas, racistas supremacistas, superioristas, catalanes, etc. Arnaldo Otegui, exterrrorista de ETA, líder de Bildu: “Para alcanzar la República vasca hay que empezar por votar sí a los Prepuestos” (Generales del Estado/PGE de España 2021). 

España tiene mas del triple de paro general y paro juvenil que Alemania y mas doble de paro general y paro juvenil que la Unión Europea, Zona Euro… 

Alemania, con una población, en 2021, de 83,2 millones de habitantes, tenía, el lunes, uno de febrero 2021, con relación a la pandemia del coronavirus: 2.221.971 contagiados de la enfermedad del coronavirus, “Covic-19”, es decir, 2.670,6 contagiados por cien mil habitantes; y 57.120 muertos de la enfermedad del coronavirus, es decir, 68,6 muertos por cien mil habitantes. 

España, con una población, en 2021, de 47,2 millones de habitantes, tenía, el lunes, uno de febrero 2021, con relación a la pandemia del coronavirus: 2.743.119 contagiados de la enfermedad del coronavirus, “Covic-19”, es decir, 5.811,6 contagiados por cien mil habitantes; y mas de 85.000 muertos de la enfermedad del coronavirus, es decir, 180,08 por cien mil habitantes; de acuerdo, con las cifras de muertos de coronavirus en España facilitadas por el Gobierno extremista socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, iglesias, etc. Cum Fraude, es decir, 58.319 muertos de la enfermedad del coronavirus, es decir, 123,5 muertos por coronavirus por cien mil habitantes. A lo que se añaden, en España y entre otras cosas, mas de 25.000 ancianos muertos en residencias y mas de 100.000 personas contagiadas entre el personal sanitario. 

El gobierno extremista socialista-comunista, PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, iglesias, etc. Cum Fraude, se ha negado a hacer una auditoría independiente, sobre la pandemia del coronavirus en España, con los mejores indicadores internacionales, sin politiquería, partidismo, etc., que han propuesto expertos científicos de reconocido prestigio y en línea con lo que se viene haciendo, desde hace tiempo, en las naciones democráticas mas desarrolladas. 

POR EL ACUERDO, PACTO, COALICIÓN, ETC. DE LAS FUERZAS DEMOCRÁTICAS CONSTITUCIONALES REALMENTE ESPAÑOLA EN LÍNEA CON ALEMANIA, ETC. 

Creo que, al igual que vienen sucediendo en Alemania y otras grandes naciones democráticas, las fuerzas democráticas constitucionales realmente españolas, políticas, económicas, sociales, etc., moderadas, de las diversas tendencias, deben saber ponerse de acuerdo, llegar a pactos, coaliciones, etc., dentro y fuera de España, en la Union Europea, Occidente etc., para hacer frente, no solo a la muy grave situación sanitaria, asistencial, socioeconómica, empresarial, etc., de España, de la nación española, creada, agravada por la pandemia del coronavirus y que es de las peores de la Union Europea, de Occidente, del mundo en contagiados y muertos por coronavirus por cien mil habitantes, en muy graves consecuencias sanitarias, asistenciales, económicas, empresariales y sociales, sino, también, para defender, democrática, constitucional, muy rigurosa y firmemente, en todas y cada una las partes de España, de la nación española, dentro y fuera de España, la unidad, integridad constitucional de España, de la nación española (España cuenta con la tercera constitución democrática mas antigua del mundo, la de 1812, “La Pepa”, tras la constitución francesa de 1891 y la constitución de Estados Unidos de 1787-1878). 

La unidad, integridad democrática constitucional de España, de la nación española, está muy gravemente amenazada por fuerzas extremistas nacionalistas, izquierdistas, anticapitalistas, etc. catalanas, vascas, etc., racistas supremacistas, superioristas, endiosadas, dvinistas, contrarias a  España, la nación española y su modelo democrático constitucional de Monarquía parlamentaria de 1978, contrarias al modelo de democracia representativa y económica de mercado, de justa división de poderes, con seguridad, garantías y justicia justas, etc. 

Lo que, además, cuenta con el apoyo, entre otros, del Foro neocomunista de Sao Paolo 1990, fundado, en Sao Paolo-Brasil, en 1990, por Fidel Castro y Lula da Silva cuando, entre 1989 y 1990, se hundieron la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas/URSS, el comunismo del este); y que, en su reunión, Encuentro Numero 23, julio 2017, en Managua (Nicaragua). Dicho Foro neocomunista de Sao Paolo 1990, aprobó un documento de apoyo al referéndum ilegal, golpista, separatista celebrado en Cataluña (España) el uno (1) de octubre 2017. A este Encuentro de Managua del Foro neocomunista de Sao Paolo 1990, celebrado en julio 2017, asistieron, desde España, las fuerzas extremistas, Izquierda Unida de la coalición Unidos Podemos, Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y Candidatura de Unidad Popular (CUP). 

Es fundamental, prioritario que las fuerzas democráticas constitucionales realmente españolas, moderadas, políticas, económicas, sociales, etc., de las diversas tendencias, sepan ponerse de acuerdo, pactar, etc. en la defensa de España, de la nación española, de su salud y, especialmente, de los sectores sociales mas vulnerables, de su mejor desarrollo deontológico democrático constitucional, legal, responsable, integrador, eficiente, etc., y en línea con Alemania y otras grandes naciones democráticas, las mas desarrolladas del mundo. 

Miguel Cancio Álvarez,

miguelcancio.blogspot.com; lunes,

Santiago de Compostela (Galicia-España)

migueldevegadeo@gmail.com

@UniversidadeUSC

España