EDGAR RENGEL: POR LA CALLE DEL MEDIO VS MAS DE LO MISMO

La "oposición" por más trajes nuevos que se ponga, siempre se vera desnuda pues integra el sector que un 80% de la ciudadanía rechaza por fracasada, dividida e inconsecuente.

Los esfuerzos mediáticos tarifados no surtirán ningún efecto reparador de su bien ganada mala fama de "negociadores" ineficientes permisivos de las tropelías cometidas por la oligarquía gobernante que también ha decidido, en unas primarias altamente cuestionadas por propios y extraños, un listado de candidatos que solo reflejan una de las tendencias de quienes también detentan un 80% del rechazo ciudadano.

Por ello, quienes estamos empeñados en recuperar la republica hemos tomado la decisión, previa consulta ciudadana, de presentar ante el universo votante un equipo de venezolanos auténticos sin compromisos ni con el pasado fracasado reciente de un gobierno que ha destruido a la nacionalidad por sus desafueros y políticas intencionalmente propiciadoras de la depauperación de los venezolanos y desligados francamente de una "oposición" fracasada que nos ha conducido reiteradamente de derrota en derrota y a una abstención negadora del voto como instrumento para reconducir la historia en positivo.

Por ello presentamos a la consideración de los venezolanos hastiados de un gobierno que nos ha conducido a la depauperación y de una fementida oposición en una clara posición de "por la calle del medio" a hombres y mujeres a los cuales no se les puede endilgar compromisos con los sectores que pretenden encerrarnos es una polarización convenida por ellos intentando dejarnos sin una alternativa diferente.

Esos hombres y mujeres que serán acompañados principalmente por la limpia tarjeta azul y roja del Movimiento Republicano han manifestado su claro compromiso con los principios de la descentralización, el estado limitado, la defensa de la propiedad privada, el libre comercio, la recuperación económica, la paz creadora, la igualdad ante la ley y el bienestar en libertad.

Y esos patriotas, que van "por la calle del medio”, tienen nombre y apellido, estado por estado, son apreciados por sus comunidades y los ciudadanos confían en ellos.

Hay tendencias realmente irreversibles que hacen muy cuesta arriba el dominio y condenan a la derrota a los candidatos apoyados por el clan que dirigen los derrotados en las últimas elecciones parlamentarios y a los forzados candidatos del mal llamado Gran Polo Patriótico Simón Bolívar que usurpa el nombre del gran republicano para esconder su clara tendencia totalitaria.

Por ello los candidatos que van “por la calle del medio” abanderados por la única alternativa nacional que esta representad por el Movimiento Republicano MR y sus aliados independientes tiene un atractivo especial ante un electorado que está cansado de no votar o de votar encajonados por una falsa polarización.

Vamos libertarios a demostrar que Venezuela si tiene reservas para renovar la república distinguiéndonos de aquellos que han intentado engañarnos consuetudinariamente.

David veía a Goliat como la gran oportunidad de su vida. Primero, su corazón anhelaba honrar a Dios. Segundo, con esta batalla saldría del anonimato, se daría a conocer... ¿Y tú? ¿Estás dispuesto a pelear la batalla? Es tu momento de brillar. No somos ni gobierno incapaz ni oposición caludicante. Somos la alternativa nacional.

Edgard Rengel

samuraininja2017@yahoo.com

Presidente del Movimiento Republicano

Estado Bolivar.

Venezuela

JOISE MORILLO: ETICA Y POLITICA. CARLOS ANDRES PÉREZ - CAP

¡Los pueblos ignorantes! “(...) Toman la venganza Cómo justicia, la traición por patriotismo" El libertador (1819)

El último discurso que emitió Carlos Andres Pérez - CAP - (ex presidente de Venezuela) el 20 de mayo de 1993; fue enorme. Fue el discurso de un gocho (andino) 100% estadista, de un verdadero nacionalista. ¡Sin chauvinismo hipócrita como el del actual régimen tirano que oprime al pueblo venezolano! Es, en términos éticos, la concepción del manejo de la política netamente filosófico.

Para ese entonces, el mundo soviético había sido extinguido por la reflexión moral y ética de otro nacionalista político con un grado diferente de concebir la democrácia, con dos trabajos claramente comprometedores le abrió el camino a su país a la libertad y, con este, a los demás sometidos al rigor del comunismo soviético; que fue una verguenza para el mudo europeo oriental, por ende, para el intelecto de la especie humana. Habían sido tres años de haber desaparecido el muro de Berlín y con ello, la barbarie soviética. Fue Mijail Gorvachov el protagonista de esta determinación que, si no fue lo más elevado de la filantropía, fue un gesto de altruismo cuyo marco de acción fue la concepción de dos obras de política, Perestroika y Glasnost. Aunado a esto, se consolidó la muerte de la guerra fría que agonizaba pero no moría desde los años 60 ́s

De nuestra parte, la América latina estaba convulsionada por la infuencia del terrorismo mediatico emprendido por los victimizadores de oficio del comunismo castrista, la invasión silente de espías y agentes del comunismo cubano se habían infiltrado haciendo campaña en contra de la democracia - imperfecta- venezolana que, ironicamente era originaria de la gleba comunista de los años 40 y 60 contra las dictadura militares. La diferencia entre la ideología castro comunista y la ideología de los líderes venezolano era que, estos últimos reconocieron: antes que los soviéticos, los maoístas y todas las corrientes comunistas del mundo que, quien lucha por la igualdad privando al individuo de su libertad, pierde ambas cosas, la libertad y la igualdad.

"Una sociedad que privilegie la Igualdad sobre la Libertad terminará sin Igualdad y sin Libertad". Milton Friedman.

Para la fecha y, en el marco de tales actividadesa de terrorismo urbano y mediatico, CAP en el discurso advierte sabiamente el peligro que enfrentaba la democracia venezolana si la actividad propagandistica y la influencia mediatica comunista llegara a tener aceptacion en la mente del desprevenido e ignorante de politica pueblo venezolano. En sus palabras se observa una preocupación evidente por el futuro político de la nación y el país. El Peligro del comunismo retrógrada cubano acechaba y CAP lo captó explicandolo de la siguiente forma, cito:

“Me dirijo a mis compatriotas en uno de los momentos más críticos de la historia del país y de los más difíciles de mi carrera de hombre público. Debo confesar que pese a toda mi experiencia y al conocimiento de la dramática historia política de Venezuela, jamás pensé que las pasiones personales o políticas pudieran desbordarse de manera semejante y que ya Venezuela podía mirar hacia atrás sin el temor a los incesantes desvaríos de la violencia tan comunes en nuestro proceso histórico.

(...) un signo de extrema gravedad, de algo que no desaparecerá de la escena política porque simplemente se cobre una víctima propiciatoria. Esta situación seguirá afectando, de manera dramática, al país en los próximos años.

(...) formé parte de quienes desde 1958 combatieron con mayor denuedo por la democracia, contra la subversión que en esos duros años puso en jaque nuestras nacientes instituciones democráticas. En el camino dejamos muchos adversarios vencidos, pero jamás humillados, por el contrario, se les tendió la mano franca cada vez que fue preciso.

Como no soy un acumulador de resentimientos, me equivoqué al suponer que todos actuamos así y que las diferencias y los duelos políticos nunca serían duelos a muerte.

Supuse que la política venezolana se había civilizado y que el rencor y los odios personales no determinarían su curso. Me equivoqué. Hoy lo constatamos. (...)Ojalá que nos sirva la lección de esta crisis. Que se inicie una rectificación nacional de las conductas que nos precipitan a impredecibles situaciones de consecuencias dramáticas para la economía del país y para la propia vigencia de la democracia que tantos sacrificios ha costado a nuestro pueblo.

(...) Los adversarios que quedaron en el camino y los enconos de las luchas políticas pasadas se fueron uniendo poco a poco y todos fueron resucitando agravios que parecían olvidados. Así se ha formado la coalición que tiene en zozobra al país, articulados en esta confabulación que nos abruma. Nunca una coalición fue tan disímil. Cuando se retratan en grupo aparecen señalados con definiciones precisas de diversas etapas de la lucha política de los últimos cincuenta años. Rostros de derrotados o frustrados que regresan como fantasmas o como espectros, predicando promesas mágicas de resurrección.”

Esto anterior fue como una revelación profética, lo que promulgó CAP, igual que lo hizo en su tiempo Arturo Uslar Pietri y, antes que ellos más de 100 años atrás Simón Bolívar, en su alocución compara lo que pretendía la gleba comunista con su ansia de poder y venganza por sus derrotas y lo determina así:

"Es como la rebelión de los náufragos políticos de las últimas cinco décadas. Los rezagos de la subversión de los años 60. Con nuevos reclutas. Los derrotados en las intentonas subversivas del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 se incorporan a la abigarrada legión de causahabientes. Todos los matices, todas las ambiciones y todas las frustraciones juntas de repente. Me resisto a imaginarme a Venezuela en febrero de 1994, cuando los profetas de tan engañosas promesas tengan que enfrentar la realidad del país, en medio de una pugna imaginable, ésta sí, por sus cuotas de poder."

Esa invasión silente pero eficiente fue parte de la conspiración engendrada y diseñada luego de la caída del mundo soviético para tener injerencia directa en la política venezolana con el protagonismo de Fidel Castro su estrategia se forjó en el Foro de Sao Paulo. El proceso, más no el origen fue explicado con muchos detalles por Rafael Poleo en un artículo de Zeta en agosto del 2010.

En el comunismo la “ética” es, la del delincuente y la “moral” la del resentido maquillado con el pudor del indigente de la vileza pitagórica.

Los parásitos comunistas desde los 70 conquistaron Nicaragua con la traición a la democracia de Daniel Ortega, pero no fue suficiente políticamente para Los Castro, necesitaban el aparato financiero y Nicaragua es y continúa siendo un país pobre en recursos de toda índole, la mirada de los tiranos cubanos no se apartaba del petróleo de Venezuela, la fallida invasión militar por Machurucuto les dió una lección pero no los amilanó ellos tenían que usufructuar de una vaca de leche aparte de Rusia, CAP lo captó pero el pueblo se dejó enamorar de un títere con un discurso embustero y guión del teatro que armaron los comunistas, Hugo Chávez, quien le entregó Venezuela a los cubanos en Bandeja de Plata; y Maduro les sigue haciendo el trabajo sucio. Traicionando a la patria de Bolívar y volviendo a su pueblo cada vez más miserable.

Joise Morillo

kaojoise@gmail.com

@kao_joi_lin

Venezuela - Estados Unidos

NELSON FLORES. EL MOVIMIENTO REPUBLICANO INSCRIBE CANDIDATOS EN TODO EL PAÍS BAJO LA CONSIGNA "NI GOBIERNO NI OPOSIÓN, SOMOS LA ALTERNATIVA NACIONAL"

Los republicanos, después de realizado el evento "Directorio Nacional Ampliado" al cual asistieron los representantes legítimos de todos los Directorios Ejecutivos Regionales y del Directorio Ejecutivo Nacional, regresaron a sus respectivas entidades federales con la firme disposición de postular ante el CNE a candidatos propios del Movimiento Republicano y algunos aliados tácticos, para que representen a la población que no esté alineada con las organizaciones polarizadas que integran los sectores políticos que, según todas las encuestas, son rechazados por más del 80% del electorado.

De allí la consigna de lucha que expresa que los candidatos presentados por el Movimiento Republicano MR no pertenecen ni a la oligarquía madurista ni a los fracasados sectores que se hacen llamar oposición, sin serlo realmente.

Con la claridad meridiana del deber de derrotar electoralmente a la oligarquía comunistoide que nos desgobierna, para implementar en Venezuela la democracia federalista legitima, el Estado de Derecho y la paz creadora del bienestar en libertad; vamos con el optimismo propio de quienes representan una propuesta despolarizante que es exigida por las grandes mayorías ciudadanas.

No somos inocentes, no desconocemos las trabas que despliega la oligarquía que nos desgobierna, intentando por medios arbitrarios continuar desgobernando nuestro país, actualmente destruido en todos los aspectos; con la sola intención de perpetuarse ilegítimamente en el poder que actualmente detentan, imponiéndose sobre el rechazo de la mayoría nacional.

Por ello partimos del principio que la paz se basa en la cooperación social con libertad y respeto al derecho ajeno entre los individuos, las instituciones y los países. Por ello los republicanos trabajaremos en pro de esa interacción social en paz; una paz que nos permita apuntalar leyes y reglamentos, que dentro al ordenamiento constitucional, fortalezcan todos los aspectos que garanticen para la población venezolana, sin distingos de ninguna naturaleza, bienestar en libertad, sobre estas premisas:

1.- Incrementar la capacidad financiera del ámbito geográfico en el cual actuemos por medio de la explotación controlada, profesional, tecnificada, pulcra y racional de las riquezas naturales, mediante empresas privadas altamente especializadas y competitivamente seleccionadas para tal fin. De la parte de las ganancias correspondientes al Estado estableceremos que serán destinadas para la creación, desarrollo y mantenimiento de obras y proyectos de primera necesidad para los ciudadanos, castigando severamente los actos de corrupción que puedan probarse mediante los órganos competentes.

2.- Garantizar la seguridad alimentaria de todos y cada uno de los ciudadanos mediante el apoyo para el desarrollo de una agro industria que, bajo la responsabilidad de emprendedores aptos, sea capaz de autoabastecer al país de bienes de consumo e insumos con cantidad y calidad suficientes; cimentando una infraestructura de servicios públicos eficiente. Igualmente apoyar y mejorar todos los programas de asistencia social para nuestros compatriotas en situación de riesgo por la pobreza.

3.- Proporcionar a los organismos de seguridad pública y defensa una legislación y formación que garantice su efectividad máxima ante el delito y/o amenaza a la integridad nacional; siempre con respeto absoluto a los derechos humanos.

4.- Desarrollar una educación moderna, actualizada, adaptada a la nueva época que vivimos, y de calidad; que tienda a subir la autoestima a nuestros maestros y usuarios, que permita a las familias y beneficiarios del sistema educativo decidir qué tipo de educación quieren para sus hijos, de acuerdo con sus posibilidades y creencias.

5.- Otorgar los cargos de naturaleza pública en atención al reconocimiento de méritos, conocimientos, habilidades y destrezas de quienes pretendan ocuparlos. Esas designaciones deberán contar con la participación activa de los gremios y/o asociaciones a los cuales se refiera tal designación.

6.- Proteger al arte, a los creadores de cultura, a los gremios profesionales y técnicos asegurando una legislación apropiada para su organización, promocionando su participación en la elaboración de las políticas culturales laborales, condiciones de trabajo, remuneraciones y protección social en el ámbito al cual pertenecen.

7.- Luchar por una Venezuela Federal y descentralizada en el entendido que una autonomía regulada y responsable es mucho mejor para estados y municipios, que son los gobiernos más cercanos al ciudadano, que un poder nacional que centraliza todo. Más bien impulsaremos la limitación de las funciones del poder central ajustándolas a lo establecido en la Constitución.

8.- Fortalecer el respeto a la propiedad privada, la libre empresa y el libre mercado; así como la libertad para vivir, emprender y tomar decisiones bajo la protección del Estado de Derecho. De igual manera garantizar la libertad sindical y la asociación voluntaria de los ciudadanos.

9.- Asegurar a los ciudadanos que, en el marco de la democracia participativa, podrán presentar proyectos de leyes y reglamentos que sean de su interés.

10. Propiciar la evaluación periódica de los republicanos que resulten designados por el voto ciudadano y de salir como no aptos para el desempeño de sus cargos, deberán renunciar de manera inmediata y dar paso a sus suplentes o a una nueva elección.

POR UNA VENEZUELA QUE VIVA EN PAZ, LIBERTAD Y BIENESTAR

Nelson A. Flores N.

Secretario General Movimiento Republicano Cojedes

nelson17460@gmail.com

@nelson17460

@movimientoMR 

Venezuela

OMAR ÁVILA: DIÁLOGO, NEGOCIACIÓN POLÍTICA Y VOTO

En las últimas semanas he visto como “Raquel y todo aquel” habla de las primarias del PSUV, pero sobre todo a algunos candidatos de la oposición que sacan encuestas en las que supuestamente tienen una amplia ventaja sobre otro de los aspirantes (pero se niegan a contarse) y que sea ese pueblo que dicen que supuestamente les apoya el que ratifique de manera inequívoca quién debe ser nuestro candidato en gobernaciones como Miranda o Nueva Esparta.

Hay candidatos opositores que creen que porque el gobierno es minoría, ya eso les garantiza un triunfo, así como que basta la tarjeta de la “unidad” para ganar. Definitivamente, están tan desconectado de la realidad, como el que aún sigue con el gobierno, al punto de creer que después de tantos años ahora si le van a cumplir todas esas promesas que han quedado en el olvido

La verdad es que la mayoría de los venezolanos están esperando la solución a los múltiples problemas que los agobian en su día a día, por ello los que comenzaron un nuevo diálogo en México –que son los mismos que se reunieron en el pasado en Barbados, Oslo y República Dominicana- deben escuchar a los ciudadanos, porque un diálogo entre sordos ya sabemos los resultados, es decir termina en nada, y nuestro pueblo necesita y espera resultados que vayan en beneficio de todos y cada uno de los que padecemos la crisis y por ende nos garantice mejorar nuestra calidad de vida.

Desde Unidad Visión Venezuela celebramos la rectificación de ese sector de la oposición, de que hayan pasado del “cese de la usurpación” a la negociación posible, y aspiramos y esperamos por el bien de nuestra Venezuela que el mismo produzca resultados a los que ambos bandos se comprometan a cumplir en beneficio de la colectividad.

A los opinadores de oficio, detractores y a los “critica todo”, les recomiendo que mantengan el silencio, es lo mejor que pueden aportar en este momento, por el bien de toda esa gente que hoy no tienen luz, agua, comida, ni medicinas o peor aún han sufrido la represión o se encuentran privados de libertad solo por pensar distinto y que por lo tanto tienen mayor urgencia en ver todos estos asuntos resueltos.

En resumen, debemos de tener claro que las negociaciones son parte de cualquier conflicto, por lo que satanizarlas a priori es un error, pero inflar las expectativas también. Es decir, el escenario no es fácil, por lo tanto no hay soluciones milagrosas, por ende debemos de entender que hay que ir paso a paso para poder recuperar al país, su institucionalidad y gobernabilidad, para que más temprano que tarde comencemos a transitar hacia un sistema político en los que los derechos estén verdaderamente garantizados sin menoscabo de las libertades inherentes a todo ser humano.

Aspiramos y esperamos que todos esos que pedían intervención, que decían que “con asesinos no se negocia”, que nos acusaron de colaboracionistas a los que hemos insistido en la negociación, que no hemos abandonado nunca la ruta electoral – en nuestro caso ni siquiera en el año 2005-, hayan aprendido la lección, por el bien de la negociación. Por ello, le damos la bienvenida a la única vía que tenemos los demócratas para dirimir nuestras diferencias e ir logrando los cambios que queremos.

Con la responsabilidad que nos ha caracterizado siempre, debo decir que el éxito de este proceso de negociación depende única y exclusivamente de la voluntad política de los actores políticos, nadie puede resolver nada por nosotros.

Para finalizar, la ruta es clara, participar en las elecciones regionales y municipales del próximo 21 de noviembre –vale acotar que desde Unidad Visión Venezuela esperamos que seamos habilitados para poder postular con nuestros propios símbolos y colores-, parte de esa lucha que tenemos que dar por mejorar las condiciones electorales y se nos garanticen nuestros derechos políticos y de igualdad establecidos en nuestra Constitución, que la dirigencia política se reconecte con la gente, que se sumen a programas y campañas sociales permanentes como el que nosotros llevamos a cabo (#VisionSolidaria), y que todos los sectores que adversamos a este gobierno nos reconciliemos, dialoguemos y logremos una verdadera unidad que por su contundencia y visión de país logre abrir el paso hacia la conquista del poder.

Omar Avila

oavila1973@gmail.com

@omaravila2010

Diputado a la AN

Venezuela

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com MARTES 24/08/2021

 

AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 24/08/2021 PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER

       

TITULARES DE HOY

24/08/2021

LINDA D'AMBROSIO: MI CONUCO SE QUEDA SOLO

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿Y LA ESTRATEGIA OPOSITORA?

ABELARDO GARCÍA: LOS BLOQUES Y LOS REPUBLICANOS

CONSEJO RECTOR DE LA CONFERENCIA CIUDADANA PLANTEA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y A LOS VENEZOLANOS UN MEMORANDO CIUDADANO EN RESPUESTA AL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO

JUVENAL GONZÁLEZ: LOS REPUBLICANOS VAMOS A VOTAR

NOEL ÁLVAREZ: HABLEMOS DEL PASAPORTE

ESPECIAL DEL DOMINGO: LA REBELION DE LAS REGIONES CON LUIS BALO FARIAS "LAS AUTONOMIAS REGIONALES"    

LINDA D'AMBROSIO: MI CONUCO SE QUEDA SOLO

Liz Prieto: "Quiero que el mundo entero conozca del sufrimiento de mi país y se sumen a la causa de libertad y rescate democrático, porque también hay venezolanos exitosos que están mostrando lo mejor de nosotros en el mundo entero”.

Cada quien lucha desde su trinchera y con las armas que tiene. Sin duda, la pluma es un instrumento poderoso para movilizar emociones y conciencias, para narrar, para describir. Tiene un mágico poder terapéutico para quien la usa, e invita a la reflexión a quien lee.

Creo que todas estas premisas subyacían en la decisión que tomó Liz Prieto, una venezolana radicada en Holanda, cuando comenzó a escribir Mi conuco se queda solo, un libro que compendia seis historias de venezolanos que han tomado la decisión de dejar su país, escritas desde diferentes perspectivas. Sus protagonistas son diversos: gente afecta al régimen y gente de la oposición, un niño… “Todos estamos conectados de una u otra forma, y en mi libro se puede ver la misma tragedia desde diferentes puntos de vista”, explica.

Liz pretendía alejar las historias del tema político y poner en luz la parte humana relacionada con el desplazamiento: “¿Cómo lograrlo? Con un libro de cuentos cortos que expresan los sentimientos que experimentan las personas inmersas en la crisis humanitaria que vive Venezuela”.

Mi conuco se queda solo habla de la pérdida, del exilio y del trauma que este genera, de la sensación de perderlo todo, del miedo, de la presión, del no tener una tierra donde morir o del no sentirse protegido por ningún ente gubernamental.

Liz, quien se reconoce “más maracucha que el relámpago del Catatumbo”, es especialista en Identidad Corporativa, con más de 20 años de experiencia. Aunque procede del campo del diseño gráfico, se desarrolló como gerente de proyectos y estrategia de marca.

Salió de Venezuela en 2003 para instalarse en el sultanato de Brunei, al que había sido destinado su esposo por razones laborales. También ha vivido en Gabón y en distintos puntos de Europa. Pero, pese a haber experimentado en primera persona el desarraigo, la idea del libro, que ya ha sido publicado en inglés y en español, y que verá la luz próximamente en portugués, surgió al enfrentarse a la necesidad de sacar a sus padres de Venezuela. “Quedé traumatizada”, afirma Liz. “Fue tan difícil poder sacarlos, decidir para dónde, asumir el impacto financiero... Entonces me pregunte qué pasaba con las demás personas, para dónde se iban, por dónde, cómo hacían para salir …” En paralelo, Liz estaba haciendo un curso de escritura creativa y vio la oportunidad de basar los textos que el curso demandaba en historias reales, de las que iba enterándose a medida que iba investigando. Comenzó a entrevistar a sus allegados, quienes, a su vez, le referían episodios vividos por otros de sus conocidos. Esa es la fuente de la que se nutrieron las historias del libro.

El propósito de la autora es claro: “Es un libro con historias dolorosas. Es bastante crudo, pero lo escribí con el objetivo de sensibilizar un poco a las comunidades que están recibiendo venezolanos y de darle voz a los más vulnerables. Me gustaría que los venezolanos que están afuera pudieran no solamente leer este libro, sino también regalarlo, para que otros puedan comprender por lo que están pasando quienes emigran desde nuestra nación. Quiero que el mundo entero conozca del sufrimiento de mi país y se sumen a la causa de libertad y rescate democrático, porque también hay venezolanos exitosos que están mostrando lo mejor de nosotros en el mundo entero”.

Tal es la empresa en que se ha involucrado Liz Prieto, quien proyecta hacer un voluntariado en un campo de refugiados venezolanos en Latinoamérica. “Yo quiero ir y ayudar en lo que pueda. Quiero oír y leerle historias a los niños. Quiero trabajar con ellos la parte de la lectura y llevar libros. Y bueno, hacer un poquito más”.

Le auguramos éxito.

Linda D´ambrosio
linda.dambrosiom@gmail.com
@ldambrosiom
@ElUniversal
Venezuela-España

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿Y LA ESTRATEGIA OPOSITORA?

Hay dos estrategias claramente definidas en Venezuela. La primera es la del régimen, las elecciones en condiciones que, de mínimas, pasaron a ser absurdas. Obliga a presuntos procesos electorales en un océano de instituciones dominadas por él con gran hermetismo, donde finalmente impone partidos, candidatos, votantes y resultados, condición en la que no “pierde ni perdiendo”, es decir, toda instancia de poder que vía sufragio los venezolanos le quitan, resta competencias, facultades e impone poderes paralelos, no solo los protectores que ha “prometido” eliminar sino las Zodis, Redis e infinidad de estructuras psuvizadas impuestas bajo el pretexto del inefable “Poder Popular”.

La segunda estrategia es la ciudadana, la abstención. Los venezolanos de manera espontánea han decidido no volver a votar hasta que la situación anteriormente descrita cambia radicalmente. Lo perpetrado por las instituciones psuvizadas contra la AN 2015-2020 sobre pasó a todas las maniobras anteriormente realizadas, amén de la inconstitucional evasión del referéndum revocatorio de 2016, ambos hechos hicieron comprender a los venezolanos que todo lo “electoral” no vale de nada si no hay institucionalidad.

Por otra parte, la abstención ha sido la estrategia que más daño ha hecho al chavismo, perdió todo de
reconocimiento legal y legitimo en occidente, lo hizo centro de acciones punitivas por parte de la comunidad internacional e incluso sus “aliados” como China, su principal financista, marcó severa distancia, manteniendo solo un apoyo diplomático, eso sí, cobrando al régimen todo lo adeudado.

Ahora bien, estas dos estrategias están claramente definidas, falta la opositora. Lo realmente preocupante es que, Juan Guaidó, ante un apoyo popular que llegó al 80% en el primer trimestre de 2019 hoy llega escasamente a los dos dígitos, prácticamente igual que Maduro, pero no es solo un rechazo contra su persona, sino contra la oposición empero.

En pocas palabras, Venezuela se encuentra acéfala políticamente, la falsa oposición electorera desde 2018 solo ha logrado hacerse copropietaria de la abstención. La estrategia chavista de entregarle a un grupo de políticos segundones las directivas de los principales partidos políticos opositores, así como la crear nuevas todas con autoproclamados lideres, desconocidos, no dio resultado.

Todo se agrava cuando 22 años de repeticiones forzadas (o pactadas) nuevamente se retoman caminos ya recorridos como diálogos estériles y la presunción de participar nuevamente en elecciones en condiciones absurdas, sin Estado de derecho, ni ningún vestigio de constitucionalidad, ni democracia.

La estrategia opositora, de la reconocida, debe girar en la presión real, la de calle conforme mandata nuestra carta magna, la presión política criolla e internacional, para finalmente concretar hechos que conlleven al rescate del imperio de la ley.

Por ahora, la abstención luce como la mejor decisión, pero sola es insuficiente, se requiere un conjunto de acciones donde la comunidad internacional esté dispuesta a actuar en un marco de voluntad política que puede surgir en esta nueva etapa de acercamiento que comenzó en México con los gobiernos que apoyan ambas partes. Sí los venezolanos desde 2017 se han resistido ir a las urnas electorales, y ello ha debilitado enormemente al régimen, la estrategia debe continuar por ese camino, con planes claros, con el apoyo de las democracias del mundo.

Leandro Rodríguez Linárez

leandrotango@gmail.com

@leandrotango

Venezuela

ABELARDO GARCÍA: LOS BLOQUES Y LOS REPUBLICANOS

La lucha política en Venezuela se hace mediante bloques, desde lo que algunos llaman plataformas, que se constituyen desde las debilidades de sus componentes en los cuales los “mas votados” se constituyen en hegemones devoradores de las aspiraciones de los “menos votados” y su utilización para cimentar las aspiraciones de los que teniendo, presuntamente, más saliva tragan más harina.

Veamos el primero de ellos, el autodenominado “Alianza Democrática” en el cual se agrupan las organizaciones políticas a las cuales el Tribunal Supremo de Justicia otorgo la dirección se sus respectivas parcialidades políticas y la autorización para el uso de los símbolos partidistas. En este bloque fungen como hegemones Bernabé y Falcón. Ellos ponen la mayoría de los candidatos “importantes” en desmedro de los otros componentes a los cuales consideran minusválidos. Sus elementos constituyentes carecen de una clara definición ideológica y de un programa de acción coherente. La verdad es que todos ellos caen entre el 80% de los rechazados por los ciudadanos.

El otro bloque de “opositores” esta integrado por el llamado G4 a los cuales el CNE les ha otorgado tarjetas sucedáneas para su participación en las venideras elecciones regionales y están acompañados por partidos minoritarios que constituyen una sopa de letras sin contenido y que también
cohabitan en el cacareado 80% de rechazo ciudadano. Podríamos afirmar que su mayoría pertenecen a la internacional socialista.

Como conciliador entre ambos bloques surge la figura de Juan Guido el cual con el peso de su reconocimiento internacional como Presidente Interino parece ser respetado por ambos bloques “opositores”.

Ambos bloques señalados anteriormente son propiciadores, sin quererlo por ahora, de una masiva abstención.

Un tercer bloque lo constituyen los seguidores del Foro de San Pablo, ahora llamado de Puebla representado casi con exclusividad por el PSUV con todas sus tendencias internas que se enfrentan por los liderazgos a los cuales el poder gubernamental terminara dominando. Ellos han apartado de su camino a todos los otros grupos políticos autodenominados de izquierda que están en proceso de constituir un bloque aparte en pugna contra el PSUV. Pero ante la fuerza del gobierno será poco lo que puedan hacer.

Ante la realidad descrita resurge, cual ave fénix, acompañado por un amplio sector independiente y desengañados de otras toldas políticas el Movimiento Republicano MR el cual “despolarizado” con una clara posición republicana y libertaria, en busca de igualar a los venezolanos hacia arriba pues si las cosas siguen como vamos con la polarizacion, cuyos pinaculos lucen desgastados, Venezuela corre el riesgo cierto de perderse como una nacion soberana y ser repartida entre muchos depredadores internacionales.

Abelardo Garcia

Presidente Movimiento Republicano Zulia

abelgar10@gmail.com

@MovimientoMr 

CONSEJO RECTOR DE LA CONFERENCIA CIUDADANA PLANTEA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y A LOS VENEZOLANOS UN MEMORANDO CIUDADANO EN RESPUESTA AL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO

Caracas, 23 de agosto de 2021

Prensa ANCO - URGENTE

El Consejo Rector de la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, compuesta por más de 200 organizaciones y personalidades de la sociedad civil venezolana a nivel nacional, planteó hoy al país y a la Comunidad Internacional un MEMORANDO CIUDADANO, “visto que no se han activado los señalados mecanismos de consulta a “sectores políticos y sociales” en Venezuela, señalaron.

El Consejo Rector solicitó que “la voz de los sectores sociales sea escuchada a través de la participación de representantes de la Sociedad Civil venezolana que posean propuestas concretas a ser consideradas, y es por ello que desde este Consejo Rector, en representación de la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, PROPONEMOS que el diálogo y negociación en México examine el planteamiento que hemos denominado “SOLUCIÓN CONSTITUYENTE”.

De igual manera solicitaron que se considere incluir a Colombia y a Brasil como parte de la mesa de

negociaciones “por ser nuestros países vecinos, y entre todos los de la Región, los mayores dolientes de la catástrofe migratoria venezolana”, indicaron.

A continuación el Comunicado del Consejo Rector:

EL CONSEJO RECTOR DE LA CONFERENCIA CIUDADANA PARA EL RESTABLECIMIENTO CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO DE VENEZUELA:

AL REINO DE NORUEGA; A LOS GOBIERNOS QUE INTEGRAN LA UNIÓN EUROPEA, Y LOS GOBIERNOS DE CANADÁ Y EEUU; A LOS GOBIERNOS DE RUSIA, CHINA, PAISES DE LA COMUNIDAD ANDINA, PAÍSES BAJOS Y MÉXICO; A LA ONU Y LA OEA; AL GOBIERNO DE LA SANTA SEDE; A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EN GENERAL; AL RÉGIMEN QUE ENCABEZA NICOLÁS MADURO; A LA PLATAFORMA UNITARIA VENEZOLANA; AL PUEBLO DE VENEZUELA:

MEMORANDO CIUDADANO

El pasado 13 de agosto del presente año, se instaló, bajo la mediación del Reino de Noruega, el proceso de Diálogo y Negociación de Venezuela. En la misma fecha, se suscribió el “Memorando de Entendimiento”, instrumento que orientará dicho proceso.

El Reino de Noruega, en fecha 14 de agosto de 2021, anuncia la continuación del dialogo entre las partes entre el 3 y el 6 de septiembre del presente año, “reconociendo la importancia de la inclusión” y anunciando “el establecimiento de un mecanismo de consulta con actores políticos y sociales que sea lo más incluyente posible”.

Fundamentados en lo anterior, y por cuanto el artículo 326 de la vigente Constitución de la República Bolivariana asigna a la sociedad civil organizada de nuestro país -junto al estado venezolano- la corresponsabilidad en la defensa y seguridad de la nación, así como el dar cumplimiento, entre otros, a los principios de democracia, libertad, justicia y afirmación de los derechos humanos; visto que no se han activado los señalados mecanismos de consulta a “sectores políticos y sociales”; ejercemos de manera pública nuestro deber-derecho de señalar criterios y proponer acciones que coadyuven a superar en Venezuela –de la manera más inmediata posible- el avanzado y acelerado proceso de desmantelamiento institucional y desaparición de los principios y valores que conforman nuestra tradición republicana y el desarrollo humano en el mundo actual.

EL ENTENDIMIENTO Y SU AGENDA.

Damos aquí por reproducidos los conceptos señalados en el preámbulo y en los siete (7) puntos identificados en la “Agenda” del Memorando de Entendimiento.

Para atender a los criterios expresados en el citado instrumento, en el proceso de diálogo y negociación en México, las partes y la mediación deben abordar: señalamientos concretos de la Comisión de DDHH de la ONU, denunciando la perpetración de graves violaciones a los DDHH y actos de genocidio por parte del régimen que encabeza Nicolás Maduro, pasando por toda su cadena de mando, su administración de justicia y su Fiscalía General, todo lo cual ha permitido presentar y sustanciar casos ante la Corte Penal Internacional; la ruptura del orden democrático en Venezuela, determinado por la OEA en el año 2018; las persecuciones penales de la justicia extranjera por corrupción y narcotráfico; el rechazo de la comunidad internacional a los procesos electorales escenificados entre 2017 y 2020, incluido el próximo (regionales 2021); las sanciones e imposibilidad de acceso a activos, impuestos por la comunidad internacional a funcionarios y personas vinculados a todos estos hechos; y, la celebración de la Consulta Popular 2020, a través de la cual, 6.472.000 venezolanos ordenaron el cese de la usurpación del Poder Público; entre los hechos más gruesos y difíciles de conciliar bajo el preámbulo del Memorando.

LA CAPACIDAD CONSTITUCIONAL Y LAS ACCIONES NECESARIAS PARA SUPERAR LA CRISIS.

El señalado Memorando de Entendimiento señala como objetivo llegar a un “acuerdo”, con “respeto absoluto a la Constitución Nacional”.

Las opciones constitucionales declaradas y adelantadas por el régimen que encabeza Nicolás Maduro, son: Elecciones regionales y municipales en noviembre de 2021; presidenciales en 2024; legislativas en 2025. Todas las elecciones pasadas, por utilizar las mismas inaceptables condiciones electorales que se aplicarán para las Elecciones Regionales Nov. 2021, ya fueron rechazadas por el pueblo venezolano y la comunidad internacional.

Las opciones declaradas y adelantadas -en parte- por la Plataforma Unitaria de Venezuela, son: Elecciones regionales y municipales en noviembre de 2021; Revocatorio (2022-2023); Legislativas adelantadas (2022-2023); Presidenciales (2022-2023). La primera en las mismas condiciones electorales ya rechazadas, las siguientes en condiciones por definirse.

Plazos para la ejecución de las elecciones, condiciones y capacidad constitucional para provocar los cambios necesarios y acabar con la crisis, son las circunstancias que demuestran la ineficacia de cada una de las opciones antes señaladas. Ninguna de ellas, por poner un ejemplo, tiene la capacidad para reorganizar la administración de justicia, paso fundamental para perseguir y castigar con autonomía e independencia las graves violaciones a los DDHH que se cometen en nuestro territorio, preservando así de manera general al estado venezolano y, en particular, garantizando una íntegra, profesional y constitucional actuación de nuestra Fuerza Armada. Esperar hasta 2024 y 2025 por elecciones cuyas condiciones tengan que re-negociarse una y otra vez, requiere el tiempo que no tenemos los venezolanos, contado en términos de pandemia, presos políticos y colapso económico, agravando una migración forzada de magnitudes jamás sufridas en el Hemisferio Occidental.

Terminar en escenarios sin condiciones electorales y cohonestando la gravedad de los hechos que se pretenden superar, no solo sería un contrasentido, sino la confirmación de la incapacidad o hipocresía en la superación de todo aquello que subyace en las crisis migratorias de Centroamérica, Venezuela o Marruecos, o en los regímenes de Afganistán, Nicaragua, Cuba o Venezuela. Vista la urgencia del País y de la Región, solicitamos a los países acompañantes velar por la generación de acuerdos eficaces en plazos acordes con la urgencia; para ello exhortamos que desde un principio de este proceso los acompañantes emitan sus opiniones consensuadas al respecto del potencial de logro de las circunstancias mencionadas.

LA REFUNDACIÓN CONSTITUYENTE.

La Conferencia Episcopal Venezolana ha ubicado la raíz y comprendido cabalmente los alcances de la crisis generalizada que padece la Nación. En consonancia con ello, en junio de 2021, hizo un llamado a refundar la Nación. Este objetivo puede cumplirse -en paz y de manera exitosa- implantando tres (3) procesos secuenciados y conexos: Restablecimiento del orden constitucional; Reparación de la Soberanía Popular; y, Reordenación de la vida ciudadana (Bajo la vigencia de principios y valores).

El Consejo Rector de la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, ha propuesto ante la oposición política y democrática, ante la comunidad internacional y ante el pueblo de Venezuela, en reiteradas oportunidades, QUE SE TRAMITE LA SOLUCIÓN A LA CRISIS VENEZOLANA A TRAVÉS DE UN PROCESO CONSTITUYENTE. Restablecer, recomponer, hacer nacer nuevamente el proceso político en Venezuela a través de elecciones de cargos públicos (en todas las instancias), no resolverá el déficit que tenemos como nación, como sociedad democrática y como ciudadanía, en materias como violaciones a los DDHH, corrupción, narcotráfico, ruptura del orden democrático, entre otros aspectos ya señalados. Debemos recurrir de manera legítima al vigente artículo 347 constitucional, para defender los valores que se encuentran en nuestra historia republicana, y abrazar los nuevos que hemos venido adquiriendo, para hacerlos norma y rubricar un pacto social que impulse la REFUNDACIÓN DE LA NACIÓN, tal como lo ha preconizado la Iglesia venezolana en los últimos días.

Solicitamos que la voz de los sectores sociales sea escuchada a través de la participación de representantes de la Sociedad Civil venezolana que posean propuestas concretas a ser consideradas, y es por ello que desde este Consejo Rector, en representación de la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, PROPONEMOS que el diálogo y negociación en México examine el planteamiento que hemos denominado “SOLUCIÓN CONSTITUYENTE (https://ancoficial.blogspot.com/2021/08/anco-reafirma-y-propone-al-pais-y-la.html) y sus bases comiciales, redactadas éstas a efectos de garantizar que sea organizado por una autoridad electoral ad-hoc; con inclusión de la venezolanidad que ha tenido que migrar forzosamente; con amplias y efectivas garantías de pluralismo político; con participación ciudadana, soberanía popular y protagonismo del pueblo; con representación proporcional; entre otras nociones que no pueden faltar en una solución efectiva y sostenible a la crisis venezolana. De la misma manera solicitamos que el Reino de Noruega y los Países Acompañantes consideren invitar a la República de Colombia y la República Federativa de Brasil a participar en las negociaciones desde ahora, por ser nuestros países vecinos, y entre todos los de la Región, los mayores dolientes de la catástrofe migratoria venezolana. Debemos incluir toda la experiencia posible, si deseamos tener resultados positivos y no repetir los errores que se pudieron cometer en el pasado cuando procesos de negociación con intermediación internacional se llevaron a cabo en países vecinos, permitiendo que el narcotráfico y la desestabilización regional continuara afectando la paz de la región.

Por el Consejo Rector de la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático de Venezuela

En Venezuela, a los 23 días del mes de agosto de 2021

Enlace Oficial: https://ancoficial.blogspot.com/2021/08/consejo-rector-de-la-conferencia_23.html

JUVENAL GONZÁLEZ: LOS REPUBLICANOS VAMOS A VOTAR

La abstención ha servido para poco. Si para algo a funcionado fue para mermar la confianza en que el voto puede cambiar la historia. Los “apoyos” de la llamada “Comunidad Internacional” basada en la abstención se ha quedado en una verbalización que a todas vistas ha sido insuficiente para lograr los objetivos que se han endilgado.

La “oposición” ha ganado cuando se ha decido a votar, tal sucedió en 2007 y en 2015 aunque esas victorias no fueron bien instrumentadas para lograr objetivos concretos tendientes a la democratización.Respetamos a quienes hasta ahora han defendido la tesis abstencionistas pues consideramos que ellos están haciendo uso de su libertad para tal despropósito; pero no los acompañamos pues hasta ahora han demostrado estar lejos de lograr “el cese de la usurpación, un gobierno de transición y unas elecciones libres” permitiendo que el dañino socialismo se atornille en el poder para su deliberado propósito de destruir a un país republicano descentralizado y democrático para convertirlo, como lo han hecho, en una piltrafa de nación para usufructuarla inmisericordemente en beneficio de una oligarquía minoritaria enquistada en el poder.

Debemos aclarar que el MR no está afiliado a ningún bloque de partidos políticos. Solo tenemos un aliado estratégico nacional que es UNIÓN Y PROGRESO, alianza que fue concertada con la dirigencia nacional de
ese partido por voz de su Secretario General Nacional en presencia de Eduardo Fernadez, Carlos Padilla y Abelardo Garcia Presidente del MR en el Estado Zulia. Podemos tener alianzas tácticas circunstanciales con otros partidos políticos y/o personalidades independientes sin que ello implique alianza estratégica ni ideológica alguna. Nuestra manera de pensar se expresa en nuestro lema "Bienestar en Libertad".

Y hay que ir a votar para iniciar el camino de la recuperación de los valores que han hecho patria grande que no son otros que la paz creadora, la libertad en su más amplio sentido para lograr el bienestar ciudadano, mediante la puesta en vigencia de un pacto social que garantice un estado de derecho de poder descentralizo en el cual se respeten las leyes que nos igualen, los derechos individuales, la propiedad privada, el libre comercio, la independencia de los poderes públicos, la independencia del individuo frente al poder y la independencia del país frente a cualquier tutelaje extranjero.

Juvenal Gonzalez

Secretario Politico Nacional del MR.

movimientorepublicano@gmail.com

@MovimientoMr

Venezuela

NOEL ÁLVAREZ: HABLEMOS DEL PASAPORTE

El derecho a la identificación de las personas es un derecho humano universal, reconocido tanto en la Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 6), como en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 24.2) y su protección jurídica es resultado de un contexto histórico determinado. La identidad de una persona constituye un proceso que se inicia con el nacimiento y se prolonga hasta su muerte.

La constitución nacional venezolana, en el artículo 56 establece que, toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el registro civil después de su nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de conformidad con la ley. Este precepto constitucional está siendo vulnerado, flagrantemente, por quienes ejercen el control del poder ejecutivo venezolano, ya que, debido a circunstancias concomitantes, los ciudadanos deben atravesar un viacrucis ―tiempo y dinero― para obtener la partida de nacimiento, la cedula de identidad o el pasaporte.

Parodiando a lo que dicen algunos amigos colombianos: “Los organismos gubernamentales al igual que muchas organizaciones civiles deben ser, figuras sin ánimo de lucro, aunque sin afán de pérdida”. Resalto el concepto “sin fines de lucro”, como decimos en Venezuela, para destacar que el fin de los organismos públicos no debe ser el obtener ganancias por los servicios prestados, ya que, todos estos son de carácter monopólico, es decir, solo pueden ser obtenidos ente ese organismo público. Con este pensamiento como norte, me enfocaré en el análisis de la legitimidad del cobro y espera a que somete el Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería, SAIME, a los ciudadanos que requieren la prestación de sus servicios, específicamente en el área de pasaportes.

Para intentar que esta indagación sea lo más objetiva posible, no me limitaré a estudiar solo el caso venezolano. Elaboré un cuadro comparativo que contiene 10 países, 3 europeos y 7 latinoamericanos, entre los cuales se encuentra Venezuela, por supuesto. Presentaré información sobre el precio del pasaporte en cada uno de estos países, el tiempo que tarda en ser entregado el documento y por último, estableceré el peso porcentual del precio del pasaporte respecto al salario mínimo, en cada Estado nacional.

De este sencillo cuadro se pueden extraer varias conclusiones:

a) El promedio obtenido de los 9 países, me lleva a concluir que, el valor del pasaporte es de 90,15 dólares, entonces la oficina gubernamental venezolana está actuando como descendiente de los fenicios, es decir, obteniendo ganancias exorbitantes por la prestación de un servicio que tiene delegado con carácter monopólico. Esta circunstancia convierte al pasaporte venezolano en el documento, de su tipo, más caro del mundo.

b) Supongamos que el ciudadano quiere ser condescendiente con el SAIME y pretende privilegiar una oportuna respuesta frente al alto precio del documento, para lo cual deberá evaluar la respuesta venezolana con respecto a los otros países. En el cuadro podemos observar que, en los 9 países estudiados, el promedio de entrega del pasaporte es 7,44 días, en Venezuela, solo cuando San Juan agache el dedo.

c) Mientras que, en España, el impacto del valor del pasaporte como porcentaje del salario mínimo es apenas del 2,48%, en Venezuela registra un estratosférico porcentaje de 8.285,71% con referencia al salario mínimo. Es decir, el precio del documento venezolano, no solo es caro, su precio es infame respecto al nivel de pobreza que presenta el país.

d) En la práctica, mientras que un obrero español, solo debe trabajar seis (6) horas para cubrir el precio de su pasaporte, un obrero venezolano deberá dedicar diecinueve mil quinientos noventa (19.590) horas de trabajo para cubrir el costo del mismo trámite.

En conclusión, el régimen que controla el ejecutivo venezolano, no solo está restringiendo el derecho a la identidad, sino que, además violenta la libertad de circulación y movimiento consagrada en la Constitución, donde se estipula expresamente –en el artículo 50– que todo venezolano puede libremente “ausentarse de la República y volver a ella”. Y lo más grave, con la procrastinación de las demandas ciudadanas, el SAIME estimula los círculos de corrupción internos y externos que acechan en el desfiladero de “Las Horcas Caudinas”, al indefenso ciudadano que requiere algo tan elemental, y a la vez tan vital, como es tener un documento de identidad.

Noel Alvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento político GENTE

Venezuela