SERGIO RAMOS: LAS EXECRABLES POLITICAS DE AMLO. DESDE PUERTO RICO. CASO MEXICO, DESDE PUERTO RICO

Desde que asumió la presidencia de México el 1ro de diciembre del 2018, el presidente Andrés Manuel López Obrador viene desarrollando una maquiavélica labor política de zapa para debilitar los niveles de influencia de los Estados Unidos en Latinoamérica y empoderar a los regímenes dictatoriales de extrema izquierda en el continente.

El destape de dicha política acaba de ocurrir cuando el mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) agasajó al dictador de Cuba, Miguel Díaz Canel como invitado de honor durante los actos conmemorativos de 211 aniversario de la independencia de México.

Durante esas ceremonias, López Obrador, además de atizar el juego de las izquierdas sobre la distorsión de la historia con el fin de acomodarla a sus intereses políticos-ideológicos de los comunistas, hizo un llamado al gobierno de los Estados Unidos para que levante el Embargo y para remachar, tuvo la desconsideración para con el dolor y el sufrimiento del pueblo cubano de pedir la reconciliación de los cubanos de la diáspora con la tiranía, además de ensalzar y darle loas al sistema dictatorial castro-comunista, en lo que constituye un claro espaldarazo a la dictadura castrista, justificando demagógicamente sus argumentos en supuestas “razones humanitarias”.

Se trata de que un presidente que alega ser “democrático”, mientras contradictoriamente, elogia, apoya y se alía a los reclamos de la tiranía más longeva y cruenta del continente americano.

La indolencia de López Obrador para con el sufrimiento del pueblo cubano ha sido tal, que ignoró totalmente los múltiples crímenes de lesa humanidad recién cometidos por el dictador Miguel Díaz Canel y sus fuerzas represivas durante las manifestaciones pacíficas efectuadas por pueblo cubano hace apenas dos meses, el pasado 11 de julio.

Durante dichas manifestaciones las fuerzas policiacas y militares del régimen castrista, asesinaron decenas de ciudadanos, encarcelaron a miles de opositores que todavía hoy, centenares de ellos se encuentran desaparecidos.

Actualmente, son muchos los cubanos que continúan detenidos y están siendo sometidos a malos tratos, golpizas y torturas como lo es el caso de José Daniel Ferrer, presidente de la opositora organización UNPACO o como actualmente ocurre con la condición torturante a que tienen sometido al opositor Félix Navarro a quien está detenido desde las protestas del 11 julio, negándosele toda asistencia médica a pesar de su delicada y deteriorada condición de salud.

Con este deplorable gesto de respaldo a la tiranía castrista, López Obrador se hace cómplice del encubrimiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por Miguel Díaz Canel y sus esbirros. Hechos que han sido fuertemente condenados por las voces dignas del Presidente de Paraguay Marcos Abdo Benítez, el presidente de Ecuador Guillermo Lasso y el Presidente de Uruguay Luis Lacalle Pou, durante la recién celebrada reunión de la Comunidad de Estados Latino Americanos y Caribeños (CELAC), que se efectuó en México los pasados días del 17 al 19 de septiembre de este año.

Pero no es de extrañar que AMLO adopte tales medidas. Desde hace tiempo, solapadamente, el presidente de México ha estado realizando maniobras políticas con el fin de apuntalar a los regímenes de izquierda radicales del continente y atacar a los Estados Unidos.

Una de ellas ha sido su sutil cooperación, por medio de su taimada permisividad con el tránsito, de un extremo a otro por todo el vasto territorio mexicano, de las decenas de caravanas integradas por miles de inmigrantes, que tras bastidores, fueron previamente azuzadas en sus países de origen por los elementos de las izquierdas y manipuladas durante el trayecto por los “coyotes” o traficantes de inmigrantes, aprovechando la muy lamentable situación de pobreza e inseguridad que viven actualmente los habitantes de varios países centroamericanos como Honduras, El Salvador y Guatemala.

El propósito cooperante de AMLO al dejarlas pasar irrestrictamente por el territorio mexicano es que estas lleguen a la frontera de México con los Estados Unidos con el fin de crearle serios problemas sociales, políticos y de seguridad fronteriza a su país vecino del norte.

La otra execrable medida adoptada por AMLO es su ataque contra la Organización de Estados Americanos (OEA) con vistas a lograr su desaparición o al menos minimizar su influencia en Latinoamérica.

López Obrador ha reiterado repetidas veces que la OEA debe desaparecer y dar paso a otro organismo, en el cual no esté tan presente los Estados Unidos. El nuevo organismo estaría controlado por las dictaduras castro-chavistas. Para ello, en estos momentos, el gobierno de México, junto a los regímenes de izquierda del continente están tratando de utilizar a la CELAC como el organismo sustituto.

El objetivo es eliminar o al menos minimizar las influencias de Washington en el continente y al mismo tiempo, detener los destacados trabajos y denuncias hechas por el Secretario General de la OEA, Luis Almagro contra las violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad cometidos por las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela.

En síntesis, esto es otra maniobra para transformar a la CELAC en un organismo internacional como fue la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) creada por el dictador Hugo Chávez para servir y empoderar las dictaduras de izquierda pro-castristas en el continente. Afortunadamente, la digna postura de los presidentes democráticos de Paraguay, Ecuador y Uruguay frenaron las maquiavélicas intenciones de AMLO para con la CELAC.

En resumen, lo que ya sospechábamos, ahora es evidente, Andrés Manuel López Obrador es otro enemigo más de la libertad, los derechos humanos y la democracia en el continente americano.

Enviado a nuestros correos por:

Alfredo M. Cepero

alfredocepero@bellsouth.net

@AlfredoCepero

Director de www.lanuevanacion.com

Cuba - Estados Unidos

http://www.lanuevanacion.com/index.php/opinion/lcdo-sergio-ramos/1366-las-execrables-politicas-de-amlo

ARIEL PEÑA: TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN ENEMIGA DE LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA. DESDE COLOMBIA

Ahora que el candidato del marxismo leninismo, Gustavo Petro, en su discurso menciona a Jesús, San Francisco de Asís y Camilo Torres, de entrada se le nota la confusión conceptual; porque juntar a Camilo Torres un exponente comunista de la Teología de la Liberación con Jesús y San Francisco, eso es como igualar a la luz con las tinieblas; debido a que el Maestro de Nazaret si lo miramos humanamente, ante todo era un libertario que rechazó el poder político cuando Satanás se lo ofreció(Lucas 4:6-8) mientras que Petro candidato del Pacto Histórica anda desesperado por montar una dictadura comunista, si gana las elecciones en el 2022, lo que también es diametralmente opuesto a San Francisco(1181-1226) Diacono de la Iglesia quien exaltó el medio ambiente, los animales y la humildad sirviendo a sus semejantes, sin esperar retribuciones económicas o políticas.

La Doctrina Social de La Iglesia, no tiene nada que ver con la Teología de la Liberación, no obstante la manipulación marxista, que ha pretendido acabar con el cristianismo desde afuera y desde adentro, pero este sigue después de 2000 años su peregrinación por la tierra, oteando el signo de los tiempos para no caer en la trampa del enemigo, y por ello se fundamenta en la esperanza que da el Señor Jesús, cuando afirmó: “Y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo”.

En una entrevista con Aciprensa en mayo de 2015 un ex-expía soviético de nombre Mihai Pacepa, afirmó que la KGB, agencia de inteligencia de URSS, fue quien originó la Teología de la Liberación en 1960, para influenciar en los países latinoamericanos siguiendo la hoja de ruta del Kremlin de acuerdo a la guerra fría, subrayando que para los marxistas leninistas la religión es otra forma de lucha, y Nikita Khruschev gobernante ruso de ese entonces, quería que su país extendiera los tentáculos en esta parte del mundo, contando no se sabe si por ignorancia o mala fe, con algunos jerarcas de la Iglesia en países de la región.

La KGB influenció el Consejo Mundial de Iglesias con sede en Ginebra (Suiza) y fundó la Conferencia Cristiana por La Paz con sede en Praga, todo ello orquestado por el partido comunista soviético teniendo como lacayo en Latinoamérica a Fidel Castro. De acuerdo al ex–espía quien desertó en los años setenta; además en Medellín durante la Conferencia General del Episcopado latinoamericano realizada en 1968, algunos prelados fueron cooptados para los propósitos marxistas leninistas, buscando la toma del poder político en diferentes países por parte del comunismo, especialmente con grupos guerrilleros colombianos como las Farc y el Eln.

Es imposible que la Teología de la Liberación agenciada por el comunismo totalitario, tenga algo que ver con la Doctrina Social de la Iglesia que es libertaria y que busca el bienestar de las comunidades fundamentada en la caridad cristiana, siguiendo las enseñanzas de la Iglesia primitiva, que en el libro de los Hechos de los Apóstoles nos narra: “y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común”, esa hermosa labor la realizaron los primeros cristianos hace 2000 años sin pretender alcanzar el poder político.

La Teología de la Liberación es enemiga de la Doctrina Social de la Iglesia, porque hay que tener en cuenta que la encíclica Rerum Novarum promulgada por el papa León Xlll el 15 de mayo de 1891, es una respuesta a la descristianización de los sectores proletarios impulsado por el marxismo, cuyo fundador planteó que la religión era el opio del pueblo, afirmación rechazada por el dirigente anarquista Mijaíl Bakunin, contradictor de Marx en la Primera Internacional de los trabajadores, quien defendía su Cristianismo Católico, por no tener elementos científicos para volverse ateo, esto de acuerdo a lo que dijo en su tratado sobre La Libertad; así que una cosa es buscar la construcción del Reino de Dios y su justicia aquí en la tierra, como antítesis de la opresión y el despotismo y otra revolver al cristianismo que es libertario con el comunismo totalitario.

En Latinoamérica se ensombrecen por su militancia en la Teología de la Liberación desde que fue creada por URSS a través de la KGB, los obispos Sergio Mendes Arceo de México y Hélder Cámara de Brasil, a ellos los acompañaron los sacerdotes Camilo Torres de Colombia, Leonardo Boff y Frei Betto de Brasil, Miguel de Escoto y Ernesto Cardenal de Nicaragua y Gustavo Gutiérrez del Perú, entre otros, curiosamente todos ellos admiradores del genocida de Fidel Castro(1926-2016) el mayor asesino en la historia latinoamericana de los dos últimos siglos, lo cual significa que ni el amor cristiano ni la misericordia puede acompañar a quienes exaltan a un engendro de esa calaña, como lo fue el difunto dictador cubano.

En 1972 la Compañía de Jesús creó en Colombia el CINEP(centro de investigaciones y educación popular) con tendencia a la denominada izquierda, lo que podría suponer que dicha comunidad estaba buscando congraciarse con el marxismo, que con la monserga del materialismo histórico y la inevitabilidad a logrado asustar a muchos sectores, pues esos fetiches afirman que inexorablemente la humanidad pasara de capitalismo al socialismo, como paso del feudalismo al capitalismo, sin que cuente para nada la voluntad del hombre y por arte de magia, de ahí que Eduardo Bernstein líder de los trabajadores en la Segunda Internacional en el siglo XlX se mofaba de los comunistas, por sus posturas supersticiosas, como si la historia fuera una repetición mecánica. Es exótico que los Jesuitas hayan creado dicho organismo influenciado por la Teología de la Liberación.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

Colombia

MIGUEL CANCIO: ILEGAL ATAQUE A LA BANDERA ESPAÑOLA, PACTAN CON ETA-BILDU, ETC., QUIEREN LIQUIDAR A ESPAÑA

Defensa de España, de la nación española, de su sistema democrático constitucional, de la democracia representativa de juego, competencia y cooperación limpios, del mejor desarrollo deontológico democrático…

Viene estando muy claro, se viene verificando muy claramente que PSOE (Partido Socialista Obrero Español) Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude, y al contrario de lo que viene sucediendo en Occidente, la Unión Europea, etc., en las naciones democráticas mas desarrolladas y avanzadas del mundo; PSOE Sanchez, Zapatero, etc. Cum Fraude, en lugar de apostar por la responsabilidad democrática constitucional, legal, la moderación, como en Alemania, etc., la eficiencia y justicia justas, el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, legal, responsable, de juego, competencia y cooperación limpios, integrador, profundamente humano, riguroso, eficiente, creativo, etc., con seguridad, garantías, justicia justas y los debidos y justos controles democráticos de lo que debe ser una gran democracia representativa, con justa, fundamental y muy necesaria división de poderes, de ciudadanos libres e iguales ante la ley en todas las partes de España, etc., que luchan, de forma deontológica, honrada, humilde, rigurosa, sabiendo aprender de los errores propios y ajenos; que luchan por el mejor desarrollo deontológico democrático, por la verdad justa y responsable, por el bien, etc. es decir, por lo mejor para España, la gran nación española, para “los pueblos de la Tierra”, como dice la, nuestra vigente Constitución democrática española de Monarquía parlamentaria de 1978.

Como estábamos diciendo, PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude, en lugar, entre otras cosas, de respetar, como es su obligación constitucional, legal, los símbolos oficiales de España, de la nación española (la Bandera, el Escudo, el Himno nacionales españoles); PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude, en plan extremista socialista-comunista, izquierdista, proseparatista, etc., en lugar de pactar con las fuerzas democráticas constitucionales realmente españolas, políticas, económicas, mediáticas, sociales, etc., que defiendan, deontológica, honrada, humilde rigurosa, activamente y con el mayor rigor, sin miedos y complejos, dentro del Imperio de la Ley; que defiendan a España, la gran nación española, en todas las partes de España, dentro y fuera de España, en todos los medios, instancias, campos y sectores sociales, etc.; que defiendan “los pueblos de la Tierra”, etc.; PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude, se ha/n apuntado, claramente, al todo vale por el poder, muy injustos privilegios, y a descalificar, deslegitimar, ningunear y linchar a sus principales adversarios, competidores y críticos democráticos españoles, etc., a los que viene convirtiendo en lo peor de lo peor (y ¡OJO. MUCHO OJO! ello puede dar lugar a lo peor de lo peor, justificar lo peor de lo peor, tal y como, lamentablemente, se viene verificando históricamente).

PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude, de forma muy grave, peligrosa, negativa y dentro del narcisismo, racismo supremacista, superiorista, etc., que viene caracterizando a determinadas fuerzas políticas, etc.; PSOE Sánchez, Zapatero, etc. Cum Fraude se viene/n apuntando al extremismo, etc. y viene/n apostando, pactando con las fuerzas mas extremistas socialistas-comunistas, izquierdistas, nacionalistas separatistas, como los extremistas socialistas-comunistas, izquierdistas de Unidos Podemos vinculados muy activamente con el Foro del viejo y nuevo socialismo-comunismo, de los viejos y nuevos extremismos identitarios, etc., el Foro de Sao Paolo 1990 (creado por Fidel Castro y Lula da Silva, en Sao Paolo-Brasil, en 1990, cuando se hundieron la Unión Soviética-Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas/URSS y el comunismo del este) y sus regímenes, fuerzas, medios, fundaciones, ONGs., instancias, grupos, redes, etc., etc.; como, también, los ilegales golpistas nacionalistas, izquierdistas, separatistas catalanes, como el brazo político de la banda terrorista vasca, nacionalista separatista, socialista-comunista, etc., ETA-Bildu, etc., etc., y que vienen queriendo liquidar España, la gran nación española, su unidad-integridad democrática constitucional…

El Gobierno socialista-comunista PSOE, Unidos Podemos, Sánchez, Iglesias, etc. Cum Fraude es, con mucho, el mas extremista socialista-comunista, izquierdista de la Unión Europea y cuando, entre otras cosas, el Parlamento Europeo, el 19 de setiembre 2019, por amplia mayoría de fuerzas de centro-derecha, liberales, derecha, pero también de izquierda moderada, de centro-izquierda, en base a una amplia y fundada documentación y a un amplio debate parlamentario, el Parlamento Europeo, en una sesión histórica, aprobó condenar a las fuerzas totalitarias socialistas-comunistas y fascistas, nacional-socialistas/nazis y tomar medidas democráticas, en toda la Union Europea, etc., para impedir que dichas fuerzas tengan apoyo, se mantengan, reproduzcan, etc.. Pero, ¡OJO! con la particularidad de que, desde hace tiempo, en la Union Europea, etc., no hay fuerzas totalitarias, etc. con amplia presencia publica, gubernamental, parlamentaria, fuerza, poder, influencia, etc., nacional, internacional, global, etc., que se reivindiquen como facistas, nacional-socialistas/nazis, pero sí las hay socialistas-comunistas, del viejo y nuevo socialismo-comunismo y que, incluso, tienen el poder, el Gobierno, etc. en varias naciones como, por ejemplo y entre otras, China comunista, la segunda potencia económica mundial tras los Estados Unidos y la primera en población, en 2021, con mas de 1.400 millones de habitantes y que representa el 18,25% de la población mundial, global.

Como es posible que en la autonomía española vasca, y desde hace tiempo, se vengan convocando y celebrando numerosos homenajes a miembros de la banda terrorista vasca nacionalista separatista, socialista-comunista, etc., ETA-Batasuna, y que han sido responsables de muy graves atentados terroristas, de numerosos asesinatos terroristas.

SOBRE LA BANDA TERRORISTA ETA-BATASUNA

En 1959, se pone en marcha la banda terrorista ETA y, en Octubre 2011, ETA sacó un comunicado anunciando el cese de su acción terrorista. En 1960, un explosivo mata a una niña en San Sebastián (Guipúzcoa-España), atentado cuya autoría de ETA está en discusión. En 1968, ETA reconoce la primera víctima mortal de su acción terrorista, un guardia civil. Las víctimas mortales de ETA son 853 según el recuento publicado por el Ministerio del Interior del Gobierno de España. Según la “Asociación de Víctimas del Terrorismo”, ETA mató a 955 personas. Ha habido atentados terroristas mortales de ETA y que no han sido reivindicados por dicha banda terrorista. El año 2010, tuvo lugar la última víctima mortal de ETA. El Ministerio del Interior del Gobierno de España ha cifrado, en 6.389, el numero de heridos cometidos en atentados de la banda terrorista ETA. Un documento del “Defensor del Pueblo Vasco”, publicado el año 2009, establece el número de heridos, en atentados terroristas de ETA, en unos 16.000. Se ha establecido que hay mas de 379 muertos por la banda terrorista ETA que están sin esclarecer y, entre otras instancias, el Parlamento Europeo ha pedido su esclarecimiento, su plena explicación. El numero de personas extorsionadas, por la banda terrorista ETA, han sido 10.000 según un estudio publicado, en 2017, por la Universidad de Deusto (Bilbao-España). La banda terrorista ETA contaba, por esta vía de la extorsión terrorista, con un presupuesto anual de entre 4,5 y 6 millones de euros en los años 70 y 80 y de unos 2 millones de euros en la primera década del siglo XXI. La actividad terrorista de ETA se financió por tres vías que habrían aportado cerca de 150 millones de euros, según el recuento de un grupo de expertos vascos publicado en el libro “La bolsa y la vida”. La primera vía de financiación de ETA fueron los atracos, que le reportaron a la banda terrorista 19,43 millones de euros; los secuestros le reportaron a ETA entre 102,65 y 106,09 millones de euros y, al menos, 21,5 millones de euros corresponderían al dinero extorsionado por ETA. Entre 20.000 y 25.000 millones de euros se ha estimado el coste directo del terrorismo de ETA. Estimación llevada a cabo por un grupo de expertos vascos y según el libro “La bolsa y la vida”. Esta cifra resulta de la suma de deslocalización de empresas y la huida de empresarios, de la perdida de inversión exterior y de la caída del turismo, entre otras cosas. La banda terrorista ha dejado de actuar cuando quedan sin resolver 224 atentados terroristas, de los que mas de la mitad ocurrieron en la época de la UCD (Unión de Centro Democrático). Estos datos, sobre los atentados terroristas pendientes de resolver, proceden de un informe, de diciembre 2011, del entonces fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, hecho a petición de la “Fundación de Víctimas del Terrorismo”.

Es fundamental, muy necesario que, en España, la nación española, los agentes, grupos, medios, instancias, sectores, etc., las fuerzas políticas, económicas, mediáticas, sociales, etc., democráticos constitucionales realmente españoles, de, por y para el juego, competencia y cooperación limpios, y sabiendo, siempre, individual y socialmente, de forma deontológica, honrada, muy humilde y rigurosa, aprender de los errores, fallos y fracasos propios y ajenos; es fundamental que se pongan de acuerdo, sepan ponerse de acuerdo, en la justa, rigurosa, competente, eficiente y muy necesaria, defensa de España, de la nación española, de su unidad-integridad democrática constitucional, de su sistema democrático constitucional, de la democracia representativa de juego, competencia y cooperación limpios, y del mejor desarrollo deontológico democrático, de la verdad justa y responsable, del bien…, y frente a los que, ayer, hoy, etc., dentro y fuera de España, quieren acabar, vienen queriendo acabar, con España, con la gran nación española, con su unidad-integridad democrática constitucional, con su sistema democrático constitucional representativo, con seguridad, garantías y justicia justas, etc.

Miguel Cancio Álvarez,

miguelcancio.blogspot.com; lunes,

Santiago de Compostela (Galicia-España)

migueldevegadeo@gmail.com

@UniversidadeUSC

ALFREDO M. CEPERO: CUANDO LOS DIABLOS SE VISTEN DE ANGELES. DESDE ESTADOS UNIDOS

Un nacionalismo ilustrado y una interdependencia pragmática puestos al servicio de la felicidad del pueblo cubano. Hacia esos nortes apuntará nuestra brújula.

El pasado 11 de julio millares de personas protestaron contra la anquilosada tiranía castrista en 50 ciudades de la geografía cubana. Una protesta sin precedentes en los 62 años de existencia de aquel infierno en la Tierra. Cansados del grito apocalíptico de “Patria o Muerte” los manifestantes gritaron a todo pulmón “Patria y Vida”. Una prueba de que el pueblo cubano, a pesar de los maltratos y de las miserias de más de medio siglo, mantiene las esperanzas de labrarse un futuro pletórico de oportunidades y conserva las energías para seguir luchando por su libertad.

Para quienes, como yo, nacimos y nos criamos en aquella isla paradisíaca esto no fue una sorpresa. Como todo pueblo, los cubanos tendremos defectos, pero nuestras virtudes exceden nuestros defectos. Somos gente trabajadora, musical y optimista. Quienes digan lo contrario son desmentidos por una realidad más poderosa que todas sus diatribas. Ya es hora de que los cubanos rompamos la maldición de los tiranos y reclamemos nuestro lugar bajo el sol de la libertad.

Al mismo tiempo, poniendo al descubierto su naturaleza criminal y cobarde, el pato obeso y presidente de dedo Miguel Díaz-Canel respondió con la violencia de los esbirros cuando dijo: “Hago un llamamiento a todos los revolucionarios para que salgan a la calle a defender la revolución. La orden de pelear ya está dada.” Dos meses después el saldo ha sido de 500 manifestantes en prisión en que solamente unas seis docenas han sido condenadas a penas de ocho meses a un año, y unos pocos liberados.

Todo esto indica que la tiranía tiene los días contados porque confronta numerosas crisis al mismo tiempo. El “brujo mayor” anda ya por el infierno, el asesino congénito está preparando las maletas para reunirse con él, el Covid 19 ha colapsado el ya depauperado sistema hospitalario, los regalos de combustible desde su satélite venezolano se han reducido en forma considerable, la escasez de alimentos sigue haciendo de las suyas, los precios andan por las nubes, los extranjeros con un mínimo sentido común no quieren hacer turismo en un lugar que podría convertirse en su tumba, y Joe Biden confronta tantas crisis al unísono que no puede tirarles una tabla de salvación. Como diría un viejo locutor de la radio de Miami: “La cosa está de cuando la mona no carga al mono.”

Por su parte, muchos aliados y defensores internacionales de la tiranía han tomado nota de la situación y se preparan para un cambio que ya saben que será inevitable. Esos son los casos de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y de numerosos políticos del México “lindo y corrupto”. Una excepción esperada ha sido la del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, integrado por representantes de países que son en sí mismos violadores de los derechos humanos de sus ciudadanos.

De todas maneras, al no condenar la ofensiva de represión desatada por el régimen desde el pasado 11 de julio contra los ciudadanos en general, el Consejo de Derechos Humanos acaba de dar la espalda una vez más al pueblo cubano.

Por otra parte, en una firme declaración a la prensa la semana pasada, el vocero de la Unión Europea, Peter Stano, declaró: “Nosotros pedimos a las autoridades cubanas que pongan en libertad inmediatamente a los ciudadanos que han sido detenidos a causa de sus convicciones políticas y de sus actividades periodísticas.” Como para no dejar lugar a dudas, el diplomático de más alto rango en la Unión Europea, Josep Borrell, declaró: “Nosotros estimulamos al gobierno de Cuba a que respete los derechos humanos y las libertades consagradas en las Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos.” Estas declaraciones se produjeron tres días después que 20 países, incluyendo a muchos miembros de la Unión Europea, condenaron la represión y los arrestos del 11 de julio.

Las mismas constituyen un giro de 180 grados en la política de la Unión Europea con respecto al régimen comunista de Cuba. A partir de 2016, la Unión Europea ha evitado todo tipo de confrontación con la tiranía cubana en el tema de los derechos humanos. Ese fue el momento en que la Unión Europea renunció a todo esfuerzo de conminar a la tiranía comunista a instituir un sistema democrático en la isla. Este acuerdo fue parte de una “detente” más amplia del gobierno de Cuba con otros países.

A su vez, el Parlamento Europeo ha decidido sumarse a la confrontación de la tiranía cubana. Con un total de 426 votos, 29 más que la anterior resolución, el Parlamento Europeo condenó la semana pasada al gobierno cubano por la represión desatada contra su pueblo el pasado 11 de julio. Amenazó al régimen de La Habana con aplicarle castigos similares a los contenidos en las sanciones de Magnitsky, aplicadas por los Estados Unidos. Éstas consisten en congelación de activos y prohibición a los miembros de gobiernos violadores de los derechos humanos de entrar a territorio norteamericano. Y, para despejar toda duda, el vicepresidente del Parlamento Europeo, Dita Charanzová, declaró a través de un tweet que ya había comenzado el proceso de suspender el acuerdo entre Cuba y la Unión Europea.

En marcado contraste, el mismo día en que Europa rechazaba a la tiranía cubana, el zorro comunista Andrés Manuel López Obrador servía de anfitrión al esbirro Miguel Díaz--Canel con motivo de la conmemoración de los 200 años de la independencia de México. Este gesto de López Obrador es una bofetada en la cara de la democracia y los derechos humanos en México y debe de servir de advertencia a los demócratas mexicanos de que la democracia en su país está en peligro de extinción. El apoyo de la tiranía castrista a la Venezuela de Hugo Chávez y a la Nicaragua de Daniel Ortega debe de ser motivo de preocupación para esos mexicanos.

Y así lo han entendido y expresado algunos de ellos. La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, en su cuenta de Twitter escribió: “Los ciudadanos de este país rechazamos sus saludos y su presencia….. Usted representa a una sarta de bribones parasitarios que atentan contra la libertad, los derechos humanos y la democracia. Coma y váyase”.

Por su parte, el expresidente Felipe Calderón rechazó la presencia de Díaz-Canel en las fiestas patrias mexicanas con estas palabras: "Es inaceptable el protagonismo en las fiestas del bicentenario de la consumación de la independencia de un dictador que encierra a decenas de ciudadanos cubanos. Sería el colmo que en el día de los Niños Héroes, que representa la lucha contra el extranjero, hablara un extranjero".

En el caso de la Unión Europea y del Parlamento Europeo estamos siendo testigos de la duplicidad y la hipocresía que hace de los organismos internacionales instituciones inútiles. Después de años de mantener silencio ante el horrible holocausto del pueblo de Cuba ahora toda esta gente ha experimentado una epifanía. La epifanía que los pone junto a la libertad y la justicia. Pero la verdadera razón es que no se quieren quedar atrás en las relaciones y los beneficios que podrían derivarse de una nueva Cuba.

En cuanto a México es oportuno tener presente que fue el único país latinoamericano que votó en contra de la expulsión de la isla de la Organización de Estados Americanos en 1962. Tampoco debemos olvidar que los once presidentes de México--desde Adolfo López Mateos en 1958 hasta Andres Manuel Lopez Obrador en 2018--han apoyado a la tiranía cubana en su diferendo con los Estados Unidos. La única excepción fue Vicente Fox, quién le dijo a Fidel Castro que “comiera y se fuera” antes de que llegara el Presidente americano George W. Bush.

Los cubanos hemos sido abandonados a nuestra suerte por más de seis décadas y no seremos engañados por unos diablos que han decidido ahora vestirse de ángeles para ganar de nuevo nuestra confianza. Nos han sostenido únicamente nuestra vocación de libertad y el amor a la patria de la que muchos hemos emigrado pero a la que nunca hemos olvidado ni olvidaremos. Aceptaremos ayudas pero no las que vengan acompañadas de condiciones porque Cuba nunca será de nuevo apéndices de nadie. Un nacionalismo ilustrado y una interdependencia pragmática puestos al servicio de la felicidad del pueblo cubano. Hacia esos nortes apuntará nuestra brújula.

Alfredo M. Cepero

alfredocepero@bellsouth.net

@AlfredoCepero

Director de www.lanuevanacion.com

Cuba - Estados Unidos

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com MARTES 28/09/2021

 

AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 28/09/2021, PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER

 

TITULARES DE HOY - INTERNACIONALES YNACIONALES 28/09/2021

PALOMA VALENCIA: POLÍTICA ANTIDROGAS. CASO COLOMBIA

CARLOS ALBERTO MONTANER: TRUMP Y LAS VACUNAS

RICARDO VALENZUELA: DESTRUCCIÓN FINAL DEL CAPITALISMO. REFLEXIONES LIBERTARIAS

CARLOS E. AGUILERA A.: EL QUE SIEMBRA TORMENTAS, COSECHA TEMPESTADES

OMAR ÁVILA: NUESTRA CANDIDATA ES VENEZUELA

NOEL ÁLVAREZ:LA GÉNESIS DE LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL

ESPECIAL DEL DOMINGO: CARLOS PADILLA: ¿QUÉ ES IR POR LA CALLE DEL MEDIO?. NUEVA POLITICA VS VIEJA POLITICA

PALOMA VALENCIA: POLÍTICA ANTIDROGAS. CASO COLOMBIA

Colombia enfrenta en el narcotráfico su peor enemigo. El narcotráfico es responsable de financiar todas las violencias y parte de la corrupción. Algunos sostienen que el Plan Colombia fracasó, sin embargo, soy de la idea de que lo que fracasó fueron las políticas que se impusieron para reemplazarlo. Se suspendió la erradicación aérea, se suspendió la erradicación forzosa, se cesó de extraditar, de extinguir el dominio de los bienes. 

Se creó el Penis, un programa de erradicación voluntaria con incentivos económicos para los cultivadores. Sin embargo, un estudio de la Universidad de los Andes muestra cómo la erradicación voluntaria pone en peligro la vida de los líderes; la probabilidad de que un líder social sea asesinado en un ‘municipio Penis’ es 167 veces mayor que la de un líder en un municipio ‘no Penis’.

Combatir el narcotráfico implica separar las estructuras criminales que dominan el negocio, de los sectores campesinos que están prácticamente secuestrados por esos grupos ilegales. Se requiere mano firme para combatir las estructuras criminales, lo cual tiene que incluir no solamente la extinción de dominio, la extradición, la interceptación aérea, la destrucción de laboratorios, el control de los precursores químicos... todo el paquete de medidas para debilitar el negocio. Se requiere también fuerza pública capaz de conservar el territorio para la legalidad.

En cambio, el problema de los campesinos exige un corazón grande. Los campesinos llegan al cultivo ilícito por pobreza, y a pesar de que después quieran salir, no pueden hacerlo porque los grupos ilegales no los dejan. Son ellos las primeras víctimas del narcotráfico. Sus hijos son reclutados para las estructuras criminales, son sus hijas las víctimas de la incidencia de la violencia sexual mucho más alta en esas zonas que en el resto del país. Para salvarlos de ese secuestro es necesario hacer erradicación forzosa y al mismo tiempo proveer mercados alternativos que les generen ingresos para tener una vida digna.

Entre los campesinos podemos distinguir al menos tres tipos de problemas distintos. El primero el microfundio en lugares de baja conectividad vial, donde las producciones agrícolas son un pésimo negocio. En estos sitios es posible hacer mejoras estructurales: en las vías y en los mercados. Parte de los temas pendientes en las conversaciones con los EEUU es la necesidad de crear mercados especiales para nuestro sector agrícola, en especial los productos de la sustitución. Son necesarios precios diferenciados para los productos de estos campesinos para que puedan renunciar a los cultivos ilícitos y mantener unos ingresos que les permitan una vida digna. Esa es la única manera de que el proyecto de sustitución sea sostenible.

El segundo grupo de cultivos se encuentra en zonas de reserva y parques nacionales. En esos lugares no debería haber asentamientos humanos y es necesario blindarlos para proteger los ecosistemas estratégicos, hoy tan amenazados.

El tercer grupo es el de la frontera agrícola. Colonos que van derribando la selva para hacerse a tierras y esas mejoras posteriormente se las venden a otros y el cultivo de introducción es la coca. A esos campesinos debemos hacerles ofertas de tierra en otros lugares de Colombia para que puedan tener una vida productiva y podamos, al mismo tiempo, proteger y salvar de la deforestación nuestros ecosistemas estratégicos. Hay que desactivar el frente colonizador.

La legalización no es posible ahora. Si lo hiciéramos nuestros mayores socios comerciales nos cerrarían las puertas. Es un discurso que no aporta en la solución del problema de hoy.

Paloma Valencia
atencionciudadanacongreso@senado.gov.
@PalomaValenciaL
Colombia
https://www.diariolasamericas.com/opinion/politica-antidrogas-n4232854

CARLOS ALBERTO MONTANER: TRUMP Y LAS VACUNAS

Donald Trump no se opone a las vacunas contra el Covid 19. Incluso, empeñó a su administración en lograrlas en un tiempo record, pero casi todos los “negacionistas” son trumpistas. ¿Por qué se oponen a que las personas se vacunen? Es un misterio insondable. ¿Acaso porque hay una actitud anticientífica en el trumpismo? Es probable. Casi todos los trumpistas niegan el cambio climático (y casi todos los trumpistas que lo admiten afirman que nada de lo que se haga puede impedirlo). ¿Tal vez porque hay un concepto equivocado del individualismo? Pues sí: no tengo idea de cómo se llega a la conclusión de que la posesión de un AK 47 hace a los bípedos más cercanos al individualismo, pero la mayor parte de los trumpistas invocan la Segunda Enmienda.

Creo en la libertad de que todos los adultos hagan de su capa un sayo, pero siempre que no comprometan a los demás seres humanos en su decisión. Me parece admisible el matrimonio de las personas del mismo sexo, o el derecho sobre el uso que se le da al propio cuerpo –embarazos, abortos, prostitución drogas, alcohol y otras estupideces-, pero no vacunarse puede ser letal, entre otros, para los adultos de la tercera edad. A la sociedad, por medio del Estado, le asiste todo el derecho a hacer la vacuna obligatoria. De la misma manera que, prácticamente, nadie en su sano juicio, objeta que se pongan límites a la velocidad en que se desplazan los autos en las carreteras, debería ser de ineludible cumplimiento inocularse contra el Covid 19.

CNN encargó una encuesta sobre el liderazgo de Trump sobre los republicanos y encontró que una mayoría lo prefiere como candidato en el 2022. El 51% lo desea en la boleta frente al 49% que desea una cara menos vulnerable. Sospecho que la empresa de comunicación hubiera preferido otra respuesta mucho menos positiva para el expresidente, pero dice mucho de su compromiso con la verdad el hecho de que publique su hallazgo. (Dicho sea de paso, dado que en el periodismo de Estados Unidos es importante revelar toda la información: yo trabajo para CNN en español).

No creo que Donald Trump sea el candidato de los republicanos. Tendrá 78 o 79 años cuando le llegue la hora de gobernar. La edad que hoy tiene Joe Biden. A los 75 años, como dicen los mexicanos, se da el “viejazo”. Hace tres años, a partir de ese momento, me ocurrió todo. Al fin y al cabo, los obispos católicos renuncian a sus cargos a los 75 años. Y los cardenales dejan de elegir al papa a los 80. No creo que en el 2022 Biden sea tampoco el candidato de los demócratas. Alentará que se presente un nuevo aspirante a las primarias. Tal vez sea Kamala Harris. O tal vez alguien diferente, como la senadora Amy Klobuchar, si a la actual VP no le va nada bien en las encuestas. Incluso, incluso sea Gavin Newsom, Gobernador de California y Comandante de la Guardia Nacional, quien acaba de ganar un referéndum revocatorio contra el trumpismo más rancio. Casi duplica la votación de los republicanos. California no sólo es el estado más poblado de la nación: el país se parece cada vez más a ese Estado.

Tras las próximas elecciones para elegir a toda la Cámara y a un tercio del Senado comenzará la grande y verdadera disputa. Para esa fecha estará lista la acusación contra Trump por evasión de impuestos, y –lo que es más grave- por tratar de dar un golpe de Estado el 6 de enero de del 2021, tal y como aseguró Gina Haspel, Directora de la CIA en esa época turbulenta, como si Estados Unidos fuera una república bananera. Afortunadamente, Mike Pence, el vicepresidente, ex gobernador de Indiana, se negó a la barbaridad que le pedía irresponsablemente Donald Trump y que hubiera precipitado el país en una guerra civil. Pence certificó lo que había ocurrido: Joe Biden ganó el voto electoral (306 por 232). Además, obtuvo una ventaja de siete millones de votos en la contienda. Como periodista, he conocido a infinidad de personas que por desidia o negligencia no han ejercido su derecho al voto, pero jamás me he tropezado con uno de esos millones de extranjeros que sufragan por los demócratas sin tener derecho a ello, como suelen acusar Trump y los trumpistas. Insisto en el adverbio terminante: jamás.

Esto se confirmó en el exhaustivo análisis que se llevo a cabo en Maricopa, Arizona, de las elecciones entre Trump y Biden. De acuerdo con Trump, él había ganado por milesde votos en Arizona, lo que se reflejaría en el recuento de Maricopa, el segundo distrito de ese Estado por votantes. Pero en el reconteo Biden obtuvo 99 votos más que en el cómputo original. Trump fue por lana y salió trasquilado.

Carlos Alberto Montaner

montaner.ca@gmail.com

@CarlosAMontaner

Cuba- Estados Unidos-España

RICARDO VALENZUELA: DESTRUCCIÓN FINAL DEL CAPITALISMO. REFLEXIONES LIBERTARIAS

“La única desventaja de un hombre profundo y de corazón honesto, es la incredibilidad de la gente ante una verdad”. Philip Sidney

Si utilizando la razón interpretamos lo que está sucediendo alrededor del mundo, nos daremos cuenta es obvio el proceso que se ejecuta para la demolición planeada de países enteros con sus sectores productivos, y este cataclismo se trata de que luzca como una acción humanista operada de arriba hacia abajo, para "rescatar" algo de los escombros que va dejando esta devastación. Una hecatombe que presenta claramente su etiqueta de autoría. John Perkins ha publicado un par de libros que, más que informativos, son un mea culpa y una advertencia del perverso oficio que desarrolló durante muchos años. Oficio que, con gran puntería, el mismo bautizó como asesinos económicos y financieros.

Una operación desarrollada por las elites globales durante muchos años que, a través de estos asesinos financieros, recorren el mundo con un inagotable almacén de dinero cortesía de las farsas del FED, Banco Mundial, FMI, la CIA, la ONU etc. Se les facilita su trabajo por la terrible corrupción política mundial, y así proceden a encadenar países vía préstamos especialmente estructurados para que no se puedan pagar. Y cuando esos países se están ahogando en sus deudas, llegan los ofrecimientos de reestructuraciones de pasivos, pero estableciendo condiciones que son el tiro de gracia. Concesiones especiales para explotar sus recursos naturales, privatizaciones para ellos de las ineptas empresas del gobierno etc.

El caso de la banca en México es muy ilustrativo. 1) Echeverria y Lopez Portillo se dedicaron a quebrar el país ya endeudado. 2) Al explotar la crisis de 1982, provocada por las elites, JLP cobardemente culpó a los banqueros y procedió a expropiar el sistema bancario. 3) Llegaba Salinas y, con instrucciones claras, iniciaba la rebatinga ahora privatizando los bancos. En las privatizaciones participaron Investment Bankers de la elite global. 4) Provocaban la siguiente crisis en 1995 con su devaluación (territorio de Soros) los bancos privatizados se asomaban al precipicio de la quiebra con los nuevo banqueros endeudados pues las adquisiciones habían sido con crédito. El escenario estaba listo.

5) Llegan de nuevo los mismos Investment Bankers, ahora por cuenta de sus patrones, a comprar los escombros humeantes de esos bancos. En el caso de la venta de Banamex al City Bank, el representante del adquiriente, Robert Rubin, había sido secretario de la Tesorería de la administración de Clinton y también había participado en la privatización inicial. Y la venta del resto de los bancos siguieron la misma receta. Una operación clásica de esos francotiradores y la banca mexicana pasaba a las elites globales. Y los mexicanos creemos ser libres.

Este esquema se había utilizado por todo el mundo de forma muy especial. Sus incursiones eran similares a las de las fuerzas especiales que cazaron a Bin Laden, sigilosas, secretas, eficientes y, con gran habilidad, habían evitado fueran expuestos ante quienes no les convenian. Sin embargo, aparecía en la cancha un elemento amante de los disturbios amenazando esas operaciones clandestinas y secretas, Donald Trump. Una amenaza para la última fase de su proyecto quien de inmediato intervenía con acciones decisivas y a veces hasta temerarias. ¡Se prendían los focos rojos en las oficinas de The City of London, el Vaticano y Washington!

Y todavía con el temor que les provoca un posible regreso de Trump, decidieron acelerar el paso y ya están operando la última fase de su conquista. Eso incluye un programa especial para lograr la sumisión de EU, pero un programa en esteroides mezclados con anfetaminas para subyugarlo económica y financieramente, neutralizando el obstáculo más importante que hubieran enfrentado. El programa ha incluido la epidemia, el vergonzoso fiasco en Afganistán, el declive de la economía, el caos en la frontera, la intención de reestructurar la Suprema Corte de Justicia, son todos eventos de una acción destructiva del EP contra EU. Es una demolición planeada y ejecutada ante los ojos del mundo.

El plan incluye la destrucción vital de individuos y negocios promoviendo sus endeudamientos de la misma forma que lo hacen con los países, llegar a colocarlos en su jaula de control, restar vitalidad de lo que tradicionalmente ha sido la sangre de la economía y el desarrollo del país. A un segundo nivel, se han también acelerado los programas de esclavización de países y, los rufianes más perversos de la historia; Banco Mundial, FMI, CIA, ONU, multiplicaron sus francotiradores económicos con la consigna de, inclusive, crearles necesidades a los países y proceder a arroparlos con financiamientos estructurados para que no se puedan pagar. Luego, con la misma receta para México, seguirán las privatizaciones, pero siendo ellos los únicos participantes oligopólicos para comprar activos a 10 centavos de dólar.

Con esa estrategia, como los comunistas, quieren controlar todos los factores de producción del mundo y, como dicen mis paisanos, con dinero baila el perro. Con el control económico, financiero y monetario de los países, ellos mismos podrán dictar leyes, decidir la entrega del control político a grupos serviles a su causa. En el transcurso de este proceso el FED, con sus operaciones fraudulentas de compra de notas a la Tesorería con descuento del 50% pagando con su inservible papel, estarán saqueando al mundo a una velocidad nunca vista.

Entonces, con la caída de EU ¿Cuál será la fuerza responsable de actuar como nivelador mundial? Muy sencillo, ¡la de ellos! Esos que provocaron la deuda de China se ubique ya cerca del 300% de su PIB, que hicieran lo mismo con Japón. Ellos que provocaron una deuda mundial de más de $250 trillones se ubique en un 350% del PIB global. Ellos que provocaron en el mundo occidental una burbuja de derivativos de casi $3 trillones a punto de explotar. Son los que, en sociedad con Goldman Sachs, se han dedicado a producir ganancias artificiales a base de asientos contables. Son los que provocaran que el famoso Deutche Bank técnicamente esté quebrado con una espada de Damocles por su exposición de $40 trillones en derivativos. Ellos, con esos admirables antecedentes, serán esa fuerza.

Estamos sosteniendo con alfileres lo que puede ser una verdadera catástrofe. Una explosión que pudiera provocar una caída del mercado de valores de un 70%. Si comparamos el CAP-DGP de 1929 al de hoy día, nos provocará hipo. En 1929 era 87%. En estos momentos es 203%. Pero, lo más escalofriante es que se ha provocado de forma intencional por estas insaciables elites globales, mientras la mayoría de los ciudadanos alrededor del mundo permanecen amodorrados por una media también controlada por ellos.

Ricardo Valenzuela 

http://refugiolibertariol.blogspot.comchero@refugioliberal.net

chero.itesm@live.com

chero@reflexioneslibertarias.com

WhatsUpp (520) 885-8541

@elchero

El mercado libre no ofrece garantías, privilegios especiales, favores, monopolios, oligopolios, subvenciones, ventajas, protecciones, subsidios, apoyos, tratamientos especiales, distinciones, dádivas, cancelación de deudas, en pocas palabras, como lo afirmara Milton Freedman, no hay free lunch. Por eso es tan impopular y por muchos odiado.

CARLOS E. AGUILERA A.: EL QUE SIEMBRA TORMENTAS, COSECHA TEMPESTADES

Era previsible, porque ya en anteriores ocasiones cuando el hijo de….Sabaneta, en sus encendidas arengas en asambleas, campañas y apariciones públicas, incitaba a tomar acciones que recurrentemente encendía la iracundia de sus seguidores, estos asumían un comportamiento violento, cargado de odio, venganza y desprecio hacia sus semejantes por no comulgar con su lineamiento político, por lo que ocurrían y siguen ocurriendo vergonzosos episodios de violencia que en los últimos tiempos son recurrentes en el país, con protagonistas del régimen socialista, marxista y mal llamado bolivariano.

En las páginas negras de la historia contemporánea, han quedado registrados estos sucesos como “crónicas de hechos anunciados”. Solo basta que Maduro o Cabello, en sus afanosas y fastidiosas apariciones por televisión ordenen tomar acciones a sus acólitos, para que inmediatamente sucedan a lo largo y ancho de todo el territorio nacional, hechos de violencia como los registrados últimamente en los estados Zulia, Barinas, Táchira, Bolívar, Falcón, Apure, Miranda, Portuguesa, Trujillo, Monagas, Sucre y Nueva Esparta.

Esta gente viola tranquilamente la Ley Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, votada unánimemente por la asamblea Nacional el 8 de noviembre del año 2017, la cual contempla entre otras cosas penas de 20 años de cárcel para quienes trasgreden esta disposición constitucional, pese a que Maduro expresó ante los constituyentes, el 10 de agosto de 2017 cuando presentó a consideración dicha ley que “ha llegado la hora de, a través de un gran proceso político de creación de conciencia, castigar los delitos de odio, la intolerancia en todas sus formas de expresión y que se acaben definitivamente”. Palabras que no pasaron de ser sino simplemente una pachotada más de las que frecuentemente suele hacer uso populista y demagógicamente. Fue pues el comienzo sin fin, de lo que estamos viviendo hasta la presente fecha.

Estamos en presencia de un país en el que la anarquía, el desafuero y la violencia se han constituido en el portaestandarte de quienes se ufanan de ser revolucionarios, socialistas y mal llamados bolivarianos.

Salvando las distancias y por la circunstancias graves que confronta el país desde hace 23 años en su estamento social y político, rememoramos un concepto historiográfico que hace referencia a las transformaciones operadas durante la Crisis del siglo III y el Bajo Imperio romano, que a partir de 395 condujeron a un rápido deterioro del poder romano, y al hundimiento del Imperio de Occidente, cuyo último emperador efectivo, Rómulo Augústulo, fue depuesto por el caudillo hérulo Odoacro, empleado al servicio de Roma.

Es necesaria esta referencia histórica por las circunstancias que originaron la decadencia y caída del Imperio romano, una de las cuestiones más debatidas y estudiadas de la Historia, pues es considerada por algunos como "el mayor enigma de todos", y ha sido uno de los ejes del discurso histórico clásico desde san Agustín de Hipona. Los siglos. XX y XXI han visto multiplicarse el interés por este problema histórico, debido probablemente al hecho de que la civilización contemporánea tiene muchos rasgos comunes con la de la Antigüedad Tardía, y a que la cultura occidental está en un período de transición, como la Roma de los siglos III y IV.

Para muchos parecerá una absurda comparación de este hecho histórico con lo que acontece en nuestro país, pero solo pretendemos mediante esta analogía comprender que no existe un poder supremo. Aún que a veces es inadmisiblemente tolerado por determinado tiempo, hasta que se abren las compuertas del dique de una crisis social, política y económica, que genera el descontento de sus gobernados y no hay obstáculo alguno que `pueda frenar sus derechos que como en el caso nuestro, lo contempla la propia Constitución en el artículo 350: “ El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”

La propia letra del artículo antes citado obliga a los venezolanos a hacer valer sus derechos tan vulnerados por quienes llegaron al poder , mediante una fingida acción que los hizo pasar por auténticos demócratas , para al poco tiempo sacar las garras y mostrar los colmillos de la tan mentada revolución socialista del siglo XXI, hoy letra viva en vallas publicitarias, propaganda en las televisoras y emisoras del estado, afiches en las oficinas e instituciones públicas y para colmo de los colmos, en los nuevos textos escolares entregado a párvulos que cursan la enseñanza primaria.

Solo un jaquetón, sustantivo masculino cuya analogía según el DRAE , significa : valentón, fanfarrón, perdonavidas, arrogante, baladrón , engreído, pedante, presumido y soberbio, es capaz de haber llevado al país a los extremos que hoy día padece: miseria, hambre, desempleo, inseguridad, corrupción, narcotráfico, nepotismo, alto costo de la vida, escasez de alimentos y todas las penurias que la familia venezolana viene experimentando, desde que llegaron al poder DEMOCRATICAMENTE los revolucionarios socialistas, marxistas mal llamados bolivarianos, hace ya casi 23 años.

Las graves consecuencias de esta debacle, ha deteriorado no solo la calidad de vida de l@s venezolan@s, sino también ha generado dolorosas situaciones en el seno de muchas familias que han perdido, hij@s, herman@s, padres y parientes a manos de la delincuencia desbordada, que ahora más que nunca hace de la suyas. A este martirio se suman la escasez en hospitales de medicinas e insumos, que imposibilita el tratamiento de pacientes, niños, hombres y mujeres con padecimientos coronarios, diabetes, cáncer y otras enfermedades, que tienen que afrontar con dolor, impotencia y no bien disimulada rabia, por la negligente respuesta de un régimen que ha dilapidado en 23 años todos los recursos del erario nacional.

Hace algún tiempo, Heinz Dieterich, el ideólogo del llamado socialismo del siglo XXI, sugirió abiertamente una solución inmediata, en un último intento para salvar el proceso político y económico de Venezuela, pero no asomó remedio alguno para calmar la angustia y dolor de cientos de miles de venezolanos que ávidamente esperan salir de esta terrible pesadilla, y evitar que casi 7 millones de compatriotas abandonaran el país, en procura de aliviar su dolorosa situación económica, la de sus hijos, nietos y familia.

Carlos Aguilera

careduagui@gmail.com

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

Venezuela

OMAR ÁVILA: NUESTRA CANDIDATA ES VENEZUELA

En Unidad Visión Venezuela tenemos claros nuestros objetivos y la convicción de que se va a superar la situación actual del país. Todos, aportando cada uno nuestro granito de arena, vamos a salir adelante como lo estamos demostrando, a pesar de las trabas e impedimentos por parte del poder y del status quo; somos una realidad que continúa creciendo en todo el territorio nacional, y no nos vamos a quedar cruzados de brazos. Además nuestra campaña social es permanente, no como otros que solo aparecen en elecciones, cuando necesitan de los votos. 

Nuestra candidata es Venezuela, por ella trabajamos sin descanso, por ella apostamos y damos lo mejor cada día con nuestra gente, en la que a pesar de los obstáculos puesto desde los extremos, los ciudadanos se siguen sumando porque tenemos proyectos, propuestas y programas en cada uno de los ámbitos, porque estamos siempre en contacto con la gente, porque sin recursos, ni cargos públicos damos respuesta y soluciones a múltiples problemas de los que aquejan a nuestro pueblo.

Por ello desde Unidad Visión Venezuela continuamos llevando adelante el programa #VisiónSolidaria a lo largo y ancho del territorio nacional.

En los que va del año hemos entregado más de 100 mil medicinas, así como ropa, alimentos no perecederos y enseres a personas damnificadas por las lluvias recientes. Entre las actividades también están los arepazos, tequeñazos, sopazos, así como limpieza de espacios públicos.

Las autoridades gubernamentales, tanto regionales como locales, no ofrecen soluciones y alternativas a las personas más vulnerables, por eso surgen acciones desde nuestro partido, con las que con clara organización apoyamos a quienes necesitan de nuestra mano amiga, en las distintas regiones del país.

Mientras exista organización y voluntad para hacer las cosas, todo es posible. Organizados podemos llegar a las poblaciones más necesitada del país, siempre enfocados en paliar un poco, estos graves problemas específicamente en niños, niñas y adultos mayores, porque desde nuestro partido tenemos claro que la política es para servir, no para aprovecharnos.

Nos mantenemos en la calle de lunes a lunes, en contacto directo con los ciudadanos, demostrando con hechos y no palabras que la gente está primero, siendo su voz para denunciar todas las ineficiencias que terminan siendo un castigo para nuestro pueblo. Los más necesitados son los más afectados por la precariedad de los servicios públicos y las deficiencias del sector salud y educación por mencionar dos ejemplos importantes.

Entre todos podemos sumar voluntades, con personas que estén dispuestas a lograr consolidar un gran grupo que ayude a continuar creciendo y realizar muchísimas más jornadas de alimentación, entrega de medicinas, bolsas de víveres, algunas proteínas e incluso apoyo para estudios médicos en casos excepcionales, a través del programa #VisiónSolidaria, así como recolección de insumos, medicinas y ropa usada para asistir a los damnificados y ciudadanos de bajos recursos, porque nuestro compromiso es con la gente, porque sabemos que somos los venezolanos quienes debemos organizarnos y ayudar a nuestro pueblo en situación de calle, niños, ancianos, privados de libertad, enfermos y todos aquellos que se ven afectados por la crisis humanitaria compleja actual.

Nuestra Venezuela, nuestra candidata, nos reclama acción para resolver todos estos problemas y comenzar a hacer política centrada en la gente.

Omar Avila

oavila1973@gmail.com

@omaravila2010

Diputado a la AN

Venezuela

NOEL ÁLVAREZ:LA GÉNESIS DE LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL

Muchas de las organizaciones humanitarias, de carácter laico, que hoy existen, tuvieron su origen en la idea de la Cruz Roja, que Henry Dunant, comerciante de origen suizo, concibió, después de observar la terrible batalla de Solferino, el 24 de junio de 1859. Los horrores que Dunant, presenció aquel día, motivaron su llamado humanitario que estimuló la creación del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. Humanidad, imparcialidad, neutralidad, independencia, voluntariado, unidad y universalidad, son los siete principios que rigen al Organismo Internacional. Hoy es la red humanitaria más grande del mundo, con cerca de 100 millones de voluntarios, miembros y colaboradores.

En 1859, Italia no existía como un país unificado, pues el territorio estaba dividido en pequeños reinos como el de Piamonte, el de Nápoles, los Estados Pontificios y además ciertas zonas estaban bajo dominación austriaca. En la década de 1830, tras la Restauración, en Italia ya había movimientos nacionalistas que pedían la unificación. El caso más importante de este nacionalismo fue Piamonte, donde la casa Saboya comenzó a hacer movimientos políticos para lograrla. Estas políticas unionistas provocaron conflictos en todo el territorio italiano. Piamonte, aliado con Francia comenzó una movilización y un rearme en 1859. En abril de ese año, los austriacos le declararon la guerra, pues la casa de Saboya pretendía anexionarse los territorios de Lombardía.

El líder francés Napoleón III, haciendo valer su alianza con Piamonte, aprestó sus tropas para enfrentarse al Imperio Austríaco. Desde el comienzo del conflicto se hizo patente la superioridad del ejército francés que venció a los austríacos en las primeras escaramuzas. Sin embargo, Francisco José I, emperador de Austria, quien tenía bajo su mando ciento setenta mil hombres, apoyados por unas quinientas piezas de artillería, no estaba dispuesto a consentir tal humillación. Por ello, ordenó a sus fuerzas retirarse hasta la orilla del río Mincio, ubicado cerca de un pequeño pueblo llamado Solferino. Allí, los fusileros y caballeros austríacos se prepararon para hacer frente a los ejércitos que venían en su persecución: el piamontés y el francés.

Aquel memorable 24 de junio se enfrentaron más de trescientos mil hombres, la línea de batalla tenía cinco leguas de extensión, y los combates duraron más de quince horas. El mundo no estaba preparado para ser un espectador pasivo de la que fuera una de las batallas más sangrientas de la historia. Desde el comienzo ya se podía anticipar la crueldad de la refriega cuando, decididos a tomar los primeros palmos de terreno, los jinetes aliados pisotearon a cientos de heridos de ambos bandos para conseguir cargar contra su enemigo. Bajo una espesa lluvia que apareció de improviso, las tropas austríacas fueron derrotadas. Así, el final del combate lo marcó el sonido de los fusiles y espadas de los vencidos cayendo sobre el suelo: una dulce melodía para Napoleón III.

El 25 de junio. el horroroso espectáculo del campo de batalla dejó para siempre un recuerdo de desolación y desesperación. Los heridos, los muertos, estaban por todas partes. Las mutilaciones eran horribles. Los hombres todavía vivos gritaban locos de dolor. Nada estaba previsto para hacer frente a un desastre de tal envergadura. 

Esa mañana de mucho dolor, destacó la figura de alguien que, hasta ese momento, había sido un espectador mudo de la contienda: Henry Dunant. Aquel fatídico día este hombre de negocios suizo se remangó la camisa, organizó la infraestructura mínima para levantar hospitales de campaña, coordinó la evacuación de los heridos a cientos de hospitales cercanos, dirigió a todos los voluntarios y convenció a la población de que atendieran a los heridos sin fijarse en nacionalidad o raza. todo esto lo hizo ayudado por viajeros y mujeres del lugar.

Tanto impresionó a Dunant aquella situación, cuando sus pies y manos se llenaron con la sangre dejada por unos 40.000 hombres que yacían a lo largo y ancho del pequeño pueblo, que decidió proponer la creación de lo que en un futuro sería la Cruz Roja Internacional: las denominadas Sociedades de socorro a los heridos, caracterizadas por su neutralidad y su finalidad de salvaguardar a los militares heridos en batalla.

Noel Álvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com LUNES 27/09/2021

 

AQUÍ TITULARES DE HOY LUNES 27/09/2021,PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER

 

TITULARES DE HOY - NACIONALES 27/09/2021

OFELIA AVELLA : APÓYANOS

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: VENEZUELA Y EL ESTADO FALLIDO

JOISE MORILLO: RESUMEN

MARIO VALDEZ: UZCÁTEGUI Y OCARIZ FRACASARON EN MIRANDA

RAMÓN GUILLERMO AVELEDO: ESTADO FEDERAL DESCENTRALIZADO EN VENEZUELA

RAUL AMIEL: EDUCACIÓN POLÍTICA PARA LA INNOVACIÓN

ESPECIAL DEL DOMINGO: CARLOS PADILLA: ¿QUÉ ES IR POR LA CALLE DEL MEDIO?. NUEVA POLITICA VS VIEJA POLITICA