EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
viernes, 2 de abril de 2021
GIOCONDA CUNTO DE SAN BLAS: VACUNAS CONTRA LA MALASANGRE. AL COMPÁS DE LA CIENCIA
Entre
los venezolanos, la figura de Vicente Salias es reconocida por haber actuado
decididamente en favor de la causa independentista, hasta su muerte en 1814
cuando, apresado por José Tomás Boves, fue fusilado. A él se atribuye la letra de aquella canción
patriótica convertida luego en Himno Nacional.
Hechos
tan destacados para la historia republicana de Venezuela han ocultado otra
faceta importante en la vida del prócer: graduado de médico en 1799, se sumó a
la Real Expedición Filantrópica de la vacuna antivariólica cuando ésta tocó
tierra venezolana en 1804. Trabajó como miembro de la Junta Central de
Vacunación, instalada en Caracas con el apoyo del Gobernador Don Manuel de
Guevara Vasconcelos, y con ramificaciones en La Guaira, Puerto Cabello, Maracaibo,
Margarita y Cumaná. En tres días vacunaron 2.064 niños, en una Caracas que no
sobrepasaba los 40 mil habitantes, una hazaña que fue saludada por Andrés Bello
con su poema “A la vacuna” y que motivó a Salias a publicar cuatro informes
entre 1804 y 1805.
Traigo
esta historia a colación, presionada por la desazón de nuestras vicisitudes en
torno a la pandemia por coronavirus que nos azota inclemente, a dos siglos de
los sucesos de 1804. En ese entonces los médicos José Domingo Díaz, secretario
de la Junta de Vacunación y connotado realista, y Vicente Salias, fervoroso
patriota, pudieron trabajar juntos y generosamente en favor de la salud de los
venezolanos, usando para ello la más sofisticada técnica médica de la época.
Hoy,
en cambio, cuando ya creíamos que la razón de estado en favor de la vacunación
masiva del pueblo privaría sobre manejos políticos, un régimen alevoso, con
poder de territorio pero sin solvencia económica, es incapaz de llegar a
acuerdos con una oposición que carece de poder fáctico pero que al tener el
reconocimiento de gobiernos extranjeros, está en capacidad de respaldar
financieramente la adquisición de vacunas por el mecanismo Covax de las
Naciones Unidas, a través de los fondos congelados en esos países, una vez
señalados como productos de corruptelas contra el erario nacional. Así las
cosas, las víctimas de esta situación no somos otras que la inerme población
venezolana, sumida en una emergencia humanitaria compleja que tiene a más del
90% en situación de pobreza.
En
estos momentos, la crisis hospitalaria producto del desborde de la pandemia es
de tal magnitud que la formulación y publicación de un plan nacional de
vacunación es un acto imperioso de responsabilidad social. Las cifras crecientes
de fallecidos, entre ellos, 408 médicos y miembros del personal de salud, deben
dolernos como propios. La Academia Nacional de Medicina, el Foro Cívico
Nacional, Fedecámaras y otras instituciones se han puesto a la orden para
apoyar iniciativas que permitan acelerar acuerdos en aras de proteger a la
población con un plan nacional de vacunación que privilegie el derecho humano a
la salud y el bienestar de la gente, por encima de aspiración personal o grupal
alguna. Una actitud así sería criminal a estas horas.
Con
espíritu conciliatorio, el 11 de febrero pasado la OPS anunció la conformación
de la Mesa Técnica Nacional para el Acceso a Covax, con reuniones entre el
Ministerio de Salud y asesores de la Asamblea Nacional de 2015 y el
acompañamiento de OPS y Unicef, a través de la cual se acordó establecer un
único plan de vacunación, a cargo del Ministerio de Salud, con calidad,
transparencia e implementación bajo vigilancia. A ese fin, se liberarían US$ 30
millones, 18 de los cuales para adquisición de 12 millones de vacunas que
inmunizarían a 6 millones de personas, y 12 para inversión en la cadena de frío
necesaria para su resguardo.
Sorpresivamente,
el régimen anunció que no aceptará las vacunas AstraZeneca que forman parte del
mecanismo Covax, bajo el criterio de que son nocivas, concepto ya descartado
por análisis adicionales de datos, mientras da palos de ciego, anunciando que
está dispuesto a cambiar petróleo por vacunas o que a partir de julio comenzará
un plan nacional con una vacuna experimental cubana (Abdala) que carece hasta
ahora de cualquier respaldo científico comprobable sobre su capacidad
protectora. Es decir, el pueblo venezolano se convertiría en sujeto de un
experimento social a gran escala, en aras de respaldar una ideología política obsoleta
que ha invadido el cuerpo de la nación venezolana.
Quino,
el ingenioso creador de Mafalda, esa chiquilla traviesa e irreverente, en una
de sus celebradas viñetas se pregunta si habrá alguna vacuna contra la
malasangre, contra la gente aviesa o vengativa. También me lo pregunto. Si así
fuera, candidatos de primer orden a recibirla serían ciertos personajes ahítos
de poder, inmunizados –ellos sí- con vacunas anti Covid-19 en regla, las mismas
que hoy niegan al resto de la población.
Gioconda San-Blas
gsanblas@gmail.com
@daVinci1412
@DiarioTalCual
http://giocondasanblas.blogspot.com
Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales,
Individuo de Número, Sillón XX
Caracas, Venezuela acfiman.org
“El
castigo por rehusarte a participar en política es ser gobernado por personas
inferiores a ti”. Platón
CARLOS BLANCO: TREGUA HUMANITARIA O FUERZA HUMANITARIA
2. Estuve y estoy de acuerdo porque la tregua es un momento de las guerras. El régimen libra una guerra contra el país y manipular con la vacuna, con la cuarentena, con fantásticas curas, mientras centenas de miles se enferman y no se sabe cuántas mueren, es un crimen brutal. Si se puede llegar a esa tregua para curar a los enfermos, enterrar los muertos y preservar los vivos, hay que hacerlo.
3. Todos los factores involucrados tienen que hacerlo. No es necesario ni útil decir que el régimen se está abriendo al diálogo para unas elecciones y para un renacimiento económico, ni ninguna de esas pamplinas. Focalizarse en el tema de la salud pública es lo esencial: qué se requiere, cuándo, cómo, con negociadores confiables para facilitar el proceso. Alguna organización internacional de relevancia, un grupo de gobiernos importantes o personalidades como el Papa.
4. Hoy los ciudadanos le temen tanto al virus como a las medidas de Maduro para evitarlo porque intuyen –en realidad, saben– que son esencialmente políticas, vinculadas a otras escaseces como la de combustible. No hay credibilidad y los más pobres saben que de estar enfermos y caer en manos de la policía o sus variantes, los castigos, confinamientos y tratamientos, pueden ser un infierno equivalente.
5. Si se pone en primer lugar a los ciudadanos hay que hacer todos los esfuerzos para que la tregua permita la vacunación masiva e incondicional de todos, en primer lugar del personal de salud, muchos de los cuales han fallecido por estar en la primera línea. A cada momento sabemos de alguien cercano que ha contraído la enfermedad o que ha muerto por esta.
6. En caso de que el régimen no se avenga a una tregua para la vacunación, lo cual es una operación gigantesca, financiera, logística, sanitaria y administrativa, vale la pena pensar en que se imponga, esta vez “sí o sí”, una operación humanitaria internacional sobre Venezuela con la suficiente protección para que no pueda ser impedida por los jenízaros en el poder.
7. Los ciudadanos de todas las escalas sociales están día a día ocupados en defenderse de los monstruos habituales como el de la ruina; desde hace un año en la búsqueda de protección frente al virus, en un frenesí de medicinas que parecen ayudar a prevenir o a curar, en vitaminas que a lo mejor sirven, en tés recomendados, y sobre todo con la conciencia de que cada cual solo cuenta con su entorno familiar y amistoso, donde cada uno de sus integrantes anda en idéntico terror.
8. Todos sabemos que la única forma real de preservar la vida de los ciudadanos es en el marco de la libertad; la seguridad es inexistente bajo un régimen criminal; pero hoy, dada la catástrofe social o hay una tregua para atacar el virus o hay una operación internacional humanitaria sin la anuencia del régimen.
Carlos Blanco
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela – Estados Unidos
TRINO MÁRQUEZ: PANDEMIA, LA DEL GOBIERNO
Hasta hace pocas semanas, los casos de corona virus
eran aislados. De vez en cuando se conocía que lo había contraído y hasta
fallecido, algún familiar lejano, algún amigo del cual no se tenía noticias
desde hacía años o el pariente de un vecino. Ahora, el panorama ha cambiado
radicalmente. Las informaciones se refieren a personas cada vez más cercanas.
Un amigo o excondiscípulo muy apreciado. Un familiar con el que recibí el año
2021. Un compañero de trabajo. El joven que atendía en la panadería de la esquina.
El espectro cubre una gama cada vez más próxima. La segunda ola del virus ha
sido tan agresiva, que el gobierno no ha podido seguir ocultando las cifras reales. Antes parecían las de Alicia
en el país de las maravillas. Desde hace algún tiempo, aunque los datos
verdaderos no son revelados, el gobierno se ha visto obligado a admitir que la
pandemia crece a un ritmo acelerado.
Este
nuevo cuadro había sido anticipado por los especialistas. La apertura insensata
que hubo durante los carnavales llevó a la Academia de Medicina, a inmunólogos
y otros especialistas a señalar que semejante insensatez no pasaría impune, y
que las consecuencias se verían pronto. La predicción se cumplió. Los casos de
infección y las muertes se dispararon. Además de ese descuido, otros factores
operan en el origen de la escalada: el hambre crónica y la desnutrición
generalizada; el costo de las mascarillas, que le impide a la gente cambiar de
barbijo con la frecuencia requerida; la falta de agua y jabón antibacterial,
que imposibilita mantener el estricto aseo recomendado para prevenir la
enfermedad, la necesidad de trabajar, movilizarse y exponerse. En una nación
arruinada como la Venezuela de Nicolás Maduro, con un servicio de salud pública
en escombros, resulta imposible impedir
que el virus se propague y produzca el alto número de muertes que, según todos
los indicios, están ocurriendo en gran parte del territorio nacional.
Por
increíble que parezca, la escalada de la Covid-19 tomó al régimen inerme. No
bastaron los llamados de alerta de los médicos e institutos que han seguido la
evolución de la pandemia. Las salas de
terapia intensiva de los centros de salud pública, luego de más de un año de
haberse introducido el virus en Venezuela, no han aumentado al ritmo de la
demanda, ni han sido dotados de los equipos necesarios. Carecen hasta de
oxígeno. El gobierno no ha anunciado oficialmente ningún plan de vacunación, ni
siquiera preliminar y tentativo. Ningún ciudadano normal vislumbra en el
horizonte cercano cuándo podrá inocularse. A Fedecamaras, que anunció un
ambicioso plan para adquirir millones de vacunas que se colocarían de forma
gratuita, se le niegan los permisos sanitarios y se le levantan obstáculos
incomprensibles en las actuales condiciones de emergencia nacional. Maduro
rechazó la aplicación de la vacuna Oxford-AstraZeneca, que llegaría al país a
través del mecanismo Covax de la OPS, porque los recursos financieros serían
proporcionados por el equipo dirigido por Juan Guaidó. La desidia se ha
combinado con la crueldad y el revanchismo político, para crear un coctel
explosivo en el que los únicos perjudicados son los venezolanos humildes.
Los
miembros de la nomenclatura madurista, incluidos los militares, no se han visto
afectados por su propia negligencia. Ellos no pagan las consecuencias de su
indolencia. El costo es igual a cero. Nicolás Maduro y su entorno más cercano
ya de vacunaron. A diferencia, por ejemplo, de Ángela Merkel quien no se ha
inoculado porque aún no le ha llegado su
turno. La jefa del gobierno de la nación más poderosa de Europa tiene el
pudor de aparecer como una ciudadana más, en unas circunstancias en las cuales
los gobernantes no deben utilizar el poder para conseguir privilegios indebidos. Perdonen la
comparación.
Lo
más sensato sería que el gobierno aceptase un acuerdo con Juan Guaidó y la
oposición reconocida por casi sesenta países democráticos del mundo, para que
entre ambos sectores se aligere la compra de vacunas y defina de común acuerdo
un programa para su distribución y aplicación.
La iniciativa de Fedecamaras está allí. Los empresarios no han
renunciado a materializarla. Solo habría que destrabar el mecanismo para que lo
más pronto posible las dosis de la vacuna -cualquiera de las aceptadas por la
OMS y la OPS- comiencen a llegar a Venezuela y a ser suministradas.
Un
gobierno responsable enfrentaría una situación de emergencia como la que vive
Venezuela, utilizando todos los recursos a su alcance. Nos corresponde
presionar a Maduro para que la negociación y los compromisos se logren. Ante el
crecimiento de la pandemia, los venezolanos necesitan algo más que rezarle al
Nazareno de San Pablo en Semana Santa.
Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc
Venezuela
GRISELDA REYES: LA POLARIZACIÓN Y SUS ESTRAGOS EN VENEZUELA
Ante la fatídica realidad que vive Venezuela por la
nueva ola de contagios por COVID-19, le hemos dicho claro al país que la
diatriba política no puede anteponerse a salvaguardar la vida de millones de
venezolanos que esperan ser vacunados. Los fondos de la República deben,
urgentemente, ser transformados en dosis que ayuden a paliar la pandemia.
Cuestionamos enérgicamente que, tras el difícil
acuerdo con la plataforma Covax, desde el Poder Ejecutivo se niegue el acceso a
las vacunas sin presentar alguna propuesta. Deben volver a la mesa y buscar
alternativas con otros laboratorios. La solución no puede ser dejar a los más
desfavorecidos a merced del virus.
Estamos profundamente preocupados por contagios y
muertes que hoy nos desbordan ante un sistema sanitario quebrado en 20 años de
"desgobierno" socialista. Nos ponen de excusas las sanciones, cuando
la realidad es que desfalcaron a Venezuela y hoy los venezolanos pagamos estas
consecuencias.
Estamos claros que si bien se debe garantizar la
efectividad de las vacunas que lleguen al país, es vital que se trabaje en
importar a la brevedad posible todo lo que esté al alcance del país y que sean
los ciudadanos quienes decidan si se colocan este tratamiento o no.
Todos tenemos un familiar o un amigo con el virus.
Peor aún, cada vez sabemos de más personas que han perdido la vida. No hay
tiempo que perder.
Por ello, resaltamos positivamente la propuesta hecha
por Fedecámaras. Sin dudas, en estas horas trágicas que enfrentamos, el sector
empresarial es clave para poder manejar mediante negociaciones políticas, la
adquisición de las vacunas. Lo hemos ratificado siempre: la solución pasa por
la política.
La salud de las personas no tiene precio y por ello,
reiteramos nuestro apoyo a todo lo que pueda beneficiar a los venezolanos.
Esperemos que no se sigan dando créditos políticos a unos y los otros, sino que
trabajen para salir de esta tragedia que ahora vivimos.
Por ello, resaltamos positivamente la propuesta hecha
por Fedecámaras. Sin duda, en estas horas trágicas que enfrentamos, el sector
empresarial es clave para poder manejar mediante negociaciones políticas, la
adquisición de las vacunas. Lo hemos ratificado siempre: la solución pasa por
la política.
Griselda Reyes
www.griseldareyes.com
Venezuela
JUAN GUERRERO: CONSTRUIR RIQUEZA. LECTURAS DE PAPEL
Era muy
temprano en la mañana cuando Pedro M., llegó a nuestro Departamento de
Producción Audiovisual, en la Siderúrgica del Orinoco, SIDOR. Creo que era en
1985-86. Pedro era un ex convicto que había sido incorporado al programa social
de la empresa. Desde ese momento se convirtió en el conductor de los vehículos
que nos transportaban al área industrial donde realizábamos los trabajos
documentales, fotográficos y de entrevistas al personal dedicado a la industria
del acero.
Muy pronto
Pedro se adaptó al trabajo audiovisual y le otorgamos otra responsabilidad:
ayudarnos a recoger los centenares de metros de cables de las cámaras de cine y
televisión. Su curiosidad por las imágenes nos llevó a recomendarlo como
asistente de cámara, y después de varios cursos y talleres, encargado del
manejo profesional de esas pesadas reliquias que usaban tubos especiales y
requerían de personal con características específicas. Pedro las cumplía; tenía
la estatura requerida, además de la disposición y el conocimiento práctico y
teórico que le habíamos suministrado.
Pedro venía de purgar condena por delitos de consumo y
distribución de drogas, era un ‘mala conducta’ que en la cárcel de Ciudad
Bolívar había –como cierta vez nos confesó- encontrado al Señor y desde
entonces se había jurado cambiar y ser un hombre de bien. En SIDOR y por su
capacidad y responsabilidad para cumplir con los objetivos asignados, lo
recomendamos para que terminara su escolaridad. Con el acompañamiento de sus
compañeros del Departamento, Pedro logró graduarse de Bachiller y por su
esfuerzo, la empresa lo becó para continuar estudios de tecnología que realizaba
por la noche. Así pudo completar su escolaridad y egresar como tecnólogo en el
área de Recursos Humanos.
Por esos años SIDOR alcanzó los récords históricos de
producción de acero líquido que superaban las 450 mil toneladas métricas al
mes, y poco más de 4 millones 600 mil toneladas al año. Eso situaba a la
industria siderúrgica venezolana entre las 5 más importantes acerías del mundo
y la primera en Latinoamérica. Esos eran los comentarios que siempre salían a
relucir cuando nos encontrábamos, sea en el área industrial como administrativa
e incluso, en cada rincón donde un sidorista hacía presencia. Para lograr esas
metas la industria nunca detenía su funcionamiento. En grupos de 3 turnos de 8
horas, se laboraba de lunes a domingo y del 1 de enero al 31 de diciembre con
un enjambre humano que superaba las 10 mil almas.
Porque la industria siderúrgica no solo estaba
dedicada a producir acero y material primario para su transformación, era una
industria que contribuía directamente con el desarrollo integral de la región y
el país. Por eso se hablaba de ‘riqueza integral’ en tanto se formaba, capacitaba
y actualizaba constantemente a todo su personal. No solamente con becas,
cursos, talleres, seminarios, charlas. También con conferencias donde se
invitaban especialistas en el área industrial, intelectuales, historiadores,
médicos, juristas, y demás profesionales reconocidos en su área. Eso lo
organizaba la empresa con sus ‘Conferencias Gerenciales’ que cada mes se
realizaban en el auditorio central. Recuerdo haber atendido entre tantos
reconocidos intelectuales, al historiador Guillermo Morón, como también al
escritor y psiquiatra, Francisco Herrera Luque.
En la construcción de riqueza integral participaba la
industria en su totalidad. Directamente con sus trabajadores como en la
vinculación directa y permanente con la comunidad. De ese trabajo constante,
asesorando a la vicepresidencia de personal, redactamos el lema: “SIDOR: acero
para el desarrollo, bienestar para el sidorista y la comunidad”. Aparecía en la
última página del quincenario Sidorito, una publicación donde se informaba
sobre las actividades más importantes de nuestra industria siderúrgica.
Lo más
trascendental de todo ello es que en la constancia del trabajo supervisado y el
estudio y discusión de ideas en grupos de reflexión –como se acostumbraba
realizar- se construyó una cultura del trabajo/estudio. Se evidenció la
formación de un individuo apto para vivir, convivir y compartir en espacios de
riqueza integral. No solo porque su esfuerzo en la acería muchas veces le
posibilitaban obtener los llamados bonos de productividad, también porque se
formaba y capacitaba en sus saberes, en conocimientos actualizados.
Por eso es tan delicado dejar a un ser humano a la
deriva y ser permisivo al otorgarle responsabilidades en áreas donde no está
formado ni capacitado. Es relativamente fácil existir en la pobreza, porque su
inacción y costumbres otorgan refuerzos que imposibilitan su superación. Además
de los resabios y el resentimiento social que condenan a un tipo de justicia
primitiva llamada venganza. Lo difícil es lograr existir en la riqueza integral
porque ello impone un constante esfuerzo de trabajo y estudio, con sus períodos
de capacitación y actualización y la contrastación y retos permanentes para ir
ascendiendo en la formación académica, profesional, psicológica y espiritual,
tanto en lo individual como en las responsabilidades comunes con el Otro,
semejante o diferente.
A Pedro M., me lo encontré alguna vez por los rincones
de Puerto Ordaz. Ya no era el desgarbado, larguirucho, de mirada esquiva,
temeroso y silencioso personaje que entró a trabajar como chofer en nuestra
División de Entrenamiento y Formación. La última vez que lo vi era una persona
jovial, segura en sus palabras, amable, respetuoso y cordial. Había logrado un
cambio significativo y evidente, y tenía consciencia de estar integrado a un
grupo de hombres y mujeres que sentían como propio los logros de una industria
que era referencia mundial en su campo de producción.
Juan Guerrero
camilodeasis@hotmail.com
@camilodeasis
Venezuela
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿QUÉ SENTIDO TIENE ESTA VENEZUELA?
Venezuela ha sido secuestrada por el absurdísmo, una
de las naciones con las mayores reservas de petróleo padeciendo escasez de
gasolina y demás derivados. Una nación con casi mil kilómetros de las mejores
playas del planeta, con Canaima, el territorio más antiguo del mundo, con
bellezas naturales exóticas, llanos únicos, andes, etc. y no posee industria
turística. Un territorio desbordadamente fértil, pero con alimentos que se
encarecen día a día, inalcanzables para la inmensa mayoría, amén de ser la peor
inflación del globo terráqueo.
Un país cuyo ADN está irremediablemente vinculado a la
libertad e independencia, hoy está invadido por otras naciones y mezquinos
intereses. Somos incapaces de producir, somos extremadamente débiles,
dependientes, hemos perdido todo vestigio de soberanía, somos simplemente una
ficha en el interesado ajedrez geopolítico internacional.
Nada mejora. Quienes supuestamente llegaron para
solucionar los problemas de la denominada cuarta república, no solo agravaron a
la enésima potencia dichos males, sino que generaron (y aún continúan
haciéndolo) problemas mucho peores. Una nación desdibujada, quienes controlan
el poder lo hacen barbáricamente, sin ninguna autoridad, donde el hampa
organizada encontró guarida.
Venezuela cuenta con un historial brillante en cuanto
a lucha contra las tiranías, hoy está siendo sometida, obligada a idolatrar
figuras partidistas, a abandonar su ciudadanía para transformarse forzosamente
en militantes zombies de un funesto partido. Está siendo militarizada,
minimizada en sus derechos y libertades.
El voto, principal herramienta ciudadana, hoy es un
fútil cascarón vacío, desde hace más de una década no premia, no castiga ni
genera cambios. Las elecciones se desarrollan innaturalmente, con partidos,
candidatos y resultados impuestos. Cuando históricamente existen más motivos
para protestar, las protestas están prohibidas de facto, organismos del régimen
y paralegales las reprimen brutalmente. La democracia, sus herramientas, que
tanto nos costó consolidar, está siendo pisoteada.
Históricamente Venezuela había sido un edén para
inmigrantes que llegaron a esta noble tierra para rehacer sus vidas huyendo de
tragedias propias, se ha convertido en lo que pronto será el más grave fenómeno
de emigración del mundo, sus habitantes huyen de la sobrevivencia indigna que
solo ofrecen las economías comunistoides.
La ley es letra muerta, las instituciones en quienes
la Constitución obliga defender los derechos, las libertades, la constitucionalidad,
la democracia hacen caso omiso. La “ley” es el capricho de una élite que solo
sabe obrar para perpetuarse en el poder a cualquier precio.
Venezuela, otrora referencia comercial de la región,
se encuentra aislada, asistida por un puñado de países tan lejanos como
antidemocráticos al igual ella hoy lo es. Ahora somos ejemplo mundial del cómo
no hacer política ni economía… ejemplo negativo en todo.
¿Qué sentido tiene esta Venezuela? Cada vez peor,
llevada forzosamente del subdesarrollo al tercer mundo, día a día más
antidemocrática, ajena a su esencia, a lo que realmente es… Para más del 90%,
no tiene el menor sentido. Parafraseando a Churchill “Nunca en nuestra
historia, tan pocos han hecho tanto daño a tantos.
Leandro
Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
jueves, 1 de abril de 2021
BEATRIZ DE MAJO: LA NUEVA GUERRA POR LOS DERECHOS HUMANOS. CHINA HOY
ARIEL PEÑA: EL LIBRE MERCADO NO ES UNA MALDICIÓN
El libre mercado es una relación entre productores y
consumidores, en donde mediante bienes y servicios se satisfacen las
necesidades de las personas, interviniendo únicamente el Estado en caso de
necesidad; lo cual significa que ni el capitalismo ni el mercado son una
maldición, como algunos lo quieren hacer creer.
El 7 de noviembre de 2018, el Papa Francisco dijo,
que: “Si en la tierra existe el hambre no es por falta de alimento, sino porque
por las exigencias del mercado se llega, a veces, a destruirlo”. La afirmación
del Sumo Pontífice sería verídica si el mercado lo fuera un todo, pero resulta
que cuando una doctrina política como ocurre con el marxismo que en su
aplicación práctica, toma a la miseria de las masas como condición necesaria
para perpetuar en el poder a una dictadura comunista, el mercado sale sobrando
y eso lo estamos viendo con nuestra vecina Venezuela, en donde el hambre es una
política de Estado para consolidar a la camarilla.
El capitalismo surge porque los seres humanos somos
seres de necesidades, que muchas veces nos las crean, y para satisfacerlas
están las mercancías, de ahí surge la ley de oferta y demanda, apareciendo el
libre mercado y desde luego el capitalismo, que pierde su esencia cuando se
vuelve especulativo e improductivo, cayendo en un capitalismo financiero
exagerado que solo busca acumular grandes masas de dinero.
El mercado permite el desarrollo de las fuerzas
productivas, lo que genera el progreso social y económico de los pueblos, y las
naciones pueden importar y exportar para satisfacer las necesidades de sus
ciudadanos; por lo que satanizar al mercado va en contra de toda lógica y, es
mejor observar que el mal está en las posiciones políticas totalitarias como
ocurre con el comunismo, cuya concepción supersticiosa
y metafísica del mundo, lleva a sus militantes a considerarse predestinados
para dominar a los demás.
El marxismo como el mejor heredero de Maquiavelo,
plantea las cosas en blanco y negro, mostrando siempre dicotomías, cayendo en
un maximalismo para que las personas despistadas y atrasadas tomen partido, esa
división perversa la promueven los seguidores del comunismo totalitario, cuyos
intereses burocráticos y de secta los lleva a creerse “iluminados”, por ello es
que en más de 170 años de marxismo se ha vendido el dilema económico y político
entre capitalismo y socialismo, sin que hayan posibilidad de otras salidas; esa
actitud tosca lleva a la conclusión temeraria de “ quien no está conmigo es mi
enemigo”
De ninguna manera se puede tomar a los seres humanos
como zombis, para aplicarles recetas metafísicas, debido a que la libertad
individual como condición suprema de la humanidad está por encima de la
manipulación política; entonces reducir el destino de los pueblos al
capitalismo o al socialismo, es producto del interés mezquino de quienes
siguiendo las argucias marxistas consideran que la conquista del poder es como
su dios; dado que el discurso miserabilista que proclama el truco de la
emancipación de los pobres, no solo lo ha manejado el marxismo sino sus
hermanos el fascismo y el nazismo.
En el capitalismo como en el socialismo hay muchas
variables, siendo paradójicamente el capitalismo de Estado el que se practica
en Cuba, Venezuela y Norcorea. La más clara demostración del capitalismo
salvaje se tiene en la China, en donde el partido comunista impone sus formulas
económicas a la fuerza, además de ser responsable de la propagación del
Covid-19 por el planeta. Sin embargo existe un socialismo democrático en
algunos países de Europa, que no han tenido que recurrir a la violencia para
implementar ese sistema, lo que demuestra que a los seguidores del marxismo leninismo no le interesa el progreso social
de las masas, sino la toma del poder para dar rienda suelta a sus instintos
insanos de someter a los demás, y por eso proclaman maniqueamente el
esquematismo entre socialismo y capitalismo.
En ese orden de ideas, para superar esa especie de
entropía se debe plantear el sistema de economía múltiple, que recoja las
iniciativas privadas y colectivas, para buscar el bienestar de los ciudadanos,
en donde la democracia económica no permita caer en los monopolios abusivos,
repudiando al marxismo que sublima al estatismo burocrático e idiotizador, que
toma como condición necesaria la miseria de las masas para volverlas más
dúctiles a la tiranía comunista.
El sistema de economía múltiple recoge las
experiencias positivas de un capitalismo industrial y comercial, de la social
democracia y de la autogestión libre y creativa que busca principalmente la
independencia económica de las personas, desechando el extremismo marxista y la
acumulación desmedida del capital que lleva a las recesiones económicas
mundiales.
En Latinoamérica algunos países cuyas aventuras
políticas, los han empujado a gobiernos marxistas con el socialismo del siglo
XXl, que recogió los desechos del marxismo leninismo de Europa oriental después
de la caída del muro de Berlín, para imponerlos en nuestras naciones; en tal
caso se deben de superar las asimetrías conceptuales en la región para
liberarnos de ese manoseo ideológico, que llevan a situaciones como la de Venezuela
en donde el castrochavismo(otro mote marxista) ha traído una gran ruina,
conduciendo a esa nación al comunismo totalitario, engañando todavía a sectores
del pueblo que son los más atrasados e ignorantes, para que la nomenclatura se
perpetué en el poder, irrespetando la voluntad popular.
En un sistema de economía múltiple se desarrolla el
conocimiento y la prosperidad, rechazando sin vacilaciones el guión
marxista-maquiavélico de escoger únicamente entre socialismo o capitalismo.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
JOISE MORILLO: PALABRAS ESPIRITUALES. CALMA, CORDURA Y FORTALEZA ESPIRITUAL
En un discurso hermoso -.entre familiares- de espíritu
esperanzante y para dar aliento los parientes angustiados por la situación
político económica que padece el
venezolano, entre otras frases, mi primo Luis (abogado) entre insinuó lo
siguiente:
“Hay que tener calma, cordura y fortaleza espiritual
para enfrentar la crisis”
¡Yo le respondí!
Muy lindas y espirituales vuestras palabras querido
Luis, considerando que van a llegar a personas con un nivel medio y alto de
carácter espiritual, esto podría ser muy útil en el caso de que las crisis
fueran de carácter natural, si, pasajeras, por cierto, incluso en casos
comparables con la alegoría del diluvio y “El arca de Noé”, respecto al último
Tsunami en Japón, o las inundaciones actuales en Perú con avalanchas de lodo y piedras o
"huaicos"que cae tras las fuertes lluvias.
Para estos avatares, el individuo humano, mediante la
condición celestial o natural –como le queráis concebir- enciende sus alertas
en función de desarrollar las acciones (contingencia) necesarias para:
1) paliar la
crisis
2) reparar a
corto, mediano y largo plazo las consecuencias de las actividades sublimes de
la naturaleza: sequías, terremotos,
estaciones severas, erupciones volcánicas, etc.
Empero, al ser las crisis encausadas con la actividad
humana, sean de Carácter social, económico y político, o en el orden de las
combinaciones de estos elementos de la res pública, el problema se hace
potencial y de facto, pues, devenido de intereses que las más de las veces son
encontrados opuestos, la diatriba se parcializa a favor o en defensa peculiar
de cada parte y, donde, la contingencia, como quiera que sea, es insuficiente
para resolver cómodamente la crisis o el conflicto. Las más de las veces por efecto
de la mezquindad de una de las partes y la impotencia de la otra para poder
eliminarlo.
En nuestro caso, Venezuela, el régimen apoyado por el
PSUV ha adoptado un sistema donde la
mantenencia en el poder se concentra en un despotismo (dictadura del
proletariado) y no en la democracia. Este despotismo está inspirado en la
ambigüedad del marxismo y promovido por una receta cruel en contra del
capitalismo, lo cual al discurso de introducción de su manifiesto perverso de
(1847-48) y, desarrollado en su versión latina para desarrollar la miseria con génesis y amparo
del Foro de Sao Paulo, más el padrinazgo
de los Castro de Cuba
En este marco de proceso político el gobierno
venezolano, ha desarrollado una suerte de tiranía donde en contra y ambiguo a
Marx está haciendo –mediante la concentración de poderes legislativo y
judicial, en uno solo, el ejecutivo- un estado centralizado y fuerte antes que
eliminar, como lo dicta su doctrina. De este modo y con una tiranía de sesgo
estalinista se controla las masa
populares con alimentación racionada a gusto del gobierno, paralelamente se
achacan todos los males que sufre el pueblo derivado de las acciones del
gobierno a la oposición, con lo cual se
debilita su credibilidad al no contar con el apoyo de las masas populares.
Del mismo modo, el pueblo, pierde su tiempo de protestar por su libertad
debido a que tiene que procurarse el alimento cuando el gobierno lo facilita, donde quiere y como quiere.
Aparte, como corolario el régimen mantiene una
represión basada en terrorismo de estado, con presos políticos y persecución a
cualquier sesgo de disidencia, expropiación de la empresa privada y control de
cambio monetario que es su su especial
bocadillo.
Entonces, querido Luis, nuestra crisis es difícil de
salvar. Reprimir, solamente con la
madurez del carácter y el ejercicio espiritual no es fácil. SI es verdad, calma
y cordura, paciencia y esperar es una buena fórmula para relajar nuestra
angustia, pero, de brazos cruzados tampoco lograremos nada.
Tenemos que luchar, protestar por el voto democrático
y apoyar las instancias legales, sean nacionales o internacionales, entonces, –valga
la frase- palante es pa allá.
Joise Morillo
kaojoise@gmail.com
@kao_joi_lin
Venezuela - EEUU
OSCAR ELÍAS BISCET: LIBERTAD O PODREDUMBRE: ESCOJO A LA FLOR Y NATA ESPAÑOLA
Lenin fue un déspota
abierto que no tenía el menor pudor por censurar la libertad, al igual que
Hitler, a diferencia de Stalin, Mao y Castro.
La Unión Europea bajo
la tendencia dominante de la izquierda globalista es expresión de su malsana
esencia. Ahora la expone deliberadamente y sin tapujo en frases tristemente
célebres como Cuba es una democracia de un solo partido o No considero que Cuba
sea una dictadura. Esas perversas frases si hubieran sido en boca de aquellos
despreciables tiranos europeos, no tendrían consecuencias dañinas sobre el pueblo
cubano.
Casi todas las palabras
de los opresores están desligadas de su sentir verdadero, pues se dicen para
engañar, tergiversar la realidad y poder asegurar indefinidamente su posición
de mando. Aunque Lenin fue un déspota abierto que no tenía el menor pudor por
censurar la libertad, al igual que Hitler, a diferencia de Stalin, Mao y
Castro.
El dictador José Stalin
mientras hablaba de libertad y prosperidad para su pueblo, preparó y realizó la
farsa del primer referendo popular en la Unión Soviética, definió el sufragio
universal y la primera constitución socialista donde describe las libertades y
los derechos humanos, pero con un solo partido en el país, el comunista, y por
encima de la ley. Uno de los admiradores públicos de Stalin fue Mao Tse-Tung y
su pensamiento tiránico se ocultaba en esta significativa idea: “Que se abran
cien flores y que compitan cien escuelas de pensamiento”.
En 1959, Fidel Castro
usurpa el poder del país con la ayuda en secreto de la inteligencia soviética.
Para ese entonces, el dictador Stalin estaba desacreditado en la Unión
Soviética y asimismo el régimen socialista de Mao. Por lo que Castro tuvo que
venerar y amar en silencio su pasión por Stalin y a la misma vez rechazar los
lazos de acercamiento con la China maoísta. Sin embargo, Fidel inauguraba con
sus ideas estalinistas la Constitución de 1976, la cual era una copia fiel en
su dormán jurisprudencial de la Constitución sovietica de 1936.
El falso amor de Fidel
Castro por los niños y la juventud se manifestaba al decir que “Nada es más
importante que un niño”; sin embargo, comenzó adoctrinar a los infantes en el
único sistema educacional nacional, antes destruyó el buen sistema heredado de
la República, y sin el consentimiento de los padres, con la amenaza legal de
encarcelamiento y la perdida de la patria potestad.
Del mismo modo, tanto
proclamaba su amor por los niños, que para mostrarlo científicamente y en sus
estadísticas públicas mantenía la tasa de mortalidad infantil más baja que
países desarrollados y potencias económicas. Estas no solo eran por el fraude
sino con el aumento de los abortos en cualquier período del embarazo, en
violación de sus propias leyes, y eliminación por el personal de salud aquellos
nacidos vivos después de un aborto avanzado en edad gestacional. Otras de sus
perversas decisiones eran ingresarlos en un servicio de neonatología, con la
mejor atención científica hasta pasar el año de edad, después de este tiempo,
disminuían arbitrariamente su atención ya que no importaban para sus
estadísticas. Posiblemente los que propusieron a Castro para el Nobel fueron
los mismos quienes lo hicieron con Hitler, por simpatizar con su eugenesia y
eutanasia.
La gran realidad es que
todos esos tiranos totalitarios socialistas, se descubrió sus actitudes
delictivas, violadoras de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Todos esos crímenes de genocidios y de lesa humanidad están recogidos en el
Libro negro del comunismo (ELNDC), donde se exponen el número de sus víctimas.
Vladimir Lenin era tan asesino como Stalin, más 21 millones de mortandad en la
Unión Soviética; China maoísta, 82 millones de fallecidos y Cuba de Castro, 73
mil personas muertas; en realidad las cifras de mortalidad son más de 100
millones en países donde se instauró el comunismo. Quizás cuando los
diplomáticos de la Unión Europea dicen que Cuba es una democracia de un solo
partido o No considero que Cuba sea una dictadura, lo hacen encubriendo todos
esos asesinatos y torturas, para poder hacer más negocios con la tranquilidad
de sus conciencias y lucrar con el sudor del pueblo esclavo cubano.
Esa podredumbre de
apoyo incondicional a la tiranía castrocomunista, enmascarado en estimular la
promoción de los derechos humanos, por los diplomáticos europeos Alberto
Navarro, Federica Mogherini y Josep Borrell, da la impresión del desprecio a la
obra de Carl J. Friedrich. Ahora se las recuerdo en la del intelectual
politólogo y patriota cubano Julio M. Shiling, su libro Dictaduras y sus
paradigmas, donde expone sobre el régimen totalitario, que es una ideología
totalitaria; un partido único comprometido con esa ideología y usualmente
liderada por un individuo, el dictador; una policía secreta plenamente
desarrollada y el control monopolístico de los medios de comunicación, los
armamentos operacionales y todas las organizaciones y la involucración de una
economía centralizada.
También, Shiling
describe con profesionalidad didáctica, cuales son las características
inherentes del régimen totalitario: la organización de la sociedad y el poder
político; la racionalización y discursiva de una ideología radical; el control
de la actividad económica y la desnaturalización del lenguaje, repercutiendo en
la perversión y la manipulación de la cultura.
Una Cuba libre queremos
sus nativos. Por lo que rechazamos la podredumbre de la diplomacia de la Unión
Europea y escogemos para bien de nuestro pueblo la libertad; que está
reafirmada con las actitudes solidarias de la flor y nata española: Juan José
Panizo, Efraín Canella, Guillermo Cortázar y los 40 europarlamentarios que
condenaron la actitud de servilismo y complacencia con la tiranía castrista.
Por eso exalto las palabras de Shiling, que ninguna dictadura es deseable. Esas
de corte totalitario, innegablemente, han hecho el mayor daño a la humanidad…
El objetivo es la restitución de la libertad y el establecimiento del modelo
democrático.
Oscar
Elías Biscet:
lanuevanacion@bellsouth.net
@oscarbiscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
Cuba
https://www.diariolasamericas.com/opinion/libertad-o-podredumbre-escojo-la-flor-y-nata-espanola,
RICARDO VALENZUELA: BIDEN, TU NO ERES JACK KENNEDY
Hace 60 años el mundo se cimbraba con un
acontecimiento histórico. Por primera vez en los anales de la política de EU se
elegia un presidente católico, John F Kennedy, un hombre que dejaría profunda
huella en su corto mandato cuando, al estilo de la mafia siciliana, sus
enemigos en pánico por el orden que anunciaba establecer lo asesinaran.
Pasarían 6 décadas para atestiguar la elección del segundo católico en la
presidencia, Joe Biden, un hombre portando un equipaje político, personal,
moral, muy diferente al primero. Y, cuando Biden afirma Kennedy es su
inspiración, debemos hacer comparaciones que nos impactarán.
La primera sería la diferencia en edades. Kennedy era
un adolescente político de 43 años que lo ubicaba en segundo lugar entre los
más jóvenes de la historia. Biden ya coquetea con su octava década con todos
los achaques de la edad, algunos con síntomas muy preocupantes. Kennedy era un
intelectual graduado en Harvard, Cum Laude, con estudios superiores en Stanford
y había ya publicado un par de best Sellers. Biden había tenido que mentir para
esconder su mediocre paso por la universidad de Syracuse cuando, al terminar,
se ubicaba en el #79 de los 100 graduados y estuviera a punto de ser expulsado
por plagio en una de sus presentaciones. JFK era un héroe condecorado de la
segunda guerra mundial. Biden hizo hasta lo imposible para no servir en la
época de la guerra de Viet Nam.
Kennedy sería parte de la última oleada de presidentes
demócratas liberales, en el concepto original, al estilo de Jefferson, Cleveland
y Jackson. Biden sería soldado de la primera oleada de marxistas demócratas que
ahora controlan el país.
Kennedy era enemigo feroz del socialismo que ahora es
la plataforma de su partido. Sería también gran opositor del aborto, lo que
Biden apoya aun hasta de niños con nueve meses de gestación. Kennedy sería el
primer presidente Supply-Sider activando un recorte general de impuestos.
Biden, siguiendo el socialismo de su partido, está en el proceso de
prácticamente duplicarlos. Kennedy, advertido por su padrino político, James
Forestal y por el mismo presidente Eisenhower que le entregara el poder,
iniciaría una agresiva guerra contra el ya robusto Estado Profundo que le
costaría la vida. Biden es ahora parte y ejecutor de ese gobierno en la
oscuridad, el EP.
Kennedy tomaba posesión en enero de 1961 y de
inmediato iniciaba su batalla. Biden tomaba posesión en enero de 2021 para,
como uno de los principales agentes de ese diabólico movimiento, de nuevo abrir
las compuertas al EP en su proceso de toma total de los EU. Kennedy era enemigo
mortal de Fidel Castro. Biden siendo vicepresidente asistía a las reuniones de
sus herederos. Una de las primeras amenazas de JFK contra el EP, era su seria
oposición a las acciones del FED al que planeaba, como lo hiciera Andrew
Jackson 1833 y lo enfrentara con el agente de los Rothschild, Alexander
Hamilton, cancelarle la concesión otorgada para seguir explotando el país, por
lo que sufriría un atentado a su vida. Los presidentes Garfield (1881) y
McKinley (1901) feroces opositores del banco central, dinero sin respaldo y
abanderados del patrón oro, serían asesinados.
El EP, que ahora representa Biden, al terminar la
segunda guerra mundial arreciaban su agresiva penetración de EU con la
formación del famoso grupo Majestic 12, el que, al estar fuera de control y
actuando por su cuenta, Truman les cancelara el presupuesto lo que los enviaría
a los subterráneos del mundo. Pero, sobre todo, a una sociedad con los nazis
que llegaban a EU después de la guerra mediante el programa paperclip, que les
abría las puertas por sus conocimientos tecnológicos, pero llegaban también
cargando en su equipaje la ideología nazi que se conjugaba con la del Majestic
12. Gran parte de esos nazis terminarían incrustados en la CIA, en otras oficinas
de inteligencia, y en los cotos del complejo militar-industrial.
El golpe de Kennedy más letal para el EP se iniciaba
al firmar una orden ejecutiva y otorgaba a la Tesorería, como lo dicta la
constitución, la facultad para la impresión de dinero respaldado con plata,
despojando al FED de esa concesión. Pero, siendo un hombre impaciente,
preparaba su segundo ataque al corazón del EP. Le exigía a la CIA un reporte
completo de las actividades del Majestic 12 y de las suyas en una misteriosa
zona de Nevada donde se habían asentado conocida como área 51. Una región ya
independiente, fuera del control gubernamental y secreta. Ya se habían
enfrentado a IKE desobedeciendo sus órdenes cuando, ante una agresiva
solicitud, se negaron a informarlo. Esto era una sociedad de la CIA, encabezada
por su director, Allan Dulles, uno de los agentes del nuevo nazismo, y el EP en
completa rebelión contra el gobierno.
Sin embargo, Biden, no combate al EP porque son los
que lo ubicaron en esa presidencia ilegal. Porque él es parte muy bien
remunerada de ese enemigo de EU. No lo hará, porque son ellos quienes le dictan
su agenda. Pero, además, nunca se atrevería porque para iniciar esa galante
lucha se requieren tres cosas que no tiene, pero a Kennedy le sobraban; un gran
amor por el país, integridad para no venderse y, sobre todo, cojones. Pero,
Kennedy, aun ante la advertencia especial que le diera IKE el mismo día de su
juramento y, sobre todo, sabiéndose rodeado de traidores; En septiembre de 1963
ejecutaba el primer paso en un memorándum dirigido a los cabecillas de la CIA
dándoles un ultimátum y una amenaza. El día 22 de noviembre le respondían
asesinándolo.
Y, en la figura de Lyndon Johnson, un activo
participante en el asesinato, entregaban el gobierno de EU a ese grupo que
ahora su propietario y Biden un vergonzoso esbirro. En este momento resuenan
las palabras de Andrew Jackson: “Lloro por la libertad de mi país cuando
atestiguo nuestro hermoso experimento político amenazado por la corrupción que
invade al congreso, traficando los derechos de la gente a través de sus
cabilderos internos o externos”.
Kennedy había sido agente de inteligencia militar y
sabía perfectamente los que se planeaba contra EU y lo quiso combatir. Biden,
como dicen en el rancho, no sabe ni quien capó al apache y lo único que le
interesa es que su hijo continúe protegido para tranquilamente seguir vendiendo
los servicios de su padre por todo el mundo. Biden abraza con descaro y sin
dignidad lo que Kennedy combatió hasta la muerte. Se enfrentó con traidores, a
veces con demasiada temeridad, como los hermanos Dulles, Johnson y el mismo
Nixon. Haría lo mismo con lo que IKE denunciara como el complejo
militar-industrial. Se enfrentó a los empresarios nazis como Prescott Bush, los
Rockefeller, JP Morgan, ante el fastidio de su padre. Y la clara consecuencia
de su asesinato es la forma en que este país se esté desmoronando. Porque,
señores demócratas, Trump lucía más como la amenaza de Kennedy de aquella era,
y Biden como las focas que aplauden en los zoológicos.
Y, Señor Biden, nosotros ya lo conocemos y usted,
desgraciadamente, no es Jack Kennedy.
Ricardo Valenzuela
elchero@outlook.com
chero@refugioliberal.net
@elchero
http://refugiolibertariol.blogspot.com
México-Estados Unidos
Soy hijo de las veredas, el monte es mi caminata, mi
vida alegre cabalgata, respiro las polvaredas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)