 |
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
sábado, 3 de abril de 2021
AURORA LACUEVA: URGENCIA DE LA VACUNA
Aunque
parecía ya logrado, no se ha concretado el acuerdo entre el gobierno de Maduro
y el sector de la oposición liderado por Guaidó, a fin de adquirir vacunas
anti-Covid con fondos del país represados en bancos del exterior debido a las
“sanciones”. Al menos tal es la situación cuando esto escribo. Muy lamentable,
pensando en la salud de toda la población. Leí que el gobierno de EEUU solo
estaba abriendo el acceso a 30 millones de los miles de millones de dólares
congelados, ¿o se trataría solo de una primera fase? Falta información.
Hasta
ahora, la pandemia ha cobrado relativamente pocas víctimas entre nosotros, en
comparación con otros países. Pero las cosas pueden agravarse con rapidez: el
virus muta, los hospitales no están en las mejores condiciones, hay cansancio
por la prolongada cuarentena… Alcanzado un punto de saturación de los servicios
médicos, todo puede tornarse muy difícil. Por otra parte, el largo
confinamiento afecta ya demasiado a la economía de las familias, y a la
educación de sus niñas, niños y jóvenes. Entre las “sanciones”, la pandemia y
los errores y faltas del gobierno, nos encontramos ante un país exprimido, agotado.
Requerimos ir encontrando vías para avanzar: requerimos oportunidades para
trabajar y recibir un ingreso justo, oportunidades para de verdad poder
estudiar, oportunidades para planificar un futuro que no sea migrar. Un paso
importante en ese sentido es que seamos inmunizados, permitiendo así que
salgamos del encierro y nos activemos.
Los
expertos hablan de la necesidad de vacunar a entre el 70% y el 90% de la
población. No entran en la cuenta los menores de 16 años, pues aún no se ha
investigado su reacción a la vacuna. Hablamos hoy de un mínimo por vacunar de
13 millones de personas, y un posible óptimo de 22 millones. Para vacunas de
dos dosis, que son la mayoría, estas cifras se traducen en un mínimo de 26
millones de dosis y un óptimo de 44 millones. Hasta ahora han llegado al país
unas 650.000 dosis. Falta mucho y deben aprovecharse múltiples canales para
alcanzar la necesaria meta. El canje de petróleo por vacunas es una buena
propuesta, y también sería útil poder usar al menos una partecita de los miles
de millones de dólares de todos nosotros congelados en el exterior dizque para
ayudarnos.
Aurora Lacueva
lacuevat@hotmail.com
Aurora Lacueva
@AuroraLacueva
@Unoticias
Venezuela
JOSÉ RAFAEL HERRERA: APURE ES UNA EXPRESIÓN DE LA LÓGICA DE LOS TÉRMINOS OPUESTOS
Los
términos lógico-ontológicos propios de la oposición no pueden ser confundidos
con los de la distinción lógica e histórica. Es verdad, como afirma Benedetto
Croce, que “un todo es todo solo porque y en cuanto tiene partes” y que “un
organismo es tal porque tiene, y es, órganos y funciones: una unidad es
pensable solamente en cuanto tiene en sí distinciones y es la unidad de las
distinciones. La unidad sin las distinciones causa repugnancia al pensamiento,
tanto como las distinciones sin la unidad” (Log, 1, VI). Pero, advierte Croce,
los términos que conforman la distinción no son términos opuestos, ni se
reducen a ellos. Distinta es la actividad práctica de la teórica. En la teoría,
la estética es distinta a la lógica; en la práctica, la ética a la utilidad. En
cambio, lo opuesto de la actividad práctica es la inactividad práctica; lo
opuesto de la utilidad es la inutilidad; lo opuesto de la moralidad la
inmoralidad, etc. Entre los términos opuestos no es posible agregar o insertar
conceptos como la fealdad, la falsedad, la inutilidad o la maldad. No caben. Lo
opuesto a la derecha es la izquierda. Pero la gansterilidad es un término que
no tiene cabida entre ellos. La gansterilidad, distinta como es de la derecha o
de la izquierda, es la otredad de la otredad de la propia gansterilidad, es
decir, de su término idéntico correlativo, aunque este se presente como la
“antigansterilidad”, bajo la forma de Estado.
En este
sentido, conviene insistir, una vez más, en el hecho -lógico e histórico- de que
el fenómeno contra el cual se enfrenta la sociedad civil venezolana -de la
cual, por cierto, y para el asombro de unos cuantos inadvertidos, también
forman parte los partidos políticos- no consiste en una relación de oposición,
de antagonismo frente a “su otro”, sino en otra cosa, que no puede ser definida
bajo los criterios formales, ni tradicionales o genéricos, de esa suerte de
cajón de sastre que recibe el nombre de “anti-política”. Se trata de una
experiencia inédita -de ahí la dificultad de su comprensión- marcada no por la
oposición política sino por la distinción contra el criminal. Un político se
enfrenta -se opone-, bajo los términos de la lógica política, contra otro
político de otra tendencia. Y podrán luchar a muerte, pero tarde o temprano se
producirá, entre ellos, el recíproco reconocimiento… No sucede lo propio
respecto de un gánster, porque el gánster no solo no es político sino que es
virtualmente un enemigo y un secuestrador de las relaciones políticas.
Más allá de
la filmografía hollywoodense, en pleno llano venezolano, una de las puertas de
entrada y salida estratégicas del gran negocio del narcotráfico, cerca de 5.000
personas han sido recientemente desplazadas, centenares han sido heridas y, por
lo menos, se cuenta con más de una decena de personas asesinadas. Hasta ahora,
porque la condición actual amenaza con empeorar. No obstante, y a decir verdad,
la situación no es nueva. Y es que desde hace ya mucho tiempo, la población de
La Victoria, en el estado Apure -al igual que la del resto de las poblaciones
fronterizas de lo que va quedando de país- viene siendo controlada y sometida
sistemáticamente por los poderosos carteles de “los Soles” y de “Sinaloa”. De
modo que, lo que en algún momento de su historia regional diera lugar al nombre
de “La Victoria”, hoy no es más que la confirmación efectiva de su completa
derrota frente al terror de los narcos. No se trata de resaltar la
incompetencia de los efectivos militares venezolanos en su “lucha por la
defensa de la soberanía nacional”. Palabras, por cierto, absolutamente vaciadas
de todo contenido. Se trata, más bien, de comprender los alcances de la
confrontación, abierta y directa, entre dos mafias, entre dos estructuras
criminales, que “luchan a muerte” por el control de la zona, a los efectos de
defender el imperio de sus intereses o, más bien, los intereses de sus
respectivos imperios.
Esta es la
más estricta expresión del significado objetivo de la lógica de la oposición.
La verdadera oposición al consorcio gansteril que mantiene secuestrada a
Venezuela no es otra que el consorcio gansteril que, en este momento, lucha a
sangre y fuego en su contra por el territorio de “La Victoria”, y que, llegado
un determinado momento de las hostilidades recíprocas, es decir, tarde o
temprano, tendrán la necesidad de establecer un acuerdo de convivencia, a los
efectos de reconocerse recíprocamente. En otros términos, la llamada
“oposición” al régimen gansteril venezolano no es –y no puede ser– una
oposición, o, por lo menos, no lo es en términos reales, porque no es su
término opuesto correlativo. A menos que renuncie a las formas políticas
propias del juego democrático y decida
incorporarse a los grandes negocios de lo que va de siglo: el
narcotráfico y el terrorismo. Pero con ello dejaría de lado sus banderas de
lucha y renunciaría a su propia condición. En efecto, quienes luchan por la
democracia y las libertades políticas y sociales en Venezuela no pueden ser
considerados como la oposición –o los opuestos– al régimen sino como los
distintos al gansterato y, como tales, deben comenzar a asumirse, a
autorreconocerse. Nosce te ipsum. Lo que implica demostrar en la práctica el
poseer la condición civil necesaria para poder serlo.
Anuncios
La
restitución del sistema de vida democrático en Venezuela pasa, necesariamente,
por la existencia de una generación de dirigentes políticos que, como lo
hiciera la llamada generación de 1928, sean lo suficientemente capaces de
comprender que cuando se asume la democracia se está asumiendo un nuevo modo de
vida, un innovador modo de ser y hacer, de pensar y hablar, adecuado a las
ideas y valores que le son inmanentes. No bastan los tecnócratas de la
política. No son suficientes los especialistas en publicidad y mercadeo. No se
trata de un jingle, ni del último ritmo del rating –el de mayores ventas– en el
hit parade del quehacer político. Se trata de una nueva cultura, por cierto, de
una Weltanschauung, muy distinta a la que, hasta el presente, el régimen
gansteril ha terminado por imponer y la mal llamada “oposición” por asumir. Ha
llegado el momento de la autoconsciencia.
José Rafael Herrera,
jrherreraucv2000@gmail.com
@jrherreraucv
Venezuela
EGILDO LUJÁN: EL CANTO DE SIRENA HA TERMINADO EN UNA RUINA NACIONAL PROLONGADA
Es difícil hacer un análisis de la
situación político y social venezolana sobre los últimos 22 años (1999-2021)
transcurridos. Y más si se hace repasando la historia desde el año 1958, luego
de haber sido derrocado el Presidente de turno, el Dictador Marcos Pérez
Jiménez.
Dicho gobernante, no obstante haber
impuesto una dictadura militar, con todos los problemas que eso implica de por
sí, logró imprimirle al país un ritmo desarrollista de modernización, sobre todo estructural. El
logró modernizar el sistema de autopistas y carreteras, hospitales. Y la
Universidad Central, inclusive, fue declarada patrimonio cultural.
La referencia es sobre muchas obras
que hoy, después de 60 años, siguen siendo importantes. Y que las que lucen en
proceso de destrucción, responden a la desatención de que han sido objeto
precisamente en los últimos 22 años.
Luego de un Pacto político
histórico de unión democrática (El Pacto de Punto Fijo) durante esos 40 años,
después de haber sido derrocado el Dictador, el país continuó con un innegable
y acelerado desarrollo. Lo hizo con un ritmo
importante, tanto en lo económico
como en lo social, haciendo posible que Venezuela se ganase el calificativo de país
ejemplo de progreso, y contando con la Democracia más sólida y avanzada de
América Latina.
Pero en la actualidad, sin embargo,
al evaluar la situación venezolana, hay que comenzar por aceptar haber cometido
un gravísimo error: se estructuró, entre todos los integrantes políticos y
económicos de la sociedad civil, una confabulación en contra del estamento gubernamental de
1998. Y luego, lejos de corregir los errores y afianzar la Democracia sin
destruir los partidos políticos, se optó por escuchar los cantos de sirena de
un nuevo Dictador cargado de ofertas engañosas; de un sembrador de odios que terminó convirtiéndose en un nuevo Mesías
nacional.
Es así como renace el populismo en
Venezuela, que termina concluyendo en el
resultado que lo viven y sufren hoy 30 millones de ciudadanos, conjuntamente
con un país que sólo puede exhibir su condición de ser un ejemplo de ruina
nacional. Mejor dicho, modelo en pleno Siglo XXI de un país que hace poco fue
el prototipo de una Nación que se proyectaba como muestra de una economía con
posibilidades de ser motivadora continental de un proceso transformador, pero
que terminó en lo que hoy evidencia: un
país humillado y arruinado.
Ahora bien, en esos últimos 22 años
(1999-2021) de desgobierno, con un elevadísimo índice de corrupción, los responsables de lo sucedido terminaron
cayendo en el desprestigio y repudio de
un 90% de los venezolanos, penosamente
insuficiente para que se cerrara dicho ciclo, y al extremo de que, en la
actualidad, continúen en el ejercicio del poder.
Lo han hecho teniendo una
resistencia opositora de casi toda la
población, pero desarticulada, sin
dirección, ni un Plan transformador concreto. Suficiente, desde luego, para que
surja la gran pregunta; ¿por qué los
venezolanos no han logrado desprenderse de un gobierno tan repudiado?.
Y la repuesta no ha sido otra que
la más común entre todas las argumentaciones
que se han esgrimido al analizar el desempeño de los partidos políticos,
como de sus líderes. Se trata de que:
nunca han podido lograr una verdadera unidad de la oposición
democrática, tampoco haber concertado un proyecto unitario. Pero, además, como
si hubiera sido poco, también han optado por ignorar a la Sociedad Civil.
Para dicha dirigencia, ha sido
suficiente que, entre ellos, hayan
prevalecido los intereses partidistas y personales, por sobre los intereses de
los ciudadanos y la propia Nación.
Consecuencialmente, los ciudadanos han perdido la fe en los partidos políticos,
y, a la vez que no se han considerado representados por el gobierno de turno,
tampoco lo han percibido de parte de
quienes se autocalifican dirigentes de la oposición.
Es verdad, se han hecho diversos
intentos dirigidos a sustituir al régimen predominante, administrador
incansable de cantos de sirena. Pero todos han terminado siendo fallidos, amén
de desarticulados. Asimismo, se han celebrado
diversos eventos electorales, y el intento ha fracasado, bien por
desunión, mesas electorales abandonadas, y por no admitirse que no se puede ir
a elecciones contando el desgobierno, además de sometidos a la voluntad predominante del control
absoluto y parcializado de la rectoría de un ente electoral, cuyo desempeño
administrativo más eficiente siempre ha sido el de no permitir que los eventos
comiciales concluyan haciendo posible la victoria de quienes no forman parte de
la estructura partidista gubernamental.
Y, mientras eso ocurre en las
instancias públicas, los partidos políticos, ciegos, se desempeñan
condicionados por con un único interés: ganar puestos electorales, mejor dicho,
“encamburarse” en Gobernaciones y/o Alcaldías,
sin querer ver, además, que los
escasos ganadores anteriores de algún puesto les nombraron un usurpador del
mando paralelo, quitándoles toda preponderancia al legítimamente electo.
Lo que es más lamentable al día de
hoy, sin embargo, es que las organizaciones partidistas que todavía se
mantienen activas, están considerando
concurrir a unas nuevas elecciones que pretende convocar el régimen,
respondiendo siempre a sus intereses grupales, a la renovación de sus cantos de
sirenas.
Hay quienes creen y califican de
hecho seguro que, en este caso, una vez más, es factible y posible lograr la
mejor cosecha política cuando sus contrincantes
sólo siguen siendo ejemplos de lo que reza la expresión popular, en
cuanto a que no hay peor ciego que aquel dotado de buena vista y que,
sencillamente, no quiere ver.
Como si lo planteado fuera poco, y,
peor aún, ya está introducida la propuesta de cambio inconstitucional, para
convertir a Venezuela en un estado comunal (Comunista), según lo cual Alcaldías
y Gobernaciones terminarían siendo figuras arqueológicas, y sus ductores
simples observadores de techos.
Definitivamente, llegó la hora de
reflexionar y de entender que Venezuela tiene ya un mandato del pueblo. Y, como
se sabe, lo que ese pueblo Soberano ordenó en la consulta del 12/12/2020, fue
el cese de la usurpación de la autoridad gubernamental, para luego concurrir a
unas elecciones libres y justas, además de debidamente supervisadas.
Lo que esto traduce, además, es que ningún
funcionario público, tampoco ningún
ciudadano de la oposición debe -ni constitucionalmente puede- desobedecer el
mandato del Soberano y, menos aún, concurrir a unas elecciones ilegítimas, convocadas
y controladas por un Consejo Nacional Electoral totalmente parcializado.
Duele e indigna decirlo, pero
Venezuela se ha convertido en una calamidad mundial, en el que “ha metido las
manos todo el mundo". Es un país que, a juzgar por el sentimiento popular,
se ha convertido en una expresión política en la que lo que predomina es un
contaminado “caldo morado".
El mundo democrático Occidental, ante el horror
venezolano, convertido en un estado corrupto y forajido, con la diáspora más
grande de la historia, le ha planteado a
Venezuela convertir en verdad inquebrantable su disposición a la unidad. Pero
no tan sólo de los partidos políticos G-4, 5, 6, G-100 o más; también le están
pidiendo la unión de toda la Sociedad Civil, conformada por los soberanos y
legítimos dueños del país. De igual manera, le están exigiendo al frente
opositor, nuevas caras con experiencia. Y a los partidos, asimismo, que no
cometan nuevamente el error de ignorar a la Sociedad Civil.
Basta con recordar a un viejo político venezolano cuando se
preguntó: "¿LA SOCIEDAD CIVIL?. ¿Y CON QUÉ SE COME ESO? ". Pues bien,
esa desconocida y subestimada Sociedad, es la misma que hoy está llamando a la
UNIÓN, y que, además de ser atendida, comprendida y apoyada, pudiera ser la que
logre la materialización de la unidad entre los venezolanos. Pero, además, que
haga posible la consolidación de toda la ayuda internacional ya prometida para
rescatar y reconstruir al país.
Por lo pronto, si de algo hay que
ocuparse, con dedicación y ahínco, es de evitar que, por hambre y enardecida,
esa misma Sociedad Civil explote en guerra civil y que, por las malas, tome las
riendas del país. 0, en el peor de los casos, termine aupando propuestas similares
a otras que se están dando en diferentes partes del mundo, en donde la pandemia
del coronavirus ha terminado convirtiéndose en la más lamentable de las razones
para que se justifiquen falsas soluciones entre dolor, sangre y más miseria.
Egildo Lujan
egildoarticulos@gmail.com
egildolujan@gmail.com
@egildolujan
Venezuela
ENRIQUE PRIETO SILVA, ¡LA GUERRA COMO POLITICA DE PAZ EN VENEZUELA!
enriqueprietosilva@yahoo.com
@Enriqueprietos
Venezuela
LUIS FUENMAYOR TORO: LOS COMBATES EN LA FRONTERA APUREÑA
Es difícil escribir sobre los combates violentos que
ocurren desde el 21 de marzo pasado en el estado Apure, que han afectado la
población fronteriza de La Victoria y que enfrentaron a la FANB con grupos
armados irregulares de origen colombiano. La ofensiva nacional fue en respuesta
a los ataques de puestos militares y otras instalaciones del país, el minado
del territorio y su ocupación por parte de los irregulares. Como consecuencia,
se han producido heridos y muertes en nuestros soldados y oficiales y la huida hacia
Colombia de pobladores civiles, que han abandonado sus viviendas en búsqueda de
seguridad personal y familiar. La dificultad en hacer una aproximación certera
al problema radica en la inexistencia de información creíble de las distintas
fuentes, pues los intereses de los sectores enfrentados, tanto venezolanos como
colombianos, así como los referidos a las relaciones entre ambos países, son
muy importantes y están muy relacionados con la política interna de ambos
países.
Se trata de una región fronteriza alejada y
deshabitada, en la que los gobiernos venezolano y colombiano no ejercen el
control debido del territorio, con una población civil cuyas actividades de
todo tipo se realizan a ambos lados de la frontera, la cual es casi inexistente
para la mayoría de ella. Y donde actúan a sus anchas distintos grupos armados
colombianos: bandas delictivas del narcotráfico y todo tipo de contrabando,
efectivos del ELN, organización guerrillera enfrentada al gobierno de Colombia y
dedicada en Venezuela, desde hace décadas, a la búsqueda de financiamiento
mediante actividades delictivas; grupos para militares colombianos,
identificados con el uribismo, al servicio de las políticas agresivas y
despiadadas de la oligarquía colombiana; grupos disidentes de las FARC, con
distintos intereses y motivaciones, y la GNB que en distintas formas se
relaciona y convive con todos ellos.
A lo complejo de la situación se agrega la falta de
transparencia con la que el gobierno de Maduro enfrenta el problema, siempre
tratando de obtener algún rédito político interno del mismo y desplegando una
conducta en la zona, que lejos de beneficiarlo lo perjudica enormemente interna
y externamente. Las detenciones de periodistas que están cubriendo los sucesos
y de campesinos residentes, son acciones de fuerza que comprometen enormemente
el apoyo de los venezolanos que habitan la zona. Al mismo tiempo, pero en
sentido inverso, están los intereses de la oposición violenta extremista de
Venezuela, que no sólo sueña, sino que impulsa este tipo de enfrentamientos,
como lo hizo con el ingreso sí o sí de la ayuda humanitaria, para crear junto
con el gobierno colombiano una crisis fronteriza, que permita el escalamiento
de las acciones hacia la intervención militar extranjera del país.
Desde principios de este siglo, denuncié a través de
la prensa la infiltración y práctica toma del estado Táchira y su reparto
consensual entre el ELN y los paramilitares uribistas. Describí su control de
pueblos, ciudades y vías de comunicación; el cobro compulsivo de “vacuna”, la
complicidad de la GNB y la “extraña” ausencia de enfrentamientos en Venezuela
entre enemigos a muerte dentro de Colombia. Aquella denuncia fue luego
confirmada por muchos, pero no derivó en ninguna actuación del gobierno de Hugo
Chávez. Se permitió negligentemente que grupos armados extranjeros actuaran
libremente dentro de nuestro territorio. Hoy, estos grupos están prácticamente
en todo el país y le disputan al Estado venezolano el control territorial. Algo
similar a lo que pasó luego con las bandas delictivas nacionales, al aplicar la
política tristemente famosa de las zonas de paz, cuyas graves consecuencias las
vivimos hoy.
Como ejemplos evidentes tenemos el caso actual de
Apure y el ya mencionado del estado Táchira, los archiconocidos casos de la
amplia zona minera de Bolívar; la Goajira y el resto del estado Zulia, Sucre
desde San Antonio del Golfo y todo el norte de la península de Paria, la Faja
petrolera del Orinoco, Amazonas y paro de contar. De esta situación, el principal
responsable es el gobierno nacional, que a lo largo de más de 20 años ha
permitido la presencia inconstitucional de grupos armados colombianos en
nuestro territorio. No hay excusa posible. Hecho aprovechado hoy por quienes
quieren cercar al gobierno externamente, no para liberarnos sino para terminar
de desmembrar a nuestro país y anexárselo, un plan muy antiguo de nuestros
vecinos, que hoy ha encontrado apoyo en una parte de la oposición venezolana,
que no le importa el destino de la nación sino el derrocamiento de Maduro a
como dé lugar
Dejamos claro que estamos al lado
de la FANB en su lucha contra agresores externos de nuestra nación. Lamentamos
la caída en combate de efectivos venezolanos y expresamos nuestra solidaridad a
sus familiares y compañeros. Por otra parte, exigimos a la FANB que saque a
todos los grupos irregulares colombianos de nuestro territorio, sin importar
sus posiciones políticas al interior de Colombia, ni las simpatías declarativas
con el gobierno. Quienes se declaren amigos deberían salir del territorio con
sólo pedírselos. El narcotráfico y el contrabando deben ser eliminados. Pedimos
que se enfrente sin vacilación la complicidad con los irregulares de efectivos
de la GNB o del ejército. Que se garantice un adecuado control fronterizo y se
impida incursiones posteriores apoyadas o no por el ejército colombiano. Que se
proteja a la población civil y no se la trate como enemiga, pues se trata de
compatriotas que además han sido afectados por el abandono y la desidia
gubernamental en las fronteras.
Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro
Venezuela
JOSE LOMBARDI: LA CRUZ
Hoy la humanidad no tiene nada que
celebrar, hemos asesinado a Jesús, un hombre justo y bondadoso cuyo único
delito fue promover un mensaje de amor fraterno entre los hombres, han
transcurrido más de dos mil años de este insensato acontecimiento y la
humanidad con especial responsabilidad de sus elites continua
inmisericordemente asesinando a sus propios hermanos.
La humanidad es libre y social por
naturaleza y dependerá de cada uno de nosotros administrar, a esta acción la
conocemos como ¨libre albedrío y/o decisiones¨, acción personal que determinará
la cruz de nuestra vida, una cruz inevitable que será liviana o pesada de
acuerdo a como la aceptemos, nos recuerda el Papa Francisco que la cruz es
nuestra condición humana del límite y la fragilidad, en la cruz están nuestras
virtudes y defectos, nuestras decisiones pero especialmente la voluntad
misteriosa de Dios, el Papa Francisco nos invita a abrazarla y aceptarla como
lo hizo Jesús diciendo “no se haga mi voluntad sino la tuya”
Esta expresión “no se haga mi
voluntad sino la tuya” tiene un significado y alcance profundo, porque según la
tradición cristiana quién la dice es Dios encarnado en el hombre, a pesar de
saber quién es, se entrega a la voluntad divina, es el momento del
desprendimiento absoluto, del amor total e incondicional, el todo ha superado
la parte, la carne es solo carne, pero el espíritu infinito, se ha consumado el
encuentro íntimo y grandioso con Dios.
Hoy la cruz nos enseña que los
sacrificios por los demás son duramente juzgados y castigados por nuestros
hermanos, sin embargo, la experiencia de Jesús nos enseña que la recompensa es
mucho más grande, porque esta termina siendo el antídoto para derrotar la
maldad, en palabras textuales del Papa Francisco “la mordedura de la serpiente
busca escandalizar, inmovilizar y volver estéril e insignificante todo servicio
y sacrificio de amor por los demás. Es el veneno del maligno que sigue insistiendo
sálvate a ti mismo...Y en esta mordedura, insiste el Papa, cruel y dolorosa,
que pretende ser mortal, aparece finalmente el triunfo de Dios. San Máximo el
Confesor nos hizo ver que con Jesús crucificado las cosas se invirtieron: al
morder la Carne del Señor, el demonio no lo envenenó —sólo encontró en Él
mansedumbre infinita y obediencia a la voluntad del Padre— sino que, por el
contrario, junto con el anzuelo de la Cruz se tragó la Carne del Señor, que fue
veneno para él y pasó a ser para nosotros el antídoto que neutraliza el poder
del Maligno”
La cruz es nuestra salvación, el
libre albedrío nuestra libre voluntad de tomar decisiones, el camino a la
verdad uno solo y el rostro de la maldad el egoísmo.
José Lombardi
jjlombardiboscan@gmail.com
@lombardijose
Venezuela
viernes, 2 de abril de 2021
GIOCONDA CUNTO DE SAN BLAS: VACUNAS CONTRA LA MALASANGRE. AL COMPÁS DE LA CIENCIA
Entre
los venezolanos, la figura de Vicente Salias es reconocida por haber actuado
decididamente en favor de la causa independentista, hasta su muerte en 1814
cuando, apresado por José Tomás Boves, fue fusilado. A él se atribuye la letra de aquella canción
patriótica convertida luego en Himno Nacional.
Hechos
tan destacados para la historia republicana de Venezuela han ocultado otra
faceta importante en la vida del prócer: graduado de médico en 1799, se sumó a
la Real Expedición Filantrópica de la vacuna antivariólica cuando ésta tocó
tierra venezolana en 1804. Trabajó como miembro de la Junta Central de
Vacunación, instalada en Caracas con el apoyo del Gobernador Don Manuel de
Guevara Vasconcelos, y con ramificaciones en La Guaira, Puerto Cabello, Maracaibo,
Margarita y Cumaná. En tres días vacunaron 2.064 niños, en una Caracas que no
sobrepasaba los 40 mil habitantes, una hazaña que fue saludada por Andrés Bello
con su poema “A la vacuna” y que motivó a Salias a publicar cuatro informes
entre 1804 y 1805.
Traigo
esta historia a colación, presionada por la desazón de nuestras vicisitudes en
torno a la pandemia por coronavirus que nos azota inclemente, a dos siglos de
los sucesos de 1804. En ese entonces los médicos José Domingo Díaz, secretario
de la Junta de Vacunación y connotado realista, y Vicente Salias, fervoroso
patriota, pudieron trabajar juntos y generosamente en favor de la salud de los
venezolanos, usando para ello la más sofisticada técnica médica de la época.
Hoy,
en cambio, cuando ya creíamos que la razón de estado en favor de la vacunación
masiva del pueblo privaría sobre manejos políticos, un régimen alevoso, con
poder de territorio pero sin solvencia económica, es incapaz de llegar a
acuerdos con una oposición que carece de poder fáctico pero que al tener el
reconocimiento de gobiernos extranjeros, está en capacidad de respaldar
financieramente la adquisición de vacunas por el mecanismo Covax de las
Naciones Unidas, a través de los fondos congelados en esos países, una vez
señalados como productos de corruptelas contra el erario nacional. Así las
cosas, las víctimas de esta situación no somos otras que la inerme población
venezolana, sumida en una emergencia humanitaria compleja que tiene a más del
90% en situación de pobreza.
En
estos momentos, la crisis hospitalaria producto del desborde de la pandemia es
de tal magnitud que la formulación y publicación de un plan nacional de
vacunación es un acto imperioso de responsabilidad social. Las cifras crecientes
de fallecidos, entre ellos, 408 médicos y miembros del personal de salud, deben
dolernos como propios. La Academia Nacional de Medicina, el Foro Cívico
Nacional, Fedecámaras y otras instituciones se han puesto a la orden para
apoyar iniciativas que permitan acelerar acuerdos en aras de proteger a la
población con un plan nacional de vacunación que privilegie el derecho humano a
la salud y el bienestar de la gente, por encima de aspiración personal o grupal
alguna. Una actitud así sería criminal a estas horas.
Con
espíritu conciliatorio, el 11 de febrero pasado la OPS anunció la conformación
de la Mesa Técnica Nacional para el Acceso a Covax, con reuniones entre el
Ministerio de Salud y asesores de la Asamblea Nacional de 2015 y el
acompañamiento de OPS y Unicef, a través de la cual se acordó establecer un
único plan de vacunación, a cargo del Ministerio de Salud, con calidad,
transparencia e implementación bajo vigilancia. A ese fin, se liberarían US$ 30
millones, 18 de los cuales para adquisición de 12 millones de vacunas que
inmunizarían a 6 millones de personas, y 12 para inversión en la cadena de frío
necesaria para su resguardo.
Sorpresivamente,
el régimen anunció que no aceptará las vacunas AstraZeneca que forman parte del
mecanismo Covax, bajo el criterio de que son nocivas, concepto ya descartado
por análisis adicionales de datos, mientras da palos de ciego, anunciando que
está dispuesto a cambiar petróleo por vacunas o que a partir de julio comenzará
un plan nacional con una vacuna experimental cubana (Abdala) que carece hasta
ahora de cualquier respaldo científico comprobable sobre su capacidad
protectora. Es decir, el pueblo venezolano se convertiría en sujeto de un
experimento social a gran escala, en aras de respaldar una ideología política obsoleta
que ha invadido el cuerpo de la nación venezolana.
Quino,
el ingenioso creador de Mafalda, esa chiquilla traviesa e irreverente, en una
de sus celebradas viñetas se pregunta si habrá alguna vacuna contra la
malasangre, contra la gente aviesa o vengativa. También me lo pregunto. Si así
fuera, candidatos de primer orden a recibirla serían ciertos personajes ahítos
de poder, inmunizados –ellos sí- con vacunas anti Covid-19 en regla, las mismas
que hoy niegan al resto de la población.
Gioconda San-Blas
gsanblas@gmail.com
@daVinci1412
@DiarioTalCual
http://giocondasanblas.blogspot.com
Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales,
Individuo de Número, Sillón XX
Caracas, Venezuela acfiman.org
“El
castigo por rehusarte a participar en política es ser gobernado por personas
inferiores a ti”. Platón
CARLOS BLANCO: TREGUA HUMANITARIA O FUERZA HUMANITARIA
2. Estuve y estoy de acuerdo porque la tregua es un momento de las guerras. El régimen libra una guerra contra el país y manipular con la vacuna, con la cuarentena, con fantásticas curas, mientras centenas de miles se enferman y no se sabe cuántas mueren, es un crimen brutal. Si se puede llegar a esa tregua para curar a los enfermos, enterrar los muertos y preservar los vivos, hay que hacerlo.
3. Todos los factores involucrados tienen que hacerlo. No es necesario ni útil decir que el régimen se está abriendo al diálogo para unas elecciones y para un renacimiento económico, ni ninguna de esas pamplinas. Focalizarse en el tema de la salud pública es lo esencial: qué se requiere, cuándo, cómo, con negociadores confiables para facilitar el proceso. Alguna organización internacional de relevancia, un grupo de gobiernos importantes o personalidades como el Papa.
4. Hoy los ciudadanos le temen tanto al virus como a las medidas de Maduro para evitarlo porque intuyen –en realidad, saben– que son esencialmente políticas, vinculadas a otras escaseces como la de combustible. No hay credibilidad y los más pobres saben que de estar enfermos y caer en manos de la policía o sus variantes, los castigos, confinamientos y tratamientos, pueden ser un infierno equivalente.
5. Si se pone en primer lugar a los ciudadanos hay que hacer todos los esfuerzos para que la tregua permita la vacunación masiva e incondicional de todos, en primer lugar del personal de salud, muchos de los cuales han fallecido por estar en la primera línea. A cada momento sabemos de alguien cercano que ha contraído la enfermedad o que ha muerto por esta.
6. En caso de que el régimen no se avenga a una tregua para la vacunación, lo cual es una operación gigantesca, financiera, logística, sanitaria y administrativa, vale la pena pensar en que se imponga, esta vez “sí o sí”, una operación humanitaria internacional sobre Venezuela con la suficiente protección para que no pueda ser impedida por los jenízaros en el poder.
7. Los ciudadanos de todas las escalas sociales están día a día ocupados en defenderse de los monstruos habituales como el de la ruina; desde hace un año en la búsqueda de protección frente al virus, en un frenesí de medicinas que parecen ayudar a prevenir o a curar, en vitaminas que a lo mejor sirven, en tés recomendados, y sobre todo con la conciencia de que cada cual solo cuenta con su entorno familiar y amistoso, donde cada uno de sus integrantes anda en idéntico terror.
8. Todos sabemos que la única forma real de preservar la vida de los ciudadanos es en el marco de la libertad; la seguridad es inexistente bajo un régimen criminal; pero hoy, dada la catástrofe social o hay una tregua para atacar el virus o hay una operación internacional humanitaria sin la anuencia del régimen.
Carlos Blanco
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela – Estados Unidos
TRINO MÁRQUEZ: PANDEMIA, LA DEL GOBIERNO
Hasta hace pocas semanas, los casos de corona virus
eran aislados. De vez en cuando se conocía que lo había contraído y hasta
fallecido, algún familiar lejano, algún amigo del cual no se tenía noticias
desde hacía años o el pariente de un vecino. Ahora, el panorama ha cambiado
radicalmente. Las informaciones se refieren a personas cada vez más cercanas.
Un amigo o excondiscípulo muy apreciado. Un familiar con el que recibí el año
2021. Un compañero de trabajo. El joven que atendía en la panadería de la esquina.
El espectro cubre una gama cada vez más próxima. La segunda ola del virus ha
sido tan agresiva, que el gobierno no ha podido seguir ocultando las cifras reales. Antes parecían las de Alicia
en el país de las maravillas. Desde hace algún tiempo, aunque los datos
verdaderos no son revelados, el gobierno se ha visto obligado a admitir que la
pandemia crece a un ritmo acelerado.
Este
nuevo cuadro había sido anticipado por los especialistas. La apertura insensata
que hubo durante los carnavales llevó a la Academia de Medicina, a inmunólogos
y otros especialistas a señalar que semejante insensatez no pasaría impune, y
que las consecuencias se verían pronto. La predicción se cumplió. Los casos de
infección y las muertes se dispararon. Además de ese descuido, otros factores
operan en el origen de la escalada: el hambre crónica y la desnutrición
generalizada; el costo de las mascarillas, que le impide a la gente cambiar de
barbijo con la frecuencia requerida; la falta de agua y jabón antibacterial,
que imposibilita mantener el estricto aseo recomendado para prevenir la
enfermedad, la necesidad de trabajar, movilizarse y exponerse. En una nación
arruinada como la Venezuela de Nicolás Maduro, con un servicio de salud pública
en escombros, resulta imposible impedir
que el virus se propague y produzca el alto número de muertes que, según todos
los indicios, están ocurriendo en gran parte del territorio nacional.
Por
increíble que parezca, la escalada de la Covid-19 tomó al régimen inerme. No
bastaron los llamados de alerta de los médicos e institutos que han seguido la
evolución de la pandemia. Las salas de
terapia intensiva de los centros de salud pública, luego de más de un año de
haberse introducido el virus en Venezuela, no han aumentado al ritmo de la
demanda, ni han sido dotados de los equipos necesarios. Carecen hasta de
oxígeno. El gobierno no ha anunciado oficialmente ningún plan de vacunación, ni
siquiera preliminar y tentativo. Ningún ciudadano normal vislumbra en el
horizonte cercano cuándo podrá inocularse. A Fedecamaras, que anunció un
ambicioso plan para adquirir millones de vacunas que se colocarían de forma
gratuita, se le niegan los permisos sanitarios y se le levantan obstáculos
incomprensibles en las actuales condiciones de emergencia nacional. Maduro
rechazó la aplicación de la vacuna Oxford-AstraZeneca, que llegaría al país a
través del mecanismo Covax de la OPS, porque los recursos financieros serían
proporcionados por el equipo dirigido por Juan Guaidó. La desidia se ha
combinado con la crueldad y el revanchismo político, para crear un coctel
explosivo en el que los únicos perjudicados son los venezolanos humildes.
Los
miembros de la nomenclatura madurista, incluidos los militares, no se han visto
afectados por su propia negligencia. Ellos no pagan las consecuencias de su
indolencia. El costo es igual a cero. Nicolás Maduro y su entorno más cercano
ya de vacunaron. A diferencia, por ejemplo, de Ángela Merkel quien no se ha
inoculado porque aún no le ha llegado su
turno. La jefa del gobierno de la nación más poderosa de Europa tiene el
pudor de aparecer como una ciudadana más, en unas circunstancias en las cuales
los gobernantes no deben utilizar el poder para conseguir privilegios indebidos. Perdonen la
comparación.
Lo
más sensato sería que el gobierno aceptase un acuerdo con Juan Guaidó y la
oposición reconocida por casi sesenta países democráticos del mundo, para que
entre ambos sectores se aligere la compra de vacunas y defina de común acuerdo
un programa para su distribución y aplicación.
La iniciativa de Fedecamaras está allí. Los empresarios no han
renunciado a materializarla. Solo habría que destrabar el mecanismo para que lo
más pronto posible las dosis de la vacuna -cualquiera de las aceptadas por la
OMS y la OPS- comiencen a llegar a Venezuela y a ser suministradas.
Un
gobierno responsable enfrentaría una situación de emergencia como la que vive
Venezuela, utilizando todos los recursos a su alcance. Nos corresponde
presionar a Maduro para que la negociación y los compromisos se logren. Ante el
crecimiento de la pandemia, los venezolanos necesitan algo más que rezarle al
Nazareno de San Pablo en Semana Santa.
Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc
Venezuela
GRISELDA REYES: LA POLARIZACIÓN Y SUS ESTRAGOS EN VENEZUELA
Ante la fatídica realidad que vive Venezuela por la
nueva ola de contagios por COVID-19, le hemos dicho claro al país que la
diatriba política no puede anteponerse a salvaguardar la vida de millones de
venezolanos que esperan ser vacunados. Los fondos de la República deben,
urgentemente, ser transformados en dosis que ayuden a paliar la pandemia.
Cuestionamos enérgicamente que, tras el difícil
acuerdo con la plataforma Covax, desde el Poder Ejecutivo se niegue el acceso a
las vacunas sin presentar alguna propuesta. Deben volver a la mesa y buscar
alternativas con otros laboratorios. La solución no puede ser dejar a los más
desfavorecidos a merced del virus.
Estamos profundamente preocupados por contagios y
muertes que hoy nos desbordan ante un sistema sanitario quebrado en 20 años de
"desgobierno" socialista. Nos ponen de excusas las sanciones, cuando
la realidad es que desfalcaron a Venezuela y hoy los venezolanos pagamos estas
consecuencias.
Estamos claros que si bien se debe garantizar la
efectividad de las vacunas que lleguen al país, es vital que se trabaje en
importar a la brevedad posible todo lo que esté al alcance del país y que sean
los ciudadanos quienes decidan si se colocan este tratamiento o no.
Todos tenemos un familiar o un amigo con el virus.
Peor aún, cada vez sabemos de más personas que han perdido la vida. No hay
tiempo que perder.
Por ello, resaltamos positivamente la propuesta hecha
por Fedecámaras. Sin dudas, en estas horas trágicas que enfrentamos, el sector
empresarial es clave para poder manejar mediante negociaciones políticas, la
adquisición de las vacunas. Lo hemos ratificado siempre: la solución pasa por
la política.
La salud de las personas no tiene precio y por ello,
reiteramos nuestro apoyo a todo lo que pueda beneficiar a los venezolanos.
Esperemos que no se sigan dando créditos políticos a unos y los otros, sino que
trabajen para salir de esta tragedia que ahora vivimos.
Por ello, resaltamos positivamente la propuesta hecha
por Fedecámaras. Sin duda, en estas horas trágicas que enfrentamos, el sector
empresarial es clave para poder manejar mediante negociaciones políticas, la
adquisición de las vacunas. Lo hemos ratificado siempre: la solución pasa por
la política.
Griselda Reyes
www.griseldareyes.com
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)