Se dice que la historia la escriben los triunfadores
en las naciones. No Obstante, consideremos lo siguiente:
Ángel Lombardi plantea: La historia, como quehacer humano acompaña a la humanidad.
Desde su origen, como reflexión e indagación se remonta a la Grecia clásica
siglo VIII a IV antes de Cristo, sus padres reconocidos son Hesíodo y Heródoto
especialmente este último. Como disciplina científica se constituye en el siglo
XVIII y su consolidación y auge corresponde al siglo XIX y siglo XX , (...) En
1929 tenemos una verdadera síntesis
metodológica como especie en la
literatura de L. Lefbvre y Marc Bloch como Nueva Historia, seguida de Berr,
Pirenne, auxiliadas y asociadas a otras disciplinas como Sociología,
Antropología, Economía cuyos protagonistas literarios explotan un nuevo
concepto historiográfico. Frente a todo
ello y a la falta de contemporaneidad de los estudios históricos surge la
historia de la vida. Y cita de Pirenne: “el historiador es un hombre que ama la vida y sabe
mirarla”
Para Lombardi,
el historiador, ni está momificado ni cultiva la ciencia de los muertos,
su pasión fundamental es tratar de comprender y de comprometerse; crítico;
heterodoxo y antidogmático, su quehacer profesional se resuelve en un
permanente: “plantear problemas formular e hipótesis”, de allí la necesidad de escribir
permanentemente la historia porque ésta siempre es contemporánea. (Lombardi,
A., 1977 introducción a la Historia) Pág.2
No hay abstracción en la historia ni neutralidad en
historiografía, lo que existe son historiadores de carne y hueso, con ideas
convicciones y prejuicios. Carr afirma: “si quieres saber qué es la historia
comienza por estudiar al historiador” por otro lado, Lefebvre plantea: “entre
la acción y el pensamiento no hay ningún tabique(...) para hacer historia
volved resueltamente la espalda al pasado, Vivan primero.”
La Historia: “historia es un proceso continuo de interacción entre
el historiador y sus hechos, un diálogo sin fin entre el Presente y el pasado”
(E.H. Carr). Ibid. 13
Lombardi resume la historia así: La historia según sea el caso significa un
acontecimiento, un suceder, lo que ha acontecido, la suma de los actos humanos
de importancia social. Un conocimiento
en la medida que es producto de una operación intelectual que pretende
establecer la veracidad del hecho histórico así como su importancia y
consecuencia, lo cumplido, lo cual es transmitido o comunicado. La historia es
conciencia en la medida que el conocer pasa de la inteligencia a la voluntad. A
la existencia toda, informando y condicionando nuestros actos. La historia se
nos convierte en maestra y guía. Lombardi, A. introducción a la historia.
Tomando en consideración lo que plantea nuestro
insigne ex rector de la Universidad del Zulia, decano de la facultad de Historia
de LUZ y ex-rector por más de veinte (10) años de la Universidad Católica
Cecilio Acosta (UNICA), quien concuerda
con Carr acerca de la historia como “un diálogo sin fin entre el Presente y el
pasado”; no se debe permitir una concepción voluntarista de una tolda política
que pretenda por medios impositivos tergiversar la historia de nuestro
honorable pueblo, promoviendo como libertadores del pueblo Ej. al nefasto líder
de la izquierda política de los años 90´s 2013, Hugo Rafael Chavez, en función del
culto a la personalidad y del adoctrinamiento de la masa popular en pro de una
hegemonía política totalmente: nefasta, absurda y excluyente.
No se debe permitir ni de hecho, ni de espíritu que se
opaque, mezquinamente, la imagen libertaria - con todo y la detracción
“injusta” que existe- de nuestro héroe Simón Bolívar cuya epístola y espada,
construyeron la impronta, las bases del futuro político de nuestro país y que
nos enseñó que para triunfar debemos abortar la idea de dependencia de saber, y que el imperio de la justicia es el imperio
de la libertad,unidad, unidad, unidad, y no el fomento del odio entre los
ciudadanos y los gobiernos.
La historia los condenara como la parte nefasta del
progreso de nuestro amado país en este límite de movimiento y espacio que le ha
tocado vivir al pueblo venezolano los últimos 20 años.
Nuestra estirpe mestiza entre arawacos, Ibéricos, alemanes,
franceses, se ufana de sentir una inmenso orgullo de nuestra gesta libertaria
representada incluso por un héroe “brillante” Rafael Urdaneta, de la
ilustración historiográfica de Angel Lombardi, de la vanguardia científica de
Fernandez Moran, de la sociología antropológica de Nemesio Montiel, de la
actividad profesional de amigos ilustres como el Economista Dr. Nestor Suarez,
el Dr. Tucidides Lopez, todos que han
sido y son luchadores por nuestra libertad intelectual y política; para no
sentirnos indignados por la terrible pretensión de tergiversar nuestra Épica
historia.
No se debe soslayar las hazañas de nuestros héroes que
representan los ideales de una estirpe luchadora y noble de toda una sociedad,
que se asocia a nosotros por su orígen y por el amor y destino de nuestro
-país- pueblo, que han demostrado. No se puede permitir traer héroes foráneos
como protagonistas de nuestra épica independentista aun cuando como guerreros
hayan participado en las batallas menos sobre ponerlos a los nuestros, cuando
Venezuela necesitó héroes los parió.
kaojoise@gmail.com
