EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
viernes, 16 de abril de 2021
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: VENEZUELA EN UN LIMBO
DANIELA DELGADO Y DANIELA CARRIÓN: EL PETRÓLEO YA NO ESTÁ DE MODA
Los costos
de producción se han reducido con la producción masiva. Sin embargo, existen
otros costos menos evidentes como las externalidades negativas asociadas a
impactos ambientales como el uso de recursos naturales, contaminación y
contribución al cambio climático.
RICARDO VALENZUELA: RESETEO MUNDIAL
Hace unos días invitábamos a dar cristiana sepultura
al capitalismo ya en agonía después de casi 100 años sufriendo los ataques de
ese Cabal, finalmente ha dado su último suspiro ante los aplausos de los seudo
salvadores de la humanidad con su milagrosa nueva receta; El Reseteo Mundial.
Pero, levantemos las copas para brindar porque, con el capitalismo, también han
fallecido todas esas confusas teorías y ya no tendremos esa tediosa tarea de
elegir puesto que, de ahora en adelante, solo tendremos un solo producto, un
solo ofertante, un solo partido, un producto bien empaquetado con etiqueta
avalada por El Nuevo Orden Mundial.
Pero ¿Qué es lo ofrecido? ¿Cómo se llama el producto y
quiénes son sus progenitores? Creo yo puedo explicar con claridad lo que es,
pues tengo mucho tiempo cortándole huella y ya se dónde están sus echaderos.
Encontrar su fe de bautismo ha sido difícil pues su transitar ha sido sigiloso,
pero, aun así, hemos identificado a sus progenitores y a sus padrinos. Sin
embargo, siendo impulsivo como siempre he sido, yo le dado un nombre tan
atractivo como su empaquetado que probablemente pudiera apuntar hacia su
origen; Naziconomics. ¿Por qué ese nombre? Bueno, si alguien ha leído los
primeros escritos de Hitler en los años 30 como su biblia; Mi Lucha; en cada
avenida encontrarán algo a lo que constantemente se refería: Mi Nuevo Orden
Mundial, y ahí tendremos la primera pista.
Al terminar la primera guerra mundial, un veterano
regresaba a su país para encontrarlo totalmente destrozado, su economía
agonizante y una deuda impagable. Ese hombre era Adolfo Hitler quien, en medio
de su rabia y desesperación ante tal infierno, buscando iluminación tuvo
contacto con miembros de la Thule Society. Un grupo integrado por grandes
millonarios conservadores, ardientes nacionalistas, antisemitas, y se había
desarrollado como tanque de ideas políticas, misticismo racial y, ocultismo,
bajo el emblema de una suástica sobrepuesta en una espada. Ante la formación
del Partido de los Trabajadores, preocupados enviaban a Hitler a una de sus
reuniones como espía. Como eureka, a Hitler le llegaba la idea de adueñarse del
partido y debutar en política. Lo lograba y para 1932 lo había convertido en el
más grande de Alemania.
Pero serían los acaudalados empresarios y banqueros de
los círculos occidentales, quienes garantizaron la emergencia de Hitler con el
motivo original de un detente al comunismo que ya amenazaba Europa. Pero,
cuando escucharon su idea de la fusión de gobierno con el poder económico
privado, usando como ejemplo corporaciones como Bosch, Siemens, Farben,
Mercedes. Fue cuando liderados por el Barón von Schroeder acudían industriales,
banqueros, oficiales de alto rango del ejército, que llevarían a Hitler a
ocupar al Chanceleria consumada en una reunión en casa del Barón con los dueños
del Deutche Bank, IG Farben, BMW, Mercedes, participando también los hermanos
John y Walter Dulles de Nueva York representantes de la oligarquía americana. A
la muerte del presidente Hindenburg en 1934, Hitler asumía las dos
responsabilidades, cancelaba todos los partidos políticos y se iniciaba la
tiranía.
Nacía también un nuevo sistema económico-político con
la fusión del gobierno y la oligarquía de Alemania y EU. Wall Street se sumaba
para agresivamente estructurar el sistema de cartel alemán con ayuda de
prestigiadas firmas americanas. Un verdadero fascismo que se define como; “un
sistema de gobierno que aboga o ejercita una dictadura a través de una fusión
del estado y el liderazgo de negocios, con una beligerante ideología de
nacionalismo”. Financiar el rearme de Alemania se convertía en un negocio tan
redituable como peligroso y los flujos hacia o fuera de EU se manejaban a
través del Bank International Settlements en Basel, Suiza, propiedad de los
Rothschild. Los oligarcas americanos habían siempre lucrado enormemente
operando fuera de EU, y de inmediato abordaban el buque de Hitler liderados por
Prescott Bush, padre y abuelo de dos presidentes.
Pero, cuando ya no pudieran controlar los instintos
guerreros de Hitler que afectaban sus operaciones y generación de ganancias;
Decidieron que Hitler debía perder la guerra y buscar nuevos horizontes. Porque
esa Cabal ya tenían planes para la sobrevivencia del Naziconomics, un nuevo
nazismo que ya no dependería del racismo ni etnicidad iniciando la formación de
lo ahora llaman el 4th Reich, pero también usan el termino de Cuarta Revolución
Industrial para despistar a quienes se atreven a investigarlos. Algo difícil de
llevar a cabo puesto que su comando lo han establecido en Antártica.
En EU el campo estaba bien fertilizado puesto que,
desde 1832, una ideología idéntica era importada de Alemania a EU por el Gral W
Russel y Alfonso Taft, padre de William Taft, que sería presidente de EU en
1909. Ambos arriban a Yale para instalarla en la sociedad secreta llamada
“Sculls and Bones”. Otro miembro prominente de esa sociedad fue Averell
Harriman quien tuviera un muy importante papel en el establecimiento del nuevo
imperio americano, lo mismo que los Bush. Rosell y Taft en Alemania habían
hecho buena amistado con el líder de la infame sociedad Illuminaty de quien
tomaron su ideología para diseminarla desde Yale.
El Reseteo del Cabal es simplemente apresurar su paso hacia su Nuevo Orden Mundial porque todavía están temerosos de ese hombre que, aun ante los ataques de que fue objeto, continuaba su lucha retando a esa amenaza mundial apoyado con los 75 millones de votos más los que le robaron, es alguien que tiene un apoyo popular que nadie lo hubiera logrado y con el poder para cimbrar el país. Y ese reseteo, como la mayoría de sus proyectos, es apretar más las cadenas con las que pretenden tener el control total del mundo. Y lo más insultante, en esa reunión van a presentarse los miembros de la nueva generacion de oligarcas listos para, como los monos del organillero, aplaudir, aprobar y felicitar a sus líderes pidiendo participar en los negocios millonarios que se van a generar en un mundo cada día más sumiso.
Ricardo Valenzuela
elchero@outlook.com
chero@refugioliberal.net
@elchero
http://refugiolibertariol.blogspot.com
México-Estados Unidos
Soy hijo de las veredas, el monte es mi
caminata, mi vida alegre cabalgata, respiro las polvaredas.
ALFREDO M. CEPERO: ARMAS PARA SER LIBRES
Todos sabemos que el
Presidente Joe Biden y la izquierda demócrata que lo controla son todos
una banda de mentirosos. Pero en su discurso de la semana pasada sobre la
Segunda Enmienda, Biden incurrió en la mayor mentira de su miserable carrera
política. Porque entre todo lo que proponen Biden y la izquierda demócrata nada
es más deshonesto y peligroso que el control de armas. Todo lo que dicen sobre
ese tema es totalmente falso. Por ejemplo, usted puede detestar los impuestos
pero usted puede reconocer que es justo cobrar impuestos por los servicios que
recibe del gobierno.
Pero el control de armas es algo muy diferente. El
control de armas es algo totalmente fraudulento. El Partido Demócrata afirma
que las armas provocan la violencia. Ese es su tema central y es una soberana
mentira. Los lugares en este país con el mayor número de armas y menos leyes
sobre su control son precisamente los lugares donde se producen menos crímenes
con armas de fuego. Esa es la realidad que usted puede confirmar visitando
sitios en el internet con estadísticas verídicas sobre el tema.
Pero Joe Biden nunca se ha dejado intimidar por la
verdad. El salto de plagiario congénito a mentiroso inveterado es muy pequeño y
él seguirá siendo ambos hasta que lo pongan seis pies debajo de la tierra. Casi
nada de lo que dijo el presidente en su discurso era verdad. Dijo, por ejemplo,
que las armas compradas en ferias de armamentos están exentas del chequeo de
los antecedentes penales de sus compradores. Esa es una mentira galáctica que
puede ser desmentida por cualquiera que haya comprado un arma en una feria de
armamentos. Biden también dijo que los fabricantes de armas disfrutan de
inmunidad contra demandas establecidas contra ellos. Esa es otra mentira. Los
fabricantes de armas son demandados todo el tiempo. Si no me cree pregúntele a
alguno de ellos.
Por otra parte, los izquierdistas demócratas no están
solos en esta batalla por el control de esta nación. Los multibillonarios, la
prensa mentirosa y los artistas de Hollywood forman parte de un detestable
ejército de la hipocresía. Desde la seguridad de sus mansiones amuralladas y la
proporcionada por sus equipos de seguridad, todos están empeñados en desarmar a
los ciudadanos de a pie. Y en la cumbre de su indiferencia, estos privilegiados
proponen reducir o eliminar fondos destinados a la policía sin tomar en cuenta que esto conduce
a la impunidad de los criminales. Gente a quienes las leyes le son indiferentes
porque compran sus armas en el mercado negro.
En su inmensa sabiduría, los padres fundadores de esta
gran nación estipularon en su constitución que los ciudadanos tienen el derecho
absoluto de portar armas sin ser molestados por el gobierno. Este ha sido el
mejor antídoto contra la tiranía que nunca ha asomado su cabeza repulsiva en
los dos siglos y medio de república de los Estados Unidos. Pero Joe Biden ha
tenido la temeridad de decir que, independientemente de lo que diga el texto
constitucional, ningún derecho otorgado por la Constitución es absoluto.
No señor, ese derecho está sujeto al dictamen del
fantasma que hoy vive en la Casa Blanca. Este hombre que se robó las elecciones
ahora aspira a instaurar una dictadura. Porque, con un simple plumazo, Joe
Biden se las ha arreglado para convertir en delincuentes a millones de
partidarios de Donald Trump. Quisiera conocer al valiente a quien se le
asignaría la tarea de confiscar las armas de estos americanos. ¡Va a necesitar
mucha suerte para salir con vida!
Además, según encuestas dignas de crédito, en los
Estados Unidos hay 393 millones de armas en manos de civiles. Esto representa
120 armas por cada 100 ciudadanos. Pronuncie las palabras "registro de
armas" a muchos americanos−especialmente a los partidarios de su uso,
incluyendo a los 3.5 plus millones de miembros de la Asociación Nacional del
Rifle−y se arma la de "San Quintín".
Resumido en pocas palabras, quienquiera que trate de
restringir tu derecho a portar armas legítimamente adquiridas no está tratando
de mejorar la seguridad de los Estados Unidos. El verdadero objetivo de la
izquierda es desarmarte y despojarte de tu autonomía, de tu poder, de tu
derecho a defenderte. El control de armas no tiene nada que ver con las armas.
Tiene que ver con quién o con quienes controlan el país. Un ciudadano desarmado
es un esclavo del estado. La historia está llena de ejemplos. Yo voy a
mencionar unos cuantos.
El 8 de enero de 1959, en un discurso pronunciado
desde el Campamento Militar de Columbia, Fidel Castro la arremetió contra los
miembros del Directorio Revolucionario que habían tomado posesión de 500
fusiles, 5 ametralladoras y 80 000 tiros de la base militar de San Antonio. En
aquel momento dijo: "Yo les voy a hacer una pregunta: ¿Armas para qué?,
¿para luchar contra quién?, ¿contra el Gobierno Revolucionario, que tiene el
apoyo de todo el pueblo?". Y los guerrilleros del Directorio, del Segundo
Frente y otros independientes cayeron en la trampa y se desarmaron. En su
recurrido papel de víctima, este fue uno de los primeros espectáculos de Castro
en su larga y sanguinaria dictadura.
El 8 de noviembre de 1960, en un discurso pronunciado
en el acto clausura de Cinco Congresos Obreros Extraordinarios, en el Palacio
de los Deportes, La Habana, el tirano dijo todo lo contrario. Una vez nosotros
hicimos esta pregunta: “¿Armas para qué?” Y hoy nosotros hacemos esta
afirmación: armas para combatir a los mercenarios; armas para destruir a los
que osen pisar el suelo de la patria en plan de conquistadores o de
invasores".
Algo similar pero mucho más grotesco tuvo lugar en la
Alemania de Adolfo Hitler, de paso uno de los líderes admirados por el tirano
de Cuba. Desde el mismo momento en que se hizo con el poder Hitler impuso
estrictos requisitos al registro de armas. Esto le permitió identificar a los
dueños de armas y confiscarlas todas, desarmando efectivamente a sus opositores
y pavimentando el camino al genocidio de la
población judía. David Kopel, Director de Investigaciones del Instituto
Independencia, lo ha sintetizado de esta manera: "Dicho en pocas palabras,
si no hubiera sido por el control de armas, Hitler no hubiera podido asesinar a
21 millones de personas."
Otro carnicero despiadado puso en práctica
procedimientos brutales en la distante y
misteriosa China. En 1927 y de nuevo en 1938, Mao Tse-tung declaró que "el
poder político es sustentado por el poder de las armas". Sus discípulos
siguieron su ejemplo. En 1966 y de nuevo en 1996, China Comunista prohibió la
compra, venta y transporte de armas de fuego sin permiso del gobierno. Y entre
septiembre y octubre de 2006, las autoridades chinas confiscaron 178,000 de
armas ilegales, 3,900 toneladas de explosivos, 8 millones de detonadores, y 5
millones de balas.
La respuesta a la pregunta de "¿Armas para
qué?"formulada por Fidel Castro en enero de 1959 puede ser aplicada a
Hitler, Mao Tse-tung y a toda la cohorte de tiranos que oprimen a sus pueblos
en los cuatro rincones del globo: Armas para luchar por la democracia, armas
para garantizar la libertad, armas para
defender la patria y armas para ser libres. Si hubiésemos aplicado esa fórmula
desde el principio del régimen de oprobio de los simuladores bajados de la
Sierra Maestra no habríamos lamentado la pérdida de millares de muertos, el
ostracismo de centenares de miles de presos y la tragedia de casi dos millones
de cubanos deambulando por los inciertos y solitarios caminos del mundo.
Alfredo M. Cepero
alfredocepero@bellsouth.net
@AlfredoCepero
Director de
www.lanuevanacion.com
Cuba - Estados Unidos
jueves, 15 de abril de 2021
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/ JUEVES 15/04/2021
LINDA D'AMBROSIO: APRENDIENDO LA LENGUA DE LOS PÁJAROS
También
María Antonia Ricas-Peces, la poetisa española, sucumbió al mágico influjo de
los pájaros: Cada mañana, muy temprano, el sonido invisible en la ramas de los
cinamomos. Cada mañana su perfume adquiriendo un don de lenguas, comienza su
más reciente publicación, que convierte en reflexiones y emoción un tiempo que
no prometía mayores logros: el de la pandemia.
“Esta
publicación está compuesta por prosas poéticas, y nació durante los meses del
confinamiento”, explica la autora. “Como no podía salir a andar por las mañanas,
subía diariamente a la azotea para dar vueltas. Oía las campanas de los
conventos cercanos (ya sabéis que vivo en el casco histórico de Toledo) y los
ruidos cotidianos de esas horas (personas que suben, que bajan, los coches…)
dieron paso a otro sonido, que fue el canto de las aves, al que normalmente no
prestamos atención. Fue realmente una experiencia maravillosa, de la que nació
el libro, Aprendiendo la lengua de los pájaros.
Ricas-Peces
explica que, como telón de fondo, muy al fondo, está la tristeza, el agobio por
tanta muerte y, más que la desesperanza, la falta de perspectivas y de salidas.
Nada más terrible que habituarse al número de los que no respiran, al arqueo de
los marchados, a la crónica de algo terrorífico que bulle en otro planeta, que
ocurre lejos, en otra calle, puede leerse en la página 52. Y en otro punto:
dormir podrá ser un acto de cobardes, pero también un acto de supervivencia.
Pero no es
esa la atmósfera dominante: como es característico de su pluma, prima la
delicadeza, la belleza que vierte en sus palabras o la que contempla: “creo
que, a la larga, es un libro esperanzado y un libro casi, casi alegre”.
La obra se
divide en tres secciones. En la primera de ellas, Las aves primordiales, la
autora evoca los personajes alados que pueblan las leyendas, la mitología y el
folklore universales. Transitan así por sus páginas, entre otros, los sirins
rusos y los naví eslavos, el hada Morgana y el mochuelo de Atenea, así como el
Simurg, protagonista del Mantiq al Tayr, texto iniciático de Farid al Din
Attar, poeta persa del siglo XII, también citado en la contraportada.
Una breve explicación de la naturaleza del ser al que se alude cierra cada uno de los textos, en los que la autora enlaza el cariz tradicional de la criatura con algún aspecto de su realidad inmediata.
La segunda sección, Vuelo suave, divino, ensimismado, retrotrae textos de la literatura universal, en ocasiones vinculados a lo religioso, que encienden su inspiración y siempre giran en torno a seres con alas.
Finalmente,
en Plumosa materia creadora, escribe a partir de distintas obras inspiradas por
pájaros, particularmente en el ámbito musical.
La portada
de la bellísima edición de Celya nos presenta a un gorrión, obra de José
Antonio García-Villarrubia, superpuesto sobre un fondo que no es otra cosa que
el manuscrito de los textos.
Llenos de referencias que dan cuenta de su erudición y remiten a sus lecturas pasadas, los textos de Ricas Peces van y vienen de lo próximo a lo lejano, de lo inmediato a lo atemporal, signados doblemente por la presencia del ave y por la universalidad de lo esencialmente humano, en cualquier parte y en cualquier tiempo, otro o este de pandemia, que ella ha sabido convertir en poesía
Linda D´ambrosio
linda.dambrosiom@gmail.com
@ldambrosiom
@ElUniversal
Venezuela-España
CARLOS BLANCO: PANDEMIA AL CUADRADO
2.-
Pienso que es muy importante entender que la pandemia en Venezuela no es lo
mismo, ni representa lo mismo que en la mayoría de los países. En estos, cayó
como una terrible e inesperada enfermedad; era una pandemia y se le entendió
como tal, y se la combate como tal. En Venezuela es más que eso: el covid-19 se
articuló al caos de base de la sociedad y se convirtió en parte constitutiva de
ese caos. Dicho de otro modo: no hay modo de atacar el problema de salud
representado por el virus sin atacar los problemas de hambre, miseria,
desamparo de la sociedad. Claro que pueden traerse vacunas (y debería ocurrir a
la mayor velocidad), pero ya no se trajeron a tiempo, no se distribuyen
adecuadamente, y su proceso no escapa a la dinámica de corrupción e inseguridad
dentro de las cuales se sumerge todo lo que ocurre en el país.
3.-
Se podría pensar que es una exageración; algo así como decir que mientras
Maduro esté allí no hay solución para la enfermedad. Hay que ver con detalle el
asunto. ¿Con la gente que está en la primera línea de combate –médicos,
enfermeros, paramédicos en general, personal de servicio de hospitales y
clínicas– totalmente desamparados, sin protección y sin equipos, puede
enfrentarse realmente esta crisis? ¿Con ciudadanos lanzados a la calle por la
necesidad de comida, de transporte público masivo para ir a trabajar o a
comprar, para llevar y traer enfermos, pueden demandarse medidas reales de
protección y distanciamiento social? La verdad es que la pandemia que ya es una
tragedia, se integró a la tragedia preexistente y se potenció.
4.-
Una prueba es que el suministro posible de vacunas por vía del mecanismo Covax
de la OMS se ha vuelto parte de la guerra que se libra en el país, de la que la
narrativa es elemento esencial. Maduro dice que rescató un dinero que le había
sido sustraído al país por las garras imperiales; Estados Unidos dice que
permitió el uso de esos fondos porque se llegó a un acuerdo y por eso accedió a
liberar los fondos; Guaidó se asume como el autor del acuerdo y Estados Unidos
dice que por eso aceptó. Todas esas versiones son parte de la guerra híbrida en
la cual el relato es esencial y lo más cierto es que Washington libera esos
fondos porque tiene noticia exacta de la catástrofe venezolana y de lo que
puede venir, que es peor. Discusión que no le importa para nada al ciudadano
desamparado.
5.-
Esta situación plantea tres salidas: la primera es dejar que la crisis global,
con la pandemia incluida, siga devastando a la sociedad y que sea el ciudadano,
a la intemperie, el que se cuide dentro de lo posible con sus redes familiares
y amistosas, y con el extraordinario recurso de la recolección de fondos e
intercambio de medicinas y equipos a través de las redes sociales; la segunda
es que se logre una tregua en la guerra y haya un convenio para afrontar de
manera integral la crisis humanitaria, con apoyo internacional; la tercera
salida es la de imponerle al régimen de Maduro, con la apelación a la
Responsabilidad de Proteger –R2P–, una intervención humanitaria internacional
sea por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la OEA o una coalición
democrática.
6.- La tregua
humanitaria o la intervención humanitaria son las opciones en la mesa. No se
trata de politiquear con esto para ganarse un título de gran componedor, sino
de atender a una situación desbordada. En la medida en que aumente la pandemia
en el marco de la crisis que hay en Venezuela, la situación se hará cada vez
más difícil de manejar, la migración aumentará, la solución será cada vez más
costosa y la intervención tardía será más penosa que lo que sería hoy.
Carlos Blanco
carlos.blanco@comcast.net
@carlosblancog
Venezuela – Estados
Unidos
JUAN GUERRERO: YO YA ME VACUNÉ
En Nueva
Zelanda, por ejemplo, la primer ministro de ese país ha sido enfática al
declarar que será la última persona en vacunarse contra el virus chino. Esto,
para dar ejemplo como cabeza de Estado en beneficio de sus ciudadanos. Este
gesto ennoblece a la persona y prestigia el cargo que ostenta. Algo similar han
manifestado otros mandatarios en países donde los efectos de la pandemia han
causado estragos.
Pero en
Venezuela, el país más pobre y con mayor porcentaje de desnutrición infantil y
de ancianos de América, según anuncian las agencias especializadas en el tema,
el presidente anuncia que él ya está vacunado mientras por las redes sociales
el clamor de la población es un ruego que llega al cielo, pidiendo que se
permita la entrada de las vacunas.
Los políticos se rasgan las vestiduras
anunciando, unos, que han autorizado dichas vacunas, otros que lo niegan, y
otros más, que existen impedimentos para su entrada. Mientras las escasas
cantidades que han sido autorizadas, sirvieron para vacunar a la llamada
‘nomenklatura’ del Estado, con el presidente a la cabeza, militares de alto
rango, políticos y personas cercanas al poder. El resto, la población más expuesta
y de mayor riesgo, ancianos y personal sanitario de primera línea, tienen que
lidiar en los hospitales, mal dotados y con una infraestructura en malas
condiciones, con el doloroso saldo de poco más de 400 médicos fallecidos y
otros cientos más, del área sanitaria en general, que han muerto por la
precariedad de equipos de bioseguridad y falta de vacunas para su inmunización.
Esta
dantesca realidad que exponemos es consecuencia de la intromisión de políticos,
sea del bando que sea, militares que actúan fuera de su ámbito y hasta
empresarios que sugieren soluciones, mientras las opiniones de profesionales y
especialistas en el tema de la pandemia y cómo tratarla, se los deja a un lado
actuando bajo orientaciones del poder político, militar y económico. Pareciera
que el personal sanitario solo debe actuar únicamente dando diagnóstico y
atendiendo al enfermo. De resto, las directrices fundamentales de orientaciones
científicas y técnicas, que son la base para enfrentar la pandemia, se dejan en
manos de improvisados políticos, militares y empresarios, quienes de manera
marginal y con mentes obtusas, con el autoritarismo y la arbitrariedad que les
caracteriza, toman decisión tras decisión desacertada, con el saldo diario de
infectados y fallecidos.
Desde hace meses la Federación Médica
Venezolana, la misma Academia de Ciencias y la organización de Médicos sin
Fronteras Venezuela, han indicado, razonadamente, lo que debe y lo que no se
debe hacer en Venezuela en materia de pandemia, contagio y tratamiento del
virus chino y sus diferentes variantes.
La experiencia de las instituciones
venezolanas en materia epidemiológica y sanitaria ha sido ofrecida de manera
pública, incluso, especialistas de reconocida trayectoria internacional han
manifestado lo que debe hacerse para enfrentar esta grave enfermedad y sus
complicaciones. La población venezolana ha sido estudiada desde hace décadas y
se llevan registros del comportamiento biopsicosocial por estrato poblacional.
Hay especialistas que incluso estudian estas y otras enfermedades y su
vinculación con las áreas de mayor riesgo, relacionadas también con la ingesta
alimentaria. En fin, de lo que se trata es dejar que los especialistas en el
tema tengan libertad, tanto para dedicarse con los implementos especiales que
el caso amerita, como también se les permita asumir técnicamente las decisiones
profesionales, que obedezcan estrictamente a razones humanitarias y de
solidaridad con toda la población venezolana.
Sobre ello es imprescindible acotar que el
único documento, si es que el caso lo amerita, para ser vacunado es la
tradicional ‘cédula de identidad’, vigente o vencida. Salvo esto, cualquier
otra identificación resultaría, evidentemente, una violación del derecho humano
a la vida, por discriminación y exclusión.
Mientras siguen los enfrentamientos y las
discusiones entre el liderazgo del poder en Venezuela, con la realidad de una
población desguarnecida y con los centros de salud saturados, todos los días
continúa el aumento de los contagios y el terrible número de fallecidos por una
pandemia que técnicamente puede ser controlada por verdaderos profesionales y
no por improvisados políticos, militares y empresarios jugando a ser médicos.
Juan Guerrero
camilodeasis@hotmail.com
@camilodeasis1
Venezuela
VÍCTOR A. BOLÍVAR: EL CONTROL Y ADMINISTRACIÓN DE LAS VACUNAS COMO INSTRUMENTO DE DOMINACIÓN SOCIAL
vabolivar@gmail.com
@vabolivar
Venezuela
EDUARDO FERNÁNDEZ: LA RESURRECCIÓN
Eduardo Fernández
efernandez@ifedec.com
@EFernandezVE
Twitter:
@ifedecve
Instagram:
@Ifedecvenezuela
Facebook:
@ifedecVZLA
RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA: LA CRISIS
No se puede cultivar la ilusión de enfrentar a un
régimen de comprobada practica totalitaria, dejando que el campo de la acción
opositora escoja el camino de las decisiones de grupos; a l vez, resuelva
mediante imposición de los 4G: asuntos que dado su complicada solución
requieren de una táctica que analizada la situación vivida, nos haga posible la
estrategia de dar al traste con el estado de autoritarismo que ha hecho del
gobierno de facto un oficio de perpetuación.
De lo vivido durante más de veinte años, nos fuerza a
la conclusión: Que una oposición real al gobierno de fuerza militar, que simula
civilidad; que manteniendo a un civil, tenido como ilegítimo al frente del
Poder Ejecutivo Nacional, nos hace derivar la conclusión: De que la oposición
constitucional necesita del respaldo de una fuerza de integración nacional como
única base que apegada a la realidad: Sea capaz de abatir a un régimen que ha
hecho del Estado la mejor fuente para el disfrute sensual entre sus allegados.
Existe en la sociedad venezolana, una crisis: una
crisis que tiene su origen en los factores que constituyen el componente social
de esta nación; y en contrastes no justificados ni entendidos, si se toma en
consideración el avance tenido en el sostenimiento de la civilidad; y en el
haber logrado que la FA armada hubiera entendido que es una institución
profesional al servicio patria sin influencias de Césares.
Existe una crisis que insostenible debido a diferentes
contrastes: Una crisis que la dictadura militar con simulación civil: ha
acelerado, profundizado con conversos de nuevo cuño (marranos) con intención de
volverla insuperable.
.La existencia de un Estado arruinado, sometido a
entelequia: que no puede continuar, imposible de sostenerse por razón
elemental: No tiene la adhesión de las grandes masas: como tampoco una
dirección capaz de hacer política para ganarse a un pueblo que le es adverso;
eso por una parte: Por la una masa de centenares de trabajadores miserables, de
trabajadores de la salud, del campo y de la ciudad, de educadores de jóvenes
estudiantes de todos los extractos de nuestra ciudadanía, que progresivamente
ha venido despertándose a la vida política, los cuales exigen parte activa en
ella: Los cuales luchan por convertirse: lo vemos a diario en la base de un
Estado en que se encarne la voluntad del pueblo.
Esta masa, cual no es otro que el pueblo se enfrenta
un sistema económico que no logra ya satisfacer las necesidades elementales de la inmensa mayoría de la población, porque ha sido
construido para satisfacer los intereses particulares y exclusivos de las
restringidas categorías privilegiadas con ambición de poder,
Todo lo referido se debe; A que un grupo exclusivo de
los que tienen la política a manera de diversión: por otra parte, se da en no
entender que la situación de Venezuela requiere hoy más que nunca de una
conducta unitaria: no de grupos. ¿Por qué no entenderlo?













