miércoles, 16 de febrero de 2022

BEATRIZ DE MAJO: LA NUEVA ETAPA ARGENTINA. DESDE ESPAÑA

Apenas el avión de Alberto Fernández despegó de suelo chino, alguien dio la orden para evitar que la prensa argentina publicara el inesperado acto de solidaridad, que rompiendo todos los protocolos, se permitió el Embajador argentino en Pekín al finalizar la visita oficial del Presidente. El diplomático, en un inusitado arranque de familiaridad y para cerrar la visita con broche de oro, se dirigió al jefe del Estado anfitrión, en el más impecable mandarín, para parafrasear a Mao: “Sin el partido Comunista no habría una nueva China”.

Lo que no pudieron evitar fue que la prensa mundial relatara la “boutade” diplomática con detalles. El gobierno chino aprovechó el sorpresivo gesto reseñándolo a través de la TV estatal y poniendo de relieve el gran soporte recibido de parte del presidente argentino en esta visita a su homólogo Xi Jinping. Es que la misión llevaba aspiraba a sellar la estrecha relación existente entre los dos países y demostrar el nivel de coincidencia ideológica entre los dos gobiernos.

Las imágenes transmitidas muestran al mandatario del país de las Pampas elogiando la gestión de Xi por sus ejecutorias y destacando los aciertos políticos ocurridos desde la época de Mao hasta nuestros días. No repararon los argentinos en que, hoy por hoy, existe en China un mal recuerdo de las masacres que tuvieron lugar bajo el paraguas de la Revolución Cultural y de los horrores orquestados desde el Partido Comunista con motivo del Gran Salto Hacia Adelante. La falta de tino de estos visitantes fue tan lejos como ignorar que el actual mandatario de la nación asiática hace denodados esfuerzos por diferenciarse del “Gran Timonel” y por evitar que su sombra lo alcance, sin hablar de que Xi se ha inventado una nueva versión de la Historia china para hacer más amigable la figura de Mao.

Al fin de cuentas, los objetivos trazados fueron alcanzados por ambos lados. No solo la puerta de la Argentina le fue abierta de par en par al gobierno de Xi a través de la incorporación del país a la Nueva Ruta de la Seda, sino que el presidente Fernández partió con la promesa de 23.000 millones de dólares de inversión en infraestructura, gasductos, trenes y posiblemente una central nuclear.

Todo lo anterior está siendo visto con estupor desde la Casa Blanca. No fueron pocos los detalles que tuvieron que ser puestos a punto para que el Fondo Monetario Internacional acordara con Argentina negociar la reestructuración de su deuda de 44.000 millones de dólares, lo que es indispensable para reflotar la economía del país. Este hecho acaba de ocurrir hace menos de un mes, pero aún la letra pequeña del acuerdo sigue pendiente y para nadie es un secreto que quien lleva la sartén por el mango en estas tratativas son los expertos de Washington y los representantes gringos ante el FMI.

Lo que cada politólogo se pregunta es si el sector oficial argentino tiene claro el costo que pueden tener, en la hora actual, las entusiastas manifestaciones de simpatías y su solidaridad en favor de Pekín, sin hablar de otro tanto en Rusia.

Es posible que todo ello esté sabiamente calculado dentro de la “Nueva Etapa Argentina” prometida por su presidente. Recordemos que tres meses atrás Fernández celebró con bombos y platillos una victoria electoral que en la realidad había sido un estrepitoso desastre, un retroceso de nueve puntos para los peronistas en las votaciones de medio término.

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela –España

ARIEL PEÑA: EN UN GOBIERNO DE PETRO SE AUMENTARÁ LA POBREZA. DESDE COLOMBIA

No se necesita tener una bola de cristal, ni ser un gurú en economía, para saber que en un eventual gobierno de Gustavo Petro, la pobreza no disminuirá, si no que se aumentará de manera colosal, en vista de que las propuestas del candidato del Pacto Histórico, sobre hidrocarburos, tierra y vivienda, así lo determinarán, y si en Colombia producto del Covid-19 o peste china la pobreza monetaria se ubicó en 42,5 en el 2020; con las medidas económicas que tome Petro, perfectamente en menos de dos años la pobreza en Colombia, será igual a la de Venezuela que es del 94.5%.

Porque Colombia al dejar de producir petróleo que genera más del 40% de las exportaciones, contraería su economía en el 3,3%, lo que ocasionaría pérdida de empleos y divisas, con el agravante de que habrá que importar hidrocarburos, por un valor anual cercano a los 10 mil millones de dólares, lo cual significaría mas perdidas para el país; también de acuerdo a las medidas de Petro con respecto a la vivienda en donde los inmuebles serán como un “cariño verdadero” que ni se compran ni se venden, de 1,6 millones de obreros que tiene la construcción se pueden perder el 90% de esos empleos.

Y en el sector agrario con las expropiciaciones anunciadas de una u otra manera, prácticamente el régimen petrista condenaría a la pobreza extrema a todo el campesinado, lo que creará una escasez gigantesca de alimentos en el país; subrayando que el candidato de marras y sus áulicos todavía no hacen diferencia entre tierra y territorio; además en ese panorama tan aterrador, no estamos mencionando otros renglones de la economía nacional que se verán altamente perjudicados con la dictadura castro-chavista.

De igual manera dentro de la manipulación político-ideológica, los seguidores de la estafa comunista del marxismo leninismo por ignorancia o mala fe, siguen afirmando que el termino castro-chavismo fue inventado por el expresidente Álvaro Uribe, cuando en realidad eso es cosecha del chileno Fernando Mires, historiador y sociólogo quien relacionaba el termino con las intenciones expansionistas del tirano Fidel Castro(1926-2016) para Latinoamérica de la toma del Estado desde el Estado y, no como el anterior proyecto castro-guevarista que era la toma del Estado desde afuera. Claro que debemos acotar que en anteriores columnas hemos explicado el asunto, pero la terquedad y perfidia comunista no tiene límites para lograr sus torvos fines.

En esa circunstancia así como vemos a masas inmensas de venezolanos venir a Colombia como refugiados por el hambre en el país vecino, eso mismo ocurrirá con millones de jóvenes colombianos en un futuro con un gobierno de la denominada izquierda a quienes les tocará irse para otras naciones, debido a que Colombia estará bajo la férula del castro-chavismo o marxismo-leninismo, pues no hay que olvidar que a las élites del comunismo totalitario no les interesa el bienestar de las masas, dado que lo que les importa es el poder político para siempre.
Resulta que ahora producto de la campaña electoral, Gustavo Petro cuyo partido es miembro del Foro de Sao Paulo, critica al régimen venezolano por no haber fortalecido el aparato productivo y haberse quedado únicamente en la economía extractiva con los combustibles fósiles, pero esas observaciones no las hizo durante los años que lleva el chavismo montado en el poder en Venezuela, pues se desbordaba en loas a favor de Chávez y Maduro, sin embargo producto del oportunismo electoral se lava las manos y hace cuestionamientos a la dictadura venezolano. Recordando que a las camarillas marxistas nada les ha importado el desarrollo de las fuerzas productivas, debido a que quieren tener enajenadas y adocenados a las masas trabajadoras como lo enseñó Marx y Lenin.

La pandilla marxista-leninista en Latinoamérica usa como excusa frente al fracaso del socialismo del siglo XXl echarle la culpa al imperialismo, olvidando que la región dejó de ser vital para el imperio hace mas de 44 años, cuando el Partido Comunista de China se alió con el capital financiero internacional para montar las grandes factorías de las transnacionales en el país asiático, superexplotando a los obreros y repartiéndose la plusvalía, lo que condujo a que el “plan básico” diseñado por los gringos para América Latina a principios de la década de los 70 del siglo pasado no se concretara. Y con la alianza entre el partido comunista chino y las transnacionales fue que surgió el neoliberalismo que sirve para que sectores de la llamada izquierda metan alaridos ignorando su origen que causó la flexibilización laboral, perjudicando a los trabajadores a nivel mundial.

Así que la riqueza que hoy tiene China no apareció por milagro o de pronto que la tumba de Mao Tse Tung fuera una guaca, sino que surgió de los capitales venidos de otros países como USA, de ahí que la confianza inversionista, no es una anatema como muchos alucinados marxistas creen, porque a pesar de la superexplotación a los obreros chinos, ello ha contribuido a sacar de la pobreza a millones de personas en el país asiático.

Y para Colombia sin caer en los excesos de explotación en contra de los trabajadores como ocurre en China, se podría dar una importante inversión extranjera en el agro y la industria que son los motores del desarrollo económico de las naciones, advirtiendo que con un gobierno castro-chavista o marxista- leninista que es lo mismo, no se podría llevar a cabo proyectos productivos, pues tenemos cómo referente lo que pasa en Venezuela.


El Foro de Sao Paulo tiene como receta para Colombia el modelo político y económico de Venezuela con su candidato presidencial, porque a los burócratas comunistas totalitarios lo que les importa es la perpetuidad en el poder, pues así como la jerarquía comunista China echó mano de la economía de mercado para salvarse de la hecatombe que la podría haber defenestrado del poder en los 70, para nuestro región la miseria de las masas es la condición necesaria para eternizar un sistema comunista en donde con cartillas de racionamiento, carné de la patria y los Clap( que hacen parte de la Bestia de Apocalipsis 13, 17)se envilece a la población, para tenerla subyugada al régimen comunista el cual nunca dejará el poder.

El castro-chavismo es otro remoquete como se denomina al marxismo-leninismo, dado que al comunismo totalitario que lo llaman de muchas formas, a usado personajes importantes de la historia para tramar a las mentes ingenuas, y casos se ven con Bolívar, Martí, Zapata y Sandino, llegando al colmo de utilizar a reconocidas figuras anticomunistas como Juan Domingo Perón en Argentina quien fue usado por los terroristas montoneros, o en Colombia con el general Gustavo Rojas Pinilla a quien los comunistas le infiltraron su partido ANAPO creando el M-19, agregándose la manipulación burda que hacen de la memoria de Jorge Eliécer Gaitán.

Lo anterior demuestra que el comunismo se vale de cualquier ardid para alcanzar sus objetivos estratégicos, por ello en las próximas elecciones es un deber moral denunciar las patrañas del marxismo, que pretende esclavizar a Colombia como lo está haciendo con la patria de Bolívar y para ello necesitan multiplicar en grado sumo la pobreza, cosa que ocurrirá en el régimen comunista de Gustavo Petro.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia

JOISE MORILLO: UN NUEVO TEATRO DE MISERIA SE AVECINA. DESDE ESTADOS UNIDOS

Cuidado Colombia la miseria acecha, el inconsciente se viene al discurso cuando quien lo emite tiene la idea de sembrar en otras conciencias una causa que cree con fuerza para convencer y fundar una realidad basada en una supuesta verdad, una falacia. Decir que las riquezas no son de quien las crea sino de quien las necesita es una clara demostración de la filosofía del delincuente, del ladrón, pues bien, ese fue Gustavo Petro. Un activista cuyo espíritu es obtener el poder para atornillarse en él. Por ese motivo es que expreso esta preocupación inmensa, pues, no quiero que a mi hermano país Colombia le suceda lo que está sucediendo en Venezuela. Tal afirmación es parte de la estrategia del izquierdismo totalitario para enamorar los sectores de los bajos mundos y ponerlos a su favor, la desgracia que este sector no sabe es que luego van a ser víctima de su propia ignorancia.

En el siguiente párrafo explico de forma resumida cuál es el teatro venezolano, para tener una idea de este teatro estratégico visiten: Hilda Molina, la doctora a quien Fidel Castro reveló su plan para conquistar el mundo - El Independiente

Para Maduro en Venezuela, el teatro lo conforma una estrategia anacrónica de la gesta sociópata del castro-comunismo constituido de mentiras, terror, hambre y miseria. Aunque si hay sanciones anticorrupción desde los años posteriores al 2013 contra su gestión patrocinadas por representantes de las organizaciones internacionales contra la violación de los derechos humanos (ONU, UE, ETC.); la debacle venezolana, desde la gestión de Hugo Rafael Chávez venía en apogeo; el guion de Maduro es el del Tirano parricida platónico, modernizado con las teorías del resentido social Gramsci: que plantea invadir la paz del pueblo tanto común como intelectual por medio de la intervención doctrinaria masiva, principalmente en los centros educativos y la propaganda urbana para culpar a otros del desastre que ha creado su parte de la “revolución silente” diseñada por la burbuja gubernamental cubana con el ingenio megalómano de Fidel castro. Con lo cual, afirman una conspiración interna y la participación internacional con supuestos bloqueos, magnicidios, con el protagonismo de la oposición.

Es una combinación compleja entre los planteamientos de la versatilidad morbosa de la mentira propagandística de Goebbels y el adoctrinamiento de Gramsci que representa la mordacidad denunciada por Nietzsche en pueblos y patrias de “Mas allá del bien y del mal” para señalar la obra de un loco con poder, loco muy loco y no grande

Estos sociópatas con poder, contra esa –supuesta– intervención conspirativa, crean una suerte de estrategias y mecanismos de defensa guerrerista (milicias, compra de conciencias, nepotismo) para mantenerse en el poder. Son 21 años en Venezuela y 62 años en Cuba de teatro con el mismo guión, lo triste es que el público no aprende, ej., Colombia -en peligro con la actividad de los seguidores de Gustavo Petro y las brisas bolivarianas- que no deben comprar ni vender entradas -votar- para ese "Teatro de Miseria''.

Joise Morillo
kaojoise@gmail.com
@kao_joi_lin
Venezuela-EEUU

JULIO CESAR BELISARIO MEJÍAS: COMENTARIOS A UN ARTICULO DE MONS. DR. OVIDIO PÉREZ MORALES

Mons. Dr. Ovidio Pérez Morales

Ex Presidente de la CEV

Gracias por su artículo: (https://www.elnacional.com/opinion/alfabetizacion -refundadora/ -10-2-22) del cual comento los siguientes párrafos:...OPM: El tema de la refundación nacional está sobre el tapete....Derechos humanos y principios constitucionales... elementos primarios de Doctrina Social de la Iglesia. Declaración Universal de 1948, Preámbulo y Principios Fundamentales de nuestra Constitución (se puede bajar de mi blog perezdoc1810.blogspot.com). Son cosas que se suponen sabidas y resultan comúnmente ignoradas, lo cual tiene graves consecuencias en cuanto a praxis ciudadana. No se puede querer (ni reclamar) lo que no se conoce (en latín suena nil volitum nisi praecognitum).

JCB: La sabiduría popular sentencia " que quien no sabe es como quien no ve; y lo contrario: quien no ve no sabe y sufre el daño robo muerte y destrucción "; por eso ocultar parte de la verdad, disfrazarla de superstición y mito es un medio de dominación más efectivos que las armas. La crisis sociopolítica venezolana persiste aparentemente invencible, porque los dirigentes y los dirigidos consciente o inconscientemente no la comprenden, no saben o no quieren ver ni saber, que la causa estructural no es Maduro, sino el cimiento o CNRBV1999/CNRV1961 fundamento o fundación que establece las leyes que regulan y condicionan la manera como se organizan y administran todas las actividades y relaciones humanas de ese sistema tetra valente formado por cuatro componentes funcional e indivisiblemente unidos: (1) Habitantes; (2) Territorio; (3) Gobierno, y (4) Leyes; reunidos en lo que antes se denominó reino, polis, ciudad, civitas, república, país y hoy se llama ESTADO. No ven que el modelo de Estado que tenemos se agotó de manera natural e irreversible desde 1983 porque el espíritu, letra y razón de la CNRBV(CNRV1961) y las leyes derivadas no son aptas para organizar y gobernar las actividades que desarrolla la sociedad en el territorio (millón de Km2 mas rico de la tierra) en pleno siglo XXI, muy distinta a la sociedad colonial, por tanto es absolutamente necesario, urgente e impostergable refundar el país sobre otro cimiento, otra Constitución, porque la CNRBV1999/CNRV1961 se autodestruyó y al país por la corrupción y opresión que le permite desarrollar al Capitán General ahora llamado Presidente de la República. Venezuela es hoy un edificio en ruinas.

La reconstrucción de un edificio destruido comienza con la construcción de un nuevo cimiento o fundación enterrado en el terreno que debe soportar las cargas de sus habitantes y del medio ambiente. Jesús en la parábola de la casa construida sobre arena y sobre la roca, enseñó la importancia del cimiento o fundación; si es de roca la casa soporta los embates del viento y la lluvia; si es de arena, la casa se cae. La (Polis, Ciudad, Civitas, Reino, País, República) o Estado de Venezuela se ha intentado construir con 26 cimientos, fundaciones o Constituciones totalitarias y doctrinalmente débiles como arenas; y se cayeron, no resistieron los embates de la codicia de poder, populismo, despilfarro, robo y destrucción de parte de los Presidente de la República, de manera trágica en los últimos 62 años, por eso Venezuela está siempre en proceso de refundación, como dijo Cabrujas: " Venezuela aun no se ha inaugurado ", porque sus dirigentes no saben, ni ven como hacerlo; y repiten el mismo fracasado cimiento.

OPM: Un vacío grande en la educación venezolana se creó al desaparecer la asignatura Moral y Cívica, la cual se daba en la escuela primaria (...)importante era manejar el abecé de la propia identidad humana y de los deberes y derechos ciudadanos para asegurar un digno convivir. De Bolívar es bastante conocido aquello de que “un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”. Y no resisto la tentación de citar aquí lo que el sacerdote dice en la tragedia Edipo Rey: “Nada son los castillos, nada los barcos, si ninguna persona hay en ellos”. En esta línea de reflexión se sitúa lo dicho por Jesús: “¿De qué le servirá al hombre ganar el mundo entero, si arruina su vida?” (Mt 16, 26).

JCB: En Hispanoamérica y África persiste un vacío de conocimiento oculto mucho mayor generado principalmente por los jesuitas, quienes desde su imperio académico mundial (más de 1000 universidades, 2300 liceos, 500 Escuelas primarias de gran demanda) imparten una enseñanza, que en Sociología y Politología, es incompleta, pero de alta calidad, centrada en el EFC/GPI y su Constitución totalitaria. Comienzan con Platón y Aristóteles, Santo Tomas de Aquino, San Agustín de Hipona, seguidores y exponentes contemporáneos; y omiten el EFD/GDP de Moisés, Josué y Samuel; es "Hidden curriculum" o " contenido relevante oculto"; con el que defienden y eternizan el EFD/GPI, su Constitución y sus variantes.

En tiempos de Jesús ocurría algo parecido: los maestros de la Ley se sentaban en la cátedra de Moisés, quitaban la llave de la ciencia (ocultaban material valioso de enseñanza) sustituyéndolo con sus propias especulaciones; no aprendían la totalidad de la Ley, y a los que deseaban aprenderla se lo impedían - Mt 23:2; Lc11:52).¿La consecuencia? El "Pueblo [sucede hoy en Hispanoamérica y África] fue destruido porque le faltó conocimiento" (Oseas 4:6).

La refundación de un país requiere que los dirigentes civiles y religiosos conozcan los fundamentos del EFD/GDP: Su origen bíblico, componentes ( 7 Derechos Políticos ciudadanos, 7 Derechos Políticos de las Regiones y Municipios, 1 Principio de Servicio del Gobierno del Estado a los Ciudadanos, 6 Principios de descentralización del poder económico, político/administrativo, judicial ,educativo, militar y ayuda mutua; 1 Decálogo del Gobernante, la democracia, división de poderes, Parlamentos Gobernantes y 1 Constitución o Pacto Social que los contiene a todos) de su natural e indispensable pertinencia y presencia universal, porque a pesar de estar en la Biblia, no es un dogma religioso, sino ciencia de la organización y gobierno de toda sociedad humana. Estos fundamentos no los contempla de manera sistemática, suficiente y exhaustiva, la Asignatura Moral y Cívica, aunque por supuesto, lo que enseña es mejor que nada.

OPM: Los regímenes en línea dictatorial, al igual que los partidos cuya predilección es contar con “masas”, no están interesados en una población con seria formación política y que piense con la propia cabeza. Plena vigencia tiene aquí la frase del Señor Jesucristo: “La verdad los hará libres” (Jn 8, 32). El comienzo de la etapa democrática venezolana post 23 de Enero registró un esfuerzo significativo en “formación de cuadros”, de gente especialmente joven, en cuanto a teoría y praxis sociopolítica. Pero a medida que se consolidaron los partidos y se turnaron en el poder, se fue descuidando la formación, con los efectos que son de prever: pragmatismo de poca altura, culto de las maquinarias partidistas, debilitamiento del espíritu de servicio, polarización en la caza de liderazgos y corruptelas de diverso género.

JCB: La formación de cuadros post 23/1/58, por AD y Copei, se sectarizó, fanatizó y limitó a la teoría y práctica del EFC/GPI en versión socialdemócrata gramsciana. La del PCV, se dedicó al EFC/GPI en modo stalinista cubano y últimamente socialismo del Siglo XXI; los dirigentes son medio capacitados en carpintería electoral suficiente para conducir masas de votantes a las urnas electorales con populismo y la fantasía de la eternidad del EFC/GPI que en realidad es pasajero y extraordinariamente destructivo y generador de crisis sociopolíticas cuando los dirigentes tratan de perpetuarlo por codicia de poder e ignorancia mas allá de su vida útil; es temporal, lo enseña la Biblia y acarrea las maldiciones disciplinantes de Deuteronomio 28 hasta que los dirigentes aprenden y acatan el EEFD/GDP.

OPM: En lo que toca a la Iglesia se bajó también la guardia en materia de educación para la política, no percibiendo de modo debido las implicaciones del Evangelio en la construcción de una “nueva sociedad”.

JCB: La Iglesia católica en Venezuela centra su educación política en la DSI y el EFC/GPI; omite el EFD/GDP o Primer Pacto Político de Moisés (Gn1:28), cuyo cumplimiento frustró el hombre esclavizado por el pecado administrado por Satanás. La tierra fue oprimida y políticamente maldita - organizada y gobernada con el EFC/GPI - durante un tiempo (Romanos 8), al término del cual Dios envió a Jesús con un segundo Pacto Espiritual, Pacto de Jesús o de la Gracia: venció a Satanás y restableció la redención, comunión, poder y autoridad perdidos por la rebelión de Adán. Jesús vino con dos propósitos: uno espiritual, liberar directa y personalmente al hombre del pecado; y otro político: (2) Liberar indirectamente por medio de sus seguidores, los países políticamente oprimidos por el EFG/GPI y cumplir la voluntad política última de Dios (Gn1:28/Mt28:18-19).

OPM: El Concilio Plenario de Venezuela dejó más tarde esta interpelación: “Los cristianos no pueden decir que aman, si ese amor no pasa por lo cotidiano de la vida y atraviesa toda la compleja organización social, política, económica y cultural” (Documento 3).

JCB: Bella declaración, inocua y abstracta, no dice cual es el tipo de Estado que deben amar ( EFC/GPI o EFD/GDP) que determinará " lo cotidiano de la vida y atraviesa toda la compleja organización social, política, económica y cultural”; lo deja a discreción del ciudadano quien por inercia termina por creer en la bondad y perpetuidad del EFC/GPI adecopeyano marxista socialdemócrata, y de la CNRBV1999/CNRV1961 que medio conoce.

OPM: En Venezuela se da hoy una sistemática, permanente y grave violación de derechos humanos por parte del régimen que gobierna de facto. Basta una hojeada ligera a la Declaración Universal, así como a la Constitución. De la primera leamos el Artículo 23: “Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana…”. Y de la segunda: “Artículo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral; en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes…”.

JCB: La violación de los DD HH se debe a que la CNRBV1999/CNRV1961 está deliberadamente redactada para empoderar constitucionalmente al Presidente de la República y pueda hacer impunemente lo que quiera: violación de DD HH, Derechos Políticos, Económicos, Educativos, Militares Asistenciales, Judiciales etc, de Regiones y Municipios; dados por Dios, no por la ONU.

OPM: La refundación nacional exige con urgencia una alfabetización liberadora y una educación seria para una genuina convivencia democrática y una “nueva sociedad”.

JCB: La refundación nacional requiere un ACUDE POLÍTICO centrado en el EFD/GDP, no el EFC/GPI, ni en el cimiento o fundación totalitaria CNRBV1999/CNRV1961 que lo sustenta porque con estos instrumentos gastados y obsoletos es imposible liberar a la sociedad para que conquiste la prosperidad, moderna y alta calidad de vida sostenibles igual a la de cualquier país desarrollado que fueron refundados como EFD/GDs con Constituciones democraticas. El ACUDE político, podría ser una especie de Diccionario Revolucionario análogo a la Enciclopedia Francesa, pero entregado en Audios y Videos Cortos: por ejemplo la A: Alianza, Pacto o Contrato Social de Dios del EFD/GDP ofrecido y aceptado por los hebreos en el SXV a pero que jamás obedecieron y recibieron todas las maldiciones disciplinarias de Dt28, hasta que lo acataron en 1948 para ser uno de los países mas prósperos de la Civilización Occidental....B: Bolívar Simon, Libertador de cinco países suramericanos con los cuales propuso constituir un imperio (La Gran Colombia) con él como rey en función de lo que redactó Constituciones totalitarias, como la de Bolivia de 1826....Constitución... Ley Matriz magna de donde se derivan todas las leyes de un Estado. La elabora una Asamblea Nacional Constituyente integrada por Representantes del pueblo democráticamente electos, o una Comisión de abogados constitucionalistas de alta experticia....Derecho Político...Privilegio concedido por Dios no por la ONU...E...Estado, es igual que polis, Civitas, Ciudad, reino, República o País un Macro sistema de cuatro elementos distintos e inseparables: Habitantes, que viven en un Territorio, administrados y organizados por un Gobierno que aplica unas Leyes que se derivan de la Constitución...F...Formación Política, conjunto de enseñanzas de Sociología y Politología sobre los dos modelos de Estado...G...Gobernante, funcionario público que sirve a los ciudadanos según el Decálogo requisitos y deberes del Gobernante dado por Dios a Moisés en el EFD/GDP.... H...Hombre ser vivo creado por Dios para que organice y gobierne la Polis, Civitas, Reino, República, País como EFD/GDPs....I...Independencia de poderes ( L, E y J), autonomía y soberanía de cada poder establecida por la Constitución...J.... Jesucristo, manifestación humana de Dios, salvador y mediador del Pacto de la Gracia para facilitar el cumplimiento del Pacto de la ley (EFD/GDP)... Jesuita.... Sacerdote católico de gran capacitación académica y elocuencia que por razones de lealtad política y doctrinal imparte una enseñanza verdadera pero incompleta limitada al EFC/GPI imperial romano de la Iglesia Católica e ignora el EFD/GDP... K...Kelsen Hans, abogado constitucionalista alemán de origen judío que propuso la ley de la dependencia jerárquica de las leyes en una pirámide jurídica llamada de Kelsen, análoga al ordenamiento jurídico piramidal de Dios dado a Moisés, con los Diez Mandamientos como vértice y la Ley Ceremonial, Leyes Civiles, El Decálogo del Gobernante y los Derechos y políticos de Ciudadanos Regiones y Municipios y Principios Políticos del servicio a los ciudadanos y descentralizadores de los seis poderes del Gobierno) y asi sucesivamente, hasta la Z.

Con testimonio de respeto, gratitud y reconocimiento, sin mas comentarios que formular, se suscribe de Usted

Muy Atentamente
Julio Cesar Belisario Mejías
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariomVenezuela

OMAR ÁVILA: HACIA UNA AGENDA PERTINENTE

Desde Unidad Visión Venezuela hemos asumido la política con la debida seriedad que nos caracteriza. No es tiempo de candidaturas, es momento de preocuparnos y ocuparnos de la gente. Los 4 gobernadores y los 120 alcaldes recién electos de la alternativa democrática son claves para consolidar ese consenso a nivel de las bases sociales que articule su activismo alrededor del servicio ciudadano y la preocupación por los problemas de nuestro pueblo.

Nosotros desde nuestra organización política venimos haciendo lo propio, atendiendo a los más vulnerables a través de nuestro programa social Visión Solidaria que pone su granito de arena en la recuperación de la confianza de la población. Los ciudadanos claman y reclaman solución a sus problemas más inmediatos con la finalidad de poder dedicar sus esfuerzos al crecimiento personal y familiar.

Es un período en el que además debemos plantearle al país una propuesta en la que dejemos a un lado a los que persisten en prolongar el conflicto destructivo, y avanzar con los que queramos construir esa Venezuela en la que haya espacio para todos.

Urge sumar y unir voluntades a todo nivel (político, académico, científico, social), pero sobre todo popular -alrededor de nuestro pueblo- para hacer una agenda nacional consensuada que trace una alternativa programática para el país a corto, mediano y largo plazo. El objetivo no puede ser otro que retomar la senda del desarrollo del país. Tenemos que volver a niveles de liderazgo internacional en términos de crecimiento y calidad de vida.

Es necesario establecer una agenda para la recuperación de nuestra Venezuela. La misma pasa por el establecimiento de mecanismos científicos que nos permitan un diagnóstico más acertado de nuestra situación actual, haciendo especial énfasis en la diferencia de criterios reinantes en los factores que nos oponemos al madurismo. Tenemos que examinar cuáles son los elementos que tenemos a la mano y que usando nuestras propias capacidades nos lleve a superar la triste situación que atravesamos.

En resumen, este no es un tema de una persona, es de un gran equipo, y en el 2024 el candidato que aspire la primera magistratura debe presentarle al país ese “dream team” que lo acompañará una vez que asuma el gobierno nacional con una agenda clara de acciones a tomar para recuperarnos de este marasmo que hemos venido sufriendo durante las últimas décadas.

Llegó la hora de reflexionar, de reencontrarnos, de dejar el egoísmo y la ambición personal a un lado, de demostrar con hechos y no palabras el amor que decimos tener por la Patria y nuestro pueblo.

Por ahora, nosotros desde Unidad Visión Venezuela vamos a seguir avanzando, haciendo todo lo que esté a nuestro alcance para adecentar la política, construyendo de abajo hacia arriba esa plataforma que articule la mayor cantidad de voluntades de cambio, poniendo siempre primero a la gente en función de resolver sus problemas.

Omar A. Ávila H.
dip.omaravila4@gmail.com
@OmarAvilaVzla
Diputado a la Asamblea Nacional
Teléfonos: 04125999733 // 04166065484
Venezuela

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: SALVEMOS A VENEZUELA… ¿HACIENDO LO MISMO?

Una de las grandes críticas valederas al chavismo es que en sus más de 20 años en el poder empeoró todo lo malo de la “cuarta república”, pero además creó males peores, y en esa fábrica de males superiores repite una y otra vez mismas fórmulas con lúgubres resultados a la nación. Ahora bien ¿Qué de la oposición?

Recientemente, Juan Guaidó anunció al país la creación de una nueva plataforma, el movimiento “Salvemos a Venezuela”, su nuevo plan de acción es 1. “Vuelvan caras contra la resignación: retomar organización/movilización interna”. 2. Mejorar la coordinación internacional y apoyo a la Corte Penal Internacional (CPI). 3. Reimpulsar el proceso de diálogos en México. 4. “Ampliar y fortalecer la unidad: elección de base para que los venezolanos elijan liderazgo de fuerzas democráticas”.

Con relación al primer punto, luchar contra la resignación es tarea difícil, pero se torna más cuesta arriba cuando observamos la ausencia total de iniciativas propias por parte de la oposición, mismo liderazgo y acciones repetitivas. Es imposible que los venezolanos rescaten su optimismo cuando la realidad nacional día a día se agrava, no se vislumbran hechos que redunden positivamente en la calidad de vida.

La coordinación interna y apoyo a la CPI sin lugar a dudas es importante, sin embargo, cabe la interrogante de cuál coordinación se habla si tenemos un escenario justificadamente apático, escéptico. La CPI es un hecho autónomo y cuya decisión final muy difícilmente tendrá injerencia a lo interno de Venezuela, bastión que el chavismo ha sabido mantener fortificado, ajeno al mundo e incluso ha sabido burlar las sanciones internacionales encabezadas por los Estados Unidos.

El tercer punto, reimpulsar el proceso de diálogo en México parece un mal chiste. Sí algo ha ayudado al chavismo desde épocas de Chávez han sido los diálogos, al final terminan siendo tretas que permiten al régimen ganar tiempo mientras se radicaliza en cada proceso.

El cuarto punto, primarias para que los venezolanos escojamos nuestros líderes, suena muy bien, pero en estos procesos siempre se imponen los más poderosos, las cúpulas, quienes tienen más recursos y no necesariamente son los correctos. Es decir, estos 4 planteamiento no tienen nada de nuevo, al contrario, es un resumen de los errores de la oposición, no solo bajo la guía de Guaidó, sino de estas dos aciagas décadas, perdonen nuestra franqueza.

Ahora bien ¿Qué hacer? Como observamos, de nada vale cambiar de nombre a las plataformas que utilice la oposición, qué funcionabilidad tiene llamarse ahora “Salvemos a Venezuela” si las estrategias son las mismas de fracasos anteriores. Lo propio hace el chavismo, pero en cada fase de camaleón sigue haciendo exactamente lo mismo, tiene sus fines claramente preestablecidos.

Lo importante no son los nombres sino las acciones, el sensacionalismo mediático es inútil en estos momentos donde la patria exige inmediatez, pero sensata, acciones a corto, mediano y a largo plazo. Urge una conducción opositora que saque de la zona de confort al chavismo, que supere los maléficos diálogos y procesos electorales en condiciones absurdas y atienda la real realidad de la gente, el caos de todo, desde lo más básico.

Hay mucho qué hacer, pero lo electoral es lo último. Guaidó mantiene su mantra de “Elecciones Libres”, motivo por el cual ha pedido su popularidad, si hay algo que los venezolanos aborrecen son las elecciones con instituciones psuvizadas, así se ha demostrado desde 2017. Antes de promover procesos electorales primero se debe rescatar la constitucionalidad, la democracia y eso solo se consigue saliendo de la agenda del chavismo.  

Leandro Rodríguez Linárez
@leandrotango
Venezuela

martes, 15 de febrero de 2022

ACTUALIZACIÓN EL REPUBLICANO LIBERAL II: DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com HOY MARTES 15/02/2022


 






SOLEDAD MORILLO BELLOSO: IDIOTAS RASTACUEROS EN PRIMER PLANO

Hay textos que uno siente que van a caer en pozo seco. Este seguramente será uno de esos. Pero igual hay que escribir, aunque solo sea para verter en unos cuantos miles de caracteres un grito de alerta.

No había pasado suficiente tiempo del espantoso asunto de un niñito acribillado a balazos por unos salvajes, aún estaba tibio el cuerpo de ese infante, cuando las redes se inundaron de una noticia que más parece una escena de una película de Buñuel.

Unas personas hacen público, con videos y fotos, un sarao en un tepuy. No vi las piezas audiovisuales en los primeros momentos. Confieso que si algo poco – más bien nada- despierta mi interés es lo que hace, o deja de hacer, la boliburguesía venezolana. Sus episodios de rastacuerismo radioactivo me aburren, a morir. Siento que cada día se asemejan más a todo lo que no es sino mero exhibicionismo de ramplonería. Como a mí el tiempo no me abunda, y menos me sobra, pues poco dada soy al paseillo por los espacios del “kardashionismo” local. Ayer, a eso de las 11 de un día particularmente atareado, mi correo tenía encendidas no sé cuántas alarmas. Entonces, café mediante, vi el material. Y no encontré ni un solo fotograma que no me produjera náusea.

Las críticas llueven. Lo ocurrido es, a no dudarlo, un despampanante despliegue de vulgaridad, fatuidad y banalidad. Los que aparecen en esas fotos y videos no son entusiastas empresarios; son, entendamos bien, delincuentes que con envolver sus cuerpos en vestidos de marca no logran empero disimular su carencia total de ética. Los delitos son varios e incluyen violaciones a las normas que rigen las visitas a los parques nacionales y que algunos, muchos que amamos a Venezuela, respetamos como mandamientos sagrados. Y ello debería bastar para que la sociedad se active y deplore estos comportamientos. Y alcanza y sobra para que haya, además de la calificación legal (que no parece ocurrirá), algo extremadamente importante: la sanción social. Ella, la sanción que la sociedad puede imponer, no debe limitarse a críticas airadas en redes. Se puede ir mucho más allá.

Es cierto, la cursilería no es delito. Tampoco lo es el mal gusto de un smoking verde chillón, o las gorduras que se desbordan insolentes por los escotados trajes de unas señoras que, caray, bien harían en desenterrar el espejo y aceptar que ya no están como para andar de vitrina.

Todos tenemos algún tipo de poder. Algunos más, algunos menos, pero musculatura poseemos para ejercer presión e imponer algún tipo de penalización. Podemos, por ejemplo, bloquear a todos esos que montaron y aceptaron estar en ese descastado y vergonzoso guateque. No comprar ningún producto que publiciten en medios y redes sociales, no escuchar sus programas de radio o podcasts, no asistir ni que nos paguen a sus restaurantes, hostales, botiquines. Y podemos también exigir a los liderazgos que denuncien este asunto, incluso si alguna vinculación de sangre tienen. Podemos y debemos elevar nuestra protesta y establecer meridianamente que los decentes, los buenos, los venezolanos éticos no tenemos el alma en venta. Se llama pintar la raya.

Por de pronto, yo, Soledad Morillo Belloso, venezolana, mayor de edad, en pleno uso de mis facultades mentales, digo a los del tan indecoroso sarao en el tepuy que se pueden cansar de decirme que son millonarios, que la fiesta costó una bola, que los trajes cuestan puños de dólares, que bebieron whiskey de 100 años y Dom Perignon a galones. Igual son todos, absolutamente todos, idiotas rastacueros. Y eso fue lo que pusieron en primer plano.

Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Venezuela

MONS. FERNANDO CASTRO AGUAYO: PROFUNDA VENERACIÓN

Un coro de “puristas” cuando ve la devoción del pueblo sencillo, herencia de una fe cristiana inculturada durante cinco siglos, podría sorprenderse y hasta criticar.

Pedir la bendición a los padres y mayores, hacerse la señal de la cruz al pasar por una iglesia, el deseo de bautizar a sus hijos, visitar los santuarios donde se venera a la Madre de Dios, vivir las fiestas patronales, venerar a los santos, manifiesta una gran religiosidad; los padres despiden a sus hijos diciéndoles “Dios te guarde” o ante una buena noticia decimos la expresión “bendito sea Dios”. Son muchos ejemplos, que cuando uno reflexiona, sorprenden.

Es la religiosidad de nuestro pueblo, de la gente sencilla que quizá todavía necesita experimentar lo profundo de la fe en Jesucristo, hombre verdadero que lloró, se fatigó, trabajó y que luego, con una profunda convicción, de su misión se entrega a la muerte horrorosa de la Cruz, y al tercer día resucita, para ascender a los cielos y enviar al Espíritu Santo que da aliento a doce hombres para ser proclamadores de la profunda verdad de Cristo vivo y resucitado, redentor del mundo. Él llama a cada uno a construir un reino de “santidad y de gracia, de verdad y de vida, de justicia de amor y de paz”, cada uno en el lugar que le tocó en la vida, dónde debe estar.

No son simples expresiones de profunda o superficial veneración sino más bien manifestaciones de una fe que debe tratar de alcanzar la vida diaria.

En estos días, un hombre ya mayor me decía que el antes jugaba, se trasnochaba, llegaba tarde a su casa, no escuchaba a su mujer, los hijos reclamaban su presencia. Ahora, dice, eso lo veo en el pasado, lejos, porque me encontré con Jesucristo. ¿Cómo es ese encuentro? El Señor tiene sus caminos. Son modos muy variados. Sin embargo, hay rasgos que muestran que el terreno está abonado para ese encuentro que se da ordinariamente en las circunstancias ordinarias de la vida de cada uno.

La profunda veneración por el Señor, por su madre bendita y por los santos es un gran tesoro de nuestro pueblo.

Fernando Castro Aguayo
fcastroa@gmail.com
@monscastro
Venezuela

RAUL AMIEL: EL MOMENTO MORAL DEL CONOCIMIENTO METAFÍSICO

13 de febrero de 1992, 50 guardaparques reunidos en el Parque Nacional Henri Pittier crearon el Día Nacional del Guardaparques, fecha que siempre ha sido propicia para rendir homenaje a estos servidores públicos. También, proclamado en 2011 por los Estados Miembros de la UNESCO y adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2012 como Día Internacional, el 13 de febrero se convirtió en el Día Mundial de la Radio (DMR). La radio es un medio poderoso para celebrar la humanidad en toda su diversidad y constituye una plataforma para el discurso democrático.

Al reflexionar sobre el estatuto de la libertad en la adquisición de la verdad, éste tiene que ser derivado de un Supremo Acto de Amorosa Libertad Creadora. Necesitamos un pensador de la unidad, que busque trascender las distinciones formales para penetrar lo real en su auténtica verdad como orientadora de cara al devenir.

Así comienza el primer libro de la Metafísica de Aristóteles: “TODOS LOS HOMBRES POR NATURALEZA DESEAN SABER.” escrito hace unos dos mil quinientos años y todavía una de las obras más influyentes de la filosofía occidental.

La naturaleza humana no ha cambiado: el deseo de saber todavía nos mueve, incluso si la comprensión de la física de Aristóteles ha sido barrida por la gravitación, la teoría de campos, la relatividad y la mecánica cuántica. Lo mismo ocurre con sus ideas sobre cómo funciona el cuerpo humano. Pero muchas de las preguntas en Metafísica aún esperan respuestas.

Esas preguntas comienzan con la palabra "metafísica" misma. La primera línea de su entrada en la renombrada Stanford Encyclopaedia of Philosophy admite: “No es fácil decir qué es la metafísica”, antes de continuar explicando que el término no fue acuñado por Aristóteles sino por un editor póstumo, quien lo usó para advertir a los estudiantes que no se apresuren a leer las obras posteriores de su maestro.

Catorce volúmenes fueron etiquetados como " Ta meta ta phusika ", que significa "los que siguen a los físicos". La instrucción implícita era primero leer y dominar la Física de Aristóteles, sobre el mundo natural, antes de aventurarse en preguntas más grandes y profundas.

Hoy en día, la metafísica se centra en conceptos abstractos como el tiempo, el espacio y la existencia. ¿Te suena familiar? Eso es porque se parecen mucho a las grandes ambiciones de la ciencia, particularmente de aquellas ramas que buscan una “teoría del todo”.

De hecho, la metafísica y la ciencia tienen mucho en común; decidir dónde termina uno y comienza el otro no es fácil. La filósofa Karen Bennett de la Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York, compara la relación con la que existe entre el trineo deportivo de invierno y el skeleton: muy parecidas en muchos aspectos, con objetivos y métodos similares, pero no exactamente iguales.

Eso dice mucho del poder y el alcance de la ciencia moderna. Las preguntas que alguna vez se consideraron "meta" o más allá de la mera física ahora se están infiltrando en su ámbito. Por ejemplo, probablemente haya una respuesta material a las preguntas filosóficas sobre la naturaleza de la realidad.

Tampoco se trata sólo de física. Otras ciencias también se están acercando al territorio filosófico. La neurociencia, por ejemplo, puede algún día ser capaz de decirnos si nuestro sentido del yo es solo un truco de la mente, mientras que la biología evolutiva nos ayuda a comprender lo que queremos decir con el bien y el mal. Ambos brindan nuevos conocimientos sobre lo que es experimentar el universo.

¿Qué puede decirnos la ciencia sobre las preguntas más profundas que los humanos jamás se han hecho? ¿Cómo puede la filosofía informar a la ciencia y ayudarnos a comprender lo que realmente significa?

No estamos diciendo que la ciencia haya reemplazado a la metafísica o resuelto los problemas de la filosofía. Todavía queda mucha ciencia fundamental por hacer, y también mucha metafísica. Pero la intersección entre los dos es un territorio fascinante, con ambos campos empujando constantemente los límites de lo que sabemos y lo que podemos saber.

Mi maestro me sugirió que deberíamos recurrir a la metafísica solo después de precisar los atributos fundamentales del cosmos. Nuestra experiencia actual sugiere que podemos progresar incluso si solo tenemos algunas de las respuestas. Así que, ¿por qué no intentarlo? O dicho de otro modo, nos lanzamos y decidimos llevar nuestra humanidad en una carrera de carruchas cuesta abajo para ver hasta dónde podremos llegar y disfrutamos del viaje.

El propósito aquí es examinar la naturaleza y el alcance del elemento metafísico en la teoría política. La filosofía es acción, hacer, política en su sentido genuino, o no lo es en absoluto. La filosofía no sólo es acción, es el tipo de acción más decisivo. La filosofía como acción es absolutamente decisiva, urgente e histórica. La verdad es partidista.

Si hacemos realidad la actitud liberal, que exige una posible sociedad abierta, o si pretendemos rechazar la condición de miembro fiel de una sociedad cerrada, necesitamos por todos los medios un marco metodológico. Creo que este marco del liberalismo lo proporciona la filosofía europea más tradicional, es decir, la metafísica. Las características de la metafísica nunca radican en un sistema irreal compuesto de concepciones abstractas, que se aplican sin razón al mundo real.

Por el contrario, la metafísica se ha desarrollado mediante la metodología del 'Logos', que es la lógica del diálogo crítico entre dos individuos, derivado de interminables preguntas y respuestas. Como en el caso de la vía dialéctica de Platón, o el método de la duda de Descartes, este diálogo para buscar una sola verdad no se logrará tan fácilmente, porque es capaz del imposible al llegar al punto final del pensamiento donde podemos ver la sustancia de la única verdad. Verdad absoluta. Esta forma crítica de la metafísica valora la búsqueda de la única verdad como tal, en lugar de la posesión de la verdad absoluta.

Este concepto también se puede realizar en todas las situaciones de nuestra vida diaria o de la sociedad que nos conciernen. Se ha descrito principalmente como una actitud que apoya el individualismo frente a la administración organizada por una autoridad. Además, apoya la autocrítica frente a la sobrestimación de una sola teoría o ideología, así como una actitud que defiende la tolerancia y la sinceridad de nuestro propio conocimiento.

Así, el Liberalismo Metafísico puede ser un principio económico, que protege una sociedad de mercado, permitiendo la perfecta libre competencia entre nosotros, porque es un punto de vista que rechaza toda compulsión organizada sobre las acciones libres de un individuo. La injerencia injusta en un mercado libre por parte de un gobierno debe evitarse principalmente en aras de respetar las acciones voluntarias de un individuo. Toda sanción para restringir estas acciones debe ser tratada de manera independiente, es decir por consenso entre los actores.

El liberalismo también afirma que el principio del universalismo pluralista debe aplicarse a sociedades de cualquier nivel, desde escuelas o actividades de clubes hasta partidos políticos o parlamentos, para que se puedan realizar políticas multiculturales, mediante las cuales personas de diferentes entornos cooperen para vivir juntos en paz. Esto es igual al principio del “republicanismo federal” que nosotros propugnamos.

Es válido establecer un grupo de observancia imparcial en cada organización, y celebrar allí un órgano deliberativo, en el que todos los miembros puedan participar directamente y hacer discusiones abiertas divididas para resolver problemas internos causados ​​ en cada sección. Pero arraigarse en la actitud tolerante y autocrítica del liberalismo, no sólo es posible mediante la mejora sistemática.

Repito, esto solo es posible con las palabras de Kant: “Revolución del pensamiento”, en el nivel de la conciencia de un individuo, lo que significa 'Paideia' (del griego παιδεία, "educación" o "formación", a su vez de παις, país, "niño") de la filosofía, es decir, esa educación de la forma liberal de pensar en metafísica. Esta educación filosófica no es un ideal, sino la tarea indispensable a la que nos enfrentamos hoy. Si queremos transitar ese Nuevo Ideal Nacional para la construcción de la Nueva República en la Venezuela Posible con Bienestar en Libertad.

Y recuerda… Ciudadano en Acción. ¡Juntos es mejor!

Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com
@raulamiel
Coordinación Ejecutiva Republicana Nacional.
¡Un estado DE, POR y PARA ciudadanos!
@raulamiel
https://generacioncreole.blogspot.com
https://movimientorepublicanoliberal.blogspot.com
http://www.facebook.com/raul.amiel
https://login.skype.com/raulamiel
http://twitter.com/raulamiel
https://artemisa.com.ve

NOEL ÁLVAREZ: EL GAZAPO DEL DICTADOR

Para los turistas que paseaban por las tranquilas calles de Minsk, Bielorrusia, todo era felicidad, pero, de pronto, vieron mucha gente desnuda en las calles. Este insólito hecho ocurrió a raíz de una orden de Lukashenko. El gobernante de Bielorrusia exhortó, en junio del 2016, al pueblo a desvestirse en una alocución en la que quiso expresar otra cosa y terminó provocando que sus trabajadores asistieran desnudos al trabajo. Esa "orden" fue dada por el mandatario durante su discurso en la Asamblea Popular, donde pedía la ayuda del pueblo para superar la crisis económica que enfrentaba el país, pero incurrió en un gazapo que trajo consecuencias. En medio del discurso, confundió la palabra "desarrollar", con "desvestirse", palabras que en bielorruso son muy similares.

"Innovación, tecnologías de la información, privatización de datos, todo está claro. Las hemos conquistado todas. Pero en realidad todo es muy simple, debes desnudarte e ir a trabajar hasta sudar", dijo Lukashenko durante su discurso. "Debes desnudarte", sonó mal y, según explicaron los diarios The Guardian y The Mirror, el presidente bielorruso se refería a desarrollarse internamente. Esto generó que cientos de bielorrusos acudieran desnudos a sus centros de labores. Además, usaron las redes sociales para publicar las fotos donde personas de diferentes edades y profesiones estaban, en sus trabajos, desnudos o con poca ropa.

Durante su gestión, Lukashenko ha detenido, torturado y fusilado a diversos opositores, por lo que es conocido como el último dictador de Europa. Es difícil imaginar que un régimen como el de Lukashenko haya podido subsistir sin un fuerte aparato represivo. El presidente bielorruso se ha asegurado la longevidad de su mandato mediante el control de las élites, la supresión del activismo y la opresión de la oposición. Lukashenko, al igual que otros dictadores, prepara a su hijo, menor de edad, para que lo sustituya en el cargo.

La oposición vive cómoda y con muchos negocios fuera del país dando órdenes a los militares para que depongan al dictador, pero los castrenses están atornillados y el sospechoso, sin ningún juicio real, recibe un tiro en la nuca. Lukashenko puede presumir de ser el gobernante que más tiempo lleva en el poder, 28 años, de toda Europa. Para descifrar los secretos de esta perdurabilidad, es preciso atender a una serie de factores interrelacionados que siguen siendo efectivos dos décadas y media después.

El carácter autoritario del líder bielorruso se ve plasmado en la represión sistemática a la que está sometido su régimen; no hay espacio para opiniones disidentes y las elecciones son fraudulentas. Se explica así el número de exiliados políticos y de ciudadanos, en su mayoría jóvenes, que quieren abandonar el país. Sin embargo, la estabilidad económica, lograda a través de la colaboración rusa, y la protección social que provee el Estado, han hecho que el dictador reciba el respaldo de diversos sectores de la ciudadanía.

El apoyo incondicional de las élites queda prácticamente garantizado con las personas de confianza del presidente a las que otorga un puesto privilegiado en diferentes organismos claves del Estado, como la policía que reprime y persigue brutalmente a los opositores, los militares, con quien comparte los negocios en la riqueza del Estado, la comisión electoral con números alterados, el Ministerio del Interior o la KGB, la agencia de seguridad e inteligencia bielorrusa, que heredó el nombre de la antigua agencia soviética.

En el régimen autoritario bielorruso el orden es dogma de fe, no hay cabida para la oposición democrática y se sigue aplicando la pena de muerte, solo para los varones, cuyo método es un tiro en la nuca en el sizo número 1. Una vez cadáver, el cuerpo del reo se hace desaparecer y no se devuelve a sus familiares. Estos no tienen el derecho a enterrar a sus seres queridos. Amnistía Internacional calcula que se han producido unas 400 ejecuciones desde la independencia de Bielorrusia en 1991.

Según la Constitución bielorrusa, los posibles motivos de la condena a muerte son el terrorismo, el asesinato de un cargo estatal, el homicidio premeditado con agravantes, el genocidio, la conspiración contra el poder del Estado, el sabotaje, el asesinato de un policía o la traición conectada con el homicidio, entre otras causas. Las mujeres están exentas de la pena de muerte, así como los menores de 18 años, los mayores de 65 y los enfermos mentales. La pena máxima para las mujeres es de 25 años, motivo por el que Bielorrusia es el único país del continente al margen del Consejo de Europa.

Por lo visto, Venezuela no es el único país donde ocurren todos los casos anteriormente descritos, pero hoy en día, nuestro continente tiene otro motivo de preocupación, la república de Colombia, nación hermana, con quien compartimos miles de kilómetros de frontera, se encuentra en un tris de caer en las garras del comunismo, por decir lo menos. Compadezco a los compatriotas que se establecieron allí. Huyeron de Venezuela, escapando de las tropelías de un régimen autoritario y en busca de un mejor futuro familiar, sin embargo, pareciera que el largo y despiadado brazo del comunismo, tiene sus números agendados.

Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE
Venezuela

CARLOS E. AGUILERA A.: LA PRENSA, URTICARIA DE LOS REGIMENES COMUNISTAS

Una retrospectiva revisión del papel de la prensa en el mundo, nos permitió indagar la importancia de ésta en los países en los que felizmente impera la democracia, en las que la libertad de expresión es un derecho fundamental que protege la difusión de ideas por parte de individuos o colectivos, sin temor a sufrir censuras o represalias, y se encuentra contemplado en el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la mayoría de las Constituciones de países, la cual sostiene que “todo el mundo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión, pues este derecho incluye la libertad a mantener opiniones sin interferencias y a buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio sin tener en cuenta las fronteras”

Ahora bien, la libertad de expresión comprende las facultades que puede ejercer un ciudadano como titular del derecho a la comunicación y que comprende la libertad de expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, escrito o cualquier otro medio de reproducción y la libertad de comunicar libremente información veraz, y por cualquier medio de difusión

Durante la década de 1970, los reporteros desempeñaron un papel decisivo en revelar lo que llegó a ser el escándalo político más grave de Estados Unidos del período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Los periodistas de Washington siguieron la pista de un hurto menor en el edificio de oficinas de Watergate, hasta llegar a la Casa Blanca. Este reportaje llevó a investigaciones en el Congreso y finalmente a la renuncia del presidente Richard Nixon.

El desempeño de la prensa durante el caso Watergate se consideró el espejo que refleja lo mejor que el periodismo puede ofrecer a la democracia: hacer que el poder rinda cuentas. Esta función se convirtió en una tendencia en las redacciones de los periódicos de Estados Unidos. En los años siguientes la profesión gozó de un alto grado de credibilidad y hubo un aumento notable en el número de estudiantes de periodismo.

El periodismo de investigación es el que publica información sobre infracciones que afectan el interés del público. Las denuncias son el producto de la labor de reporteros no el resultado de información secreta divulgada a la redacción. Y es importante debido a su contribución múltiple al ejercicio del gobierno democrático. Su función puede comprenderse en consonancia con el modelo del Cuarto Poder de la prensa. Según este modelo, la prensa debe hacer responsable al gobierno mediante la publicación de información sobre asuntos de interés público, incluso cuando dicha información revela abusos o delitos perpetrados por las autoridades. Desde esta perspectiva, el reportaje producto de investigación es una de las contribuciones más importantes de la prensa a la democracia; está vinculado a la lógica de limitación y equilibrio de poderes de los sistemas democráticos. Ofrece un mecanismo valioso para vigilar el desempeño de las instituciones democráticas, en su definición más amplia, la cual incluye entidades gubernamentales, organizaciones cívicas y sociedades anónimas.

La posición central que ocupan los medios de comunicación en las democracias contemporáneas hace que la élite política sea sensible a las noticias, en particular a las "malas" noticias, que a menudo producen conmoción pública. La publicación de noticias sobre fechorías políticas o económicas, puede provocar investigaciones en el Congreso o Asamblea Nacional y los tribunales.

Cuando las instituciones gubernamentales no hacen más averiguaciones o las investigaciones se ven plagadas de problemas y sospecha, el periodismo puede contribuir al rendimiento de cuentas mediante la vigilancia del funcionamiento de tales instituciones. Puede examinar la forma en que realmente llenan su mandato constitucional de gobernar

responsablemente frente a informes de prensa que revelan mal funcionamiento, falta de honradez o fechorías en el gobierno y la sociedad. Cuando el periodismo de investigación mantiene influencia importante, puede sentar la pauta de lo que debe hacerse, al recordarles a los ciudadanos y la élite política la existencia de determinadas cuestiones. Sin embargo, no hay garantía de que la atención continua de la prensa dará como resultado que el Congreso o Asamblea Nacional y el sistema judicial investiguen y procesen a los responsables de las fechorías.

El periodismo de investigación también contribuye a la democracia mediante el fomento de una ciudadanía al tanto de los hechos. La información es un recurso vital para habilitar a un público vigilante que, en última instancia, haga responsable al gobierno mediante su voto y participación. En las democracias contemporáneas, donde la política gira alrededor de los medios de información, éstos han eclipsado otras instituciones sociales como fuente principal de información sobre asuntos y procesos que afectan la vida de los ciudadanos.

En nuestro país, el régimen socialista, marxista y mal llamado bolivariano ha cercenado el derecho a la libertad de expresión por distintas vías: la mordaza estructurada, con leyes que limitan este fundamento, un boato institucional contra periodistas como el caso de Roland Carreño, detenido desde el 26 de octubre del 2020, sanciones económicas de organismos del Estado en perjuicio de empresas de comunicación social, como el caso del diario EL NACIONAl, que además fue expropiado, o lo que es igual despojado hasta de sus instalaciones físicas con edifico y terreno propio, ataques impunes de simpatizantes del régimen, empleo de la red de medios estatales, apertura de otros pro gobierno y la compra de empresas mediáticas, otrora críticas del manejo abusivo del poder.

Todo ello configura no solo un descarado abuso de poder, sino también el talante dictatorial de Maduro, que como a todo comunista le produce urticaria una prensa libre y democrática.

>>> Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

careduagui@gmail. Com // Twitter: toquedediana // Instagram: aguilera4246

JESÚS CABEZAS CASTRO: ELECCIONES PRIMARIAS PARA ELEGIR EL CANDIDATO PRESIDENCIAL GARANTIZARÁ EL TRIUNFO DE LAS OPOSICIONES EN EL 2.024

La propuesta hecha por el Frente de Entendimiento Nacional de realizar una elecciones primarias para escoger el candidato presidencial de las oposiciones que compita contra el candidato escogido del Chavismo Madurismo el 2.024 goza de simpatía, aceptación y respaldo por las Organizaciones Políticas, las Fuerzas Vivas de la Sociedad Civil, la Comunidad Internacional y motiva la participación ciudadana, así lo dio a conocer el coordinador general del FEN Jesús Cabezas Castro quien mostró su agrado por que esta tesis ha calado en la sociedad venezolana como alternativa de derrotar al Chavismo Madurismo, sacarlo del poder y desalojar de Miraflores resolviendo de esta manera la crisis existencial del país, las primarias permitirán al liderazgo opositor el entendimiento, la reconciliación y consolidar la unidad superior una vez elegido el representante que simbolice la democracia, la libertad y la constitucionalidad.

Es urgente y necesario la conformación de una dirección ejecutiva nacional de rectores sin compromiso político partidistas e imparcial que conduzcan el proceso de elecciones primarias lo organice, planifique, fundamente y regule las normas del proceso sin ser excluyente en la participación de los aspirantes que deseen medirse en dicha, para la realización de este evento es menester solicitar la ayuda financiera internacional que permita conseguir la logística para la realización de este proceso de elección popular, debido a la crisis sistémica económica del país.

El FEN para aliviar gastos, también propone solicitar el apoyo del Consejo Nacional Electoral, SUMATE, las Academias y las instituciones Universitarias, para efectuar los comicios abiertos, permitiendo el concurso y participación de todos los venezolanos inscritos en el REP, una de las cláusulas de las normas debería respetar y apoyar la decisión de las mayorías participantes ante la elección del candidato elegido quien deberá conformar un gabinete representativo de todo el país, evitando así, caer en el divisionismo ni en la compra de conciencia de la Oclocracia que financiará partidos y candidaturas presidenciales de supuestos opositores paralelos para mantener el poder.

Icrepamo a pensar más en los problemas que atraviesa la gente y buscarle solución a los mismos, ya que las encuestas en señalan que ocho (8) de cada diez (10) venezolanos desean salir de Maduro y 65% de los adversos al régimen desean unas elecciones primarias presidenciales para escoger su representante para los comicios del 2.024 que enfrente al Socialismo del Siglo 21 y el 79% desconfía de la oposición debido a las continuas peleas y descalificaciones entre ellos, 80% desean la unidad opositora.

Hay que pasar la página de la pugnacidad, confrontación y erradiquemos el colaboracionismo, la cohabitación, la vieja política del consenso y modernicemos la praxis política, no se puede continuar suplicando por efectuar diálogos donde el seleccionador de los parlantes es el Déspota Nicolás Maduro, ya que de los ocho(8) diálogos efectuados ninguno ha resuelto los graves problemas del país y terminan siendo al final repartos mercantilistas de poder, consolidando la dictadura a intereses del populismo y el clientelismo de la hegemonía delirante de Nicolás Maduro, estas chácharas solo buscan el reconocimiento de su condición presidencial y de sus poderes públicos nacionales, eliminar las sanciones y el bloqueo y ganar tiempo en el juicio abierto en la Corte Penal Internacional por delitos de Lesa Humanidad.

Alertamos sobre la anti política que se viene desarrollando en el país, los partidos políticos deberán resarcir los daños causados y aplicar tácticas y estrategias para recomponer el tejido social y sembrar de nuevo la fe, la esperanza, la credibilidad y el amor solidario en la gente. Por ello es menester la realización de un Congreso de Unidad Superior para consolidar la lucha en los objetivos de nuestra coincidencia, logrando a su vez entendernos, reconciliarnos, dialogar y ponernos de acuerdo en la elaboración de planes y proyectos de país confiables, solo así lograremos erradicar de la Peste Roja y construir la Venezuela Posible y Necesaria con calidad y eficiencia en bienestar para todos.


Jesus Cabezas Castro
entendimientonacional@gmail.com
Jesus Cabezas Castro
@Cabezas_Jesus
Dirección Nacional del FEN