EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
martes, 10 de agosto de 2021
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com MARTES 10/08/2021
Labels:
ACTUALIZACIÓN DIARIA,
EDITOR CARLOS PADILLA,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
INTERNACIONALES Y NACIONALES,
LÓGICAS Y UTOPÍAS,
NOTICIAS DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
OPINIONES DESTACADAS
AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 10/08/2021 PULSA SOBRE EL TÍTULO PARA LEER
Labels:
ANÁLISIS,
AQUÍ TITULARES DE HOY 10/08/2021,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS NACIONALES
BEATRIZ DE MAJO: NO ES TAN FIERO EL LEÓN COMO LO PINTAN… CHINA HOY
La diatriba más en boga en nuestros días, la que consiste en discutir cuál de las dos economías es la mas grande, si la de los Estados Unidos o la de China, ha llevado a mas de un experto en los temas macroeconómicos globales a masajear las cifras de que se dispone en torno a este tema y a aportar interpretaciones singulares.
De acuerdo al estratega de los temas geopolíticos macroeconómicos George Friedman, fundador y presidente de Geopolitical Futures, la China de nuestros días adolece de una debilidad intrínseca que se expresa en el dramático hecho de que un volumen muy sustantivo de su ciudadanía no ha conseguido ser extraída de la precariedad en términos de su calidad de vida, lo que conduce a que el país en su conjunto no pueda ser calificado de desarrollado.
Para sustentar su tesis, este prestigioso gurú examina de cerca dos variables y las compara con las de los Estados Unidos, quien, si ostenta una irrefutable primacía mundial en términos del tamaño de su PIB - 21 trillones de dólares- para terminar poniendo de relieve la forma en que el estrato mas pobre del gigante asiático vive en condiciones similares a las de países muy pobres del planeta.
Es cierto que el tamaño del Producto Interno chino alcanza a ser un casi un 70% del estadounidense y ese hecho es la consecuencia de un vertiginoso crecimiento que ha ocurrido en apenas cuatro décadas y que ya alcanzado la cifra de 14 trillones de dólares. Pero al distribuirse éste entre el número de sus habitantes se ponen de bulto las falencias de un esquema dentro del cual se ha transferido riqueza de una manera grosera a ciertas actividades y regiones –las élites costeras que se ocupan de comercio, inversiones y banca- mientras al propio tiempo se crean colosales bolsones de pobreza en otras.
Si a este calculo del PIB per cápita, con las imperfecciones que esta metodología puede tener, se le agrega el análisis comparativo de la Paridad del Poder de Compra, comúnmente conocido como PPP, y que mide la cantidad de bienes y servicios que es posible adquirir con una cantidad fija de dinero, el asunto de la exclusión de inmensas masas poblacionales en China adquiere niveles siderales, mayor incluso que otros países del Tercer Mundo.
Ello se torna aún más dramático y visible cuando se entra a comparar estas variables con las de otros países. En términos del PIB per cápita China se ubicaría en el sitial 59 de todos los países del orbe, detrás de Costa Rica, Seychelles y las Maldivas y , en términos del PPP estaría en el rango 73 detrás de Guyana y Guinea Ecuatorial. Estados Unidos, por su lado, país que adolece también de fallas importantes en la distribución de su riqueza, se encontraría en el quinto puesto en el mundo en cuando a su PIB per cápita- tras Luxemburgo, Irlanda Noruega o Suiza- y de séptimo si se considera su PPP
En definitiva, utilizar un método diferente de medición de las variables de uno y otro, puede evidenciar hechos que no se consideran cuando se mide la fortaleza de ambos colosos económicos en los puros términos del volumen de su creación de riqueza o su Producto Interno. Puede que sorprenda por ejemplo que, si se utiliza la medición propuesta por Friedman, son Australia, Singapur y Dinamarca los países más acaudalados del planeta.
Es que la fortaleza de China no viene dada, pues, por el tamaño de sus variables sino por la agresividad de sus cambios y la rapidez y pujanza de su penetración. De resto, como Friedman piensa, no es tan fiero el león como lo pintan
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
LEANDRO AREA PEREIRA: TOKIO 2020: ¡SAYONARA!
En estos tiempos tremendos que tropezamos, bien viene algún respiro de sana emoción y de reencuentro espiritual con lo que hemos podido llegar a vencer y ser como humanos a través del esfuerzo individual y colectivo expresado a través del deporte. Me refiero a la tan pasajera brisa de ilusión, que fue competitiva en el digno esfuerzo de tensión y alegrías, que nos ha dejado la vivencia de los juegos olímpicos de Tokio, que pudieron realizarse con éxito, asumiendo innumerables riesgos, contra todo pronóstico.En cascada irrefrenable de imágenes y sentimientos, hemos sido bombardeados por millones de instantes que nos han provocado atención, sorpresa y alegrías. Intensidades profundas, que dormidas en el fondo de nuestros corazones, frágiles y humanos más que nunca, no encuentran respiro en el tóxico mundo que nos rodea. Y los juegos, que eso son, han servido de estimulantes para romper con la rutina de nuestros desencantos; esa, la interminable rueda que se anula al dar vueltas sobre sí misma sin conseguir avanzar más allá de su propia e interminable sombra.
El deporte, el amor, el arte y la educación, constituyen cuatro dimensiones del ser y del hacer humano donde confluye la fuerza y el orgullo vital de la humanidad y su razón de ser fundamental. Son ellas cuatro entrelazadas semilla fértil en calidad, cantidad y calidez, sobre las cuales apoyarse para sembrar cualquier proyecto de sociedad futura que pretenda otorgar felicidad al mundo que construimos diariamente. En esta nueva experiencia olímpica vivimos y sentimos el esfuerzo de superación del ser humano por ir más allá; por alcanzar metas, corregir errores, comprender límites, aceptar derrotas, vencer riesgos, reconocerse asimismo en sus posibilidades de maduración y florecimiento; participar junto con otros en la necesidad de expresarnos en cuerpo y alma. Porque para eso el hombre inventó el juego: para conocerse a sí mismo en el divino arte de compartir.
Lástima que durarán tan poco los juegos olímpicos de Tokio que, sin darnos cuenta, en un abrir y cerrar de ojos, nos dejaron ya golosos por los que vendrán. Arreglen las maletas: ¡Nos vemos en París 2024!
Leandro Area Pereira
leandro.area@gmail.com
@leandroarea
Venezuela
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
NOEL ÁLVAREZ: LA MASACRE DEL PEREJIL
Como se dijo en la primera parte de este artículo, el dictador dominicano, “el chapita Trujillo” llegó a acumular una fortuna ersonal estimada en unos 800 millones de dólares, la cual lo posicionó entre los 6 hombres más ricos del mundo. Al momento de su muerte contaba con 111 empresas en su haber. De distintas maneras, logró concentrar a lo largo de su vida una gran parte de la economía dominicana. Su partido contaba con una emisora propia, la RLTM, las iniciales de los cuatro principios del régimen trujillista: rectitud, libertad, trabajo y moralidad, coincidentes, “casualmente”, con las del nombre completo del sátrapa dominicano.
Uno de los asuntos a los que Trujillo prestó especial atención fue a la fijación de las fronteras geográficas, siempre dudosas, entre la República Dominicana y la otra mitad de la isla la Española: Haití. Los haitianos, herederos de la colonización gala y convertidos en un enclave de lengua francesa, en medio de un continente de lengua castellana, tuvieron que claudicar ante las exigencias del régimen trujillista, para ellos una auténtica potencia militar y un sueño económico. Trujillo, emprendió una visita oficial a Puerto Príncipe, la capital haitiana. Tras seis días de negociaciones, él y su colega Sténio Joseph Vincent llegaron a un acuerdo, que se firmó en Santo Domingo, convertida ya en Ciudad Trujillo.
La paz con Haití duró poco. Eran muchos los emigrantes haitianos que trabajaban en las comarcas fronterizas dominicanas, donde los salarios y el nivel de vida eran más altos. Su presencia, además de estimular el odio entre las dos comunidades, despertaba la animadversión de los obreros dominicanos, porque los haitianos aceptaban peores condiciones laborales. Trujillo acabó viendo su presencia como un intento de invasión en respuesta a la anexión de territorios que había conseguido en las negociaciones fronterizas, y decidió resolver la situación de manera drástica: ordenó matar a todos los haitianos.
La fatídica orden fue anunciada durante el transcurso de un baile de sociedad en su honor. Ordenó que los haitianos fueran asesinados con machetes y cuchillos, con el fin de ahorrar municiones. Los militares desplegados en las regiones fronterizas se pusieron manos a la obra de inmediato. Los asesinatos en la impunidad se multiplicaban. Algunas veces surgían confusiones y dominicanos eran ejecutados en plena calle. Fue una dramática matanza étnica. Los estrategas del genocidio se proveyeron de una fórmula sencilla para identificar a los haitianos: a los sospechosos se les obligaba a decir en voz alta la palabra perejil, difícil de pronunciar correctamente para hablantes de lengua francesa, y aún más para haitianos analfabetos, cuya única lengua era el creole.
La matanza duró cerca de un año. Los historiadores difieren en el número de víctimas, en su mayor parte cortadores de caña al servicio de las plantaciones norteamericanas: entre 15.000 y 35.000. La cifra que más se menciona es 25.000. El genocidio se perpetuó con el nombre de La Masacre del Perejil. La matanza culminó gracias a la presión internacional. El propio gobierno de Estados Unidos intervino, pero una vez más, Trujillo impuso su voluntad ante la debilidad del ejecutivo haitiano. Accedió a pagar una insignificante compensación de 750.000 dólares, el equivalente a treinta pesos por muerto. Pero en cuanto los norteamericanos se apartaron del acuerdo, Trujillo regateó y la cifra se redujo a 525.000 dólares, los cuales se duda que hayan sido pagados.
Una de las características de Trujillo fue que, su permanencia en el poder la consiguió sin violar el orden constitucional, alternando las legislaturas en que no podía presentarse a la reelección con las de candidatos que respetaban dócilmente su condición de Generalísimo de las Fuerzas Armadas, desde la cual impartía órdenes, instrucciones y vetos. “Dios manda en el cielo y Trujillo en República Dominicana", era uno de sus lemas. En las elecciones de 1942, recuperó la presidencia como candidato único y permaneció en el cargo hasta 1952, cuando fue sustituido por su hermano Héctor, al que también ascendió a Generalísimo.
Héctor ejerció la presidencia con los mismos métodos que su hermano, durante ocho años. En esa etapa, Trujillo asumió personalmente la cartera de Relaciones Exteriores. Se calcula que en los treinta años que se prolongó la dictadura trujillista fueron asesinadas 50.000 personas, y muchas más torturadas, secuestradas, violadas, encarceladas o exiliadas. Todo en un país que apenas superaba los siete millones de habitantes.
Tantos escándalos, fueron minando la relación de Trujillo con Estados Unidos. Había sido un socio muy útil, pero comenzó a resultar incómodo. Poco después de tomar posesión, el presidente Kennedy envió a un diplomático de prestigio a convencer a Trujillo de que se retirara, pero él hizo caso omiso. Sin embargo, todo comenzó a derrumbarse debido a que el dictador avergonzaba con su vanidad, atemorizaba con su crueldad, escandalizaba con sus esperpentos, como cuando nombró a su hijo Ramfis coronel a los siete años, y general y jefe de las Fuerzas Armadas a los diez, y soliviantaba con la corrupción desenfrenada que enriquecía a su numerosa familia.
Todo concluyó en la noche del 30 de mayo de 1961 en el kilómetro 9 de la carretera de San Cristóbal. Cuando se dirigía a visitar a una amante, fue víctima de una emboscada tendida por un grupo de once hombres dotados de armas proporcionadas por la CIA. Recibió sesenta balazos. Intentó escapar revólver en mano, pero fue rematado en tierra por el líder del grupo, el coronel Antonio Imbert Barrera, futuro presidente de la República. El poder fue asumido, provisionalmente por el vicepresidente, Joaquín Balaguer.
Ante el féretro de Trujillo, Balaguer pronunció un panegírico, diciendo, entre otras cosas: ”El momento es pues propicio para que juremos sobre estas reliquias amadas que defenderemos su memoria y que seremos fieles a sus consignas manteniendo la unidad. Querido jefe, hasta luego. Tus hijos espirituales, veteranos de las campañas que libraste durante más de 30 años, miraremos hacia tu sepulcro como un símbolo enhiesto y no omitiremos medios para impedir que se extinga la llama que tú encendiste en los altares de la República y en el alma de todos los dominicanos”. Después de este servil discurso, ¿qué opinión se podría tener acerca de su imparcialidad?
Miles de personas desfilaron ante el cadáver del dictador. El país entró en una etapa de enorme confusión. Los colaboradores más fieles, encabezados por su hijo Ramfis, intentaron, sin éxito, controlar el poder. El 19 de noviembre, cinco meses y nueve días después del magnicidio, la fuerza aérea, mandada por el teniente coronel Manuel Durán Guzmán, se rebeló en Puerto Plata, bombardeando algunos cuarteles y el ejército se rindió. Aquella misma noche, Ramfis, su madre, hermanos y demás familiares embarcaron en el yate Angelita, con los restos de Trujillo y 95 millones de dólares en lingotes de oro, rumbo a la isla de Guadalupe, desde donde volaron a París.
Afortunadamente, como dice la canción, todo tiene su final nada dura para siempre. Claro está que, mientras permanecen los regímenes autoritarios hacen mucho daño, pero luego, los 30 años trujillistas, los 27 gomecistas o los 23 chavistas, solo serán registrados como un pequeño punto negro en la línea del tiempo, de sus respectivos países, por supuesto que, quienes hayan vivido y padecido bajo estos regímenes tiránicos, no estarán de acuerdo con esta definición tan simple.
Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv Noel Álvarez
Noelalvarez10@gmail.com
@alvareznv
Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE
Venezuela
ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ANCO PROPONE AL PAÍS Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL UNA RUTA PARA REFUNDAR LA NACION
La Alianza Nacional Constituyente Originaria- ANCO, ratifica al país y la Comunidad Internacional nuestro empeño fundamental de procurar y lograr el Gran Cambio del modelo político, administrativo y constitucional que se debe dar en Venezuela, cesada la usurpación de quienes ejercen ilegalmente el poder, sumiendo al País en la más injusta, desbastadora y terrible crisis política, social y económica jamás vivida en nuestra historia, con violación continuada de los derechos humanos, de nuestra soberanía y ser centro de actividades narcoterroristas, que hicieron del país un estado fallido, amenaza cierta de la paz, desestabilización democrática y seguridad del continente; ante lo cual expresamos y proponemos:
1.- ANCO señala, que han sido 21 años de secuestro y colonización a manos de lacayos sumisos del Foro de Sao Paulo, de sectores dogmáticos enemigos de la cultura occidental, de irregulares y terroristas que violan nuestra soberanía, ante los cuales han encontrado una oposición que no ha sabido interpretar el talante hegemónico de la dictadura; oposición que sobre el interés de la República privilegia “espacios” de conveniencia particular o partidista que no solucionan la crisis estructural del país. En ese sentido ANCO comparte, acompaña y apoya plenamente la opinión y posición de la Iglesia cuando señala: “Los oscuros nubarrones que se ciernen sobre el país y las consecuencias de malas prácticas políticas de los últimos años plantean la urgente necesidad de “REFUNDAR LA NACION”.
2.- ANCO propone, al país y la Comunidad Internacional, activar el proceso constitucional, democrático, incluyente y de reconciliación nacional idóneo y pertinente que precisa Refundar la Nación, representado por una CONSTITUYENTE DE CARÁCTER ORIGINARIO. Proceso donde el pueblo en ejercicio de la soberanía popular decida su presente y futuro y se dé un nuevo pacto social y político que haga posible el GRAN CAMBIO urgente y necesario que el país reclama. Proceso que parta de la afirmación de principios y valores de nuestra tradición republicana, privilegie el principio universalmente reconocido de Autodeterminación de los Pueblos y su protagonismo, todo contemplado en el texto constitucional; y que además privilegia la paz por sobre la violencia en cualquiera de sus manifestaciones. QUE EL PUEBLO DECIDA!, ha sido nuestra exigencia y de la Comunidad Internacional para dar su apoyo invalorable a la causa de la libertad. Esta es una oportunidad única para demostrarlo;
3.- ANCO reitera, su rechazo y apoya a los venezolanos que en su gran mayoría han determinado su firme posición de NO respaldar el incoherente accionar de algunos factores colaboracionistas y cohabitadores de la “oposición”, decididos a participar en un proceso electoral fraudulento, ignorando, desacatando y haciendo caso omiso en evidente irrespeto a la voluntad soberana del pueblo emitida en las consultas vinculantes de julio de 2017 y diciembre de 2020, donde de manera concreta y directa expreso: Queremos que el régimen se aparte del poder que ilegítimamente ejerce. Queremos elegir democráticamente al presidente de nuestro país. Venezuela quiere democracia y asistencia internacional. Queremos que el poder regrese a las manos de su legítimo dueño: el Pueblo Venezolano”; elecciones convocadas por el régimen y un CNE ilegitimo, designado por una ilegitima Asamblea Nacional, desconocida por la Consulta Popular, la Asamblea Nacional legitima y por la Comunidad Internacional; siendo así espurias las decisiones y acciones que de ellas se derive. La cómplice participación legitima la usurpación y desconoce la Presidencia Encargada de Juan Guaidó Márquez;
4.- ANCO condena, la hasta ahora nefasta practica de negociaciones o acuerdos aislados entre representantes del régimen, opositores y supuestos representantes de la Sociedad Civil, seleccionados a voluntad de partes interesadas, que van con encargo expreso de privilegiar subalternos intereses por sobre el gran interés nacional, como hasta ahora ha sucedido con más de 13 eventos de esta naturaleza. No puede haber una solución negociada a la crisis, sin la participación de todos los factores involucrados en especial de la Sociedad Civil, donde se rechace iniciativas colaboracionistas de impune cohabitación que impiden resolver la dramática crisis institucional y humanitaria, y la prolongan mediante una libertad condicionada por la abyecta voluntad de quienes han hecho política de estado mediante un evidente y corrupto accionar, con sistemática violación continuada de los derechos humanos de los venezolanos;
5.- ANCO comparte, el aval que dieran los EEUU, Unión Europea y Canadá al proceso de negociación adelantado por algunos sectores de la oposición y el régimen, en el sentido de que “La solución pacífica a ésta profunda crisis política, social y económica debe provenir del mismo pueblo venezolano, a través de negociaciones de amplio alcance impulsadas por los venezolanos, en las que participen todos los actores interesados. Un proceso de negociación integral, con plazos concretos, debería posibilitar el restablecimiento de las instituciones del país y permitir que todos los venezolanos puedan expresarse políticamente por medio de elecciones locales, parlamentarias y presidenciales creíbles, inclusivas y transparentes”. Es necesario, entonces, comprender que la tramitación de un proceso de negociación política como el planteado por la Comunidad Internacional que ha impuesto sanciones a los jerarcas del régimen, debe trabajar propuestas que involucren a todos y cada uno de los venezolanos en la solución de la grave crisis que nos aqueja. Bajo esta iniciativa, sería el pueblo, la soberanía popular, el que colocaría sus problemas en los primeros lugares de la agenda nacional y decidiría el rumbo a tomar por el país”. De allí que una negociación que deje de lado la representación de la Sociedad Civil, como lo exige el acuerdo en referencia esta previsiblemente condenado al fracaso.
6.- ANCO suscribe y promueve, la propuesta del Consejo Rector de la Conferencia para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, hecha en representación de los más de 6,4 millones de venezolanos que participamos en la Consulta Popular realizada del 7 al 12 de diciembre de 2020, y actores interesados y dolientes de las resultas de este proceso, donde PROPONEMOS a la Comunidad Internacional, representada por los EEUU, la UE y Canadá, a los sectores representados por la oposición política encabezada por el Ing. Juan Guaidó Márquez, en su calidad de Presidente Encargado reconocido por la comunidad internacional, y al régimen que encabeza Nicolás Maduro Moros, que el proceso de negociación política exigido por la comunidad internacional, se lleve a cabo sobre las siguientes bases: a) Objeto de la negociación: la Convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario; b) Participantes: Una negociación entre cuatro (4) partes: una delegación de la Comunidad Internacional firmante de la Declaración Conjunta del 25 de Junio (EEUU, la UE y Canadá); una delegación de los sectores de la oposición política que encabeza Juan Guaidó Márquez como Presidente Encargado reconocido por la comunidad internacional; una delegación del Consejo Rector de la Conferencia Ciudadana para el Restablecimiento Constitucional y Democrático, como representación de los más de 6,4 millones participantes de la Consulta Popular de Diciembre de 2020; y una delegación del sector gubernamental que encabeza Nicolás Maduro; c) Puntos a negociar: 1) la designación de una Autoridad Electoral Ad-Hoc con la participación y apoyo de los organismos técnicos de la Comunidad Internacional, únicamente para la elección de los ciudadanos Constituyentes que representarán a todos los venezolanos en la Asamblea Nacional Constituyente; y 2) Las Bases Comiciales que regirán la elección de los Constituyentes; d) Garantías del proceso: las partes establecerán las garantías para que se cumplan los acuerdos y compromisos a los que se lleguen en el proceso de negociación;
7.- ANCO respetuosamente, expresa al ciudadano Presidente Encargado Ing. Juan Guaidó Márquez, en lo referente al proceso de negociación que se anuncia realizar en México, que no se trata de negociar con ilegítimos, condiciones de transparencia para participar en “elecciones medianamente libres”, como dijera un Rector del irrito CNE; sino se trata de NO legitimar un régimen que ilegitimiza al Gobierno Encargado que usted preside, y menos aún negociar o suprimir sanciones que desestabilizan la dictadura, porque hacerlo es trabajar a favor de la usurpación y no de los venezolanos; se trata de negociar la salida de Maduro y su entorno usurpador para ir a un proceso de transición que garantice condiciones mínimas de convivencia para convocar elecciones generales libres y confiables, con observación y apoyo efectivo de la Comunidad Internacional que avale y reconozca el proceso. Por otro lado, reiteramos, los venezolanos rechazamos las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre 2020 en la 2da pregunta de la Consulta Popular de diciembre y por lo tanto la designación de un nuevo CNE producto de ese parlamento ilegitimo. Si Usted afirma no participar en esas elecciones debería ser por esa razón y no otra. No porque hayan o dejen de haber “condiciones”, que nunca ocurrirán mientras Nicolás Maduro Moros continúe usurpando el poder, sino porque son ILEGITIMAS;
ANCO, finalmente desea expresar al Señor Presidente Encargado Juan Guaidó Márquez, con base a nuestra conducta y propósito de “constitucionalizar la acción política”, lo que resulta mucho más potente y seguro que la “politización de la lucha democrática”, que un proceso de Salvación Nacional, como usted lo ha advertido, no puede soportarse en acuerdos que se incumplan, soslayen y den continuidad a la impunidad generalizada, y la reiterada violación de los derechos humanos y políticos, con existencia de presos políticos, sin vigencia del Estado de Derecho, y tantos más que prevén su fracaso, a cambio de objetivos accesorios o subalternos que no garanticen la plena libertad y soberanía, prolonguen injustamente la agonía nacional, precipita la perdida de la República e impidan de manera inmediata y sin dilación alguna, acometer el urgente proceso de REFUNDAR LA NACIÓN. Por lo que, dada su alta investidura institucional y responsabilidad constitucional para con la Nación Venezolana, terriblemente agobiada, perseguida, criminalizada, víctima principal y directa de la tiranía, respetuosamente le exhortamos y solicitamos Sr. Presidente Juan Guaidó Márquez, a dar respaldo integral, firme y efectivo, desprovisto de politización o interés subalterno alguno, al mandato constitucional vinculante emitido por los venezolanos en las dos Consultas Populares celebradas, que en esencia se recogen en las propuestas expuestas en el presente documento, que son anhelo de suprema unión nacional, transparente libertad, justicia y progreso en el marco de un GRAN CAMBIO CONSTITUCIONAL.
¡Que el Pueblo Decida!
Alianza Nacional Constituyente Originaria ANCO
Comunicado ANCO - Aclaratoria Pública - 23-05-2020
Alianza Nacional Constituyente <
ancoficial@gmail.com>
@AlianzaANCO
@enriquecolme
https://ancoficial.blogspot.com/2020/05/comunicado-anco-aclaratoria-publica.html
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
JOSÉ LOMBARDI: LA BESTIA
La política en sus orígenes fue una acción virtuosa, hoy podemos afirmar que se encuentra en un proceso degenerativo haciendo de ella en una profesión desacreditada, Aristóteles entre otros grandes pensadores la concibieron a partir de la ¨Polis¨ forma de organización social y espacio territorial vital en donde los antiguos griegos compartían sus experiencias y emociones desarrollando a través de un proceso educativo/cultural la trascendencia de estos en las futuras generaciones y lograr el desarrollo pleno de la civilización.
Aristóteles definió al “Zoon Politikon” como el animal inteligente capaz de socializar a través de la razón, condición natural de los Seres Humanos que los convierte en Sociables, el “Zoon Politikon” se diferenciaba del “Idiotes” quien era la persona ajena a lo público, palabra que hoy deriva en “Idiota o idiotez” un ignorante sin educación.
Es injusto reducir el concepto de “política” a “lucha del poder”, es entendible que animales carentes de razón luchen a muerte por territorio y/o alimento pero el Ser Humano dotado de razón tiene capacidad de hacerlo sin aniquilarse, este es superior no porque sea fuerte sino por su inteligencia que le permite a través de la comunicación (diálogo) evitar confrontaciones y construir acuerdos en función del Bien Común, la política nace con el objetivo de evitar la guerra, es una acción pacífica benevolente.
Maquiavelo en su tratado sobre política “El príncipe de Maquiavelo” observa y describe el comportamiento humano frente al poder, a pesar de ser escrita en el siglo XVI sigue vigente, justificar la política como una “lucha de poder” sin importar los medios que se usen para alcanzarla o mantenerla es la definición que prevalece.
Recuperar la política pasa por entender su origen y evolución, asumirla como ejercicio intelectual que supere los instintos animales es imperativo, no hacerlo es condenarla a conflictos y desigualdades que convierten al Ser Humano en un asesino de su propia especie, la política debe recuperarse como noble y virtuosa profesión humana o como la definió el Papa Francisco: “La política, si se lleva a cabo en el respeto fundamental de la vida, la libertad y la dignidad de las personas, puede convertirse verdaderamente en una forma eminente de la caridad”
Utopía versus realidad, allí el dilema humano en el que está atrapado, razón y alma marcan la diferencia, la invitación que nos hace Aristóteles después de dos mil años es superar el animal sin razón por el político inteligente que no es más que la participación en lo público para alcanzar el Bien Común, lo que hoy conocemos como ciudadanía.
José Lombardi
jjlombardiboscan@gmail.com
@lombardijose
Venezuela
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
lunes, 9 de agosto de 2021
ACTUALIZACIÓN DE EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, http://elrepublicanoliberalii.blogspot.com LUNES 09/08/2021
Labels:
ACTUALIZACIÓN DIARIA,
EDITOR CARLOS PADILLA,
INTERNACIONALES Y NACIONALES,
LÓGICAS Y UTOPÍAS,
NOTICIAS DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
OPINIONES DESTACADAS
BEATRIZ DE MAJO: ¿DÓNDE QUEDA JUAN BIMBA, A TODAS ÉSTAS?. SOBREDOSIS
Esta semana se debe iniciar en México “un proceso de negociación mediado por actores internacionales y con el apoyo de Noruega, que busca aliviar la profunda crisis política del país sudamericano”. Con estas palabras reseñaba el prestigioso medio BBC News el evento que está a punto de ocurrir entre los representantes de la Revolución Bolivariana y de la oposición. Lo mismo han hecho otros medios cuando ponen de relieve que este encuentro se encamina a “poner fin al drama político que aqueja el país”. La realidad es que Venezuela enfrenta bastante mas que un oprobioso drama político.
Venezuela se presenta a este intento de diálogo en un estado de destrozo de su economía, de atonía total de sus sectores productivos, de quiebra acelerada de empresas, de incapacidad de repunte de su sector petrolero, de abandono y asfixia de su actividad agropecuaria, de devastación del valor de su moneda, de incapacidad de atraer las inversiones necesarias para recuperar las industrias básicas, de inexistencia de un sistema bancario sólido y robusto. En el terreno de lo social, los indicadores no pueden ser más dramáticos: la población, subalimentada y hambreada, hace frente a una inflación desbocada de los rubros de consumo básico que impide la supervivencia de los estratos más desposeídos y vive dentro de las peores condiciones de atención sanitaria de su historia democrática. A ello se suma la falta de seguridad en el campo y en los barrios, unido al hecho de que una enorme porción de la ciudadanía le toca vivir en situación de dependencia de la dádiva gubernamental que reviste la forma de cajas de alimentos cada día más exiguas.
En suma, los venezolanos de a pie no conocen desde hace años una vida digna. Las universidades y la educación se encuentran colapsadas, los servicios de agua, electricidad y transporte son intermitentes o inexistentes. No hay gasolina en el país con las reservas de hidrocarburos más cuantiosas del planeta. Y las cárceles están repletas de presos del régimen, por solo citar otro desafuero.
Una cifra apenas sirve para ilustrar sobre el desastre que cunde: apenas 3,14% de la ciudadanía ha sido vacunada completa a esta fecha contra el virus que asola al planeta.
Las circunstancias anteriores explican el desapego que nuestros compatriotas experimentan del proceso de negociación que escenificarán los políticos en pocos días. Las ultimas encuestas publicadas por MEGANALISIS dan cuenta del rechazo de la población tanto a los representantes del régimen de Nicolas Maduro (73,6% ) como de los líderes de la oposición ( 84,9%). Resultan lapidarias las cifras de credibilidad con que cuentan unos y otros en el momento en que ambos se sentarán a deliberar sobre una salida conveniente para todos y para el conglomerado nacional.
¿Tiene sentido que dentro de este ambiente de colapso y con el inexistente nivel de apego de parte de los administrados que exhiben tanto el régimen como la oposición, el eje de sus preocupaciones sea el político? ¿Tiene algún género de racionalidad que, con el país convertido en un bagazo, el centro de los asuntos en discusión en México sea el de conseguir el levantamiento o la permanencia de las sanciones impuestas a los representantes del chavismo de hoy? Sorprende que la atención de unos dirigentes esté centrada en alcanzar solidaridad de China, Rusia, Irán, Turquía, Cuba, México o Nicaragua y que los líderes del otro lado estén ocupados en alcanzar el soporte de los Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, la Unión Europea, Colombia o Brasil, cuando el país por lo que está clamando es por condiciones de vida que no sean infrahumanas.
Estas mismas encuestas no solo destacan la poca credibilidad que despiertan las instituciones nacionales, el órgano electoral incluido (72,1%). Este diálogo atrabiliario y sesgado no cuenta con la confianza ni con el apoyo del colectivo nacional ya que 71,3% no cree en él para resolver sus entuertos. Entonces, ¿estarán los propiciadores de este diálogo, aquellos que moran por fuera de nuestras fronteras, conscientes de la inexistente representatividad de quienes se sentarán a decidir el futuro del país?
Ante las constataciones anteriores, el régimen que ha administrado a Venezuela durante más de dos décadas debería estar centrado es en conseguir soluciones inmediatas a las grandes carencias de los compatriotas y centrarse en resolver sus necesidades. Y todos los negociadores que se consideran líderes de una porción de la nación deben tener la humildad suficiente para reconocer lo anterior y centrarse, antes que, nada en trabajar para devolvernos a los venezolanos un país humano.
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@BeatrizdeMajo1
Venezuela – España
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO: ESCALADA INDETENIBLE DEL CASTRO-MADURISMO
ESCALADA INDETENIBLE DEL CASTRO-MADURISMO ACECHA SISTEMÁTICAMENTE LA DEMOCRÁCIA LATINO AMERICANA Y ESTADUNIDENSE, CON EL CASO PERUANO SE CUMPLE EL PLAN RADICAL APOYADO POR FUERZAS FORÁNEAS
Es que ’¿acaso no se dan cuenta que se ha consumado un fraude electoral con la complicidad del ejecutivo nacional y el organismo electoral peruanos que han rechazado las demandas de nulidad de algunas circunscripciones electorales en que se han falseado firmas de los responsables de las mesas electorales con tachones, firmas incongruentes, y otras irregularidades demandadas por Fujimori, es decir ni siquiera han reconocido un solo voto anulable en un país geográficamente abrupto y mal comunicado, cuando la diferencia de votos del balotaje presidencial fue de 40 mil votos, fue perfecto, como por obra divina.
Único caso en la historia electoral del mundo contemporáneo que responde a un plan fraudulento de los cambios de presidentes peruanos hasta encontrar uno que intervino los poderes públicos para facilitar el triunfo de un candidato desconocido aunque, confirmado, está ligado al movimiento violento, criminal, terrorista y redivivo de Sendero Luminoso que sembró el caos, el crimen despiadado y la destrucción antes y durante el régimen dictatorial de Albero Fujimori, y volverá hacerlo…
El Plan de asalto a la democracia latinoamericana de parte de las fuerzas radicales del mal, no se pudo dar ¡por chiripa! en Ecuador, al ser derrotado el candidato correista por la unión de las fuerzas democráticas en torno al candidato Guillermo Lasso, algo sumamente doloroso para el nuevo Grupo de Puebla, heredero del de San Pablo, por una pequeña diferencia de votos y que está originando el caos en otros países de la región, como Colombia, Chile, y están en la mira otros más como Paraguay, Brasil (ya perturbado por la subversión), Costa Rica, Honduras, Guatemala, etc. para lograr el amplio dominio del neocomunismo patrocinado por China, Rusia, y del expansionismo iraní, para sumarlas a los modelos fallidos de Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, epicentro del este movimiento, por aquello del anuncio público y manifiesto de la Brisa Bolivariana expresado por uno de sus principales dirigentes. Y con otros intentos parecidos en Argentina que poco a poca está saliendo del escaparate
Las muestras están a simple vista en Uruguay en la oposición contra el presidente Luis Lacalle Pou, elegido en 2020, aprovechándose de la diabólica pandemia china. La visita reciente de la vice presidenta estadunidense a los países centroamericano, ligada indefectiblemente al movimiento BLM., manifestándose en la crisis actual cubana, 11/07/21, en favor del régimen castrista, y la descaradas protestas violentas y antisistema en contra del estado colombiano, los fallidos intentos de asesinato del PDTE Duque, y, por supuesto, las devastadoras protestas también en Chile y antes en Bolivia para restaurar el sucesor de Evo Morales
Este plan continental contra las democracias americana, incluyendo a Estados Unidos, forma parte de un estrategia global que están llevando a cabo Putin para ahogar a los países europeos al poseer el control energético del gas y de los hidrocarburos, cuyos efectos ya se sienten en España, Ucrania, Alemania, países nórdicos; y en América Latina con la cooperación política, diplomática, financiera, estratégico. Y con el líder chino Xi Jinping, con su nueva Ruta de la Seda, y la pandemia del Covid-19, arma biológica mutante, estratégica y devastadora, con el transcurrir del tiempo tiene y tendrá nuevas aristas para debilitar sus bases financieras, sanitarias, empleo y movilidad para establecer una Hegemonía Planetaria solo o compartida con la Rusia de Putin, con quien ha firmado convenios muy convenientes.
De parte de los gobiernos e instituciones democráticas latinoamericanas y estadunidense, inclusive Canadá, no se han implementado planes ni estrategias contundentes y eficaces para impedir que el nuevo zarismo ruso,-¿neocomunismo?), el descomunal poder del Junpismo, -maoísmo- y el nuevo liderazgo del Grupo de Puebla, muy activo, para cumplir la profecía de Kruschev y de Mao de que el mundo terrestre será comunista, acabando radicalmente con el capitalismo y los valores sustantivos del mundo occidental.
Me da tristeza decirlo, antes ya lo hice, en mis artículos anteriores, que la otrora hegemonía mundial y continental de la gran del Tío Sam, no dispone, en la actualidad de hombres jóvenes y avezados capaces de enfrentar con éxito este desafío, evitando una conflagración mundial, el poderío de un eje diabólico, fuerte y poderoso de China, Rusia e Irán }para destruir los valores de la cultura occidental y de una democracia en decadente porque las instituciones y las ideologías deben adaptarse a estos tiempos en que la cibernética, la inteligencia artificial, los avances científicos y el armamentismo sofisticado avanzan más que la propia luz.
El Plan Subversivo del neocomunismo y el radicalismo islamita está arrastrando a las naciones americanas al caos, la destrucción del estado de derecho, su infraestructura, sistema sanitario, los valores democráticos de sus gobernantes , el ocaso de la economía de mercado, la libertad de expresión y la justicia.
Es absolutamente necesario lograr un Pacto de Defensa de la Cultura Occidental y Un Plan Estratégico Convenientes, para poner coto a la avanzada del Grupo de ´Puebla apoyado logísticamente por la avalancha sino-rusa para evitar que América y el mundo resulten teñidas de rojo a través del Arma Bacteriológica de la covid-19, la Nueva Ruta de la Seda y el efecto devastador de la Ciberguerra Fría, que los beneficia definitivamente.
Jesús Rafael González Briceño
jesusrafael768@gmail.com
@jesusgonzalezbr
Venezuela .
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
RICARDO VALENZUELA: TRUMP EN PHOENIX. AUN NO HE EMPEZADO A PELEAR
El sábado 24 de Julio, Donald Trump llevó a cabo su primera aparición formal en una de esas impresionantes concentraciones de gente que siempre logra. Y lo hacía para iniciar lo que ha llamado la lucha para lograr el rescate de un sistema electoral de lo que se ha convertido, una burla del mandato de la gente, con sus instituciones electorales y judiciales como instrumentos al servicio de los intereses de quienes pretenden entregar el país a las fuerzas de esa elite global.
Como se esperaba, Trump, a su estilo, de inmediato, exhibiendo hechos irrefutables, señaló la forma en que se había robado la elección con la participación de las autoridades judiciales, oficinas de inteligencia, gobiernos estatales, municipales y, sobre todo, la interferencia de naciones extranjeras con ayuda de embajadas, consulados y otras oficinas de la inteligencia americanas en diferentes países del mundo. Y, esta primera convocatoria, la efectuaba en Arizona uno de los estados en donde más claramente se identificaría la descarada forma de este ataque sin precedente a la Constitución y un gobernador lavándose las manos.
Y, como también era de esperar, las baterías del EP se activaban de una forma que delata de nuevo haber sido invadidos por la histeria y su temor al ver que su némesis todavía respira y patalea y, sobre todo, como aquel revolucionario, John Paul Jones, cuando el 23 de septiembre de 1779 la poderosa flota inglesa, después de casi destruir su buque, le ordenaba rendirse pero él respondía, “aún no he empezado a pelear”, y arremetiendo su ataque increíblemente ganara la batalla y eso fuera la inspiración del himno de los EU. La lucha de este hombre, como la de John Paul Jones, no se ha terminado y aun le faltan muchos capítulos.
Obviamente, la borregada mundial sigue el ejemplo de sus amos, los odiadores tercermundistas de Trump de nuevo aparecen en el tablado y me gustaría hacerles una pregunta. Si ya consiguieron lo que tanto anhelaba y por lo que con tanta devoción le pidieran a la virgen de Guadalupe en sus visitas diarias a sus templos, sacar al odiado Trump de la Casa Blanca ¿Pa qué dar tantos brincos si el suelo está parejo? De nuevo arrecian sus ataques. ¿Será porque el mueble con el que lo sustituyeron, a solo meses de haber entrado a la oficina oval ha llevado el país al borde del precipicio? Y no lo digo yo, son las afirmaciones del ex tesorero de Bill Clinton, Larry Summers, sobrino de los laureados economistas Paul Samuelson y Kenneth Arrow, quien se ha convertido en el más feroz crítico de la política económica de Cepillín Biden a quien Summners compara con Jimmy Carter.
En 1979 en México huíamos de las agresiones de LEA y JLP en medio de las crisis económicas más graves de la historia. Pero, el refugio a donde apuntábamos los mexicanos, EU, se encontraba en una situación similar cuando se establecía récord en el Índice de la Miseria: Desempleo más Inflación, que le daba vida a la Estagflación. Y, como afirmaba Yogi Berra “Deja vu all over”, es hacia donde Biden dirige el país. Si a esto le agregamos los más de 3 trillones de sus estímulos económicos, claramente podríamos entender la molestia de Larry Summers que de forma brillante nos da informes con los que identifica a Biden como la resurrección de Jimmy Carter y su Malasie
¿Por qué gente inteligente y profesional continúan sus feroces ataques contra Trump expresando sus sentimientos, no los datos? ¿Por qué los supuestos liberales mexicanos han llegado a profesarle un odio visceral? Esos que decidieron ignorar el 4.2% de crecimiento que provocó, los niveles récord del desempleo, el llevar a EU a su independencia energética, la recuperación de su lugar en el Índice de Libertad económica perdidos con Obama, la creación de 7 millones de empleos etc.
Pero subdesarrollo es un estado mental y es lo que mantiene a México en la mediocridad; Y al mundo en un gran recinto de pequeñez apuntando a la época de las cavernas. El liberalismo tuvo corta vida para morir en su pubertad y, en un país como EU donde los 10 puntos del Manifiesto Comunista están ya instituidos, los traidores del verdadero liberalismo han sido gran ayuda para darle los santos oleos al capitalismo liberal que desapareció hace más de 100 años. Y, es igualmente triste, darnos cuenta de que los liberales mexicanos no son los que están en esos recintos que malamente los llaman liberales, son unos cuantos llaneros solitarios que, en la soledad de sus confines y con grandes desventajas, tratan de llevar su evangelio a una sociedad sorda y ciega.
Aquel perfil del psique americano de hombres comunes que, en su búsqueda encontraban oportunidades para cristalizarlas en admirables logros; Dentro de un sistema donde la energía competitiva y combativa de su gente, su deseo de ganar, incluso su codicia y ambición, se canalizaban a través de un reglamento jurídico articulado, justo y eficaz que definía sendas bien estructuradas para que la libre actividad creativa del individuo se desarrollara, sin daños impunes a terceros, en provecho de ese individuo y su familia, ha muerto y ha sido sustituido por una economía dirigida, de monopolios, dependiente de la guerra, del crédito y la irresponsable producción de dinero, controlada por un grupo pequeño.
En 1911 el presidente Wilson, entonces gobernador de New Jersey, antes de abandonar el grupo de Burbon Democrats que promovían el Laissez—Faire, mercados libres, libre comercio, gobierno limitado y llevaran a la presidencia a Grover Cleveland, el último de los demócratas liberales, para convertirse al socialismo que abrazó a EU a inicios del siglo pasado, hacía esta declaración:
“El gran monopolio del país es el monopolio del dinero. Un grupo controlador que ha existido desde el fallecimiento del capitalismo liberal. Y toda la variedad de libertades y energía individual para el desarrollo del país se han ausentado. Y esta gran nación que fue EU, es ahora controlada por su sistema de crédito que ha sido concentrado y monopolizado. Por esto, el crecimiento de la nación en todas sus actividades está en manos de unos cuantos quienes, fingiendo buenas intenciones, sus acciones especiales se orientan y se concentran solo en proyectos donde su dinero se involucra, y de esa forma destruyen la genuina libertad económica. Esta es la gran amenaza y, para evitarla, los verdaderos estadistas deben dirigirse a sí mismos para tomar una seria determinación y construir el largo plazo del país y las verdaderas libertades de los hombres”.
Sin embargo, esa gran determinación que pedía Wilson él nunca la tomaría y, durante los siguientes cien años, nadie se habría atrevido a tomarla hasta que apareciera Trump. Y fue el mismo Wilson quien había iniciado el proceso de socialización del país y, lo más triste para nosotros, también el de México cuando, en la primera parte del siglo 20, nos dictara y obligara con sus exigencias. Y esto es la que ahora defienden los usurpadores del verdadero liberalismo, abolirlo para sumarse a la construcción del Nuevo Orden Mundial.
http://refugiolibertariol.blogspot.com
chero@refugioliberal.net
chero.itesm@live.com
chero@refle
ioneslibertarias.com
@elchero
chero@refugioliberal.net
chero.itesm@live.com
chero@refle
ioneslibertarias.com
@elchero
México - Estados Unidos
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS,
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR,
TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: EL TRIUNFO DE LAS MUJERES
Yulimar es…… grandiosa y expresa un cambio social que llega hasta Merkel, mujeres que han demostrado con trabajo, voluntad y capacidad, que el mundo les pertenece. Asistimos al “fin de la historia” de ellas, su triunfo, el triunfo de la razón. Inundaron el mercado de trabajo, las posiciones de dirección política, intelectual y empresarial, dominan varias áreas de la actividad social y la curva es ascendente. La reivindicación femenina ha sido corriente esencial para el desarrollo de la democracia, como el sindicalismo, el periodismo, los partidos políticos, el pluralismo, el antirracismo, las luchas de los homosexuales y el parlamentarismo. Hombro a hombro con reformistas socialdemócratas, socialistas y demócrata cristianos, doblegaron la reacción conservadora escandalizada por los cambios, y a la ultraizquierda, que históricamente desfigura las luchas para ponerlas al servicio de su “revolución”.
El feminismo democrático nace con una gran filósofa política británica, Mary Wollstonecraft, quien produjo su primera obra teórica, Vindicación de los derechos de la mujer (1792), un terremoto que se burla del tótem, Rousseau, amante brutal y vividor, quien excluía las mujeres de la vida pública (p.127). Lo ridiculiza al equiparar el “derecho divino de los reyes y el derecho divino de los maridos”. La genialidad la hereda su hija Mary, mujer del gran poeta romántico Shelley, quien a los 18 años escribió nada menos que Frankenstein, en competencia con amigos durante el veraneo en un castillo ginebrino. Wollstonecraft plantea que las facultades humanas se desarrollan sin distinción de clase, raza o sexo cuando hay libertad e igualdad.
“Débil”, “oscuro objeto de deseo” (frase inmortalizada por Buñuel), fueron estereotipos mientras vivió sometida a oficios domésticos, el “confinamiento en jaulas” en las que “aprendían un ideal femenino” falso. “Un constructo social”, frente al que Wollstonecraft vindica otro en el que “no exista coerción” para que “los sexos ocupen su lugar adecuado… ellas puedan ser médicos igual que enfermeras… y participar directamente en debates del gobierno” (p.252) Uno de los soportes intelectuales de la democracia, John Stuart Mill, en Ensayo sobre la igualdad sexual (1869) afirma que a las mujeres las inferiorizan las instituciones, pero cuando la represión cesa, despliegan el mismo potencial que los hombres. Presentó en el Parlamento un proyecto de ley para el voto femenino que rechazaron. La segunda ola histórica feminista viene con el sufragismo entre los siglos XIX y XX, de Hubertine Auclert, Emmeline Pankhurst, sus hijas Cristabel y Sylvia; Milicent Fawcet, sus seguidoras en Gran Bretaña y muchos otros países.
Encarceladas se declaraban en huelga de hambre y el gobierno las hacía comer a la fuerza, pero ganaron. Finalmente, Nueva Zelanda les otorgó el voto (1893), Australia (1902), Finlandia (1906), y en 1996 cedió el último rincón oscurantista, el cantón suizo de Vaud. La tercera ola arranca en los años 60 con la revolución sexual de la píldora anticonceptiva, la minifalda de Mary Quant, el triunfo del rock, cuando a Elvis y Jagger les lanzaban pantaletas. El mayo francés fusiló la virginidad como virtud femenina: “mientras más hago la revolución, más ganas me dan de hacer el amor… mientras más hago el amor, más ganas me dan de hacer la revolución”. Las universidades se llenan de ellas, igual que los puestos de comando en las empresas y el Estado. En los 2000 Latinoamérica tuvo cuatro mujeres al mando: Bachelet, Chinchilla, Rousseff y Kirchner, pero retoña la enfermedad totalitaria, antisistema y antihumanista de la ultraizquierda. Esta desprecia los cambios “dentro del sistema” y se propone una revolución. El ascenso femenino, su salto a la igualdad real, es reformismo burgués y a cambio propugnan el odio y el disparate. Otro mito socorrido, la diferencia salarial por sexo, la echó por tierra Google en un estudio global que comenzó por sus propios empleados y se extendió a mil empresas.
Wollstonecraft demuestra que sociedades anteriores crearon el arquetipo de la inferioridad femenina, pero la ultra pretende el disparate de que “el constructo” es el sexo mismo, que no es más que género, una abstracción creada. No importa que los humanos desde la infancia sientan atracción instintiva. Si se educa y viste niños como niñas y viceversa, “cambiaría su constructo sexual”, pero las experiencias terminaron en tragedia. Por eso combatir la homofobia y defender el derecho a que cada quien viva su sexualidad libremente, cualquiera sea, es un paño caliente reformista. La ultra declara guerra “al patriarcado” en sociedades que dejaron de tenerlo gracias a las tres oleadas feministas y al movimiento de la dignidad gay. Una conferencista española ultrosa pidió a los varones que oyeran el foro tres horas de pie para demostrar “vergüenza y empatía” con las mujeres. Declaró que cuando un hombre y una mujer se acuestan juntos, se repite la humillación histórica del patriarcado, el machismo y el capitalismo. Una joven le respondió: “señora… puedo vivir con eso”. Parece que hay cosas peores
Carlos Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@CarlosRaulHer
@ElUniversal
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
INTERNACIONALES Y NACIONALES,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS
CARLOS E. AGUILERA A.: SOCIALISMO VENEZOLANO CON GUIÓN CUBANO
“Los asesinos, los ingratos, los maldicientes y los traidores, han rebosado la medida de mi sufrimiento” SIMÓN BOLÍVAR.
La violencia no resuelve nada, al contrario, engendra violencia y las víctimas suelen ser aquellas personas que no toman parte en tales acciones, es decir, los sectores inocentes de la población, como ha venido ocurriendo en los últimos años. Los violencia desatada y generalizada en nuestro país, tiene su origen en la crisis devenida como consecuencia de la ingobernabilidad, por culpa de un régimen que no ha sido capaz de cumplir con las más elementales necesidades de un pueblo, ávido de salir de tan espantosa situación económica por la que atraviesa por lo que se encuentra desorientado, decepcionado, burlado, humillado y lo que es peor hundido en la más espantosa y cruda realidad de un futuro sin horizonte cierto. Un pueblo que a pesar de contar con una Carta Magna, que cínica y pomposamente el difunto líder de la mal llamada revolución bolivariana la calificaba como la mejor del mundo, y peyorativamente la denominaba “Bicha” ha sido últimamente utilizada por Nicolás Maduro, para cometer las más grandes tropelías que jefe de Estado alguno haya podido perpetrar.
A ello se suma la influencia determinante del gobierno castrocomunista, que no oculta su injerencia en los asuntos venezolanos. Una prueba de ello es el texto íntegro que reprodujo el (28-03-20014) el diario cubano Granma, de la charla telefónica que sostuvo el fallecido Hugo Chávez en 2002 con Fidel Castro, para aquella época, presidente de Cuba, trascripción de una conversación que compartió el 14 de abril del 2002, a raíz del regreso de Chávez al poder.
Pero el asunto no para allí. Al inicio de su gobierno Chávez pretendía disimular su enamoramiento con el socialismo, por lo que se abstenía de emitir declaraciones que lo comprometieran en tal sentido. Pero no transcurriría mucho tiempo para declararse socialista, con el añadido de marxista y mal llamado bolivariano. El guión preparado por el castrocomunismo no se hizo esperar, tal como se desprende de una carta que le dirigiera Fidel Castro, la cual hoy en día nos permite comprender la razón por la que Chávez y ahora Maduro, siguen al pie de la letra lo que en ella aconseja.
Su contenido total lo reproducimos textualmente:
“Sabemos Hugo que para lograr acabar con el imperialismo yanqui tenemos que hacer las cosas bien. Los árabes ya están listos, Lula está trabajando en Brasil y Las FARC las has animado tú. El pueblo del poder está muy cerca, los pobres son mayoría y tienen poca memoria, inyéctales desesperanza y acusa al pasado, a la democracia de todos con ellos, tu verbo es simple, eso les llega muy bien pues tiene la salsa que hace falta, emociónalos, tómalos en cuenta, aprende a manejar la IGNORANCIA, el verbo debe ser encendido, de autoridad y poder.
No te preocupes por los ricos y clase media, no son más que tu 80% de pobres los que necesitas. Los ricos salen corriendo si les haces Buuuuuu... A los católicos les encantan las menciones de la Biblia o de Cristo, los católicos que son la mayoría en Venezuela no hacen nada con rezar sin acciones que no van a llegar a ninguna parte, son unos bobalicones, mientras la iglesia este dormida aprovecha, cuando decidan moverse ya estarás instalado, recuerda que la iglesia es guabinosa, sigue acusándola, los católicos sin liderazgo no son nadie y ningún curita va a reaccionar, hay dos o tres que quieren reventar.
Si ves algún sacerdote alebrestado, cómpralo, llámalo, gánatelo, si el pueblo cristiano se te revela ese será tu ultimo día pero difícilmente vendrá. Los judíos en Venezuela no cuentan, los evangélicos son unos pobres pendejos y las demás religiones, para que nombrarlas. Saca al Cristo, siempre habla en su nombre, recuerda que esto a mi me dio excelentes resultados, incluye banderas y a Simón Bolívar cuando puedas, genera un nuevo nacionalismo, despierta el odio, divide a los venezolanos, esa etapa te da buenos dividendos, se eliminaran unos a otros, la violencia te ayudara también a instalarte más tarde a la fuerza, mientras tanto háblales de democracia y de constitución. Pide dinero y compra la fidelidad mientras cumplan los objetivos, cuando logres lo quieres si se oponen o te aconsejan deséchalos, envíalos a las embajadas, dales dinero para que callen o sácalos del país para que la prensa no los utilice.
Los que se opongan siémbrales delitos, eso los descalifica para siempre. Por todos los medios mantén mayoría en la asamblea, mantén a tu lado como mínimo a la fiscalía y al tribunal. Compra a todos los militares con ropa y equipo, todos lo que tengan comandos ponlos donde hay bastante dinero, CORROMPELOS para lograr fidelidad, a unos de ellos ponlos en la petrolera para que logres el control militar, en las guarniciones centrales necesitas poner a tu gente, ofrece cursos para cambiar a los indecisos de los puestos clave. Si logras de 200 a 300 militares de alto rango con comando de tropas eres indestructible, si tienes dudas de algunos ponlos a prueba, por ejemplo con un golpe simulado, ahí salen todos los traidores y todos los fieles. Es necesario controlar los medios de producción del estado, a los comerciantes les encanta el dinero, compra a los banqueros, a los grandes comerciantes y a los grandes constructores dales contratos, trabajos y facilidades para esta primera etapa.
Para la segunda etapa tienes que haber formado comités de defensa de la revolución, llámalos bolivarianos, haz trabajo comunitario con ellos para que se sientan agradecidos, págales para que sigan los lineamientos, marchas, concentraciones. De los comités selecciona los más agresivos para una fuerza de choque armada que puedas necesitar si la cosa se pone difícil.
Controla la policía, destrúyela, ponla a tu disposición, en la segunda etapa tienes que profundizar la misión de revolución, debes mencionar mucho la palabra revolución, eso emociona a los pobres.
Aquí tienes que fracturar a la unión de trabajadores y de empresarios que puedan hacer oposición, tienes que lograr que los trabajadores estén afiliados a una central paralela, con dinero se logra, igualmente tienes que armar una central de empresarios paralela. Ataca a los empresarios, acúsalos de hambreadores, fascistas y particularmente acúsalos de golpistas.
Hazte el débil, la mente del hombre siempre se ubica en el más débil y en la justicia, Si no puedes comprarlos cierra los medios de comunicación radial, impresos y las televisoras. Tu empresa de petróleo es la que produce el dinero del proyecto, crea una junta directiva revolucionaria, saca a los técnicos y acaba con esa llamada meritocracia, si tienes todo en esta etapa puedes seguir a la tercera.
En la tercera etapa puedes violar la constitución porque nadie te lo va a impedir, ordena allanamientos, siembra armas, drogas, dinero, acúsalos de espías o corruptos, desprestígialos, recoge muchos periodistas, empresarios, líderes laborales, los demás escaparan del país o tomaran escarmiento.
Reestructura el gabinete, aquí puedes deshacerte de tus colaboradores, a unos puedes premiarlos y a otros desecharlos pues ya no hay oposición, tienes que poner camaradas, establece el estado de excepción, suspende las garantías, lanza el toque de queda, apúrate, mira que el pueblo se te está poniendo bravo, cierra todos los medios de comunicación, destituye alcaldes y gobernadores de la oposición, anuncia la reestructuración de todas las áreas del estado y la elaboración de una nueva constitución, forma un consejo de gobierno con 500 miembros, en ese consejo asesor del gobierno estaré yo.
Hay que fusilar a los opositores que no aprendan, esto es lo único que los silencia y es más económico, nunca dejes que se organicen y conozcan tus intenciones, seremos respetados nuevamente por el marxismo leninismo, Brasil, Ecuador, Venezuela y Cuba a pasos indestructibles, si veo que no tienes criadillas regojo a toda mi gente, me la pueden matar los militares cuando se te alcen, si no me haces caso ve a ver qué haces.
¿Que estas esperando Hugo?
Chávez no pudo llevar a cabo totalmente el pérfido consejo que le impartió Fidel Castro, porque le sorprendió la muerte, pero si su hijo putativo y heredero de la corona Nicolás Maduro, hoy día acusado ante la Corte Penal Internacional con voluminosas denuncias (273), de torturas, violación de los derechos humanos y toda una orgia delictuosa, que el máximo tribunal de justicia internacional pronto deberá dictar sentencia. El pueblo venezolano espera y aspira ver reivindicada su democracia y libertad..
Carlos Aguilera
careduagui@gmail.com
@_toquedediana
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)
Venezuela
Labels:
ANÁLISIS,
DE VENEZUELA PARA EL MUNDO,
DIARIO DE OPINIÓN,
EL REPUBLICANO LIBERAL II,
ESPECIAL DEL DOMINGO 08/08/2021,
INTERNACIONALES,
NACIONALES,
NOTICIAS,
OPINIONES DESTACADAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















