miércoles, 2 de marzo de 2022

JUAN GUERRERO: GUERRA AVISADA, !SÍ MATA SOLDADO!

Hace unos meses escuché, vía Internet, una conferencia de un maestro hindú sobre las ventajas de las redes sociales. En el ciclo de participación del público una joven le preguntó sobre su posición relacionada con el uso de estas tecnologías y la difusión de las creencias espirituales y en general, sobre los procesos de comunicación entre los seres humanos.

El gurú fue tajante en su respuesta: -¡Qué bueno que el mundo cuente con estos inventos y que podamos usarlos para llegar a un mayor número de personas!. Fue su sorprendente y lógica respuesta.

Y sí, creo que por estos años de tanta alteración de información y contra información (fake news o bulos) las redes sociales se han convertido en el gran aliado de los ciudadanos. Esto porque el poder de lo instantáneo y de quienes hacen uso de ellas, describen, narran y muestran al momento sus experiencias en la cotidianidad.

Fue en la llamada Guerra del Golfo, a inicios de los años 90 del pasado siglo, cuando el mundo vivió mucho más cerca una confrontación bélica que involucró poco más de 30 naciones, lideradas por los Estados Unidos de Norteamérica. Recuerdo que hubo un presentador de una estación de televisión en Caracas, quien, al momento que un avión dejaba caer sus mortíferas bombas, anunció (viendo su reloj); -¡Señores, comenzó la guerra! Al día siguiente fue sancionado por su ‘amarillismo mediático’.

Esta nueva confrontación bélica, anunciada y denunciada una y otra vez por quienes están directamente involucrados, siempre nos va a sorprender. Tanto por las terribles imágenes que irán apareciendo como por su sin sentido y absurdo. Argüir razones históricas, religiosas, ideológicas o políticas,para iniciar una guerra siempre serán argumentos que darán pie para justificar la barbarie. Al principio y al final será la población civil la más vulnerable, quien se enfrente y viva el horror de semejante drama.

Por estos tiempos seremos protagonistas, y participaremos de manera virtual, sea ofreciendo nuestros pareceres, sea mostrando imágenes y comentando, sobre un hecho que nos marcará para siempre. Porque de seguro no podremos ser indiferentes ante la barbarie que significa un hecho bélicoorientado por el odio y la sed de venganza.

Es posible, es ‘muy posible’, que otras naciones intenten participar bajo sus propias razones (por autodefensa, por represalias, etcétera), para posteriormente reclamar parte del ‘botín de guerra’. Esto último es una vieja estrategia que siempre otorga buenos dividendos, pero deja heridas que solo sanan en los largos períodos de paz y mientras vemos envejecer de tristeza las generaciones que padecieron semejante horror.

Esta guerra será una de las tantas donde se van a ‘ensayar’ nuevos artefactos y estrategias tecnológicas de última generación y será en la población civil y edificaciones urbanas, donde se ‘afinarán’ dichas armas para ponerlas en uso posteriormente. Porque desde nuestra óptica será una confrontación que solo a los países aliados a Occidente conviene que sea duradera. Ese es el pequeño detalle de esta tragedia, la debilidad económico-financiera de la Federación Rusa. Si es una invasión relámpago, Rusia se apropiaría de espacios territoriales de Ucrania y pasaría el resto del tiempo, en una larga retórica en los organismos internacionales mientras incorpora más territorios a sus dominios.

De prolongar la guerra se desgastaría y su industria militar y economía se derrumbarían. Este es el dilema de unos y otros, mientras el mundo sigue observando por las redes sociales, segundo a segundo, la carnicería de una población cuyo único pecado ha sido vivir en tierras reclamadas por otros.

Juan Guerrero

camilodeasis@hotmail.com    

@camilodeasis  

@camilodeasis1

Venezuela

OMAR ÁVILA “NO HAY IMPERIALISMO BUENO"

 En cuanto a la decisión del presidente de la Federación de Rusia de iniciar una operación militar contra Ucrania, desde Unidad Visión Venezuela manifestamos en primera instancia que la soberanía de los países debe ser respetada. Que no hay injerencia buena e intromisión mala, y que los demócratas no podemos apoyar intervenciones militares cuyas consecuencias reducen a los pueblos a la miseria, vulnerando los derechos humanos.


Acciones como esta desestabilizan los mercados, y aun cuando los precios del gas y el petróleo aumentan, es -por decir lo menos- estúpido pensar que nuestro país pudiera beneficiarse, cuando dicha desestabilización trae consigo un crecimiento de la inflación en las demás economías del mundo, que al final la termina pagando la ciudadanía; aparte que más allá de posturas políticas e ideológicas están los principios de paz, solidaridad y conciliación.

Además en las guerras los que sufren son los inocentes, por ello desde Unidad Visión Venezuela nuestro llamado es al cese inmediato al fuego y a reiniciar los esfuerzos diplomáticos que permitan dirimir la situación, con la articulación de los países para alcanzar la paz de la Región.

El canal del diálogo y de los acuerdos no puede agotarse jamás. No se puede ser demócrata y voltear a un lado cuando la soberanía y el derecho internacional se asumen como secundarios ante el ventajismo y los objetivos económicos territoriales.

Son los pueblos las víctimas de las decisiones de sus gobiernos; los que sufren por las sanciones que se le implementan como medida de “presión”. Los autócratas como Putin, ni se inmutan, logrando lo totalmente opuesto a lo que supuestamente buscan conseguir.

Lo que está haciendo el presidente de Rusia con los ucranianos es una clara violación a la autodeterminación de los pueblos. Cómo acusar de “Nazi” a la administración de Valodímir Zelenski, cuando el presidente es judío, lo que deja claro que la intención de Vladimir Putin es cambiar el gobierno de Ucrania. Por lo que hay que preguntarse: ¿No le daría ese derecho a cualquier potencia mundial de cambiar al primer mandatario de cualquier país usando argumentos similares? De ser así, desde hace rato que decenas de países no existirían.

En resumen, la ambición de poder no puede estar por encima de la paz de la sociedad, al punto que países que históricamente han sido neutrales en medio de conflictos como Finlandia y Suecia se hayan pronunciado.

Omar A. Ávila H.
dip.omaravila4@gmail.com
@OmarAvilaVzla
Diputado a la Asamblea Nacional
Teléfonos: 04125999733 // 04166065484
@OmarAvilaVzla
Venezuela

domingo, 27 de febrero de 2022

ESPECIAL DEL DOMINGO: QUE ES Y QUE DEFIENDE EL LIBERALISMO POLITICO, ECONOMICO, INDIVIDUAL Y CULTURAL. NOTA Y VIDEOS

ESPECIAL DEL DOMINGO 


QUE ES Y QUE DEFIENDE EL LIBERALISMO POLITICO, ECONOMICO, INDIVIDUAL Y CULTURAL 

Esta compilación de voces liberales, despliega los mejores argumentos en favor de un pensamiento sin prejuicios y anti dogmático, que coloca al individuo en el centro de sus ambiciones y nos muestra el camino hacia un mundo más libre, menos fanático y más rico y próspero en todos los sentidos.

El liberalismo, sostienen los autores de este libro, encarna el carácter revolucionario del sentido común, defiende que los derechos y las libertades sólo están a salvo si el poder tiene límites y si logramos dejar a un lado los colectivismos tanto de izquierdas como de derechas.

Si es así, a pesar de que las amenazas a la sociedad libre y abierta siempre existirán, entonces los individuos serán libres, florecerán, confiarán unos en otros, cooperarán y prosperarán.

El liberalismo, a fin de cuentas, es mucho más que mercados libres, seguridad jurídica y propiedad privada. El liberalismo es una larga lucha contra la desigualdad ante la ley

Por qué el Socialismo es imposible 

 Carlos Alberto Montaner




Sergio Sarmiento nos presenta una conversación con la politóloga y escritora, Antonella Marty, acerca de su más reciente publicación, “El manual liberal”.



CRISIS ECONOMICA VENEZOLANA
CARLOS RANGEL




QUE ES EL LIBERALISMO POLITICO
MARIO VARGAS LLOSA
 





ACTUALIZACIÓN EL REPUBLICANO LIBERAL II: DIARIO DE OPINIÓN, DOMINGO 27/02/2022,


AQUÍ TITULARES DE HOY DOMINGO 27/02/2022, DIARIO DE OPINIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, PARA LEER PULSA SOBRE EL TITULAR