Está previsto para el 24 de febrero el referendo
aprobatorio de la Constitución castrista, que sustituirá a la vigente de 1976
promulgada por Fidel Castro con el mismo procedimiento: el proyecto elaborado
en la sombra no se sabe por quién, es aprobado por unanimidad en la Asamblea
Nacional, bajado como lineamiento a discutir a puerta cerrada en el partido y
las llamadas organizaciones de masas, luego sometido a ratificación popular,
para finalmente ser aprobado con el 98% a favor, un porcentaje idéntico al de
participación.
Según el principio del “centralismo democrático” una
vez discutido un asunto y aprobado, la minoría debe someterse al dictado de la
mayoría y acatar lo que ya es una línea del partido, por lo que no sólo se
prohíbe cualquier oposición o divergencia, sino que se toma y se trata como una
traición, en este caso, no se permite ni siquiera hacer propaganda por el “NO”,
tanto menos organizar la oposición, por lo que no es un referendo propiamente
dicho, sino la imposición de una decisión desde arriba hacia abajo, por encima
de la voluntad popular.
Pero hay diferencias: en 1976 no se había muerto Fidel
Castro, ni desmembrado la URSS, ni derribado el muro de Berlín, ni existían
medios de comunicación alternativos por lo que los medios globales podían
invisibilizar a la oposición dentro de la isla, ni era imperativa la atención
que debe prestarse a un mínimo respeto por derechos humanos fundamentales, en
resumen, los secuaces internacionales del comunismo gozaban de absoluta
impunidad.
Por ejemplo, Federica Mogherini, Alta Representante de
la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Políticas de Seguridad, debe rendir
cuentas por su concepción de Cuba como “democracia de partido único”, asentada
en sus informes sobre derechos humanos. ¿Ella justifica la brutal represión que
emplean para mantener semejante régimen?
¿En qué país de la UE existe lo que ella aprueba para Cuba? ¿Es eso compatible
con los principios y valores que la UE dice defender y ella representar?
Quien haya visto la investidura de Manuel Andrés López
Obrador como Presidente de México debe sorprenderse no tanto por el estrepitoso
rechazo a Maduro sino por la ovación inmediatamente dispensada a Miguel
Díaz-Canel, tan ilegítimo y tanto o más represivo que éste, así como a Silvio
Rodríguez, sin que se sepa a guisa de qué estaba allí, porque no ostenta ningún
cargo oficial.
Algo muy malo debe estar ocurriendo en México y en la
izquierda en general que no distinguen la causa del efecto, no reconocen el
daño que ha dispersado el castrismo durante décadas por toda Latinoamérica,
África y el resto del mundo, camuflado bajo la coartada de la revolución
socialista mundial, pero en verdad carne de cañón del imperialismo soviético.
Condenan al gulag pero no a sus agentes.
Y mientras se denuncian catástrofes humanitarias en
Siria, los Balcanes, el cuerno de África, el Sudeste asiático, Venezuela, no se
ve o se quiere ignorar en una suerte de ceguera voluntaria que detrás de todas
ellas han estado metidas las alianzas estratégicas de Fidel Castro y sucesores.
No puede dejar de causar perplejidad que después del
derrumbe de la URSS Castro haya encontrado asidero en el Foro de Sao Paulo;
pero liberado Brasil y estando Venezuela ya exhausta, ahora se les abre México
como próxima tabla de salvación y con toda seguridad también terminará
arruinado por el proverbial parasitismo comunista.
México nunca rompió relaciones diplomáticas ni
comerciales con Cuba ni siquiera en las épocas de más alta conflictividad con
EEUU y los países de América Latina, cuando hasta Venezuela lo hizo; pero no
había experimentado la agresión castrista en su propio suelo, como está a punto
de escarmentarla con el gobierno de López Obrador, un izquierdista radical de
muy vieja guardia.
Otro hecho sintomático son las casi unánimes
votaciones en la Asamblea General de la ONU condenando el embargo de EEUU al
régimen castrista, con las únicas excepciones de los votos en contra de Israel
y los mismos EEUU (durante la Administración Obama incluso EEUU se abstuvo).
La UE y otros supuestos aliados, aprovechan esa
oportunidad para desairar a EEUU de manera completamente gratuita porque la
votación no tiene consecuencia alguna; pero se presenta ante el mundo y sobre
todo al interior de la isla como que Cuba está derrotando abrumadoramente a los
EEUU y son estos los que se encuentran “aislados” y no el régimen de los
Castro.
El efecto es puramente propagandístico sin su dejo de
burda falsedad, porque no existe tal “bloqueo” como les gusta publicitarlo,
pero a los ojos del ciudadano común
parece como si la comunidad internacional refrendara esa falacia;
tampoco parece que reprobaran un hecho puntual, “el embargo”, sino que apoyaran
al castrismo en general contra los EEUU.
La verdad es que los Castro y Compañía tienen que
pagarles a ciudadanos norteamericanos y cubanos que fueron despojados de sus
bienes sin indemnización alguna por esa supuesta revolución, de un modo
arbitrario y por cierto también muy propagandístico.
Por poner solo un ejemplo sobresaliente: el famoso Hotel
Habana Hilton, supuestamente expropiado a esa cadena hotelera americana, en
realidad fue construido con los fondos de las cajas de retiro del Sindicato de
Trabajadores de la Gastronomía, que suscribió un contrato de administración con
la cadena Hilton para que regentara el hotel y con los beneficios obtener
dinero para pagar las pensiones.
En verdad, “la revolución” no les expropió el hotel a
los americanos sino a los propios trabajadores cubanos afiliados al Sindicato
de Trabajadores de la Gastronomía; pero eso no da buena prensa, por lo que es
mejor seguir con la leyenda antiimperialista.
Hoy el hotel es administrado por la cadena española
Meliá Hotels Internacional o Sol Meliá que junto con Iberostar son los
principales socios del Grupo Gaviota, empresa del Holding GAESA, tutelado por
el general Luis Alberto Rodríguez López-Callejas, yerno de Raúl Castro (no se
sabe cuál de esos títulos es más importante).
Más de otras doscientas empresas españolas no muestran
escrúpulo alguno en contratar mano de obra esclava, lo que hace más burda la
mentira del “bloqueo” y explica mejor la sociedad de José Luis Rodríguez
Zapatero y su canciller Miguel Ángel Moratinos con esa mafia militar
mercantilista, herencia de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.
Más grave que el blanqueo de dinero es el blanqueo de
palabras: revolución, socialismo, antiimperialismo, son conchas lustrosas, sin
contenido; instituciones como presidente, primer ministro, canciller, son todos
fachadas vistosas.
Igual que constitución, elecciones, referendo,
diálogo, reducidas a mera ficción, que Castro llama “fuegos artificiales” para
divertir al público: La cruda realidad es su nudo poder.
El reto para los cubanos es sacudirse ese yugo, todo
lo demás se les dará por añadidura.
Luis Marin
@lumarinre
