miércoles, 15 de febrero de 2017

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, "NOS QUEDAMOS CON LA FEA"

SAINETE EN CÁPSULAS

Recuerdo en plena consternación y entre suspiros dispersos desde mi lecho de enfermo, cómo aquella noche Alicia con su cimbreante movimiento, su sonrisa amplia sin reservas y sus respuestas contundentes en esos interrogatorios perezosos y cursis, comunes en los concursos de belleza, logró aplacarme por un rato las dificultades de un tratamiento complejo, además de generarme la seguridad de estar frente a una nueva reina de belleza.

Era el mismo año en que me revelaron la existencia de un linfoma en mi organismo, extensivo y despiadado, que pudo resolverse con un procedimiento eficaz bajado desde el cielo, siendo a su vez la corona del miss Universo para mi país, un pequeño bálsamo para mi mundo un tanto enrevesado.

Precisamente, cuando yacía perturbado en mi obstinación para sobrevivir y continuar aportando algunas ideas a esta vida, Alicia Machado atisbaba su simpatía con buen ritmo y dejaba aturdidos a unos jueces correctos que no dudaron en darle la victoria.

También llega a mi memoria la ocasión del tortazo que le zurró Iris Valera a mi apreciado colega, Óscar Azócar, en una entrevista convencional por televisión y que dejó de serlo, ante la histeria desprendida e irremediable de la política socialista.

Hago estas observaciones de juicio existencial, al leer las consideraciones emitidas recientemente por Valera, quien con el mayor desparpajo pidió la prohibición de la entrada a Venezuela de la flamante ex reina del universo, además de efectuarle descalificaciones inusuales, asegurando que su acción era vergonzante, tenía relaciones amatorias con narcotraficantes mexicanos, se arrastraba a los Clinton y la tildó de “prostituta que no puede venir a pisotear nuestra bandera”.

Ante tan ingratos alegatos provenientes de la ofuscada ministra para los Servicios Penitenciarios, Alicia convencida que su país hace mucho tiempo dejó de ser el de las maravillas, respondió con simplicidad, al tenerle sin cuidado esos descréditos ordinarios, por estar acostumbrada a los insultos y difamaciones de los chavistas, pues eso no era nada, comparado al dolor que siente al ver cómo tienen a la nación.

De qué sirve entablar una guerra sórdida de moralidades indiscretas o abrir la grietas de los defectos con falsas acusaciones. Nadie borrará de la historia el lauro alcanzado por tan peculiar mujer hace más de 20 años, al considerarla una Venus de grandes dotes y con mayores gracias, más allá de los confines de la galaxia; mientras Valera, desgarbada, con desaliñados cabellos y un hablar poco depurado, tiene a los recintos carcelarios en un estado de extrema postración y donde mandan los prames a pierna suelta.

Alicia empeñó lo mejor de ella misma para no defraudar y conseguir una corona más para el país, con unas innegables cualidades físicas que rebosaban en 1996. Pero hace años puso los pies en polvorosa de Venezuela, para buscar nuevos horizontes profesionales y abrir cerrojos infranqueables, llenos de equivocaciones y conquistas comunes para cualquier ser terrenal.

Valera tiene como única gloria política, el haber contribuido al escamoteo nacional, dando su bocado de abismos a la población y defender con expresiones torpes, la ruindad de un territorio lleno de atributos.

Sin ánimos de repercutir en demasía en lo político o perder la gentileza masculina, reconozco a este Gobierno como el de los “desposeídos”, pues tristemente nos quedamos con la fea, la que “no posee” cualidades físicas y nos agota con sus sentencias tenaces, crueles y fatídicas; mientras una de nuestras más grandes bellezas, sigue derrochando sus atesorados atributos en el exterior y llamando la atención de los reflectores del estrellato.

José Luis Zambrano Padauy 
jzambranopadauy@yahoo.com 
zambranopadauy@hotmail.com
@Joseluis5571
Zulia - Venezuela

ARTURO MOLINA, “FRANKENSTEIN”

EL AGUIJÓN

El nombre de la película Frankenstein, es sin lugar a dudas el reflejo de su creador, quien imbuido por el desespero del reconocimiento científico, avanzó en investigación sobre el cuerpo humano, para crear figura semejante a él. Es como verse en el espejo, y lo reflejado es: un monstruo.

Así se encuentra el régimen venezolano y su partido político, todo lo que hacen o ponen en práctica es para ir contra los ciudadanos y las instituciones de la República. A cada supuesto logro revolucionario, su reflejo es desastre, desidia, generando monstruos a su paso por la administración pública.

Hay gobernantes que al salir de sus gestiones administrativas logran, a pesar de la crítica (siempre va a existir) mostrar gestiones a favor de los ciudadanos. Evidencian construcciones de puentes, carreteras, hospitales, ambulatorios, escuelas, alumbrado público, y expresan los miles de millones invertidos, permitiendo su contraloría para verificar lo anunciado, sin excluir que pueda aparecer algún pecado cometido que deba ser sancionado por el órgano competente.

En la revolución siglo XXI ocurre todo lo contrario, (por eso se llaman revolucionarios), son capaces de desaparecer las reservas internacionales sin que aparezca el o los responsables. Crear hambre y muerte en cuestión de segundos; expropiar (o robar) lo que les venga en gana y en el momento deseado, generar odio en las familias, y además les sobra saliva para culpar de eso a otros.

En la revolución siglo XXI se vive de slogan, temor, abusos, cárcel, inseguridad jurídica y ciudadana. En ella no importa lo legal, eso es risa entre los revolucionarios. Las celebraciones son la que corresponden a violadores, matones, inescrupulosos. El fuerte es quien asesina, y el débil es el ciudadano respetuoso (la mayoría).

Frankenstein se volvió una pesadilla en sí mismo. No pudo controlar el monstruo que llevaba por dentro y lo exteriorizo hasta que la muerte se encargó de hacer defecación su empeño.

En Venezuela el régimen está avanzando en la estructuración de una sociedad compuesta por monstruos. Su legado es al estilo Frankenstein. La educación y las buenas costumbres les saben a estiércol, porque eso es lo que saben hacer.

Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1                                                                            
Tachira - Venezuela

martes, 14 de febrero de 2017

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS EL martes, 14 de febrero de 2017, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS EL martes, 14 de febrero de 2017, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS
EL REPUBLICANO LIBERAL
DIARIO DE OPINIÓN
EDICIÓN N° 4.604
14/02/2017
Le invitamos a visitar
https://twitter.com/LaOpinionDiaria  en https://www.facebook.com/elrepublicanoliberal/
Enviar artículos de opinión para publicar únicamente  a
Promoción  mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear  duplicas tu número de lectores
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite, o el espejo que la refleja”
    Los conceptos expresados en los textos publicados son responsabilidad de sus autores
​PARA LEER PULSAR SOBRE LOS ENLACES


CARLOTA SALAZAR CALDERÓN, ¿SERÁ POSIBLE QUE EL POPULISMO LE GANE LA PARTIDA A LA DEMOCRACIA?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 2 minutos
*POPULISMO VS. DEMOCRACIA* Este siglo comenzó con sus realidades. Los gobiernos no pueden solos con el estado del bienestar, desconfianza hacia la política y sus liderazgos, la corrupción campea por las administraciones públicas, nuevas formas de comunicación, de expresión y de movilización, en donde todo el mundo tiene algo que decir ¡y lo dice! Todo se sabe y la respuesta es inmediata. A través del teléfono se recibe y se responde todo, no sólo el ciudadano común, sino presidentes, ministros, embajadores, artistas… En la era de comunicación, paradójicamente hay más insatisfacción... más »

LUIS FUENMAYOR TORO, MILITAR CÍVICO O SIMPLEMENTE MILITAR

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 minutos
*SIN APOYO POPULAR* Con motivo de la celebración gubernamental del 4 de febrero, la cual efectúa el Gobierno todos los años desde hace 18 años, en recordatorio y celebración del golpe de Estado dado por Hugo Chávez y un grupo de militares del llamado Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200), ocurrido en 1992 contra el gobierno constitucional de Carlos Andrés Pérez, he escuchado y leído la calificación de “rebelión cívico militar” para lo que fue un golpe de Estado sin participación de civiles, más allá de algunos loquitos que se quedaron esperando les entregaran unas arma... más »

PEDRO PABLO FERNÁNDEZ, UTOPÍA SOCIALISTA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos
*PATERNALISMO DEFORMANTE* Cuando uno observa la ostentación y el despilfarro de unos pocos en medio de la pobreza extrema en la que vive la mayoría, es natural que sea seductora la idea de quitarles a los ricos para darles a los pobres La consigna socialista ha sido atractiva siempre a pesar de su evidente fracaso histórico. Es imposible no sentirse atraído frente a la propuesta de una sociedad igualitaria, donde todos los seres humanos tengan sus necesidades básicas satisfechas. Cuando uno observa la ostentación y el despilfarro de unos pocos en medio de la pobreza extrema en la q... más »

ORLANDO VIERA-BLANCO. SU PRIMER COCHE.

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 19 minutos
*MI HIJO SE FUE* “No espero que mi hijo me agradezca su primer coche. Sólo quiero que comience a rodar por el mundo con mucho juicio y con Venezuela presente.” Hoy nos vamos de lo político a los sentimientos. De todos modos, nada más político-diría Platón-que hablar de los hijos y la necesidad de no abandonar la polis (spoude/seriedad en la política). La dificultad de vivir en la diáspora, teniendo a Venezuela entre el corazón y el espinazo, queda al desnudo en lo cotidiano. Esos momentos que se dan una vez en la vida, como tener El primer coche. Esta vez le toco vivirlo a mi hijo,... más »

VICTOR RODRIGUEZ CEDEÑO, LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Y LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 28 minutos
*LOS ACUERDOS DEBEN PREVALECER* La violación de los derechos humanos sigue siendo una constante en algunos países, especialmente, de menor desarrollo democrático e institucional, como Venezuela en donde tales prácticas se sistematizan y generalizan de manera tal que constituyen políticas de Estado y se convierten, más allá de simple violaciones, siempre odiosas y condenables, en crímenes internacionales, en actos atroces que la comunidad internacional condena hoy más que nunca y en relación con lo cual se han creado instituciones que, complementarias de las jurisdicciones naci... más »

ADOLFO R. TAYLHARDAT, REX TILLERSON COMO SECRETARIO DE ESTADO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 39 minutos
*VERDADES INTERNACIONALES* En una oportunidad, durante la campaña electoral, el multimillonario Donald Trump dijo que podría tener interés en “comprar” a Venezuela. Según él “sería bonito tener un país tropical” como Venezuela. Cuando le preguntaron que por qué Venezuela y no otro país respondió: “Porque es más barato y estoy seguro que puedo conseguir un buen descuento” Dijo también que mandaría a los Venezolanos a vivir en la Isla de la Orchila, pero tendrían que pagar una renta. Lo anterior lo publicó Kronos Time citando la revista Forbes. Si eso es verdad seguramente fue dich... más »

ALFREDO MICHELENA, VENEZUELA: EL FIN DE LA ERA PETROLERA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 52 minutos
*BITÁCORA INTERNACIONAL* “La edad de piedra no se acabó porque se acabaron la piedras”. La cita célebre del Jeque saudita Yamani tiene ahora más vigencia que nunca para Venezuela, donde casi un siglo de nuestra vida ha girado alrededor de la renta del “excremento del diablo” (Pérez Alfonzo, dixit) Pero también hay logros. Con el petróleo la democracia prosperó, el país se modernizó y los venezolanos se educaron, las enfermedades endémicas se abatieron y la cultura floreció. Tanto que nos creímos a un paso del primer mundo. Nos industrializamos y se construyó una infraestructura, e... más »

ANÍBAL ROMERO, EL REY ESTÁ DESNUDO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*EXPLORACIONES GEOPOLÍTICAS (1)* Leí una vez en algún libro ya olvidado que los franceses percibieron con claridad que se hallaban en medio de una revolución unos tres años después de la toma de la Bastilla. La moraleja del asunto es que los grandes cambios históricos toman tiempo antes de penetrar las conciencias de quienes les viven en carne propia. Las siguientes líneas responden a dos convicciones. La primera es que estamos viviendo un importante cambio histórico, en presuroso camino hacia el decisivo fin del sistema internacional creado a partir de la Segunda Guerra Mundial. E... más »

ISAAC VILLAMIZAR, DAMOS PENA ANTE EL MUNDO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*MISERIA, ILEGALIDAD, **CORRUPCIÓN* Hay tres estadísticas mundiales que colocan a Venezuela en lugares vergonzosos. Un país que estaba llamado a ser potencia mundial, desde suramérica junto con Brasil, por los recursos petroleros, hídricos y hasta naturales que posee, es objeto de lástima, de preguntas de respuestas incomprensibles y hasta de temor para relacionarse con nosotros. Estos pseudo gobernantes, ya sea intencional o negligentemente, han llevado a la nación a ser una de las más alejadas de eso que llaman bienestar y prosperidad espiritual y material, y han convertido a sus ... más »

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, EL SOCIALISMO NO EXISTE

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*VERDADES DOLOROSAS* El socialismo es la doctrina que patrocina la propiedad y la administración de los medios de producción por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una igualdad política, social y económica de todos. El comunismo es la expresión máxima de ese idealismo. Sin embargo, está demostrado que una sociedad que coloca la igualdad por encima de la libertad, acabará sin igualdad y sin libertad. Sin entrar en discusiones teóricas y yendo directamente a la práctica, esa utopía del igualitarismo social no ha tenido éxito en ninguna parte del mundo donde se ha ... más »

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, EL FASCISMO QUE NOS CAYÓ ENCIMA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*SESQUIPEDALIA* Ulisse, un excelente arquitecto de ancestro ítalo y un querido amigo, me hizo saber sus opiniones en relación con mi escrito de la semana pasada —el referido al ukase del capitán Hallaca prohibiendo hablar mal de Boves II. De sus comentarios, quiero destacar el referido a un cartelito que los fascistas italianos pegaron en las oficinas públicas durante los años veinte del siglo pasado: “Quì non si parla di política, se lavora”. Porque, en esencia, ambas “consignas”, la del rollizo furrialense y la del bombástico Duce, buscan una sola cosa: negar el derecho a opinar... más »

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, DIÁSPORA VENEZOLANA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
*REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS* Durante más de dos mil años de la diáspora Judía, cada año nuevo los Judíos como lema tenían al saludarse ese día, “El próximo año en Jerusalén”, hasta que lo lograron en el año 1.948, cuando se creó la patria Judía, El Estado de Israel y dejó de existir La Gran Diáspora Israelita, hoy todos sabemos la gran potencia que es el Estado de Israel a pesar de estar rodeado por cientos de millones de árabes hostiles, y de lo escaso de su población es el país que ha obtenido el mayor número de Premios Nobeles en el mundo con predominancia de la part... más »
  
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas.
*UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO ECONÓMICAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO ECONÓMICO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO.
PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON
y escriba en el asunto APOYO

El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy
Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a carpa.carpa@outlook.es No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. 
No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.
C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm
Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.
Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de internet
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN

CARLOTA SALAZAR CALDERÓN, ¿SERÁ POSIBLE QUE EL POPULISMO LE GANE LA PARTIDA A LA DEMOCRACIA?

POPULISMO VS. DEMOCRACIA

Este siglo comenzó con sus realidades. Los gobiernos no pueden solos con el estado del bienestar, desconfianza hacia la política y sus liderazgos, la corrupción campea por las administraciones públicas, nuevas formas de comunicación, de expresión y de movilización, en donde todo el mundo tiene algo que decir ¡y lo dice! Todo se sabe y la respuesta es inmediata. A través del teléfono se recibe y se responde todo, no sólo el ciudadano común, sino presidentes, ministros, embajadores, artistas…

En la era de comunicación, paradójicamente hay más insatisfacción ¿Qué pasa? Que quienes gobiernan creen que con la democracia todo se va a resolver. La democracia es el régimen que recoge el mayor cúmulo de valores para que el ciudadano pueda vivir en paz, pero se quedó en las élites políticas, sociales y económicas, desde allí pretenden dar solución a la sociedad, desde sus parámetros, sus esquemas y desde sus intereses. La democracia quedó como etiqueta, bandera política “vamos luchar por ella”, sin adaptarse los tiempos.

Mientras, la sociedad está en búsqueda de un esquema político que les brinde atención a su humanidad, a su entorno, a su naturaleza, a su necesidad de superación personal y material, a su yo.

La crisis es tal, que la gente entendió que maltratando a los demás para surgir, le va peor. Entendió que la vida es un sistema, que hay que retroalimentarse, cuidar la naturaleza; entendió que todos los seres humanos somos importantes, y además, y lo más importante,entendió que su superación personal depende de ellos. Eso no lo puede brindar la democracia sola, sino forma estructural.

Es un problema del sistema político que no da respuesta a la sociedad. Por eso el discurso antisistema funciona y los temas proteccionistas y nacionalistas, llegan. Y también, la alarma de “…populistas inescrupulosos…” sin entender, o se hacen los locos, que ese líder populista toco una fibra sensible de la humanidad, del ser. Actuamos por sentimientos, por lo que más nos convenga, o creemos nos conviene, así después nos toque sufrir.

Se dice que el populismo le está ganando espacio a la democracia: No. Los espacios que se descuidan son ocupados por otros. La democracia no le dice nada a nadie sino resuelve sus problemas. Así que echarle la culpa al populismo, no es la solución.

Entonces, la democracia que necesita atributos, apellidos, sustantivos: participativa, humanista, ecologista y progresista, que nos saque de esa dicotomía derecha e izquierda que tiene al mundo enfrentado, para atender al ser humano en sus necesidades individuales y colectivas.

El populismo le ganará la partida a la democracia en tanto y en cuanto, la democracia no se adapte al Espíritu de los tiempos (zeitgeist)

Carlota Salazar Calderón
carlotasc@gmail.com
prensaanzoplural1@gmail.com
@carlotasalazar
Anzoategui Plural
Anzoategui - Venezuela

LUIS FUENMAYOR TORO, MILITAR CÍVICO O SIMPLEMENTE MILITAR

SIN APOYO POPULAR

Con motivo de la celebración gubernamental del 4 de febrero, la cual efectúa el Gobierno todos los años desde hace 18 años, en recordatorio y celebración del golpe de Estado dado por Hugo Chávez y un grupo de militares del llamado Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200), ocurrido en 1992 contra el gobierno constitucional de Carlos Andrés Pérez, he escuchado y leído la calificación de “rebelión cívico militar” para lo que fue un golpe de Estado sin participación de civiles, más allá de algunos loquitos que se quedaron esperando les entregaran unas armas que nunca llegaron. El actual régimen lo llama de esta manera, por esa costumbre aprendida de los cubanos, quienes deben haberlo aprendido a lo mejor de los soviéticos, de cambiarle el nombre a las situaciones políticas y sociales, para ajustar de esa forma su significado a los intereses de la claque dominante.

Pero no sólo el Gobierno llama así al fracaso militar ocurrido entonces, también lo señalan de esta manera gente enfrentada al gobierno de Maduro, pero que comparte con éste su origen golpista, participativo o solidario. Una posición distinta, objetiva y valiente, sobre el golpe y su participación, fue la efectuada en su cuenta Twitter por el teniente coronel Jesús Urdaneta Hernández, fundador del MBR-200 y líder de los alzados del 4 de febrero. Este militar, hoy productor agropecuario, dijo: “fue un error y una deshonra haber formado parte del 4F. Jamás imaginé que sería la plataforma para la infamia”; “Qué celebran este 4F? Hambre, muerte, desidia, desolación, pobreza, indolencia, corrupción? 4F tragedia nacional, tragedia de mi vida”; “Participé el 4F con una esperanza de cambio positivo para el país. Hoy quienes lo celebran representan el engaño y la traición”.

No hubo ninguna rebelión cívico militar. El pueblo asistió como espectador de los hechos, algunos alegres, otros en rechazo y la mayoría sin saber exactamente lo que pasaba y su significado. Tampoco salió a las calles a respaldar al gobierno de Carlos Andrés Pérez, como quisieron hacer ver los gobernantes de entonces, también manipuladores como los de ahora, aunque éstos han demostrado serlo en grado máximo. El grupo insurgente era totalmente desconocido y no se sabían sus motivaciones ni propuestas. El pueblo estuvo ausente, como lo señalé en artículo en Últimas Noticias del 11-2-1992 (p 56); decir lo contrario es una vil manipulación que en nada se acerca a la realidad de lo sucedido. Es una racionalización de sus actores o de quienes hoy son sus herederos, para tratar de pasar a la historia como héroes o para justificarse consigo mismos.


Por otra parte, el mantenimiento en el poder del Gobierno no se debe al apoyo popular, perdido totalmente como lo muestran: el rechazo del 85% en las encuestas, sus movilizaciones escuálidas y el terror a hacer elecciones. Se sostiene sólo por el apoyo militar, que permite la represión en las calles por la GNB, la PNB, el SEBIN y los colectivos armados, y la prisión de sus opositores, dado el control total de jueces, tribunales y del Poder Moral.

Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro
Caracas-Venezuela
   

PEDRO PABLO FERNÁNDEZ, UTOPÍA SOCIALISTA

PATERNALISMO DEFORMANTE

Cuando uno observa la ostentación y el despilfarro de unos pocos en medio de la pobreza extrema en la que vive la mayoría, es natural que sea seductora la idea de quitarles a los ricos para darles a los pobres

La consigna socialista ha sido atractiva siempre a pesar de su evidente fracaso histórico. Es imposible no sentirse atraído frente a la propuesta de una sociedad igualitaria, donde todos los seres humanos tengan sus necesidades básicas satisfechas.

Cuando uno observa la ostentación y el despilfarro de unos pocos en medio de la pobreza extrema en la que vive la mayoría, es natural que sea seductora la idea de quitarles a los ricos para darles a los pobres.

El problema es que el socialismo es una utopía. No hay manera de construir una sociedad igualitaria. Lo que sí se puede construir es una sociedad justa.

Las economías donde impera el capitalismo salvaje, como lo calificó el papa Juan Pablo II, generan riqueza, pero acompañada de una enorme desigualdad; y las sociedades donde impera lo que Stalin llamó el socialismo real generan miseria para todos.

Pero hay muchos países que han alcanzado crecimiento económico acompañado de una justa distribución de la riqueza. Es el caso de la mayoría de los países de Europa y el caso de Chile en nuestro continente. En esos países ha imperado el modelo de la economía social de mercado, en el que coexisten un sector privado que invierte, genera empleo y produce bienes y servicios abundantes y un Estado fuerte que desarrolla una política social inteligente afincada en el desarrollo del capital humano.

Un Estado que invierte en educación y en capacitar a la gente para el trabajo y una economía que genera buenos empleos, bien remunerados para todos.

El socialismo también busca crear una sociedad solidaria, lo que el “Che” Guevara llamó el “Nuevo Hombre”, solidario, comprometido con el prójimo. En búsqueda de ese objetivo, el socialismo genera exactamente lo contrario.

Si unos padres consentidores complacen siempre a su hijo, le regalan todo lo que pide, a los 18 años le dan un carro, le pagan sus estudios y le compran un apartamento, lo convierten en un ser egocéntrico, individualista, que cree merecerlo todo. Lo hacen egoísta. Eso es lo que hace el Estado paternalista: ciudadanos egoístas.

Si, por el contrario, le enseñan el valor del dinero, a apreciar lo que tiene, a compartir, si lo enseñan a ganarse las cosas por sí mismo, ese niño terminará siendo un adulto responsable, consciente y solidario.

Pedro Pablo Fernandez 
pfernandez@ifedec.com 
@PedroPabloFR
Miranda - Venezuela