RICARDO VALENZUELA: ¿POR QUÉ CRECEN LOS GOBIERNOS?

“Burocracia es el arte de convertir lo fácil en difícil por medio de lo inútil”.

Carlos Castillo Peraza

“Burocracia es un cruel mecanismo gigante manejado por pigmeos”.

Balzac.  

Para entender el explosivo crecimiento de los gobiernos basta analizar el proceso que transformó a EU y tendremos la fotografía global. Desde su nacimiento EU tuvo un esquema político en la tradición de Locke, un gobierno fuerte pero limitado que, lejos de sofocar, permitiera a los ciudadanos ser libres, seguros y productivos. Un ambiente conductivo a un rápido crecimiento económico liberando su energía, inventiva, formación de capital e innovación. La especialización y comercio se incrementaron prodigiosamente y, durante el siglo 19, era ya la nación más rica y libre del mundo.

Sin embargo, durante su segundo silgo de vida, EU sufrió un gran declive de su compromiso para mantener su gobierno limitado y la protección de los derechos de propiedad. Y, durante los últimos 80 años, esa forma de restringir al gobierno se destruyó emergiendo un monstruoso ente que quita y da lo que quiere, a quien quiere, cuando quiere.    

Durante los años 80 la retórica política fue crucial para ocultar gobiernos que, lejos de sacar su mano de nuestras carteras, se hicieron más intrusos que nunca. De cualquier partido político, de cualquier ideología, parecieran no tener límite para continuar su abuso a base de impuestos, regulaciones, irracional gasto, endeudamiento, inflación y sus intervenciones en todas las áreas de nuestras vidas. Por supuesto que nada de esto es predeterminado por más que los políticos quieran la gente lo piense. Solo entendiendo las razones de este desbocado fenómeno tendremos herramientas para detenerlo. 

¡Herramientas de los gobiernos intrusos! 

Grupos de interés. Hay dos formas de ganarse la vida: voluntariamente a través del proceso de mercado, o a través de la coerción en el proceso político. Los intereses especiales que prefieren lo segundo, se amontonan alrededor de los centros de poder político como las moscas en los basureros. Asaltantes que visten elegante, saquean las tesorerías y manipulan el aparato regulador de los gobiernos para su beneficio. Los políticos se convierten en socios incrementando sus fortunas y su poder. Tienen un propósito claro y una estrategia coherente; Dedicar grandes cantidades de dinero en apoyo a sus “esfuerzos”. Una gran dependencia de la intervención del gobierno donde el más pequeño cambio en regulaciones o subsidios se vierte en su éxito o su fracaso. Obtienen grandes beneficios del gobierno mientras ese costo se oculta y se disemina en la economía. Suprema habilidad para cubrir sus depredaciones fingiendo su gran preocupación por el bienestar social. 

En EU el gasto social desde 1980 se ha triplicado blandiendo la bandera compasiva. Pero el flujo aterriza en grupos de interés que pueden cabildear y sobornar, no a los pobres que solo reciben un 7% del total. El dinero grande va hacia los abogados especialistas en pobreza, consultores, contratistas, los medios, otros grupos de interés y, por supuesto, el corte de los burócratas. Los pobres intencionalmente son perpetuados en su pobreza y dependencia, para que esos grupos incrementen sus fortunas a costa de quienes pagan impuestos. Debido a estos programas de bienestar no hay movilidad social de los que ocupan el fondo de la pirámide pues, en nombre de la compasión, se han cortado los peldaños en la parte más baja de esa escalera. La pobreza es un gran negocio para burócratas y grupos especiales. 

Permanencia. Thomas Jefferson pretendía que todo el cuerpo gubernamental fuera cambiado en cada elección, y prevenir que los individuos se atrincheraran para siempre en sus puestos. Sin embargo, debido al desarrollo del concepto de “servicio civil”, la mayoría de los empleados del gobierno se han tornado permanentes. Y, más grave, los políticos han hecho lo mismo puesto que siempre se reelige al 98% de diputados y senadores haciendo su permanencia eterna. El staff de los congresos es igualmente inamovible escogidos en un grupo profesional de ex ayudantes en Capital Hill. Y como Jefferson temía, se convierten en especialistas para saquear a los ciudadanos. 

Burocracia. La burocracia es ineficiente e irresponsable porque no opera sobre bases de pérdidas y ganancias. Sin la presión de economizar recursos, aun los burócratas bien intencionados siempre gastan sin freno. Ellos son motivados solamente por acrecentar su poder, su ingreso, su forma de lucir importante, y lo consiguen incrementando el número de burócratas bajo su mando y gastando sin limitarse. Si ellos no gastan lo suficiente corren el peligro de recortes en su presupuesto. Al final del año fiscal las cuentas deben estar vacías y, de esa forma, su agencia, con la ayuda de sus grupos de intereses especiales afilados, solicitan del secretario, del congreso, o del presidente más dinero. El presidente y el congreso, también enganchados con esos intereses especiales, aprueban un obeso presupuesto para este importante servicio público que no se fondeara lo suficiente el año anterior. 

Crisis. Los gobiernos siempre crecen agresivamente en tiempos de guerra y depresiones. Una crisis es la excusa perfecta para lograr más poder, más dinero y así “resolver” el problema. Un ejemplo clásico fue la caída del mercado de valores en 1987 que les permitió concentrar más poder sobre los mercados, y dio la fuerza y pretexto a la creación del Banco Central Europeo y eventualmente a un Banco Central del Mundo. Robert Higgs en su gran libro “Crisis en Levitan”, demuestra cómo, consecuencia de las emergencias, la gente siempre pierde porque la ensillan con un gobierno aún más grande y nuevas regulaciones. Y como afirmaba Jefferson, “después de cada batalla, al callar los cañones emerge un gobierno agigantado y una sociedad comprimida”. 

La media. La gente cree que la media es antagonista del gobierno, un mito muy conveniente para ambos. La realidad es que son aliados. Ellos siempre promueven la línea del gobierno y, cuando el Grupo quiere algo, la media lo repite como perico haciendo eco de lo ordenado. Si por accidente llega alguien a la presidencia ajeno al grupo de poder, esa media trata de lincharlo con un script en que ridículamente repiten las mismas frases. El gobierno la usa para definir la frontera de la opinión apoyado los intereses especiales que son sus propietarios. Nada podría ser más benéfico para EU y lo peor para el Grupo, que la abolición del FED y del impuesto sobre la renta. Pero esas ideas Jeffersonianas son etiquetadas como extremistas gracias al gobierno-media-intereses especiales combinados.

Intervencionismo. La economía de libre mercado es una intrincada y sabiamente balanceada red de precios y relaciones de intercambio. Cuando el gobierno interviene para “arreglar un problema, real o inventado”, descompone ese balance y se causan las graves explosiones económicas que son la excusa para más intervención. Mises lo bautizaría como la “lógica del intervencionismo”, y por eso la economía mixta es tan destructiva.

Ideas. Al final, la razón principal del crecimiento irracional del gobierno es la falta de entendimiento del mercado libre. Las universidades están dominadas por marxistas con la misión de petrificar el cerebro de la juventud a conveniencia de ellos, pues la de los adultos ya están petrificados. La gente ignora el daño que causan los gobiernos con esas intervenciones y, en su ignorancia, siguen cooperando en la destrucción de los países.   

 "Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial". Arthur Schopenhauer

Ricardo Valenzuela: 

http://refugiolibertario.blogspot.com

chero@refugiolibertario.tv

chero@reflexioneslibertarias.com

@elchero

LEANDRO RODRÍGUEZ L. , CASI NADIE OYE NI LEE A POLÍTICOS NI ARTICULISTAS

Antes un inciso, en el artículo anterior titulado “Ahora ¿Qué luchen los políticos ” culminamos señalando la necesidad de otro Miranda, de otro Bolívar, ahora, no hicimos hincapié a la idea proscrita de un mesías ni nada parecido, al contrario, de alguien o algunos que se sepan parte de un equipo y no insustituibles, supremos o eternos, requerimos un liderazgo que sepa organizar e instrumentar planes/acciones internas como externamente, a eso hacíamos inferencia. Recordemos unos de los pensamientos más distintivos del ideario de Bolívar «Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, ese Estado no debería existir; y al fin no existiría»

Al grano, teniendo verdades inobjetables como la ilegalidad e ilegitimidad de Maduro y todo su régimen, con hechos de corrupción los cuales el menor de esta quinta república es muy superior al peor de la denominada cuarta república, con delitos de lesa humanidad a cuestas y presuntas acusaciones por narcotráfico y apoyo a entidades terroristas, la gran pregunta que obligatoriamente debemos hacernos es ¿Cómo es posible el castrismo venezolano aún permanezca en el poder? Hay dos respuestas posibles: la primera es que se anteponen al genuino interés del pueblo venezolano los intereses de grupos gobierneros y aliados “opositores”, nacionales e internacionales, o, tales verdades inobjetables no son tales y son objetablemente falsas.

Otra tesis sería, lo que acontece en Venezuela es de exclusiva preocupación y ocupación de los venezolanos y solo nosotros mismos debemos resolverlo, sí ello es así, aceptemos al castrismo venezolano como definitivo, porque los venezolanos no podemos luchar contra armas e infinitas riquezas apuntadas al corazón y espíritu de quienes se oponen a esta tiranía. Sí hay algo que también debemos recalcar de Miranda y Bolívar es que comprendieron la insustituible necesidad de pedir apoyo externo, supieron que enfrentarse solos a los españoles era un suicidio así como enfrentarnos solos al castrismo venezolano es otro suicidio… ha quedado demostrado.

Venezuela está sumergida en un más de lo mismo consuetudinario, todos los días los precios suben, la delincuencia hace de las suyas, los servicios públicos languidecen, en medio de un discurso gubernamental trillado, desfasado e insultante para propios y extraños, en mitad de un discurso opositor desprestigiado cada vez más desconectado de las exigencias del pueblo, ambas realidades condimentadas por decenas o centeneras de opiniones de analistas políticos que tratan inútilmente de convencer a los lectores porqué el gobierno debe irse, debe quedarse o que “falta poco”. En ese más de lo mismo el país se parece más a un infierno mítico.

El pueblo venezolano se encuentra solo, en mitad de voraces intereses de una cruenta guerra por el poder, entre quienes se aferran mortalmente a él y quienes lo anhelan escudados en la alternabilidad democrática. El pueblo venezolano se encuentra con una patria expropiada, usurpada, desnaturalizada y una comunidad internacional que no los desea producto de una estampida de emigrantes desesperados/empobrecidos obligados a buscar paz, trabajo, vida en otras latitudes con todas las afectaciones que ello implica.

Para salir de ese “más de lo mismo” urge liderazgo a la altura de las circunstancias, que sepan definir estrategias dentro y fuera del país, que las materialice para así recobrar la confianza de los venezolanos y amalgamar los esfuerzos/sacrificios requeridos. Se necesita un liderazgo que des-novelice la política, que no irrespete al pueblo y diga la verdad, que sepa, entienda y comprenda que lo partidista hoy estorba, que antes de anteponer su partido debe haber un país, una democracia dónde pueda hacer vida. Hoy Venezuela no existe, es un principado castrista a merced de una tiranía desalmada, antivenezolana. Venezuela necesita realismo, coraje e inteligencia… hace unos meses exclamaba ¡Guaidó! ahora ¿Guaidó? 

Leandro Rodríguez L

@leandrotango

LUIS FUENMAYOR TORO: VISITA O INVESTIGACIÓN

Quiero aclarar que la presencia de Michelle Bachelet en Venezuela no fue producto de ninguna invitación gubernamental, así el gobierno lo quiera hacer ver de esta manera. Bachelet vino para completar la investigación que inició hace ya cierto tiempo, sobre la supuesta violación de los DDHH en el país por parte del gobierno de Nicolás Maduro. Una comisión de su despacho ya venía trabajando intensamente: visitando cárceles, procesando denuncias, contactando con diversas organizaciones sociales y con funcionarios del Gobierno Nacional. Ya se había elaborado un informe preliminar, que se hizo del conocimiento público y que los opositores extremistas viscerales debieron haber leído, aunque no se refieran a ello. Es muy curioso. Gritaban y exigían la presencia de la ONU en Venezuela, para que detectara las violaciones de la “tiranía” en materia de DDHH, pero cuando se presenta la Alta Comisionada de la ONU a tales fines, despotrican, la descalifican y rechazan sus apreciaciones y declaraciones.

La Sra. Bachelet no vino a reconocer ni a declarar Presidente a Juan Guaidó. Ésta no era su función. No era Almagro quien venía. Era una persona seria, profesional, respetuosa del Derecho Internacional y de sus convenciones, representante de la ONU y por tanto apegada a las posiciones de este organismo. La ONU no ha reconocido a Guaidó como Presidente de Venezuela, para la ONU, gústenos o no, el Presidente de la República es

Nicolás Maduro, pues es quien controla el territorio venezolano y el aparato de Estado. Es una estupidez, por lo tanto, haber pretendido que Bachelet llamara a Juan Guaidó “Presidente encargado”. Lo llamó como tenía que llamarlo: Presidente de la Asamblea Nacional. Además, Michelle Bachelet no vino a Venezuela a facilitar el diálogo entre la oposición de la AN y el Ejecutivo, ni a terciar entre ambos, ni mucho menos a colocarse del lado de nadie. Vino a culminar su investigación sobre el estado de los DDHH en el país, lo cual hizo con gran seriedad y profesionalismo.

Su visita constituyó una presión importante hacia el gobierno, aunque la Alta Comisionada no vino a presionar a nadie. El gobierno fue consultado para que se pudiera realizar la visita, lo cual es lógico y apegado a las normas internacionales. Sólo a un Almagro se le puede ocurrir llegar a la frontera de un país y tratar de penetrar a como dé lugar. Maduro tuvo que acceder a la intervención de Bachelet, no le quedaba otro remedio. Pero la ex Presidente de Chile no sólo se reunió con el gobierno, sino lo hizo con prácticamente todo el mundo, incluso con los familiares de las víctimas de supuestas violaciones de DDHH. Y no se conformó sólo con ello, sino que solicitó y logró la liberación de un cierto número de presos políticos, lo cual ya es un reconocimiento del gobierno a la existencia de los mismos. Además, dejo en el país a dos representantes suyos, como una suerte de supervisores de su oficina, quienes podrán visitar cárceles, recibir denuncias y actuar en función de que se respete el debido proceso y los DDHH.

Sólo gente muy obtusa, muy fanática, puede en este momento decir que la visita no fue importante y que hubiere sido mejor que no se diera. Ahora, pensar que todo está en manos de lo que diga el informe definitivo de la Alta Comisionada es una gran equivocación política. El informe puede ser muy contundente y demostrar la existencia de graves violaciones de DDHH; puede incluso responsabilizar a Nicolás Maduro de estas violaciones. Pero si la oposición sigue en manos de la dirección de la Asamblea Nacional, y ésta sigue poniendo la torta en sus ejecutorias, como lo hizo con la cómica del 30 de abril y como lo acaba de hacer con el golpe por Skype recientemente descubierto, no habrá informe que salve a Venezuela de seguir en la situación en que se encuentra.

Luis Fuenmayor Toro 

@LFuenmayorToro 

OMAR ÁVILA: LO ÚNICO QUE HA DEMOCRATIZADO EL GOBIERNO ES LA CORRUPCIÓN

En medio de la diatriba política ya existente, se ha desatado una disputa entre el régimen y un sector de la oposición por la corrupción, solo por mencionar los últimos casos, por un lado Cúcuta y por el otro los dólares incautados en República Dominicana. Pareciera que a estos sectores no le importa la corrupción en sí, sino demostrar que el otro es más ladrón que ellos.

Si de verdad se quiere un cambio, entonces debemos actuar de manera diferente ante un gobierno que lo único que ha democratizado es la corrupción. Un claro ejemplo es lo que viene ocurriendo a nivel nacional con los Clap. Cuando preguntamos en los distintos sectores sobre el contenido de la caja, se puede constatar que cada vez la cantidad de productos es menor y que a todos no les llega lo mismo.

Se multiplican las quejas por el suministro de las cajas Clap, las denuncias cada vez son mayores de que las estas vienen abiertas porque le sacan productos, que terminan yendo al bachaqueo.

Y es que el tema de la corrupción con los Clap, comienza con la asignación de divisas, compra con sobreprecios, sumado a que muchos de los productos son de pésima calidad, el negocio con el transporte que lo paga el gobierno, y lo cobran a los beneficiario de la caja. En fin, esta cadena de corrupción culmina con la sustracción de productos, que van al bachaqueo de manera descarada y que es pública y notoria.

En fin, cada día son más los escándalos de corrupción, por ahora le echaron como se dice en criollo “tierrita” al caso Odebrecht, por conveniencia tanto del régimen, como de un sector de la oposición, pero desde Unidad Visión Venezuela estamos convencidos de que más temprano que tarde lo van a detonar desde afuera, explosión que será tan fuerte que sufrirá bajas de ambos bandos, con lo que muchos serán bajados de ese altar en el que hoy mantienen a ciertos personajes al creer que son puros y castos.

Estamos convencidos de esto, porque Venezuela no va a ser la excepción, ya que es público y comunicacional como se ha ido destapando esa olla en todos los países que contrató esta empresa Odebrecht.

Ahora que desde el gobierno no tienen la más mínima moral para hablar de corrupción, eso es otra cosa. Ya que son innumerables los casos de malos manejos, de robos, y voy a proceder a mencionar parte de esa larga lista: Plan Bolívar 2000, Fondo de Pensiones Pdvsa, Fondur, Fondo Único Social, Banco Industrial de Venezuela (donde por cierto hay involucrados azules), Foncrei, Bonos permuta, Cadivi, Sitme, Río Guaire, IVSS, Convenio medicinas con Cuba, Copa América, Fonden, Bandes, Derwick y Odebrecht (casos también variopinto), Metro de Guarenas y Maracaibo, segundo puente Río Orinoco (sobreprecio),  Tercer puente sobre el Río Orinoco (sin terminar), Tesorería Nacional, Andorra, Bariven, Pdval, Corpovex, Clap (que el afectado es directamente pueblo), Banco Peravia, Banco Espíritu Santo, las empresas de maletín, boliburgueses, bolichicos y enchufados (nacidos y criados en revolución).

Y la lista pica y se extiende: Plan Ferroviario Nacional, Agropatria, Centrales Azucareras, Plan de reparación y construcción de barcos, invasión de haciendas, actual estado de construcción y remodelación de hospitales. Segundo puente sobre el lago de Maracaibo (Nigale), Parque Eólico en la Guajira.

En fin, una resma de papel creo que no alcanza, son tantos casos de corrupción, arrancando por los sembradíos y conucos verticales.

Las expropiaciones, el arco minero, los innecesarios contratos de deuda con los chinos y rusos, y por supuesto, los regalos a los grandes “patriotas” sudamericanos. Entre todos mataron nuestro patrimonio.

Listado que es imposible que esté completo, en fin, la inmensa corrupción en Venezuela, no es solo económica, política, sino de influencia social, y el mejor ejemplo de ello es precisamente los Clap.

En resumen, no puede ser parte del cambio, quienes aplican las mismas prácticas de los que hoy nos desgobiernan. Por ello, desde Unidad Visión Venezuela exigimos transparencia y que rindan cuentas a los que hoy en día están manejando recursos en Citgo, la Embajada de Washington, Manómeros, y que se desempolven las denuncias de corrupción que existen en la Asamblea Nacional, y se haga justicia, caiga quien caiga, sea del color que sea. En definitiva, la corrupción de esta “revolución socialista del siglo XXI” es infinita.

Omar A. Ávila H.

@OmarAvilaVzla

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, DOMINGO 30-06-2019

BEATRIZ DE MAJO: CIBERESPACIO: LA OTRA GRAN MURALLA.CHINA HOY

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 minutos

Todas las noticias que llegan a los canales de información globales y que provienen de cualquier país comunista están contaminadas con lo que sus gobiernos admiten que sea perifoneado al exterior. Los ciudadanos al interior del país, por su lado, se enteran de lo que el gobierno estima conveniente y dentro de la interpretación y giro que este desee imprimirle. Así es en Cuba, en Rusia, en Venezuela y muchos otros. Pero es China quien lleva la bandera por la eficiencia manifiesta con que manejan todo lo que administran. Ello se hace patente particularmente en el control del ciberesp... más »

CARLOS ALBERTO MONTANER: UN PERRO RABIOSO SIEMPRE DISPUESTO A MORDER

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 22 minutos

Increíble. Anna Frank es una venerable anciana de 90 años. Se quedó congelada en la imagen de una risueña muchacha sensible y buena que descubría el amor y la sexualidad en plena adolescencia como consigna en su Diario. Los nazis la asesinaron en febrero o marzo de 1945, poco antes del fin de la guerra. Había nacido en junio de 1929. Por eso me llamó la atención una fundación denominada “Espacio Anna Frank”, en esta ocasión dirigida por su vicepresidente, la arquitecta Ilana Beker. Está compuesta, esencialmente, por judíos venezolanos. Si magnífica es la inmigración masiva de ese p... más »

ROMÁN IBARRA: CRISIS TERMINAL

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 34 minutos

La crisis venezolana alcanza niveles de calamidad. Los venezolanos de hoy se mueren de mengua sin comida, ni medicinas; sin trabajo, ni seguridad. Sin presente que haga viable la existencia, y lo peor de todo sin futuro, si seguimos bajo la destrucción de un régimen como el de Maduro, absolutamente incompetente; innoble; mediocre; corrupto; inhumano, y sobre todo cruel, cínico y mentiroso. Nuestros compatriotas en medio de la desesperación del hambre y la miseria se lanzan a la aventura triste y dolorosa de marcharse del país, utilizando los precarios recursos con que cuentan, sin ... más »

RUBÉN DARÍO BUSTILLOS RÁVAGO: MICHELLE BACHELET DESTAPA TERRORÍFICA OLLA SOBRE TORTURA Y MUERTE

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 45 minutos

Sin desmeritar las denuncias presentadas por los familiares de los 755 presos políticos, entre quienes se encuentran 165 de nuestros hermanos de armas, la narrativa de la madre de nuestro compañero Capitán de Navío Luis Humberto De la Sotta Quiroga, segundo comandante de Bricomar del Apostadero Naval de Turiamo, es una de las más espeluznantes que he escuchado hoy ante la Alta Representante de las Naciones Unidas para la defensa de los derechos humanos. Independientemente del informe que resulte de esta visita, el pueblo venezolano y la opinión pública internacional son testigos de... más »

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ: ELECCIONES LIBRES

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 53 minutos

Cuando nuestro legítimo Presidente Interino se juramentó en aquel acto público, en el Municipio Chacao del Estado Miranda el 23 de enero del año en curso, lanzó la premisa siguiente: FIN DE LA USURPACIÓN, ESTABLECIMINTO DE UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN Y ELECCIONES LIBRES Y DEMOCRÁTICAS, un perfecto trípode para sostener lo que habría de ser su plan de gobierno, que culminaría con la juramentación del nuevo Presidente Constitucional de Venezuela, presumimos en ese momento sus millones de seguidores que si había esperado hasta el 23 de enero para juramentarse, dábamos como un hecho ciert... más »

GABRIEL S. BORAGINA: OTRA VISIÓN DE LA CRISIS ARGENTINA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora

Una explicación más a la crisis argentina es la gran cantidad de personas incapacitadas que ocupan puestos de trabajo, tanto en la función pública como en la privada. Este análisis microeconómico rara vez se encuentra en los textos y notas que ocupan los comentarios periodísticos. Las redes sociales son -a veces- una buena fuente de los mismos, pero la experiencia cotidiana también lo demuestra. La mediocridad de este mercado laboral es cada vez mas notoria. Son muchos los índices que lo manifiestan. Por ejemplo, las consultas que no son respondidas o lo son extemporáneamente, gene... más »

BEATRIZ DE MAJO: CIBERESPACIO: LA OTRA GRAN MURALLA.CHINA HOY

Todas las noticias que llegan a los canales de información globales y que provienen de cualquier país comunista están contaminadas con lo que sus gobiernos admiten que sea perifoneado al exterior. Los ciudadanos al interior del país, por su lado, se enteran de lo que el gobierno estima conveniente y dentro de la interpretación y giro que este desee imprimirle. Así es en Cuba, en Rusia, en Venezuela y muchos otros. Pero es China quien lleva la bandera por la eficiencia manifiesta con que manejan todo lo que administran.

Ello se hace patente particularmente en el control del ciberespacio, lo que resulta ser un medio donde no solo circula información, sino donde interactúan entre si los súbditos del Imperio del Centro, como aún se denominan eufemísticamente a sí mismos y donde interactúan con el exterior. Las libertades en ese terreno son inexistentes para particulares y para empresas.

La Ley China de Seguridad aprobada por el Congreso del Pueblo en 2016 es lo que se llama una Ley básica y le impone límites a quienes son proveedores de servicios de redes y a sus usuarios dentro de un concepto de soberanía sobre el ciberespacio. Todas las empresas públicas y privadas al igual que las personas están obligadas por este instrumento que controla todo lo que denomina información personal y data sensible. La ley es un concepto evolutivo que crece y se modifica con cada nueva arista que surge en el manejo de esta dinámica disciplina y establece responsabilidades legales de envergadura por su incumplimiento. En el seno de las empresas los chequeos y las necesidades continuas de certificaciones les ponen la cuesta empinadas a sus altas direcciones al igual que a las personas que allí laboran.

La vaguedad absoluta que se observa en la letra de las normas que regulan a este ambiente tan evolutivo es una intimidante camisa de fuerza para quienes tienen responsabilidades de proveedores de conectividad. Dice la Ley en cuestión que “los operadores deben obedecer normas sociales y ética comercial, ser honestos y creíbles, cumplir con sus obligaciones para proteger la seguridad de las redes, aceptar la supervisión del gobierno y del público y ser cumplidores con las responsabilidades sociales”.

Tal ambigüedad, sumada a las penalidades que pueden ser impuestas a las empresas del sector por incumplimientos se traducen en inseguridad y desinversión de `parte de empresas de terceros países. Sin embargo, al observar las cuantiosísimas inversiones hechas por empresas chinas afectas y beneficiadas por el gobierno y dispuestas, además a subsumirse a las draconianas regulaciones, hacen pensar en el fin último de las disposiciones y las sanciones es la de levantar otra infranqueable muralla dentro de las empresas mundiales de investigación y desarrollo.

A nivel del usuario final es donde el tema es más conocido y más flagrante. Estamos hablando de 722 millones de usuarios contra 312 millones en los Estados Unidos. La página web de Wikipedia en chino permanece bajo bloqueo desde 2015, sin contar con que Google, Facebook, Twitter e Instagram tampoco tienen acceso de parte del gran público. Pero más significativo aun es el hecho de que la falta de privacidad a nivel del individuo deja al ciudadano y a su información personal a merced de las sofisticadas tecnologías de manejo de datos. En síntesis, mientras el mundo avanza a

favor de la protección de los derechos de los individuos, el Imperio chino, dentro de su absoluto totalitarismo en esta materia, se desplaza en la estricta vía contraria

Beatriz de Majo 

@beatrizdemajo1

CARLOS ALBERTO MONTANER: UN PERRO RABIOSO SIEMPRE DISPUESTO A MORDER

Increíble. Anna Frank es una venerable anciana de 90 años. Se quedó congelada en la imagen de una risueña muchacha sensible y buena que descubría el amor y la sexualidad en plena adolescencia como consigna en su Diario. Los nazis la asesinaron en febrero o marzo de 1945, poco antes del fin de la guerra. Había nacido en junio de 1929.

Por eso me llamó la atención una fundación denominada “Espacio Anna Frank”, en esta ocasión dirigida por su vicepresidente, la arquitecta Ilana Beker. Está compuesta, esencialmente, por judíos venezolanos. Si magnífica es la inmigración masiva de ese pueblo para las sociedades que lo acogen, es aún más notable cuando se trata de judíos. Suelen tener una magnífica preparación académica y un profundo sentido de la responsabilidad social. El objetivo de esta fundación, en esencia, es luchar contra los prejuicios y que logremos convivir armónicamente con personas diferentes.  

Dentro de ese espíritu, trajeron a Miami Beach, al teatro Colony, el monólogo del italiano Primo Levi titulado Si esto es un hombre, publicado en 1947. Son sus memorias del campo de concentración de Auschwitz. Junto a Levi, acarrearon como animales a ese horrible matadero a 650 judíos italianos. Sólo sobrevivieron 20. Cuatro décadas más tarde, en 1987, acosado por la depresión, Levi se suicidó lanzándose al pavimento desde un tercer piso. Elie Wiesel, cuando lo supo escribió: “Primo Levi murió en Auschwitz cuarenta años después”. 

El actor Javier Vidal logra un parecido tremendo con Primo Levi y recurre a un excelente “truco”: recita el texto admirablemente con el acento y la cadencia de un italiano que habla español. Durante hora y media es muy sencillo creer que el propio Levi nos transmite sus experiencias. Su mujer, Julie Restifo dirige la obra con una envidiable economía de medios. Unas cuantas sillas en el escenario y la proyección de algunos dibujos e imágenes ambientan el horror con toda claridad. 

Casi al final de la obra, Primo Levi advierte que lo que ellos están padeciendo se puede reproducir en el futuro. Y así es. Uno de los rasgos constantes de la civilización occidental es el antisemitimo. Hitler y los nazis no inventaron nada. Se limitaron a recoger una sanguinaria tradición iniciada por los egipcios, griegos y romanos, pero aumentada por el cristianismo primitivo medieval, que ha ido modificándose con cada generación y adaptándose a todas las etapas de la historia. 

Hitler les atribuía a los judíos la derrota alemana durante la Primera Guerra mundial, pese a la participación heroica de muchos judíos en el bando alemán y austriaco, y suponía que extirpando a esa “raza maldita” de la faz de la tierra todos los problemas de Europa desaparecerían súbitamente. Por supuesto que se trataba de una injusta imbecilidad, pero el terreno había sido abonado durante siglos de atropellos contra los judíos. 

Es verdad que el papado romano ha pedido perdón por sus criminales excesos, pero los prejuicios antisemitas continúan vivos en nuestra cultura. Recuerdo una reunión de la Internacional Liberal en Finlandia, en la que me pidieron que me sentara junto a un enigmático político ruso, Vladimir Zhirinovsky, que había creado un supuesto Partido Liberal y quería afiliarse a nuestra familia política.  

Bastó con que le preguntara “cómo están las cosas en la Rusia de Boris Yeltsin” para que aflorara el antisemitismo. “Imagínese –me dijo—los judíos se están quedando con todo”. Me criticó el “cosmopolitismo” de esa etnia y hasta mencionó “la conspiración de los médicos judíos” denunciada, perseguida y exterminada por Stalin a fines de los años cuarenta.  

Todo seguía igual en la mentalidad rusa, como en la época de los zares, cuando la policía política, la temible Ojrana, fabricó Los protocolos de los sabios de Sión, como si existiese una conjura judeo-masónica para apoderarse del planeta. Por supuesto que el antisemitismo no ha mermado. Ha mutado y se presenta como antisionismo, pero es el mismo perro con diferente collar. Un perro rabioso siempre dispuesto a morder. 

Carlos Alberto Montaner

@CarlosAMontaner  

ROMÁN IBARRA: CRISIS TERMINAL

La crisis venezolana alcanza niveles de calamidad. Los venezolanos de hoy se mueren de mengua sin comida, ni medicinas; sin trabajo, ni seguridad. Sin presente que haga viable la existencia, y lo peor de todo sin futuro, si seguimos bajo la destrucción de un régimen como el de Maduro, absolutamente incompetente; innoble; mediocre; corrupto; inhumano, y sobre todo cruel, cínico y mentiroso.

Nuestros compatriotas en medio de la desesperación del hambre y la miseria se lanzan a la aventura triste y dolorosa de marcharse del país, utilizando los precarios recursos con que cuentan, sin saber qué les espera en el exterior, y la incertidumbre de si serán recibidos o no por nuestros vecinos.

Cientos de venezolanos salen caminando a diario por las fronteras con Colombia, o Brasil, sin saber qué les espera, y no siempre consiguen el objetivo de llegar a salvo; muchos mueren en el intento, con lo cual, agregan dolor a sus ya maltratadas vidas. Simplemente a la buena de Dios! 

Sin esperanzas de solución en el corto, o mediano plazo, nuestros compatriotas prefieren marcharse a realizar cualquier tipo de trabajo en el exterior, que quedarse a esperar la muerte en nuestra tierra.

La desesperación de ver a los hijos hambrientos, tristes, y sin futuro, obliga a cientos de familias a emprender la huida como el que huye de la guerra o de una peste letal. Efectivamente, la situación venezolana solo es comparable con países en los que hay guerras declaradas, o epidemias graves que imponen el éxodo masivo. La situación que se vive en nuestro país no tiene comparación con nada preexistente en el hemisferio.

En nuestro caso se juntan todas las calamidades de manera simultánea: la crisis política, económica y social exacerbada por un régimen comunista destructor de todo lo existente de manera ininterrumpida a lo largo de los últimos 20 años, potenciada por la incapacidad de las fuerzas opositoras para hallar un camino adecuado que garantice estabilidad.

La antipolítica galopando a sus anchas para evitar una salida negociada a la prolongada crisis de nuestro país, ofreciendo como solución, guerras o invasiones imposibles por inviables e indeseadas.

La reciente visita de la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pudo constatar el drama que se vive en Venezuela, y en los próximos días dará a conocer su informe final. Ojalá sea un trabajo profesional e imparcial, que le diga al mundo a través de su organización las condiciones de supervivencia de la mayoría de nuestros ciudadanos, y con ello sensibilice a los factores internacionales para que contribuyan en la consecución de una salida política y electoral en Venezuela.

El drama que se vive en Venezuela se ha convertido en un problema grave de inestabilidad y crisis de servicios en todos los países de la región debido al éxodo forzado de nuestros compatriotas, por lo cual, todos deberían estimular de manera prioritaria una salida para solventar en paz la crisis en nuestra tierra.

Es urgente entonces que las autoridades políticas, económicas, diplomáticas, sociales, y religiosas del mundo pongan de su parte para negociar una salida a nuestra crisis, que de continuar como hasta el presente, amenaza no solo la paz regional, sino mundial, habida cuenta de la importancia geopolítica de Venezuela.

Lo correcto es que se negocie de una vez un proceso electoral, con observación internacional; nuevo árbitro electoral; depuración del REP; participación de todos los venezolanos en el exterior y en Venezuela, y la liberación de los presos políticos. El pueblo tiene que decidir su futuro.

Evitemos más errores y garanticemos la paz. Los venezolanos merecemos vivir y progresar. Si se puede.

Román Ibarra 

@romanibarra

RUBÉN DARÍO BUSTILLOS RÁVAGO: MICHELLE BACHELET DESTAPA TERRORÍFICA OLLA SOBRE TORTURA Y MUERTE

Sin desmeritar las denuncias presentadas por los familiares de los 755 presos políticos, entre quienes se encuentran 165 de nuestros hermanos de armas, la narrativa de la madre de nuestro compañero Capitán de Navío Luis Humberto De la Sotta Quiroga, segundo comandante de Bricomar del Apostadero Naval de Turiamo, es una de las más espeluznantes que he escuchado hoy ante la Alta Representante de las Naciones Unidas para la defensa de los derechos humanos.

Independientemente del informe que resulte de esta visita, el pueblo venezolano y la opinión pública internacional son testigos de la barbarie usurpadora solo comparable a las acciones de Estado Islámico (ISIS) en el Medio Oriente.

Por lo menos, la visita a Venezuela de la Alta Comisionada para los DD.HH. Michell Bachelet, sirvió para destapar y ampliar la verdad oculta de las operaciones cubiertas y encubiertas de los esbirros de la DGCIM y del SEBIN violatorias de los DD.HH. de los venezolanos y cuya responsabilidad directa recae sobre los generales del ejército Vladimir Padrino López, Iván Rafael Hernández Dala y Gustavo González López.

Ignoramos si la AN presentó a la Alta Comisionada Michelle Bachelet, un compendio sobre las muertes causadas por francotiradores apostados por las dictaduras de Chávez y Maduro ocurridas durante las sangrientas represiones en contra del pueblo durante las manifestaciones de 2002, 2014 y 2017, ejecutadas por la GNB, el SEBIN, la DGCIM y los colectivos armados del régimen, quienes emboscaron y masacraron a decenas de venezolanos durante esas acciones criminales.

Mientras, en el contexto de la campaña para un nuevo periodo presidencial, Donald Trump, en una entrevista en Miami, enfatizó el pasado viernes 21 de junio, que el mayor causante de la crisis humanitaria que padecen los venezolanos es el régimen cubano, quien mantiene una fuerza de 25.000 hombres en el país, por el cual ha sido sancionada severamente por la Casa Blanca.  Trump lo tiene claro: Cuba es el mayor culpable de la crisis en Venezuela (VIDEO)

Trump lo tiene claro: Cuba es el mayor culpable de la crisis en Venezuel...

El presidente de EEUU, Donald Trump, enfatizó que el mayor causante de la crisis humanitaria que padecen los ven...

Ojalá estos nuevos hechos sirvan para fortalecer la unidad opositora y reorientar la lucha con un brazo armado que coadyuve a despejar los caminos hacia la libertad y la democracia.

Cnel. e Ing. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago

rdbustillos@gmail.com 

@rdbustillos

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ: ELECCIONES LIBRES

Cuando nuestro legítimo Presidente Interino se juramentó en aquel acto público, en el Municipio Chacao del Estado Miranda el 23 de enero del año en curso, lanzó la premisa siguiente: FIN DE LA USURPACIÓN, ESTABLECIMINTO DE UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN Y ELECCIONES LIBRES Y DEMOCRÁTICAS, un perfecto trípode para sostener lo que habría de ser su plan de gobierno, que culminaría con la juramentación del nuevo Presidente

Constitucional de Venezuela, presumimos en ese momento sus millones de seguidores que si había esperado hasta el 23 de enero para juramentarse, dábamos como un hecho cierto que al lanzar esa premisa, la misma era producto de una gran y acabada planificación, también se daba por hecho que contaba con un gran y selecto grupo de planificadores en las diferentes áreas del saber de lo que significa el gobierno de un país, tomando en cuenta el gravísimo estado de deterioro del mismo y de sus instituciones en general, pero ante los hechos transcurridos me hacen pensar que no ha sido así, se nota una falta de coordinación en diferentes acciones, entre ellos destaca en forma transcendental lo ocurrido el 23 de febrero y lo del 30 de abril, en el primer caso desde el 23 de enero cuando se estableció el 23 de febrero como la fecha para la entrada de ayuda humanitaria desde Colombia hacia Venezuela y se aseguró públicamente por el propio Presidente interino, “que para la fecha establecida la ayuda humanitaria entraría porque si”, los cientos de miles de personas presentes en esa concentración comenzaron a aplaudir a rabiar y hasta se cantó el Himno Nacional, esto daba a entenderque todo estaba planificado y como es lógico de pensar se presumía que las FAN colaborarían ampliamente al respecto. Pero nada resultó de esa manera, todos estamos enterados de los sucedido ese día, igual podemos decir de lo sucedido el 30 de abril,lamentablemente parece que nos encontramos ante el concepto filosófico de aquel célebre personaje, de la no menos célebre novela televisiva de los años 90, “POR ESTAS CALLES”, Eudomar Santos, que ante cualquier dificultad aplicaba su eslogan, como va viniendo,vamos viendo.

Cada día se habla menos del fin de la usurpación y del gobierno de transición, sólo se habla en casi todo el tiempo de diálogo, negociaciones y de elecciones “libres, que es donde tiene centrado el régimen todas sus baterías y donde de nuevo como en anteriores oportunidades son ellos los que terminan marcando el camino, será que los tales negociadores no terminan de entender que se enfrentan a un régimen narco-terrorista dirigido por el gobierno comunista de los invasores cubanos apoyados por China y Rusia que lo único que les interesa es defender y preservar los grandes intereses que tienen en Venezuela, un régimen súper corrupto, criminal, narco-terrorista que no tiene antecedentes ni regionales ni mundiales, que no tiene comparación histórica en el mundo, donde apenas han sido suficientes pocos años para destruir un país, el más rico de Latinoamérica, donde se han dilapidado y robado TRES BILLONES DE DÓLARES, donde han destruido todas las industrias tanto del estado como privadas, que lo han llevado a tener los más altos índices de corrupción, inseguridad y alto costo de la vida, donde la gente se muere de hambre por falta de medicinas y que encima han contraído deudas por más de 300.000 millones de dólares, será que no entienden que con este tipo de régimen no se puede negociar, además que es un régimen usurpador, que la única negociación que se puede aceptar es LA SALIDA DEL MISMO.

Será que no entienden que los Derechos Constitucionales no se negocian, que para ir a un

proceso electoral en Venezuela se necesita:La salida de este régimen narco –terrorista Un nuevo Consejo Nacional Electoral, totalmente democrático e independiente, nada de tantos para el psuv y tantos para nosotros. Un nuevo Registro Electoral Permanente REP Que los miembros de las mesas electorales sean elegidos por el CNE en forma pública y diáfana. Que los jefes de los centros electorales sean los que detenten la única autoridad en los mismos.Que se establezcan horarios rígidos de elección, que el cierre de las mesas no sea a capricho de nadie Que las elecciones sean manuales al igual que los escrutinios, y que a estos puedan asistir todos los testigos que deseen hacerlo siempre que haya espacio físico para ello.Que las actas de escrutinio sean firmadas no solo por los miembros de las mesas sinopor los testigos presenciales debidamente identificados.

Que de existir el llamado Plan República, sea única y exclusiva para mantener la seguridad externa de los centros electorales, y que ningún miembro de este plan por alta que sea su jerarquía tendrá autoridad por encima del jefe de la mesa electoral y el jefe del centro electoral. Que el Plan República esté totalmente subordinado al Consejo Nacional Electoral.

Que no haya presos políticos y un cese de la persecución contra cualquier disidencia y libertad total de expresión.Que todos los venezolanos en edad de votar y estén en el exterior, lo puedan hacer libremente. La disolución de ese mamotreto ilegal llamado Asamblea Constituyente.

Pero hay otra cosa, ¿Quién va a convocar esas elecciones? Maduro, no lo puede hacer por

ser un usurpador del poder, los actuales CNE, TSJ Y Asamblea Constituyente son organismos ilegales, por lo tanto cualquier convocatoria de parte de ellos es ilegal. Solo así, se podría hablar de elecciones de nuevo en Venezuela, pero el caso es que de estas condiciones que son determinantes en ningún momento hablan los que tanto abogan por nuevas elecciones como “el único camino para salir de este régimen narco- terrorista”, ¿Será que aspiran ir a un proceso electoral en las condiciones actuales?.

Humberto Marcano R.

@Hmarcanor  

GABRIEL S. BORAGINA: OTRA VISIÓN DE LA CRISIS ARGENTINA

Una explicación más a la crisis argentina es la gran cantidad de personas incapacitadas que ocupan puestos de trabajo, tanto en la función pública como en la privada. Este análisis microeconómico rara vez se encuentra en los textos y notas que ocupan los comentarios periodísticos. Las redes sociales son -a veces- una buena fuente de los mismos, pero la experiencia cotidiana también lo demuestra. La mediocridad de este mercado laboral es cada vez mas notoria.

Son muchos los índices que lo manifiestan. Por ejemplo, las consultas que no son respondidas o lo son extemporáneamente, generalmente traen como respuestas por parte del funcionario o empleado particular cuestiones o materias que no fueron objeto de la consulta.

La falta de capacidad de empleados y funcionarios para contestar a temas simples no sólo es patente, sino que también contribuye al dispendio de tiempo y recursos, lo que obstruye la oportuna resolución de problemas y -al fin y al cabo- la productividad de la economía. En mi trabajo, lo veo y experimento a diario. Tengo experiencia de primera mano en lo que expongo.

Es manifiesto que los procesos de selección de personal o bien no existen o son hartos flexibles, o -quizás- empresas y reparticiones públicas no tienen más remedio que tomar gente que ya viene descalificada desde la escuela y la universidad.

La comunicación por escrito es -prácticamente- un problema mayor aun, por la verdadera ausencia de comprensión de textos por parte de empleados y funcionarios, en tanto el "intercambio" oral resulta un verdadero "diálogo de sordos", que obliga a la redacción de la consulta, repitiéndose el ciclo, con lo que todo el circuito se convierte en un círculo vicioso.

No hace mucho, cuando un empleado llano no podía resolver una inquietud del cliente o del usuario de un servicio, la cuestión normalmente se solucionaba por medio de un jefe, supervisor, o del gerente del área. Hoy en día, ya ni siquiera en estos niveles se encuentran respuestas útiles, coherentes y mucho menos inteligentes. Uno se pregunta cómo es que personas como esas pueden estar ocupando cargos jerárquicos y de responsabilidad. Y ni imaginar que podría estar sucediendo en escalas superiores, ya sean directores regionales o presidentes de empresas. La chatura circundante es descomunal.

Deviene evidente que -en cada vez más ámbitos- los niveles de exigencia de selección y de posterior gestión han caído de manera estrepitosa, tanto en el campo laboral como educativo. Se vive una apariencia de "ilustración" cuando, en realidad, lo que se observa es deseducación. Los pocos esfuerzos por elevar el nivel son -en la mayoría de los casos- vanos a juzgar por las consecuencias.

Hace pocos años atrás, mis nuevos colaboradores en la oficina entendían la tarea a realizar con la primera explicación. Raramente hacía falta una segunda. Al día de hoy, los nuevos colaboradores contratados necesitan que exactamente la misma tarea les sea explicada hasta tres o más veces para "poder" -al fin y a duras penas- "comprenderla". Y, aun así, después de que "parecieron" asimilarla, cometen y repiten los mismos errores más de tres o cuatro veces, lo cual revela severos defectos de atención y de retención. Y no hablamos, por cierto, de labores en absoluto complejas, sino de las más sencillas y elementales que se les asignan justamente por iniciarse en la actividad. Ni que decir cuando tengo que adjudicarles otra de alguna mayor o efectiva complejidad.

Esta es otra visión y explicación de la crisis que vivimos. Revela un descalabro educacional que deviene en otro laboral y, por último, desemboca en uno económico, ya que el sistema funciona como una cadena de transmisión, que produce un "efecto dominó" que va de lo micro a lo macro. 

Por supuesto que, el origen de todo lo anterior es la educación, como tantas veces hemos insistido, pero no solamente aludimos a la educación formal, sino también a la informal donde el entorno familiar tiene que ver mucho en este movimiento declinante. Hace mucho que, en el seno de la mayoría de las familias no se educa, sino que se deseduca. El rol de la familia en la educación puede decirse que, hoy por hoy, es nulo, pero -en cambio- inmenso en el mecanismo de deseducación. Basta la indiferencia en cuanto a los contenidos que los alumnos reciben en la escuela para que la corriente deseducativa se inicie y prosiga.

El pobre nivel de actividad general se debe -en buena parte- a la falta de preparación de la gente que trabaja, ya sea en el sector privado como en el estatal.  Una baja calificación educativa conlleva otra menor en el campo laboral, esto impide que las remuneraciones sean elevadas, y expulsa directamente del mercado laboral a los que menos habilidades pueden exhibir, lo que añade otro elemento perturbador al mercado del trabajo ya maltrecho por las numerosas leyes laborales que, en lugar de "proteger" al trabajador lo desamparan perjudicándolo, ya que -entre otras negatividades- lo desmotivan para perfeccionarse.

Tiempo atrás solía hablarse de "talentos" para referirse al personal contratado. Hoy en día dicha palabra deviene casi vacía de contenido y obsoleta, porque si hay algo difícil de encontrar en el mercado laboral argentino son verdaderos "talentos". Basta conformarse con que alguien pueda -a duras penas- desempeñar tareas básicas.

"Profesionales" egresados que carecen de las competencias mínimas para las cuales se supone que deberían estar calificados tornan inexplicable cómo los mismos pudieron haber recibido un título universitario, cuestión que se torna día a día más palpable en el campo en el cual me desempeño. Y en otros ajenos al mío también.

Si se instala una "cultura" por la cual el mérito no vale nada y se retribuye por igual la indolencia que el esfuerzo, el efecto natural de esta anomalía será un vuelco masivo de la sociedad hacia la apatía y su consiguiente rechazo a cualquier tipo de iniciativa por mínima que sea. Y esto se observa claramente en la sociedad argentina de nuestros días, lo que no es por cierto un fenómeno nuevo, sino que la explanación a la actual debacle que sufre tal sociedad.

Revertir esto no es tarea de un gobierno, ni de muchos, sino que es algo más de fondo. No es un problema meramente coyuntural.

Gabriel Boragina 

gabriel.boragina@gmail.com

@GBoragina