BEATRIZ DE MAJO: CHINA DESDE SU TRINCHERA. CHINA HOY

Un desastre epidemiológico de enorme envergadura es lo que tiene que enfrentar el coloso asiático y segunda potencia económica mundial. El mundo está tan atiborrado de cifras que no tiene sentido abundar en ellas, porque simplemente no estamos en capacidad de interpretarlas con justeza ni imaginar la consecuencia que tienen para la humanidad. 

El periodismo global está siendo sometido a una prueba de fuego.  ¿Cuánto informar en torno a la evolución del Coronavirus sin generar ansiedad o pánico contagioso, o cuánto es lo correcto esconder so pena de pecar de irresponsabilidad de cara a la humanidad?  En las redacciones de los periódicos y noticieros el tema se plantea con inquietud en cuanto al tono, la frecuencia y al contenido de lo que se difunde.  

Los observadores de estos hechos, sin embargo, en todas partes: en los medios periodísticos, científicos, sanitarios o gubernamentales, se intuye que apenas se conoce una parte pequeña de la historia que está en el trasfondo de esta mayúscula crisis. Y esto es un importante componente del problema.  

Todo parte, quizá de esa condición de parquedad en la comunicación que es intrínseca a la cultura china o a una muy deliberada actitud de sus gobernantes a un secretismo que resulta tan difícil de dosificar en casos de tanto impacto como éste. 

El caso es que el episodio está amenazando a China en terrenos que resultaban inimaginables. No son solo los 50 millones de habitantes de Hubei quienes han sido asilados del planeta. Es mucho más que eso. Comienzan a producirse brotes racistas en muchas ciudades hasta a nivel de las escuelas primarias de terceros países.  Una especie de “chino-fobia” ha comenzado a coger cuerpo en muchos lugares  en donde no se ha entendido o no se ha divulgado suficientemente la manera en que las autoridades chinas han priorizado la salud de los suyos y la planetaria frente a cualquier otro efecto pernicioso que este episodio pueda comportar para la gran potencia. No es que no les quite el sueñe la descolgada que han sufrido sus indicadores bursátiles, o la manera en que la paralización parcial de su economía y de su consumo interno provocará un nefasto efecto en sus socios comerciales de otras latitudes. Pero es bueno tener presente han sido ellos los primeros en alertar a la OMS con detalles no conocidos por la gran audiencia acerca de la necesidad de contemplar la posibilidad de anunciar una emergencia mundial.  

No cabe duda que la información pública ha sido deliberadamente dosificada desde el origen de la crisis por parte de las fuentes chinas. No les cabe otra cosa a sus autoridades que continuar siendo prudentes en la divulgación mientras se siguen esmerando en la contención del daño. Lo que también ha sido evidente es la decisión de Pekín de atajar al virus con la mayor rapidez sin detenerse en el cálculo de los costos. Y lo que nadie puede asegurar es que las autoridades sanitarias del gigante de Asia hayan escondido información útil a su administración central y que ésta la haya soslayado frente a otros gobiernos. La colaboración ha sido extrema  por fuera de sus fronteras para provocar una toma de decisiones adecuadas al tenor del problema y ello fue puesto en marcha a escala planetaria desde la primera semana de la expansión del virus.     

La realidad, amigos lectores, es que no se reacciona adecuadamente cuando se yergue un dedo acusador en contra de esa China que batalla sin descanso desde su trinchera.  

Beatriz de Majo

beatriz@demajo.net.ve

@beatrizdemajo1

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: ¡ME LA AFUSILAN!. MENSAJE PARA LOS CHILENOS

En 1930 el teniente coronel Luis Sánchez Cerro dio un golpe de Estado contra el Presidente Leguía de Perú. Un militar enérgico y con don de mando, se cabreó porque cada vez que daba una orden en el palacio de gobierno, alguno de los tinterillos le decía “eso no se puede comandante. Lo prohibe la Constitución”. Cuando finalmente se le saltaron los tapones, les gritó: “¡manden a buscar a la doña Constitución esa y me la afusilan aquí mismo!”.

Tenía razón Sánchez porque las constituciones modernas (y las clásicas) surgieron para impedir la concentración del poder en un hombre, la tiranía, hoy llamada dictadura (dictadura en el período clásico era otra cosa). Para Montesquieu solo la vigilancia paranoica entre tres poderes, garantiza los derechos fundamentales. Eso es la Constitución.

La evicción de Evo Morales y la peligrosa ruleta en Chile, estimulan discutir cómo surge y como funciona. Son derechos fundamentales, reglas del juego permanentes, para largo plazo, que normarán intereses contradictorios y no deben someterse a mayorías electorales, sino a consensos cualitativos sólidos entre las diversas fuerzas de la sociedad, como desarrolla John Rawls entre otros.

Por eso para tocarla, aprobar, enmendar o reformar la Constitución, se establece un complejo mecanismo de consultas que aseguren la invulnerabilidad del acuerdo. La Constitución francesa de 1791 aclaraba que ninguna persona, ni la propia Asamblea Constituyente, ni el rey y ni siquiera el pueblo, podían modificarla una vez firmada, sino el trabajoso mecanismo que ella misma establecía.

Doña legitimidad

Rawls explica que los derechos fundamentales, la vida, la libertad y la propiedad, no se someten a voto popular para preservarlos de demagogos carismáticos, Robespierre, Mussolini, Hitler, Perón o Fidel Castro, porque son la camisa de fuerza contra semejantes peligros. La venezolana de 1961 se aprobó por consenso de las organizaciones sociales, concejos municipales, legislaturas, partidos políticos y mayoría calificada en las dos cámaras del Congreso. Imposible una imposición.

Las constituciones definen la legitimidad del gobierno sobre dos principios: legitimidad de origen, que sea electo conforme ella lo pauta. Y legitimidad de ejercicio, que la acción de gobernar sea estrictamente apegada a sus normas (por eso es una barbaridad cuestionar la legitimidad de un gobierno por impopular). Pero cuando se aparta de la Constitución, se hace ilegítimo e instituciones y ciudadanos tienen el derecho-deber de deponerlo.

A Carlos Andrés Pérez injustamente se le aplicó esa cláusula en 1993 y nadie protestó. Evo Morales, por el contrario, dio varios golpes de Estado consecutivos. Viola la Constitución con un referéndum para intentar reelegirse contra ella, que además, pierde. Insiste y lanza su espuria candidatura y así vuelve a violarla. Otra vez derrotado, ordena detener el escrutinio al organismo electoral.

La izquierda y sus fans no se horrorizaron por nada de eso sino al contrario, reaccionan contra las instituciones a nombre de Evo. Con tosco cinismo o ignorancia, intelectuales, dirigentes revolucionarios y descolgados denuncian violación de protocolos procedimentales cuando la fuerza pública actuó para detener un crimen in fraganti. Y se hacen los holandeses con el principio universal de que el Estado debe actuar con diligencia para impedir un delito.

Venezolanizar Chile

“Se considera delito flagrante el que se estuviera cometiendo o se acabara de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el acto… (o) inmediatamente después…”. La ley autoriza no solo a los organismos de seguridad sino a los propios ciudadanos para impedir la transgresión. Es surrealista (o revolucionario que es parecido) que los policías esperen sentados que asesinen a un niño para luego actuar. Si no detienen a Morales, seguiría en su presidencia ilegítima.

Teólogos nada atraídos por la violencia, San Agustín, Francisco de Vittoria y Francisco Suárez, justifican el derrocamiento y hasta el magnicidio de los tiranos. Otro episodio de protagonistas desvergonzados y de las más grandes tragedias de nuestra historia ocurrió cuando la Corte Suprema de Justicia autorizó a Chávez para violar la Constitución y cambiar las reglas del juego por mayoría electoral.

Chile pudiera estar al borde de una estocada, precisamente el disparate llamado proceso constituyente, por debilidad del Presidente Piñera y necedades de pirómanos exhibicionistas que hablaban de dictadura sexual e incineraban laptop, DVDs y televisores de mil dólares. Pero un problema sustantivo es el alto costo de la Educación Superior, en todas partes uno de los bienes más caros, y que el país carece de recursos suficientes para financiar.

La propuesta de gratuidad educativa en el gobierno de Bachelet se cayó por inviable. Y a la izquierda solo se le ocurre quemar el metro. Tendrán que emprender una reforma para traer más inversiones extranjeras y realizar ajustes fiscales que no tienen nada que ver con la Constitución y menos con el antimperialismo. El plan de cambiarla, especialmente por el mecanismo aborrecible de convocar “una constituyente” no está pensada para resolver nada sino para venezolanizar Chile. Si Chávez, Evo y Correa lo lograron ¿por qué no los chilenos? 

Carlos Raul Hernandez

carlosraulhernandez@gmail.com

@CarlosRaulHer

@ElUniversal

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿EL RÉGIMEN ESTÁ DÉBIL O FORTALECIDO?

Lo realizado el 5 de enero a la Asamblea Nacional da cuenta de un régimen extremadamente débil en su sustento legal y legítimo, sin embargo, al controlar al margen de toda ley y precepto democrático la institucionalidad, sus recursos y armas, le brindan la endeble estabilidad en la que reposa.  

Internamente el chavismo oprime toda protesta o manifestación, así como lo hiciera en 2002, 2014 y 2017, no le tiembla el pulso para usar la “violencia atroz” tal como la calificara el mismísimo Padrino López. Ahora, internacionalmente el castrismo venezolano se encuentra en terapia intensiva, denunciado, con sanciones financieras, económicas, con prohibiciones de entrada a Estados Unidos y a Europa que afectan a sus jerarcas, familias y colaboradores.  

En el plano real, la destrucción de Pdvsa la tratan de sobrellevar comercializando furtivamente nuestras riquezas minerales del arco minero entre otros yacimientos. Los apoyos internacionales que recibe el chavismo son puntuales, antes debe pagar por esos favores. El temor a las sanciones es un escollo que ha hecho sus aliados repiensen su “solidaridad” con los rojos rojitos.   

Un régimen en estas condiciones no puede estar más que sumamente debilitado, el asunto es que la población se encuentra mucho más débil, oprimida por todos lados. Venezuela continúa su andanza por la senda del atraso, con hiperinflación, hospitales y demás servicios públicos moribundos, inseguridad, escasez de medicina que complica hasta la enfermedad más sencilla.  

Guaidó y su gira es una incógnita, el objetivo de su relanzamiento una vez despojado de la AN aparentemente fue cumplido, amén que Trump no lo recibió en persona, pero ello no era del todo necesario, cada funcionario cumple roles específicos en la estructura de ese gobierno.  

Lo fundamental es reconocer los venezolanos no podemos solos contra el castrismo, el uso de las armas del Estado contra el pueblo ha cobrado demasiadas vidas, la arbitrariedad de las instituciones psuvizadas velan por el sostenimiento del status quo, en lo interno del país los gritos de los desesperados, de los necesitados, de los que claman justicia se estrella en paredes mudas.  

Necesitamos de toda la diplomacia internacional, de todo cuanto ella pueda hacer en medio de la tragedia que nos agobia, sin embargo, la realidad es cuesta arriba, el castrismo es indolente y ha demostrado no querer ceder por medios civilizados, se burló de los diálogos, negociaciones e hizo de lo electoral un acto gobiernero donde impone candidatos, partidos, votantes y votos.  

¿Quién a lo interno del castrismo alzará la voz para reivindicar al pueblo? Nadie, pues nadie se atreve luchar contra un monstruo de esa magnitud, capaz de cometer atrocidades.  

El régimen está debilitado, las sanciones internacionales le han restado fuerza, pero mucho más abajo se encuentra el dolido pueblo venezolano muchísimo más débil, a ese paso probablemente el régimen desista, pero para ese entonces Venezuela será un territorio deshabitado, con la esperanza única que quienes se fueron vuelvan a sembrar y cosechar una nueva nación.  

Todo lo que gira en torno al país es injusto, incierto, a la expectativa de detalles… esos detalles que en política trascienden en hechos determinantes, alguna acción, alguna omisión, algún pronunciamiento ¡Algo! que gire 180 grados el rumbo de destrucción y muerte que desde hace más de dos décadas aniquila toda venezolanidad. 

Leandro Rodríguez Linárez 

leandrotango@gmail.com

@leandrotango

GLADYS SOCORRO: TIENEN DE SOCIALISTA LO QUE YO DE ASTRONAUTA

Al igual que las garrapatas hacen con los perros, el gobierno de Nicolás Maduro está empeñado en chuparnos hasta la sangre. No conformes con mutilar a millones de familias venezolanas, acabar con la producción nacional, propiciar la muerte de cientos de enfermos por la falta de medicamentos y meter a la cárcel a quien le apetece por el simple hecho de pensar distinto, ahora pretenden quitarnos los pocos dólares que podamos manejar para tapar el tremendo hueco fiscal que ellos mismos crearon.

Y es que la cuerda siempre revienta por el lado más flojo y siempre somos nosotros, los pendejos, quienes pagamos los platos rotos. La gran idea que se le ocurrió ahora a quienes están en Miraflores para meternos la mano en el bolsillo es la implementación de un Impuesto al Valor Agregado para las transacciones que se hagan con una moneda distinta al bolívar como dólares, euros o pesos colombianos. Esta alícuota podría ubicarse en 25%, es decir, que si el monto a pagar son 100 dólares usted tendrá que desprenderse de 25 verdes adicionales para contribuir con el gobierno. Pareciera que tener dólares en este país es un lujo y que quien los tiene es millonario, pero nada más alejado de la realidad.

Un estudio hecho por Ecoanalítica en octubre pasado da cuenta de que 54% de las operaciones comerciales que se hacen en el país son en dólares mientras que en Maracaibo pueden llegar al 86%. ¿Será entonces que en la capital zuliana somos todos unos «musiúes» forrados en plata? Pues no. Aunque esa sea la conclusión que brota de la precariedad analítica gubernamental, mucho de ese flujo de divisas proviene de las remesas que envían a sus familias quienes han tenido que huir de la crisis política, económica y social que vive Venezuela, o son los ahorros de una clase media trabajadora que ha sido blanco de todos los fracasos económicos de los últimos 20 años o de los tigritos o marañas que más de uno tenemos que hacer para intentar mantenernos a flote en medio de una hiperinflación que devora todo a su paso. Además, el sistema financiero nacional no tiene los bolívares suficientes para atender la demanda. De hecho, en todo los rincones del país se hace cuesta arriba conseguir efectivo.

Este nuevo impuesto fue propuesto por el mismísimo presidente obrero en su presentación de memoria y cuenta ante la Asamblea Nacional Constituyente el pasado 15 de enero y en menos de 15 días fue aprobado por los parlamentarios chavistas para comenzar a aplicarse en marzo. Está enmarcado en la reforma parcial que hacen al Código Orgánico Tributario, que además toca la Ley de Aduanas y contempla lo que denominan la creación de una cartera única productiva nacional.

Pero ésto no queda aquí. En Venezuela, de acuerdo al Código Orgánico Tributario vigente, el cobro de multas, Impuesto Sobre la Renta, impuestos municipales, pagos en registros y notarías, entre otros, se rigen por el precio de la Unidad Tributaria que se ajustaba cada año de acuerdo a los resultasos de la tasa de inflación del período anterior. Sin embargo, este año se ordenó su variación mensual anclada al petro para todos los trámites administrativos en organismos del estado para ir a la par de la hiperinflación pero ni por equivocación se les ocurre indexarle a los sueldos y salarios de nuestros trabajadores la tasa inflacionaria actual e irlos reajustando sobre la marcha.

Lo ancho para ellos y lo angosto para nosotros. Una vez más los venezolanos estamos contra la pared. Todos los meses incrementa todo menos nuestros ingresos, y encima  quienes hoy nos gobiernan también nos quieren arrebatar los poquitos churupitos que en dólares podemos conseguir. Definitivamente, este gobierno tiene de socialista lo que yo tengo de astronauta.

Gladys Socorro

Blog: gsocorro.wordpress.com 

@gladyssocorro

@ElNacionalWe  

REINALDO J. AGUILERA R.: UN CÁNCER LLAMADO CHÁVEZ LO MATÒ

En esta oportunidad seré directo, tal como la nefasta enfermedad que aún no tiene cura, así mismo ha sido el fulano proyecto bolivariano inventado, adelantado y ejecutado por Hugo Rafael Chávez Frías y sus seguidores desde ya hace 21 años cumplidos recientemente; un proceso mediante el cual tomaron a todo un país como si fuera un laboratorio, en el que aún en este momento ensayan a cada momento, normas y fórmulas engañosas que solo sirven para que ellos puedan perpetuarse en el poder.

El cáncer es una enfermedad terrible, si no se detecta a tiempo causa estragos y el fin de todo aquel que lo padece, no hay distinción, ataca a hombres, mujeres, niños y animales; así mismo el flagelo de la “Revolución Bonita” ha atacado a TODOS en Venezuela y ha sido Hugo Chávez quien inoculó a la nación, propagando aún después de fallecido dicho mal, casi al punto de estar causando metástasis a lo largo y ancho de nuestra Venezuela, acabando con lo que existe e imponiendo su ley que no es otra que la muerte misma. 

El origen del cáncer ocurrió incluso antes de que Chávez fuera elegido presidente, ya con aquel intento fallido de Golpe de Estado en 1992 se vislumbraba lo que venía, lastimosamente muchos auparon al ¨Héroe de Sabaneta¨, atacaron con éxito las bases democráticas que, aunque imperfectas estaban allí, hoy ya no sabemos si existen. 

Muchos de los que impulsaron e inclusive financiaron a Chávez hoy están en el exilio arrepentidos o sucumbieron a la enfermedad y murieron, el propio destino los alcanzó y la revolución los hundió en el pozo de la historia.

Lo que le ha ocurrido a Venezuela, se puede equiparar al hecho que sobreviene cuando las células normales se transforman en cancerígenas, es decir, adquieren la capacidad de multiplicarse descontroladamente e invadir tejidos y otros órganos generalmente acabando con ellos; al recordar aquellas escenas mientras Chávez recorría el país y alegremente decía: EXPROPIESE!!, nos damos cuenta de la magnitud de la propagación de la enfermedad, avanzando y destruyendo todo a su paso, así sucedió y aún sucede con su pupilo Nicolás que cada día la pone más.

Por otra parte, el diputado presidente Juan Gerardo Guaidó, culminó una gran y ajustada gira internacional, a pesar de los múltiples ataques fue muy exitosa, se reunió con los líderes que le abrieron sus puertas con honores de Jefe de Estado, cosa que Nicolás aspira y que de seguro dicho deseo no cumplirá jamás.

Así como el cáncer que está presente en los seguidores revolucionarios, el mismo ha mutado y contaminado a muchos que se dicen opositores, tal como se multiplican las células malignas en nuestro organismo, llegando al punto de desprestigiar a quién sea, si no piensan como ellos, cosa muy grave, es el reflejo de que, de no atacarse rápido, creará metástasis también en los opositores.

La situación es tan grave que es un deber de parte de Guaidó y quienes le acompañan, aclarar siempre, decir las cosas con total transparencia para que la gente no se sienta decepcionada, tienen que actuar correctamente y llegado el momento rodearse de los mejores, se debe romper el molde del amiguismo, de los compadres y sumar acertadamente para no equivocarse; talento hay, está aún dentro de Venezuela como en los casi 8 millones de compatriotas que estamos fuera, profesionales y mano de obra muy calificada para ayudar a reconstruir al país, sólo hay que tomarlos en cuenta y convocarlos, seguro acudirán.

Nunca hay que olvidar, que el CÁNCER DETECTADO A TIEMPO SE PUEDE CURAR; según últimos estudios, el 40% de la población mundial se enfermará de cáncer en alguna etapa de su vida, pero la verdad es que más de la mitad de los cánceres se curan y otros pueden recibir un tratamiento que prolonga la vida a los pacientes; así debe suceder con Venezuela, hay que atacar la enfermedad aun cuando sabemos que es resistente, solo de ese modo sabremos si vencimos y extirpamos los tumores que Hugo Chávez sembró en nuestro país, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R.

reinaldoaguilera1968@gmail.com

@raguilera68 

RONNY PADRÓN: ¿POR QUÉ FRACASÓ GUAIDÓ?

A riesgo de parecer arrogantes nos atrevemos a manifestar un particular punto de vista. Todo se debe al origen político del Presidente Encargado. Es una sentencia dura pero fundada. Veamos. Cualquier patriota sensato reconoce la plena vigencia de una cultura de corrupción como característica integral de nuestra sociedad cuando menos desde la estatización del negocio petrolero el 1º de enero de 1975 hasta nuestros días, causada en mucho por una dirigencia política de orientación marcadamente criminal, más interesada en el latrocinio que en el interés nacional, con las honorables excepciones igualmente acreditadas.

Lo anterior, historia harto conocida, sirve para comprender a cabalidad el por qué resulta absolutamente imposible que un dirigente proveniente de esa clase política pueda coadyuvar al restablecimiento inmediato del orden constitucional pues ello implicaría derrumbar a un Estado Criminal Socialista que esa misma clase política contribuyó a erigir y hoy le sostiene como su principal aliado. No por casualidad es un hecho público, notorio y comunicacional que todas y cada una de las grandes tratativas propicias a la liberación nacional desde el aciago 11 de abril de 2002 han sido truncadas por factores directamente relacionados con la hoy llamada ¨oposición oficial¨ del que este Presidente Encargado es apenas un reciente protagonista.

Porque jamás veremos a un miembro de esa ¨oposición oficial¨ encabezando un movimiento democrático en pro del restablecimiento pleno de la Carta Magna fundado en: La aplicación efectiva del artículo 187 numeral 11 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la ejecución fáctica del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) o bien el principio de Responsabilidad de Proteger, herramientas políticas del Derecho Internacional Público, indispensables para detener el vigente genocidio. De momento solo un consuelo: Al fin vamos aprendiendo con quienes jamás podremos contar para alcanzar la liberación nacional ¡Viva la República de Venezuela! Ora y labora.

Ronny Padrón

caballeropercivall@gmail.com

@caballeroperci

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 04/02/2020

LINDA D'AMBROSIO: ¡WUHAN JIAYOU!

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos

Disfruto del dudoso privilegio de tener mi propio corresponsal en China: desde hace un par de años mi hija vive en Hangzhou, la ciudad “más elegante y suntuosa” del mundo antiguo, en opinión de Marco Polo. Hoy en día es una modernísima urbe de 9 468 000 habitantes, y no está en cuarentena, aunque las personas deben permanecer en sus hogares. Cuando recibimos noticias e imágenes respecto al nuevo coronavirus, lo primero que debemos entender es que reflejan el esfuerzo por contener la expansión de una forma de neumonía altamente contagiosa. En las populosas localidades chinas es muy ... más »

DOMINGO ALBERTO RANGEL: ¿DEMOCRACIA INMUTABLE?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 15 minutos

Thierry Meyssan, el intelectual que mejor ilustra la geopolítica del Oriente Medio, sorprende con sus críticas al régimen democrático en un trabajo, largo para nosotros, acostumbrados por pereza a leer muy poco. El trabajo es muy útil a los fines de conocer lo que proponen quienes en este siglo relevan a los Rousseau y Montesquieu del siglo de la Ilustración. ¿Cambiar de regímenes políticos? es el título y se lee en internet. En ese trabajo se encuentra una propuesta sorprendente porque acostumbrados a ver el sistema democrático como algo inmutable… probablemente no encajamos en un... más »

JOSE LOMBARDI: ELECCIONES SIN RETORNO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 17 minutos

Para Mercedes Malave La verdad no la tiene nadie, mucho menos predecir el futuro, quien se atreva a decretar los hechos por venir solo es un necio aburrido con falta de humildad, lo único que podemos hacer es opinar subjetivamente sobre los acontecimientos del pasado y presente para que a través de un ejercicio racional podamos intentar dar opiniones sobre los posibles escenarios que están por venir y hacer recomendaciones oportunas y necesarias. El caso venezolano luce difícil analizarlo, pero en definitiva lo complejo se resuelve en lo simple, sin pretender caer en simplismos, l... más »

NOEL ÁLVAREZ: SIN PUDOR

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 20 minutos

El periodista y escritor Julio Cortázar publicó en 1979 la obra titulada: Un tal Lucas. En este libro, el autor referencia la costumbre de Lucas de “sentarse en el trono”. El escritor argentino siempre sostuvo que: “es más fácil c… en democracia porque en dictadura lo tienes que hacer apuradito, por temor a la represión”. Parece que con la “operación alacrán” se cumplió el pronóstico de Lucas: en dictadura todas las cosas hay que hacerlas rapidito. A Lucas le gusta la literatura, la patafísica y el té de floripondio. Le frustra no soñar con lo que sea. No le gusta la carne de pollo... más »

JOSÉ L. ZAMBRANO P.: EL DICTADOR EN SU LABERINTO SIN PRETEXTOS. SAINETE EN CÁPSULAS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 31 minutos

Resulta fácil observarle los retorcijones al aparato digestivo de la política. Sucede cuando la mentira ha extraviado el dote para engatusar y los gobernantes pierden aliados de forma estrepitosa. Es en ese momento cuando se reconocen las falencias sin espejuelos galácticos. Cuando se esfuma la compostura sin ton ni son y se dice lo indecible. Maduro cometió un gran error en su propia desesperación: dijo la verdad. Por primera vez se mostró capaz de reconocer que no se ha hecho lo correcto y ya no hay carburante para motorizar el engaño. Con tono irritante, admitió sin escrúpulos q... más »

OMAR A. ÁVILA H.: CORRUPCIÓN EN ALZA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 33 minutos

Termina el primer mes del año 2020, y la crisis económica y social continua decayendo, el salario de los trabajadores empeora, no hay la “normalidad, ni la recuperación económica que el régimen quiere hacerle creer a la gente a través de su campaña mediática. Y ahora, vemos que a través de la Asamblea Nacional Constituyente, en un acto de indolencia que demuestra que solo les importa sus finanzas, aprueban aumentar los impuestos a una economía exhausta que ha sufrido prolongada recesión, pero a su vez, se gastan 400 mil euros en el viaje de Delcy Rodríguez a España. Esto es como p... más » 

LINDA D'AMBROSIO: ¡WUHAN JIAYOU!

Disfruto del dudoso privilegio de tener mi propio corresponsal en China: desde hace un par de años mi hija vive en Hangzhou, la ciudad “más elegante y suntuosa” del mundo antiguo, en opinión de Marco Polo.

Hoy en día es una modernísima urbe de 9 468 000 habitantes, y no está en cuarentena, aunque las personas deben permanecer en sus hogares.

Cuando recibimos noticias e imágenes respecto al nuevo coronavirus, lo primero que debemos entender es que reflejan el esfuerzo por contener la expansión de una forma de neumonía altamente contagiosa. En las populosas localidades chinas es muy fácil que se propague cualquier cosa con rapidez. Aun cuando el porcentaje de afectados sea mínimo, en un universo tan amplio esa ínfima porción se traduce en muchas personas. Así pues, las ciudades fantasmas que contemplamos no son lugares arrasados por una enfermedad: son la evidencia de una política de prevención masiva, inmediata y que los ciudadanos han acatado en bloque.

Cabe destacar la capacidad de respuesta de las autoridades, más admirable aun por el momento en que ha sobrevenido la crisis: el año nuevo lunar, que ocasiona unos tres mil millones de desplazamientos dentro de China. Este flujo de personas incrementaba el riesgo de que los portadores asintomáticos hubieran diseminado el virus por todo el país. Por añadidura, la festividad va asociada a las vacaciones colectivas de muchos funcionarios públicos. Sin embargo, reaccionaron con increíble rapidez. Un gesto tan simple como tomar la temperatura a cada viajero en todas las estaciones de autobuses y trenes del país, por ejemplo, supone distribuir con celeridad termómetros y mascarillas para los numerosísimos encargados de hacerlo. Y fueron capaces de hacerlo. Una viñeta publicada en Escocia ponderaba cómo han puesto en funcionamiento un hospital especializado en seis días, mientras que en Edimburgo hay un centro para niños que lleva cinco años en construcción.

Es oportuno poner en luz los vestigios de xenofobia y eurocentrismo que prevalecen en la lectura de la situación: denuncian un creciente rechazo hacia los chinos, independientemente de que hayan estado expuestos o no al virus. Parece que fueran ellos, en su identidad racial, los causantes del problema, cuando en realidad han sido las primeras víctimas del proceso.

La epidemia se desprendió de un mercado en Wuhan en el que se venden, a veces de manera ilegal, especímenes de animales salvajes. Se ha demonizado a los chinos por consumir estos productos, porque los occidentales no lo hacemos. ¿No sería una situación análoga a la de las vacas locas en los noventa? ¿No estamos expuestos a contraer diversos males al ingerir algo tan inocente como una lechuga, por ejemplo? Tampoco el problema de la higiene va a asociado a un grupo humano específico.

Puedo dar fe de la generosidad y la delicadeza del pueblo chino, así como de su profunda unión y su capacidad de cuidarse unos a otros. Azotados una vez más por la tragedia, aguardan confinados en sus hogares, tan asustados como estaría cualquiera de nosotros, sintiendo cómo la amenaza se cierne con mayor proximidad sobre ellos. Vidas en suspenso, incertidumbre. La cápsula espacial o el submarino. Nos referimos en chiste al “síndrome de la cabaña”, tras haber descubierto su existencia en la película El resplandor, y se asocia a La caza del carnero salvaje de Murakami o a la Frozen de Disney. Pero apenas podemos imaginar cuán duro es el aislamiento.

Confiemos en que todo pase, lo más rápido posible, Mientras tanto, solo podemos corear, como lo hicieron sus pobladores en las ventanas para darse aliento unos a otros: Wuhan jiayou; ¡ánimo Wuhan!

Linda D´ambrosio

linda.dambrosiom@gmail.com

@ldambrosiom

@ElUniversal

DOMINGO ALBERTO RANGEL: ¿DEMOCRACIA INMUTABLE?

Thierry Meyssan, el intelectual que mejor ilustra la geopolítica del Oriente Medio, sorprende con sus críticas al régimen democrático en un trabajo, largo para nosotros, acostumbrados por pereza a leer muy poco.

El trabajo es muy útil a los fines de conocer lo que proponen quienes en este siglo relevan a los Rousseau y Montesquieu del siglo de la Ilustración.

¿Cambiar de regímenes políticos? es el título y se lee en internet. En ese trabajo se encuentra una propuesta sorprendente porque acostumbrados a ver el sistema democrático como algo inmutable… probablemente no encajamos en una línea de pensamiento que se basa en que “Hoy vivimos un periodo que recuerda la época de la Revolución Francesa”.

En esa dirección explica el autor que “estamos nuevamente ante una sociedad divida en órdenes. De un lado están los dirigentes, escogidos desde su nacimiento para ese papel. Están después los escribas que implantan el orden moral a través de los medios. Finalmente tenemos un Tercer Estado, la multitud carente de privilegios, los rechazados a golpe de granadas lacrimógenas y de disparos de LBD. Pero hoy los franceses no mueren defendiendo su país de alguna invasión extranjera. Tienen más posibilidades de morir luchando por los intereses representados por el millar de magnates que se reúne anualmente en Davos”.

Meyssan se refiere a su natal Francia pero su trabajo se basa en estudiar lo que sucede en 48 paises: Unos más capitalistas… otros más socialistas.

El espacio no da para profundizar pero a la fecha es la mejor racionalización para explicar un fenómeno que cautiva: ¿Qué une las protestas en países tan distintos como Chile, Honduras, Colombia, la China, Libano, Francia, Estados Unidos… y por qué no Venezuela?

¿Por qué las masas siguen personas con dinero y no a quienes siendo virtuosos buscan el bien común?

¿Será que tiene razón Meyssan cuando sugiere que las llamadas Revoluciones de Colores –que llevaron al poder pèsimos gobernantes y que entre nosotros intentaron vender un pirata autoproclamado- triunfan porque los pueblos tienen los gobiernos que merecen?

El hecho es que, a través del mundo, los pueblos buscan hoy nuevas formas de gobierno, más acordes con sus historias y sus aspiraciones… ojalá el venezolano silvestre lo pudiera leer

Domingo Alberto Rangel

doalra@yahoo.com

@DomingoAlbertoR.

@UNoticias

JOSE LOMBARDI: ELECCIONES SIN RETORNO

Para Mercedes Malave

La verdad no la tiene nadie, mucho menos predecir el futuro, quien se atreva a decretar los hechos por venir solo es un necio aburrido con falta de humildad, lo único que podemos hacer es opinar subjetivamente sobre los acontecimientos del pasado y presente para que a través de un ejercicio racional podamos intentar dar opiniones sobre los posibles escenarios que están por venir y hacer recomendaciones oportunas y necesarias.

El caso venezolano luce difícil analizarlo, pero en definitiva lo complejo se resuelve en lo simple, sin pretender caer en simplismos, la tragedia venezolana se resume en los venezolanos, esencialmente sus dirigentes, sin distingo ideológico, partidista, clasista, profesional entre otras distinciones, la dirigencia política, empresarial, eclesiástica, militar, empresarial, estudiantil, deportiva y todas las que a ustedes se les ocurran, resumida como “elite venezolana” han fracasado en construir una sociedad de bienestar y progreso.

No me refiero únicamente a la época del chavismo, sino a todas las generaciones anteriores, empezando por Bolivar, Miranda y compañía, en algo todos tuvimos que fallar para tener los resultados que hoy tenemos, definitivamente la efectividad se mide en resultados,  la tecnología nos brinda miles de herramientas para medir el éxito y el fracaso de una sociedad pero son realmente los miembros de la sociedad quienes al final saben en experiencia propia si las cosas van bien o no, usted le pregunta hoy a cualquier venezolano como es su grado de satisfacción y/o insatisfacción con respecto al país y seguramente le responderá que es altamente insatisfecho.

Cuesta entender que en el siglo 21, después de siglos de luchas en favor de la libertad y la dignidad humana sigamos aceptando sistemas que atenten contra ella, la Democracia no es un sistema perfecto pero es hasta hoy el sistema que con sus virtudes y desaciertos garantiza estas libertades individuales, la Democracia es el sistema en donde los integrantes de una sociedad pueden expresar sus ideas libremente y  tomar acción en el desarrollo de esta, lo que conocemos como ciudadanía activa, la Democracia nos permite elegir a nuestros gobernantes y sustituirlos cuando no lo están haciendo bien, nos permite además levantar la voz  y través de la protesta cívica y pacífica expresarnos, teniendo esto claramente definido porque insistimos en mecanismos de cambios distintos a los que nos proporciona la Democracia. ¿somos realmente demócratas o somos una sociedad que le gusta ser dominada por tiranos y/o dictadores?

Una vez mas el Gobierno, Régimen o Dictadura como lo deseen llamar, le coloca a la sociedad venezolana en bandeja de plata la posibilidad de que a través de un escenario electoral sean desplazados, todos sabemos que harán trampa y abusaran del poder para mantenerse en el como reiteradamente lo han hecho y que el árbitro electoral no es imparcial e impondrá los resultados que deseen pero el acto electoral democrático al que me refiero tiene que ser asumido, no como una invitación a votar sino como un acto de resistencia, protesta y movilización pacífica para luchar en contra de todo lo que estamos en desacuerdo, la victoria seguramente será evidente y aplastante, la trampa y el fraude quedaran descubierto e iniciara un proceso de transición, las analogías a veces tienden a ser molestas pero el caso reciente de Bolivia nos sirve de ejemplo como un escenario posible para el venezolano.   

Pienso que el “cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres” ha dado más amarguras que dulzuras, creo que es hora de ser coherentes con el sistema político en el que creemos y por el que luchamos, la Democracia debe ser asumida desde dentro hacia afuera, la ruta electoral es una de ellas, recuerdo que en una gira en Maracaibo con mi amiga Mercedes Malave, a quien respeto y admiro profundamente, hablamos y nos hicimos la interrogante: ¿Por qué no sustituir la calle sin retorno por elecciones sin retorno?

Jose Lombardi

jjlombardiboscan@gmail.com 

@lombardijose

NOEL ÁLVAREZ: SIN PUDOR

El periodista y escritor Julio Cortázar publicó en 1979 la obra titulada: Un tal Lucas. En este libro, el autor referencia la costumbre de Lucas de “sentarse en el trono”. El escritor argentino siempre sostuvo que: “es más fácil c… en democracia porque en dictadura lo tienes que hacer apuradito, por temor a la represión”.

Parece que con la “operación alacrán” se cumplió el pronóstico de Lucas: en dictadura todas las cosas hay que hacerlas rapidito.

A Lucas le gusta la literatura, la patafísica y el té de floripondio. Le frustra no soñar con lo que sea. No le gusta la carne de pollo, tampoco los museos, y uno de sus placeres es dormir la siesta de las 4 pm. Prefiere soñar a vivir. Es un hombre

acostumbrado a los pudores: palabra que proviene del latín y que hace referencia

al recato, la modestia, la vergüenza y la honestidad. En la antigüedad, el término

también se usaba para nombrar el mal olor. Sin embargo, Cortázar lo rescata para

que Lucas lo disfrute despacito en un ambiente sin ventana ni extractor de aire.

El pudor suele estar vinculado al recato referente a la sexualidad. Constituye, por

lo tanto, un elemento de la personalidad que intenta proteger la intimidad. 

Aquello que da pudor es algo que no se quiere mostrar o hacer en público. Además de lo expuesto, y de lo que rescata Lucas, es interesante establecer que, en gran medida, el pudor está muy relacionado con las convicciones de la sociedad de cada momento. Por ejemplo, durante el Imperio Romano los señores que ocupaban los altos poderes establecidos o los eximios miembros de la godarria, sin pudor alguno, realizaban acuerdos y negocios mientras hacían uso de la letrina.

En los apartamentos de ahora, donde se transan los jugosos negocios, el invitado

va al baño y sentado en la poceta, arruga la cara pensando en los billetes verdes,

mientras va soltando de a poquito para no llamar la atención. “Es seguro, agrega

Lucas, que a pesar de, los esfuerzos que hará el invitado ausente para no

manifestar sus actividades y mitigar el vapor de lo que expulsa, y a la activación

del volumen del dialogo por parte de los contertulios, en algún momento

reverberará uno de esos sordos ruidos que al oírse dejan en circunstancias poco

favorables, al distante, o en el mejor de los casos el rasguido patético de un papel

higiénico de calidad ordinaria cuando se arranca una hoja del rollo rosa o verde.”.

Si el invitado que va al baño es Lucas, su horror solo puede compararse a la

intensidad del cólico que lo ha obligado a encerrarse en el ominoso reducto. Allí no hay neurosis ni complejos, sino la certidumbre de un comportamiento intestinal recurrente. Cortázar dice que, todo empieza suave y silencioso, pero al final, guardando la misma relación que en un cartucho de caza existe entre la pólvora y los perdigones, una detonación pavorosa hace temblar los cepillos de dientes y tambalea la plástica cortina de la ducha.

Nada puede hacer Lucas para evitarlo, a pesar de haber aplicado diversos

métodos de camuflaje para matizar su encuentro “pocetero”, tampoco podrá evitar que sus contertulios escuchen la explosión o sientan el olor a pólvora quemada. 

En ese camino, ha probado: inclinarse hasta tocar el suelo con la cabeza, echarse

hacia atrás al punto de que los pies rozan la pared de enfrente, ponerse de

costado e incluso, como recurso supremo, agarrarse los glúteos y separarlos para

aumentar el diámetro del conducto proceloso. Al término de lo que hubiera podido ser una agradable transferencia, un atronador “suspiro” prorrumpe tumultuoso.

Cuando le toca a otro ir al baño, Lucas tiembla por él pues está seguro que de un

momento a otro resonará el halali de la ignominia. 

Cuando no sucede nada, Lucas se siente feliz y pide de inmediato otro coñac, al punto que termina por traicionarse y todo el mundo se da cuenta de que había estado tenso y angustiado mientras que la señora Broggi cumplimentaba sus urgencias. Cuán distinto, piensa Lucas, de la simplicidad de los niños que se acercan a la mejor reunión y anuncian: mamá quiero caca. Bienaventurado el poeta que compuso aquella cuarteta donde se proclama que no hay placer más exquisito / que c…bien despacito / ni placer más delicado / que después de haber c… Para remontarse a tales alturas el señor debía estar exento de todo peligro de ventosidad intempestiva o tempestuosa, a menos que el baño de su casa estuviera en el piso de arriba o fuera esa piececita de chapas de zinc separada del rancho, conocida como letrina

Noel Álvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

JOSÉ L. ZAMBRANO P.: EL DICTADOR EN SU LABERINTO SIN PRETEXTOS. SAINETE EN CÁPSULAS

Resulta fácil observarle los retorcijones al aparato digestivo de la política. Sucede cuando la mentira ha extraviado el dote para engatusar y los gobernantes pierden aliados de forma estrepitosa. Es en ese momento cuando se reconocen las falencias sin espejuelos galácticos. Cuando se esfuma la compostura sin ton ni son y se dice lo indecible.

Maduro cometió un gran error en su propia desesperación: dijo la verdad. Por primera vez se mostró capaz de reconocer que no se ha hecho lo correcto y ya no hay carburante para motorizar el engaño. Con tono irritante, admitió sin escrúpulos que “hay cosas que están muy mal y no es culpa de Trump, sino de nosotros”. Tal reconocimiento dejó atónitos hasta a sus partidarios más carentes de entendimiento.

 Su voz parecía un graznido. Con expresión torva nos salpicó con un “mea culpa” tan raro como peculiar. Con rostro encendido aseveró que “debemos levantar una gran fuerza ética, espiritual y moral para cambiar a Venezuela en todos sus aspectos”.

Él nunca ha tenido expresiones de leyenda. Siempre sus comentarios desatinados han servido para hacer guasa y hasta para hacernos reír de nuestra propia desgracia de tenerlo en Miraflores. Pero esta vez habló sin sarcasmo y sin soltar su idiotez acostumbrada. Vislumbró lo que se avecina.

 Este discurso esconde un mejor entendimiento de los últimos hechos que lo rodean. Quizá trata de levantar puentes, izarle una bandera alegre o hacerle una mueca de condescendencia al Gobierno norteamericano.

Para él no ha cambiado la fragancia a azufre que tuvo Bush o la actitud despreciativa hacia Obama. Trump no se quitó el disfraz de Míster Danger ni se aromatizó de manera diferente. Solo se le ha visto más confiando y manifestando con dicción glacial sobre Venezuela: “solo esperen”.

 Las negativa a la intervención bélica es cada vez menor. Las sanciones sirven, pero no son la solución definitiva. Cuba tiene historial sobre eso, pues siempre ha contado con un salvavidas para no hundirse en su fracaso.

Por eso el jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Craig Faller, no se abstuvo a opinar sobre la necesidad de que, para atacar el círculo vicioso existente en Venezuela, se necesita una presencia militar correcta, enfocada y persistente. “La única forma de hacerlo es equipo”, habló con severidad. “En este vecindario, un poco ayuda mucho y nuestros socios están dispuestos a contribuir”, reconociendo el riesgo del régimen para la seguridad del continente y las conversaciones asertivas con varios de los gobernantes latinoamericanos.

Posiblemente Maduro está reducido a sus propios inconvenientes para huir. Ha tratado de evitar lo inevitable y ya reconoce lo dificultoso de buscar una tregua. Está tan inmerso en sus compromisos con el mal, que quienes lo han ayudado a protegerse, serán aquellos que le pondrán miles de obstáculos para escapar.

Este proceso desdeñoso nos ha enseñado que quienes mandan pueden vivir sin conciencia, sentados de espalda a la historia y capaces de utilizar la fuerza sin complejo, con la excusa extenuante de que se puede defender al pueblo yendo en contra de éste. Así lo ha hecho la usurpación con una saña que va más allá de todo entendimiento.

El rigor puede desmarañarse cuando se tiene acorralado al opresor. Muchos pensarán que no es así, que las únicas herramientas que se utilizarán son las sanciones tortuosas y las declaraciones fatigosas. Pero no estamos confinados al pavor de un sistema perpetuo. Ya le fue imposible a la dictadura el ocultar las grietas, las bolladuras y los entuertos, en un mar de padecimiento popular.  

Entretanto, a la gira de Guaidó se le ha visto un esfuerzo metódico. Se ha paseado con acierto por Colombia, Gran Bretaña, Suiza, Francia, España, Canadá y EE. UU. Los resultados han sido estupendos y su discurso se ha percibido más contundente, enérgico y decisivo. Hasta dejó entrever, al diario El Nuevo Herald, que no se descarta la posibilidad de una intervención militar extranjera.

En Madrid y Miami contó con una recepción apoteósica. Sus seguidores fueron incontables. Se atestó de una esperanza contagiosa y necesaria. Por eso este esfuerzo no será en vano, así como tampoco es casual. Se busca la venia internacional, la comprensión hemisférica y el cambio real en el país. Hay que explicarlo a los cuatro vientos y sin reservas, pues existe una tragedia nacional compartida por la gran parte de los venezolanos.

Se necesita una libertad con oficio y precisión. Con clemencia para los afectados, que somos la gran mayoría. Sin caricaturas políticas y sin la crítica feroz azuzando, para no entorpecer el intento. Debe imperar la lucidez de prócer y el cálculo de genio para no fallar. Pero no es lejana. La nueva independencia llegará con una felicidad visible para todos los venezolanos.

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

Ex director de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”

OMAR A. ÁVILA H.: CORRUPCIÓN EN ALZA

Termina el primer mes del año 2020, y la crisis económica y social continua decayendo, el salario de los trabajadores empeora, no hay la “normalidad, ni la recuperación económica que el régimen quiere hacerle creer a la gente a través de su campaña mediática. 

Y ahora, vemos que a través de la Asamblea Nacional Constituyente, en un acto de indolencia que demuestra que solo les importa sus finanzas, aprueban aumentar los impuestos a una economía exhausta que ha sufrido prolongada recesión, pero a su vez, se gastan 400 mil euros en el viaje de Delcy Rodríguez a España. Esto es como pedirle a una persona desahuciada que haga una donación de sangre. Cuando realmente se debe hacer todo lo contrario: ofrecer incentivos fiscales y tributarios para estimular la inversión y reactivar la producción. 

En el otro extremo, entonces tenemos que en la Asamblea de Guaidó se aprobaron esta semana 20 millones de dólares para unos trámites jurídicos en el exterior, sin ningún control (voceros del partido Primero Justicia lo dijeron, y el “Procurador” puso su cargo a la orden). Pero además, es un exabrupto que si son según ellos unos 50 litigios, aun siendo un abogado para cada caso, quiere decir que en promedio cada uno cobraría 400 mil dólares de honorarios. Pienso que más útil sería usar estos recursos para tratar de recuperar el Hospital de Niños de Caracas. 

Cada día son más los escándalos de corrupción, en donde se ven involucrados ambos extremos, como por ejemplo la quiebra del Banco Industrial de Venezuela, Derwick y Odebrecht, solo por mencionar tres casos variopintos. 

Sin contar años de dinero mal gastado sin obras de envergadura: ¿El segundo puente sobre el lago de Maracaibo? ¿Dónde se toma el tren a Valencia? ¿Por dónde agarró el tercer puente sobre el Orinoco? 

Desde el gobierno no tienen la más mínima moral para hablar de corrupción. Ya que son innumerables los casos de malos manejos, de robos, empezando por el Plan Bolívar 2000, pasando por las empresas de maletín, boliburgueses, bolichicos y enchufados -nacidos y criados en revolución- siguiendo con las Centrales Azucareras, sumado a las expropiaciones, el Arco Minero, los innecesarios contratos de deuda con los chinos y rusos, y por supuesto, los regalos a los grandes “patriotas” sudamericanos. Entre todos mataron nuestro patrimonio.

Por ello, en Unidad Visión Venezuela, desde el primer momento hemos exigido transparencia y que rindan cuentas a los que están manejando los recursos de Citgo, la Embajada de Washington, Monómeros, pero además ahora voy a pedir que se desempolven todas y cada una de las denuncias de corrupción que existen en la Asamblea Nacional, y se haga justicia, caiga quien caiga, sea del color que sea. Porque aun cuando la corrupción de esta “revolución socialista del siglo XXI” es infinita, no es menos cierto que no pueden pretender ser parte del cambio, quienes aplican las mismas prácticas de los que hoy nos desgobiernan. 

En fin, a estos dos extremos no les importa nuestro pueblo, y que así como esos motores que ha inventado el régimen con el pretexto de superar la crisis económica, no han funcionado -ni funcionarán- la llamada “Operación Libertad” y el “Vamos Bien” en el que creímos en un momento, se evidenció que tampoco. Queda demostrado que con estos inventos de parte y parte, no vamos a salir del atolladero y menos explorando salidas inconstitucionales. 

El cambio no es tan simple como lo pinta la mayoría de los "dirigentes", no es cambiar de Gobierno: necesitamos un nuevo pacto cómo sociedad y que se entienda que la propiedad privada es sagrada, que lo gratis no existe, que el gobierno debe cumplir su rol como Estado, y que no debe ser empresario; que los maestros y la educación en general deben ser prioridad y entre otras cosas, tener los mejores sueldos, pero sobre todo que quien esté al frente como Presidente, debe estar claro que es un empleado público más, y por último, sacarnos ese chip de que somos un país rico.

Omar A. Ávila H.

dip.omaravila@gmail.com

@OmarAvilaVzla 

Diputado a la Asamblea Nacional