Tampoco debemos olvidar en 2016 el régimen evitó de la
manera más obscena posible, jurídicamente hablando, el referéndum revocatorio,
una “ñapa” que alimentó la abstención, el chavismo no solo impone condiciones
electorales absurdas, sino que también se escabulle de las elecciones a
conveniencia.
Ahora bien, se piensa la abstención es solo contra el
régimen, contra la psuvización a la fuerza de las instituciones del Estado,
aunque esa es la causa principal, el rechazo a la dirigencia política opositora
también refuerza el fenómeno abstencionista, los venezolanos castigan las
decisiones erradas, como diálogos estériles, y la ausencia de
decisiones/resultados, realidades estas que incluso han levantado graves
“sospechas” de colaboracionismo.
Zafarse de la abstención no es nada fácil, por
supuesto al chavismo le conviene porque continúa fácilmente al mando de las
instituciones, recursos y armas de la nación, pero siendo sinceros, lo
electoral siempre ha sido un espejismo; ganado o perdiendo instancias, con parlamento
o sin él, con “constituyente” o sin ella, el chavismo no ha visto incrementar
ni debitar su poder absolutista dentro de país. Lo único que ha cambiado desde
que intentó erigir una constituyente es que perdió toda legitimidad y legalidad
que poseía, acarreándole, entre otras acciones internacionales, las sanciones.
Para la oposición reconocida (la que gira en torno a
Guaidó) ignorar la abstención es sumamente complejo, en primer lugar, tendría
que encontrar la manera racional de explicar al país (85% opositor) por qué no
se participa desde 2015 y para este 21N si se haría ¿Qué tanto cambiaron las
circunstancias para tomar esa decisión? Es difícil de responder cuando, por el
contrario, las condiciones son mucho peores.
En segundo lugar, ojalá se entienda, la oposición no
controla la abstención, ésta es el sentimiento nacional más espontáneo y
arraigado en el país. Creer que por el simple hecho de inscribirse para el 21N
los venezolanos acudirán como lo hicieron en 2015 es un costosísimo error que evidenciaría
su desconexión con los venezolanos y obligaría un reseteo en este sector
político nacional.
En tercer lugar, es necesario tener claro que nadie
conoce mejor la situación política de Venezuela que los propios venezolanos. Al
respecto, la comunidad internacional siempre sigue “el manual diplomático” que
ya se ha aplicado en el país con mismos resultados paupérrimos. Aunque el deseo
natural fuese dirimir los problemas del país a través de elecciones, se debe
evaluar a sangre fría la funcionabilidad de “lo electoral”. La oposición no
debe dejar imponer escenarios ajenos a nuestra realidad. El régimen sigue al
píe de la letra “el manual castrista” y no desaprovecha ninguna oportunidad que
se presenta para aplastar a sus enemigos, es intransigente en el suma-cero.
La abstención será imposible de vencer si no hay
cambios drásticos y sustanciales que permitan al voto recobrar su poder
democrático: Premiar, castigar y generar cambios.
Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario