Mostrando entradas con la etiqueta JHOTANI MEDINA QUINTERO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JHOTANI MEDINA QUINTERO. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de enero de 2016

JHOTANI MEDINA QUINTERO, LOS ADECOS EN LA TRANSICIÓN VENEZOLANA (II PARTE Y FINAL)

     En el artículo anterior consideramos los elementos ideológicos e históricos que podrían generar una coincidencia geopolítica entre la transición en progreso que se gesta en la Cuba de los Castro hacia una “glasnot”, palabra rusa que significa “transparencia”; y una “perestroika” que en ruso significa reestructuración, estas características coinciden con otros eventos históricos que denotan el discurso oficial del gobierno de los Castro hacia “buscar” en Venezuela nuevas oportunidades alejadas de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y el PSUV o el chavismo.

Los profesionales y científicos de la política y la administración pública planificamos, diagnosticamos, evaluamos y pronosticamos en base a escenarios situacionales, en ese sentido, las características del contexto político que ha evaluado AD desde el año 2010 para diseñar su agenda de reconquista del poder son seis (6), permítanme describirlas de forma conclusiva:
1).- AD vio la existencia de una animadversión o rivalidad dentro de la “nueva política”, Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP) eran unos adversarios neutralizables políticamente gracias a sus ambiciones internas y prematurez política;
2).- La estrategia “maquiavélica” de sacarle provecho al enfrentamiento natural entre PJ y VP le permite a AD forjar alianza parlamentaria con la estrategia “betancuriana” de VP para neutralizar a la fuerza mayoritaria de PJ como partido político dentro de la MUD;
3).- Crear una imagen de confrontación entre Ramos Allup (AD) y Nicolás Maduro (PSUV), surgiendo una nueva polarización entre AD-PSUV y posicionando la tarjeta blanca como la primera opción de poder real en el país político y civil;
4).- Proyección de un nuevo liderazgo político opositor “presidenciable” encarnado en Henry Ramos Allup (AD) para la transición venezolana;
5).- Proceder al plan de transición planeado en el año 2003 y ratificada en el Pacto de Panamá del año 2010 entre Manuel Rosales (Un Nuevo Tiempo), Eduardo Fernández (COPEI), Julio Borges (Primero Justicia) y Henry Ramos Allup (AD);
6).- Las condiciones geopolíticas hemisféricas y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos de América y Cuba, además, del anuncio de Raúl Castro de culminar su mandato en el año 2018 obligan a propiciar un entendimiento inmediato dentro de Venezuela entre el gobierno y la oposición, a través de una transición, con miras a garantizar acuerdos de cooperación suscritos en años anteriores, entre ellos el Acuerdo petrolero de Caracas del año 2000 (Chávez), cuyo antecedente histórico es el Acuerdo petrolero de San José de Costa Rica creado por Carlos Andrés Pérez en 1978 para beneficiar a Cuba y Centroamérica.
     Estas similitudes geopolíticas con los cubanos y otros antiguos socios estratégicos de Venezuela en la era de CAP y de AD (1959-1993) en el Movimiento de los No Alineados (NOAL) le dan a éstos la oportunidad de mantener relaciones estrechas con una Venezuela democrática y post–chavista sin necesidad de arriesgar su capital político y gobernabilidad en sus respectivos países ni de arriesgar sus negocios financieros y energéticos. La “nueva guardia” de la alta oficialidad cubana está harta de los Castro y del comunismo, ven con rabia la presencia de Maduro y su gabinete en visitas a la isla, esto aísla, a futuro, al chavismo después de fuertes rumores sobre unas eventuales candidaturas pesuvistas presidenciales de transición lideradas por Arias Cárdenas y el general Miguel Rodríguez Torres, candidatos que no despiertan simpatía puertas afueras del oficialismo, al contrario, generan desagrado y antipatía, mucho menos la distante candidatura de María Gabriela Chávez, hija del expresidente Chávez, ante esos escenarios, habría quedado la “carta” marcada del exministro de la defensa Vladimir Padrino López, pero su “guabineo” lo desenmascaró echando por la borda el capital político sembrado y cosechado fugazmente la noche del 6D, al hacer aquélla célebre cadena donde se hizo pasar por un militar institucional, pero que destruyó luego de exigirle a “El Turco” Ramos Allup respeto para la imagen computarizada de un Bolívar profanado, peor aún, haber vinculado a “El Turco” con una agenda neoliberal o vinculada a militares golpistas, cuando aquí toda la sociedad política sabe el profundo rechazo que históricamente han sentido los Adecos hacia el neoliberalismo y los militares en el poder.
Ante todo este escenario, la presión internacional es muy poderosa sobre Venezuela, sumada a la crisis económica. Somos un país globalizado, cuyos índices de desarrollo humano eran urbanos y alfabetizados antes de 1999, esa es la mayor fortaleza de la democracia venezolana.
La estrategia Adeca podría ser una transición negociada con el poder ejecutivo al momento de un referendo revocatorio, garantizando así que el chavismo subsista como partido en la política venezolana, como lo ha sido la izquierda en otros países latinoamericanos al salir del poder, ejemplo, Nicaragua en los años noventa… Hasta el próximo Lunes
Jhotani Medina Quintero
jhotanium@hotmail.com
@jhotanimq

Lara - Venezuela

martes, 12 de enero de 2016

JHOTANI MEDINA QUINTERO, LOS ADECOS EN LA TRANSICIÓN VENEZOLANA (I PARTE)

Tras el golpe de Estado del 11 de abril del año 2002 contra el gobierno de Hugo Chávez, en Venezuela se comenzó a pensar en los altos círculos políticos la necesidad de diseñar una agenda para la transición en una era post-Chávez, nadie imaginaba en esa época que el joven presidente años después enfermaría y moriría dejando al país inmerso en una crisis evidente de autoridad que diezmaría la riqueza nacional a la vuelta de 10 meses después de su fallecimiento. En el año 2003, uno de los principales partidos políticos opositores venezolanos, Acción Democrática (AD), destituyó a su secretario general nacional, Rafael Marín “Ram Ram”, sin una explicación a la opinión pública, lo único que se supo fue producto de un rumor, que la causa de su destitución habría sido que muchos Adecos en el CEN y en varias secretarías seccionales acusaban a “Ram Ram” de desviar el centroizquierdista partido político hacia la derecha, vinculándolo con grupos paramilitares asociados al gobierno de Pedro Carmona Estanga el 12 de abril de 2002. 

Esta maniobra política permitió que el socialdemócrata Ramos Allup asumiera como nuevo secretario general de “El Partido del Pueblo”, una vez en la jefatura Adeca asumiría una misión para muchos cuestionables pero para otros muy responsable, por eso fue secreta, dialogar privadamente con el entonces embajador de Cuba en Caracas, Germán Sánchez Otero, con el objetivo de diseñar una agenda de transición para la democracia en Venezuela acordada con Cuba para no afectar sus intereses en el país de manera inmediata y dirigida por AD para garantizar que el país marchara hacia una era democrática con la salida de Chávez del poder después de un eventual Referendo Revocatorio de Mandato Presidencial planeado entonces para agosto del año 2004, esta tarea se retrasaría pero jamás salió de la agenda de los Adecos. Además, los cubanos tendrían especial confianza en AD para dirigir esta transición por sus antecedentes históricos, recordemos que durante los dos gobiernos de Carlos Andrés Pérez (CAP) hubo excelentes relaciones políticas con la nación antillana por las coincidencias geopolíticas en el Movimiento de los No Alineados (NOAL) e ideológicas con Fidel Castro a través de Felipe González (España). CAP hasta se peleó con Rómulo Betancourt en su primer gobierno por reconocer diplomáticamente al régimen cubano, e incluso, enviar una delegación de la juventud de AD a visitar La Habana.

El ascenso de Henry Ramos Allup a la presidencia de la Asamblea Nacional constituye un notable logro de la oposición venezolana en los diecisiete años que llevan adversando a la Revolución Bolivariana pero un enorme éxito de lo planeado por AD hace más de una década. 

Los Adecos supieron sacarle provecho político a la polarización política reinante en la nación, la cual se encuentra sumergida en la peor crisis económica y social de toda la era republicana, crisis reseñada en el discurso pronunciado por el primer ministro cubano Raúl Castro ante la plenaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, el pasado 29 de diciembre de 2015, “la República Bolivariana de Venezuela está sometida a una guerra económica para revertir el apoyo popular a su revolución”, seguidamente el premier cubano hizo énfasis varias veces hacia Venezuela en sus 29 minutos de discurso antes que hacia los temas propios de Cuba. Es así como para los Castro, es más importante mantener los acuerdos de cooperación con cualquier gobierno venezolano, antes que perderlos por causas ideológicas... Hasta el próximo Lunes

Jhotani Medina Quintero
jhotanium@hotmail.com
@jhotanimq
Lara - Venezuela

martes, 5 de enero de 2016

JHOTANI MEDINA QUINTERO, DEL 6D AL 5E, DOS LECTURAS POLÍTICAS EN UNIDAD

Las elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre demostraron a nivel nacional el enorme desgaste del partido de gobierno y su alianza después de 16 años de gobierno, pero también dejó entrever otra lectura no redactada por ningún medio de comunicación que en este caso merece ser explicada a los lectores. Una de ellas es que, si bien es cierto, que la MUD obtuvo el triunfo sobre 112 curules y disputó casi con éxito el terreno anteriormente chavista en otras 15 circunscripciones en todo el país, no menos cierto, es que los lugares donde la MUD ganó son territorios con liderazgos firmes, casi monolíticos que no se discuten en el buen sentido del concepto de liderazgo, regiones como Aragua, Zulia, el Distrito Capital, Barinas, Bolívar, Carabobo, Falcón y Nueva Esparta fueron la sorpresa, mientras que estados como Lara y Miranda, con gobernaciones opositoras quedaron como se les define en el lenguaje del dominó, “tabla”, es decir, empatados al PSUV.
     Es así como esos liderazgos sólidos en las regiones fueron los del doctor Williams Dávila (AD) en Mérida, quien con su firme dirección política revivió a Acción Democrática en los andes generando una “nevada” de votos blancos que no se veían desde que fue electo gobernador por última vez en esa entidad en 1998, un mérito notable para un gran político, y lo digo con toda sinceridad para quien es mi amigo personal y excompañero de estudios. Dávila logró conquistar en Mérida los cuatro circuitos de la sierra nevada alcanzando así 6 parlamentarios de los 7 en disputa, un liderazgo que se le canta al partido del pueblo AD. En Aragua el diputado Ismael García logró ganar los 4 circuitos con 8 escaños para la MUD de las 9 curules en contienda; en “la Gran Caracas”, el jefe adeco Henry Ramos Allup lideró los cinco circuitos del Distrito Capital ganando 8 escaños para la MUD de las 9 curules; Acción Democrátiva en el estado Bolívar lideró el triunfo en 8 de los 9 escaños, mientras que en el estado Carabobo la alianza plural de la MUD ganó 8 de los 9 curules; en el estado Falcón el veterano excopeyano “Goyo” Graterol junto al adeco Luis Stefanelli ganaron 4 diputados para la MUD de los 6 en disputa; en el estado Nueva Esparta, AD al mando de Tobías Bolívar arrasó con todos los diputados de circuitos dejándole al PSUV un solo parlamentario electo por el método D’Hondt en el voto lista; en estados como Zulia el liderazgo del exgobernador Pablo Pérez ganó 13 de los 15 diputados a elegirse, méritos notables para dos partidos políticos, Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT), que se crecieron dentro de la tarjeta unitaria, así fue posible medir lo que se creía imposible de contar.
    Sin embargo, en estados como Miranda y Lara se contabilizó un empate político, ya que en política no existen los subcampeones, en Miranda la MUD quedó empatada en un resultado MUD 6 - PSUV 5 diputados, algo reprochable para un gobernador reelecto y dos veces candidato presidencial.

Lara, “la caja de pandora”:
     Lara es un estado atípico en la historia política electoral del país, con resultados inentendibles para quien no vive en estos lares. El resultado electoral del 6 de diciembre reveló que la MUD obtuvo 504.122 votos y 6 diputados en dos de los tres circuitos en disputa, mientas que el PSUV y sus aliados obtuvieron 388.685 votos para el oficialismo. Estos resultados donde Sobella Mejías y Roland Carreño fueron derrotados por el PSUV en la circunscripción 2 de la región “guara”, explica la debilidad del liderazgo del gobernador Henri Falcón en la intraprovincia larense, ya que Henri Falcón era el jefe de campaña de esta circunscripción, aunque nominalmente la responsabilidad haya recaído sobre el periodista José Angel Ocanto. Falcón en 2012 fue reelecto con 352.478 votos mientras que el PSUV no pudo remontar los 300.074 votos con Luis Reyes Reyes como contrincante, en aquélla época la situación del país era mucho mejor en lo social y económico que hoy en día. El PSUV no estaba tan desgastado y las reservas internacionales con el Fondo Chino financiaba la recién inaugurada Gran Misión Vivienda Venezuela, en esta oportunidad, el 6D el PSUV se sometió a una medición con una situación social casi de crisis humanitaria nacional, con hambruna en la calle y tensión social cercana a estado de desobediencia civil hacia el gobierno de Nicolás Maduro que no alcanza ni el 10% de popularidad y aceptación. Ante esta situación el PSUV creció en relación a esos resultados de 2012 y con una nueva debutante, la exministra de la defensa, la Almirante en Jefe, Carmen Meléndez junto al exviceministro de educación, Williams Gil y el diputado Julio Chávez, lograron salvar al PSUV del mayor naufragio electoral de un partido de gobierno desde la época del fin del “puntofijismo” en diciembre de 1993 donde AD como partido de gobierno perdió todos los escaños en Lara.
     Para concluir surgen unas interrogantes¿Quién fue el ganador en Lara en estas elecciones? ¿Sin la tarjeta unitaria en las elecciones de Gobernador este año quién ganaría en Lara? Una serie de respuestas se respiran en el ambiente, la primera, es que quien encabezó la maqueta en Lara fue Edgar Zambrano (AD) mientras que la circunscripción 2 de Lara había sido dividida en dos secciones de tres municipios respectivamente para Sobella Mejías y Roland Carreño, los municipios que se le asignaron a Mejías fueron Torres, Crespo ganados inmediatamente por la MUD y Jiménez se perdió gracias al grueso favor que le hace al PSUV el alcalde quiboreño José Martín con su pésima gestión y desprecio por el pueblo de Jiménez. Es así como Lara, en una breve lectura política, la ganó Acción Democrática y en “la montaña” ganó el nuevo liderazgo “chavista” de Carmen Meléndez en dupla con Julio Chávez, como derrotados dentro de sus alianzas partidistas queda el gobernador Henri Falcón y el exgobernador Luis Reyes Reyes… Hasta el próximo Lunes
Jhotani Medina Quintero
jhotanium@hotmail.com
@jhotanimq

Lara - Venezuela