CARLOS PADILLA: ECLIPSAR LIDERES, UN TRABAJO DEL MADURISMO NACIONAL E INTERNACIONAL Y DE LA ANTIPOLÍTICA

El ultimo intento de debilitar a quienes discrepan de la oligarquía madurista es hablar de "las oposiciones" para presentar a sus disidentes como divididos en sectores irreconciliables. Es cierto que entre los demócratas opositores al régimen existen diferencias tácticas mas no estratégicas pues todos aspiran a la recuperación de la república y al restablecimiento de la democracia. La oposición partidista que se concentra en la Asamblea Nacional legitima y actúa toda al unisonó en cuanto a cuestiones fundamentales tales como el reconocimiento a su presidente como Presidente Interino de la República y la calificación de Nicolás Maduro como Usurpador por haber utilizado un hecho electoral fraudulento para asumir el cargo que no le corresponde. Las decisiones de la AN son tomadas tal y como lo establecen los reglamentos correspondientes, con respeto a las minorías y observancia de los procedimientos democráticos que juraron cumplir.   

El desprestigio propiciado de los líderes de los partidos mayoritarios inhabilitados del país ha sido practica continúa impulsada por los asesores extranjeros, fundamentalmente cubanos. Así se encuentran eclipsados y perseguidos lideres tales como Ramos Allup, Leopoldo López y Julio Borges así como los lideres intermedios de sus respectivos partidos políticos perseguidos, presos o exiliados. Han tratado por todos los medios de opacar a Juan Guaidó pero sus predicas han sido poco efectivas y este recibe mayoritario apoyo nacional e internacional. 

Otro factor que ha contribuido con ese perverso objetivo ha sido la denominada antipolítica , el eterno adversario político de la política, afirmando  que no se viene de la política ni se quiere hacer política; que solo se pretende hacer cumplir la ley, poner orden, acabar con delitos y desaguisados ante un pueblo generalmente insatisfecho apropiándose de esa insatisfacción y, presentarse como alternativa a un sistema que no funciona. Con ello va contra los que hacen de la política un camino vital hacia la reivindicaciones necesarias y que mediante las organizaciones partidistas han fraguado un liderazgo para la  búsqueda y la consecución de una vida con bienestar y libertad para sus conciudadanos.   

Hay otros que escogen el camino de la crítica constante a los que ejecutan acciones en pro de la consecución de objetivos políticos con el único fin de proyectarse como líderes alternativos sin medir la profundidad destructiva de algunas de sus maledicencias que lejos de impulsarlos le procuran enemigos innecesariamente que por instituto de conservación impedirán sus avances.   

Lo que construye un liderazgo son las cualidades individuales que se potencian a partir de planteamientos de transformación y diferenciación ideológica, busca de equipos humanos y aliados, sin tener que recurrir a los vicios de la antipolitica destructiva. 

Por estas y otras razones, que intentaremos analizar en otra oportunidad, no se vislumbran lideres a quienes convocar para que dirijan los procesos de recuperación nacional pues eclipsar lideres ha sido un trabajo constante del régimen asesorado por experimentados asesores foráneos y de la antipolítica.

Como país debemos superar inteligentemente esos escollos que impiden nuestra recuperación como país exitoso entre el concierto de las naciones del mundo que hoy nos apoyan en nuestra lucha contra la tiranía. 

Carlos Padilla

@carpa1301

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL: DE SEXO, GÉNERO E IDEOLOGÍA DE GÉNERO

Conocedores de que el tema a comentar es tabú para algunos, así como “casi delito” para otros por pensar diferente, o por oponerse a la Ideología de Género, una nueva creencia que sociólogos y filósofos modernos inventaron allá por la década de los sesenta del siglo pasado sin sustento científico alguno y que nos quieren imponer a la fuerza, en este escrito intentaremos aclarar algunos conceptos que pueden servir para entender la confusión que existe sobre la ideología de género.

https://www.elmundo.cr/opinion/genero-una-ideologia/  

De una falsa o errónea teoría no se puede obtener una idea correcta. Para nosotros la ideología de género es una teoría equivocada, tan falsa como la teoría del calentamiento global antropogénico o aquella que dice que la Tierra es plana, no hay sustento científico que las avale. 

Aclaramos que no estamos en contra de aquellos que piensan, sienten o creen que son esto o lo otro, una persona puede sentirse que es Superman, pero eso no quiere decir que lo sea, comprendemos que pensar, sentir y creer son derechos inherentes al ser humano, no se discuten.    

Para acercarnos a la comprensión correcta de todo esto, debemos conocer el significado de cada término, esto ayudará a esclarecer qué está dentro de la ciencia y qué no lo está. Como ya señalamos más arriba, las creencias las respetamos, en lo que no estamos de acuerdo es que nos obliguen a aceptar sus creencias con leyes, decretos y adoctrinamiento sean estas las que sean como lo han hecho el grupo LGBTVXYZ y sus seguidores adoctrinados.

El Oxford English Dictionary explica que la palabra «sexo» es una entrada diferenciada de «género», «Sexo» tiende actualmente a hacer referencia a diferencias biológicas, mientras que […] [el «género»] se refiere a menudo a diferencias culturales o sociales. La famosa enciclopedia digital, Wikipedia, nos dice que la distinción entre sexo y género se basa en una serie de estudios que separan entre lo natural o biológico y lo social y cultural y añade que “La definición con la que trabaja la OMS (Organización Mundial de la Salud) dice que «“Sexo” se refiere a las características biológicas y fisiológicas que definen a hombres y mujeres. […] “macho” y “hembra” son categorías sexuales». 

Por su parte en el DRAE nos encontramos el siguiente significado de sexo en sus tres primeras acepciones que dicen: 1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes. 2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas. Y, 3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

Como vemos, sexo y género para algunos es una cosa, y para otros es otra cosa, ahora veamos qué es una ideología, el diccionario nos dice entre otras cosas que “Ideología es una disciplina filosófica que estudia las ideas, sus caracteres y especialmente su origen y que es un conjunto de ideas que caracterizan a una persona, escuela, colectividad, movimiento cultural, religioso, político, etc.”.

En este punto, y comprendido el concepto podemos afirmar que cualquier ideología debería ser aceptada, a fin de cuenta es solo eso, una ideología, puede estar errada o no, la ideología de género es aquella que “considera que nuestro comportamiento bifurcado en masculino y femenino es producto de la influencia cultural y social del entorno, y la propia sexualidad depende más de los acontecimientos biográficos y sociales de nuestra vida que de las características fisiológicas”.

  

Así explicado, podemos imaginar una nueva ideología, LA IDEOLOGÍA DE LAS ESPECIES que podría explicarse como aquella que considera nuestro comportamiento bifurcado entre una especie influenciada por el entorno cultural y social, esto lo decimos porque como se sabe, hoy día hay personas que piensan que son gatos, perros etc. ¿Cuál es la diferencia entre esta ideología y la de género? El que una persona se sienta, piense o crea que es algo diferente no quiere decir que lo sea. 

Hasta ahí se comprende el hecho que una persona crea, siente o piense que es esto o aquello, sin embargo, no podemos olvidarnos que las personas nacen biológicamente definidas y así sus identidades son reconocidas, se nace hombre o  mujer, y por lo tanto esa criatura será biológicamente hombre o mujer toda su vida, tendrá cromosomas masculinos o femeninos en su ADN, los genes no los puede cambiar, es claro que aquellos hombres que se sienten mujeres, nunca tendrán la regla, no quedarán embarazados de forma natural, nunca parirán hijos y su glándula masculina, la próstata, permanecerá con ellos.  

Repetimos, no estamos en contra de estos grupos, somos libertarios y como tal respetamos las creencias de otras personas, inclusive aquellos que en el futuro se sientan Superman, perritos o gatitos, pero sí nos oponemos a que esos pequeños grupos sociales como el movimiento LGBTVXYZ traten de imponernos a través de adoctrinamientos en las escuelas y colegios, decretos y normas legales que no aceptamos una gran mayoría porque ni pensamos, ni creemos ni sentimos como ellos, estos grupos deberían respetarnos de la misma forma que nosotros a ellos. 

Carlos Vilchez Navamuel 

@carlosvilchezn 

REINALDO J. AGUILERA R.: SOBREVIVIR EN LAS DOS VENEZUELAS

La “Revolución Bonita” que por cierto de bonita no ha tenido absolutamente nada, definitivamente crea situaciones totalmente inéditas y difíciles de entender para muchos; pero lo que no ha podido ocultar, aún con el control que ejerce sobre casi todos los medios de comunicación, es el enorme fracaso en políticas económicas que en teoría debieran beneficiar a toda una sociedad que sin lugar a dudas en éste momento beneficia a una parte privilegiada de la colectividad. 

Ya desde hace varios años, Venezuela ha ido progresivamente aumentando su pobreza, quizás muchos lo duden, claro está, con un aparato propagandístico diciendo por todas partes que no es así, el fenómeno pasó inadvertido hasta que la crisis nos alcanzó a todos o mejor dicho a casi todos, llevándonos a un estado de angustia generalizada que está afectando a gran parte de la población, sumiendo al país en un atraso realmente evidente en casi todos sus aspectos.

El desastre es a todos los niveles y la ineptitud del Gobierno Central conjuntamente con los Regionales y Municipales es de marca mayor, aun teniendo el control político de prácticamente todo el país, nada funciona correctamente, las calles y todo lo que es competencia de las Gobernaciones y Alcaldías luce y de hecho están deteriorados por decir lo menos. 

Ahora bien, observando todo ese panorama, sabiendo muchos de nosotros que durante los ya casi 21 años transcurridos  desde la implementación del terrible modelo “Socialista Revolucionario del Siglo XXI”, se manejaron los ingresos más cuantiosos en la historia de nuestro país, finalmente nos preguntamos: ¿Qué fue lo que pasó?, ¿Por qué estamos así? créame estimado lector,  exactamente eso que usted está respondiendo lo pensamos la gran mayoría de los que estamos padeciendo las consecuencias de la pésima administración de los asuntos públicos y del desfalco descarado de unos pocos en detrimento de millones, por parte del mal gobierno oficialista y sus amigos.

Es entonces que tenemos por una parte el surgimiento del fenómeno de los que tienen y aparentemente les sobran los malvados dólares del “imperio” y por la otra quienes hacen malabares para sobrevivir con los bolívares que no alcanzan para nada.

Aunque no es “Oficial”, la moneda verde se está moviendo como pez en el agua por todo el territorio venezolano, pero como he indicado, solamente beneficia a unos pocos, esos que hacen mercado con 100 o 200$ semanales y hasta compran golosinas con 5 o 10$, es decir viven en una Venezuela cómoda, tranquila y sin inconvenientes, mientras los otros tienen que reunir 100 mil o 200 mil bolívares para poder comprar algo de jamón, queso, margarina y pan para comerse un sándwich, definitivamente dos realidades, dos países muy diferentes el uno del otro.  

La verdad es que durante mucho tiempo teniendo excedente de ingresos provenientes del petróleo y con eso se elaboraron varias veces hasta dos (2) presupuestos anuales, de los conocidos al menos (uno formal y el otro para proyectar y exportar el modelo y la “Revolución Bonita”), la administración del fallecido presidente Hugo Chávez conjuntamente con quienes lo acompañaron, entre los que se cuenta el señor Maduro, hicieron cualquier clase de experimentos con la economía y los resultados conjuntamente con el desastre están a la vista, ya no de los venezolanos, sino del mundo entero, de igual modo no supieron o no quisieron distribuir esa riqueza entre todos, la repartieron entre unos pocos, es lo cierto.

Con todo esto en primer plano, no podemos dejar de mencionar el feroz ataque a todo lo que fué el aparato productivo nacional y a todos aquellos que de alguna manera colaboraban con su aporte para que el país fuera hacia adelante y no hacia atrás como ahora, de igual manera la implementación de políticas dirigidas a la destrucción de la clase media  técnica y profesional, cerrando las puertas a las nuevas generaciones, obligándolas a buscar en otro país las oportunidades que les fueron negadas en el suyo como ocurre en éste instante.

En definitiva, sobran los ejemplos para ilustrar como muchos se han beneficiado de las facilidades y descontroles del actual mal gobierno, para hacerse millonarios de la noche a la mañana y formar parte de la elite de los nuevos ricos e igualmente mientras eso sucedía, muchos venezolanos se han convertido en nuevos pobres, luego de haber dedicado su vida a invertir en el país, creándose así prácticamente dos (2) clases sociales, los de arriba y los de abajo.

Mientras tanto y observando el oscuro panorama, por ahora sigue en desarrollo el proceso de diálogo auspiciado por Noruega y en simultáneo la Unión Europea desde ya exige mayor celeridad y lo más importante, el cumplimiento efectivo de los acuerdos que se logren, todo esto al tener la certeza de que del lado del mal gobierno incumplen y pretenden verle la cara de bobos a todos.

La tristeza al igual que la desesperanza siguen danzando sobre los más necesitados que piensan que lo que ocurre nunca acabará, por lo pronto queda seguir luchando a la espera de que más temprano que tarde termine éste oscuro período de nuestra historia y de nuestras vidas, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R.

@raguilera68/@AnalisisPE

STALIN GONZÁLEZ: PLAN PAÍS

Ante una deplorable situación sanitaria y humanitaria, con los servicios públicos en constante decadencia, Venezuela se ha visto sumergida en la peor crisis de su historia, lo que ha afectado las condiciones de vida de todos sin distinción alguna. La necesidad de encontrar una solución nos llevó a organizarnos y a construir un proyecto para la reconstrucción del país. 

No se trata de improvisación, sino de años de recorridos y conversaciones, de conocer de primera mano las necesidades de la sociedad. Hemos trabajado, hemos estudiado la situación, cada uno ha aportado sus propuestas y le hemos pedido al pueblo que aporte las suyas también. Tenemos a los mejores en cada ámbito con los que construimos este proyecto llamado Plan País. Eso es lo que queremos para Venezuela, un plan que nos permita hacer país. 

Tras 20 largos años de luchar por nuestra democracia y libertad, hemos aprendido que solo luchando juntos, en unidad y sin descanso, se puede llegar lejos; aprendimos, aunque suene trillado, que en la unión está la fuerza y que todos y cada uno de nosotros somos importantes en la construcción del futuro que Venezuela se merece.   

Han sido años de derrotas, pero también de grandes victorias y mucho aprendizaje. Tras todo este tiempo aprendimos que Venezuela necesita más que simples promesas. Necesita un plan de trabajo y una ruta clara. El talento lo tenemos, tal vez algunos de manera forzada han dejado su tierra, pero convencidos estamos de que, cuando sea la hora de volver, serán los primeros en sumarse a eso que tanto anhelamos: un futuro de progreso y oportunidades para nuestros hijos y nietos, y un retiro digno para nuestros abuelos. 

Cuando comenzó 2019 le hablamos a Venezuela y le ofrecimos un nuevo plan basado principalmente en los tres pasos de la ruta democrática: cese de usurpación, gobierno de transición y elecciones libres. Hoy le recordamos a Venezuela que tenemos un plan para generar las capacidades necesarias para lograr el cambio en materia de salud, educación, economía, recursos energéticos y ambientales; y que nos ayudará a superar esta grave crisis que ha obligado a cuatro millones de venezolanos a dejar su país, mientras los que aún seguimos aquí nos hundimos cada día en la pobreza. 

Hemos recorrido Venezuela explicando que nuestro Plan País está enfocado en las prioridades de los venezolanos. Sabemos que hay que atender la ayuda humanitaria, reactivar la industria petrolera y restablecer los servicios públicos. Hoy tenemos un panorama de cómo podemos hacer las cosas, y hay que hacerlas bien para reactivar y recuperar al país. 

Ahora el futuro podemos construirlo con la participación de todos. Tenemos que seguir luchando con coraje hasta hacer nuestro sueño realidad. Todos los venezolanos debemos incorporarnos al llamado para la reconstrucción del país. Trabajando juntos construiremos y definiremos el rumbo de este plan para materializar el sueño que todos compartimos.

Stalin González

@stalin_gonzalez

ELÍAS TOVAR: VENEZUELA.: EL DIAGNÓSTICO

Quiero creer que lo que nos imposibilita ver una cura (o asumir las opciones amargas como curas) es un diagnóstico errado de la enfermedad. Y más que creerlo, en el pasado han estado algunas pruebas de diagnósticos errados: durante años algunos actores políticos lo enfrentaron como un «democracia con fallas», que tenía falencias pero era en esencia un modelo democrático y que los adversarios también eran democráticos –aunque se les pasara la mano un poquito a veces–. En ese tiempo, también, muchos ciudadanos lo denunciaron como lo que era, una dictadura. El problema para identificarla como tal, es que utilizaba herramientas de la democracia para sostenerse y buscar legitimidad, pero en esencia, era una dictadura (un «autoritarismo competitivo», diría alguien).

    

A esa enfermedad se le abordó tardíamente como lo que era, por lo que se le permitió mutar cuando la estrategia «pacífica, democrática, electoral (y sin gluten)» empezaba a dar resultados. Una vez que los espacios de competencia electoral fueron cerrados (después de la victoria de la MUD en 2015), la efectividad de aquel remedio se vio disminuida porque la enfermedad se agravó. Y sin embargo, se insistió en él, obteniendo escasos resultados.

Este cáncer no paró de crecer y diseminarse, al punto que, al tiempo que mostraba su vocación totalitaria, se transformó en algo más que una dictadura convencional. La enfermedad, a diferencia de años pasados, es hoy una red criminal transnacional que instrumentaliza a una dictadura caribeña para sostenerse. La angustia no es, en esencia, como pasar del autoritarismo a la democracia, sino del cautiverio al que estamos sometidos por este conjunto de mafias, a la libertad.

No es una tarea fácil, desde luego. Es una tarea altamente compleja y que requiere de esfuerzos increíbles. No envidio los zapatos de Guaidó, que es quién está llamado a coordinar como suministrar el medicamento. Necesito, como todos los venezolanos, que consiga el medicamento adecuado en la dosis necesaria.

Y es que, ojalá esto se solucionara en elecciones, como con el referendo chileno que dio paso a la democracia, o con un diálogo que concertara actores para el gobierno de transición, como en Sudáfrica. En el primer caso de dictadura, la obediencia de las fuerzas del orden a sus jefes, que decidieron acatar el dictamen del referendo, así como la solidez de tales instituciones, eran características innegables; en nuestro caso, las FAN están tan corroídas y desintitucionalizadas como el resto de órganos del Estado, está infiltrada por la inteligencia cubana y está segmentada por grupos de poder fácticos.

En el segundo caso, la élite del apartheid accede a la democratización frente a los boicots y sanciones económicas, funcionaron porque afectaban los intereses de aquella. En Venezuela, los intereses de la élite están ligados con negocios ilegales, como el narcotráfico, no sujetos a sanciones institucionales.

¿Qué remedios quedan? Pues, los más costosos y amargos, pero los únicos eficientes. Frente al mal extremo, el remedio es la fuerza total, que resultará de la combinación de la fuerza ciudadana, que se deslastre del horror totalitario y le haga frente en todos los espacios; la fuerza internacional que decida cooperar policialmente para detener al grupo de mafias que mantienen a Venezuela secuestrada, y que afectan la estabilidad de sus naciones; y la fuerza institucional que articule efectivamente la estrategia entre las tres.

También puede haber un milagro, claro. Pero mientras tanto, mejor empujar las opciones que tenemos, con cuidado de no gastar esfuerzos en remedios inútiles o vitaminas que nutran el cáncer.

Elías Tovar es estudiante de Ciencias Políticas, coordinador de Vente Joven Carabobo y miembro de Cedice Joven.

Elías Tovar

@eliastovard

@vj_carabobo

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 16-07-2019

ELSA CARDOZO: OTRAS DIMENSIONES DEL INFORME BACHELET

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 minutos

No es posible sembrar dudas sobre la amplitud de la recolección de información y testimonios de la misión de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que en marzo estuvo en Venezuela, la que se desarrolló entre septiembre y abril en ocho países donde se concentra exilio venezolano y la resultante de la agenda de encuentros que sostuvo la señora Michelle Bachelet en junio. Las fuentes gubernamentales y no gubernamentales están debidamente citadas en el Informe de la alta comisionada difundido el 4 de julio. Están allí, como sustento fundamenta... más »

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY: LA PESADILLA DE OTRA ELECCIÓN FRAUDULENTA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 17 minutos

Para los escritores de gran ingenio y con la sabia fecunda de derrochar tintas en creatividad, resultaría fácil quizá desarrollar un desenlace. Existen libros cultivados de hechos sorprendentes, insaciables de anécdotas, que terminan al margen de la tranquilidad del lector. Pueden culminar la obra con tres líneas para perturbar a cualquiera o generar un suspiro de alivio por no dejar fallecer al protagonista, quien gana de buen modo a sus enemigos acérrimos. El relato del caso venezolano está atestado de jornadas complicadas. El final feliz no caerá del cielo como una lluvia livian... más »

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: PENSAMIENTO ABSTRACTO EN FAVOR DE VENEZUELA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 45 minutos

A nivel filosófico, la abstracción es la operación mental que consiste en aislar, de manera conceptual, una propiedad especifica de un hecho u objeto, dejando de lado el resto de las propiedades. El pensamiento abstracto, hace referencia a la capacidad que tiene un individuo de asumir un marco mental de forma voluntaria; lo cual implica la posibilidad de descomponer el todo en partes en función de analizar de forma simultánea distintos aspectos de una misma realidad, más allá del pensamiento formal que se basa en las experiencias reales al tiempo de ser reversible e interno, a dife... más »

JESÚS ELORZA G.: LOS BOLSAS CLAP

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 53 minutos

Luego de la finalización del desfile del 5 de julio en el Paseo Los Próceres, un grupo de milicianos que regresaban a sus casas, fueron sorprendidos al encontrarse con una asamblea de vecinos que esperaban su retorno. -Los vimos en televisión y sabemos que vienen buchones. Y eso que significa, manifestaron los milicianos. -Bueno, no se hagan los locos. Los vimos desfilando con sus cajas Clap y suponemos que las mismas deben estar cargadas de suficientes insumos para justificar al acto los estamos esperando, para abrirlas y comenzar la rumba en el barrio. -Con mucha pena, tenemos ... más »

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: LO ELECTORAL NO ES LO PRIMERO ¡ES LO ÚLTIMO!

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora

Ante la inoportuna posibilidad de eventuales procesos electorales, presuntamente pautados para un lapso de 9 meses, lo primero que debemos abordar es que la extrema descomposición institucional y ambiental (en lo político y social) exige profundos cambios. En el marco actual, estos procesos electorales son faraónicamente absurdos porque: 1) 9 meses serían suficientes para elegir un nuevo CNE, depurar REP, habilitar voto internacional (las estructuras diplomáticas internacionales aún están en manos del Psuv), entre otras exigencias más, 9 meses arrojaría un proceso electoral chucuto... más »

JOSÉ LUIS MÉNDEZ LA FUENTE:LAS COINCIDENCIAS DE LOS DESERTORES DE MADURO EN EL EXILIO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora

Desde que la señora Luisa Ortega Diaz desertó, en el 2017, de las filas del gobierno de Maduro después de una década en el cargo de Fiscal General de la República; es mucha el agua que ha pasado debajo del puente. Sin embargo, aunque no es la misma agua, toda luce del mismo color. Basta para comprobar esto, con fijarse en las declaraciones y posturas adoptadas por algunos funcionarios de los más representativos del régimen que en el presente año 2019 han imitado a la exfiscal, como el general Hugo Carvajal, exdiputado y exjefe de inteligencia y contrainteligencia militar, entre o... más »

ELSA CARDOZO: OTRAS DIMENSIONES DEL INFORME BACHELET

No es posible sembrar dudas sobre la amplitud de la recolección de información y testimonios de la misión de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que en marzo estuvo en Venezuela, la que se desarrolló entre septiembre y abril en ocho países donde se concentra exilio venezolano y la resultante de la agenda de encuentros que sostuvo la señora Michelle Bachelet en junio. Las fuentes gubernamentales y no gubernamentales están debidamente citadas en el Informe de la alta comisionada difundido el 4 de julio. Están allí, como sustento fundamental para el diagnóstico y las recomendaciones, referencias a los datos, testimonios y casos que evidencian el impacto de la generalizada desprotección de los derechos humanos en Venezuela.

El grado y alcances de la desprotección, que ha continuado la espiral descendente que describía el Informe de 2018, afecta a todos los venezolanos en todos sus derechos. En ese contexto, ha sido y es tan necesario como encomiable el empeño de quienes han asumido desde la sociedad la defensa de esos derechos y la tarea de recuperar sus garantías plenas. Contra viento y marea, personas y grupos, organizaciones e instituciones han trabajado por años en medio de grandes riesgos, en un espectro de actividades que va desde la atención a personas para asistirlas, orientarlas y apoyarlas, hasta el seguimiento y organización de información para documentar casos, presentar denuncias y demandar soluciones.

Estos defensores se han hecho presentes una y otra vez, en audiencias y sesiones del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Han presentado información que ha sido crucial para sustanciar el caso venezolano y alentar la atención internacional sobre la necesidad urgente de asistencia y protección de las personas y, necesariamente, sobre la indispensable recuperación institucional que se requiere con urgencia.

En este aspecto, encuentro especialmente valioso que el informe de la alta comisionada haya hecho referencia a la dimensión humana de la emergencia sin dejar de lado una breve pero fundamental referencia institucional: “Durante más de un decenio, Venezuela ha adoptado e implementado una serie de leyes, políticas y prácticas que han restringido el espacio democrático, debilitado las instituciones públicas y menoscabado la independencia del Poder Judicial”, aumentando “la militarización de las instituciones del Estado y el empleo de la población civil en tareas de inteligencia y defensa”. Para luego añadir que “todo ello ha permitido al gobierno cometer numerosas violaciones de los derechos humanos”.

Es en este punto en el que se cruzan y deben complementar, nunca competir, el compromiso con la protección de los derechos humanos y las faenas de la política. La plena protección de los derechos humanos solo será posible a partir del impulso político de las opciones responsablemente manejables y verdaderamente disponibles para la reconstrucción del Estado de Derecho. Esta, a su vez, para ser factible y sostenerse, no debe perder de vista la magnitud de la tarea de recuperación humana de Venezuela.

Elsa Cardozo

elsacardozo@gmail.com

http://sunoticiero.com/opinion-otras-dimensiones-del-informe-de-bachelet-por-elsa-cardozo/

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY: LA PESADILLA DE OTRA ELECCIÓN FRAUDULENTA

Para los escritores de gran ingenio y con la sabia fecunda de derrochar tintas en creatividad, resultaría fácil quizá desarrollar un desenlace. Existen libros cultivados de hechos sorprendentes, insaciables de anécdotas, que terminan al margen de la tranquilidad del lector. Pueden culminar la obra con tres líneas para perturbar a cualquiera o generar un suspiro de alivio por no dejar fallecer al protagonista, quien gana de buen modo a sus enemigos acérrimos.

El relato del caso venezolano está atestado de jornadas complicadas. El final feliz no caerá del cielo como una lluvia liviana. Antes se observarán nubarrones tremendos, con ofuscaciones ineludibles y esa sensación de engaño tan desagradable.

Cada nueva noticia nos sacude las esperanzas. Pensamos que estamos abotagados de errores y los resultados serán los mismos de siempre, ganando el malvado de la película. Cuando se menciona el diálogo entre las partes, nos asustamos hasta la médula y comienza el conteo de los rumores sobre los temas que estarán sobre la mesa y si el acuerdo se dará remozado de mentiras.

Hay una nueva deliberación en Barbados. Se menciona con una insistencia encarnizada sobre unas posibles elecciones. Lo he dicho con una reiteración gastada que el problema no es Maduro. Él solo es una consecuencia de otros entramados generados desde Cuba. El plan de los invasores siempre será el de permanecer haciendo sus acrobacias, para no perder el beneficio petrolero gratuito que les da el lograr imponer a quien esté en el poder en nuestro país.

Por eso no resulta sorprendente que el régimen venezolano se valga de cuanto truco pueda inventarse, para continuar enviando los 60 mil barriles diarios a la isla. Pese a que el Departamento del Tesoro norteamericano sancionó a 34 buques oficiales, han salido de los puertos nacionales cualquier embarcación pirata sin certificados internacionales.

Ahora bien, ¿qué sucederá con estos posibles comicios poco deseados realmente por la población? ¿Será realmente Héctor Rodríguez el candidato de estos degenerados? ¿Nos dejaremos envolver de nuevo por las sombras aciagas de la dictadura cubana? Se especula que Maduro ya le ha levantado la mano al gobernador de Miranda.

Lo más grotesco es que el verdadero adversario de Rodríguez es Diosdado Cabello, quien ansía el poder total de la nación. Resultaría desagradable la chanza de ver a estos dos -uno totalmente calvo y sin un pelo de ingenio, mientras al otro solo le sobra en el apellido, con la maldad corroyéndole en las entrañas-, tratando de ganarse el consentimiento de los isleños.

El régimen realmente desea este sufragio enmascarado. Aunque traten de exponer una sensación de catástrofe sobre este evento. Sería el plato servido para otra de sus escaramuzas y falsear cualquier resultado. Esta posibilidad desconcertante la sabemos todos, principalmente quienes apoyan a Guaidó desde el exterior. Este no es un juego de iletrados en recelo. Se juega más que el provenir de un país.

El presidente interino ha sido claro en sus argumentaciones sobre el tema. Para él este diálogo es solo un frente de lucha. Ha dejado en claro su incapacidad para la candidez, que no se dejará mentir, que ya conoce la receta de memoria. La frase endilgada de cese de la usurpación, Gobierno de transición y elecciones libres, sigue impertérrita desde la acción inicial.  

Los forajidos del poder venezolano continúan con su presión hacía él. Recientemente secuestraron a Erick Sánchez y a Jason Parisi, miembros de su equipo de seguridad en Caracas, quienes resguardaban a su familia en ese momento y el presidente encargado se encontraba en Trujillo.

Mientras, EEUU solicita a Maduro información del paradero y condición de los seis ejecutivos de Citgo, exigiendo la liberación inmediata de estos estadounidenses. El gobierno Trump no necesita de motivos diversos para tomar la justicia por sus manos. Recordemos que la irrupción militar en Panamá se dio cuando fue asesinado uno de sus diplomáticos.

Me tomaré el atrevimiento de decir que no habrá comicios de ningún tipo en este momento histórico. Muchos ya la dan como un hecho y hasta preparan la parafernalia de la propaganda electoral. Pero solo las harían con la posibilidad de que den siempre a su favor, con sus métodos medidos y su gama de injusticias.  

Pese a que amenacen con reiteración precipitada a Guaidó y nos desanimen con sus discursos inservibles, el tiempo juega en su contra, con una severidad tremenda. Las sanciones continuarán su juego de quebrar a sus aliados y al entorno directo. También se manejan fechas para la culminación. Esperemos los acontecimientos, sin trastabillar con la falta de fe. Hoy existe una posibilidad que no se respiraba hace un año. Estoy seguro de que no andamos a tientas y que, posiblemente, para finales de año, existirá otra Venezuela con sueños renovados. 

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: PENSAMIENTO ABSTRACTO EN FAVOR DE VENEZUELA

A nivel filosófico, la abstracción es la operación mental que consiste en aislar, de manera conceptual, una propiedad especifica de un hecho u objeto, dejando de lado el resto de las propiedades. El pensamiento abstracto, hace referencia a la capacidad que tiene un individuo de asumir un marco mental de forma voluntaria; lo cual implica la posibilidad de descomponer el todo en partes en función de analizar de forma simultánea distintos aspectos de una misma realidad, más allá del pensamiento formal que se basa en las experiencias reales al tiempo de ser reversible e interno, a diferencia del abstracto que se sustenta en ideas o conceptos propios de carácter proposicional para expresar las hipótesis y razonamientos junto a los resultados que se obtienen.

La idea del pensamiento abstracto, se emplea para identificar al proceso que posibilita que una persona resuelva problemas de tipo lógico que permita partir de una determinada situación y deducir consecuencias de ésta. A propósito de ello, se hace necesario visualizar el proceso desde, al menos, dos dimensiones: A.- Se deben analizar los distintos elementos de manera aislada; B.- Se debe prestar atención al conjunto en función de apreciar un patrón de comportamiento. Así contextualizado, el pensamiento abstracto ha de entenderse como la disposición de las personas para crear ideas originales o plantear situaciones que nos ayuden a anteponernos a posibles escenarios; para lo cual se requiere de una desconexión parcial con el mundo material y el hallazgo de relaciones y vínculos con lo que no vemos, es decir, con las ideas, las nociones y el mundo inmaterial. Al propio tiempo, el pensamiento abstracto nos permite mirar con perspectiva cualquier asunto, de lo cual se derivan numerosos beneficios tales como: 1.- Análisis de probabilidades y escenarios alternativos; 2.- Impulsa la creatividad; 3.- Ayuda a la formación de criterio personal; y 4.- Favorece la independencia personal.

El raciocinio, permite penetrar en la profundidad de las cosas, distinguir lo esencial de lo no esencial, diferenciar lo externo de lo interno y extraer lo más importante y decisivo; siendo que para lograr esos objetivos el pensamiento sigue en mucho el camino de la abstracción, entendido como un proceso mental que facilita separar y prescindir de todos los elementos secundarios e intrascendentes de un hecho y destacar lo principal; es decir, aquellas propiedades sin la cual no existiría. El razonamiento, por su parte, es una actividad mental que permite estructurar y organizar pensamientos para desarrollar y perfilar una conclusión.

En un contexto complementario, cabe preguntarse: ¿Para qué sirve la política? De forma previa, resulta conveniente delimitar ¿Qué entendemos por política? En el diccionario de la Real Academia Española pueden encontrarse varias acepciones del vocablo política, tales como: a.- Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos; b.- Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo. A estas dos acepciones, agregamos la muy conocida definición de Max Weber: La política es una lucha para alcanzar el ejercicio del poder.

Para el ciudadano de a pie, ¿qué le significa la actividad política? Ante todo, debemos de destacar que el ciudadano latinoamericano, en general, y el venezolano, en particular, ha experimentado múltiples decepciones políticas ante los nefastos resultados de la gobernanza luego de haber ejercido su derecho constitucional de votar, al punto de sentir que las instituciones políticas no lo representan y que de igual modo no les tienen confianza ni se sienten bien representados por los partidos políticos, ni por la asamblea nacional (menos por la constituyente), ni por el poder judicial, ni por los militares, ni por el propio gobierno, quien, en su opinión, no lo hace en favor de la mayoría sino privilegiando a los grupos de influencia y en particular a sus más cercanos activistas, colaboradores y “amigos”; lo cual los lleva a la percepción que la “política” no nos sirve o que se debe hacer de otra manera promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y la economía. 

Contradictoriamente, pero con desprendimiento lógico, el ciudadano valora en alto grado a los ¡caudillos!, entendidos como un líder político, social o militar que tiene gran poder de influencia sobre un grupo significativo de personas, que ejerce su liderazgo a la luz del cumplimiento de las funciones de guía y conductor para una nación entera.

Reflexión final: En la conflictiva Venezuela del presente, amenazada con un colapso total, se hace urgente el resurgir de la figura de un (unos) caudillo (s) modernizado (s) que se coloque (n) por encima, tanto de la “sargentería” partidista como de los traficantes de influencia que en ambos casos manejan sus propios intereses personales soterrados; hasta colocar al país como el interés superior al tiempo de hacer que la política sirva para hacer mejores personas y mejores ciudadanos.

Jesús Alexis González

@JesusAlexis_Gon

JESÚS ELORZA G.: LOS BOLSAS CLAP

Luego de la finalización del desfile del 5 de julio en el Paseo Los Próceres, un grupo de milicianos que regresaban a sus casas, fueron sorprendidos al encontrarse con una asamblea de vecinos que esperaban su retorno.

-Los vimos en televisión y sabemos que vienen buchones.

Y eso que significa, manifestaron los milicianos.

-Bueno, no se hagan los locos. Los vimos desfilando con sus cajas Clap y suponemos que las mismas deben estar cargadas de suficientes insumos para justificar al acto los estamos esperando, para abrirlas y comenzar la rumba en el barrio.

-Con mucha pena, tenemos que manifestarle que todo fue un bluff o una charada. ¡Las famosas y representativas Cajas Clap estaban vacías!

-Como es la vaina, dijeron al unísono los sorprendidos vecinos.

-Bueno, eso mismo preguntamos nosotros a los comisarios políticos de nuestra brigada. Y como no tuvimos respuesta, formamos un peo y dejamos en claro que no íbamos a desfilar, lo que provocó un corri-corri entre los organizadores. Al final, salió un militar con un uniforme repleto de estrellas, que para sacudirse del problema, nos dijo que las cajas estaban vacías para no generar un sobre peso en los milicianos que iban a marchar y que al final del desfile recibirían una caja Clap cargada de insumos que les sería entregada por el propio camarada Nicolás y la Primera Combatiente. Y al final decidimos en el colectivo aceptar el ofrecimiento.

-Uno de los vecinos de mayor edad, al escuchar todo aquello, se atrevió a opinar y señalar que con toda seguridad ese teatro de las cajas vacías, seguro estaba, se le ocurrió a Jorge Rodríguez en su condición de Ministro (usurpador) de Comunicaciones.

-Viejito, explícate mejor, dijo uno de los jóvenes presentes.

Ese personaje, es un manipulador que con su sonrisita “de yo no fui” pretende lavarle el rostro a todos las cagadas que pone el régimen. En este caso, del desfile, lo que hizo fue montar un espectáculo al mejor estilo de Hollywood. Rodríguez es una moderna versión del mariscal duque Grigori Alexandrovich Potemkin (1739-1791). Personaje que se hizo famoso por engañar a los gobernantes con la construcción de pueblos artificiales. Según la leyenda, antes de una visita de su soberana la zarina, Potemkin, el favorito, hizo edificar bastidores/fachadas pintadas a lo largo de la ruta de visita de Catalina la Grande, para presentar pueblos idílicos en la recién conquistada Crimea, con el propósito de encubrir la verdadera situación catastrófica de la región.

-En este caso, dijo una vecina, el desfile de los milicianos con las cajas era una mampara para que la gente pensara que estábamos del carajo en cuanto a alimentación se refiere…no me joda.

También resalta la consigna que voceaban los participantes del desfile “Somos socialistas, antiimperialistas y también chavistas, fuerzas especiales de la patria grande”… en este punto el manipulador superó a Potemkin y se acercó a Josehp Goebbels por aquello de “Una mentira repetida mil veces se transforma en una verdad”…y en esa caricatura de desfile la consigna fue repetida miles de veces.

-La tramoya del camarada Rodríguez, supera a los bastidores de la meca del cine norteamericano, señaló un joven estudiante de arte presente en la reunión del barrio. Creo sin temor a equivocarme que la empresa revolucionaria de comunicación dirigida por el psiquiatra bien pudiera llamarse “Chavewood”.

Apoyo lo dicho por el estudiante, expresó uno de los presentes. La Escolta de Banderas con símbolos de Rusia, China, Iran, Hezbollah, ELN, FARC y Cuba, la representación de las Operaciones de Guerra Popular Prolongada, los tanques de guerra quemando combustible y llenando de humo todo el paseo, las lanchas de asalto tipo Piraña y el Morral de Chávez cargado de Tusas como el arma secreta para el combate contra la invasión de los marines constituye una versión Chavewoodense de la guerra revolucionaria contra el imperialismo.

-Todo lo dicho por ustedes es verdad, dijo una de las integrantes del Consejo Comunal del Barrio, Yo estuve en el desfile y en la tribuna solo estábamos cuatro gatos y nos sorprendía la fanfarria de gritos y aplausos que escuchábamos al pasar las diferentes unidades…todo era un montaje de sonidos… y en lo referente al raiting televisivo, debo decir, que en la zona donde vivo nadie vio a Venezolana de Televisión.

-Ya está bueno de tanto análisis, vamos a abrir esas cajas para celebrar, solicitó una de las vecinas.

Aplausos y vivas retumbaron en las calles.

-Al abrir los empaques, el irrisorio contenido era de 2 paquetes de lentejas, uno de arroz, dos de pastas y un kilo de azúcar…

Una expresión de desconsuelo y arrechera inundó el sitio…Caímos por inocentes, hicimos el papel de tontos útiles señalaban los milicianos que participaron en el desfile…Con razón ahora nos llaman “Los Bolsas Clap”

Jesús Elorza G.

@jesuselorza 

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: LO ELECTORAL NO ES LO PRIMERO ¡ES LO ÚLTIMO!

Ante la inoportuna posibilidad de eventuales procesos electorales, presuntamente pautados para un lapso de 9 meses, lo primero que debemos abordar es que la extrema descomposición institucional y ambiental (en lo político y social) exige profundos cambios. En el marco actual, estos procesos electorales son faraónicamente absurdos porque:

1) 9 meses serían suficientes para elegir un nuevo CNE, depurar REP, habilitar voto internacional (las estructuras diplomáticas internacionales aún están en manos del Psuv), entre otras exigencias más, 9 meses arrojaría un proceso electoral chucuto, forzado, solo útil a intereses aislados.

2) No solo el CNE es grave problema, lo es la ANC, el TSJ y demás instituciones psuvizadas, atentatorias contra la legitima voluntad del pueblo, así lo han demostrado con creces… antes de cualquier proceso electoral se debe solucionar/cesar ese intervencionismo.

3) Los elevados niveles de abstención no son una opinión de quién les escribe, tampoco es una hipotesis es un hecho político consagrado, demostrado fehacientemente en los últimos comicios desde 2017, es un fenómeno que debe ser comprendido que advierte flagrantemente el repudio del electorado a la crisis de desinstitucionalización, abstencionismo que se mantendrá mientras continúen ocupando esos cargos misma casta política.

Lo que transciende no es lo electoral propiamente, es la desinstitucionalidad, el secuestro del poder público, de los recursos de la nación, de sus armas a favor del régimen castrista en Venezuela, que mantiene en situación de secuestro la república. Absolutamente nada logran los venezolanos obteniendo un triunfo electoral sí las instituciones psuvizadas inmediatamente neutralizan/anulan las plazas liberadas por voluntad del pueblo, así quedó demostrado cuando se le arrancó soberanamente la Asamblea Nacional al régimen y éste le implantó un desacato inconstitucional, cuando el Psuv pierde alguna alcaldía o gobernación, los electos por el pueblo son depuestos de sus cargos, apresados, inhabilitados y pare de contar. Así lo electoral es ¡Inútil!

Si no fuera así, tengan la plena certeza el castrismo venezolano ni remotamente colocaría en el tapete el tema electoral, pues sabe en la actualidad que, aun siendo la clase política más repudiada en la historia del país, las ganaría todas porque tienen el control total de ese escenario, por ello clama a gritos el adelanto de las elecciones de la Asamblea Nacional, dicho sea de paso, sí las lograse adelantar y ganarla solo agregaría una más a su larga lista de instituciones inconstitucionales, ilegitimas y desconocidas interna e internacionalmente.

Parece que a la dirigencia política opositora 20 años después aún le cuesta un mundo comprender que el castrismo venezolano es especialista en ganar tiempo dialogando infructuosamente, que jamás respetará algo pactado, que tampoco aceptaría elecciones justas, limpias, transparentes porque ello implicaría su casi aniquilación, dejándolos a la intemperie contra cientos de acusaciones en su contra… cualquier negociación debe pasar primero e indefectiblemente por el cese total de la usurpación antes de pretender lo electoral.

Comprendamos, por todo lo explicado arriba, lo electoral no es lo primero, antes se debe lograr el cese de la usurpación, crear condiciones institucionales no mínimas sino óptimas para materializar procesos electorales cónsonos a la voluntad del pueblo. Lo electoral no es lo primero como quiere hacerse entender furtivamente no ¡Es lo último! el premio final tras haber superado al castrismo venezolano y haber alcanzado nuestra segunda libertad, nuestra segunda independencia. Un proceso electoral con el castrismo en posición institucional es un acto de complicidad, de alta traición entre el régimen y quienes la promuevan y decidan participar

Leandro Rodríguez Linárez

@leandrotango

JOSÉ LUIS MÉNDEZ LA FUENTE:LAS COINCIDENCIAS DE LOS DESERTORES DE MADURO EN EL EXILIO

Desde que la señora Luisa Ortega Diaz desertó, en el 2017, de las filas del gobierno de Maduro después de una década en el cargo de Fiscal General de la República; es mucha el agua que ha pasado debajo del puente. Sin embargo, aunque no es la misma agua, toda luce del mismo color.

Basta para comprobar esto, con fijarse en las declaraciones y posturas adoptadas por algunos funcionarios de los más representativos del régimen que en el  presente año 2019 han imitado a la exfiscal, como el  general Hugo Carvajal, exdiputado y exjefe de inteligencia y contrainteligencia militar, entre otros cargos;  el abogado Christian Tyrone Zerpa,  exdiputado y miembro de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia y  Manuel Christopher Figuera, el más reciente de todos, al igual que Carvajal general del ejército venezolano  y exdirector de inteligencia militar, además de jefe del SEBIN al momento de su deserción. 

Palabras más palabras menos todos ellos han coincidido en asegurar que si bien colaboraron con la administración de Maduro, no llegaron a cometer grandes fechorías ni delitos terribles, como la tortura, que al parecer según lo interpretamos nosotros de todo lo que han dicho hasta el momento, sería junto con algún otro de similar naturaleza el único a tomarse en cuenta a la hora de enfrentarse públicamente a un organismo internacional de justicia o más privadamente de hacer un examen de conciencia.  Por supuesto que esto exige definir y clasificar cuando un delito dentro de un sistema de control, persecución y castigo a todo ciudadano opositor o crítico es más grave que otro como para merecer diferentes apreciaciones morales personales y sociales, pero damos por hecho que esa tabla ya existe y que la hicieron ellos.  

Coinciden igualmente en que el mandato de Chávez nada tiene que ver con el de Maduro, pues en aquel las elecciones eran democráticas y se respetaban los derechos humanos; llegando a asegurar que la actual crisis humanitaria consecuencia del gobierno de Maduro nunca se hubiese producido con un gobierno de Chávez.  Un argumento este, bastante manido últimamente, que pareciera olvidar el hecho cierto y demostrable de que con Chávez también hubo violación de derechos de todo tipo desde los civiles hasta los políticos.  

Como prueba de las continuas violaciones de estos últimos ahí están el TSJ y el CNE, organismos creados por Chávez y coaptados totalmente por él a su gobierno y que tan parcializadamente han influido en procesos electorales tanto de este como del anterior gobierno. Es tan importante la deconstrucción del actual CNE, heredado por Maduro de Chávez para la restitución de los derechos políticos, que constituye actualmente uno de los puntos más álgidos en la agenda electoral dentro de las negociaciones del gobierno con la oposición. Tampoco el SEBIN creado por Chavez en el 2010 para sustituir a la vieja DISIP o la presencia de miles de efectivos del gobierno de los Castro en las estructuras del Estado venezolano, pueden considerarse una referencia novedosa en la historia reciente de país, en los últimos veinte años. 

Por lo tanto, aferrarse al “chavismo originario” como un católico a una cruz para hacerle frente a la herejía que supone el “madurismo” como si este último se tratase de una corriente malsana, viciada y desviada de aquel, por sacerdotes y practicantes poseídos por una fuerza diabólica, es realmente patético e inútil, pues no protege ni vacuna contra nada, ni contra el derecho penal internacional, ni contra el nacional, ni contra nadie que reclame verdadera justicia. 

Y por supuesto, por parte de los desertores de Maduro o más bien disidentes como prefieren llamarse, aunque el término más apropiado seria “arrepentidos a destiempo”, hay también concordancia en algo que no podía faltar como es el de la finalidad objetiva, colectiva, de ayudar a salir de Maduro. De modo que, si antes ellos estaban obligados a apoyar a Chávez y Maduro, ahora, después que estuvieron colaborando para mantenerlos en el poder durante todos estos años, se sienten destinados a todo lo contrario.

Y no es que no creamos en el arrepentimiento como un bien del ser humano, que por supuesto existe. En lo que no creemos es en que alguien que siente remordimiento, reconozca solo a medias, a veces ni eso, como si no tuviera conciencia del lodazal donde estaba metido, su participación como pieza del engranaje en una locura colectiva como la del gobierno de Maduro, que en proporción supera a la de países más grandes en población y territorio como la antigua Unión Soviética o la China comunista.  O peor aún, que en algunas ocasiones traten de presentarse ante los medios como si fuesen héroes por rebelarse contra Maduro y descargarse de todos los secretos que llevan consigo.

El último ejemplo de esto nos lo acaba de dar el general Figuera quien al referirse en una entrevista televisiva al paso que dio el 30 de abril para deponer a Maduro, mediante un plan abortado al retractarse otros complotistas en altos cargos del régimen, afirmó que él se atrevió, salió de su estado de confort. No sé si esto lo dijo como una especie de justificación personal; pero al menos explica por qué la gran mayoría de los venezolanos que perdieron su estado de confort desde hace mucho tiempo, se atreven y salen a la calle para protestar contra Maduro, no uno, sino todos los días.

José Luis Méndez de La Fuente

@xlmlf