ANCO INVITA A LA PRESENTACIÓN DE LA CONSULTA POPULAR PLEBISCITARIA Y LA CREACIÓN DEL MOVIMIENTO NACIONAL INTEGRACIÓN CIUDADANA

Con la participación de dirigentes políticos, sociales, personalidades y representantes de la Ciudadanía no Investida de Autoridad se creó el Movimiento Nacional Integración Ciudadana con el propósito de ofrecer a Venezuela y el mundo una salida democrática definida en una CONSULTA POPULAR PLEBISCITARIA, sin la participación del CNE y ejecutado en tiempo perentorio de un mes, con la participación de todos los venezolanos incluyendo aquellos que se han visto obligados a emigrar a cualquier destino del mundo, que sea previamente concertada con la Comunidad Internacional, apoyada y supervisada por ésta de manera efectiva, de forma de lograr y garantizar su convocatoria, realización y posterior acatamiento a su mandato, ante la posibilidad de que el régimen pretenda evitarla. 

INTEGRACIÓN CIUDADANA propone una CONSULTA POPULAR PLEBISCITARIA para que el pueblo ejerciendo directamente su Soberanía y Poder Originario y asumiendo su deber de colaborar de manera efectiva con el restablecimiento constitucional, según lo contemplado en el artículo 333 de nuestra Carta Magna, decida sobre la continuidad de Nicolás Maduro en el Poder.

Entre otras organizaciones participan: ANCO, GANA, GAP y personalidades como Enrique Colmenares Finol, Coordinador Nacional, Oswaldo Álvarez Paz, Blanca Rosa Mármol de León, José Curiel, Pedro Urrieta, Luis Manuel Aguana, Andrés Scott, Riad Bujana, Luis Alviarez, Miguel Dao, Miguel Albujas, Carlos Diez, Antonio Colmenares, Julio Guerrero, Lourdes Colmenares y Luis Roberto Mendoza, entre otros.

La propuesta ha sido presentada a diversos organismos e instituciones nacionales e internacionales y se está organizando en toda Venezuela al igual que en cada país donde reside un venezolano.

Ésta Consulta Popular determinaría avanzar en el establecimiento de un Gobierno de Transición que inicie la reinstitucionalización y estabilización del país, el rescate de la democracia y la organización de unas elecciones libres. 

Se enfatiza su carácter democrático, electoral, pacífico, plural, incluyente y constitucional, condiciones que aboga preferiblemente la Comunidad Internacional,  difícilmente rechazada u objetada por las naciones y gobiernos democráticos, pues se trata de acudir a la SOBERANÍA POPULAR, fuente de las leyes, razón y soporte de la democracia, cuya aplicación evita la dolorosa confrontación con pérdida irreparable de vidas y bienes. 

Su no acatamiento por el régimen o la inaceptable negativa a desalojar el poder, obliga a acudir finalmente a soluciones de fuerza, no deseadas, contempladas en el ordenamiento constitucional e internacional, puesto que la CONSULTA POPULAR PLEBISCITARIA constitucionalmente vinculante, otorgaría el soporte legal y constitucional a toda iniciativa, nacional o internacional orientada a liberar nuestro país. 

Que sea la Soberanía Popular quien decida el destino de Venezuela.

El Movimiento Nacional INTEGRACIÓN CIUDADANA ha informado por diferentes vías al ciudadano Presidente (i) Juan Guaidó, para que haga suya y acoja ésta propuesta electoral, incluyente, plural y pacífica, expresión concreta de la Soberanía Popular, convocando a la brevedad ésta Consulta Popular Plebiscitaria en ejercicio pleno de la Presidencia de la República, acorde con los artículos 7, 137, 232 y 236, a objeto de que en el marco de sus atribuciones constitucionales, junto a la Ciudadanía y Comunidad  Internacional, se logre pleno restablecimiento del orden constitucional, económico, social y democrático, lo que representaría la salvación del país.

Es preciso que sean los venezolanos junto al apoyo efectivo de la Comunidad Internacional los que decidan qué hacer, garantizando la ejecución del mandato popular. El Cese de la Usurpación será consecuencia de una decisión inequívoca del Soberano Pueblo de Venezuela y será la voluntad y Fuerza Popular y la Comunidad Internacional que lo asuman y lo impongan como solución alternativa al problema, porque sería la expresión definitiva de la Soberanía Popular. 

La propuesta estima que si hay un sentimiento para que Nicolás Maduro Moros y sus cómplices se vayan, entonces hay que imponerlo como solución al régimen y a todos aquellos que aún persisten en acuerdos de cohabitación y elecciones fraudulentas. 

La solución siempre deberá estar a favor del pueblo venezolano, contando con la garantía plena de hacer cumplir el mandato del Pueblo Soberano expresado libremente en una Consulta Popular Plebiscitaria. 

El acto de lanzamiento de la propuesta será el próximo viernes 11 de octubre en la sede del Colegio de Ingeniero de Venezuela a las 9:00 am. 

Para contactos:

ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA-ANCO

Alianza Nacional Constituyente <ancoficial@gmail.com>

ancoficial@gmail.com

Integracionciudadana19@gmail.com

@enriquecolme

0424 - 7329791

OSCAR ARNAL: LA DESTRUCCIÓN DEL ESTADO Y EL SECUESTRO DE LOS PODERES

 La destrucción del Estado por parte del régimen es la causa de la debacle. La Constitución muy claramente diferencia al gobierno del Estado y de la administración. El gobierno según el artículo 6 de la Carta Magna es democrático, electivo, plural, alternativo y de mandatos revocables. El gobierno, la población y el territorio son los elementos constitutivos del Estado. La administración pertenece al Estado. Se ingresa a la administración por concurso y se asciende por méritos tal y como lo señala el artículo 146. El Banco Central es parte del Estado y también de la administración. Tiene un carácter independiente, separado del gobierno. La hiperinflación que vivimos se debe a un gobierno que olvidando el papel del ente emisor lo secuestró, obligándolo a financiar el déficit. Al hacerlo, la producción de dinero sin respaldo, provoca la subida incesante de los precios. En los países como el nuestro, donde se funde la figura de jefe de Estado y de gobierno, es todavía más importante mantener la separación entre administración y gobierno. El régimen ha corroído la administración violando el artículo 145 que establece que los funcionarios están al servicio del Estado y no de parcialidad política alguna. Incluso los obligan a marchar. Con las Fuerzas Armadas hacen lo mismo. Se les coacciona con formas ideológicas que desfiguran el carácter institucional de una organización que existe para salvaguardar la soberanía de todos y no de un grupo en particular o persona.   

 Con los poderes del Estado ocurre algo similar. El principio de independencia, división y autonomía se pervirtió. La corrupción se extendió por todas partes, debido a que la función contralora no pudo llevarse a cabo, especialmente la del parlamento. Nadie pudo ni siquiera ser interpelado por la Asamblea Nacional. De la misma manera, en entes como la Contraloría General, la Fiscalía, la Defensoría y en todo el poder judicial se impusieron fichas partidistas incapaces de cumplir con la función de Estado. Así mismo, el Consejo Nacional Electoral que hace de árbitro en las controversias electorales se llenó de incondicionales que hacen inviable unas elecciones justas y transparentes. El círculo rojo formado por la oligarquía gobernante se apropió del Estado. Ante el desastre hace falta cambiarlo todo o nada cambiará. 

Oscar Arnal

@OscarArnal 

JESÚS ELORZA: EL MARATÓN DE LA MUERTE

Todas las personas que transitaban por La Corniche, el paseo marítimo de Doha Qatar, se preguntaban ¿Cuáles fueron las razones de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF por sus siglas en inglés) para aprobar la realización del Maratón Femenino en el mundial de atletismo en una zona como esta, con tan altas temperaturas?

Las autoridades deportivas guardaban un silencio absoluto ante este hecho. Por el contrario, sentados en sus sillones de cuero al lado de los Jeques y Reyes en palcos con aire acondicionado disfrutaban del espectáculo.

Sin embargo, las condiciones climáticas hacían presagiar que el evento iba a estar plagado de dificultades: 32º.7 grados centígrados de temperatura, con 40º grados de sensación térmica en el asfalto y más de 73% de humedad. Un maratón de 42 kilómetros y 195 metros realizado en esas condiciones era, sin lugar a dudas, un acto contrario a la salud y el deporte.

La IAAF, no les prestó la más mínima atención a las recomendaciones del American College of Sports Medicine que fija en 28 WBGT (Wet Bulb Globe Temperature, temperatura combinada con humedad) el índice límite para prohibir el ejercicio continuo, un tope que habría impedido organizar las pruebas de ruta del Mundial en Doha. Oficialmente, el maratón femenino del viernes a medianoche se disputó con un índice WBGT de 29,5 (temperatura del aire, 32,7 grados; humedad, 73,3%). …

Los negativos resultados, por muchos anunciados y denunciados, no se hicieron esperar: Comenzaron la prueba 68 atletas. La terminaron 40. Nunca había habido tantos abandonos. Dos competidoras terminaron en el hospital. Muchas otras sufrieron desfallecimientos en plena carrera. Decenas fueron asistidas en la carpa médica nada más cruzar la meta. La 40ª clasificada, la costarricense Gabriela Traña, llegó 47 minutos más tarde que la ganadora.

Frente a este anunciado desastre, el presidente de la IAAF, Sebastián Coe y sus medios de comunicación, evitaron que fuesen publicadas las imágenes de los atletas desfallecidos y solo se limitaron a presentar a aquellas atletas que hablaran en términos positivos de la prueba. Como fue el caso de Ruth Chepngetich, la keniana de 25 años que ganó la prueba, cruzando sonriente la meta, y unas frases: “Me siento muy bien. Estoy feliz y doy gracias a Dios. ¿Las condiciones de la maratón? No fueron malas para mí”. Sin embargo, evaden las razones por las que Chepngetich ganara con 2h 32m 43s, ¡¡¡un tiempo 15 minutos más lento que su mejor marca personal (2h 17m 8s)!!! la tercera de la historia, conseguida en enero en la vecina Dubái.

También, evadieron a toda costa presentar las declaraciones de la quinta clasificada, la atleta bielorrusa Volha Mazuronak, quien, de manera lapidaria, resumió las condiciones que rodearon la prueba: “La humedad mata. No hay aire para respirar. Pensé que no terminaría. Ha sido una falta de respeto para las deportistas. Un puñado de dirigentes se reunieron y decidieron traer aquí los campeonatos, pero ellos están sentados con aire acondicionado y seguro que ahora están ya dormidos”

No sería, nada extraño, que los jerarcas de la IAAF, si el negocio le resultara altamente rentable como el Mundial de Doha, que el próximo Maratón de la Muerte se haga en el Desierto de Sahara o en Maracaibo ¡¡¡en horas del mediodía!!! …Sebastián Coe, se te olvidó que fuiste un atleta. Ahora no corres la milla, sino detrás de los mi…llones.

Jesús Elorza

@jesuselorza

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY: EL ÚNICO PERUANO QUE NOS QUIERE

No podemos caer en la misma jugada. Esta realidad xenofóbica, no puede contagiarnos con reciprocidad. Ciertamente, es una indignación sin tregua que nos derriba. No soportamos, con toda razón, ver a tantos conciudadanos casi ultrajados y mancillados por algunos peruanos o por unas raras fuerzas de la ley. Eso golpea en nuestras emociones y quisiéramos casi a dentelladas mayúsculas, salir a resolver el hecho con nuestras propias manos.

Pero el saco es inmenso y la tendencia ha sido el meter a todos los incas por igual, sin tregua ni cabeza aplomada. Hemos sido un poco atolondrados en nuestros comentarios y reconozco haber caído en ese laberinto interminable. Ver a un joven venezolano sollozar sin consuelo, mientras le quitaban los chocolates que vendía, por un capricho legal que no entiendo, por supuesto que perturba.

Llovían en las redes sociales los mensajes sobre ese extraño militar con megáfono en mano, despotricando en plenas calles de Lima, de forma retorcida sobre nosotros. O la dama golpeada por efectivos policiales en sus piernas, cuyas máculas y moretones duelen en el orgullo patrio.

Hasta las declaraciones de ciertos políticos acusadores en Perú, tan desafortunadas como intolerables. Por eso en su momento, aclaré que no le quitamos la oportunidad de surgir a nadie. La variedad de emigrantes que se anidaron en el pasado en Venezuela, tuvieron el mismo deseo incuestionable de germinar y encaminar su destino.

Hay un rigor en algunos países para complicarnos los sueños. No es casual ni derivado de nuestra desgracia particular. Creo, sin mesura y sin muchos regodeos reflexivos, que es provocado por el mismo régimen. Hay evidencias en el pasado de cómo los cubanos -y ahora la dictadura venezolana- han sembrado el escozor y la desestabilización en ciertas naciones.

Algunos pensadores han manejado los postulados infalibles, que el “Caracazo” fue propiciado por La Habana. Tal vez de la misma forma como lo ha hecho con las guerrillas y los movimientos subversivos en gran parte del hemisferio.

Por eso en Ecuador quieren repetir la misma fórmula con las últimas manifestaciones violentas de estos días. El presidente Lenín Moreno ya está prevenido, conociendo desde adentro estas estrategias inusitadas. Es el mismo cronograma desventurado. Ante el anuncio del incremento del combustible, propiciar saqueos y terror. El mandatario lo ha contrarrestado con severidad y hasta un estado de excepción decretó.

Insisto en no creerme el cuento osado de que Perú no nos quiere. Nuestros desatinos en el exterior también pueden ser provocados. Hay una delincuencia propia que se ha mudado con todo su andamiaje a las naciones cercanas. Imagino a la tiranía financiando buses para trasladarlos a Ecuador y Perú, forjando su nicho y sus actos inadecuados. Hasta la mayor banda se encuentra por esos lados, entera y con sus mismos modos detestables.

Recientemente leí que unos diputados venezolanos en el exilio crearon unas comisiones parlamentarias, para velar por la defensa de quienes están el exterior. Lo verdaderamente preocupante es que las acciones taimadas se la cree el peruano de a pie y nos ve como el provocador de todos los males en esas tierras. Reconozco que ese país tiene ahora bastante de qué preocuparse, con la desintegración de su congreso y las manipulaciones censurables que su gobernante quiere hacerle a la política.  

Me resisto a creer que mi colega Jaime Bayly sea el único peruano que nos quiere. Karina, Melissa y tantos otros nos han amado entrañablemente. Pero el camino de posibilidades ha perdido indulgencia de aquellos y ya muchos venezolanos tiene el impulso de escapar, sin saber adónde. Tengo un hermano allá, viviendo desconcertado y sin el estribo sólido para galopar por el éxito.

No es fácil dar por zanjado el asunto de la xenofobia. No hay una voz con inflexión determinante que logre resolver el hecho de que sobrepasemos los límites de las fronteras. Nos ha tocado hasta husmear en la mugre e inventarnos profesiones en el exterior. Duelen los gritos sofocados y el aire extraviado para seguir la ruta de la supervivencia. Hay que tener un temperamento audaz para no resistir; no desmayar en la contienda.

Pero se está haciendo causa común para romper las cadenas cubanas. Los mismos antillanos comienzan a acostumbrarse a que la gasolina llega menos y ya recurren a la tracción a caballos, mulas y bueyes como medio de transporte. También el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, sostuvo un encuentro inusual y a puerta cerrada con el Papa, siendo uno de los temas preponderantes la situación de Venezuela.

La solución frenética, decidida y razonable se encuentra más cerca. Debemos darnos golpes de paciencia y esperar estos meses providenciales. Se realizan los movimientos para la libertad y he visto en estos días un optimismo mayor en la meta. Reitero que la desmoralización siempre ha sido propiciada por la tiranía, por su voracidad por el poder. La mejor actitud es tener la clarividencia de la fe y proyectar en nuestro corazón, el país maravilloso que pronto tendremos.

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

OMAR A. ÁVILA H.: TOMEMOS LA INICIATIVA

Recientemente escuchamos a Tareck El Aissami afirmar una vez más que el 2020 será el año del despegue económico, al igual que dijeron que iba ocurrir en el 2016, 2017, 2018, 2019 y llegará el 2020 y dirán que será en el 2021. En fin, seguirán con el cuento de nunca acabar, el de ofrecer un futuro mejor que jamás llegará.

Por cierto, es propicia la ocasión para preguntarle a Tareck: qué pasó con el Petro, la reconversión monetaria y los precios acordados de 50 rubros.

La realidad es que hoy en nuestra Venezuela se impone la acumulación del caos, con una dirigencia política que no entiende a la mayoría del país, y un sector que solo sabe criticar y atacar a todo el mundo por las redes sociales, sin proponer absolutamente nada, en fin, ambos desconectados totalmente de la realidad del país, es decir, del sentir y padecer de nuestro pueblo.

Es la hora de que pisen tierra, se piense y actúe con objetividad. Es público, notorio y comunicacional que la aventura del 30A, el pensar que Maduro pueda renunciar o que vengan los marines a liberarnos, y ese largo etcétera de soluciones mágicas han fallado por completo. Que acciones como las sanciones y el TIAR, han tenido efectos contra el régimen sí, que desde las fuerzas democráticas se ha venido construyendo un piso para presionar a Nicolás y su entorno, eso también es verdad, pero por ahora nada de eso ha sido suficiente para terminar de lograr el cambio que la mayoría reclama.

Como decía el profesor José Vicente Carrasquero: “Sigo sin ver la ruta de la fuerza. En el mundo no somos el único país con severos problemas de migración y crisis humanitaria. Sudán del Sur, Siria y Afganistán nos acompañan en esta tragedia. Irán ha secuestrado y atacado buques petroleros ingleses. Yemen junto a iraníes bombardearon instalaciones petroleras de Arabia Saudita... quien esté esperando una salida de fuerza en nuestro caso quedará como la Penélope de Serrat”…

El recién acuerdo aprobado en la Asamblea Nacional, deja claro la nueva ruta política que ratifica la posición que la salida política debe construirse a partir de unas elecciones libres con reconocimiento internacional, para poder entrar en ese proceso de transición. 

Urge que se termine de entender que en el todo o nada solo gana el régimen, y que el "cese" solo se puede lograr con votos.

Si en el 2015 se hubiese utilizado la lógica “con ese CNE no se puede votar”, hoy no existiera Juan Guaidó, ni esta Asamblea Nacional como único poder legítimo. Ojo, no con esto quiero decir, que no hay que nombrar un nuevo Poder Electoral, sino que la abstención no nos ha llevado a nada.

Basta de discursos repetitivos, monótonos, predecibles, alejados de las inmensas necesidades que viven los pobres de este país.

Desde Unidad Visión Venezuela seguiremos haciendo todo lo que esté a nuestro alcance, aunque parezca imposible para lograr construir esa unidad de propósitos, que articule a toda la oposición venezolana, ya que es la única posibilidad que tenemos para poder alcanzar los cambios que necesita el país, por ello seguimos proponiendo un Encuentro Nacional de la Oposición. Todos somos necesarios, nadie puede solo. 

Es hora que además entiendan que no se pueden atribuir un apoyo popular del cual no gozan, y que nadie les dio como partido. La gente votó masivamente en el 2015 contra el gobierno. Votó por la “unidad”, de la cual hoy lamentablemente carecemos, y que urge amalgamar, ya que todos de manera individual somos minoría.

Omar A. Ávila H.

@OmarAvilaVzla

ARIEL PEÑA: ¿CUÁL DEMOCRACIA REAL EN CHINA?

Hace unos días el periódico Portafolio, entrevistó al encargado de negocios de la Embajada china en Colombia, el señor Xu Wei, con ocasión de los 70 años de haberse proclamado la República Popular China; en primer lugar hay que decir que algunos de los más importantes medios de comunicación, preguntan lo que el entrevistado quiere decir y no se va al fondo de los asuntos, por eso el cambio en la manera de hacer periodismo debe empezar, especialmente en estos tiempos en que las redes sociales, dejan rezagado a un oficio que no puede seguir aferrado a viejas tradiciones.

Y ya entrando en materia sobre la “democracia real” que expresó el encargado de negocios chinos, habría que saber ¿Qué se entiende por democracia real, si eso es patrimonio exclusivo de una casta que en China pertenece al partido comunista? Porque la democracia liberal en occidente, imperfecta pero persistente, que respeta los derechos individuales es contraria a cualquier forma de dictadura, como es el caso del partido único, lo cual sucede en China con el partido comunista que tiene poder omnímodo sobre la población, subrayando que la doctrina marxista que es la que orienta al régimen chino es antidemocrática por principios.

El progreso económico chino no se dio por un milagro o por el gran salto, la revolución cultural, la colectivización o que la tumba de Mao Tse Tung (fallecido en 1976) fuera una guaca, sino que ese desarrollo ocurrió por las grandes inversiones del capital extranjero en el país asiático, especialmente de EE.UU que comenzaron hace 42 años, y en el que China aportó mano de obra muy barata, a lo que se debe agregar que el proyecto para la China de las grandes transnacionales gringas fue diseñado primero para Latinoamérica a principios de los años 70 del siglo pasado, lo que se llamó el “plan básico”, pero el desorden en nuestra región con gobiernos en aquel entonces, como el de Allende en Chile, Perón en Argentina, Torres en Bolivia, Velasco Alvarado en Perú a lo que se debe agregar el resentimiento anti-norteamericano y otros factores como la subversión comunista armada en algunos países, evitó que se plasmara ese proyecto en Latinoamérica.

La Alianza económica de hace más de 4 décadas entre el partido comunista chino y las transnacionales, conllevó a que se fortaleciera el neoliberalismo, la flexibilización laboral, el globalismo, perjudicando derechos adquiridos de los trabajadores en diferentes partes del mundo, lo que significa que el progreso que hoy ostenta China, es inversamente proporcional a la deplorable situación de los asalariados en muchos países en que se han cerrado factorías por costos laborales, pues los empresarios buscan lugares en donde la mano de obra sea mucho más barata.

Con las grandes inversiones que realizaron las principales economías del mundo en su tiempo en China, se puede estar cumpliendo la sentencia del sátrapa comunista ruso Lenin: “ Los capitalistas nos darán la soga con lo que los ahorcaremos”, pues china es un país capitalista en lo económico, pero en lo político es una dictadura comunista que le conculca los derechos a la ciudadanía, como son las libertades políticas, de información, religiosa, sindical y otras; amén de que es la nación que más contamina al planeta(por sus emisiones totales de gases de efecto invernadero causantes del calentamiento global) generando el 28.21% de las emisiones de dióxido de carbono, o sea 10 mil 250 millones de toneladas al año, doblando a USA, siendo toda esa contaminación la que pone en peligro la vida en la tierra en un futuro que parece no está muy lejano.

En varias ocasiones hemos dicho que la aplicación práctica del marxismo leninismo ha sido una enorme desgracia para la humanidad, por su carácter criminal y burocrático, como sucedió en China durante el gobierno de Mao Tse Tung en donde fueron asesinados cerca de 82 millones de personas, lo que convierte a ese personaje en el peor genocida que conoce la historia en todos los tiempos, cumpliéndose la frase leninista de que “salvo el poder todo es ilusión”, sin importar la cantidad de asesinatos o que se ponga en peligro la vida de toda la humanidad por el calentamiento global, ya que a los burócratas comunistas por el poder no les importa si hay que gobernar en los cementerios, el infierno o en el desierto.

Así que el país socialista, prospero, hermoso y democrático al que se refiere el encargado de negocios de la embajada del país asiático en Colombia, ha sido una calamidad para la tierra, especialmente desde el punto de vista ecológico, político y económico, en donde la globalización criticada por el presidente estadounidense Donald Trump en la 74 Asamblea General de la ONU, al país que más le ha convenido es a China, en perjuicio de otras naciones especialmente las más pobres.

En este 2019, también se cumplieron 30 años de la masacre de Tiananmen en China, recordando que fueron asesinadas miles de personas por el partido comunista, quienes buscaban la democracia, pero no esa de la que hablan los funcionarios del gobierno chino, sino una democracia con sus defectos que respete la libertad que es la condición suprema de la humanidad, como lo afirmaba Bakunin, quien ridiculizó las tesis estatista, burocráticas y embrutecedoras de Karl Marx en la Primera Internacional de los trabajadores en el siglo XlX. Lo que demuestra que la “democracia real” que menciona el partido comunista chino, es una falsedad.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIÉRCOLES 09/10/2019

BEATRIZ DE MAJO: UNA RELACIÓN QUE AGONIZA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 minutos

China fue el primer país que le apostó en grande a la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez. Hoy vale preguntarse cuál elemento era lo más relevante en esa apuesta: la sintonía en el modelo comunista que intentaban aplicar los recién llegados al poder en Venezuela o la ambición protagónica de China que se expresaba a través de su proyecto universal de la Nueva Ruta de la Seda. Lo que parecía una relación indestructible ha dado sus tumbos a lo largo de estos 20 años. El Chavismo-madurismo se las ha agenciado para proyectar una imagen de total luna de miel entre los dos países. Chi... más »

CARLOS ALBERTO MONTANER: PERÚ, LA CORRUPCIÓN Y EL ABISMO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 17 minutos

Parecía que Perú se había salvado y marchaba con paso firme hacia el desarrollo. Era lo que auguraban los pronósticos del Banco Mundial. La vecindad con Chile era su secreto. Los peruanos habían visto cómo el mercado, la libertad económica, la masa de ahorros que producía el sistema de cuentas individuales de jubilación, y la seriedad en el manejo de las finanzas y la moneda, en pocas décadas habían puesto a Chile a la cabeza de América Latina y en el umbral del Primer Mundo. Todo lo que había que hacer era persistir en seguir de cerca el modelo chileno. No se pudo. No fue así. ¿Q... más »

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: PARADIGMA EDUCATIVO EN LA SOCIEDAD POSMODERNA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 27 minutos

Es por demás manifiesto, que la vida democrática en la actualidad está induciendo hartazgo (sensación de cansancio o aburrimiento) y desencanto (pérdida de la esperanza o la ilusión) en la población al punto de propiciar anhelos evolutivos hacia la posdemocracia asumida como el desplazamiento de la política colocándola en un lugar neutral con la finalidad de eliminar el antagonismo político (rivalidad entre grupos o ideas) en favor del reformismo político (búsqueda de cambios graduales en aras de mejorar la sociedad); a la luz de la presencia de individuos inclinados a lo emocional... más »

DOMINGO ALBERTO RANGEL: ENVIDIA PERUANA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 36 minutos

Merecen una explicación los compatriotas que emigraron al Perú, para encontrar condiciones duras pero soportables si se les compara con sufrir la salvaje xenofobia de parte de un pueblo al que la propaganda oficial define como “hermanos”. Y a ese fin no basta recalcar que no son los pueblos sino los gobiernos quienes persiguen venezolanos en las calles del Perú. A quien está a punto de ser linchado por una turba poco le debe servir esta explicación. Pero tampoco sirve ofrecer retorno gratuito cuando es sabido que el 80 % de los que emigran, simplemente no vuelven. Difícil vida les... más »

LUIS FUENMAYOR TORO: LA SITUACIÓN INTERNACIONAL Y LA POLÍTICA DE GUAIDÓ

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 42 minutos

La política venezolana, desde hace varios años, tiene un componente internacional que progresivamente se ha hecho fundamental en la acción de la oposición extremista venezolana, la misma que lleva 20 años tratando de derrocar por la fuerza a los gobiernos chavecistas. Ese componente internacional es hoy el que mantiene a Juan Guaidó y a los partidos que le siguen en la palestra política. De la misma manera que el gobierno de Maduro se mantiene en el poder por el absoluto respaldo que le da la FANB, Guaidó se mantiene por el apoyo que tiene de EEUU y casi 60 países que lo respaldan.... más »

RONNY PADRÓN: ¿Y EL CESE DE LA USURPACIÓN, PARA CUÁNDO?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 47 minutos

Cuestión al parecer olvidada por el Presidente Encargado en su apuro por cohabitar formalmente con el Estado Criminal Socialista en lugar de confrontarlo como era su deber constitucional. Pero de aquel no debimos esperar más que traición considerando el origen político del personaje: Otro derivado de un partido miembro de la Organización Criminal Electoral, apoyo fundamental del socialismo en su guerra de esclavitud y exterminio contra los venezolanos. Aclarado el panorama, – y esperemos que lo sea de una vez por todas – nos corresponde a ese 80% de venezolanos adultos, residentes ... más »

BEATRIZ DE MAJO: UNA RELACIÓN QUE AGONIZA

China fue el primer país que le apostó en grande a la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez. Hoy vale preguntarse cuál elemento era lo más relevante en esa apuesta: la sintonía en el modelo comunista que intentaban aplicar los recién llegados al poder en Venezuela o la ambición protagónica de China que se expresaba a través de su proyecto universal de la Nueva Ruta de la Seda.  

Lo que parecía una relación indestructible ha dado sus tumbos a lo largo de estos 20 años. El Chavismo-madurismo se las ha agenciado para proyectar una imagen de total luna de miel entre los dos países. China, dentro de su milenario silencio, tan útil para mantener a flote sus relaciones externas, nunca ha permitido pensar que la alianza se estuviera tornando agria. 

La realidad es que no ha habido proyecto conjunto, entre los emprendidos en sociedad con el Estado revolucionario que haya sido exitoso. Razones les han sobrado a los asiáticos para mostrar preocupación o disgusto en torno a los negocios emprendidos en comandita porque ha sido siempre el lado venezolano quien ha desviado los objetivos, malversado los recursos, manejado ineficientemente los proyectos, honrado con retraso sus obligaciones, retasado el pago de las deudas y pare de contar.   

En el terreno petrolero es en el que deben estar experimentando los más severos desencuentros y particularmente en el caso de la empresa mixta Petrosinovensa. Si nos detenemos a examinar lo que viene sucediendo con esta iniciativa bilateral de mayoría oficial venezolana, hay sobradas razones para poner en duda su buen desenvolvimiento. 

El 3 de octubre la alta gerencia de la empresa anunció haber detenido las actividades de mezcla de petróleo debido a la rápida acumulación de inventarios de crudo en sus tanques tras las sanciones de los Estados Unidos. La  agencia AFP ya había hecho pública la decisión de CNPC, la estatal petrolera china sobre la paralización de las obras de expansión de las instalaciones dedicadas al procesamiento de crudo extrapesado en la Faja del Orinoco, que produce 105.000 barriles diarios de petróleo. “Formalmente, la medida es una consecuencia del retiro de la contratista china HQC de las operaciones en la Faja, aduciendo falta de pago¨ señaló AFP 

Pero es que el presidente de PDVSA, por su lado, había manifestado que para agosto de este año los proyectos de expansión a 165.000 barriles por día  ya contaban con un 85% de avance y que se iniciaba una segunda fase que llevaría la expansión a 230.000. La agencia rusa de noticias Sputnik incluso publicó una entrevista en la que el presidente de PDVSA prometió “que se duplicará la producción del país para el último trimestre de 2019 y que esa tendencia se mantendrá en 2020. El gobierno anunciaba, pues, viento en la popa. 

Los socios chinos, fieles a su tradición, se han mantenido mudos frente a estos altibajos. Pero la guinda de la torta que acaba de ser colocada por el gobierno de Maduro, muy posiblemente los lleve a asumir una posición más explicativa frente al mundo sobre los ires y venires de la asociación.  

La Dirección General de Contrainteligencia Militar detuvo la semana pasada el presidente de compañía Petrosinovensa, Albero Bockh  y a cinco gerentes de Petróleos de Venezuela asignados a la empresa mixta. Estamos de nuevo frente a una decisión política, con dudoso basamento legal, toda vez que se trata de una “presunción” de peculado. 

A esta hora nadie sabe, en esta alianza sino-venezolana,  donde está realmente parado. No parece necesario subrayar la incertidumbre que se cierne sobre su futuro.  

Beatriz de Majo

@beatrizdemajo1

CARLOS ALBERTO MONTANER: PERÚ, LA CORRUPCIÓN Y EL ABISMO

Parecía que Perú se había salvado y marchaba con paso firme hacia el desarrollo. Era lo que auguraban los pronósticos del Banco Mundial. La vecindad con Chile era su secreto. Los peruanos habían visto cómo el mercado, la libertad económica, la masa de ahorros que producía el sistema de cuentas individuales de jubilación, y la seriedad en el manejo de las finanzas y la moneda, en pocas décadas habían puesto a Chile a la cabeza de América Latina y en el umbral del Primer Mundo. Todo lo que había que hacer era persistir en seguir de cerca el modelo chileno. 

No se pudo. No fue así. ¿Qué ocurrió? Tal vez falló, en general, la clase política. Varios de los presidentes están tras la reja, padecen arresto domiciliario, esperan la extradición o se han suicidado para evitar la ignominia. Los peruanos tienen muy mala opinión de sus dirigentes. Mientras en Lima se daba el espectáculo de la disolución del Congreso, en Curitiba, Brasil, el señor Jorge Barata, hombre fuerte de Odebrecht en Perú, revelaba los nombres de varias docenas de políticos peruanos corruptos, a la derecha y la izquierda del espectro ideológico, que habían recibido dinero a cambio de favores de la constructora brasileña. 

¿Son muy diferentes las sociedades de Chile y Perú en lo tocante a la honradez del sector público? Tal vez. De acuerdo con Transparencia Internacional, en una puntuación donde 100 significa que no se percibe nada de corrupción, y 0, en donde sucede todo lo contrario y el país está podrido hasta los cimientos, Chile anda por los 70 puntos, mientras Perú sólo alcanza la mitad: 35. Es lo mismo que sucede con relación a Uruguay (70) y Argentina (40), o con Costa Rica (56) y Nicaragua (25), países limítrofes que, incluso, tienen una historia común o muy próxima. 

Chile, Uruguay y Costa Rica, por cierto, son los únicos países latinoamericanos que pasan de 50, punto neurálgico en que se considera intolerable la corrupción. Venezuela, que es el peor, anda por 18, seguida de cerca por Haití, con apenas 20, y la Nicaragua de Ortega, que asesinó a casi 400 personas en menos de un año, sólo llega a 25. 

No es sorprendente que Chile, Uruguay y Costa Rica sean las sociedades más predecibles y tranquilas de América Latina, mientras Venezuela, Haití y Nicaragua, los tres países percibidos como más corruptos, se muevan por la otra punta del esquema. Existe una obvia relación entre honradez y estabilidad, como también existe entre latrocinio y caos institucional. 

Esa coherencia tiene que ver con la institucionalidad republicana. La República es una construcción artificial basada en la premisa de que todos los seres humanos tienen los mismos derechos y son iguales ante la ley. A partir de esa creencia se montan las instituciones con el objeto de que no existan privilegios de ninguna clase. Por supuesto, que hay “buscadores de rentas”, y hasta se permite la existencia de lobbies dedicados a esos menesteres (a mi juicio innobles), pero el peor pecado es aumentar el precio de los bienes y servicios para beneficio de los políticos y funcionarios que reciben las coimas. 

¿Por qué es el peor pecado? Al menos, por tres razones. Primero, porque enseña que la riqueza no se logra en el trabajo intenso y en la innovación, sino en tener las amistades adecuadas. ¿Para qué estudiar y quemarse las pestañas si basta un amiguete poderoso? Segundo, porque pudre rápidamente los fundamentos morales de la sociedad. Del robo de los presupuestos es muy fácil pasar a la complicidad con los narcotraficantes y las mafias de todo tipo de delito. Y tercero, porque genera un gran cinismo y una actitud de rechazo al conjunto de las instituciones de la República. El “que se vayan todos” escuchado en Argentina es la vuelta a la búsqueda de un dictador que nos salve de nuestra propia incapacidad. 

Los peruanos en abril de 1992 aplaudieron el autogolpe de Alberto Fujimori. Un 82% lo apoyó. Con el tiempo, el hombre fuerte se fue corrompiendo con la ayuda de Vladimiro Montesinos, y hoy ambos están en la cárcel. No sé cómo no lo entienden: sólo nos salva el cumplimiento de la ley y el respeto a las instituciones de la República. Fuera de eso está el abismo.    

Carlos Alberto Montaner

@CarlosAMontaner 

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: PARADIGMA EDUCATIVO EN LA SOCIEDAD POSMODERNA

Es por demás manifiesto, que la vida democrática en la actualidad está induciendo hartazgo (sensación de cansancio o aburrimiento) y desencanto (pérdida de la esperanza o la ilusión) en la población al punto de propiciar anhelos evolutivos hacia la posdemocracia asumida como el desplazamiento de la política colocándola en un lugar neutral con la finalidad de eliminar el antagonismo político (rivalidad entre grupos o ideas) en favor del reformismo político (búsqueda de cambios graduales en aras de mejorar la sociedad); a la luz de la presencia de individuos inclinados a lo emocional e intuitivo (proceso cognitivo que no está sujeto a un previo análisis o deducción lógica) bajo la premisa de la no existencia de verdades absolutas y perfilados en la posmodernidad ubicada como época de desencanto, bajo la figura de ciudadanos posmodernos inmersos en la globalización y en la cuarta revolución industrial (revolución tecnológica) con manifiesto apego a la Internet en un ambiente de sociedad red que emergió del empuje tecnológico; al tiempo de rechazar las utopías y por tanto con profunda incredulidad en relación al futuro. 

A efectos de una contextualización más amplia de la posmodernidad ciudadana, tanto como un periodo histórico como una actitud filosófica, resulta pertinente distinguir las características de las denominadas generaciones posteriores a la Baby Boomers (nacidos entre 1946 y 1964) identificadas como: 1.- Generación X (nacidos entre 1960 y 1979); 2.- Generación Y o Milennials (nacidos entre 1980 y 2000); y 3.- Generación Z (nacidos entre 1994 y 2010). Los X les gusta trabajar en equipo, no creen en las jerarquías y se manejan de manera informal frente a cualquier autoridad, son más líderes que gerentes, buscan cambios constantes, nuevos conocimientos, retos y experiencias; focalizan su atención en el autodesarrollo, valoran la capacitación, son individualistas, buscan el balance entre vida personal y laboral, se orientan a resultados más que a procesos; asumen desafíos y proyectos para crecer profesionalmente. Los Y o Milenarios, son conocidos también como nativos digitales; la familia promovió educarlos bajo el lema tu eres capaz de hacer cualquier cosa promoviéndoles la autoestima; se criaron en un contexto social, político y económico mediado por la tecnología que les impulsó una actitud emprendedora; no menos de la mitad de ellos tienen su propio negocio o planean tener uno; el estar permanentemente conectados a las redes sociales, Internet y a los dispositivos móviles les permite establecer y conectar con nuevas relaciones laborales y profesionales; son idealistas y críticos frente a las decisiones gubernamentales, son optimistas y están conscientes de las problemáticas de su país, son competitivos, pragmáticos, inquietos y arriesgados; están siempre buscando mejores oportunidades, son críticos, participativos y abiertos al cambio; tienen confianza plena en sus capacidades y habilidades; viven por lo que les apasiona y aceptan la diversidad. Los Z, poseen características psicológicas e ideológicas que obligan a las distintas instituciones, fundamentalmente las educativas, a modificar completamente sus modos de funcionamiento para atraerlos, motivarlos y retenerlos; son emprendedores por naturaleza y tienen una gran iniciativa para los negocios; procuran una elevada cultura ecológica; les preocupa la estabilidad económica y conocen el valor del dinero desde muy temprana edad; tienen preferencia por las tiendas virtuales, son muy activos por lo que desde temprana edad aspiran su primer empleo; no conciben la vida sin Internet toman clases por este medio y más de la mitad utiliza las redes sociales como apoyo para sus proyectos educativos; son muy impacientes y desean resultados inmediatos; consideran la Internet como el mayor instrumento para la humanidad; sus medios de comunicación utilizados principalmente son redes sociales y se relacionan a través de comunidades en línea.  

Paradigma, por su parte, ha de entenderse como un modelo, patrón o ejemplo que debe seguirse en determinada situación; y en un sentido amplio hace referencia a una teoría o conjunto de teorías que sirve de modelo a seguir para resolver problemas o situaciones determinadas que se planteen. El concepto de paradigma se utiliza en la vida cotidiana como sinónimo de ejemplo o para hacer referencia a algo que se toma como modelo; mientras que siguiendo a T. Kuhn debe entenderse como la serie de prácticas que trazan los lineamientos de una disciplina científica a lo largo de un cierto lapso temporal. En lo especifico del hecho educativo, la sociedad del siglo XXI viene exigiendo tal y como lo sostiene la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura, un nuevo paradigma de la educación algo más complejo que saberes y conocimientos: requiere de competencias; entendidas como un saber hacer a la luz de un conjunto de propiedades de cada uno de nosotros que se modifican permanentemente en vínculo con la resolución de problemas concretos. Es de resaltar, que la competencia no proviene solamente de la aprobación de un currículo (plan de estudios) sino de la aplicación de conocimientos en circunstancias prácticas. Las competencias están en el medio entre los saberes y las habilidades, y por ende son contrarias a las calificaciones en función a un diploma; hoy día lo importante es ser competente entendido como saber hacer cosas y resolver situaciones en un contexto de mucha imaginación y creatividad. El nuevo paradigma educativo, es mucho más complejo que el solo cambio de los programas de estudio (igualmente necesario), también implica cambiar los enfoques de las disciplinas que se enseñan, incluir nuevos campos y cambiar las metodologías de enseñanza en procura de pasar de los saberes a las competencias. En fin, ha de institucionalizarse un sistema educativo inmerso en la posmodernidad que en esencia se fundamente en un aprendizaje como resultado de la construcción activa del sujeto sobre el objeto de aprendizaje. 

Reflexión final: En similares circunstancias relativas a la necesidad de un nuevo paradigma educativo, es de manifiesta obviedad que en el presente se hace igualmente urgente y necesario el establecimiento de un nuevo paradigma político en la posdemocracia. 

Jesús Alexis González 

@JesusAlexis_Gon  

DOMINGO ALBERTO RANGEL: ENVIDIA PERUANA

Merecen una explicación los compatriotas que emigraron al Perú, para encontrar condiciones duras pero soportables si se les compara con sufrir la salvaje xenofobia de parte de un pueblo al que la propaganda oficial define como “hermanos”. Y a ese fin no basta recalcar que no son los pueblos sino los gobiernos quienes persiguen venezolanos en las calles del Perú. A quien está a punto de ser linchado por una turba poco le debe servir esta explicación.

Pero tampoco sirve ofrecer retorno gratuito cuando es sabido que el 80 % de los que emigran, simplemente no vuelven.

Difícil vida les toca a los compatriotas en el Perú: Quedarse es afrontar masas cobardes pero envalentonadas por la propaganda oficial en contra de nosotros… masas más violentas y peligrosas que los guarimberos de la plaza Altamira.

Si queremos ayudar a esos venezolanos desamparados debemos explicar lo que está turbio.

Así es necesario recordar que el Perú era un virreinato, mientras nosotros una simple capitanía general. Tal diferencia implica que del Perú los españoles sacaban mucha riqueza y de Venezuela poca.

Que en Lima había un virrey con cortesanos y demás parafernalia. Y que eso se acabó con la llegada a Lima de San Martín y Bolívar… acompañado el Libertador por un ejército endurecido por muchas batallas a diferencia del argentino que llega a Lima buscando algo que no logró… anexar la inmensa riqueza del Alto Perú -hoy Bolivia- a la Argentina que también era virreinato.

Bolívar entendió: Debía retornar a Bogotá a desactivar un golpe y vengarse de la aristocracia peruana que no quería independencia…estaban muy bien administrando la plata sacada del Potosí…con la que acuñaban el doblón español que era la moneda de pago… como es el dólar hoy día.

¿Y el pueblo? Las masas tampoco querían una república con la capital en Bogotá… anhelaban su imperio Inca.

Hay otro asunto: Nosotros merced al petróleo estudiamos, bebemos escocés, las mujeres visten bonito y se arreglan… lo cual contrasta con masas depauperadas para quienes no llega la bonanza peruana exportadora de coca.

Envidia pues, pero eso no se debe decir que los compatriotas recuerden que a los ojos de Dios todos somos iguales… y que el autoproclamado mueva sus influencias: ¿No dicen los peruanos que Guaidó es presidente?

Domingo Alberto Rangel 

@DomingoAlbertoR 

LUIS FUENMAYOR TORO: LA SITUACIÓN INTERNACIONAL Y LA POLÍTICA DE GUAIDÓ

La política venezolana, desde hace varios años, tiene un componente internacional que progresivamente se ha hecho fundamental en la acción de la oposición extremista venezolana, la misma que lleva 20 años tratando de derrocar por la fuerza a los gobiernos chavecistas. Ese componente internacional es hoy el que mantiene a Juan Guaidó y a los partidos que le siguen en la palestra política. De la misma manera que el gobierno de Maduro se mantiene en el poder por el absoluto respaldo que le da la FANB, Guaidó se mantiene por el apoyo que tiene de EEUU y casi 60 países que lo respaldan. Ninguno de los polarizados tiene como apoyo real y suficiente a la voluntad del pueblo venezolano. Tan es así, que ambos se niegan a medirse electoralmente en comicios realmente libres. 

Pero la situación internacional está muy lejos de ser estable como para considerar que no se produzcan cambios que alteren su correlación de fuerzas. No sé si Guaidó y sus allegados se han paseado por esta realidad, pero el tiempo también conspira contra su propuesta dogmática en relación a la fuerza del apoyo internacional de la misma. La elección de López Obrador como Presidente de México, hace poco más de un año, les quitó el soporte de uno de los países más importantes de la región, que inmediatamente regresó a lo que ha sido su posición histórica: la no intervención en los asuntos internos de ninguna nación. El triunfo del peronista Fernández, en las llamadas primarias argentinas, amenaza seriamente con seguir socavando el apoyo latinoamericano que tienen, y en otro país de una gran importancia hemisférica.  

Pero los sucesos en esa dirección no dejan de producirse. El Presidente hondureño soporta hoy la acusación, hecha por nada menos que un tribunal estadounidense, de recibir financiamiento del narcotráfico. En Perú, país del llamado Grupo de Lima, se desarrolla en estos momentos una crisis institucional que enfrenta a sus poderes Ejecutivo y Legislativo, algo parecido a lo que ocurre hoy en Venezuela. Ecuador, otro país muy beligerante contra Maduro, sufre actualmente protestas populares masivas anta la instrumentación de un paquete de medidas neoliberales aupadas por el FMI. Su Presidente recurre a la declarar el estado de emergencia, para reprimir las protestas populares, tal y como ocurrió en Venezuela con el Caracazo, al inicio del segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez.  

Sin duda ninguna que se debilita el Grupo de Lima, por lo que sufre el apoyo internacional de Guaidó. A esto se suma el fracaso parcial de los acuerdos de paz entre el gobierno colombiano y las FARC, lo que le reduce a Duque su libertad de acción, y la activación del “impeachmente” contra Donald Trump. Todos son elementos dinámicos que pudieran afectar en forma negativa la única fuerza real de Guaidó, la única que lo protege y le permite actuar libremente y retar en forma continua al gobierno de Maduro, haciendo entonces evidente la debilidad del mismo.      

Luis Fuenmayor Toro 

@LFuenmayorToro 

RONNY PADRÓN: ¿Y EL CESE DE LA USURPACIÓN, PARA CUÁNDO?

Cuestión al parecer olvidada por el Presidente Encargado en su apuro por cohabitar formalmente con el Estado Criminal Socialista en lugar de confrontarlo como era su deber constitucional. Pero de aquel no debimos esperar más que traición considerando el origen político del personaje: Otro derivado de un partido miembro de la Organización Criminal Electoral, apoyo fundamental del socialismo en su guerra de esclavitud y exterminio contra los venezolanos.

Aclarado el panorama, – y esperemos que lo sea de una vez por todas – nos corresponde a ese 80% de venezolanos adultos, residentes en suelo patrio, enfocarnos en la resistencia política, y en la conformación y consolidación de la fuerza necesaria al restablecimiento del orden constitucional siempre de conformidad con el artículo 333 de la propia Carta Magna. Es que nunca debimos distraer el rumbo, pero cómo negarlo: resultaba demasiado apetecible la oferta electoral de diciembre 2015, jugada magistral del binomio: Estado Criminal Socialista – Organización Criminal Electoral, lo suficiente como para distraer nuestro genuino esfuerzo de restauración constitucional, siempre ajeno a las componendas de sempiternos traidores y vende patrias.

Sin embargo incluso del presente fracaso podemos extraer lecciones y beneficios de inconmensurable valía. Por ejemplo: Es innegable el consenso de la comunidad democrática internacional sobre la necesidad de un retorno inmediato a la democracia en Venezuela, poniendo fin al genocidio en curso. Igualmente indiscutible el apoyo que en tal sentido nos brinda el actual gobierno de los Estados Unidos de América, principal potencia mundial.

Así las cosas sigue pendiente una tarea del todo insoslayable: La concreción del liderazgo patriota indispensable para coordinar en esta tierra de gracia el accionar de la gran coalición continental, necesaria al objetivo de la liberación nacional ¡Viva la República de Venezuela! Ora y labora.

Ronny Padrón

caballeropercivall@gmail.com

@caballeroperci