miércoles, 16 de octubre de 2019

MARYCLEN STELLING: DESPERTARES


La conflictividad y el descontento en la región se expresan a través de diferentes manifestaciones, protestas, revueltas, conductas políticas y electorales, dependiendo de la realidad y las crisis que viven los diferentes países.


Múltiples causas y variadas expresiones dan cuenta de norte a sur de una crisis política en combinación con otras manifestaciones críticas de carácter económico, institucional y de credibilidad, que ponen en cuestionamiento la legitimidad de la democracia. Independientemente de su propia realidad, en cada país se fue imponiendo una desconexión de los gobiernos con la sociedad en general. Suerte de brecha entre gobernantes y gobernados, que se perciben como “abandonados a su suerte”. Situación que, desde una perspectiva más amplia, convoca al cuestionamiento de las formas tradicionales e institucionales de hacer política.

Independientemente de las características específicas y la realidad política de cada país, se observa en la región un despertar de los pueblos que tira por tierra cualquier hipótesis sobre desafección política. Condición emocional que alude a sentimientos difusos tales como decepción, desconfianza, desconexión, desinterés y extrañamiento del sistema político. Sensación de falta de poder y privación de recursos políticos que influye directamente en la percepción de las capacidades para entender la política e incidir en ella.

Hay quien se sorprende con el nivel de compromiso político y el despertar de pueblos informados, impulsados por sus convicciones profundas e implicados con su propio destino. Emerge con fuerza una ciudadanía responsable y comprometida en la búsqueda de soluciones, que pide cuentas a los gobiernos y demanda participación, cambios, castigos… Suerte de juicio público que anuncia el fortalecimiento y consolidación de la democracia en la región. Democracias vivas y sometidas a un necesario debate público…que oscila entre el progresismo y el neoliberalismo, armado de recetas fondomonetaristas.

Esa aparente conformidad y pasividad va dando paso a movimientos sociales, manifestaciones, expresiones de resistencia y la construcción o fortalecimiento de una subjetividad regional desalienada. Y de ello da cuenta el lema que legitima las demandas en Ecuador: “El movimiento indígena y el pueblo ecuatoriano somos uno solo”.

Maryclen Stelling
@maryclens

INDIRA URBANEJA: VENEZUELA ¿VAMOS BIEN?

La respuesta dependerá de a quién usted le dirija la pregunta.

Los más de 4 millones de venezolanos que han dejado su tierra en la migración forzada, los zulianos con meses sin agua ni luz, los que ven morir a su gente por falta de una medicina, los que no tienen ningún cargo al lado de Maduro o Guaidó, los que no viven de la política, los que batallan contra la crisis inclemente; ellos le dirán: ¡Vamos muy mal!

Quienes conforman el “gobierno interino” son más optimistas, pues esgrimen como victorias el hecho de que más de 50 países han reconocido a Juan Guaidó como presidente, la aplicación de sanciones y el aumento de la presión internacional; ellos dicen: ¡Claro que vamos bien!

Maduro y compañía han logrado sobrevivir a Guaidó, a la comunidad internacional, a la inflación, al colapso petrolero, al informe de Bachelet y de Duque, a la convocatoria del TIAR, a los tweets de Bolton; conservan su representación en la ONU y, como si fuese poco, aspiran a un asiento en el Consejo de Derechos Humanos. Ellos dicen: ¡Nosotros sí vamos bien!

A los cubanos les comenzó a ir mejor.Hace unas semanas el primer ministro ruso visitó la isla para llevarles oxígeno con un “no se preocupen que aquí estamos”. Como ya lo he advertido en mis columnas anteriores, ha sido un error táctico de Washington querer resolver Cuba y Venezuela al mismo tiempo; las últimas medidas de presión que estaban dejando sin combustible a los isleños, sirvieron de escenario para estrechar la relación Cuba-Rusia.

Los chinos ¡van muy bien! Tienen el control del corazón de nuestras empresas básicas, Ferrominera del Orinoco; también decidieron entenderse con Diosdado Cabello, no por nada personal contra Maduro, sino porque, aunque usted no lo crea, él tiene una particularidad que muchos desconocen: cuando da su palabra la cumple y no tiene medias tintas.

¿Seguimos bien?

Los norcoreanos, como buenos amigos, le van a prestar el examen a Maduro para que copie las respuestas; en su buena camaradería le compartirán el “Manual de buenas prácticas para evadir sanciones”.

El gobierno de Trump ha invertido dinero, tiempo y capital político en una estrategia que, luego de 10 meses, no ha podido desalojar a Maduro del poder; principalmente porque Washington olvidó que su compromiso es con la democracia venezolana y no con un sector de la política de Venezuela. Colocaron todas sus apuestas en un solo caballo; sin embargo, continúa teniendo la última palabra y la carta que obliga a Maduro a pensar en una negociación, las sanciones.

Un cónclave chavista celebrado hace poco dejó como resultado una conclusión: el chavismo necesita sobrevivir a Maduro y para ello intentan moverse a una especie de “perestroika”; pero para eso, como diría mi profesor de análisis político, deben darle sepultura al Plan de la Patria, ¿tendrán el valor? En todo caso, una reforma política que incluya la liberación de presos, cambios en el modelo socioeconómico y la recomposición de la democracia a través de unas elecciones le resuelve el problema a Maduro y al chavismo, pero no a los testaferros que tienen problemas para disfrutar su dinero, ni a los funcionarios sancionados y sus familias, allí sigue quedando un reducto de resistencia para un posible quiebre.

Juan Guaidó, en estos momentos, es la esperanza en descenso. Sus primeros golpes fueron directos y acertados hasta que asumió la idea de que “salir de Maduro era tan fácil como pedir pizza”. El universo puso en sus manos todas las condiciones para lograr el cambio; nunca la OEA o la región habían brindado tanto apoyo a una causa, pero quienes acompañan a Guaidó basaron su plan en premisas falsas, escucharon muy poco y la soberbia los embriagó.

En un giro magistral se ha puesto en la mesa una propuesta a la cual, aparentemente, no quieren darle importancia; me refiero a la oferta que hizo la oposición en las negociaciones de Noruega y posteriormente ratificada por Juan Guaidó el 8 de octubre en una sesión de la AN. Allí se plantea que tanto él (Guaidó) como Maduro, deben separarse de sus cargos para avanzar en la conformación de una especie de Consejo de Estado y convocar a elecciones libres.

Sobre este tema ha recaído un silencio sepulcral; ni los medios de comunicación ni los centros de debate político están hablando de ello. Desde mi opinión, es una salida inteligente que ayuda a Guaidó a preservarse para el futuro, él perdió el momentun político y se avecinan dos eventos que lesionarían de muerte su presidencia interina, la posible pérdida de Citgo y la probabilidad de que el reacomodo interno de la oposición, fuera del G4, impida que continúe como presidente del Parlamento, lo cual comprometería el apoyo de países aliados, principalmente europeos.

Guaidó podrá tener más puntos en las encuestas que Maduro, pero políticamente están en el mismo nivel: sobreviviendo. Sus estrategias están agotadas y estancadas; sin embargo, un Diosdado diplomático parece estar ganando terreno, está generando estrategias, soluciones y compromisos con los aliados.

El PSUV y Somos Venezuela se preparan para unas elecciones, primero parlamentarias y luego presidenciales en diciembre de 2020, tiempo que les permitirá hacer algunos cambios para llegar en mejores condiciones, al menos esa es la promesa que le han hecho a China y a Rusia.

Como verán, los únicos que no “van bien” son los venezolanos. Venezuela sigue sumida en una crisis inhumana; la desesperanza de quienes asumen que el régimen no cambiará y la oposición no tiene cómo darles una pronta solución, es el principal motivo que continúa desterrando, día a día, a miles de víctimas.

Indira Urbaneja 
@indiurbaneja

RAFAEL SIMÓN JIMÉNEZ: UNIRSE PARA SALIR DEL RÉGIMEN, TIEMPO DE VERDADES

Veinte años de destrucción, saqueo y depredación han generado en Venezuela una auténtica sensación de hostinamiento y caos. El ciudadano común, que a diario sufre y padece las consecuencias económicas, sociales y humanitarias de esta tragedia se hace una pregunta cuya respuesta resulta cada vez más urgente y pertinente: ¿CUÁNDO SALDREMOS DE ESTO?

A ratos la irresponsabilidad, la pasión o  la desesperación con que se enjuicia nuestra calamitosa realidad lleva a conclusiones sin fundamento, como aquella que pretende descargar sobre el pueblo venezolano las culpas de la prolongación del actual régimen por su supuesta pasividad o resignación ante la trágica realidad que lo acogota, como si la ciudadanía pudiera por sí solo generar respuestas y estrategias para resolver una situación tan grave y compleja.

Es al liderazgo, o al menos a quienes dicen o pretenden serlo a quienes corresponde la tarea de organizar, movilizar y darle direccionalidad a las luchas democráticas. En la historia de la humanidad las grandes transformaciones y cambios que han marcado su progreso han tenido como protagonistas a hombres y mujeres que han sabido legitimar su predominio en el ánimo y la confianza colectiva con asertividad, patriotismo, responsabilidad y desprendimiento, colocándose al frente de los movimientos sociales y políticos y llevándolos a la victoria.

Lo primero que se necesita para poner término a este régimen terrible es construir una unidad amplia, sólida, profunda, inclusiva, que agrupe al conjunto de la nación que confronta al gobierno; que sume organizaciones políticas, movimientos sociales, disidencias del chavismo, universidades, gremios, trabajadores, jóvenes, mujeres, campesinos, empresarios. Para ello es indispensable una política aglutinante que tenga un solo propósito y una sola consigna: la salida del régimen por vías pacíficas, electorales y democráticas sin otros apellidos, ni condiciones y que renuncie a los viejos y repudiados vicios del  personalismo, el sectarismo, el reparto burocrático, las aspiraciones y rivalidades desfasadas y extemporáneas. Una unidad muy diferente a un exclusivo club de cuatro partidos, que de manera excluyente pretenden monopolizar el ejercicio de la conducción opositora.

Lo segundo tiene que ver con la estrategia y los movimientos coyunturales que de ella derivan. Toda estrategia tiene que partir de una visión y una valoración adecuada de la realidad, sin desviaciones subjetivistas, maximalistas o voluntaristas, es decir, trazarse los objetivos que se correspondan con las fuerzas reales de que se dispongan y con las posibilidades reales de alcanzarlos. Una línea flexible, heterodoxa, ágil,  capaz de adecuarse a los cambios que vaya determinando la realidad. Aferrarse a consignas o propósitos,  que se hacen   inviables, demuestra estrechez de miras y poca inteligencia y lo peor están condenados al fracaso.

La pregunta obligada que se hacen los venezolanos cansados de sufrir: ¿CUÁNDO SALIMOS DE ESTO? tiene solo una respuesta. Cuando el liderazgo legitimado por la gente actúe con amplitud, responsabilidad, patriotismo y desprendimiento; cuando se construya un amplio movimiento nacional que vaya mucho más  allá del micro mundo de un cuarteto de partidos, y que se consolide una estrategia inteligente, flexible Y  realista.

¿CUÁNDO SALIMOS DE ESTO? Cuando con profundo sentido de autocrítica y rectificación se  deje a un lado protagonismos, deseos de prevalecer, intereses sectarios y banderizos, aspiraciones extemporáneas e impertinentes, y nos centremos en un solo objetivo: sacar del poder a quienes han saqueado y destruido a Venezuela.

Rafael Simón Jiménez   
@rafaelsimon57

WILFREDO VELÁSQUEZ: ELECCIONES Y CANDIDATURAS 2020

Difícil lectura, la del momento político actual.

Pareciera a simple vista que la confrontación fuera entre Nicolás Maduro y Juan Guaidó, sin embargo, detrás de NM, aparece una larga fila, tirando de la cuerda socialista.

Aparecen fortachones como Vladímir Putin, Xi Jinping, Hasán Rouhaní, Recep Erdoğan, Bashar al-Ásady el enclenque de Raúl Castro, además del Grupo de Contacto Internacional.

Del lado de Guaidó, tiran de la cuerda democrática, Donald Trump, los pesos medios de la Unión Europea, el Grupo de Lima, todos partes del grupo de 56 países que respaldan el interinato de Juan Guaidó, además del muy cohesionado, pero débil Grupo de Lima.

En esta confrontación, NM, utiliza la deuda contraída con China y Rusia, para garantizarse su apoyo como garantía de pago.

Por su lado, los rusos y chinos ven por encima del hombro, del espigado Nicolás, el horizonte futuro del polo mancomunado, que están construyendo en contraposición, al grupo occidental que representan Estados Unidos y la Comunidad Europea.

Los intereses geopolíticos que concurren en Venezuela, superan con creces las condiciones de estadistas de JG y NM.

Entender que Venezuela es, coyunturalmente, parte de un juego de intereses mundiales, donde dos grupos de países, se juegan la supremacía, nos lleva a pensar en lo difícil de la situación.

Para los rusos y los chinos poco importa el tinte ideológico del gobierno. Ni China es tan comunista como la pintan, ni Rusia tampoco lo es.

Lo que sí es cierto, es que ambos países entienden que por sí solos no pueden enfrentar al polo occidental, que, aunque no declarado explícitamente, están conformando EE UU y la UE, como representantes del mundo democrático.

No sabemos todavía las características del colonialismo postguerra fría, que se está gestando desde Rusia y China, pero ya vemos sus primeras manifestaciones en Crimea y Hong Kong.

China está penetrando al tercer mundo mediante préstamos e inversiones directas, con el propósito de garantizarle materias primas y alimentos a su creciente población, la Federación Rusa de Putin, genera y apoya cuanto conflicto surge en el mundo para expandir su industria militar. En Venezuela tenemos una gran deuda con China y hemos recibido armamento y apoyo militar ruso, que nos compromete por un largo tiempo con ambos países.

La arruinada economía nacional, cercada mundialmente, sin posibilidades de recuperar la industria petrolera y el resto del aparato productivo, le hace imposible a NM, honrar los citados compromisos, a menos que termine de entregarles el país y nos convierta en una moderna colonia rusa o china.

Guaidó, pareciera tener a su favor, que, de producirse la salida del chavismo, podría conseguir financiamiento multilateral y las nuevas inversiones que permitan la recuperación de nuestra economía.

Para que la salida del chavismo sea viable, debe el futuro gobierno, garantizar a los eclécticos Xi Jinping y Putin, que se respetaran los compromisos contraídos, y ofrecer una relativa neutralidad ante el juego geopolítico, en que el chavismo introdujo al país sin ticket de regreso, de lograrse esa negociación, sería posible tener, en el segundo semestre del 2020, las elecciones para las que ya se están preparando, como lo evidencia la abierta campaña que adelanta JG y a la que tanto teme NM.

Si bien NM, no se muestra partidario de unas elecciones presidenciales o generales, otros sectores del chavismo, ven en ellas una posibilidad de reacomodo interno, una estrategia de supervivencia y la oportunidad de recuperación inmediata, en ese sentido ya están evaluando posibles candidaturas, diferentes a la de NM.

Dado que el chavismo no tiene liderazgos destacados que le permita rebasar el 13 % que representa su militancia, los capitales afectos al gobierno, se ven obligados a pasar a los posibles candidatos, por el tamiz mediático, del programa líder del mediodía, allí se aprecia una clara inclinación por el más joven de los gobernadores de los estados centrales, el cual han venido deslastrando del “legado" y mostrándolo como un gerente efectivo y un líder inclusivo y proactivo.

En este sondeo mediático, también estuvieron presentando, al carabobeño, pero parece, que lo desecharon por tener los colmillos muy largos.

En esta lectura del momento político, considero que de adelantarse las elecciones presidenciales, NM, no sería el candidato del chavismo, en cuanto a la oposición, el sector mayoritario mantendría la candidatura de Juan Guaidó, la Mesa de Diálogo Nacional , junto a algunos factores del Polo Patriótico, apoyarían a Henry Falcón, María Corina Machado lanzaría su candidatura, el pastor también participaría como candidato, y de lograr el gobierno la división de AD, tendríamos también la candidatura de Edgar Zambrano, lo que en unas elecciones libres y democráticas podría darle alguna posibilidad al chavismo, si lanzaran la candidatura de Héctor Rodríguez.

Wilfredo Velásquez
@wilvelasquez

ARIEL PEÑA: EN EL MES DEL ARTISTA DESDE COLOMBIA

Estamos en Octubre Mes del Artista, que también se podría denominar de los trabajadores del arte y la cultura, que con su labor crean y producen una diversidad de expresiones que buscan  la recreación, mediante la estética, en donde los sentimientos de los seres humanos están presentes interpretando su diario vivir  y el entorno, que incluye relaciones familiares, sociales, morales, sentimentales, profesionales, económicas y políticas, entre otras.  

Con la Economía Naranja que es la industria de la cultura, creativa y de la felicidad, que en Colombia representa cerca del 4% del Pib y  el 6% del empleo, se demuestra que los trabajadores del arte deben tener un importante protagonismo  por ser titulares de la actividad cultural en los diferentes  ramos, enmendándose así la deuda social que el Estado tiene con los artistas, por lo que hay que estar atentos, esperando el cumplimiento de las reivindicaciones prometidas para los creadores y gestores culturales.  

UTRECOL(unión de trabajadores colombianos del espectáculo y la comunicación) que hace parte de La CGT, en octubre de 1977 conjuntamente con ACOTV(asociación colombiana de televisión) sindicato que agrupaba a los trabajadores del desaparecido Instituto Nacional de Radio y Televisión-INRAVISION, proclamaron a octubre como el mes del Artista Colombiano, buscando principalmente la dignificación de una profesión en donde solamente se veía por parte del gobierno los “homenajes póstumos”, de la misma manera la seguridad social de los trabajadores del arte todavía sigue siendo una ilusión, al incumplirse los artículos 70 y 71 de la Constitución Nacional, que ordena estímulos por parte del Estado a personas que ejercen esa actividad.

De acuerdo a la Conferencia General de 1980 de  la UNESCO en su 21 reunión, se reconoce que los artistas son trabajadores, y que los Estados les deben brindar la protección social requerida, con lo cual en el mes del Arte Nacional Colombiano como también se le denomina de acuerdo a la ley 881 de 2004, se debe reflexionar profundamente sobre la difícil situación social y económica de la mayoría de exponentes de nuestra cultura que han dedicado su vida en favor de las expresiones musicales, escénicas, plásticas y literarias,  para que se cumpla con la pensión vitalicia de los artistas al llegar a la edad de jubilación, con los recaudos de la estampilla Procultura y recursos públicos, beneficiando a la totalidad de creadores y gestores, pues ello es un acto de elemental justicia, ya que se debe materializar plenamente  el decreto número 2012 del 30 de noviembre de 2017.  

Arte y cultura jamás deben de estar al servicio de regímenes totalitarios como:  el fascismo, el nazismo y el comunismo, quienes  los  han utilizado para sacar   provecho político, ignorando su  condición libre, independiente, creativa y espontanea, y por ello no se pueden  convertir en apéndice de partido o movimiento político alguno, porque la manipulación burocrática   rompe con el encanto de la belleza en  la expresión espiritual artística, que   busca la comprensión, la tolerancia y la hermandad entre los pueblos, aspirando a  un mundo mejor  contrario a la dictadura y la violencia  practicadas  por la patraña comunista del marxismo leninismo que envilece a las naciones.  

El  arte y la cultura  han sido en muchas ocasiones doblegados por el mercantilismo desde hace siglos, pero,   por ello no se puede ignorar su condición libre, mostrando de manera nítida la estética  como una expresión noble del ser humano que añora  la felicidad mediante la generosidad de su creación, y al igual que el científico, el artista al realizar su obra le da a las personas  alegría y bienandanza.  

La monserga marxista acerca de que  todo tiene su sello de clase, es una invención para engañar incautos, ya que hay que reiterar que las clases  se encuentran  en los animales y plantas, pues  los seres humanos somos únicos e irrepetibles y  lo que existe  son  niveles socioeconómicos, por lo tanto el arte y  la cultura no son patrimonio político de nadie, ya que la libertad es su condición sagrada, porque su humanismo le trae esperanzas a la tierra al repudiar con su  acción creativa a la xenofobia, el racismo y la  homofobia,  lastres que todavía existen desgraciadamente, pero que tendrán que superarse mediante el trabajo de la  ciencia, el arte y la cultura. 

 La mayoría de las organizaciones sindicales del arte, la cultura y el espectáculo en el país, se encuentran afiliadas a la Confederación General del Trabajo-CGT, entidad de tercer grado que siempre ha dado muestras de solidaridad con los trabajadores de un sector que  ha sido olvidado por los gobiernos, pero sin embargo aspira más temprano que tarde a lograr sus reivindicaciones, comenzando por la dignificación de su profesión mediante la seguridad social, acorde con quienes han sido los mejores representantes de la identidad nacional, que indiscutiblemente  son los artistas.  

Ariel Peña 
@arielpenaG 

martes, 15 de octubre de 2019

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIÉRCOLES 16/10/2019

BEATRIZ DE MAJO: ¿COBRARÁ PEKÍN LA DEUDA DE CARACAS?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 minutos
La última misión oficial venezolana de alto nivel viajó a China hace pocos días para establecer “niveles superiores de relacionamiento” de acuerdo a las palabras del jefe de la delegación. La ambigüedad de los términos solo es demostrativa de la esterilidad de la tarea. El asunto no es difícil de entender ni para los menos aviesos en los temas petroleros. China, un país como inmensas necesidades de hidrocarburos, desde los inicios del gobierno de Hugo Chávez se manifestó dispuesta a aportar ingentes recursos financieros al gobierno venezolano para ser repagados con petróleo extraíd... más »

CRISTIAN SILVA POTELLÁ: CUANDO VENEZUELA ERA NORMAL

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos
Cuando la vida era normal en Venezuela, usted podía planificar ciertas actividades, como reservar y comprar pasajes en líneas aéreas y autobuseras con meses de anticipación, de ida y retorno. Hoy eso, solo es un recuerdo. Ahora, la adquisición de un pasaje debe ser a diario, al momento, y rogando a todos los santos conseguir alguna unidad aunque sea destartalada. En ese anterior país paradisíaco, se podía disfrutar comidas y bebidas exquisitas en restaurantes de carretera. En la vía hacia el oriente se encontraban los clásicos y emblemáticos “Guapo y Guapetón”, donde se añorab... más »

JOSE LUIS ZAMBRANO: LA CORREA INFAME QUE APRIETA AL ECUADOR

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 21 minutos
Es una estrategia descafeinada, predecible y con fisuras en los tiempos que corren. Tan evidente para cualquier avezado en historia o conocedor de los movimientos subversivos de América Latina. El Gobierno ecuatoriano no se ha tragado el cuento, andando cauteloso ante los siniestros políticos sembrados por el comunismo tropical, propulsados siempre con una razón casi maquiavélica. Se sabe a conciencia, que les ha servido para extender su dominio y generar una rara divinidad por tener a la gente en la miseria. Saben menoscabar en las bases de lo cotidiano y en el vientre del status ... más »

LA ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA (ANCO) FIJA SU POSICIÓN ANTE EL ACUERDO “RUTA POLÍTICA INTEGRAL” APROBADO POR LA ASAMBLEA NACIONAL EL 1° DE OCTUBRE DE 2019

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 27 minutos
LA ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA, ANCO, organización no partidista de la Sociedad Civil, fija ante la Nación y la Comunidad Internacional, su posición ante el acuerdo aprobado por la Asamblea Nacional, titulado RUTA POLÍTICA INTEGRAL que formaliza una nueva propuesta a la tiranía, que se resume a retornar la Ruta Electoral por 20 años esgrimida, plena de fracasos fraudulentos y formar un Gobierno de Transición con quienes suscriban la nueva ruta omitiendo el Cese de la Usurpación. 1.- ANCO reitera, el carácter hegemónico totalitario de la tiranía causante de una pro... más »

LEANDRO RODRIGUEZ L. : FRACCIÓN 16 DE JULIO ¿ÚLTIMA ESPERANZA?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 37 minutos
Como era de esperarse, el régimen entretiene mientras ignora no solo a la oposición sino al clamor, a las necesidades sentidas de la población, su meta desde hace meses ha sido hilvanar otro proceso electoral fraudulento, concretamente las parlamentarias, con mismos actores que orbitan ruta e intereses propios que se prestaron a la pantomima de las presidenciales 2018. Sí no fuera tan trágico diera risa la argumentación de estos autoproclamados mesías opositores, por demás minoritarios (Copei, Mas, Timoteo, Avanzada Progresista, Soluciones, entre otros) quienes arguyen que, ahor... más »

RONNY PADRÓN: LA URGENCIA AL CENTRO DEL DEBATE

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 45 minutos
Urgencia: “Necesidad o falta apremiante de lo que es menester para algún negocio”. Ello conforme a la segunda acepción de ese concepto por parte de la Real Academia de la Lengua Española. Es precisamente el carácter urgente de la liberación nacional el que debe retomar el centro del debate político en esta Venezuela bajo guerra de exterminio socialista. Es parte del grave daño causado por la traición del Presidente Encargado de la República de Venezuela, el haber desviado la atención sobre la urgencia de poner fin a un genocidio, derivando en su lugar en la actual ralentización del... más »


BEATRIZ DE MAJO: ¿COBRARÁ PEKÍN LA DEUDA DE CARACAS?

La última misión oficial venezolana de alto nivel viajó a China hace pocos días para establecer “niveles superiores de relacionamiento” de acuerdo a las palabras del jefe de la delegación. La ambigüedad de los términos solo es demostrativa de la esterilidad de la tarea.

El asunto no es difícil de entender ni para los menos aviesos en los temas petroleros. China, un país como inmensas necesidades de hidrocarburos, desde los inicios del gobierno de Hugo Chávez se manifestó dispuesta a aportar ingentes recursos financieros al gobierno venezolano para ser repagados con petróleo extraído de su subsuelo. En sus inicios ese trueque de dinero por petróleo funcionó. Adentrarse en las leoninas condiciones que impuso Pekín a Caracas en su momento no es relevante en este punto. Lo que sí sabemos es que nunca los revolucionarios han sido ni eficientes ni probos en el manejo de los dineros nacionales y no es necesario abundar en consideraciones sobre la total ausencia de rendición de cuentas al país en torno a las colosales masas de dinero y petróleo que estuvieron envueltas en este tejemaneje sino-venezolano.

Los montos en juego a lo largo del tiempo- cerca de 60.000 millones de dólares- eran ampliamente suficientes para muchos propósitos, unos confesables y otros no. Para lo que si sirvieron fue para publicitar a los cuatro vientos una alianza política que, a los ojos de terceros, hacía de Venezuela la más aventajada socia del continente de la segunda economía planetaria.

Solo que el resultado de varios lustros de aplicación de los recursos chinos a proyectos venezolanos no solo no dieron el resultado esperado en favor del desarrollo venezolano, sino menos aún en mantener y mejorar la capacidad de extracción del crudo del subsuelo. Lo que sí es claro como el agua es que el total destrozo de toda la economía nacional ocurrida en las dos pasadas décadas ha tenido su principal exponente en la industria petrolera. Pagar a los chinos la deuda, desde luego, se tornó crecientemente cuesta arriba.

En abril de este año uno de los catedráticos y expertos petroleros más reputados internacionalmente, Francisco Monaldi, decía en su artículo “China puede ayudar a salvar a Venezuela” que es altamente improbable que el coloso de Asia alcance el repago de los 19.000 millones de dólares que aun quedarían por ser honrados. La deuda externa de Venezuela representaba, en ese entonces, seis veces el volumen de las exportaciones nacionales.

Para nadie es un secreto que Venezuela no es más que un productor petrolero venido a menos. La administración china tiene bajo sus ojos las cifras publicadas por la OPEP que muestran que de 2017 a esta parte, la producción pasó de 1900 b/d a 644 b/d, es decir, a un tercio de lo que los pozos sacaban hace dos años.

Este fue el telón de fondo de la última visita de una delegación oficial del régimen madurista a Pekín. Entre abril y octubre de este año la producción cayó un 33% adicional. Esta es la imagen que los altos oficiales del gobierno pasean por el mundo mientras intentan armar “niveles superiores de relacionamiento”: La de un país que repta en el terreno petrolero, doblegado, además, por el bloqueo norteamericano que impide el transporte de lo poco que queda de los hidrocarburos venezolanos.

Todo ello corrobora lo que los asiáticos saben mejor que nadie: con una industria extractiva incapaz de retornar sobre sus pasos, el país no puede, de manera alguna, revertir el deterioro de su relación financiera externa.

La única apuesta válida para la China de Xi, para esta hora, es la de acercarse a quien quiera que vaya a tener en sus manos la tarea de la recuperación del país.

A los “hermanos “chinos no les queda otra.

Beatriz de Majo
@beatrizdemajo1

CRISTIAN SILVA POTELLÁ: CUANDO VENEZUELA ERA NORMAL

Cuando la vida era normal en Venezuela, usted podía planificar ciertas actividades, como reservar y comprar pasajes en líneas aéreas y autobuseras con meses de anticipación, de ida y retorno. Hoy eso, solo es un recuerdo.   

Ahora, la adquisición de un pasaje debe ser a diario, al momento, y rogando a todos los santos conseguir alguna unidad aunque sea destartalada. 

En ese anterior país paradisíaco, se podía disfrutar comidas y bebidas exquisitas en restaurantes de carretera. En la vía hacia el oriente se encontraban los clásicos y emblemáticos “Guapo y Guapetón”, donde se añoraba llegar para saborear tales delicias; ahora el panorama cambió, tanto en comidas, como en precios: sopa 75.000 bolívares; arepa con mortadela 30.000; con jamón y queso 45.000; cachapa sola 75.000; con una presa de cochino 140.000; una malta 10.000 BsS; bisteck 160.000; una ración de pollo 100.000… y así, el recuerdo de la Venezuela turística quedó sepultado con el pragmatismo de la revolución. 

Si  no fue previsivo trayendo de casa algún refrigerio, seguramente pasará malos momentos en su travesía porque los 40.000 bolívares del sueldo bolivariano no alcanzan ni para comprar agua potable. 

Ese es el excelente “vivir viviendo” para el  pueblo venezolano de este régimen maligno. 

Por otra parte, da la impresión que los alcaldes rojos-rojitos tienen una  competencia para determinar cuál  es más ineficiente.  Si  visita el mercado municipal de la ciudad de Cumaná por ejemplo, se dará cuenta de la inmundicia por la basura; aguas negras mezcladas con  alimentos aromatizando el ambiente y pensará que llegó un cataclismo y el Armagedón; pero cuando observa el Metro de Caracas, se percata que llegó al colapso de la civilidad. La destrucción de todo racionalismo organizacional. 

El Metro de Caracas representa otra superestructura de la ingeniería civil, mecánica y eléctrica construido en tiempos de democracia y considerado en su momento casi como la octava maravilla del mundo. Algo impecable. 

Decir “la cultura Metro” era equivalente a expresar orden, educación, eficiencia, cortesía; eficacia en mantenimiento y transportación de pasajeros con una puntualidad suiza-inglesa. 

Hoy lamentablemente, los valores de esa cultura Metro se perdieron. O mejor dicho, los chavistas-maduristas se encargaron de convertirla en un rancho obedeciendo fielmente a su naturaleza cavernícola y paleolítica. 

Paredes y pisos sucios, escaleras mecánicas inoperativas, irregularidad en la frecuencia de viajes con los consecuentes retrasos; vagones con ruidos de toda naturaleza indicando falta de mantenimiento. Sin aire acondicionado muchos y otros con puertas dañadas, por nombrar algunas deficiencias del sistema. Y lo más grave, el formato psicosocial para promover el caos, abandono y desesperanza, diseñado y aplicado por cubanos autorizados por Nicolás. (…) Indigentes, vendedores, ladrones y rateros de toda calaña. Insalubridad total… ¡Y ese calor! 

En Unidad Visión Venezuela seguimos haciendo llamados para reconquistar nuestra nación; los valores éticos-republicanos-democráticos, y recuperar obras de envergadura como el Metro de Caracas, la represa de El Turimiquire,  el mercado de Cumaná. La infraestructura vial, agroalimentaria, industrial, educativa, -entre muchísimas otras-. Pero debemos estar totalmente unidos.  

Por ello convocamos a nuestros hermanos de los diferentes factores de las fuerzas democráticas a un Encuentro Nacional de la Oposición, para poder lograr esa una Unidad real, superior; una unidad tanto de principios como de objetivos, es la única manera de poder consolidar una estrategia victoriosa ante esta tiranía.

Cristian Silva
cumanacristian@yahoo.es
vivzla@gmail.com
Unidad Vision Venezuela
@visionvenezuela 

JOSE LUIS ZAMBRANO: LA CORREA INFAME QUE APRIETA AL ECUADOR

Es una estrategia descafeinada, predecible y con fisuras en los tiempos que corren. Tan evidente para cualquier avezado en historia o conocedor de los movimientos subversivos de América Latina. El Gobierno ecuatoriano no se ha tragado el cuento, andando cauteloso ante los siniestros políticos sembrados por el comunismo tropical, propulsados siempre con una razón casi maquiavélica.

Se sabe a conciencia, que les ha servido para extender su dominio y generar una rara divinidad por tener a la gente en la miseria. Saben menoscabar en las bases de lo cotidiano y en el vientre del status quo. Destripan la normalidad para hacerla insufrible y confusa. Revuelven la inconformidad y pulverizan la democracia. Incentivan a un pueblo a ser hostil, inconforme e insensato. Sus coordenadas son precisas; atacan en el cimiento de las emociones y avivan el fuego de la confusión.

Por eso han convertido en días recientes al Ecuador en un polvorín. Es una meta apetecible, necesaria para sus anhelos perturbadores, el recuperar un terreno que se había perdido. Sirve de colchón perfecto para menguar el interés en el caso venezolano. Todo un entramado implacable, provisto de su propio caos y sus dotes perfectos para la desmoralización.

Frente a toda esta irregularidad, me agrada de cierta manera que el presidente Lenín Moreno le haya dado la lectura correcta y, pese a los errores reconocibles de algunas de sus tácticas de gobierno, existen grandes posibilidades de poder zafarse de un mal desenlace.

Ha señalado desde un inicio a los culpables verdaderos, sin titubear y con un aplomo admirable. Responsabilizó al expresidente Rafael Correa y a Nicolás Maduro de ejecutar un plan para desestabilizar al Ecuador. No necesitó de un tabulador matemático ni de una filosofía desfasada para comprender que querían complicarle la república.

Se marchó a Guayaquil para operar en su defensa infranqueable. No permitiría que le dieran un golpe de estado a control remoto. Allí plantó su sede de gobierno y evitó con una sabiduría sorpresiva, que los indígenas se llenaran de valentía milenaria para tumbarlo del poder, convencido de que “el saqueo y vandalismo no son manifestaciones ciudadanas. Demuestran la intención política de Correa, Maduro y de los corruptos que deben responder a la justicia y al país”.

Primero habían sido los transportistas. Posteriormente se agregaron los aborígenes. Las acciones insurrectas no parecían tener bolladuras. Los manifestantes causaban destrozos al por mayor, saqueando, sorteando barricadas y confundiendo al bastión policial.

Se sabe que Correa está en Bruselas. Desde allí ofreció unas declaraciones nefastas, exigiendo elecciones anticipadas. Se mostró deseoso de participar en esos comicios, pese a una inhabilitación comprobada por corrupción. No estaba en Venezuela como refirió un diputado ecuatoriano, quien aseveró que se movilizaba a través de un avión de Pdvsa.

Pero ha estado en territorio venezolano y no pudo negarlo. Reconoció con una desfachatez asombrosa que trabaja para Maduro como consultor. Hasta una agria entrevista le hizo al usurpador, transmitida por el canal televisivo RT.

La desestabilización en Ecuador no deviene de hechos aislados ni improvisados. El vicepresidente de ese país, Otto Sonnenholzner, notificó que se han detenido más de 700 ciudadanos extranjeros, entre ellos decenas de venezolanos, recibiendo alrededor de 50 dólares por participar en las protestas. “Del país del señor de los bigotes”, dijo con una guasa dolorosa y sin doblegar la intención de investigar desmesuradamente cada hecho provocado.

Moreno ha mostrado su compostura frente a estos contratiempos. Sin tanta cautela no dudó en asegurar que las Farc estaban también involucradas en los actos vandálicos. Varios gobiernos del continente le han dado su espaldarazo justo y tampoco se han creído que esta novedad desestabilizadora sea tan popular.

Al presidente de Ecuador le siguen la pista. Monitorean sus movimientos, pues quieren precipitar su desplome gubernamental. Por eso el jueves pasado capturaron en el aeropuerto de Quito a 17 personas, la gran mayoría venezolanas, con información precisa sobre los desplazamientos de Moreno. No cabe duda de que estas sublevaciones no son espontáneas y el detonante mayor lo han generan los infiltrados.

Tengo la convicción de que el mandatario ecuatoriano saldrá de una pieza de esta coyuntura. No correrá el mismo destino de otros gobernantes que, confundidos por las jugarretas de los desestabilizadores hemisféricos, permitieron que hiciesen de las suyas y los sacaran de su posición de autoridad.

Moreno cuenta con el apoyo militar, empresarial y del pueblo racional. Esta no será su mala hora. No tiene las ideas colgadas de un clavo, por lo cual seguirá apoyando todos los esfuerzos por rescatar a Venezuela de las manipulaciones cubanas, siendo el origen de las actuales indigestiones del continente. El tiempo sigue transcurriendo en la espera de alzar el grito soñado por la libertad para nuestro país.

José Luis Zambrano Padauy
zambranopadauy@hotmail.com
@Joseluis5571
Ex director de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”

LA ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA (ANCO) FIJA SU POSICIÓN ANTE EL ACUERDO “RUTA POLÍTICA INTEGRAL” APROBADO POR LA ASAMBLEA NACIONAL EL 1° DE OCTUBRE DE 2019

LA ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA, ANCO, organización  no partidista de la Sociedad Civil,  fija ante la Nación y la Comunidad Internacional, su posición ante el acuerdo aprobado por la Asamblea Nacional, titulado RUTA POLÍTICA INTEGRAL que formaliza una nueva propuesta a la tiranía, que se resume a retornar  la Ruta Electoral por 20 años esgrimida, plena de fracasos fraudulentos y formar un Gobierno de Transición con quienes suscriban la nueva ruta omitiendo el Cese de la Usurpación.

1.- ANCO reitera, el carácter hegemónico totalitario de la tiranía causante de una profunda devastación, crisis institucional, política, económica social del país,  violador de los derechos humanos y politicos de la población por parte de una minoría  delincuencial y criminal, estructurada en una mafia, ligada a los más nefastos intereses y propósitos del terrorismo internacional y el tráfico de estupefacientes, que actúan impunemente en el territorio nacional bajo la cómplice  protección de la tiranía; amenaza cierta a la democracia y a la paz social y política del continente y el mundo.

2.- ANCO denuncia, ante el país y la Comunidad Internacional, que el régimen de facto de Nicolás Maduro Moros en su despropósito hegemónico, ha aplicado políticas de estado deliberadas de persecución y represión masivas, privativas de libertad, propiciadoras de una forzosa e injusta diáspora, superior a cinco millones de connacionales y llevado al resto de la población a condiciones de extrema subsistencia y muerte, ante la carencia general de trabajo digno bien remunerado, alimentos, medicinas y servicios de todo tipo.

3.- ANCO condena el acuerdo aprobado, es contrario al sentir e interés nacional, viola la Ley del Estatuto que rige la Transición (art.2), al desechar la ruta de  Cese a la Usurpación, Gobierno de Transición y Elecciones Libres.  Solicita retomar el dialogo de Noruega para acordar en esencia: i.- Convocar un proceso electoral presidencial, ii.- Nombrar un nuevo CNE.  iii.-  Nombrar un gobierno de transición que privilegie a quienes estén dispuestos a respaldar el Acuerdo Político Integral, y garantice iv.- un proceso Electoral Presidencial. Este acuerdo oficializa la coexistencia, el colaboracionismo, legitima y mantiene la criminal usurpación y su ilegitima Asamblea Constituyente. Si no, como se explica nombrar un gobierno de transición entre los acordados, estando Maduro en el poder? Y adicionalmente negocian un CNE con la representación  ilegitima de diputados oficialistas aceptados y teatralmente criticados por el G4. O acaso, es parte de la parodia dejarle  esa atribución al TSJ ilegal o reestructurado a conveniencia de las partes?

Un nuevo proceso electoral supone para la gran mayoría nacional, garantizar el voto de todos los venezolanos aptos dentro y fuera del país, la previa restructuración  y reingeniería operativa y normativa total del SAIME, CNE, de la ley electoral, revalidación de la identidad ciudadana,  depuración del registro electoral, votación y escrutinio manual, con amplia veeduría internacional, para que sea confiable. Reestructuración solo posible en una transición sin participación de la tiranía.

4.- ANCO reitera y propone, a todos los venezolanos y a la Comunidad Internacional, ante la evidente disposición de la oposición agrupada en el G4FA y otros factores disidentes minoritarios, de oficialmente acordarse y cohabitar impunemente con la tiranía a espaldas de la nación, que es urgente e impostergable acudir y consultar al  pueblo soberano de Venezuela en una GRAN CONSULTA PLEBISCITARIA, acorde con los artículos 5, 70, 326 y 333, constitucionales y decida la solución que más convenga al país. La crisis la padecemos todos, es de todos y a todos corresponde el deber constitucional de enfrentarla y derrotarla por la salvación del país, su  reinstitucionalización y  plena vigencia de la libertad, la justicia y la democracia. Razón suficiente para convocar a los sectores auténticos opositores politicos, universitarios, estudiantiles, académicos, gremiales, empresariales, productores, laborales, campesinos y sociedad civil en general a integrarnos en una gran Fuerza Popular por Venezuela, y junto con la Comunidad Internacional promover y ejecutar esta solución de cambio que urge el país. 

5.- ANCO conviene, que dicha GRAN CONSULTA PLEBISCITARIA ha de concertarse previamente con la Comunidad Internacional, que rechaza la usurpación y aboga por una solución pacífica y electoral, y desecha cualquier tipo de intervención militar, a pesar del talante represivo y cruel de la tiranía, violador de los derechos humanos y politicos, por lo que debe  enfatizarse  su carácter democrático, electoral, pacífico, plural, incluyente y constitucional, que difícilmente puede ser rechazada u objetada por las naciones y gobiernos democráticos, pues se trata de acudir a la SOBERANIA POPULAR, fuente de las leyes, razón y soporte de la democracia, cuya aplicación efectiva evita la dolorosa confrontación con pérdida irreparable de vidas y bienes.

6.- ANCO afirma que la Consulta implica una solución constitucional integral, cuyo mandato es inapelable, de estricto cumplimiento por todos, incluida la Comunidad Internacional, que da SOPORTE LEGAL Y CONSTITUCIONAL a toda iniciativa, nacional o internacional orientada a liberar nuestro país. Su no acatamiento por parte del régimen, o la inaceptable negativa a desalojar el poder, obliga  acudir finalmente a soluciones de fuerza, no deseadas, contempladas en el ordenamiento constitucional e internacional.  De allí que en el contexto de las preguntas, acorde con nuestro ordenamiento constitucional, permite abordar y transitar opciones disuasivas y amenazas ciertas como: la norma de Responsabilidad de Proteger (R2P) de la Naciones Unidas, el empleo de Misiones Militares en el País establecido en el art. 187#11 constitucional, también contempladas en el art. 8 del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca TIAR.

Ante el previsible resultado de la Consulta que proponemos y contando con el apoyo efectivo y disuasivo de la Comunidad Internacional, ante la posibilidad de que el régimen pretenda evitarla, lograremos: salir de la Usurpación, ir a un Gobierno de Transición que inicie la reinstitucionalidad, el rescate de la soberanía, la seguridad e independencia nacional y garantice la celebración de Elecciones Generales, libres, transparentes y confiables, en el marco de un nuevo Pacto Social y Político y de un Nuevo Proyecto de País...

¡Que sea la Soberanía Popular quien decida el destino de nuestra Venezuela!

ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA-ANCO
Alianza Nacional Constituyente <ancoficial@gmail.com>
Enlace Oficial: https://ancoficial.blogspot.com/2019/10/comunicado-anco-anco-fija-su-posicion.html
@enriquecolme

LEANDRO RODRIGUEZ L. : FRACCIÓN 16 DE JULIO ¿ÚLTIMA ESPERANZA?

Como era de esperarse, el régimen entretiene mientras ignora no solo a la oposición sino al clamor, a las necesidades sentidas de la población, su meta desde hace meses ha sido hilvanar otro proceso electoral fraudulento, concretamente las parlamentarias, con mismos actores que orbitan ruta e intereses propios que se prestaron a la pantomima de las presidenciales 2018.  

Sí no fuera tan trágico diera risa la argumentación de estos autoproclamados mesías opositores, por demás minoritarios (Copei, Mas, Timoteo, Avanzada Progresista, Soluciones, entre otros) quienes arguyen que, ahora sí, ganar otra vez por paliza una nueva elección parlamentaria sería la estocada final al castrismo en Venezuela, pero… sí no lo fue en 2015 sin “Constituyente”, con condiciones electorales menos encumbradas, con una violencia institucionalizada que en comparación a la actual era imberbe ¿Qué hace pensar racionalmente ahora sí sería definitivo? A parte de solo darle revestimiento de gobierno a la usurpación, esas elecciones no tendrían el menor sentido aun ganándola, sí nada le costó a la tiranía inhabilitar al poder público más votado de la historia una vez ¿Por qué no podría hacerlo de nuevo?  

Tampoco tiene sentido “demostrar la ilegitimidad del chavismo” porque sería llover sobre mojado, ya el castrismo venezolano no goza de reconocimiento, el gobierno para la comunidad internacional influyente y determinante es Guaidó, además, sobre el chavismo recaen dantescas acusaciones sobre presuntos vínculos con narcotráfico, terrorismo, corrupción globalizada, crímenes de lesa humanidad, entre otros igual de graves ¿Qué más hay que demostrar? Por sí fuera poco, la abstención no responde a un mandato político, es la expresión más acabada de rechazo popular a instituciones partidizadas, corruptas e inútiles… hasta que ello no cambie el venezolano ¡NO VOTARÁ! así convoque Guaidó, María Corina Machado o el Papa.  

Por otro lado, la oposición orgánica formal, la de Guaidó (ninguna otra) peligrosamente deja diluir el tiempo, preocupa al dar muestras que su único plan era llenar de sanciones al régimen, sobre todo porque ninguna dictadura ha logrado ser derrotada a través de éstas, solo las radicaliza aún más y los anega en argumentos para justificar los desmanes ante sus acólitos y aliados, ello sin olvidar que nuestra nación es inagotable en riquezas, mismas que el chavismo todavía controla y siempre encuentra cómo obtener financiamiento para sus sostenibilidad, por precaria que sea. El tiempo ha sido el mejor aliado del castrismo en Venezuela, al tener control absolutista de todos los recursos, instituciones y violencia (formal e informal) ha logrado ver cómo los principales líderes opositores se desinflan… Guaidó pareciera correr la misma suerte. 

Un hecho importante salta a la vista, ciertamente Guaidó se desinfla, pero el descontento que lo ataca no es capitalizado por el régimen ni por ninguno de la oposición amaestrada de Timoteo ¡No! quien sube en simpatía es María Corina Machado, el ala radical de la oposición, principalmente por una sencilla razón naturalmente comprobada, así como en la física newtoniana, en política toda fuerza responde a una fuerza igual y contraria.  

No aceptar que desde hace más de 20 años la política venezolana se juega desde el extremismo es de enajenados, el chavismo día a día alimenta la radicalización porque es su combustible, con Chávez el motivo era la abultada chequera petrolera que lo permitía, con Maduro porque ante el fatal colapso del país por culpa del proyecto chavista no debe dar rendija a sus detractores. 

Así, el antídoto contra el castrismo en Venezuela es la política fuerte, radical y en ello María Corina Machado ha estado clara desde el principio, la Fracción 16 de la AN también se corresponde con esa acertada visión. Los habitantes de este maltrecho país estamos a la espera de una conducción política correcta que reavive la presión social (hoy amedrentada) y los pasos internacionales necesarios. 

Leandro Rodriguez L. 
@leandrotango   

RONNY PADRÓN: LA URGENCIA AL CENTRO DEL DEBATE

Urgencia: “Necesidad o falta apremiante de lo que es menester para algún negocio”. Ello conforme a la segunda acepción de ese concepto por parte de la Real Academia de la Lengua Española. Es precisamente el carácter urgente de la liberación nacional el que debe retomar el centro del debate político en esta Venezuela bajo guerra de exterminio socialista.

Es parte del grave daño causado por la traición del Presidente Encargado de la República de Venezuela, el haber desviado la atención sobre la urgencia de poner fin a un genocidio, derivando en su lugar en la actual ralentización del escenario político, conducta verdaderamente criminal considerando la cantidad de muertes por hambre, enfermedad y hampa que bien podrían evitarse de haberse mantenido la ruta política fijada el pasado 23 de enero: “Cese de la Usurpación, Gobierno de Transición y Elecciones Libres”.

Así entonces, considerando que en la actualidad el pueblo democrático de Venezuela solo cuenta en su haber de supervivencia con la posibilidad real de intervención continental en cabeza de los gobiernos de USA, Brasil y Colombia, fundamentándose para ello en el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) cobra sentido la tesis de que sea la propia fuerza popular venezolana, organizada, quien de manera pública, pacífica, masiva y continua, exhorte a esos líderes continentales por el inmediato avocamiento con miras a la resolución de este genocidio en curso.

Creo llegada la hora en que la dirigencia patriota, hoy en notoria minoría en el seno de la Asamblea Nacional, convoque al sufriente pueblo venezolano para configurar de una buena vez el clamor mayoritario de liberación nacional ¡Viva la República de Venezuela!

Ora y labora

Ronny Padrón
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci