jueves, 2 de enero de 2020

THAYS PEÑALVER: VENEZUELA,ESCENARIOS 2020

¿Cómo amanece Venezuela en 2020? Comencemos con el panorama económico y social. De acuerdo al último ajuste del Fondo Monetario Internacional (FMI), el país habrá perdido otro 35% del PIB en 2019. Esto significa que la economía retrocedió casi un 80% en pocos años y se situará en poco más de 70.000 millones de dólares.

No hay manera de opinar sobre semejante debacle, la economía venezolana es hoy de apenas el 5% del tamaño de la española y el venezolano se ha empobrecido a tal nivel, que hoy es el segundo habitante más pobre del continente americano.

De hecho, su calidad de vida es la mitad que la guatemalteca o la de un salvadoreño pues el colapso es de tal nivel, que al finalizar este año Venezuela tendrá una economía de menos de la mitad que la de Etiopía y similar a las economías de Costa de Marfil y República Democrática del Congo.

La FAO, que apenas unos pocos años atrás otorgaba un polémico premio al régimen chavista como Reconocimiento de progresos notables y excepcionales en la lucha contra el hambre por bajar desde 1990 la subnutrición de 13,5% a la mitad, hoy en su informe de seguridad alimentaria [i] sostiene que alcanzó el 21,2%. Supera a Zimbabue y compite hoy con la República Centroafricana. Una medición por cierto, realizada mucho antes de la aplicación de las sanciones económicas al régimen de Nicolás Maduro.

Y aquí es bueno detenerse porque ustedes amigos lectores pueden asociar la palabra subalimentación con una que otra debilidad alimenticia, pero lo que sostiene la FAO es que se trata de “hambre crónica”. Es decir, se refiere a “la incapacidad de las personas para consumir alimentos suficientes para satisfacer las necesidades de energía”.

Venezuela, según la FAO; tiene dos millones más de hambrientos que Costa de Marfil o Ruanda y un millón más que Haití

La FAO alerta que en mi país unos 6,8 millones de venezolanos que hoy sufren hambre crónica, y un millón de ellos en rango de gravedad, mientras que dos millones de mujeres jóvenes padecen anemia. Venezuela, de acuerdo a la FAO, tiene dos millones más de hambrientos que Costa de Marfil o Ruanda, y un millón más que Haití. Pero aún en las burbujas de la negación, no pocos analistas sostienen que es una exageración hablar de hambruna.

Frente a este panorama expuesto por la FAO, viejos aliados del régimen en los feudos socialistas de los Derechos Humanos en la ONU no les queda más remedio que desnudar la cruda realidad de Venezuela en su lapidario informe [ii]. Así reconocen: “El principal programa de asistencia alimentaria, no cubre las necesidades nutricionales elementales para la gente”. Y además, “el Gobierno ha demostrado que ha utilizado todos los recursos disponibles para garantizar la realización progresiva del derecho a la alimentación, (ni tampoco) que hubiere buscado, asistencia internacional para abordar dichas deficiencias”.

Un país acéfalo

Yo debo agregar que las propuestas que se hicieron a la oposición este año 2019 de desarrollar programas para atacar este flagelo, usando la ayuda extranjera para semillas y ayuda en créditos a los productores a través de la FAO, o los consejos dados para crear un programa de petróleo por asistencia, cayeron en el mismo saco roto. Por lo que hoy el venezolano está completamente desasistido por toda una clase política, que mantiene en la práctica al país, acéfalo.

Pero si cerca de siete millones de almas están en situación de hambre, no significa que el resto esté mejor. Existen pocas maneras de reflejar el nivel de pobreza actual de toda la nación.

El dinero de todos los venezolanos de todas las clases sociales depositado en los bancos equivale al 10% de los depósitos de Extremadura

Imaginemos que el dinero de todos los venezolanos, los industriales, los ricos, la clase media y los pobres depositados en los bancos, equivale al 10% de los depósitos de Extremadura. De hecho, todo el dinero de los venezolanos es apenas un poco mayor que los depósitos de Ceuta o Melilla, que no llegan a los 100.000 habitantes o apenas el equivalente a diez días de depósitos de Galicia.

Somos tan pobres que si reuniéramos todo el dinero de los bancos venezolanos, solo podríamos pagar el gasto de las mascotas en España.

Como el 2019 fue finalmente el año en el que el signo monetario perdió todo su valor y la economía, o lo que quedaba de ella, se dolarizó. Comenzaron a surgir pequeños comercios de conveniencia y dolarizados a los que los venezolanos apodaron bodegones.

No se trata de un club del gourmet o algo parecido, sino básicamente de lo mismo que usted encontraría en un comercio de chinos en Madrid, o los famosos pakis en Barcelona, donde las amas de casa venezolanas salen abrazadas a una simple barra de mantequilla como si fuera oro.

No sólo demolieron la economía, sino también la autoestima económica y el modo de vida de los venezolanos

En palabras sencillas, Venezuela amanece cubanizada o castrizada como me gusta llamarla, a tal nivel que lo exiguo que queda de la clase media que vive de algún dólar de remesas o ahorros, celebran la existencia de esas tiendas dolarizadas. En sus casas se comienza a afirmar que “las cosas están mejorando”, porque ya se consigue a un precio exorbitante un queso crema que hace años no se encontraba en ninguna parte. No solo demolieron la economía, sino la autoestima económica y el modo de vida de los venezolanos.

Mientras el 80% de la población enfrenta la pobreza más absoluta, ciudades enteras quedan vaciadas por el éxodo externo e interno. Caracas, 21 años después de chavismo, termina convertida en una Habana muy extraña, con “tiendas de moneda convertible” en cada esquina, casas viejas que tienen como vecinos a los nuevos restaurantes que sorpresivamente abren cada semana.

En la misma capital, con sus avenidas y calles abandonadas y rotas, ruedan los Ferraris, Lamborguinis y Porches que terminan en los frentes de esos restaurantes dándole a la desvencijada ciudad una apariencia desconsoladora.

¿Y quiénes son los autores de tan controversial contraste? Se trata de quienes han tenido que salir de los países del primer mundo por la persecución y las sanciones de Estados Unidos y se han visto obligados a traer a Venezuela sus aviones, barcos y automóviles de lujo a toda carrera para evitar los decomisos, implantando con ellos los guetos económicos.

Hay edificios nuevos por doquier con oficinas vacías, mientras en las destartaladas calles circulan por igual otras marcas como los Aston Martin y los Bentleys, al lado de coches tan viejos y ruinosos, que lo único que los sostiene en pie es la pintura.

Un Estado fallido

Así pues será el comienzo de 2020 para Venezuela en materia económica y social, el mismo Fondo Monetario estima que perderá otro 10% de su economía, la inflación será de 500.000% y la mitad de la población no tendrá empleo. Las estimaciones de este año del éxodo pronostican que una cifra entre 7,5 millones (OEA) y 8,2 millones (Brookings Institute) habrán abandonado el país para diciembre.

Si los indicadores y escenarios económicos y sociales demuestran que Venezuela es sin discusión alguna un Estado fallido, lo que termina por confirmarlo es la situación política.

Es un país en teoría con un gobierno legítimo y en la práctica con un régimen que usurpa el poder porque no tiene forma alguna de demostrar su legitimidad

Es un país en teoría con un gobierno legítimo y en la práctica con un régimen que usurpa el poder porque no tiene forma alguna de demostrar su legitimidad, pues a ese país nadie lo conduce hacia alguna parte.

Algo que han demostrado algunas naciones que no reconocen la legitimidad constitucional de Juan Guaidó es que la legalidad y el futuro de Venezuela no está por encima de los negocios que una vez se hicieron con Hugo Chávez, por ejemplo Italia y Portugal.

El año 2019 no dejó a un ganador como se suponía. Ambas partes en conflicto perdieron, sobre todo Venezuela, pero una logró perder menos y ésta fue el régimen de Maduro por el solo hecho de haber sobrevivido a la gran presión internacional que se ejerció contra su régimen.

Ahora bien, siendo objetivos con la ayuda internacional, la realidad es que el apoyo europeo fue exiguo, orientando al régimen chavista a reconocer la divisa de Animal Farm de George Orwell. Hoy en Europa los embajadores del régimen son iguales o más que los de Guaidó y en algunos países no han sido reconocidos. Es algo que pareciera incidental pero quienes sostenían al régimen, al ver esta posiciones menguadas, entendieron dónde debían apostar.

Al régimen lo ayudaron lamentablemente los gigantescos errores de la oposición que comenzaron con el fallido intento de ingreso de la ayuda humanitaria

Al régimen lo ayudaron lamentablemente los gigantescos errores de la oposición que comenzaron con el fallido intento de ingreso de la ayuda humanitaria por Colombia, Cúcuta, seguido posteriormente con el tristemente célebre episodio del 30 de abril, las ingenuas negociaciones en Barbados para que Maduro saliera del poder y más tarde con un desacertado intento de reactivar la calle.

La oposición venezolana demostró no tener creatividad ante un enemigo que lo tiene todo fríamente calculado y que no asume ni ha tenido entre su planes abandonar el poder. La oposición y la oposición de la oposición venezolana demostraron al planeta que carecían del conocimiento suficiente para conquistar el apoyo cívico militar no solo tomar el poder, sino para garantizar la gobernabilidad.

Error tras error

Pero lo que les cobrará la Historia, sin duda, ha sido la incapacidad de reagruparse ante un enemigo común y demostrar que Venezuela está por encima de egos y personalismos. Si en condiciones normales es complicado gobernar, el gobierno interino de Juan Guaidó no lo tenía fácil, por ello debía ser respaldado y apoyarse desde el día uno en todas todos los movimientos democráticos y en la fuerzas vivas de Venezuela, sin distingos.   

El siguiente error lo cometió Estados Unidos a finales del año anterior. Desde que Julio César derrotó a la Liga Latina, la única manera de conquistar estas alocadas tribus ha sido con el “divide y vencerás”.

A finales de 2018 no había en el seno del régimen alguien que apoyara a su líder en aquello del socialismo, hasta los más recalcitrantes habían visto que ese camino ya no era el que había que seguir. Allí vinieron las ideas de las “opciones sobre la mesa” y la más alocada de estas “el eje del mal” de las tribus latinas.

Y ese fue el favor más grande que le pudieron hacer a los ya desgastados socialistas de la región que celebraron en grande su reunificación ante ese enemigo que les dio vida de nuevo: los yanquis.

A finales de 2019 lógicamente Latinoamérica ardió en llamas con muertos y heridos. De pronto una nación como Brasil gobernada 14 años por los socialistas se dio cuenta de sus desigualdades.

Lo mismo ocurrió en Chile, en Bolivia o en Ecuador que todas habían sido gobernadas por el Foro de Sao Paulo más de una década, en clara demostración de que solo se reconoce la desigualdad cuando los gobierna un liberal, porque curiosamente ni en Venezuela, ni en Cuba y se darán cuenta que en Argentina, nadie está consciente de sus desigualdades, aunque estas sean los que comen y los que no.

Elecciones legislativas en 2020
Lo que nos lleva a 2020 en Venezuela, un año de elecciones obligatorias por mandato constitucional. Se trata del último año de la Asamblea Nacional, tal y como la conocemos y el régimen forzará posiblemente a mitad de año –o quizás antes como pretenden – una elección adelantada.

Esto no quiere decir que los diputados se marchen, pues su período se vence el 5 de enero de 2021, pero si forzarán al nombramiento de una Comisión Delegada pues habrá nuevos diputados electos y con ello eliminarán el último resquicio de apoyo internacional a Guaidó.

El régimen chavista, de cara a esas obligatorias elecciones legislativas, está creando una segmentación artificial de la oposición

El régimen de cara a esas obligatorias elecciones legislativas, está creando una segmentación artificial en la oposición. Seguirá protegiendo a la oposición de la oposición y además dividirá al centro neurálgico de apoyo, con miras a esas forzosas elecciones.

Cuenta para ello que en su mayoría los ocho millones que se han marchado son buena parte del núcleo grueso de los votantes opositores y cuenta también que la oposición está atrapada en sus propias camisas de fuerza.

En otras palabras, obligarán a Guaidó a cambiar su discurso hacia una línea electoral, lo que crearía un verdadero sisma en sus apoyos y fomentaría el más el desánimo opositor.

El régimen cuenta con un poderoso aliado, que es el gigantesco sector que aún cree que Donald Trump tiene alguna opción sobre la mesa para Venezuela. Este sector ejercerá toda su presión mediática contra Guaidó con la misma fuerza que lo hará el régimen y esta campaña conjunta también fomentará el desánimo colectivo.

Además es evidente que volverá una vez más a usar el arma de la negociación internacional, que es otro patrón que les ha funcionado para fomentar la zozobra en los apoyos, la división lógica entre quienes irán a votar, Finalmente, cuenta también con que la oposición haga su trabajo a última hora, como la ya tardía elección de los miembros del Poder Electoral, la organización de los electores en el exterior y, debido a este desorden, pierdan a la vista de todos, con un nuevo modelo electoral que será seguramente impulsado y avalado por Europa.

Si el régimen se sale con la suya, la oposición venezolana será como la cubana; habrá sido reducida a simple ‘disidencia’

Si esto ocurre como está previsto, técnicamente el plan del régimen es restarle el poder –internacional- que le queda y la imagen interna de la oposición habrá sido demolida. Si el régimen se sale con la suya, la oposición venezolana será como la cubana; habrá sido reducida a una simple disidencia, donde los partidos serán como las Damas de blanco o como el Proyecto Varela.

Otro enemigo político de la oposición es el “efecto bodegón”. En la práctica el socialismo ha sido enterrado. Venezuela es la tierra de los padres fundadores de Estados Unidos, ya que hasta los más humildes ciudadanos tienen a Washington y a Hamilton en sus bolsillos, es decir, la frase “en Dios confiamos” impresa en los billetes verdes, es la única relación de confianza que tienen hoy los venezolanos con su clase política.

Pero el “efecto bodegón” tiene en la señora abrazada a la mantequilla un poderoso aliado, ese grito silencioso de una inmensa mayoría que dice: “Por lo menos que nos dejen trabajar”, en señal de que cada día es menos importante quien gobierne y mucho menos el modelo – ya que de lo único que no se habla en Venezuela es de la democracia y sus ventajas. Por eso dicen a viva voz: “Mientras abran la economía que hagan lo que quieran”. Y eso parece que el régimen sí lo ha aprendido a lo largo de 2019.

En 2020 sin duda emergerá un ganador pero, por obra y gracia de la Constitución Bolivariana, paradójicamente lo único que queda de Bolívar en estos parajes.

Thays Peñalver es abogada, escritora y periodista. Es autora de La conspiración de los 12 golpes.

[i] FAO. El Estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en el Mundo 2019.

[ii] Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela

Thays Peñalver
thays.penalver@me.com
@thayspenalver
Thays Peñalver es abogada, escritora y periodista. Ha escrito La conspiración de los 12 golpes.

https://www.costadelsolfm.org/2020/01/01/thays-penalver-venezuela-escenarios-2020/

ALBERTO BENEGAS LYNCH (H): ESTADOS UNIDOS, ENTRE TRUMP Y UN POSIBLE REGRESO A LOS ORÍGENES

Habitualmente mis columnas no son sobre temas coyunturales, pues pienso que para que las cosas mejoren es indispensable abrir debates sobre temas de fondo. De lo contrario, actuamos como perros histéricos en círculos intentando morderse el rabo.

No es que la coyuntura sea irrelevante. Es necesaria a los efectos de estar informado de lo que ocurre. Naturalmente los medios recogen los acontecimientos diarios y los trasmiten a la opinión pública, pero también los medios cuentan con columnas de opinión donde miran más lejos y abren horizontes en la esperanza de que las coyunturas futuras resulten mejores. Desafortunadamente muchos de los colegas economistas se circunscriben a los datos de lo que sucede en el momento con lo que se pierde perspectiva. Es cierto que hay quienes se refieren a la coyuntura como un ancla para aludir a ideas de fondo, pero lamentablemente no es el caso de la mayoría con lo que se pierde tiempo y energía para correr el eje del debate.

Por suerte los grandes maestros han dejado de lado la coyuntura en sus ensayos y libros, de lo contrario en lugar de jugosos legados nos hubieran dejado series estadísticas más o menos irrelevantes de períodos acotados que en el mejor de los casos sirven para algún historiador de ese período de tiempo.

En estas líneas me refiero muy telegráficamente a lo que viene ocurriendo en el otrora bastión del mundo libre: Estados Unidos. Ese extraordinario país nació y se formó en base a los valores y principios establecidos por los Padres Fundadores que iluminaron a buena parte de Occidente, pero de un tiempo a esta parte la decadencia es notoria precisamente debido a que se le dio la espalda a las antedichas guías, principalmente morales de respeto recíproco. En este sentido publiqué un libro titulado Estados Unidos contra Estados Unidos y editado por la mexicana Fondo de Cultura Económica, con una segunda edición por Unión Editorial de Madrid, donde expongo largamente las causas de ese declive en materia institucional, económica y jurídica en el contexto de la historia de ese país.

Ahora estamos frente a un impeachment promovido por la Cámara de representantes que lo acusa a Trump principalmente de llevar a cabo maniobras que apuntaron a uno de sus rivales en las elecciones del año próximo. Si bien se pronostica que la Cámara que debe juzgarlo lo absolverá debido a una mayoría republicana, este proceso implica una severa advertencia al morador de la Casa Blanca. Pero los problemas que presenta esta presidencia exceden en mucho lo denunciado. 

Las reacciones de Trump con la prensa independiente son inaceptables. En una sociedad libre cualquiera puede discrepar con lo que apuntan los medios, pero lo que no es admisible es que se eche a un periodista de la Casa Blanca como si su circunstancial ocupante fuera el dueño del lugar, además de lo impropio de la falta elemental de consideración con la libertad de expresión como bastión fundamental del sistema republicano. Recordemos que Thomas Jefferson ha dicho: “Entre un gobierno sin libertad de prensa y libertad de prensa sin gobierno, prefiero esto último”.

También es necesario subrayar las “cajas destempladas” con que ha tratado Trump a fallos judiciales que le son adversos, el maltrato a gobernantes de países tradicionalmente aliados con sus absurdas “guerras comerciales” y su nacionalismo digno del tercermundismo. Hay que tener muy presente su desplante frente a los acontecimientos en Charlottesville, cuando desfilaron energúmenos alzando la tenebrosa marca nazi que el Presidente consideró al grupo como “buena gente” equiparándolo a otra marcha integrada por personas que se oponían a la mencionada manifestación.

En el terreno económico la administración Trump ha elevado exponencialmente la deuda y el gasto públicos. Su reducción impositiva y los consecuentes efectos positivos son solo un aspecto parcial del cuadro de situación. Esto recuerda a la entrega de espejitos de colores a los indios para establecer instituciones esclavistas como la mita y el yanaconazgo. Hay quienes se quedan con esto y hacen la vista gorda a la declinación en modales republicanos y atropellos al decoro y a la división de poderes, en definitiva fabricando un Leviatán más adiposo en el contexto de repetidas muestras de xenofobia, lo cual no puede ser más a contracorriente de la más deslumbrante tradición estadounidense.

Muchos de sus antiguos colaboradores ahora lo critican severamente como, por ejemplo, su ex secretario de Estado, Rex Tillerson –durante décadas CEO de Exxon Mobil, la tercera empresa de mayor facturación en el mundo–, quien ha dicho públicamente que “Trump no tiene la menor idea de lo que significa el comercio libre” y que “muchas de las cosas que afirma no se condicen con la realidad de los hechos”.

Incluso en temas muy trascendentes desde el punto de vista moral y científico como es el desatino del aborto, Trump era partidario hasta entrada su carrera presidencial, situación en la que los asesores le dijeron que su base en el Tea Party estaban decididamente en contra lo cual lo hizo cambiar revelando una frivolidad digna de mejor causa.

Tony Schwartz, autor de su biografía best-seller The Art of the Deal, ahora afirma este autor en los medios que ha “llegado a la conclusión de que Trump está desequilibrado y carece de las condiciones para mantenerse en el cargo”. 

Debido a las muchas reservas morales que aun existen en Estados Unidos, es de esperar que no tarde en producirse una reacción saludable en dirección a las formidables propuestas de los Padres Fundadores, aunque se vislumbran candidatos y candidatas en las filas del Partido Demócrata que prometen agudizar el tamaño del aparato gubernamental. Por suerte hay algunas expresiones muy estimulantes en el propio Partido Republicano, por ejemplo, las declaraciones reiteradas y la publicación de un sustancioso libro por parte de Jeff Flake del riñón del republicanismo que lleva el mismo título del legendario Barry Goldwater: The Conscience of a Conservative. Flake, quien es conocido por sus notables discursos en el Senado, sostiene que “Trump no puede seguir en la presidencia puesto que no solo ofende la confianza del pueblo sino que ha dejado de lado lo mejor de la tradición del Partido Republicano”.

Este artículo fue publicado originalmente en Infobae (Argentina) el 28 de diciembre de 2019.

Alberto Benegas Lynch (h) 
@abenegaslynch_h 

https://www.elcato.org/estados-unidos-entre-trump-y-un-posible-regreso-los-origenes

VÍCTOR ANTONIO BOLÍVAR CASTILLO: BALANCE Y ALGO MÁS ( Y II)

No se compadece el extraordinario empuje opositor de un enero fulgurante con este angustiante diciembre que deja tras de sí una exhausta dirigencia, hoy obligada a resintonizarse con un país cada día mas escéptico.

El pasado mes de enero, prometedor y colmado de expectativas, tuvo sin embargo dos situaciones que -en su momento y aún hoy- pasaron  y pasan una factura innecesaria.  Una, la proclamación de Guaidó que debió llevarse a cabo en el seno de la propia AN, que evitara la “autoproclamación” que todavía le atribuyen no solo nuestros adversarios, sino también otros países, organismos y medios internacionales.

La otra, más importante, es la forma como fue concebido en algunos aspectos el “estatuto que rige la transición a la democracia para restablecer la vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, aprobado por las fracciones políticas opositoras. De su texto, que desarrolla en su mayor parte cómo funcionará en esta atipicidad  la AN, se infiere que la acción de gobierno del presidente encargado queda no solo bajo el constitucional control parlamentario, sino limitada y sujeta a las decisiones del Parlamento, asumiendo el órgano legislativo funciones ejecutivas que constitucionalmente no le corresponden.

Políticamente puede alegarse el carácter sui generis que implícitamente está contenido en el artículo 333 de la Constitución, base normativa del estatuto, sin embargo, consideramos que buena parte de los venezolanos nunca ha llegado a entender cómo un presidente (e) no ha podido ir mas allá, ejerciendo las facultades y tomando decisiones que su cargo le impone. Sin duda, esto ha hecho mella en el colectivo opositor cuando percibe un presidente supeditado, con poco margen de acción.

Hay otras consideraciones sobre el estatuto que han repercutido en el desempeño opositor.  En lo que respecta a legitimación de los Rectores del Consejo Nacional Electoral, establece en el Artículo 23. que su designación será materia prioritaria para la Asamblea Nacional. Así como que el Comité de Postulaciones Electorales ejercerá sus competencias con la mayor celeridad posible, de modo que la renovación del CNE favorezca la realización de elecciones presidenciales libres y competitivas, sin dilaciones indebidas que, una vez cesada la usurpación y conformado el gobierno provisional de unidad nacional, permitan la consolidación de la democracia. Este no es el mismo procedimiento que la AN establece cuando trata las elecciones parlamentarias, cuando no las condiciona al cese de la usurpación, dando como un hecho que se celebrarán en el último trimestre de 2020 con la designación fast track de unos rectores y con Maduro o algún otro chavista en el poder.

Ya abordando los hechos, es indudable que se operó un cambio positivo que le dio fuelle a la lucha opositora y marcó la pauta, con agenda propia, durante buena parte del año. Impensable que Guaidó llegase a tener el reconocimiento de más de 60 países, tal vez los más emblemáticos para la democracia. El Cucutazo, con toda la leyenda negra que se le atribuye, pudo revelar crudamente al mundo entero el drama venezolano. El 30 de abril, un paso en falso que dejó en evidencia más desespero que ponderación, tendrá un efecto aún no cuantificable puertas adentro en el sector castrense. Es cuestión de tiempo y de lectura de los hechos.

Empero, hay una fatiga inocultable que se maximiza con el descreimiento y pérdida de confianza que generaron dos hechos relevantes. La incorporación negociada de la bancada oficialista a la AN, fue un hecho inexplicable cuya aclaratoria aún esperan los venezolanos. Creemos que está enmarcada en la aludida elección parlamentaria sin condiciones. De ser así, el riesgo de que aumente el costo político para la dirigencia opositora sería por partida doble porque lo correrá si se llevan a cabo esas parlamentarias con Maduro en el poder, como también si las alientan y luego se retiran porque el tsj o la anc asumen arbitrariamente el proceso y son sorprendidos en una increíble buena fe.

El otro hecho, fue el previsible soborno de un grupo de diputados que hacían vida en la oposición. Cierto es que constituye una excepción pero devela que esa es una situación que pudiera complicar el escenario de la AN. El régimen no descansará hasta disminuirla y convertirla en un cascarón cuyo presidente quedaría deslegitimado tanto dentro como fuera del país.

Hemos sostenido que es impensable una usurpación hasta 2025. Venezuela no lo aguanta ni lo merece. También hemos dicho que la dirigencia opositora debe renovarse y reformular el método, la táctica y la estrategia. Lo podemos lograr.

Víctor A. Bolívar
@vabolivar
https://www.elnacional.com/opinion/balance-y-algo-mas-y-ii/

OSCAR ARNAL: ¿OTRA CONSTITUCIÓN?

Hace 20 años la Constitución entró en vigencia al ser publicada el 30 de diciembre de 1999. Es derecho ineficaz al ser desatendida. Nació sin respetar las formas que establecía la Constitución precedente para lograr una nueva. Igualmente sin un acuerdo nacional que incluyera a la gran mayoría del país político como sí lo hizo la de 1961. La Constituyente que la realizó, además de no estar contemplada fue elegida con un sistema de votación que sobre proporcionó por mucho a los oficialistas que presentaron sus candidatos en las llamadas morochas, violando el espíritu del sistema mixto, personalizado y proporcional de elección. Los opositores que lograron ser elegidos terminaron salvando el voto.

La Constitución del 99 aunque contiene algunos avances también encarna retrocesos. Entre ellos: la eliminación del senado, que cumplía un importante papel contralor y legislador dentro del estado federal; el llevar el periodo presidencial a 6 años, y el haber aprobado luego la reelección indefinida de todos los cargos de elección popular; el eliminar el control civil sobre el poder militar en muchos aspectos entre ellos el de los ascensos y el hacer responsable al sector castrense del destino nacional.

Dentro de los avances estuvo entre otros el consagrar que los tratados internacionales en materia de derechos humanos en cuanto sean más favorables, prevalecen en el orden interno, y que el estado está obligado a acatar las decisiones de las instancias mundiales, disposiciones que nunca se cumplieron. Interpretándose incluso la Constitución contra su propia letra. A lo largo de los últimos 20 años, no se ha respetado la diferencia entre administración, estado y gobierno; se ha dejado al Parlamento sin sus facultades; se impidió la realización del referéndum revocatorio de mitad de periodo; se acabó con la llamada Constitución económica y la independencia de los poderes, incluida la del Banco Central; se convocó de la misma manera a una Constituyente sin consultar al pueblo; hay un atropello sistemático de los derechos humanos: el debido proceso, el derecho a la defensa, la libertad de prensa y la garantía del juicio en libertad… 

Mientras tanto, está en marcha otra Constitución, cuando lo que tendrían es que cumplir la actual.

Oscar Arnal 
oscar.arnaln@gmail.com
@OscarArnal  

ENRIQUE PRIETO SILVA: ¡FELIZ AÑO DE LA TRANSICION 2020!

Luego de celebrar unas navidades con una diversificación económica inédita e inverosímil, pero esperada, no nos queda otra que suponer recibir un Nuevo año 2020 con la esperada transición política, que nos permita salir del marasmo al que nos condujo este monstruo adefesico del siglo XXI; ese que sin pausa ni descaro nos ha guiado morbosamente durante casi veinte años de manida revolución, sin que aun hayan podido nuestro políticos opositores entender cuál es o puede ser el antígeno postulante que nos libere de la crisis política generada por el malentendido poder del Estado, que no es una novedad para los entendidos en las luchas por el poder.

Ya lo hemos dicho, debemos reconocer que hemos caído en una inopia mental que nos atosiga, al extremo de llevarnos por el camino del desespero y el desencanto. Una situación mordaz que solo podemos desechar o remover con sano criterio inteligente, si entendemos que luchamos contra el llamado socialismo; ideología política que a finales del siglo XIX y comienzos del XX, aparecieron como ideas orientadoras de la Internacional Socialista, cuya doctrina oficial declaró enemigo al imperialismo capitalista aliado al militarismo y que, supuestamente aliado al progreso doctrinario como ideología oficial, enseñaba que el auge de la democracia y más aún del socialismo, llevaba inevitablemente consigo una evolución hacia el pacifismo.

No obstante, las tendencias para lograr el objetivo, indicaba lo contrario; los compromisos del socialismo para lograr su esperanza de revolución y la eliminación de los Estados capitalistas, que fue la propuesta insuflada en al chavismo, obligaban a mantener la defensa nacional, es decir solución con guerra, lo que obviamente conduce a la acción bélica como medio necesario en la transformación del Estado; es decir, se creó una gran confusión en todo el colectivo venezolano que creyó en el “socialismo en paz”, que es lo que se persigue en nuestra lucha política, obviamente contraria a lo que se impulsó con el régimen revolucionario donde la paz había que encontrarla mediante la guerra.
Es lo que esperamos para este nuevo año, como año de esperanza y de transición. No podemos olvidar, que todas las luchas en la historia, se han orientado a condenar el militarismo, que es para la guerra, en procura de la paz. Los socialdemócratas alemanes, trataron de conciliar al “patriotismo” con el “internacionalismo”, quienes consideraban que el fondo del problema consistía, antes que tomar partido a favor o en contra de las políticas nacionales, impedir o hacer imposible la guerra.

Toda nuestra esperanza se centra en que se cumpla, como se ha planteado, el cese de la usurpación, el gobierno de transición y las elecciones libres. Sin dudas bastante se ha avanzado y hay que reconocerlo; la Venezuela de estas Navidades y la esperanza que se ha creado, no es fantasía, estamos en transición y en procura de unas elecciones libres que serán realidad en el próximo año. Nuestro espíritu sigue siendo incesante en su lucha para clarificar la salida del túnel.

¡Ojalá se esclarezca la mente opositora, en ella estamos, y auspiciamos el encuentro con la verdad; hay que celebrar para disfrutar el gobierno de transición que tenemos, preparar el nuevo proceso electoral para poder declarar definitivamente el cese de la usurpación!

¡Feliz Año de la Transición 2020!

Enrique Prieto Silva
@Enriqueprietos
https://lahora.com/2019/12/31/feliz-ano-de-la-transicion-2020/

GUSTAVO PARDO: RECONOCIENDO A ALGUIEN MUY ESPECIAL EN ESTE FIN DE AÑO

Según informa el sitio CUBANET.ORG, un informe emitido por Reporteros Sin Fronteras (RSF), coloca a Cuba en el lugar 169 (de 180 países), colocando a la Isla en una “situación muy grave”, respecto a la Libertad de Prensa.

Este informe, más que sabido para los cubanos, me hace pensar en una periodista independiente de características muy particulares: #Ileana Hernández Cardosa.

Ileana es alguien muy espacial, que desde muy joven ha asumido retos muy fuertes, máxime si se tiene en cuenta que ella es originaria de una de las provincias más represivas de la Cuba castrista: Guantánamo.

Desde muy joven, esta valerosa mujer cubana deseaba buscar horizontes más amplios que los estrechos límites permitidos en la Isla de los Castros. A los 21 años de edad, ella se aventurò con otras 16 personas a cruzar muy vigilada y desértica la zona que separa a Guantánamo de la Base Naval Norteamericana de Caimanera.

Fracasado el intento, tras 37 días de estancia en el centro de investigaciones del Departamento de la Seguridad del Estado, fue condenada a tres años de arresto domiciliar. Posteriormente, Ileana pudo emigrar a España gracias al apoyo de “unos amigos españoles que conocieron mi historia (…) me ayudaron a salir de Cuba”.

Una vez en España, ella conoció de la Maratón “des Sables”, en el cual logró registrarse y participar exitosamente, siendo la segunda cubana en vencer las seis etapas de que consta el Maratón.

Actualmente, Ileana se desempeña como “creadora de contenido en las redes sociales. 

En septiembre de 2016, crea el proyecto “Lente Cubano”, dedicado a “hacer programas audiovisuales que rompan el esquema de los que hoy existen en el circuito cubano de los medios”. Además, es colaboradora de CiberCuba y fundadora del movimiento opositor juvenil Somos+.

Algunos de los actos de acoso y represión sufrida por Ileana durante el 2018 y 2019:

27 de marzo de 2018. Detenida por exigir la devolución del importe de su boleto de avión luego de que el régimen le prohibiera salir del país.

Detenida los primeros días de Julio de 2019 por exigir a ETECSA que baje los precios de internet, 

23 Julio de 2019. Detenida tras protesta en Dirección de Emigración, ubicada en la calle 20 y 7ma, en la barriada habanera de Miramar.

2 de Septiembre de 2019. Su casa se encuentra vigilada por agentes de la Seguridad del Estado cubano, presuntamente debido a la denuncia que hizo de la falta de material escolar y de la presencia del caracol gigante africano en la escuela primaria Guerrillero Heroico.

29 Septiembre, 2019. Detenida  por marchar pacíficamente en favor de #Guillermo del Sol, activista en huelga de hambre en protesta por "la política de regulados" del Gobierno.

22 de Noviembre de 2019. Le fue retirado su carnet de cuentapropista como fotógrafa, y le fue impuesta una multa de 2,000 pesos en moneda nacional “por estar en contra del proceso revolucionario”.

Los ciber-agentes oficialistas han emprendido una furiosa campaña difamatoria contra Ileana Hernández, a lo cual, ella responde  “cuando difaman de mí es porque estoy haciendo un buen trabajo”

Por mi parte, puedo decir que he leído muchas de las publicaciones de Ileana, reconociendo en sus escritos, buena redacción, elegancia, fluidez, veracidad y respeto. 

Gustavo Pardo 
masonhabana78@outlook.com
@GustavoPardo18
Desde Estados Unidos

martes, 31 de diciembre de 2019

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIERCOLES 01/01/2020

BEATRIZ DE MAJO: ESPAÑA Y BOLIVIA: UN EPISODIO DE NOVELA. SOBREDOSIS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 11 minutos
Mucha agua correrá por ese río antes de que se sepa con exactitud lo que ocurrió en la Embajada de México en Bolivia, lo que terminó provocando un serio impasse entre las Cancillerías de Bolivia y España. Posiblemente los bolivianos en el ejercicio del gobierno interino ven fantasmas en todas partes y han exagerado la actuación de la Encargada de Negocios de España en ese país, pero al propio tiempo, es menester reconocer que es de una torpeza mayúscula que esta funcionaria compañada del Cónsul español en funciones armaran una visita “de cortesía” a la Embajadora de México en un... más »

AMÉRICO MARTÍN: INQUIETANTE ABRIL CHILENO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos
No siempre, pero con extraña frecuencia percibo en escritos que haya destinado a los duros problemas soportados por Chile, que sienta una extraña pena, debida tal vez a que mi padre y varios de mis tíos fueron inscritos por mis abuelos como españoles nacidos en Valparaíso, donde vivieron poco menos de veinte años. Mi padre nos hablaba de la guerra del Pacífico y la prestancia de los militares chilenos. ¡Extraña convivencia afectiva entre la ejemplar institucionalidad chilena y la eficacia demostrada por sus militares en la confrontación bélica con Perú y Bolivia! Un incendio atroz... más »

DOMINGO ALBERTO RANGEL: EL PEOR AÑO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 17 minutos
Hurgando en los anales, pocos, dada nuestra aversión a llevar estadísticas o a exagerarlas, no encuentro peor caída en calidad y nivel de vida del venezolano… que este 2019. Si nuestra sociedad viviese de exportar vino… seguro que a los parrales les habrían caído langostas africanas. Si en cambio viviésemos de producir ropa intima… que como es sabido generalmente se hace a partir del petróleo… seguro que aquella huelga sin sentido se habría reanudado… impidiéndonos vender un solo calzoncillo o pantaleta. Pero si el turismo fuese nuestro fuerte… o el añadirle valor a las cosechas ... más »

LINDA D'AMBROSIO: JUVENTUD, DIVINO TESORO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 19 minutos
El 24 de abril de 1938 vio la luz por vez primera Don Fulgencio, el protagonista de una tira cómica creada por Lino Palacio que se publicaba en el diario argentino La Prensa. Más adelante, pasó a publicarse en La Razón, en donde apareció diariamente hasta 1978, cuando el entonces dictador Jorge Rafael Videla pidió que se retirara de las páginas de ese medio impreso otra historieta del mismo dibujante: Avivato. Palacio transigió, a costa de suspender también la producción de Don Fulgencio. La adusta figura del personaje contrastaba con la inocencia de sus aspiraciones, con la frui... más »

GUSTAVO ROOSEN : COMIENZA UNA DÉCADA INCIERTA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 35 minutos
La década de los años veinte marcó el siglo XX. La que inicia mañana promete hacerlo con el siglo XXI. Al borde de lo que se anticipa como el comienzo de un decenio simultáneamente prometedor y preocupante, las pistas para otear el horizonte habrá que buscarlas tanto en el pasado más reciente como en las promesas y compromisos hacia el futuro. En este esfuerzo de buscar referencias resulta de mucha ayuda revisar, por ejemplo, el reciente análisis del Grupo Eurasia sobre Latinoamérica, a raíz de los acontecimientos que marcaron el año que termina. Su conclusión, según la cual los di... más »

RONNY PADRÓN: ASAMBLEA NACIONAL: LA ESTAFA DEL AÑO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 37 minutos
Indudablemente. Ello desde mucho antes del 23 de enero, pero es solo desde entonces cuando se hizo evidente. A la fecha presente solo resta el control de daños. Sin embargo no todo redunda en fracaso: El determinar dónde está el enemigo y quiénes son los aliados constituye desde siempre un gran beneficio en medio de la guerra, en nuestro caso una de tipo no convencional: El genocidio. Neutralizar a un órgano del Poder Público Nacional, único legítimamente electo por el voto popular, para colocarlo luego a su servicio, resultó sin dudas uno de los grandes logros del Estado Criminal ... más »


BEATRIZ DE MAJO: ESPAÑA Y BOLIVIA: UN EPISODIO DE NOVELA. SOBREDOSIS

Mucha agua correrá por ese río antes de que se sepa con exactitud lo que ocurrió en la Embajada de México en Bolivia, lo que terminó provocando un serio impasse entre las Cancillerías de Bolivia y España.   

Posiblemente los bolivianos en el ejercicio del gobierno interino ven fantasmas en todas partes y han exagerado la actuación de la Encargada de Negocios de España en ese país, pero al propio tiempo, es menester reconocer que es de una torpeza mayúscula que esta funcionaria compañada del Cónsul español en funciones armaran una visita “de cortesía” a la Embajadora de México en un momento tan delicado de las relaciones externas de los tres países. Veamoslo más de cerca. 

En primer lugar México. El país norteamericano paga, de cara a la comunidad latinoamericana y particularmente ante los países defensores de la democracia, el altísimo precio del desprestigio no solo por haber prestado abrigo al Presidente usurpador Evo Morales cuando salió huyendo de su país, al ser expelido por una protesta popular, sino que además, ha facilitado las instalaciones diplomáticas mexicanas en La Paz para acoger a altísimos personeros del régimen de Morales acusados de toda clase de delitos, sedición terrorismo y fraude electoral. Un escape organizado de estos ex funcionarios sería la causa de una mayor desavenencia diplomática, sin duda alguna.  

Bolivia en el otro extremo. Las nuevas autoridades bolivianas no ven con buenos ojos estos buenos oficios del Presidente Mexicano en torno al dictador y a su secuaces pero, más que ello, la población boliviana de a pie se encuentra muy alerta, como corresponde, a cualquier acción que haga posible que los asilados en la Embajada mexicana puedan “tomar las de Villadiego” y largarse con viento fresco sin pagar lo mucho que deben al pueblo de ese país. De allí que haya una vigilancia estricta civil y policial de todo lo que ocurre en torno a la urbanización donde está enclavada la Embajada de México y sus instalaciones. No faltaba mas! 

Agrava la situación el hecho de que es justamente la embajada de España en La Paz quien ha estado organizando el acompañamiento a Argentina – con la venia del Gobierno de la Presidenta Jeanine Añez- de algunos ciudadanos relacionados con el gobierno usurpador que no tienen ni juicios abiertos ni una condición irregular.  Es decir, la mano española ha estado metida hasta el codo en facilitar la salida del país de afectos al régimen expulsado.      Mala hora pues, fue la que escogió la encargada de negocios Ministra Consejera española para organizar una visita de cortesía a su colega mexicana y peor aún si algunos de sus acompañantes se cubrieron con máscaras como se ha visto en las grabraciones del episodio.    

No cabe duda de que no se le debe escapar a ningún funcionario diplomático de alto nivel que sus actuaciones en una situación tan crítica como la del país sede de su delegación deben ser milimétricamente medidas y pesadas. Mucho más cuando se trata representar a un gobierno como el español, quien aún no goza de una base firme para su investidura en ciernes. No puede tampoco dejarse a un lado el ingrediente circunstancial que España no tiene un Canciller titular, es decir, una autoridad en la política externa, sino un Ministro Encargado, lo que torna delicada la formulación de políticas.  

El caso es que si bien los funcionarios españoles se fueron de bruces al no tomar en consideración la fragilidad de la situación, también los actuales actores gubernamentales bolivianos están sobredimensionando el involucramiento del gobierno español, es decir de Madrid en el impasse. Acusar a Pedro Sanchez de pretender “recolonizar” a Bolivia es una exageración de alta gama que puede provocar reacciones indeseables en el momento en que Bolivia necesita contar con todos los apoyos para el restablecimiento de su democracia. 

Total, sabremos mucho más cuando la misión española que se trasladará a La Paz en breve rinda su informe y califique el desencuentro. Mientras tanto seguiremos oyendo frases altisonantes que sirven al propósito de seguir solidarizando a los bolivianos en torno a su mayor logro que es el de haber acabado de plano con un gobierno criminal y usurpador. 

Beatriz de Majo
beatriz@demajo.net.ve
@beatrizdemajo1

AMÉRICO MARTÍN: INQUIETANTE ABRIL CHILENO

No siempre, pero con extraña frecuencia percibo en escritos que haya destinado a los duros problemas soportados por Chile, que sienta una extraña pena, debida tal vez a que mi padre y varios de mis tíos fueron inscritos por mis abuelos como españoles nacidos en Valparaíso, donde vivieron poco menos de veinte años. Mi padre nos hablaba de la guerra del Pacífico y la prestancia de los militares chilenos.

¡Extraña convivencia afectiva entre la ejemplar institucionalidad chilena y la eficacia demostrada por sus militares en la confrontación bélica con Perú y Bolivia!

Un incendio atroz abrasa en este instante a Valparaíso, ciudad natal de Salvador Allende y, como ya tengo dicho, de mi padre. Pero no es de esa tragedia de la que hablaré ahora, sino de la que podría estallar a propósito del anunciado plebiscito, parece -y ojalá termine siendo- una salida, digamos natural, a la crisis que carbura en Chile.

Es innegable el arraigo de las organizaciones sindicales en Chile, pero vale preguntarse cuál será el estado en que se conservan sus raíces. Por supuesto, hay una cultura acumulada. En 1850 Francisco Bilbao y Santiago Arcos fundaron la Sociedad de los Iguales, similar a la Liga de los Justos, que encomendara a Marx y Engels redactar el Manifiesto Comunista. En 1896 se crea en Chile la Unión Socialista, que al año siguiente pasa a llamarse Partido Socialista.

Diez años después el sindicalista chileno Luis Emilio Recabarren se perfila como el más destacado líder obrero de Chile y Argentina. Fue fundador por excelencia de partidos y sindicatos. Debemos suponer entonces que esa izquierda conservará influencia en el país que acaba de poner su suerte en manos de un azaroso plebiscito.  Además de medir la fuerza de sus tradicionales bastiones, la izquierda democrática pondrá a prueba su capacidad de resistencia y recuperación.

¿Cómo incidirá semejante tradición en el desenlace que tendremos a la vista en las próximas semanas, si nadie emprende la harto difícil tarea de sabotear los resultados?

En la España franquista y el Chile pinochetista la gravitación de la derecha tuvo inspiraciones impresionantes en su originalidad. De hecho, aunque se expandió a la sombra de la dictadura no tardó en familiarizarse y hacer suya con entusiasmo, la mecánica democrático-electoral. Personalidades de esa corriente, dotadas de singular habilidad, aprendieron y aprovecharon con destreza la novedosa vía para acceder o avanzar hacia las cercanías o a la plenitud del poder, proyectando así la disputa derecha–izquierda a normales términos electoral-parlamentarios.

Quedarían superadas, pero solo en parte, las posiciones extremas, quizá por eso, no faltarán los amagos de violencia en las confrontaciones electorales. Tal vez por el peso de la incertidumbre.

Renovación Nacional parece haberse consolidado como primera organización de la derecha, pero sus figuras, proclamadas y autoproclamadas de rancio derechismo, exhiben una buena flexibilidad política que los habilita para lo que venga.

Las figuras que despuntan en la derecha y la izquierda, del gobierno y la oposición deben pasar aún por pruebas que midan in extremis su calidad dirigente y manejo de las jugadas de rutina, como esa supremamente elemental a la vez que indispensable de la obvia negociación acerca del mejor uso del dispositivo plebiscitario. Arrojarlo al voleo sobre chacales hambrientos sería contraproducente.

No obstante, no sería un despropósito confiar en la aptitud política de los chilenos, después del artístico despliegue que exhibieron para salir de la ominosa mole acaudillada por Augusto Pinochet.

Adolfo Suárez, el rey Juan Carlos y Fraga Iribarne fueron figuras claves del franquismo que supieron unirse en la acera opuesta a Felipe González y Santiago Carrillo. Unos y otros fueron ciertamente decisivos en la dramática transición democrática de España.

En cuanto al reto de abril en Chile, se observan no pocos paralelismos, comenzando con la procedencia franco-pinochetista de los gobernantes en los inicios de las dos transiciones, y del predominio de los moderados sobre los maximalistas en la izquierda socialista, obligados todos a descubrir cómo hacer sonar la flauta que una el signo al sentido, tal como lo postulara el gran poeta de la negritud, Léopold Sédar Senghor. El premio a quien acierte sería el premio de todos los premios: salvar a Chile de los rufianes que lo esperan ocultos y armados; el Chile de Bolívar, San Martín, O’Higgins, los hermanos Carrera, Bello, Neruda, Huidobro, con sus instituciones sólidas, su democracia ejemplar y elevados sentimientos solidarios.

Américo Martín
amermart@yahoo.com 
@AmericoMartin
@DiarioTalCual

DOMINGO ALBERTO RANGEL: EL PEOR AÑO

Hurgando en los anales, pocos, dada nuestra aversión a llevar estadísticas o a exagerarlas, no encuentro peor caída en calidad y nivel de vida del venezolano… que este 2019.

Si nuestra sociedad viviese de exportar vino… seguro que a los parrales les habrían caído langostas africanas.

Si en cambio viviésemos de producir ropa intima… que como es sabido generalmente se hace a partir del petróleo… seguro que aquella huelga sin sentido se habría reanudado… impidiéndonos vender un solo calzoncillo o pantaleta.

Pero si el turismo fuese nuestro fuerte… o el añadirle valor a las cosechas de productos agrícolas –algo factible- quizás al mismo tiempo se habrían producido sequías y hasta tsunamis habrían recorrido nuestro litoral o el Salto Ángel posible que se hubiese quedado sin agua.

Por supuesto que exagero pero no suelo escribir en chanza: Describo el país que pudimos ser… el país donde los venezolanos hubiésemos “sembrado el petróleo” como señaló sin mayores profundidades Arturo Uslar Pietri.

Pero no quiero ser aguafiestas en estos momentos en que nos preparamos para pasar los últimos minutos del año… acompañados o en familia… lo más alegres y relajados que se pueda… aunque la olla esté liviana de carga… o la fuente de trabajo insegura.

Tampoco tomaré partido en esa competencia del “tu eres peor que yo”… característica del infeliz debate político de los últimos años: Llevo tiempo escribiendo sobre las consecuencias del socialismo y también rechazando invasiones militares extranjeras acompañadas de cobardes e ilegales sanciones como las que la administración Trump nos aplica… y que extrañamente aplaude un infeliz que se autoproclama presidente… quien ni siquiera medita que ese cargo que usurpa conlleva el de Comandante en Jefe de nuestras armas nacionales.

No… en estos momentos recuerdo que ninguno de estos males que señalo cuando pido otra oposiciòn… nos podían golpear con tanta saña… si en vez de ser monoproductores de petróleo… viviésemos de producir privadamente ropa íntima… jugos y esencias… o del turismo.

Cuando la riqueza proviene del trabajo de cada quien… no hay sanciones… invasiones… o sabotajes eléctricos… que nos empobrezcan como ha sucedido en este año… el peor de nuestra historia. Feliz 2020.

Domingo Alberto Rangel
doalra@yahoo.com
@DomingoAlbertoR
@UNoticias

LINDA D'AMBROSIO: JUVENTUD, DIVINO TESORO



El 24 de abril de 1938 vio la luz por vez primera Don Fulgencio, el protagonista de una tira cómica creada por Lino Palacio que se publicaba en el diario argentino La Prensa. Más adelante, pasó a publicarse en La Razón, en donde apareció diariamente hasta 1978, cuando el entonces dictador Jorge Rafael Videla pidió que se retirara de las páginas de ese medio impreso otra historieta del mismo dibujante: Avivato. Palacio transigió, a costa de suspender también la producción de Don Fulgencio.


La adusta figura del personaje contrastaba con la inocencia de sus aspiraciones, con la fruición que le producían esos detalles de los que se suele disfrutar cuando se es niño. Por ello, la tira cómica se publicaba con el epígrafe de “El hombre que no tuvo infancia”. 

En el extremo opuesto, la literatura nos ofrece un hombre que no tuvo vejez: Dorian Gray, figura central de una novela de Oscar Wilde, publicada en abril de 1891.

En la historia, un retrato acusa los estragos que el paso del tiempo debería causar en la fisonomía del protagonista, mientras este continúa invariablemente lozano. La vanidad y el narcisismo desencadenan una trama que gira en torno a una preocupación sempiterna: la eterna juventud.

¿Es posible conservarse eternamente joven? Numerosas son las referencias en la literatura a manantiales que preservarían el vigor y la belleza de quienes bebieran de sus aguas o se bañaran en ellas.

El Parque Arqueológico de la Fuente de la Eterna Juventud señala el lugar en el que, según la tradición, habría desembarcado el conquistador Ponce de León cuando descubrió el estado de Florida, tras hacerse a la mar en pos del legendario manantial. Pero muchas otras son las alusiones al añorado surtidor: el Bosco lo representa en El Jardín de las Delicias, y se mencionan con claridad a sus aguas en el Libro de las maravillas del mundo de Juan de Mandeville, y en las cartas del cronista Pietro Martire d’Anghiera, quien lo sitúa en las islas Bimini.

Afortunadamente la ciencia nos ofrece respuestas más cercanas y confiables que las que hemos citado anteriormente. Sobre ello disertará próximamente el doctor Francesco Balducci, cirujano y especialista en medicina antienvejecimiento, preventiva y predictiva, durante el evento que tendrá lugar en Madrid durante el próximo mes de enero. 

La Primera Jornada Antienvejecimiento se celebrará promovida por las venezolanas Ingrid González Carballo y Francelia Sosa Sosa, quienes, a través de su empresa, han procurado combinar la tecnología con los conocimientos disponibles en torno al envejecimiento, creando la Plataforma Digital Redefinedad, de la mano de Mikahail Zakharenko.

Alimentación, hormonas, genética y hábitos de sueño son algunos de los factores que inciden en el deterioro físico de la persona, que no siempre se corresponde con el tiempo transcurrido desde su nacimiento. La plataforma permite establecer cuál es la edad biológica de cada individuo, que puede coincidir o no con su edad cronológica, y generar así recomendaciones adaptadas a las características de cada usuario con la finalidad de conservar una óptima condición física, previniendo el menoscabo de su salud y su aspecto, y prolongando de esta forma su bienestar.

Permanecemos atentos a los planteamientos que formulará el doctor Balducci y seguiremos con interés la valoración de la eficiencia y la difusión de la plataforma. Pero, en todo caso, resulta estimulante comprobar que en este, como en otros rubros, hay venezolanos empeñados en desarrollar recursos orientados a mejorar la calidad de vida de las personas. Enhorabuena a estas emprendedoras.

Linda D´ambrosio
linda.dambrosiom@gmail.com
@ldambrosiom
@ElUniversal

GUSTAVO ROOSEN : COMIENZA UNA DÉCADA INCIERTA


La década de los años veinte marcó el siglo XX. La que inicia mañana promete hacerlo con el siglo XXI. Al borde de lo que se anticipa como el comienzo de un decenio simultáneamente prometedor y preocupante, las pistas para otear el horizonte habrá que buscarlas tanto en el pasado más reciente como en las promesas y compromisos hacia el futuro.

En este esfuerzo de buscar referencias resulta de mucha ayuda revisar, por ejemplo, el reciente análisis del Grupo Eurasia sobre Latinoamérica, a raíz de los acontecimientos que marcaron el año que termina. Su conclusión, según la cual los disturbios llegaron para quedarse, no es alentadora pero refleja la profundidad de las causas que los produjeron: frustración e ira de los votantes, desencanto general, especialmente de la clase media, necesidad de ajustes en materia económica, escasa capacidad de los gobiernos para abordar las demandas de la sociedad.

Los políticos, dice el estudio, están siendo empujados en dos direcciones conflictivas. Por un lado, tienen que hacer modificaciones a menudo políticamente dolorosas para mantener la estabilidad macroeconómica y atraer inversiones. Por otro lado, se enfrentan a votantes que exigen una continuación del alto crecimiento, bajo desempleo y gastos adicionales para expandir y mejorar los servicios públicos.

Ya no basta la explicación de los ciclos de prosperidad estimulados por el auge de los productos básicos. La gran dificultad estriba en compaginar los intereses económicos y financieros globales con los de cada país y de las personas. La ira de los votantes obedece en parte a la percepción de que en la mesa de los acuerdos y en la definición de las políticas se salva el capital y gana la corrupción, pero pierde la gente. No hay duda sobre el hecho de que crecerán las demandas. La incertidumbre nace de la capacidad para satisfacerlas.


Desde otra perspectiva, el reciente Informe sobre Desarrollo Humano 2019 de las Naciones Unidas plantea como preocupación sustancial hacia el futuro lo que llama las nuevas dimensiones de la desigualdad. Frente a la miopía de reducirla al terreno económico, el documento apunta la tendencia cada vez más presente de analizarla en función del poder, del reconocimiento, de las oportunidades. El desequilibrio más importante, dice el informe, no se reduce a la posición de bienes. Tiene, en cambio, que ver con el poder, con los espacios de participación, la atención a los intereses de la gente, el reconocimiento mismo de las desigualdades, y las que se manifiestan en la distribución de oportunidades y el acceso a la educación de calidad, la salud, la información, el trabajo.

Cuando el informe habla de una nueva generación de desigualdades se refiere, entre otras, a las que vienen creciendo por la crisis climática y el cambio tecnológico. La discusión antagónica entre quienes optan de manera prioritaria por el crecimiento frente a quienes lo hacen por el ambiente y su preservación no termina en un simple desacuerdo. El resultado del desacuerdo arrastra nuevas formas de desigualdad. La tecnología, por su parte, no solo está cambiando el mercado de trabajo sino la vida misma y las relaciones político-sociales. Como advierte el informe, desconocemos en qué medida podrán las máquinas sustituir a las personas, pero no hay duda sobre el hecho de que los avances científicos, que han impulsado importantes mejoras en los niveles de vida, tendrán también efectos preocupantes en la distribución del trabajo, las formas de producción, la creación o afirmación de monopolios, la brecha de oportunidades entre quienes tengan acceso a la tecnología y quienes no, entre quienes puedan disponer de la información y quienes tengan acceso a ella solo en forma limitada.

El documento constata que estas desigualdades del desarrollo humano constituyen un obstáculo crucial para hacer realidad la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. La gobernabilidad y la sostenibilidad dependerán en buena medida de la atención que se preste a los nuevos fenómenos y a los reclamos de una sociedad sometida a cambios insospechados. En resumen, la década que arranca llega con una gran carga de promesas, pero también de incertidumbre.

Gustavo Roosen 
nesoor10@gmail.com
@roosengustavo 
@ElNacionalWeb
Presidente Ejecutivo del IESA

RONNY PADRÓN: ASAMBLEA NACIONAL: LA ESTAFA DEL AÑO

Indudablemente. Ello desde mucho antes del 23 de enero, pero es solo desde entonces cuando se hizo evidente. A la fecha presente solo resta el control de daños. Sin embargo no todo redunda en fracaso: El determinar dónde está el enemigo y quiénes son los aliados constituye desde siempre un gran beneficio en medio de la guerra, en nuestro caso una de tipo no convencional: El genocidio.

Neutralizar a un órgano del Poder Público Nacional, único legítimamente electo por el voto popular, para colocarlo luego a su servicio, resultó sin dudas uno de los grandes logros del Estado Criminal Socialista en el poder desde el 11 de abril de 2002, en medio de su gestión esclavista sobre la nación venezolana. Porque la evidencia referida a la delincuencia organizada instalada en el Parlamento Nacional con la anuencia del Presidente Encargado de la República de Venezuela no dejó lugar a dudas: Es necesario re direccionar a lo inmediato el esfuerzo democrático en pro de la liberación nacional en el entendido que ese Parlamento pasó a ser desde hace mucho otra herramienta del socialismo, garantía sí de su permanencia en el poder.

La insistencia de los personeros de la Asamblea Nacional en torno a la existencia de un supuesto interés superior por la reelección del actual Presidente Encargado no pasa de ser la arrogante pretensión del estafador por continuar el engaño aun después de ser descubierto. La ratificación o no de este personaje en la más alta investidura de la República es completamente irrelevante en relación al actual estancamiento del proceso por el restablecimiento pleno del orden constitucional, ello si entendemos la imposibilidad fáctica para que algún diputado patriota acceda a la primera magistratura en tanto y en cuanto la Organización Criminal Electoral (Oposición oficial) mantenga su hegemonía en tal corporación 

¡Prohibido Olvidar! 
Ora y labora.

Ronny Padrón
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci
@carpa1301