VÍCTOR ANTONIO BOLÍVAR CASTILLO: LA USURPACIÓN PARLAMENTARIA Y SUS EFECTOS

Los acontecimientos en la AN dejan en evidencia que el régimen estuvo planificando con detenimiento y paciencia la forma de sacarle el mayor provecho a la fatiga de las fuerzas opositoras, para asestarle un madrugonazo parlamentario que podemos definir como un golpe institucional. Es de vieja data la pretensión del régimen de dejar sin espacios ni tribunas a la oposición venezolana.

Desde el mismo triunfo de la oposición en las legislativas en 2015, se dedicaron a: cercenarle su mayoría calificada parlamentaria con la impugnación de los diputados por el Amazonas, así como la decisión del TSJ que la declaró en desacato, el abandono de los diputados del PSUV, el despojo de su canal televisivo, la eliminación de la remuneración a los parlamentarios, la militarización del Capitolio y la elección fraudulenta de una asamblea nacional constituyente, que les obligó a aceptarla para deliberar y usurpar las funciones legislativas en el otro hemiciclo del Palacio Legislativo.

Todos estos hechos constituyen antecedentes de lo que en forma temeraria y abiertamente fraudulenta perpetró con su asalto el régimen mediante el soborno, la persecución, el enjuiciamiento y el allanamiento de la inmunidad a parlamentarios. Pretenderán hacer valer esa elección de la directiva de la AN en el TSJ y en la ANC, para hacer ver no solo en el país sino ante el mundo que Guaidó ya no es el presidente del Legislativo y por supuesto tampoco presidente encargado, quien de seguir asumiendo y desempeñando esos cargos será perseguido y enjuiciado. Por añadidura, se le dificultará a la oposición utilizar el espacio físico del Capitolio. Quedaría así el régimen con el poder totalmente usurpado y el régimen manejará a su antojo el reconocimiento a Maduro y a las elecciones parlamentarias.

Para estos objetivos, el régimen mantendrá el caos en el ámbito legislativo, a sabiendas de lo inviable que es esa asamblea chucuta. Eso lo harán bajo el esquema de que la asamblea opositora tampoco podrá ejercer sus funciones.

Veremos cuál será la reacción de una oposición que le sirvió en bandeja de plata la reincorporación de los diputados chavistas, mediante un acuerdo político para celebrar unas elecciones parlamentarias adelantadas, así como la designación de un CNE, “imparcial y transparente”, sin condicionar todo esto al cese de la usurpación. Este señalamiento cobra relevancia cuando en su discurso en la instalación y elección de la junta directiva, el presidente Guaidó se cuidó mucho de no mencionar ese paso como propuesta aún vigente e innegociable.

Ahora la actual dirigencia opositora y la mesa directiva constitucionalmente electa extramuros corren el riesgo de ser “el otro Parlamento”, así como tenemos el otro TSJ o la otra fiscal. Debe la oposición sacarnos de ese marco, vista su presencia en el país. La reacción debe estar centrada en dos aspectos: en el plano internacional, procurando no solo pronunciamientos sino coaliciones con acuerdos concretos para mayores medidas y acciones, rupturas, bloqueos, sanciones económicas y penales, etc., que tengan el objetivo de cercar y asediar al régimen. En el plano interno, intensificar las acciones con propuestas de mayor radicalización, superar la censura y el bloqueo informativo con más contactos directos, organizar grupos de acción política, de defensa y protección. Tiene que ser incluyente y sumar voluntades y opiniones desprovistas de parcialidades. En Venezuela hay un gran activo humano que no puede ser desdeñado, dispuesto a dar lo mejor de sí para la recuperación de la libertad y la democracia.

La solución, en definitiva, ante la desproporción de una dictadura feroz, avasallante y exterminadora, no está en las manos de una dirigencia opositora exhausta que materialmente no tiene cómo enfrentar este régimen que tiene el apoyo material, militar y el asesoramiento de Rusia, Cuba, Irán y grupos terroristas dentro del país. Las diferentes fases por las que tiene que transitarse en el TIAR deben llevarnos a medidas que puedan, con sus efectos, ser proporcionales a las del régimen. La inminencia de una intervención humanitaria bastaría para que se produzca una salida.

Víctor Antonio Bolívar Castillo 

@vabolivar

@ElNacionalWeb

JUAN MANUEL RAFFALLI: SEIS CLAVES PARA ENTENDER EL INTENTO DE FRUSTRAR LA INSTALACIÓN DE LA DIRECTIVA ANUAL DE LA AN

Venezuela vivió este 5 de enero lo que podríamos llamar el más grotesco y burdo intento por defraudar el orden constitucional en lo que atañe al funcionamiento del Poder Legislativo Nacional. No fueron sentencias impresentables ni falsos galimatías jurídicos. Se trató de extralimitaciones y verdaderos actos de fuerza consumados por cuerpos de seguridad del Estado que impidieron a los diputados que integran la fracción mayoritaria de la oposición, ingresar al hemiciclo del Palacio Federal Legislativo para instalar la Junta Directiva anual de la Asamblea Nacional, y con ello permitir el intento de designar una Directiva abiertamente írrita. 

Trataremos de explicar el episodio bajo la figura de un cuestionario que toca cada suceso o situación ocurrida, para luego extraer una conclusión.  

1. ¿Podían la Guardia Nacional y la Policía Nacional Bolivariana impedir el acceso de los diputados opositores a la sede del Palacio Federal Legislativo? Absolutamente no. Por el contrario, conforme a las previsiones de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa y el Reglamento Interior y de Debates (RIDD) de la AN, los cuerpos de seguridad del Estado deben resguardar a los diputados en el ejercicio de sus funciones parlamentarias. Impedir el ejercicio de estas funciones y peor aún, pretender asumir la función de calificar la cualidad de los diputados para asistir o no a la sesión, implica una extralimitación de funciones y en consecuencia la ejecución de actos de fuerza totalmente ilegales e inconstitucionales que desconocen la autonomía, independencia funcional y autoridad del Poder Legislativo Nacional consagradas en los artículos 136, 137 y 187.20 de la Constitución.

2. ¿Es constitucionalmente válida la supuesta designación y juramentación que ocurrió en horas de medio día en la sede del Palacio Federal Legislativo? Tal evento no constituye una designación ni una juramentación válidas. El proceso de designación anual de la Junta Directiva de la AN prevista constitucionalmente para el 5 de enero de cada año, se rige por las disposiciones del RIDD de la AN. Conforme al artículo 11 de ese Reglamento, en la sesión del 5 de enero de cada año, o en la fecha más próxima posible si no se pudiera sesionar ese día, se ha de constituir una Comisión especial (ad-hoc) para conducir el proceso de designación de la nueva Junta Directiva bajo la dirección del Presidente de la Junta Directiva en funciones, o de quien deba suplirlo legalmente. De hecho es ante la plenaria de la AN y por vía de esa Comisión que se presentan las postulaciones para la integración de la nueva Directiva. Todo esto implica que: (i) se requería sesionar con un número de diputados que representaran el quórum mínimo de funcionamiento; (ii) la designación de la Comisión especial que ejecutara el proceso de designación; (iii) la participación activa del Presidente de la Junta en funciones como cabeza de esa Comisión; (iv) la recepción de postulaciones ante la plenaria válidamente constituida y (v) el voto de todos los Diputados presentes para elegir por mayoría simple cada cargo. Nada de eso ocurrió. Por lo tanto en el hemiciclo, el 5 de enero de 2020 no hubo sesión ni votación ni juramentación constitucionalmente válidas. Luego se trata de un acto sin eficacia jurídica del cual no pueden derivar efectos válidos.

3. Ante la ausencia de los diputados opositores, ¿se podía designar la nueva Directiva con los diputados presentes? Rotundamente no. Esos diputados fueron electos hasta el 5 de enero de 2021, por lo que es un deber y un derecho inherente al cargo resolver quiénes deben conformar la Directiva del Parlamento cada año por mandato del artículo 194 de la Constitución. Pero más contundente aún: incluso si la decisión de ellos hubiera sido voluntariamente no asistir, se hacía necesario cumplir a cabalidad el RIDD y, conforme al artículo 12 del mismo, instalar una “Comisión Preparatoria”  presidida por el Presidente de la Junta Directiva en funciones; es decir, el diputado Juan Guidó, la cual tomaría las medidas necesarias para lograr la sesión y la efectiva designación. Por cierto, dentro de estas medidas y bajo esa excepcional situación, se podía incluir el novedoso mecanismo del voto remoto. Es decir, en en ningún caso los pocos diputados presentes podían sesionar sin quórum mínimo de funcionamiento, y menos aún designar una nueva Directiva, como se pretendió hacer, sin la presencia y participación activa del Presidente de la Junta Directiva en funciones, Juan Guidó. Nótese además, que la ausencia se debió a actos deliberados de fuerza que impidieron a los diputados asistir, por lo que la motivación utilizada para justificar este inconstitucional e ilegal proceder resultó ser también un cinismo. 

4. ¿Es válido el procedimiento de designación y juramentación ante el diputado de mayor edad? De ninguna manera. La actuación del diputado más longevo como conductor del proceso de designación de la Directiva del Parlamento Nacional, únicamente se da y de manera excepcional, para la designación correspondiente al primer año del Período Constitucional Legislativo conforme al artículo 3 RIDD. Ello se justifica, pues ese es el único año del quinquenio legislativo en el que aún no hay una Directiva en funciones. Nótese que este procedimiento no se puede aplicar por analogía, pues esa figura sólo existe cuando se trata de una situación que no cuenta con un tratamiento normativo expreso, y en este caso, como mencionamos, el RIDD contiene el proceso íntegro para la designación de la Directiva de la Asamblea Nacional a partir del segundo año del período constitucional, incluyendo el caso concreto de falta quórum.

5. ¿Es constitucionalmente válida la designación de la nueva Directiva en la sesión de la tarde, celebrada fuera de la Asamblea Nacional? Al no haber ocurrido la sesión por motivo de los actos de fuerza desencadenados en horas de la mañana, conforme al RIDD, el Presidente de la AN podía convocar a sesionar lo más pronto posible para cumplir con el mandato constitucional de designar la Directiva anual de la AN. Así lo hizo al llamar a sesión el mismo día 5 de enero de 2020 en horas de la tarde en la sede del diario EL Nacional. Sobre la validez de esta sesión debemos observar que: (i) El Artículo 1 del RIDD permite que la AN sesione fuera del Palacio Federal Legislativo por decisión de sus miembros, y más aún si median situaciones tan extraordinarias como las que se presentaron durante la mañana. (ii) El llamado a sesionar fue público, notorio e intensamente divulgado. (iii) Asistieron cerca de 100 Diputados presenciales con lo cual se alcanzó sobradamente el quórum de funcionamiento; (iv) Todos los diputados tenían pleno acceso al recinto donde se celebró la sesión. (v) Tanto las postulaciones como la votación para cada cargo observaron la previsiones del RIDD y los resultados no fueron objetados por los diputados presentes en la sesión. Como consecuencia de lo anterior, debemos concluir que dicha sesión fue válida, y la designación y juramentación de la nueva Directiva de la AN para el año legislativo 2020 con plenos efectos legales dentro y fuera del país. 

6. ¿Y el TSJ? Desde hace tiempo la sentencias emanadas del TSJ, más allá de su cuestionamiento orgánico, adolecen de serios vicios en su argumentación jurídica, y únicamente pretenden complacer posturas e intereses políticos. Pero esta vez, además de confrontar serios obstáculos para justificar la grosería inconstitucional de lo ocurrido en el hemiciclo del Palacio Federal Legislativo, el TSJ se enfrentará a sus propias decisiones previas, por cuanto: (i) Ha ratificado y admitido que el mandato de los diputados electos en 2015 finaliza en 2021. (ii) El absurdo pronunciamiento sobre el supuesto e imposible desacato colectivo de la AN, infecta también la pretendida designación írrita tanto del diputado Parra como de los demás miembros de la Directiva de la AN que hoy trataron de apoderarse del Parlamento de manera inconstitucional. 

Conclusión: Los eventos ocurridos en el 5 de enero de 2020 en el Palacio Federal Legislativo no pueden ser calificados como sesión valida de la AN para designar la Junta Directiva de la Asamblea, pues ni siquiera se cumplió con el quórum mínimo de funcionamiento. Los actos de fuerza ejecutados por cuerpos de seguridad del Estado para impedir el acceso de los diputados opositores al palacio son inaceptables, van en contra de su función de resguardo a los parlamentarios e implican la calificación de los diputados que podían sesionar, por lo tanto son inconstitucionales y civilmente reprochables. 

En consecuencia, la única sesión válida de la AN fue la que tuvo lugar el 5 de enero de 2020 en la sede del diario El Nacional, en la cual se cumplió cabalmente el RIDD con un número de parlamentarios suficiente para sesionar y una votación inobjetable que derivó en un nueva Junta Directiva válidamente designada para el año legislativo 2020.  

Juan Manuel Raffalli

@juanraffalli

@prodavinci

CARLOS BLANCO: ¿MUERE LA ASAMBLEA NACIONAL?

1.     Cuando escribo estas líneas, Juan Guaidó y los directivos de la Asamblea Nacional entran a la fuerza al Hemiciclo y sesionan contra todo pronóstico, dado el cerco militar, policial y paramilitar que tiene el régimen dentro y fuera del Palacio Legislativo. ¿Los sitiadores rojos recibieron contraorden? ¿No tuvieron la convicción de impedir la sesión? ¿Fueron rebasados por la decisión de los diputados opositores?

2.     El régimen busca liquidar la AN. El 5 de enero parecía que se proponía hacerlo mediante la ocupación definitiva del Hemiciclo con la alianza del PSUV y los diputados que se prestaron a la jugada, con tanta indignidad como apoyo militar. Ahora pudiera haber escogido otro camino, ¿o fue la protesta mundial la que lo frenó?

3.     La liquidación de la AN tendría un costo evidente para los demócratas. Ha sido la única referencia de legitimidad democrática, junto al TSJ en el exilio, sobreviviente del arrase que ha hecho la Corporación Criminal; es una plataforma plural de dirigentes, en una situación en la que los partidos carecen de fuerza para ser escuchados de modo individual; el ejercicio de la presidencia de ese cuerpo es lo que ha otorgado a Guaidó la condición de presidente encargado.

4.     De allí que la supresión de la AN sería un rudo golpe. Se puede contraargumentar que la AN son los diputados y más nada; pero no es así: hay rituales, espacios, procedimientos, sistemas de comunicación e información propios de las instituciones. No es lo mismo funcionar en el Palacio Federal Legislativo que en la oficina de un partido o en la plaza de Chacaíto. No hay que olvidar que cuando Guaidó se juramentó el 23 de enero de 2019 como presidente encargado, hubo voces dentro y fuera del país que reclamaron que tal acontecimiento no había ocurrido en el recinto natural de la AN. De tal manera que el recinto, sus mecanismos, la majestad de la Presidencia, no son hechos formales. Así lo entendió Guaidó, creo, cuando insistió en volver al ámbito del Parlamento el 7 de enero, y lo logró.

5.     La supresión de la AN también tendría un alto costo para el régimen. Las horas que van desde la mamarrachada roja del domingo pasado así lo demuestran. En el plano internacional hasta algunos de sus aliados han demostrado que no están dispuestos a apoyar incondicionalmente las barbaridades de Maduro. También tendría un elevado costo doméstico: no habría nadie con quien intentar “diálogos” para elecciones bajo el régimen (aunque pienso que esa operación ya no será posible; ni creo que Guaidó quiera hacerlo otra vez, desligado de la tutela de VP, ni el país lo aceptaría)

6.     Ahora queda el camino expedito para la unidad política en torno a la construcción de una coalición nacional e internacional para producir el cambio de régimen. Puede ser el tiempo del TIAR a fondo y de la aprobación del 187.11.

Carlos Blanco

@carlosblancog

@ElNacionalWeb

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¡GRACIAS CHAVISMO POR EL 5E!

Lo ocurrido el domingo 5 de enero en las instalaciones del Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, es algo bochornoso, no solo por antidemocrático, inconstitucional e ilegitimo, sino porque exhibe, en niveles vergonzosos, un régimen a la deriva, en extremaunción, desesperado. Cada acto o decisión que emprende termina por hundirlo cada vez más.

Lo que hizo el castrismo venezolano fue una tajante demostración de carencia absoluta de estrategias, de rumbo… las consecuencias inmediatas fueron:

1) Terminó por limpiar todas las asperezas y vacilaciones político-jurídicas en torno a la reelección de Guaidó, éste no solo terminó siendo reelecto, sino repotenciado ante las fuerzas políticas opositoras (divididas hasta ese momento), reimpulsado ante sus seguidores y el mundo.

2) Al mismo tiempo, el chavismo continúa obrando para que su repudio internacional se incremente a niveles de espanto. Propios y extraños condenaron la utilización de un contingente de la fuerza armada nacional para prohibir la entrada al palacio de los parlamentarios opositores electos por el pueblo, de la prensa, del personal diplomático invitado y celebrar entre sombras una presunta sesión al margen de la constitución y el reglamento interior de debates, proclamado así una ilícita junta directiva express.

3) El régimen también ve aumentar su colección de instituciones públicas desconocidas interna e internacionalmente. Hará alarde de la ilegal conducción del parlamento sin que ello le sirva para algo. El mundo democrático, sus organismos e instituciones, no convalidarán los actos que de ella emanen.

4) Ayudó a decantar la oposición, la casi veintena de parlamentarios que saltaron “mágicamente” al chavismo quedaron descubiertos, dejando una oposición parlamentaria mucho más monolítica en momentos en que se requiere.

He aquí la verdadera intencionalidad de la oposición de Timoteo Zambrano, ésta era la intención real de solicitar la reincorporación al parlamento de la bancada del Psuv, atacar desde adentro la única institución legítima y legal restante en la república. Quienes advertíamos la mala fe de ese evento hemos visto corroborar nuestras previsibles sospechas. Ahora, queda definitivamente extinto el camino para que el castrismo venezolano realice presuntos procesos electorales bajo el discurso del “diálogo” y buena fe por partes de quienes solo saben obrar al margen de la ley y del pueblo.

El chavismo cree Venezuela es el mundo, que puede hacer fronteras afuera lo mismo que hace dentro del país y salir incólume. Con la oposición ocurre exactamente lo contario, cree lo que ocurre fuera de nuestras fronteras puede incidir directamente dentro, cuando el régimen mantiene un regio secuestro de las estructuras del Estado que le ha permitido institucionalizar la violencia.

El rotundo fracaso del Petro, que avivó a niveles insospechados la devaluación (en solo un mes duplicó el valor del dólar) y de la hiperinflación, la equívoca estrategia de tomar la directiva del parlamento vía golpe de Estado (otro), advierten una tiranía agonizante... Todos los escenarios son adversos al régimen ¡Todos!

El 5E le ha dado a la oposición, al país, un nuevo aire en momentos que el régimen se desmorona irreversiblemente. La política es una ciencia, no un entretenimiento. La economía es una ciencia, no un comodín gubernamental. Son demasiados lo errores cometidos por el chavismo, todos comenzaron por querer cubanizar a una nación amante de la paz y la libertad. 

Leandro Rodríguez Linárez 

leandrotango@gmail.com

@leandrotango

REINALDO J. AGUILERA R.: LOS PRECIOS DEL HAMBRE, CAPÍTULO VENEZUELA

El 2020 inicia con una serie de espectáculos políticos que definitivamente hacen que muchas personas se decepcionen mucho más de la dirigencia –de ambos lados- y haga que el enfoque se vuelque hacia el sentido de supervivencia.

La realidad del nulo poder adquisitivo del venezolano, hace que ya ni con la ayuda de quienes se encuentran fuera del país, los casi 25 millones que quedaron atrás puedan hacer algo, más allá que medio comer; del resto es soportar los malos servicios públicos que son “regalados” y no garantizan ninguna calidad de vida, claro está, eso afecta a todos quienes no poseen contacto directo con el régimen y que por medio de los “negocios” hacen que fluya la economía, pero hacia un solo lado, esa es la realidad que se pretende ocultar.

En días recientes realmente impactó el observar una cartelera de precios, publicada en uno de los mercados municipales de la ciudad de San Félix, en el estado Bolívar al sur del país; lo sorprendente no son los precios como tal, es el hecho de que esos mercados populares, son administrados por las Alcaldías, en el caso específico al que hacemos referencia, se encuentra en manos –políticamente- hablando, del régimen Chavo/Madurista, que se llena la boca todos los días defendiendo una revolución que lo que ha traído es miseria y hambre.

Las imagenes  con precios totalmente dolarizados es elocuente, clara y no deja nada a la imaginación, es una radiografía de lo que sucede en un país que se encuentra secuestrado y controlado por un tipo de “Mafia” que no es la tradicional, esa de las películas, donde todo lo maneja la “Cosa Nostra”, aquella sociedad secreta criminal desarrollada originalmente a mediados del siglo XIX en Sicilia, Italia.

Los mafiosos de la Venezuela de la “Revolución Bonita” inventada por Hugo Chávez, son delincuentes sin escrúpulos, que hacen del engaño su mejor carta de presentación, esa es la verdad; no les importa lo que le suceda ni a propios ni a extraños, su objetivo es mantener el poder a costa de lo que sea y eso incluye el tener al “Pueblo” que tanto defienden justamente pasando hambre, sin importar los efectos colaterales que esto traiga consigo.

Aunque muchos no lo procesen, todo pasa por lograr la estabilidad política, lo que sucede en éste momento en el seno de la Asamblea Nacional así lo demuestra, dos Presidentes, dos directivas y dos agendas hacen que el posible manejo de la crisis sea más dificultoso y mientras tanto la inmensa mayoría de los ciudadanos sufriendo esas incongruencias.

La Venezuela antes de la “Revolución”, tenía amplio desarrollo sumado a la producción petrolera, los cultivos agrícolas eran enormemente rentables, productos como el maíz, arroz, sorgo, ajonjolí, maní, girasol y algodón, al igual que los productos líderes como la caña de azúcar, el café, el cacao, el tabaco, maíz y el arroz eran la punta de lanza; hoy no es así y el país se encuentra sumido en lo que algunos catalogan de una hambruna, pues el control del régimen se circunscribe a la entrega de una Caja con productos de baja calidad a los que “ellos” deciden beneficiar.

En conclusión, la crisis social, política y económica aún parece no tener fin, aparentemente recrudeció, teniendo como más afectados a la inmensa mayoría que solo necesita vivir, recobrar calidad de vida, de esparcimiento, de lograr inclusive que hijos, padres, familia vuelvan a estar juntos, todo eso y más lo ha destruido el régimen Chavista, con la certeza de no rectificar y seguir destruyendo.

Cabe destacar que los aliados de Maduro, Cuba, Rusia, China e Irán, lo han financiado con decenas de miles de millones de dólares, con el agravante de que incluso terroristas de hezbola han logrado entrenar a las milicias conocidas como “colectivos” que acompañados de espías cubanos destruyen cualquier plan para poder salir del régimen que asfixia a la nación suramericana e imposibilita el cambio requerido.

Finalmente, de no hacer nada con mayor contundencia, resultará con toda seguridad en la muerte de millones de venezolanos más, muchos ya hambrientos y enfermos, también empujará a otros a que se sumen a los millones de refugiados en el exilio, una tragedia que la región y la comunidad internacional no puede permitir de continuar solo pronunciándose sin actuar, se tienen y deben tomar otras medidas, más contundentes para lograr el objetivo definitivo, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. 

reinaldoaguilera1968@gmail.com

@raguilera68 / @AnalisisPE

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIERCOLES 08/01/2020

CORINA YORIS-VILLASANA: DECIR ARTEMISA ES DECIR LIBERTAD

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 4 minutos

Continuemos con los dioses griegos. Les recuerdo que Zeus, Hera, Poseidón, Ares, Hermes, Hefesto, Afrodita, Atenea, Apolo y Artemisa son siempre cualificados como dioses olímpicos. Por su parte, Hestia, Deméter, Dioniso, Hades, Perséfone, Hebe, Asclepio, Eros, Pan y Heracles son los dioses variables que completaban la docena. Hasta ahora he hablado del matrimonio del Olimpo, Zeus y Hera, de algunos de sus hijos y, en especial, de Atenea, diosa de la sabiduría. Hoy hablaré de Artemisa, Diana en la mitología romana, hermana gemela de Apolo (dios de la luz y del sol), y, por lo tanto,... más »

OSCAR ARNAL:TRES PARLAMENTOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 minutos

Lo vivido en la sesión de instalación del Parlamento constituyó un acto bárbaro. Es lamentable el espectáculo que han dado unos diputados que salieron en listas opositoras y que ahora se han prestado para hacer de títeres. El oficialismo compró una junta directiva que se eligió además sin el quórum, ni los votos necesarios, violando el reglamento de la propia cámara. Las imágenes que le han dado la vuelta al mundo prueban que al presidente Guaidó, además de negarle la entrada junto a decenas de otros diputados, de antemano le impidieron la ejecución del voto telemático, al bloquea... más »

JESUS GONZÁLEZ BRICEÑO: INFANTILADA LEGULEYA, UN 5 DE ENERO DE 2020, EN LA PEQUEÑA VENECIA: CUÍDATE DEL ARCONTE, TIRANO DE PURA CEPA,

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 12 minutos

La Biblia, el libro sagrado más significativo de la humanidad, así se expresaba, mediante el profeta Jeremías:” Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los reconoceréis”( 23/9/40) En el reciente y violento episodio del día arriba señalado, se instaló la asamblea leguleya, en la pequeña Venecia, para que los nomothetos renovaran la directiva, elegidos por amplia mandato `popular, `mediante un ente comicial que no pudo evitar la derrota del arconte, un profético gobernante que ha basado su mandat... más »

ARIEL PEÑA: VENEZUELA Y LA GEOESTRATEGIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 15 minutos

La ejecución por parte de EE.UU del general iraní Soleimaní en el aeropuerto de Bagdad, es un demostración de fuerza del gobierno norteamericano, que pone en alerta al mundo sobre las acciones terroristas de los grupos fundamentalistas especialmente Chiitas para vengar la muerte del hombre fuerte del régimen de Irán; y para el caso de Latinoamérica se hace mención a la presencia de Hezbolá grupo terrorista libanes en Venezuela, lo que es preocupante, sin embargo la acción en Irak en la noche del 2 al 3 de enero, no permite ninguna duda de hasta dónde pueden llegar los EE.... más »

JUAN DE DIOS RIVAS V.: LA OPOSICIÓN AGONIZA POR LOS EGOÍSMOS. LÓGICAS Y UTOPÍAS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 18 minutos

En la tragedia que vivimos en Venezuela con la llegada de la Dictadura del Socialismo del SXXI, y que el pueblo no los soporta ya, quiere y busca con esperanza y tiene fe de que la OPOSICIÓN ¨G4/G7/ y los demás partidos políticos, Legalizados o no¨, van a ponerse de acuerdo en lo básico para volver a una Democracia de Valores y Principios éticos y moralmente digna para reconstruir el País con COGOBIERNOS Y DESARROLLO SOCIALES y dar a los ciudadanos ¨Pueblo¨ Paz, Trabajo digno y Bienestar, sin corrupción con testaferros, clanes familiares y enchufados, acabar la politiquería, sectar... más »

OMAR A. ÁVILA H.: IRÁN NO ESTÁ TAN LEJOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 21 minutos

Esta semana el presidente de los Estados Unidos dio la orden directa para llevar a cabo el ataque aéreo que provocó el fallecimiento del influyente general iraní, Qassem Soleimani, líder de la fuerza Quds, cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria iraní. Donald Trump justificó las acciones como un acto de defensa, pero desató una tormenta de alcance aún incierto en el Medio Oriente. Sin embargo, hay algunos “dirigentes” que se empeñan en comparar el tema de Irán con el de Venezuela para anunciar, por analogía, consecuencias similares para Nicolás Maduro. Otros hablan de la inva... más »

CORINA YORIS-VILLASANA: DECIR ARTEMISA ES DECIR LIBERTAD

Continuemos con los dioses griegos. Les recuerdo que Zeus, Hera, Poseidón, Ares, Hermes, Hefesto, Afrodita, Atenea, Apolo y Artemisa son siempre cualificados como dioses olímpicos. Por su parte, Hestia, Deméter, Dioniso, Hades, Perséfone, Hebe, Asclepio, Eros, Pan y Heracles son los dioses variables que completaban la docena.

Hasta ahora he hablado del matrimonio del Olimpo, Zeus y Hera, de algunos de sus hijos y, en especial, de Atenea, diosa de la sabiduría.

Hoy hablaré de Artemisa, Diana en la mitología romana, hermana gemela de Apolo (dios de la luz y del sol), y, por lo tanto, hija de Leto y Zeus. Nace primero que Apolo y ayuda a su madre en el parto. La relación entre los mellizos suele interpretarse por algunos analistas como las dos caras de la divinidad: claridad y oscuridad; divinidad y mortalidad; masculinidad y femineidad. Apolo se asocia con el Sol; Artemisa con la Luna. En la mitología de Artemisa se narra que estando pequeña y sentada en el regazo de su padre, Zeus, le pidió que le concediese nueve deseos: mantenerse por siempre virgen; tener abundancia de nombres que le distinguieran de su mellizo Apolo; ser la «Dadora de luz»; tener un arco y flechas; vestir una túnica corta con la que pudiese cazar; tener sesenta «hijas de Océano» -todas ellas de nueve años- para su coro, además de veinte ninfas que cuidasen de sus perros. Pidió también gobernar sobre las montañas y tener el don de ayudar a las mujeres en el parto.

Estas peticiones conforman un arquetipo de mujer muy peculiar. Artemisa posee un arco, que tenso, representa la luna llena; y este será el símbolo de la diosa. El poder disparar flechas se asocia con la posibilidad de expresar sus deseos, de llevar a cabo acciones, de poder decidir. Muy poderosa esta metáfora. Es la afirmación de Artemisa, en tanto ella misma; nunca tendrá que depender de hombre alguno; se realiza a sí misma. Es partera, ayuda a los demás. Diosa de las montañas, de la caza; es capaz de otear los montes y advertir la presa. No cae en el salvajismo, respeta las normas y, por ello, Artemisa es la diosa de los animales salvajes, del terreno virgen, de los nacimientos, de la virginidad.

Hablar de esta diosa es imposible sin referirnos a una maravillosa estampa que de ella hace Arianna Stassinopoulos en The Gods of Greece, a quien parafraseo. Decir Artemisa es decir libertad: indómita, sin impedimentos, lejana a todo enredo. Artemisa es cazadora –de ahí que se le conozca en la mitología romana como Diana, la cazadora– danzarina, la diosa de la naturaleza y el desenfreno; físicamente virgen; hay que enfatizar que es virgen espiritualmente, intocable, no le pertenece a nadie, libre de cualquier atadura, relación, vínculo. Artemisa es, repito, libertad.

Al hablar sobre Artemisa se hace imperativo recordar al gran filólogo alemán, Walter Otto, quien en su famosa obra, Die Götter Griechenlands (Los dioses griegos), editada por primera vez en 1929, dice de ella: “Es el ser cristalino cuyas raíces aún están ocultas en la naturaleza animal; la infantil, simple pero impredecible; dulce amabilidad y dureza de diamante… Ella es la bailarina y la cazadora, que toma el cachorro de oso en su regazo y corre carreras con venados, trayendo muerte cuando dobla su arco, extraña e inaccesible, como la naturaleza indómita, que aún es, como la naturaleza, totalmente mágica, impulso vivo y belleza resplandeciente”.

De los mitos asociados a Artemisa es preciso tener presente el asociado con la muerte de Acteón. Amante de la caza, se encontró con Artemisa mientras esta tomaba un baño. Las Ninfas que la acompañaban cubrieron su busto desnudo, pero Acteón la miró. La diosa, enfadada porque su mirada la había mancillado, lo convirtió en ciervo y alentó a los perros del joven a cazarlo. Acteón fue devorado por sus propios perros.

Este mito simboliza la pasión de Artemisa dirigida a la introspección, por ello busca la soledad. Al ser violentada esa soledad, Artemisa reacciona con violencia. Traza la línea de la privacidad que jamás debe ser profanada.

Corina Yoris-Villasana

cyoris@gmail.com  

@yorisvillasana

@ElNacionalWeb

OSCAR ARNAL:TRES PARLAMENTOS

Lo vivido en la sesión de instalación del Parlamento constituyó un acto bárbaro. Es lamentable el espectáculo que han dado unos diputados que salieron en listas opositoras y que ahora se han prestado para hacer de títeres. El oficialismo compró una junta directiva que se eligió además sin el quórum, ni los votos necesarios, violando el reglamento de la propia cámara.

Las imágenes que le han dado la vuelta al mundo prueban que al presidente Guaidó, además de negarle la entrada junto a decenas de otros diputados, de antemano le impidieron la ejecución del voto telemático, al bloquearse dentro del Parlamento y en las adyacencias toda señal de internet. Ese mismo día en la sesión de investidura del presidente español Pedro Sánchez, se produjeron sendos votos por internet. 

En las últimas semanas, el régimen ha buscado por todos los medios a través de la llamada “operación alacrán” impedir la reelección de Guaidó. Para desmontar la tramoya, los representantes de la alternativa democrática tuvieron que reconstruir el cuerpo fuera de la sede física y con cien votos reelegir a Guaidó. 

Los pronunciamientos de distintas instancias internacionales y países no se hicieron esperar en la ratificación. A su lado como vicepresidente se eligió a Juan Pablo Guanipa, quién sacrificó su cargo de gobernador al no juramentarse ante la Constituyente. Ahora tenemos: tres parlamentos; dos jefes de Estado y de gobierno; dos fiscales y tribunales supremos. 

Hay que reconocer el daño que le ha infringido el Parlamento electo el 2015 al desgobierno. A quién a puesto contra la pared, desnudándolo ante el mundo. En los anales históricos ya no solo se hablará de cómo Monagas, dio un mes de enero un golpe artero al Congreso. Ahora entrará este episodio con sus peculiaridades, a señalar a un régimen que golpeó la independencia, la autonomía y la separación de poderes y a un Parlamento tal y como se hizo en el llamado “fusilamiento del Congreso”. 

Este 2020 la Constitución establece que hay que elegir un nuevo Poder Legislativo. Sirva todo lo que ha sucedido para volcarse unidos a darle una paliza al régimen. La inmensa mayoría silenciosa está esperando sólo una oportunidad para demostrar su fuerza. El pueblo tiene hambre y esa energía telúrica se va a manifestar.

Oscar Arnal 

oscar.arnaln@gmail.com

@OscarArnal  

JESUS GONZÁLEZ BRICEÑO: INFANTILADA LEGULEYA, UN 5 DE ENERO DE 2020, EN LA PEQUEÑA VENECIA: CUÍDATE DEL ARCONTE, TIRANO DE PURA CEPA,

La Biblia, el libro sagrado más significativo de la humanidad, así se expresaba, mediante el profeta Jeremías:”  Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los reconoceréis”( 23/9/40) 

En el reciente  y violento episodio del día arriba señalado, se instaló la asamblea leguleya, en la pequeña Venecia, para que los nomothetos renovaran la directiva, elegidos por amplia mandato `popular, `mediante  un ente comicial que no pudo evitar la derrota del arconte, un profético gobernante que ha basado su mandato por el fervor de las masas  populares mayoritarias de una nación abandonada a su propia suerte, por propios  y extraños, pero que felizmente cuenta con la piadosa protección de tramado institucional partidario y subalterno al basileus,  monarca absoluto, todo poderoso que pretende eternizarse en poder temporal por mandato de los dioses del olimpo del ateísmo militante desde 1917, al norte y sur del rio Grande, en el territorio, otrora bastión colonial de los gobernantes de la Península Ibérica y de los anglosajones  

Los seudos mesías Carlos, Vladimir, Josef, Fidel y  Raúl, Hugo Rafael, Pablo, el español, el nica Daniel, Evo el cocalero y otros muchos más, entre ellos el Nicolaseus, tirano usurpador nacional,   han y están  sembrando en su  rebaño de borregos, junto a la caterva de magistrados y gendarmes fieles y obedientes, la  felicidad pura, amor fraternal, progreso y bienestar, pretendiendo asaltar, a mano armada, el único bastión impoluta de la ekkllésia de la voluntad popular, para completar su hegemonía  absoluta sobre sus súbditos que le deben reverencia, obediencia, genuflexión y  loas por los códigos de la revolución que de bolivariana no tiene un geme.  

Así convino con los judas de la disidencia opositora, para arrogarse el poder absoluto y gobernar a sus anchas, sin que nadie  perturbara su gobernanza con  los tristes episodios del respeto de los derechos humanos, cuando ya no queda casi ningún resquicio de ellos,  por mandato supremo de su carta fundamental, de  su propia hechura y tras una larga estadía usurpadora en el cenáculo legislativo nacional.  

Pero el castizo proverbio español se hizo presente al tratar de ahogar el hilo esperanzador de la casa de la ley y del control del gobierno del arconte, “No hay mal que por bien no venga”, después de dos  décadas de hostigamiento, persecución, encarcelamiento, miles de muertos y heridos,  diáspora millonaria de sus conciudadanos, - QUE NO LO SON-, robo descarado y fraudulento de las arcas públicas,   práctica del terrorismo, instrumento de sometimiento,  narcotráfico   y  desmesurado endeudamiento público, para soslayar su total fracaso. 

Pero no contaba que, en  su  despropósito de apoderarse del recinto parlamentario, no le resultó posible y felizmente, luego  de una lucha desigual con los centuriones castrenses, el presidente legítimo de la Asamblea  y de la república, logró refugiarse en el seno del censurado periódico El Nacional, para que,  con una mayoría holgada, fuera ratificado en sus dos cargos y permitir que,   en el su último año de vigencia, podrá enderezar los entuertos  y deslices para  sacar  el Arconte Nicolaseus y retomar los cauces de una nueva democracia, curtida, solidaria y  experimentada, tras 21 años de una hegemonía de  los falsos profetas que han tratado imponer el poder de sus armas y  la connivencia criminal y perniciosa de sus colegas foráneos que todavía no han  digerido la hecatombe de una ideología comprobadamente caótica, criminal e  intrusa que tendrá que ser arrasada de cuajo en  nuestra nación, sin ninguna misericordia porque, además del terrenal,  tendrá el castigo divino. 

Jesús Rafael González Briceño

jesusrafael768@gmail.com

@jesusgonzalezbr

ARIEL PEÑA: VENEZUELA Y LA GEOESTRATEGIA

La  ejecución  por parte de EE.UU del general  iraní Soleimaní en  el aeropuerto de Bagdad, es un demostración de fuerza del gobierno norteamericano, que pone en alerta al mundo sobre las acciones terroristas de los grupos fundamentalistas especialmente Chiitas para vengar la muerte del hombre fuerte del régimen de Irán;  y para el caso de Latinoamérica se hace  mención  a   la presencia de Hezbolá grupo terrorista libanes en Venezuela, lo que es preocupante, sin embargo la acción  en Irak en la noche del 2 al 3 de enero, no permite ninguna duda de hasta dónde pueden llegar los EE.UU  para  controlar a sus enemigos, por lo que la camarilla comunista venezolana tan cercana al gobierno de Irán esta advertida para no caer en aventuras peligrosas.  

El mensaje sobre la muerte de Soleimaní, también tiene como destinatarios no solo a Irán y a  los grupos fundamentalistas musulmanes, sino a Rusia, China, Corea del Norte y en cierta forma a los extremistas latinoamericanos del socialismo del siglo XXl encabezados por Venezuela y Cuba, por lo que ese acontecimiento no es de menor cuantía.  

No hay duda que el general Soleimaní estaba detrás del  ataque a la embajada de USA en  Bagdad,  después de que ocurrió un  incursión  estadounidense en contra de la milicia Chiita, y no se descarta que el gobierno iraní buscaba con esa embajada hacer una analogía  con rehenes norteamericanos como ocurrió en Teherán el  4 de noviembre de 1979 y que duró  444 días, lo que  ha demostrado históricamente la hostilidad del régimen iraní hacia Norteamérica, encabezado  primero por el ayatola Jomeini y ahora por Ali Jameini, resaltando que USA tuvo durante 26 años excelentes relaciones con  el Sha  de Irán Reza Pahlevi quien fue  derrocado por Jomein el cual convirtió a esa nación en un teocracia; con lo que es evidente que la muerte de Solemaní es una vindicta histórica de Washington en contra de Teherán.  

A Venezuela por la crisis humanitaria que le ha generado el castrochavismo, se le ha dado más importancia de la que tiene por parte de la mamerteria latinoamericana, creyendo que juega un rol destacado en la geoestrategia mundial, cuando lo concreto  del  problema  con ese país son los millones de refugiados  que han llegado al vecindario en condiciones de inanición, especialmente en Colombia en donde el numero frisa los 2 millones y hay que ver con la comunidad internacional  la solución a semejante situación, porque si la muerte del general  Soleimaní tiene la importancia que se le ha dado geopolíticamente, entonces los gringos hacen lo que quieren en el mundo  y Venezuela  no vale un comino, ya que lo único  que le preocuparía al “imperio”   con ese país,  sería que no le lleguen millones de refugiados usando como puentes a distintas naciones latinoamericanas, porque Venezuela no tiene importancia geoestratégica, así que  la banda chavista solo le molestaría un poco a sus vecinos, pues quiere exportar su miseria marxista con el cuento de la patria grande y la unidad latinoamericana.  

Aunque los comunistas viven proclamando que Venezuela tiene reservas petroleras  para los próximos 300 años y que por eso USA anda al acecho de esas riquezas, no cabe duda que por el calentamiento global con los gases de efecto invernadero, el petróleo no puede tener una vigencia arriba  de 30 años, además  EE.UU  es el primer productor mundial de petróleo  y está cerca  de lograr la autosuficiencia  y se puede convertir en exportador, así   que el crudo venezolano que es pesado, no le interesa a los gringos, y por la baja producción de ese país que es menor que la de Colombia solamente le alcanza mediante las exportaciones para pagar intereses de la deuda que tiene con China, lo que es otro factor que demuestra la nula importancia de Venezuela en el contexto internacional. 

La banda chavista venezolana   ha utilizado como patraña, el cuento de una supuesta invasión, buscando   llamar la atención  y así justificar el estado de miseria de la población, cuando se sabe que el “imperio” no va a gastar pólvora en gallinazo con una  enhuesada  totalmente anodina,  igualito  a lo que ha sucedido con la dictadura cubana que lleva más de 60 años  aullando sobre una posible invasión estadounidense.  

Con la ejecución del general Soleimaní se está demostrando por parte de  EE.UU  que en materia de su seguridad nacional no se pone con vacilaciones, de ahí que  la  guerra que proclama el ayatola Ali Jamenei estará circunscrita a actos terroristas, que ya han ocurrido en el pasado, en donde van  a aflorar las diferencias del Islam entre  Sunnitas y Chiitas, por lo que la Yihad(guerra santa) también se dará entre creyentes en el mundo islámico, ya que Arabia  Saudita de mayoría Sunnita   es  aliada de USA  en  el Oriente Medio, sin embargo la Yihad no lograría las proporciones apocalípticas que algunos anuncian, a lo que se debe agregar que ni China ni Rusia estarían interesadas en un conflicto, quedando  el asunto focalizado en una guerra asimétrica.  

Se ha dicho que lo ocurrido en Bagdad en la noche del 2 al 3 de enero, obedece a cálculos electorales del presidente Trump en este año, lo que  se descarta de plano, ya que los sucesos con el asalto a la embajada norteamericana en Bagdad, fueron los que precipitaron  el hecho y a la vez se debe entender como un llamado de atención a las otras potencias. Teniendo como corolario para América Latina que Venezuela contrario a lo que  piensan los comunistas totalitarios,  en la geoestrategia no vale nada. 

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

JUAN DE DIOS RIVAS V.: LA OPOSICIÓN AGONIZA POR LOS EGOÍSMOS. LÓGICAS Y UTOPÍAS

En la tragedia que vivimos en Venezuela con la llegada de la Dictadura del Socialismo del SXXI, y que el pueblo no los soporta ya, quiere y busca con esperanza y tiene fe de que la OPOSICIÓN ¨G4/G7/ y los demás partidos políticos, Legalizados o no¨, van a ponerse de acuerdo en lo básico para volver a una Democracia de Valores y Principios éticos y moralmente digna para reconstruir el País con COGOBIERNOS Y DESARROLLO SOCIALES y dar a los ciudadanos ¨Pueblo¨ Paz, Trabajo digno y Bienestar, sin corrupción con testaferros, clanes familiares y enchufados, acabar la politiquería, sectarismos pervertidos y EGOISMOS INCONTITUCIONALES Y NO DEMOCRATICOS en el 2020. En algún momento de nuestra vida DEMOCRATICA no estuvimos tan dañados de egoísmos como ahora. Hemos visto y sufrimos las consecuencias de una mayor escalada de egoísmo partidista y político. Lo que hace que todos los militantes y la gente se contaminen de egoístas. No obstante, hay personas ¨Politiqueras y Oportunistas´ que lo son en exceso, tanto que su comportamiento sobresale de forma negativa y dañina a la vida civilizada y solidaria de las comunidades y servicios públicos.

Cuando los habitantes, vecinos y pobladores son egoístas lo detectamos inmediatamente y se producen consecuencias que dañan más el bien común y buen vivir. Tenemos que evitar este comportamiento no cristiano y solidario… pero evitar que nosotros y nuestras familias nos comportemos con egoísmos y no nos cuesta reconocer estas actitudes, y mucho más cambiarlas.

Este comportamiento hoy es de origen político e ideológico, afectar de manera negativa nuestras relaciones interpersonales y sociales a la que no estábamos acostumbrados los venezolanos. Si piensas que tal vez actúas de forma egoísta, vale decirte que lo más importante en la vida es estar bien, y para esto es adecuado alimentarnos de buenos consejos y reflexionar.

Características de una persona egoísta

Las personas egoístas difícilmente llegan a establecer buenas amistades o ganarse la confianza de otros. Algunas de las cualidades que caracterizan a los egoístas son:

*No son dadas a compartir; a menos, por supuesto, que deseen o puedan obtener algún beneficio a cambio. Lo que sucede con las mafias que se han apoderado de los CLAP y se roban productos que luego bachaquean y esto es también con los insumos médicos y medicinas de los módulos de salud.

*Los Maduristas/Enchufados/Milicia/Colectivos/Etc. Y ahora lo hacen también los del G4/G7/y otros. De cada situación tratan de sacar una recompensa y engañar.

*Cuando no consiguen lo que quieren son rencorosos y tienden a sentirse ofendidos.

*Sus esfuerzos no son solidarios y democráticos.

*Sólo demuestran interés por sí mismos, nunca por los demás.

*Siempre quieren más de lo que puedan tomar, son insaciables.

*No se detienen hasta obtener lo que desean.

Su actitud es “primero yo y después yo”, sus relaciones son tóxicas, ya sea sean en pareja, en lo laboral o con sus amistades; la mayoría de las veces no son conscientes de quiénes son y del daño que causan a quienes les rodean, pues manipulan su entorno para conseguir lo que quieren.

¿Qué hacer con el egoísta?

Un comportamiento egoísta puede ser habitual hoy más que antes; sin embargo, esto no quiere decir que no se puedan adoptar otras actitudes, aquellas que nos permitan ser más conscientes sobre cómo somos con los demás, con el fin de lograr mejorar la calidad de las relaciones interpersonales. Lo positivo y lógico sería que concienticemos a las comunidades para Organizarnos en COGOBIERNOS Y DESARROLLO SOCIALES con los cuales nos podamos EMPODERAER TODOS de nuestro Gobierno, Servicios Públicos, Iniciativas Sociales con Proveedurías Sociales, Emprendimientos para Bien Común, Familiar y Personal que permita que la Comunidad se Libere de la Pobreza.

Si crees que actúas de manera solidaria y unida en comunidad permite un cambio democrático y humano para un mejor vivir y felicidad. Entonces debes tomar en cuenta que ayudaras a SALVAR A VENEZUELA.

Reflexiona y busca impulsar y tener un COGOBIERNO Y DESARROLLO SOCIAL. El primer paso es detectar y reconocer la oportunidad, hay que unir y unir a todos en la comunidad, incluso aquello que no te gusta y consideras que no te hace mejor persona. Esto es imprescindible para tomar acción y poder realizar una transformación en ti y tu comunidad, e ir a una democracia de resultados y transformar hábitos negativos a positivos para vivir bien y sin pobreza.

Debes reflexionar sobre cómo es tu comportamiento y cómo afecta a los demás y a ti, ya que las actitudes egoístas, sectarias, corrompidas, etc., contribuyen a deteriorar las relaciones, causan sufrimiento y sentimientos de malestar. Es posible que al reconocer que las personas egoístas, lo dañan todo y se adueñan del bienestar colectivo; sin embargo, piensa que acabas de aceptar tu misión cristiana y democrática te trabajar por el bien común de todos y acabar con la pobreza.

Juan de Dios Rivas Velásquez

rvjuandedios@gmail.com

@rvjuandedios

OMAR A. ÁVILA H.: IRÁN NO ESTÁ TAN LEJOS

Esta semana el presidente de los Estados Unidos dio la orden directa para llevar a cabo el ataque aéreo que provocó el fallecimiento del influyente general iraní, Qassem Soleimani, líder de la fuerza Quds, cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria iraní. Donald Trump justificó las acciones como un acto de defensa, pero desató una tormenta de alcance aún incierto en el Medio Oriente. 

Sin embargo, hay algunos “dirigentes” que se empeñan en comparar el tema de Irán con el de Venezuela para anunciar, por analogía, consecuencias similares para Nicolás Maduro. Otros hablan de la invasión "quirúrgica" de Panamá, un país que aparte de ser muy pequeño, terminó dejando una cantidad de muertos indeterminada, porque aunque el número oficial de decesos durante la invasión es de 300 militares y 214 civiles panameños, hay organizaciones civiles que dijeron que la cantidad es superior al millar; pero además, esa operación denominada "Causa Justa", duró 42 días. 

Al respecto coincido totalmente con lo expresado a través de un twitter por parte del Profesor José Vicente Carrasquero (@botellazo): “el símil de la pizza no es aplicable en el caso de Irán. La respuesta de USA fue en retaliación por ataques a sus intereses en la región. USA actuó en defensa propia y en salvaguarda de sus assets en la región. No fue ni para salvar a Iraq, ni a ningún otro país”. 

La realidad es que este conflicto en el Medio Oriente pone a Venezuela hablando en criollo: “detrás de la ambulancia” en la lista de prioridades de los EEUU. Si antes de este suceso era prácticamente improbable una intervención, luego de este acontecimiento se reducen prácticamente a cero.

América Latina no es ajena a la influencia iraní. Es bien sabida la presencia de ese país en nuestro territorio a través de distintos proyectos, alguno de los cuales incluyen la extracción de uranio con fines belicistas. No debemos olvidar el atentado a AMIA en Argentina en 1994. El asesinado fiscal Nisman había avanzado investigaciones que involucraban a Irán en estos hechos y la presunta complicidad de los Kirchner en querer encubrir la participación persa.

Y ni siquiera podemos beneficiarnos de la subida del precio del petróleo, producto de estos acontecimientos, ya que nuestra producción petrolera continúa en picada. Si hoy en día produjéramos los 6 millones de barriles que según el Plan de la Patria del difunto Chávez íbamos a estar produciendo a la fecha, nuestro bolívar no estuviera enterrado, sino que fuera una de las monedas más fuertes del continente.

En fin, mientras un sector siga comparando lo que no es comparable, seguiremos poniendo las posibilidades reales de salida en el lugar equivocado, haciendo que cada vez haya mayor frustración y desesperanza en nuestro pueblo. 

Ahora, desde Unidad Visión Venezuela, aspiramos y esperamos que ya le haya quedado claro a este pequeño sector, que las prioridades de los gringos son otras, y lo que nos concierne a los venezolanos es concentramos en las Parlamentarias 2020, en lograr un nuevo Consejo Nacional Electoral, en organizarnos para el referendo revocatorio en el 2021. La crisis política, social y económica así nos lo exige, no podemos seguir perdiendo el tiempo esperando a ver si vienen los marines, o peor aún que Trump y Maduro se contenten. 

Que el proceso de rectificación pase de la “comiquita” a la realidad, que empecemos a hacer política, esperamos y aspiramos que no se insista en hechos fantasiosos, como los que hemos podido vivir a lo largo de estos últimos años en los que somos clara mayoría los que nos oponemos a este régimen. Hablo específicamente de anuncios como que sacarías al gobierno en seis meses, convocar la denominada "salida", para tumbar al gobierno, donde lamentablemente han matado a más de 250 inocentes en las calles, (solo en la era de Maduro), así como abstenerse en mayo de 2018, jurar "si o si” más recientemente con la entrada de la ayuda humanitaria, y por supuesto, seguir creyendo en invasiones extranjeras y golpes de Estado ficticios, como el pasado 30 de abril.   

Omar A. Ávila H.

dip.omaravila@gmail.com

www.unidadvisionvenezuela.com.ve 

@OmarAvilaVzla