martes, 5 de mayo de 2020

JESÚS BOLÍVAR,¡GANAREMOS LA BATALLA!

“Cada vez que nos lancen una piedra, debemos devolverles una rosa. Por que el amor es el único antídoto contra el odio,” una hermosa frase del maestro de la medicina venezolana, Jacinto Convit. Su significado nos permite ver un mundo nuevo, que seguramente saldrá de esta lucha contra la pandemia del Coronavirus, que por momentos parece haber logrado lo imposible. Lo inimaginable, mostrarnos vulnerables como humanidad, y otorgar un puesto preponderante a los verdaderos héroes de blanco en una épica batalla.

Una contienda contra un enemigo desconocido es la que libran esos genios del sistema de salud, en todos sus niveles. Y es que en gran parte del mundo, todas las noches cuando el reloj marca las nueve, bajo un estruendoso aplauso, con música, con gritos, tratamos de darles un simple: “gracias hombres y mujeres al dar su vida por la humanidad, puñado de valientes, gracias por permitirnos reconocer su importancia que tanto subvaloramos, haciendo ahora mea culpa todos unidos”.

Gran parte de la humanidad no olvidará estos momentos por ser claves para observarnos, y reconocer que hemos hecho mal, por qué debemos cambiar, y cómo podemos hacerlo. Una imagen de lo necesario de reformarnos como conglomerado son los continuos debates que observamos en medio de la cuarentena, y es que temas como las nuevas tecnologías y su papel en nuestras vidas, además de la novedad de la impresión 3D para los respiradores, y la lucha entre totalitarismos y formas democráticas para el control de la pandemia, ocupan hoy la palestra de discusión.

La insistencia en la tecnología que se ha de ir involucrando más en nuestras vidas era algo que se percibía antes de la crisis del COVID-19, pero hoy la realidad empuja brutalmente la concreción de ese postulado. El trabajo desde casa, la necesidad de reformas laborales ajustadas al siglo XXI, la ebullición de una nueva Revolución Industrial son ahora palpables, con diferencias en relación a tiempos anteriores, cuando el vapor fue el zumo de ese quiebre histórico.

En ese mismo contexto ahora se entiende la necesidad de que la sociedad, los Estados, las instituciones concernientes a este campo destinen mayores recursos en salud y ciencia. Los recortes en sectores clave son ahora contrastados, por implicar una disminución de la capacidad de los gobiernos para socorrer a las victimas de la pandemia COVID-19. Un viraje es necesario para avanzar, de no ser así poco se habrá trascendido y se seguirá por el mismo sendero.

Pero al mismo tiempo que las Revoluciones Industriales y los presupuestos de salud hoy se vislumbran con agudos desequilibrios, en medio de la crisis del COVID-19 también se encienden disyuntivas sobre el papel de los parlamentos en el mundo y su protagonismo en la discusión mientras que la pandemia actúa. La articulación de la biodefensa y la bio-ciencia como apuesta del presente y futuro se sitúan en el arco mundial Y a su vez la escabrosa materia penitenciaria ocupa un lugar en esta nueva realidad que ha sorprendido a todos.

En ese mismo fragor es claro aclarar que las pandemias tampoco son algo nuevo en el mundo. Virus, enfermedades que han causado estragos se han observado a lo largo de nuestra historia. Un paseo rápido nos permite trasladarnos cientos de años atrás, con una mirada acuciosa y perspicaz por algunas de ellas:

-Europa 1346-1347, la denominada Peste Negra asoló el importante continente europeo, supuestamente los roedores con pulgas infectadas trasladaron la enfermedad desde Asia. Los estragos fueron espeluznantes, la cantidad de muertos aún se desconoce por la precariedad de la época. La bacteria Yersinia Pestis transmisora de la Peste Negra, mediante mordeduras de los ratones a personas contagiaba a los pobladores europeos.

Según datos de la época, Europa que contaba con una población de 80 millones de personas quedaría reducida a la cantidad de 30 millones de habitantes tras la pandemia, producto de las miles de muertes como consecuencia de la denominada Peste Negra. No fue hasta finales del siglo XVIII cuando la enfermedad desapareció, dejando consigo un marasmo de cambios en gran cantidad de áreas.

Y es que la ebullición de la Peste Negra en Europa sacudió los estamentos de la sociedad, en un tiempo que el mundo estaba atravesando estragos con la disentería, la lepra, y el sarampión, ahora se sumaba una nueva realidad en forma de pandemia. La oscilación de la sociedad fue crucial en ese tiempo histórico, porque una crisis sanitaria dejó percibir que en temas de esta naturaleza se quebró la estructura social: ricos-pobres. Las victimas caían sin importar ocupación, creencias o riquezas.

Tanto significaría la Peste Negra, que tras su manifestación Europa cambiaria radicalmente. Los avances y estudios en ciencias y medicina serian desde ese momento más constantes. Se cree en ese contexto que el paso a la modernidad en Europa responde en gran parte a esa crisis de pandemia.

Como dato importante el nombre de Peste Negra se debe a que los cuerpos de los contagiados empezaban a mostrar manchas oscuras, lo que sirvió para reconocer síntomas de forma más clara.

-1696, el Nazareno de San Pablo, contundente el poeta Andrés Eloy Blanco con su obra el Limonero del Señor va a relatar un acontecimiento que entrelaza lo mágico y lo real, en eso que el popular Gabo llamaría: Realismo Mágico. Y es que el denominado Vómito Negro o Fiebre Amarilla, transmitida por un mosquito llamado Aedes Aegipty en plena regencia de la Capitanía General de Venezuela, cuando la corona española ejercía el poder sobe el territorio, estuvo presente.

La difícil y precaria situación de esa época, así como la pobre destreza y avance de políticas sanitarias permitieron que la cantidad de victimas en territorio americano fuera considerable. Permitiéndonos hacer un paréntesis América desde la época de la Conquista hasta la llegada de Hernán Cortez, y su avance sobre la culta población Azteca ha sufrido los estragos por enfermedades, que por ejemplo en ese último caso ocasionaron que murieran indígenas en proporciones considerables.

Para terminar brevemente esta parte del relato propio de la rica y hermosa Caracas, cuenta la historia que la caída de limones al chocar con un árbol la figura del Nazareno de San Pablo en procesión provocó que la población consumiera los limones y sanará milagrosamente. Una historia que seguramente muchos venezolanos cuentan cada año, con gran fe y amor por la tierra que habitan.

-1871, Argentina, la Fiebre Amarilla bajo la presidencia de Domingo Faustino Sarmiento, autor de la preciosa obra “Facundo”, el territorio del sur de América padeció una crisis colosal, una pandemia que cobraría la vida de más de 14.000 personas. La higiene fruto de la inexistente política sanitaria, permitió que un mosquito provocara la muerte de centenares de argentinos.

La presencia de la Fiebre Amarilla en Argentina desde 1871, permitió que por ejemplo la ciudad de Buenos Aires trasformara su composición territorial, y que su planeamiento urbano viviera fuertes virajes. Por ello se reafirma que las crisis de pandemia producen efectos duraderos en todos los planos, como hoy los observamos con el Coronavirus.

En materia urbana hoy la ciudad de Buenos Aires responde en su organización territorial en parte por la crisis de la Fiebre Amarilla. Por ejemplo la Zona Norte fue ocupada por las clases con mayor poder adquisitivo, alejándose de los territorios más carenciadas de la capital del país austral. Y en su momento el popular cementerio de Chacarita por ejemplo fue edificado e inaugurado para dar cristiana sepultura a las victimas de la pandemia, desde 1871.

El impacto en el ámbito sanitario fue gigantesco, principalmente en la ciudad de Buenos Aires como corolario se generaría mayor interés de la política nacional hacia esa sensible área, con la incorporación de trabajos para que el flujo de agua corriente y la instalación de cloacas fuera una realidad en la capital de Argentina. Demostrándose así que la rápida propagación de la enfermedad en gran parte se debía a las deficientes medidas de higiene practicadas por la población bonaerense.

-España, 1918-1920. La Influenza conocida como Gripe Española terminó con la vida de alrededor de 40 millones de personas en todo el mundo, la Primera Guerra Mundial (1914-1918), serviría de criadero para condensar la pandemia que generaría además conmoción en los Estados Unidos.

A pesar de que la influenza recibió el nombre de Gripe Española se ha planteado que antes de que en España se presentaran casos de personas infectadas, ya en parte de Europa, en zonas francesas concretamente se habían producido situaciones de personas infectadas.

Es importante referir que en pleno choque del mundo bajo la Primera Guerra Mundial, la propagación del virus fue considerablemente rápida.

La poca presencia de avances en ciencia y medicina provocaron que las consecuencias de la Gripe Española fueran enormes, además que el cuadro de guerra, necesario de recalcar como un caldo de cultivo con otras enfermedades fue severamente perjudicial para avanzar en la resolución de una situación tan crítica.

Por tanto es palpable que los virus y pandemias cada cierto tiempo han atacado a la humanidad, el soporte de la sociedad es la ciencia, la salud y la tecnología, sectores que hoy es preciso recalcar un millón de veces en su importancia, aunado a lo fundamental que son para superar este tipo de crisis. Las analogías de tiempos pasados con el presente deben servirnos para avanzar y no caer en errores del pasado.

La humanidad demanda unidad de cara a la pandemia del COVID-19, consciencia en la virtud de saber que nuestra vulnerabilidad solo puede ser entendida y aplacada mientras se mantenga más cohesionada la sociedad. Porque se vislumbra un mundo nuevo después de la pandemia, que con fuerza debe ser mejor.

Finalmente a los pueblos del mundo con una frase resumimos su lucha día a día:

¡Ganaremos La Batalla!
We will win the battle!
Nous gagnerons la bataille!
Viceremo questa batagglia!

Fuerza…

Jesús Bolívar
jesuseduardobolivar@live.com
@bolivarjesus

LUIS FUENMAYOR TORO, LA PANDEMIA Y LAS ACCIONES DEL GOBIERNO

Discutir si el gobierno lo está haciendo bien, regular o mal, en relación a la pandemia del coronavirus es muy difícil en el país, pues la pugna entre éste y parte de la oposición política no permite arribar a valoraciones sociales de consenso. El tema tampoco ayuda, pues su comprensión no está al alcance de la mayoría de la población, al ser un campo profesional especializado. Tampoco se tiene la información necesaria, pues el gobierno es el único con acceso a la misma y, si bien diariamente hay unas tres alocuciones sobre la pandemia, éstas sólo brindan información muy gruesa: número de contagiados y su procedencia geográfica, número de pacientes recuperados y fallecidos y pruebas diagnósticas efectuadas, sin discriminar entre las que miden anticuerpos y las que detectan ARN viral.

De resto, son disertaciones donde la información limitada que se da se mezcla con arengas políticas, con demagogia, con propaganda y últimamente con acusaciones hacia terceros que no tienen el control de la situación. Así, se da un brote en Margarita y se culpa sólo a los afectados y al gobernador del estado. No lo estoy defendiendo. No sé qué ha hecho. Pregunto sólo si la autorización del vuelo desde República Dominicana a Maiquetía ya iniciada la cuarentena, que trajo a los contagiados, la hizo el gobernador o fue una autoridad nacional la responsable. Pregunto, además, si el ingreso por el aeropuerto de Maiquetía está bajo el control de ese gobernador, pues si no lo está y alguien pasó sin ser sometido a las medidas sanitarias debidas, los responsables son otros y deberían ser investigados.

El gobierno ha querido actuar solo. No consultar a nadie. Decidir todo. No aceptar recomendaciones, como no sean las de los médicos chinos y cubanos, y ojo, no estoy contra estas asesorías y esa ayuda, pero pienso que deben ser extendidas dentro del país a otros profesionales competentes, conocedores del tema y con mucha experiencia. Los hay y bastantes, y garantizarían un mejor manejo sanitario y hospitalario de la pandemia. Julio Castro, Carlos Walter, Oscar Noya, Edgar Capriles, son nombres que me vienen a la cabeza. Pero volviendo al tema, si lo han decidido de esa manera, pues quieren capitalizar políticamente el triunfo sobre el coronavirus sin compartirlo con nadie, pues asuman valientemente sus responsabilidades y no pretendan esconder sus errores achacándoselos a quienes no deciden.

He dicho que estoy entre quienes desean que el gobierno controle la epidemia y que adverso a quienes, por motivaciones políticas, quieren que fracase. Las declaraciones de Leopoldo López en ese sentido las considero perversas y totalmente condenables. Al igual que una serie de juicios cuyo carácter parcializado y politiquero se advierte en forma inmediata. Pero eso no me impide exigir mayor transparencia en la información. El gobierno no ha explicado cómo logró pasar de un centenar de camas de terapia intensiva a varios miles de las mismas. Ni las ha presentado distribuidas entre los distintos centros de salud de referencia para la pandemia. 

Tampoco nos dice cómo está haciendo con las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), que sólo se realizan en el Instituto de Higiene, cuya capacidad en ese sentido no supera los cien exámenes diarios.

La cuarentena fue decretada en forma oportuna, lo que ha logrado un número hasta ahora reducido de contagiados. El uso del portal patria para localizar posibles infectados también ha sido acertado, pues abarca un porcentaje mayoritario de la población, cosa que ninguna encuesta lograría. Buscar a los contactos en sus viviendas ha sido también una decisión procedente. Nos preocupa, en lo que atañe a la etiopatogenia de la virosis, la ausencia de información sobre los resultados de las autopsias que han debido efectuarse, ya que sólo el estudio anatomopatológico post mortem puede darnos con certeza la causa de la muerte. Y esto es importantísimo para evaluar el tratamiento médico que se sigue. No es lo mismo tratar una neumonía que una trombosis en todos los vasos pulmonares.

Todas son informaciones que le darían más confianza a los gremios de la salud y a la población en general. No creo que exigirla sea mucho pedir.

Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, PARA SALVAR A VENEZUELA DEBEMOS....

Es difícil para una nación como la nuestra emprender rutas de transformaciones verdaderas cuando la génesis de nuestros males tiene dos arraigos claves; la constitución y una mentalidad explotable. El Estado político impreso en la carta magna 99’ no difiere de las constituciones anteriores, es una oda al presidencialismo que nos ha hecho tanto mal.  

Desde siempre, la figura presidencial se edifica jurídicamente como un hegemon, con las competencia y facultades Estatales más importantes, determinantes. Por sí fuera poco, dicha patología ha sido gravemente empeorada con las innumerables leyes habilitantes y un Estado paralelo que el chavismo ha erguido desde época de Chávez hasta la actualidad, robusteciendo aún más la figura presidencial. Estas competencias y facultades medulares deben recaer equilibradamente entre los poderes nacionales, no solo en uno. Hasta que esto no sea corregido Venezuela seguirá viviendo bajo las sombras de caudillos autoengrandecidos.  

Otro factor determinante es superar la petróleodependencia, Chávez la llevó al nivel máximo. El pilar del crecimiento no debe estar en el subsuelo sino en las infinitas capacidades y talentos de una población tan ingeniosa como la nuestra, se debe fomentar la educación de vanguardia y el apoyo al emprendimiento. Nuestro país figura entre los últimos en cuanto a calidad educativa y a libertades económicas y facilidades para emprender, ello debe cambiar sí queremos resurgir, la educación debe ser la máxima prioridad (junto a la salud) y la creación de empresas debe ser un procedimiento lo más cercano a la inmediatez. Sí no hay cambio al respecto jamás superaremos la esclavitud a nuestro subsuelo, al tercermundismo.  

La reelección indefinida debe ser eliminada de raíz, los cargos públicos deben contar solo con un periodo de reelección posible, además, en el caso de la presidencia de la nación debemos reducir su periodo a 5 años, la larga permanencia en el poder crea terribles vicios, ya lo hemos aprendido. Del mismo modo, tampoco debe permitirse candidatos a cargos públicos con antecedentes penales.  

Otro cambio necesario es lo civil, debe recobrar su vital espacio, los militares deben circunscribirse estrictamente a sus funciones profesionales de seguridad territorial, resguardo de la soberanía y de la constitución. Todos los niveles de gobernanza deben ser civiles, desde 1958 hasta 1999 el país lo había logrado. Lo propio ocurre con la partidización de las instituciones públicas, deben recobrar su profesionalismo, el apego a la ley, volver prohibirse toda manifestación partidista en instituciones del poder público. El que nos veamos obligados hacer esta petición denota el terrible grado de partidización en el que nos hemos empantanado.  

Otro factor determinante, necesario incluir en la próxima constitución, es prohibir a los gobiernos de Venezuela mantener relaciones con regímenes tiránicos, ello es imprescindible. Por otro lado, es de suma importancia que el ente rector de las telecomunicaciones no puede ser controlado por el gobierno, es necesario conformar un ente compuesto por representantes de los distintos medios de comunicación, los usuarios, representantes del gobierno… en fin, un ente equilibrado que garantice la imparcialidad, la idoneidad de las decisiones. Lo que hoy acontece en el país es una afrenta a la libertad de prensa e información.  

Corrigiendo estas espantosas anomalías (y otras), el venezolano finalmente comprenderá que no hay gobernante por encima de la ley, que éstos (desde el presidente hasta un concejal) son simples empleados obligados a dar frutos positivos, sin derecho a excusas. Así, cuando llegue otro político con ínfulas de “eterno o supremo” los ciudadanos sabrán qué hacer con él. 

Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango 

ANTONIO MONAGAS, ¿EN EL FRAGOR DE NUEVAS REALIDADES?

Cuando la incertidumbre acecha la vida, colectiva o individual, es cuando más surge el interés y la necesidad por despejar las incógnitas retenidas en las honduras del problema en cuestión. 

La situación azuzada por la crisis humanitaria que está padeciendo el mundo entero con la incursión clandestina del Convid-19, confirma la inminencia de tan inaplazable acción. Por eso, el planeta completo vive la fase de saber cómo va a ser ese contexto de nueva normalidad una vez aislado de la amenaza que se ha cernido sobre gruesas capas de la población. Sin embargo, al momento de asomar la presente disertación, no es posible anticipar nada. Menos aún, en los predios de un escenario en que las certezas son nulas. En se ámbito, se escucha hablar de decisiones complejas. Tanto, como de la falta de experiencias previas en contextos aproximados a lo que ha significado la pandemia del peligros y temido SARS CoronaVirus. 

Distintas son las especulaciones a este respecto. Aunque por ahora, se insiste en la prevención adoptada a partir de tres medidas que no por elementales, no dejan de ser prioritarias. A saber: distancia interpersonal, lavado de manos e higiene y el uso de la mascarilla. No obstante, hasta ahí llegan las sugerencias relacionadas con la prevención. Pero la idea de esta disertación, busca pasearse por consideraciones que rocen el futuro. Más, cuando en lo sucesivo, se determinará cómo las sociedades habrá de integrarse a la dinámica de este planeta pintado de azul esperanza, de azul vida y de azul energía. 

Vale reflexionar de cara a la intención de considerar el paso del ser humano de una circunstancia a otra. Que no es asunto de sencilla explicación. Ello pudiera devenir en una fractura o abandono del estado de bienestar alcanzado anteriormente, por otro de nueva factura. Habida cuenta, la vida es una sucesión de eventos cuya correlación no siempre se ajusta a la necesidad más apremiante. Es decir, la vida es como una cadena entendida como una conexión de eslabones, uno a uno. Y que visto este desde la perspectiva de la vida, da cuenta que los empalmes son como momentos atados entre sí. 

De manera que sólo la seguridad de la continuidad, le infunde importancia al hecho que significa entender que es más seguro un afianzamiento entre empalmes  basado en coincidencias que en diferencias. En esto, innegablemente, cabe la noción de “justicia”. Particularmente, si se entiende que el ser humano no ha terminado de reconocer que la vida no cede mayor espacio si lo que se interpone en ella son las miserias y mediocridades que el mismo hombre suele motivar en cada diatriba que acusa su discurrir. Vale pues esta párrafo, a manera de comprender la dinámica de la vida. Y por tanto, así aceptar sus limitaciones. 

La política y la economía en el centro del análisis

Pero volviendo al objetivo de esta disertación, cualquier teoría  que a dicho respecto pueda dilucidarse, no busca competir con alguna de las profecías de Michel de Nôtre-Dame o Miguel de Nostradamus. Nada de eso. Tampoco con plagiar alguno de  los pensadores de la antigüedad, cuando se atrevieron a actuar de profetas de su tiempo. La idea es trazar consideraciones que bien pudieran ser indicativos de decisiones futuras. Decisiones que pueden aventurarse a calibrar expectativas asentidas con la suficiente cautela para no desdibujar lo conseguido hasta ahora. Con el debido respeto a los derechos y libertades. 

Se habla de una nueva forma de vida a la que ahora tendrá que adaptarse la sociedad. Ya Peter Drucker, de quien se dice ser “el padre de la Ciencia de la Administración” según la revista Time, las nuevas realidades fue un tema que dio mucho que pensar en el ocaso del siglo XX. En su libro “Las nuevas realidades”, (1989), Drucker refirió que las mismas serían “(…)distintas de las cuestiones sobre las cuales se siguen escribiendo libros y haciendo discursos los políticos, los economistas, los eruditos hombres de negocios y los dirigentes sindicales”. 

De manera que no hay duda de que las nuevas realidades se verán configuradas por una especie de “reseteo” de las actuales. A pesar que serán ocupadas por procesos que no van a finalizar en poco tiempo. O porque se definirán como resultado de lo que el juego político determine mediante el decreto de un presunto “estado de alarma”. Escribía Drucker, que una  prueba convincente de esto, “es el profundo sentido de irrealidad que caracteriza gran parte de la política y de la teoría económica”.

Es así que con razón, el discurso de la economía se ha visto renovado ya en la antesala del siglo XXI. Más, en su ínterin. La economía se ha venido formulando con miras a atender nuevas realidades. Sobre todo, realidades afectadas por la dinámica de una oferta y demanda que tomará otro giro. Sino distinto en términos de sus procederes, su operatividad sufrirá algún desplazamiento motivado por las controversias que serán realidades en lo que la inmediatez permita. 

El fondo del asunto 

Políticamente, podría conjeturarse un gran pacto de Estado que, en la onda del Pacto Social formulado por pensadores de la talla de Rousseau y de Locke, pretenda cambios a nivel de la administración de gobierno. Especialmente, en lo que corresponde a la delegación de facultades y autoridad. Esto pudiera devenir en procesos de mayor amplitud a la hora de integrar factores políticos a las decisiones gubernamentales que mejor se correspondan con la pluralidad como condición básica de la política. 

La transparencia en la administración de gobierno, jugará un papel determinante de arraigo a la democracia. Asimismo, el papel del gobernante pulsara cada decisión a elaborar con la participación de actores no siempre comprometidos con la ideología del proyecto gubernamental. Pero las condiciones imperantes, harán reflotar tan eximio valor político. De esta forma, la diferencias ya no serían óbice para mantener a raya cualquier impugnación o contrariedad expuesta ante le jefatura de gobierno. 

Será innegable la inminencia de actuar en conjunto ante los nuevos desafíos geopolíticos que emergerán. Encarar dichos retos, será asunto de una política pública de suma trascendencia que debe convertirse en un todo un proyecto nacional. Las exigencias forzarán a los países a endeudarse más de lo previsto. Y esto se logrará en acuerdo y conformidad con los actores políticos previamente sumados al trabajo mancomunado. Por consiguiente, las medidas adoptadas habrán de garantizar la seguridad en todos los sentidos. Desde el jurídico hasta el operativo.

Las novedades a considerarse, se considerarán con base en nuevas realidades caracterizadas por sus implicaciones políticas, económicas, sociales, culturales. Pero particularmente, humanísticas, cívicas, ambientales, organizacionales, empresariales, comerciales y sanitarias. Incluso, militares, tecnológicas y de carácter emotivo que comprometan riesgos ya vividos. Asimismo aquellas actitudes que sigan patrones ortodoxos, se verán replegadas a fin de evitar que el miedo irradie hacia situaciones ya superadas. 

Esto ha de significar el vuelco inmenso que habrá de vivirse a instancia de nuevas formas de socialización. O de encauzar emociones y sentimientos. Y aunque será difícil comprender lo busca traducir “remar en una misma dirección”, será difícil cuestionar el giro que tomará la sociedad dado los cambios que necesariamente deberán adoptarse. 

Es indudable que la vida social, política y económica, por considerar estas esferas pivotes de las restantes actividades humanas, será distinta. La lección impartida por esta pandemia, obligará al hombre a actuar al margen de antivalores relacionados con la soberbia, la egolatría, la terquedad, la envidia, la avaricia y los males capitales que tanto daño han causado a la humanidad a lo largo de su historia. 

Está en juego el tiempo de vida del ser humano. Como si al momento de ir de un lado a otro, su camino transcurriera sobre el filo de una navaja. Pareciera que todo fuera un atolladero mental. O una cerrazón emocional y sentimental lo que ha hecho mal funcionar al mundo actual. 

Aunque se ha especulado que superada la actual pandemia, sobrevendrá otra. Tan peligrosa como la del Convid-19. O aún mayor. Y será la intolerancia. Así habrá que tolerar al intolerante. O acaso será una de las tareas primordiales exigidas para vivir ¿en el fragor de nuevas realidades?

Antonio José Monagas 
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas 

lunes, 4 de mayo de 2020

ACTUALIZACIÓN, INERNACIONALES, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 05/05/2020

BEATRIZ DE MAJO,. ¿VUELTA A LA PATRIA?, COLOMBIA EN CAPSULAS, DESDE ESPAÑA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 minutos
El 14 de marzo Ivan Duque tomó la decisión de cerrar las fronteras de Colombia a los extranjeros como ya habían hecho o hicieron luego cantidades de países en el mundo para protegerse de una contaminación externa del virus COVID19. Cerca de dos millones de nuestros compatriotas, muchos descendientes de ancestros colombianos, habían previamente cruzado la línea que nos separa por tierra, aire o mar y, para esa hora, se habían convertido en un verdadero dolor de cabeza para un gobierno que mostraba signos de debilidad política por un cúmulo de circunstancias que no viene al caso reco... más »

CARLOS MONTANER, LES LUTHIERS, DESDE ESTADOS UNIDOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 8 minutos
La primera vez que escuché a Les Luthiers fue una hermosa cantata dedicada al laxante. Se titulaba “Laxatón”. Era deliciosa. La risa surgía de la incongruencia entre aquellos jóvenes --estábamos en 1972- vestidos de frac, a los que no se les movía un músculo de la cara, pero hablaban del movimiento de los intestinos, en medio de una pieza musical rigurosamente articulada. Me parecieron geniales. Era el calvo del grupo y tenía una gracia natural inusual. Marcos Mundstock ha muerto, hace unos días, a los 77 años. Fue fundador de Les Luthiers, un septeto, que se convirtió en sextet... más »

ENRIQUE AVOGADRO, ¿QUIÉN ME HA ROBADO EL MES DE ABRIL?, DESDE ARGENTINA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 12 minutos
"Una verdad a medias no es la mitad de la verdad, sino una mentira", José M. Estrada Me pregunto si Joaquín Sabina obtuvo alguna respuesta. Por mi parte, tengo claro que ha sido el Gobierno el responsable de esta irreparable pérdida que, seguramente, se extenderá también a mayo. Con lo que ignoro sobre las pandemias se puede hacer una enciclopedia, pero recuerdo que el 6 de abril, desde cuando ya se ha duplicado el plazo de incubación de la enfermedad, miles de jubilados se juntaron con otros tantos receptores de la AUH sin respetar distancia social alguna; pero no se produjo el... más »

ANDRÉS HOYOS, LAS ARTES Y LA CUARENTENA, DESDE COLOMBIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 15 minutos
¿Lavarse las manos diez veces al día? No tan rápido, estimado Poncio. Los clichés sobre el presente y el futuro solían decir que las artes sirven para poco, por no decir que para nada, pero entonces llegó de visita don COVID-19 —¿para quedarse seis meses, un año, año y medio?— y las vidas de todos dieron una vuelta en U. El espectro de un respirador empezó a figurar en el futuro potencial de cualquiera, menos de los niños, y la mitad de las costumbres se fueron al traste. La mayor parte de la gente con algún excedente económico —ahora en muchos casos amenazado seriamente— solía irse... más »

RICARDO VALENZUELA, EL DIABÓLICO AJEDREZ MUNDIAL I, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 18 minutos
“Hay actos aislados de tiranía provocados por la ocasional opinión del día. Pero una serie de opresiones en periodos identificados, repetidas y sin alteración a través de cada cambio de líder, es un deliberado y sistemático plan para reducirnos a la esclavitud”. Thomas Jefferson Con el Sistema Monetario Internacional, el FMI y Banco Mundial, la OMC bajo su control desde 1944 cortesía de Bretton Woods, Lord Keynes, y Harry White, un economista ex miembro del partido comunista de EU; En 1954, los hombres más poderosos del mundo se reunían bajo el auspicio de la Corona Holandesa y ... más »

ARIEL PEÑA, POST-PANDEMIA Y AUTO-GESTIÓN, DESDE COLOMBIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 24 minutos
Se avecinan importantes eventos para la humanidad, cuando se controle medianamente la Covid-19 o virus chino y lleguemos a la Post-pandemia, en donde habrán profundos cambios, que tendrán demasiada incidencia en nuestras vidas, rompiéndose paradigmas, especialmente para los seguidores de doctrinas totalitarios cuyo esquematismo y maniqueísmo ha llevado al odio en muchas partes del planeta, tal es el caso del marxismo cuyos más conspicuos representantes son responsables de los peores genocidios que ha conocido la humanidad en toda la historia, como ocurrió con Mao Zedong en China, S... más »


BEATRIZ DE MAJO,. ¿VUELTA A LA PATRIA?, COLOMBIA EN CAPSULAS, DESDE ESPAÑA

El 14 de marzo Ivan Duque tomó la decisión de cerrar las fronteras de Colombia a los extranjeros como ya habían hecho o hicieron luego cantidades de países en el mundo para protegerse de una contaminación externa del virus COVID19. Cerca de dos millones de nuestros compatriotas, muchos descendientes de ancestros colombianos, habían previamente cruzado la línea que nos separa por tierra, aire o mar y, para esa hora, se habían convertido en un verdadero dolor de cabeza para un gobierno que mostraba signos de debilidad política por un cúmulo de circunstancias que no viene al caso recordar.

La generosidad y la apertura colombiana se habían puesto en marcha. Estando en pleno conocimiento de las penurias a las que estaba sometido, del otro lado de la frontera, esa inmensa masa de individuos, el gobierno permitió a los venezolanos indocumentados recibir tratamiento médico de emergencia, acudir a las escuelas y, en innumerables casos hacerse de un empleo formal.

La llegada de la pandemia al país vecino les reventó en la cara con toda su fuerza a todos aquellos que no habían pasado de conseguir un “resuelve”, una forma precaria de ganar los pesos necesarios para no morir de hambre junto con sus familias. Asi que el gobierno debió sumar a los recursos necesarios para atender los programas sanitarios y sociales originados por la fiereza de la pandemia en sus propios nacionales, un importante monto incremental de recursos para los venezolanos. Además que usar dineros presupuestarios propios previstos para asistir a la población sin distingo de su origen, le ha tocado al gobierno central canalizar y administrar las ayudas financieras externas de terceros países con destino a los expatriados venezolanos, lo que resulta ser una compleja logística de entrega dinero en cash y bolsas de comida.

Sin embargo todo este esfuerzo desplegado por la Casa de Nariño desde la llegada de Ivan Duque al poder en favor de los venezolanos – quienes valga decirlo , no siempre han actuado con civilidad ni respeto al país que los acoge- no ha encontrado seguidores entusiastas en aquellos departamentos cuya administración se encuentra en manos de las izquierdas, incluyendo también a Bogotá en donde los nacionales nuestros pudieran ser unos 400.000. Son inenarrables las inhumanas situaciones de desatención, enfermedad y hambre que están debiendo enfrentar nuestros compatriotas – entre ellos incontables niños, también hay que decirlo- por la animosidad que estos grupos humanos de venezolanos, depauperados, sin papeles y sin trabajo, despiertan en muchas alcaldías opuestas al Centro Democrático, las que argumentan que los contribuyentes colombianos exigen que la atención oficial a la pandemia se dirija en exclusiva para los nacionales neogranadinos.

Con todo este cuadro dramático sorprende que las cifras de compatriotas “retornados” no haya sido monumental, como lo está queriendo hacer ver el madurismo. La revista The Economist señala que durante el mes de abril regresaron apenas unos 12.000 ciudadanos y esas mismas cifras son las que maneja Migración Colombia. Saber con exactitud el número de venezolanos que han decidido volver sobre sus pasos es imposible. La fanfarria que arma el madurismo en torno a esta “vuelta a la patria” no es más que propaganda barata de un gobierno que desea exhibir alguna buena noticia que les lave la cara frente a la comunidad internacional que ve con asombro el descalabro del país en el momento en que la pandemia del Corona Virus hace imperativo disponer de las mejores condiciones sanitarias y de los recursos para hacerse cargo de una población depauperada. 

Así pues, la huida de Colombia de familias venezolanas es dramática, sin duda, por el componente de abandono y hambre de los nuestros pero no es masiva. 

Hasta aquellos que deben tolerar la xenofobia, las peores humillaciones y las más espantosas penurias y amenazas para la salud saben que todo lo que pueden encontrar en esta Venezuela bolivariana es mucho, pero mucho peor, que en esa Colombia que nunca llegó a ser la tierra prometida.

Beatriz de Majo
beatriz@demajo.net.ve
@beatrizdemajo1
Desde España

CARLOS MONTANER, LES LUTHIERS, DESDE ESTADOS UNIDOS

La primera vez que escuché a Les Luthiers fue una hermosa cantata dedicada al laxante. Se titulaba “Laxatón”. Era deliciosa. La risa surgía de la incongruencia entre aquellos jóvenes   --estábamos en 1972- vestidos de frac, a los que no se les movía un músculo de la cara, pero hablaban del movimiento de los intestinos, en medio de una pieza musical rigurosamente articulada. Me parecieron geniales. 

Era el calvo del grupo y tenía una gracia natural inusual. Marcos Mundstock ha muerto, hace unos días, a los 77 años. Fue fundador de Les Luthiers, un septeto, que se convirtió en sexteto y luego se transformó en quinteto. Se trata de un excelente grupo argentino de cómicos-músicos, o al revés, creado en 1967 por Gerardo Masana, muerto prematuramente en 1973. 

Se les llama luthiers a los fabricantes de instrumentos musicales, de manera que el nombre, en francés, reflejaba una de las más creativas facetas del ensemble: podían hacer música interesante casi con cualquier cosa que se pudiera soplar, rasgar , o percutir. Inventaban los instrumentos. Como Leonardo da Vinci, quien fabricó un órgano de papel que sonaba razonablemente. 

Cuando era niño, en Cuba, vi, me reí y disfrutaba de Gaby, Fofó y Miliki, unos payasos españoles que tocaban varios instrumentos. Fue tal la acogida del grupo que los payasos decidieron arraigar en la Isla. Pero, cuando ya estaban consolidados, “en eso llegó el Comandante y mandó parar la diversión”. Los payasos y sus familias también se largaron de Cuba, entre los millares de compatriotas que huían despavoridos, no sin antes ver censurada una inocente canción que solían entonar: “El ratoncito Miguel”. ¿Por qué? Por una estrofa que decía: “la cosa está/ que horripila y mete miedo de verdad”.  

Pero ahí no terminaba la canción. A la Seguridad del Estado le parecía que incitaba al magnicidio, aunque hubiese sido escrita por Félix B. Caignet (El derecho de nacer) mucho antes de la aparición de Fidel Castro en la historia del país. Así finalizaba: “Usted verá/ como de hambre un ratón se morirá, /no hay queso ya, / y mucho menos una lasca de jamón, / vamos a ver/ quién va a arrancarle a Misifú el corazón”. Misifú era el gato. Resultaba intolerable para el G-2. 

Me volví a encontrar a Gaby, Fofó y Miliki en Puerto Rico. Le tocó a mi hija Gina disfrutar de ellos. En 1970 me fui a España con mi familia. Y allí estaban los “payasos de la tele”, como eran conocidos, haciendo de las suyas, tan divertidos y talentosos como siempre. Entonces la familia había crecido y le alegraron el corazón a mi hijo Carlos. Era como si el acordeón que tocaban se hubiera convertido en la divertida banda sonora de nuestras vidas. 

Los Luthiers son payasos que no visten de payasos ni se colocan la nariz roja. Hacen un humor inteligente, a veces absurdo, a base de equívocos, retruécanos y autodegradación. El público adora la autodegradación. Si hay algo insufrible es la petulancia. Pero son payasos que desempeñan roles. Marcos Mundstock era el “Cariblanca”, el clown perfecto. Era elegante, decía cosas más o menos sensatas con su bien impostada voz de barítono, y le daba pie a Daniel Ravinovich –otro de los fundadores- para que pudiera fungir de payaso “Augusto”. Ravinovich murió en el 2015. Tuvo una creatividad asombrosa.  

Fue afortunado para la imagen del país que Les Luthiers hayan vivido y triunfado en los años setenta y ochenta del siglo pasado, cuando Argentina obtuvo la democracia, la volvió a perder y la recobró nuevamente, tal vez como consecuencia inesperada de la derrota de la Guerra de las Malvinas. Argentina era mucho más que los matarifes y brujos que ocuparon el poder, y era considerablemente mejor que los sacatripas de la izquierda que se le oponían. Argentina era Borges y Favaloro, era Sábato y Aguinis, era Piazzola y Ginastera. Era, también, Les Luthiers. Adiós, maestro Mundstock. El mejor homenaje que puede hacerle el grupo es continuar haciendo reír a todos. 

Carlos Alberto Montaner 
montaner.ca@gmail.com 
@CarlosAMontaner. 
Desde Estados Unidos

El último libro de CAM es Sin ir más lejos (Memorias). La obra fue publicada por Debate, un sello de Penguin-Random House. Se puede obtener por medio de Amazon Books. 

ENRIQUE AVOGADRO, ¿QUIÉN ME HA ROBADO EL MES DE ABRIL?, DESDE ARGENTINA

"Una verdad a medias no es la mitad de la verdad, sino una mentira",  José M. Estrada

Me pregunto si Joaquín Sabina obtuvo alguna respuesta. Por mi parte, tengo claro que ha sido el Gobierno el responsable de esta irreparable pérdida que, seguramente, se extenderá también a mayo. 

Con lo que ignoro sobre las pandemias se puede hacer una enciclopedia, pero recuerdo que el 6 de abril, desde cuando ya se ha duplicado el plazo de incubación de la enfermedad, miles de jubilados se juntaron con otros tantos receptores de la AUH sin respetar distancia social alguna; pero no se produjo el estallido de contagios que las autoridades y los médicos esperaban con terror. Sin embargo, aquí seguimos, encerrados en nuestras casas y, mientras tanto, la economía se precipita hacia un abismo sin fondo; ante ese seguro panorama de miseria y hambre generalizados, ¿no sería mejor levantar el confinamiento y que cada uno se cuide como corresponde, como está haciendo el mundo? 

El escándalo que el episodio produjo permitió, seguramente, la destitución de Alejandro Vanoli del sitial de la ANSES y su reemplazo por María Fernanda Raverta, militante de La Cámpora; con esa movida, la principal "caja" del Estado pasó a Máximo Kirchner, que seguramente la administrará con la honestidad aprendida de sus tan nobles padres. 

Más allá del confinamiento con el cual el Gobierno busca controlar a la sociedad, la necesidad de Alberto Fernández de obtener la impunidad de su jefa -precio pactado por su designación- que lo llevó a apoyar la excarcelación de Ricardo Jaime y tantos otros, me pregunté cuál era el objetivo real y repudiable de esta remake del 25 de mayo de 1973, cuando otro Presidente delegado fue obligado por las organizaciones terroristas a liberar a sus miembros condenados por la Justicia en procesos absolutamente legales. 

Tengo para mí que la intención es reconstruir el "Vatayón Militante" para formar grupos paramilitares al mejor estilo de los colectivos revolucionarios de Nicolás Maduro, creados para ejercer el control violento de las calles de Venezuela y ahogar en sangre las protestas. Los liberados aquí, como se ha visto ya, vuelven a delinquir pero, además, serán los encargados de reclutar a lo peor del lumpenaje para incorporarlo a ese proyecto de un rejuntado político al que aterra la posibilidad de nuevas y masivas manifestaciones cívicas. Y qué decir si le sumamos la reincorporación de 400 oficiales de la Bonaerense, que habían sido cesanteados por María Eugenia Vidal por delitos de todo tipo y fueron reincorporados por Sergio Berni. 

Resultó llamativo el estruendoso silencio del movimiento #NiUnaMás ante la insólita inclusión de más de 150 violadores entre los más de 2.800 criminales liberados recientemente de los penales federales y provinciales; en especial cuando se supo que se permitió a uno de ellos volver a la vecindad de su víctima, violada a los 13 años, y a otro, agresor sexual (con acceso carnal) de sus propios hijos, regresar a su casa. Pero el atronador cacerolazo del jueves afectó a Alberto Fernández, arropado hasta entonces por encuestas tan favorables, y lo llevó a desdecirse de su público apoyo a este disparate, demostrando así que es un groucho-marxista de la primera hora; y reiteró esa penosa actitud varias veces esta semana. 

La Argentina se había levantado, extemporáneamente y sólo por razones ideológicas, de las mesas en las que el Mercosur negociaba con Corea del Sur, Canadá y otros países tratados de libre comercio. La razón invocada fue que esos acuerdos perjudicarían a la industria nacional, es decir, impediría que nuestros empresarios continuaran pescando en la bañadera y cazando en el zoológico; para esa absurda y retrógrada posición, resulta mejor proteger a los ensambladores de Tierra del Fuego que importar productos originales, más baratos. La repercusión entre los socios fue de tal magnitud, que el Presidente debió recular en chancletas, sumar un nuevo papelón internacional y echar la culpa del portazo a Felipe Solá, el Canciller, diciendo que éste se había cortado solo, como si algo así fuera medianamente creíble en un sistema de poder tan concentrado. 

Esta nefasta ideología ha llevado a que la Argentina, cuando más necesita del mundo para arreglar sus problemas, esté peleada con Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia, Chile, Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea. Con Rusia, Venezuela y Cuba en bancarrota, Cristina Fernández piensa en profundizar la relación con Xi Jinping, la única posible -si los chinos fueran kamikazes- fuente de financiación para el gigantesco agujero nacional.   

El aislamiento se agravó con la irracional decisión del Gobierno de prohibir a las líneas aéreas vender pasajes hasta el 1° de septiembre; el claro objetivo es privilegiar a Aerolíneas Argentinas, también en manos de La Cámpora y de los siete gremios aeronáuticos, perjudicando a las low-cost que tanto nos han interconectado; mientras, el gigantesco déficit de "su compañía" lo pagamos con nuestros impuestos. La organización que nuclea a las empresas del mundo -IATA- ya avisó que, de mantenerse esa medida, muchas dejarán de volar a la Argentina por muchos años.  

En fin, queda claro hacia dónde pretenden llevarnos Fernández². Hoy, cuando nos hemos convertido en una sociedad de mansos corderos que no hace más que  golpear sus cacerolas, si no salimos multitudinariamente a la calle ya mismo a exigir respeto a la República y su Constitución, las habremos perdido para siempre y será demasiado tarde para llorarlas.

Enrique G. Avogadro 
ega1@avogadro.com.ar
ega1avogadro@gmail.com
@egavogadro
Desde Argentina

ANDRÉS HOYOS, LAS ARTES Y LA CUARENTENA, DESDE COLOMBIA

¿Lavarse las manos diez veces al día? No tan rápido, estimado Poncio.

Los clichés sobre el presente y el futuro solían decir que las artes sirven para poco, por no decir que para nada, pero entonces llegó de visita don COVID-19 —¿para quedarse seis meses, un año, año y medio?— y las vidas de todos dieron una vuelta en U. El espectro de un respirador empezó a figurar en el futuro potencial de cualquiera, menos de los niños, y la mitad de las costumbres se fueron al traste. La mayor parte de la gente con algún excedente económico —ahora en muchos casos amenazado seriamente— solía irse de farra, a un restaurante en la ciudad o en el campo, o salía de viajes cortos o largos. Alguno metía un libro en la maleta por no dejar, con una alta probabilidad de que regresara con el marcador en la misma página o unas pocas más adelante. A los niños o jóvenes que se entusiasmaban con la literatura les preguntaban con preocupación: “¿Es que quieres morirte de hambre?”. “Sí”, respondía el iluso con la afición encendida.

Pensemos ahora en la cuarentena, o cuarentenas, que llegaron sin que nadie las invitara. ¿Cómo soportarlas sin libros, sin películas ni series de televisión, sin música? Los periódicos llegan flaquitos y se despachan en un suspiro, menos los domingos. Las conversaciones telefónicas con amigos y familiares, que duran a veces hasta una hora, ¿llenan de verdad? Mucha gente está aprendiendo a cocinar y esa es una ganancia, aunque los almuerzos y las cenas que duran toda la tarde o toda la noche son un invento... de la literatura. Alguien propone jugar al bridge o algo parecido. Ok, pero resulta que en familia eso es aburrido cuando no imposible. ¿Manotón? Nooo. Asimismo estaban los deportes, aunque ahora que no son en vivo y en directo muchas personas caen en la cuenta de que un partido viejo es como el pan de la semana pasada. Si uno ya sabe qué pasó y cómo termina, el partido no apetece y solo atrae a los enfermos de cada deporte.

¿Escuchamos entonces los cuartetos completos de Beethoven? Buena idea, si bien para gozarlos se requiere de una cultura musical que no todo el mundo tiene. ¿Una serie de televisión? Las hay magníficas y vaya que su consumo está disparado, pese a que eventualmente saturan. Ah, entonces están los vilipendiados libros. Es cierto que involucran una parte del cerebro y de la atención que mucha gente pone en cuarentena con frecuencia. Incluso algún sueño producen en las noches. Un momento, ¿y la falta de sueño no es una de las epidemias concomitantes que trajo el coronavirus? Además, un buen libro propone paseos por caminos y mundos que se pueden seguir explorando mentalmente cuando uno ya lo ha cerrado. Toda una receta para perderse en el laberinto de los sueños.

Lo anterior tiene un problema. A quienes de un modo u otro nos dedicamos a producir revistas y libros nos tienen hace años en una dieta extrema que ahora, por si las moscas, está arreciando porque nadie quiere gastar nada por miedo al futuro. Así que muchos proceden también a lavarse las manos, sin considerar lo baratos que son los libros o las revistas. ¿Acaso no recuerdan cuánto costaba salir un sábado a un restaurante campestre o una noche a rumbear? Lo mismo que dos, tres, cuatro suscripciones anuales o que diez, doce, quince libros, dependiendo del título.

En fin, allá usted, querido lector, si nos quiere apoyar o no. Eso sí, ya tendrá ocasión de echarnos de menos si no lo hace.

Andrés Hoyos 
andreshoyos@elmalpensante.com
chero@reflexioneslibertarias.com
chero@reflexioneslibertarias.com
@andrewholes  
Desde Colombia

RICARDO VALENZUELA, EL DIABÓLICO AJEDREZ MUNDIAL I, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

“Hay actos aislados de tiranía provocados por la ocasional opinión del día. Pero una serie de opresiones en periodos identificados, repetidas y sin alteración a través de cada cambio de líder, es un deliberado y sistemático plan para reducirnos a la esclavitud”.   Thomas Jefferson 

Con el Sistema Monetario Internacional, el FMI y Banco Mundial, la OMC bajo su control desde 1944 cortesía de Bretton Woods, Lord Keynes, y Harry White, un economista ex miembro del partido comunista de EU; En 1954, los hombres más poderosos del mundo se reunían bajo el auspicio de la Corona Holandesa y los Rothschild en el hotel Bilderberg para debatir el futuro del mundo. 

Pero ¿Quiénes son los Rothschild? Para entender su emergencia en Londres durante los siglos 18 y 19 y luego sentar base en EU a través de Hamilton, debemos conocer su historia desde que su fundador, Mayer Rothschild, en 1815 afirmó: “Denme el control de la oferta monetaria en un país y no me importa quien haga sus leyes”. En la medida que establecieran su disponibilidad, pasarían a formar parte de “La Ciudad de Londres”. 

Ellos nunca se convirtieron en un poder independiente. Sobrevivieron el antisemitismo en Inglaterra haciéndose útiles para la monarquía. Nathan Rothschild se convirtió en un activo muy importante de los intereses monárquicos. Con el creciente poder del Barón James Rothschild en la Francia post Napoleón, con oficinas en Frankfurt, Nápoles y con su destrucción de la Peseta española, los Rothschild adquirían gran poder financiero, político y un importante lugar en los círculos de las Casas financieras de Londres, aliadas contra la humanidad con las parasíticas viejas familias aristócratas de Europa.  

Mostraban su poder cuando uno de sus empleados, Lord Milner, asumía el liderazgo de una profunda reorganización de la política e inteligencia británicas a principios del siglo 20. Los Rothschild, en sociedad con la monarquía y los reclutados barones billonarios, establecían como objetivo supremo someter y controlar los EU para finalmente terminar el republicanismo que los había hecho grandes. En estos momentos, para las elites del mundo, Donald Trump es su gran enemigo y la reencarnación del viejo republicanismo que ubicó los intereses de la nación-estado sobre los del Imperio.  

En esta reunión adoptaron la doctrina “guerra apacible con armas silenciosas”. Un documento de esa reunión fue hallado en una copiadora IBM vendida en un mercado de segunda con estas notas: “La solución de los problemas actuales requiere tratarlos con cándida brutalidad, sin agonizar sobre valores culturales, morales o religiosos. Porque será difícil reeducar gente que ha sido formada en el nacionalismo, para que acepten entregar su soberanía a una organización supra nacional”. Y su defensa más importante es el control de la media mundial (fake news) flotando siempre la idea que todo es una teoría conspiratoria y les ha funcionado a la perfección.  

El primer golpe de estado 

La verdad de Watergate nunca ha sido revelada, pero quienes organizaron la caída del Shah en Irán, el asesinato de Kennedy, la caída de Margaret Thatcher, son los mismos actores de Watergate. La tarea del Washington Post fue destruir a Nixon provocándole un colapso mental, atacándolo a diario para engendrar odio contra él. El ex agente de Inteligencia Británica, John Coleman, culpa directamente a Katherine Graham (Bilderberg), cabeza del diario, de haber asesinado a su esposo Philip Graham para tomar control. Una semana antes de la renuncia de Nixon, el Estado Mayor Conjunto enviaba un comunicado a todos los comandantes alrededor del mundo: “A partir de la recepción de este mensaje no obedecerán órdenes de la Casa Blanca. Acusen de recibido”. ¡Hay testigos jurados! 

Hirieron mortalmente la oficina de la presidencia y las instituciones sobre las cuales la república fue construida. El mensaje fue: a Bilderberg no le interesa un EU fuerte e independiente con un presidente que no sea parte del grupo, porque haría imposible sus planes de conquista global. Una lección para futuros presidentes. El jefe de Seguridad Nacional de Nixon, Kissinger (Bilderberg), recibía toda la inteligencia foránea, doméstica y la del FBI, antes de que la viera Nixon. Su papel en la caída del presidente lo ungió con poderes ilimitados para controlar a Ford. 

Cuando Bush I se ponía nervioso, consiguieron que Rusia desapareciera los récords de la participación de Clinton en grupos marxistas, y sus protestas contra la guerra de Viet Nam en Europa. Luego lo bendecirían con la presidencia. Y así, la barca de la sumisión mundial navegaba viento en popa con Bill Clinton, Bush II y, sobre todo, con su gran logro estableciendo un marxista, Obama, como presidente. Ahora sería la tarea de Hillary Clinton cerrar el círculo para el golpe final. Pero, ante su sorpresa, aparecía Donald Trump amenazando su fiesta.   

En estos momentos se libra una sangrienta guerra sin reglas, violenta y a muerte contra Trump. Esta monumental ofensiva está siendo orquestada y masivamente financiada por las elites mundiales del diabólico esfuerzo global: el movimiento que durante décadas ha luchado para establecer el “Nuevo Orden Mundial” secular, sin fronteras y controlado por un gobierno ecuménico.

En el 2016, todos los involucrados en el NOM pensaban estar ante la puerta que los conduciría a las etapas finales de su plan. Bajo Barack Obama y la poderosa influencia de la Unión Europea, la ONU y otras élites, todo se estaba moviendo rápidamente hacia su paraíso mundial. Con ese poder pretendían transformar radicalmente la humanidad, tomar control de todas las economías del mundo, eliminar las soberanías nacionales, imponer cambios sociales dramáticos y medidas extremas para reducir la población. Con su banco central del mundo, su propia religión, su propia moneda, su propia estructura judicial.

La elección de Trump los dejó con sus velas rotas y sin viento de cola. Para ellos es un terremoto que está amenazando sus planes y tienen prisa, pues se están haciendo viejos. El coronavirus sospechosamente no afectó a China y todas sus ciudades están abiertas, su bolsa de valores tampoco fue afectada. Y quienes admiran a China por su desarrollo económico y quieren seguir su ejemplo. ¡Cuidado¡  China, con su antecedente de la guerra del opio en el siglo 19, es ahora el narcotraficante más grande del mundo, una operación manejada por su inteligencia y, sorpresa, la mayor parte de su desarrollo se basa en esa actividad!. Por eso su relación con Venezuela y Cuba. Y al NOM no le gusta la competencia.

Lo que atestiguamos estos momentos en el escenario global, es por lo qué, los medios de comunicación dibujan a Trump como un lunático luchando contra China, la OTAN, la OMC, El FMI, la ONU, la banca mundial, la Reserva Federal, Silicon Valley y lo describen como el anticristo. Pero esos enlistados son los verdaderos enemigos de la humanidad y de las consecuencias de Donald Trump, porque él es el proyecto alternativo. Entonces, estas próximas elecciones básicamente van a decidir el futuro de la humanidad.

Ricardo Valenzuela 
chero@refugioliberal.net
chero.itesm@live.com
@elchero
Desde Mexico

Los grandes hombres son como las águilas. Construyen sus nidos en una majestuosa Soledad. Porque un alto grado de intelecto tiende a convertir al hombre en un ser antisocial. Arthur Schopenhauer

ARIEL PEÑA, POST-PANDEMIA Y AUTO-GESTIÓN, DESDE COLOMBIA

Se avecinan importantes eventos para la humanidad, cuando se controle medianamente la Covid-19 o virus chino y lleguemos a la Post-pandemia, en donde habrán profundos cambios, que tendrán demasiada incidencia en nuestras vidas, rompiéndose paradigmas, especialmente para los seguidores de doctrinas totalitarios cuyo esquematismo y maniqueísmo ha llevado al odio en muchas partes del planeta, tal es el caso del marxismo cuyos más conspicuos representantes son responsables de los peores genocidios que ha conocido la humanidad en toda la historia, como ocurrió con Mao Zedong en China, Stalin y Lenin en la URSS, Kim Il Sung en Norcorea, Pol Pot en Camboya, Ho Chi Ming en Vietnam y Fidel Castro en Latinoamérica, a los que hay que agregarles los grupos terroristas marxistas denominados como guerrillas; entonces no hay cabida para las dicotomías entre socialismo o capitalismo; izquierda y derecha, ya que los seres humanos tendrán que ser más independientes impulsando la Auto-gestión.

Con la recesión mundial que se está viviendo, puede ocurrir lo sucedido en la gran depresión de los años 30, en donde hubo nacionalizaciones, en varios países, y aplicaron el keynesianismo (John Maynard Keynes 1883-1946) con la intervención del Estado incrementando el gasto público para estimular la economía, sin embargo, aunque eso puede suceder en esta ocasión, la condición omnímoda del Estado, queda en entredicho, especialmente si miramos la la tragedia sanitaria que estamos padeciendo por responsabilidad de la dictadura china, conducida por el partido comunista, que se ha convertido en verdugo de la especie humana; por lo que se tendrá que alterar en gran manera muchas de las condiciones con las que se han desarrollado las relaciones políticas, económicas, sociales y culturales, de ahí precisamente es donde inevitablemente habrá que reconocer a la Auto-gestión como opción real, la cual ha sido honrada desde el siglo XlX por los libertarios.

No solo los libertarios tiene como instrumento humanista a la Auto-gestión para el bienestar de las masas, sino que también la democracia liberal ha sido en varias oportunidades consecuente con ello, teniendo el mayor ejemplo en Israel con los Kibutzi, en donde los sindicatos exaltando las libertades individuales (cosa que no hace el comunismo totalitario) a través del trabajo solidario, y con una democracia participativa, laboran y distribuyen de acuerdo a las necesidades, pero es bien sabido que a las élites del engendro marxista poco les interesa el bienestar o la opinión de los ciudadanos, pues su objetivo es conquistar el poder para crear dictaduras eternas, en donde se llega al colmo de establecer monarquías.

La Auto-gestión libre y creativa es inversamente proporcional a la estafa comunista del marxismo, porque esa atrocidad desde sus inicios a mediados del siglo XlX, buscó con el Estado encadenar a los trabajadores mediante la dictadura, para constituir una oligarquía (nomenclatura) que convirtiera al Estado en una maquina represiva, por ello Pierre Joseph Proudhom y Mijail Bakunin a nombre de los libertarios desenmascararon a Marx ante los obreros, por sus falacias estatistas, burocráticos y embrutecedores.

También el dictador comunista Josip Broz Tito, quiso de manera demagógica, introducir la Auto-gestión en la antigua Yugoslavia en 1950, pero fracasó, ya que eso es como el diablo haciendo las hostias, al ser imposible en una tiranía comunista llevar a cabo un proyecto libertario; porque como condición necesaria debe existir la independencia sindical frente al Estado, pero también Yugoslavia no era una república unitaria sino un laboratorio marxista, y de ahí su desintegración en la década de los noventa del siglo pasado, quedando claro que al comunismo totalitario lo único que le interesa es tomarse la burocracia estatal usando artilugios para descrestar ingenuos.

Has existo expresiones genuinas de Auto-gestión, como ocurrió hace 2000 años con el cristianismo primitivo, en donde sus miembros tenían todas las cosas en común, y no había entre ellos ninguna necesidad, esto lo hacían superando las barreras del Estado, contrario a los regímenes marxistas que ponen como principio y fin de todas las cosas perpetuarse en el poder político. Además han existido otras aplicaciones de Auto-gestión, aparte de las ya mencionadas; en la Comuna de París de 1871 que fue una amalgama entre las ideas libertarias y el liberalismo clásico; otras manifestaciones de Autogestión, fueron los consejos de obreros en Hungría en 1956 y la primavera de Praga en 1968, aplastadas las dos últimas por el imperio comunista Soviético.

El marxismo no tiene que ver con la Auto-gestión, porque de manera patética el primero lo que busca es implementar la dictadura, y en América Latina con su socialismo del siglo XXl, sigue acechando a las democracias liberales, sin importar la ruina que nos ha traído el virus comunista chino, porque lo que les interesa a los dirigentes del esperpento marxista es el poder sin importarle que sea sobre montañas de cadáveres, de ahí precisamente es que hay que continuar la batalla ideológica, para que la razón salga victoriosa ante la bestialidad totalitaria, que busca esclavizar a nuestros pueblos y, por eso la mejor manera de librarnos de ese lastre es con la Auto-gestión mediante un sistema de economía múltiple, en donde participe de manera significativa toda la sociedad, siendo ese el gran reto en la Post-pandemia.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Desde Colombia