sábado, 25 de julio de 2020

JUAN DE DIOS RIVAS, REFLEXIÓN EN BASE A LA ENCÍCLICA LAUDATO SI, LÓGICAS Y UTOPÍAS

El Papa Francisco nos regala una valiosa y hermosa reflexión en su segunda Carta Encíclica, la misma es muy útil en la tribulada y desesperanzada sociedad venezolana. Uno de sus párrafos nos dice: El desafío urgente de proteger nuestra casa común incluye la preocupación de unir a toda la familia humana en la búsqueda de un desarrollo sostenible e integral, pues sabemos que las cosas pueden cambiar. El Creador no nos abandona, nunca hizo marcha atrás en su proyecto de amor, no se arrepiente de habernos creado. La humanidad aún posee la capacidad de colaborar para construir nuestra casa común. Deseo reconocer, alentar y dar las gracias a todos los que, en los más variados sectores de la actividad humana, están trabajando para garantizar la protección de la casa que compartimos. Merecen una gratitud especial quienes luchan con vigor para resolver las consecuencias dramáticas de la degradación ambiental y falta de solidaridad en las vidas de los más pobres del mundo y Venezuela.  

Hoy en Venezuela hay urgencia de nuevas virtudes, actitudes, comportamientos y propuestas para salvarnos del caos, hambre, pobreza, miseria y mal gobierno; eso se puede lograr con una reflexión inspirada en la encíclica y con un cambio profundo y regenerador, el cual pudiera comenzar con una medida de alta política “La renuncia de todos los Poderes Públicos: Gobierno Nacional, Diputados a la Asamblea Nacional, Magistrados TSJ, Gobernadores y Diputados Asambleas Legislativas Regionales, Alcaldes y Concejales”, y se convocaría a una sola elección y se comenzaría a ordenar el Estado y las Instituciones Públicas. Se implementaría un COGOBIERNO Y DESARROLLO SOCIAL para SALVAR A VENEZUELA de la pobreza, corrupción, sectarismo, malos servicios público, etc. 

En otro párrafo de la encíclica se reflexiona: Vida segunda de San Francisco, CXXIV, 165: FF 750. Los jóvenes nos reclaman un cambio. Ellos se preguntan cómo es posible que se pretenda construir un futuro mejor sin pensar en la crisis del ambiente y en los sufrimientos de los excluidos. Hago una invitación urgente a un nuevo diálogo sobre el modo como estamos construyendo el futuro del planeta “y Venezuela”. Necesitamos una conversación que nos una a todos, porque el desafío ambiental, político, económico y social es urgente su solución, y sus raíces humanas, nos interesan y nos impactan a todos. El movimiento renovador mundial ya ha recorrido un largo y rico camino, y ha generado numerosas agrupaciones ciudadanas que ayudaron a la concientización. Lamentablemente, muchos esfuerzos para buscar soluciones concretas a la crisis ambiental “y la de Venezuela” suelen ser frustrados no sólo por el rechazo de los poderosos “y los políticos socialistas PSUV/MUD”, sino también por la falta de interés de los demás. Las actitudes que obstruyen los caminos de solución, aun entre los creyentes, van de la negación del problema a la indiferencia, la resignación cómoda o la confianza     



ciega en las soluciones técnicas. Necesitamos una solidaridad social nueva. Como dijeron los Obispos de Sudáfrica, «se necesitan los talentos y la implicación de todos para reparar el daño causado por el abuso humano a la creación de Dios “y a Venezuela”». Todos podemos colaborar como instrumentos de Dios para el cuidado de la creación y las riquezas de Venezuela.  La conferencia de los Obispos Católicos del Sur de África, Pastoral Statement on the Environmental Crisis (5 septiembre 1999).  Cada uno desde su cultura, su experiencia, sus iniciativas y sus capacidades. Por qué no podrán los venezolanos. 

Cuando los políticos pierden el sentido común, se empeñan en agendas ocultas y politiqueras, perversiones, etc., están posibilitando la corrupción y se benefician de ella, degradación del ambiente y la miseria. Para cambiar los ciudadanos deben hacer posible una urgencia de unidad nacional alternativa para implementar una nyeva moral, ética, económica, social, política y de acción reparadora de sobrevivencia como País y Nación. La verdad vivencial es que pocos viven bien hoy en Venezuela. Los que mejor viven son los corruptos (bandidos que roban al pueblo), estos tunantes han hecho de la administración pública y de la función pública una perversión, endemoniado sistema de negociados, coimas, chantaje, complicidades, robos, tráfico de influencias y han organizados mafias de prevaricadores insaciables, que actúan en el  PSUV (y algunos del GPP), FANB y también en el G4/G7, etc., y al mismo tiempo en la cúpula burocrática (se pagan y se dan el vuelto), ellos y solo ello, aceptan o son los creadores de la quiebra de PDVSA, CVG, etc.,etc., control de cambio, mafias de la cabilla, cemento, bachaqueros, contrabando y narco tráfico. Es el robo más sínico y dañino para Venezuela en estos 22 años, sus montos son grandes, perjudicando la inversión pública en lo social. Estos pillos son los únicos culpables de nuestras desgracias del siglo XXI sin que estemos exonerando a los mayores usufructadores de la democracia decente: “AD (con sus desprendimientos MIR, MEP, UNT y ABP), Copei (Proyecto Venezuela) y el MAS, los cuales hacen algo similar donde gobiernan. Los otros que viven bien son los herederos de fortunas “bien habidas y mal habidas en el pasado y el presente”, hoy convertidos en testaferros. 

Los que nos gobiernan hoy “al estilo Mussolini, los Castros, Hitler, Stalin, Pinochet, Al Capone y Pablo Escobar”, están haciendo indebido uso, mal proceder de su poder, y con ello nos violan a todos nosotros nuestros derechos humanos y constitucionales. Ellos y solo ellos, con su moral retorcida, son los responsables absolutos de la pobreza, escasez, inseguridad, inflación, mala salud y seguridad social. El caos, corrupción y la pobreza es su obra. 

Juan de Dios Rivas Velásquez 
rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios 

CARLOS E. AGUILERA A., EL BANDIDAJE SIN LÍMITES, DE UN RÉGIMEN CORRUPTO

“ Para Heinz Dieterich, Nicolás Maduro es un “político convencional que nada tiene de revolucionario”

La expresión “socialismo del siglo XXI” la introduce el sociólogo y escritor alemán Heinz Dieterich Steffan, residente en México e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana de la capital mexicana, frase de la cual se apropio luego el difunto Presidente Chávez en el año 2005, cuando en el V Foro Social Mundial la pronunció vehementemente.

Después de la caída de los modelos socialistas de Europa del Este, según Dieterich había que recuperar los valores del marxismo haciéndolos más viables en el desarrollo regional, con democracia participativa y protagónica y con organizaciones de base.

Para Dieterich, el proceso cubano tenía las virtualidades de su lealtad a los principios revolucionarios, pero con problemas de renovación de cuadros y una economía sin mayor posibilidad de recomponerse por varias circunstancias, entre estas el bloqueo del gobierno norteamericano, circunstancia que Chávez–de 45 años de edad, para ese momento - con la riqueza petrolera de Venezuela y un carisma extraordinario, asumió el rol protagónico.

El sociólogo y escritor alemán acompañó a Chávez hasta el año 2007 y se alejó señalando discrepancias que se produjeron por la profundización del caudillismo en Venezuela, por el abandono de principios ideológicos, y porque a las organizaciones de base se les privó de su razón de existir, evitando convertirse en expresión participativa, para deformarlas en lo actualmente son, grupos que deben movilizarse, a fin de enfrentar a quienes confrontan con el poder, ejercido en forma totalitaria.

Acusó Dieterich entonces la existencia - que aún persiste - de una burocracia en la sede del poder, es decir en Miraflores, con visos de corrupción y de alejamiento de lo que debió ser la esencia del socialismo del siglo XXI, que a su juicio era conjugar igualdad con libertad.

Dieterich no dudó de que en las elecciones presidenciales del 14-F, Maduro tenía la primera opción, pero al mismo tiempo expresaba que este es un “político convencional que nada tiene de revolucionario”.

Siempre los pueblos han expresado ante grandes circunstancias su solidaridad con el voto, y en el caso venezolano Maduro siendo Presidente encargado, para ese momento manejaba las cuentas del petróleo de Venezuela, lo cual le permitió ofrecer todo lo que se le ocurriera y eso en la coyuntura estaba por encima de la realidad que vivía el país con escasez y el encarecimiento de bienes de servicio y de la gravísima inseguridad.

Pero, además, Maduro recogió el sincretismo religioso que en los últimos tiempos caracterizó al presidente Chávez, cuando había dejado atrás las frases del 2007, dirigidas a los obispos venezolanos: “Les recomiendo a los obispos que lean a Marx, a Lenin, que vayan a buscar la Biblia para que vean el Socialismo en sus líneas, en el viejo y nuevo testamento”.

Por eso, lo del “pajarito chiquitico” que le silbó a Maduro en el templo, recoge la simbología del bautismo de Jesús por Juan Bautista en el río Jordán, que relata el evangelista Marcos “mientras –Jesús– subía del agua, los cielos se abrieron y el Espíritu Santo descendió sobre él como paloma; y se escuchó una voz desde el cielo: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia”.

Un tuit de @piter_kant que se reprodujo en varios diarios del mundo en los días previos a las elecciones presidenciales venezolanas, expresa: “Los borrachos, los niños y Mujica siempre dicen la verdad”.

La referencia es porque en Latinoamérica existían gobernantes socialistas que fueron perseguidos, torturados y encarcelados, por dictaduras represivas y fascistas, que en el ejercicio de sus gobiernos defendían la libertad y el derecho de quienes discrepaban con ellos a expresarse libremente, y respetaban a las instituciones y los espacios de información y opinión, pese a ser críticos de sus decisiones y acciones. Son ejemplos del socialismo del siglo XXI, la ex presidente Bachelet en Chile, la entonces presidente Dilma Rousseff, de Brasil, y el ex presidente Mujica, de Uruguay.

Se dice que quien sufre en carne propia la represión y la cárcel y llega al poder, tiene dos posibilidades, o hacerle lo mismo a otros, o repudiar su práctica y gobernar en democracia y libertad. Esta última fue la opción de los gobernantes antes indicados, y ni se diga Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro, que simbolizan la represión, tortura y atropello de los derechos humanos en su máxima expresión, como jamás ni nunca había padecido Venezuela desde su nacimiento republicano.

En nuestro país, creemos con fe y optimismo que vamos a salir de este laberinto, y estamos seguros ocurrirá pronto y ver en el futuro una transición de dictadura a democracia, tal como lo expresó en cierta ocasión el ex presidente brasileño Fernando Cardoso al señalar: “Cuando parece llegar lo inevitable, surge lo inesperado”, Claro está, que para obtener éxito en este propósito es necesario combatir y ampliar la base de apoyo para enfrentar al régimen autoritario de Maduro, con una visión positiva del futuro, aún cuando la gente acumule una gran indignación y críticas por la situación existente: hambre, desempleo, represión, corrupción, incapacidad, ineficiencia y narcoterrorismo, entre otros males que aquejan al cuerpo social del país.

A estas alturas, el obstáculo a vencer es el temor de la gente. Pese a ello, será posible acabar con esta terrible pesadilla del siglo XXI, representada por este régimen socialista, marxista y mal llamado bolivariano, tutelado por el bandidaje de su par cubano, que se aprovecha al máximo de la torpe ingenuidad de quien valido de artilugios y malabarismos tramposos, permanece aún en el poder.

Carlos Aguilera
careduagui@gmail.com
@_toquedediana
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

ENRIQUE PRIETO SILVA, EL ESCUDO O MACIZO GUAYANÉS

A propósito del tratamiento del «Arco Minero del Orinoco» y el daño ecológico que pudiera ser irreversible para la humanidad, derivado o producto de la explotación minera inconsciente e ignorante, que se ha iniciado como audacia administrativa en Venezuela, en un intento por recuperar la econmía fatalmente manejda por el «socialismo del siglo XXII», queremos exponer el complemento del tema que trataremos esta semana en nuestra cátedra de Derecho Ecológico en la Universidad Santa María, abordando el tema Nro. 8 «El Derecho Minero», que coadyuvamos con la «Problemática Ecológíca» analizada en el tema Nro 2, para entender lo que la Constitución define como «Estudio de Impacto Ambiental», que debiera ser la cartilla del guardia nacional, encargado de la guardería ambiental.

Ni mas ni menos, nos referiremos al bien mas preciado de Venezuela, el «Escudo o Macizo Guayanes» quien sufrirá los avatares de esta ignominia calificada como «ecocidio» en la nueva termonología penal ambiental que se desarrolla en las mas prestigiosas universidades modernas y actualizadas del mundo.

El Escudo Guayanés (Guiana Shield o Guiana Highlands en inglés) (Plateau des Guyanes o Bouclier guyanais en francés) (Hoogland van Guyana en neerlandés) (Planalto das Guianas o Escudo Guianês en portugués), conocido también como Escudo de las Guayanas, Macizo Guayanés o simplemente como Guayana, es una región geográfica ubicada al noreste de América del Sur.

Se trata de una formación geológica muy antigua, siendo una de las zonas más antiguas de la Tierra, que comprende las repúblicas de Guyana y Surinam, la Guayana Francesa, la región venezolana denominada Guayana venezolana (que incluye los estados venezolanos Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, los estados brasileños de Amapá, antiguamente denominado Guayana Portuguesa, Roraima y territorio parcial de los estados de Pará y Amazonas, y el departamento colombiano del Guainía y partes del de Vichada, si bien en ocasiones se incluye también parte de los departamentos colombianos del Vaupés, Caquetá y Meta.

Una de las peculiaridades geológicas de esta exclusiva zona, es que la única forma de relieve en toda la zona son los tepuyes, que son mesetas con características inigualables, entre las que destacan sus paredes verticales y sus cimas prácticamente planas, aunque hay varios tepuyes que no cumplen estas reglas.

En estas mesetas predominan las sabanas y los bosques en galería a lo largo de los ríos. Hacia el este, donde la altura es menor, se desarrollan selvas tropicales y manglares sobre las costas del Atlántico. En

algunos sectores las rocas están cubiertas de sedimentos que contienen importantes depósitos de minerales, entre ellos el hierro y la bauxita, que se explotan con intensidad.

Geológicamente constituyen restos de una cobertura sedimentaria formada por arenisca muy antigua que se superpone a una base de rocas ígneas (granito, principalmente) que es aún más antigua (casi 3.000 millones de años). Sobre sus cumbres habita una cantidad muy importante de especies endémicas muy específicas, tanto de vegetales como de animales.

El escudo guayanés es una de las regiones con mayor biodiversidad del mundo. La Guayana cuenta con más de 2200 especies de vertebrados. Está cubierto por la mayor masa forestal tropical inalterada del mundo y algunas de las especies vegetales son endémicas, categorizadas como “carnívoras”, que encuentran de este modo, una provisión de alimentos (insectos, principalmente) que son tan escasos en las cumbres.

Estas formaciones tienen una edad geológica que oscila entre 1.500 y 2.000 millones de años, lo que las convierte en unas de las formaciones más antiguas del planeta.

Los tepuyes más conocidos son: el Auyantepuy, de donde se desprende el Salto Ángel, El Roraima, El Kukenan y El Chimantá entre muchos otros. La Sierra de Rinocote, es una formación montañosa que abarca desde el monte Roraima, incluyendo las sierras de Supamo y Carapo. La Sierra se encuentra cubierta en parte por una densa selva propia del escudo guayanés.

Los límites del Escudo o Macizo Guayanés son: el río Orinoco al norte y al oeste, y la selva Amazónica al sur. Tiene una forma irregular y está constituido, desde el punto de vista geológico, por un macizo o escudo antiguo de la era precámbrica, con una cobertura sedimentaria también muy antigua, formada por areniscas y cuarcitas muy resistentes a la erosión. Esta cobertura sufrió un levantamiento y plegamiento casi desde el mismo momento de formación del planeta Tierra, lo cual ha originado unas mesetas muy elevadas y de pendientes verticales, denominadas tepuyes, un término de origen indígena de la lengua pemón, que significa montaña.

En Venezuela el Macizo Guayanés es conocido como la "Gran Sabana", con una superficie estimada de 425.000 Km2, constituido por conformaciones geológicas de estructura montañosa, integrada por planicies y elevaciones llamadas tepuyes, que distinguen y hacen pintoresca la región, donde las frecuentes y fuertes lluvias, los vientos y los ríos que nacen en la zona, han ido tallando el terreno para dar origen a un relieve abrupto e irregular o de tepuyes,

por donde fluyen caudalosos cursos de agua que a menudo forman grandes cataratas y saltos, conformando la belleza escénica de una de las regiones naturales más bellas del mundo, en un ambiente de naturaleza virgen.

Uno de los tepuyes, el Auyan Tepuy, con una altitud de 2.450 m, se ha hecho excepcional, ya que desde su cima, a la altura de 1007 metros, deja caér la cascada ininterrumpida mas alta del mundo, llamada por los indígenas locales el Churun Merú, mejor conocido mundialmente como el Salto Ángel, la "Séptima Maravilla del mundo", en honor a su descubridor Jimmy Ángel, quien lo sobrevolo en 1937.

Es el centro principal del gran Parque Nacional "Canaima", el sexto más grande del mundo, con 30.000 km2 de extensión, conocido mundialmente por la obra insigne del gran novelista-político venezolano, Rómulo Gallegos, quien no amerita presentación. Y no podemos olvidar, que este territorio, llamado Guayana Venezolana, integra y es parte de la Amazonía, el más grande pulmón del mundo, declarado patrimonio universal.

La región de Guayana debe ser conocida por todos los venezolanos, pues no podemos pasar por alto que, ella representa el 49% del territorio nacional; posee el 100% de sus reservas en mineral de hierro, aluminio y acero, más del 60% del potencial hidroeléctrico del país, conjuntamente con el 80% del agua apta para el consumo humano, que se presenta en grandiosos ríos y saltos naturales, incrementando el potencial hidroeléctrico con el lago de Guri que sirve de fuente a la electrificación del Caroní (EDELCA).

Desde el punto de vista ecológico, que tratamos en la cátedra de “Derecho Ecológico” en la Universidad Santa María (Caracas-Venezuela), el ecosistema Guayana presenta la Zona Protectora Sur del país, con una fragilidad tan grande como la riqueza minera de su subsuelo, ubicada geológicamente dentro de los sedimentos de la formación Roraima.

Este ecosistema está conformado por el llamado “Escudo de Guayana”, el cual está constituido por rocas ígneas y metamórficas, pertenecientes a la Era Geológica del Precámbrico, donde la mayor parte de las intrusiones son del tipo granítico. Esta extensa región, constituye, aproximadamente, la mitad de la superficie de Venezuela.

¡En nuestra cátedra Derecho Ecológico queremos ayudar a evitar la tregedia!

Enrique Prieto Silva 
enriqueprietosilva@yahoo.com
@Enriqueprietos

CATEDRA DERECHO ECOLOGICO: www.venecologiaven.com

Resumen del libro «Venezuela, País Dorado del Caribe y la Amazonía» (Pronto en Amazon) https://amzn.to/3eqMPmR

REINALDO J. AGUILERA R., DE LOS MISERABLES A LOS INFECTADOS

Nos explica muy claramente la famosa Wikipedia, que “Los Miserables” es una novela del poeta y escritor francés Víctor Hugo publicada en 1862, considerada como una de las obras más importantes de su momento, el poeta sin lugar a dudas ocupa un puesto notable en la historia de las letras francesas del siglo XIX en una gran variedad de géneros y ámbitos.

El argumento principal de la novela es la injusticia social de Francia en el siglo XIX, en ella aparecen diversos subtemas como “La pobreza” ya que podemos observar que se menciona bastante; tanto es así que vemos cómo por la necesidad de dinero, el personaje principal fue detenido y preso por 19 años, tras cometer el delito de robo, para poder alimentar a su familia.

Ahora bien, muchos se preguntarán ¿Por qué se llama los Miserables?, pues recibe este nombre, ya que lo que más se refleja y llama la atención es la miseria en la que se sitúa, con los personajes en condiciones muy precarias y tratando de superar la crisis por la que estaban pasando; exactamente lo que están pensando, seguramente ya se sintieron identificados con alguna situación similar que ocurre a diario en nuestro país.

Poniendo la atención ya no en el siglo XIX, nos venimos a nuestro presente al siglo XXI en el cual un sinfín de cosas suceden, pero es en la Venezuela actual en dónde esa miseria de la que venimos hablando se acentúa fatalmente con el paso de las horas, afectando a millones de conciudadanos, la causa es sabida y conocida en el planeta entero, el derrumbe de una economía, de una sociedad entera, la pérdida de valores y todo causado por la ambición de Hugo Chávez y sus seguidores, enfocados en imponer obligadamente un modelo fracasado, que ha afectado la vida y los resultados están allí.

Tenemos entonces que esos “Miserables” pues no tienen otro calificativo y me disculpan lo rústico al escribir, esos que se han lucrado de todo lo que existe a expensas de los demás, esos que durante 22 años han vivido del engaño perjudicando a toda una nación, los que dijeron que Venezuela estaba blindada contra todo y en especial contra el Coronavirus, resulta que ahora son “Los Infectados”.

Resulta entonces, que los que más se cuidan, los que comen bien, viven cómodos sin ninguna preocupación, son los que anuncian con bombos y platillos que adquirieron el terrible Covid-19, sencillamente difícil de creer, con el paso de los días se van sumando y hasta cadenas de oración piden: Diosdado Cabello, Omar Prieto, Fidel Madroñero y hasta Luis Parra quién se juramentó ilegalmente como Presidente de la Asamblea Nacional, parece que también contagiado está, la lista es larga y así de larga es la incredulidad de la gente, esa que pasa verdadero trabajo si le da una gripe o fiebre a un hijo y ven que el sistema de salud de un país como el nuestro no funciona ni para obtener una curita, ése es el punto.

Tristemente, lo que sucede y sucederá el régimen lo ocultará, hasta el momento los anuncios son graneados y en el mismo estilo que no convence, el último anunció indicó que hay 408 contagios más, de los cuales 396 dicen que son comunitarios, 11 importados y 1 por contacto con viajero, así se reportó, de allí la seguridad de que los casos son más.

Caso resaltante y que merece nuestra atención, es lo que se refiere a la titánica lucha que están librando los médicos y personal hospitalario para mantener a raya al Coronavirus y que lamentablemente se anuncia a diario que alguno fallece, por no tener quizás los más esenciales implementos para trabajar, ni guantes muchas veces usan para atender pacientes, son cosas impensables pero que están sucediendo, de allí que ya tenemos claro que hay más “Miserables” que “Infectados” dentro del régimen Chavista.

En el Libro Octavo y último de la famosa obra de Víctor Hugo, podemos leer lo siguiente: Una mano escribió allí con lápiz estos cuatro versos que se fueron volviendo poco a poco ilegibles a causa de la lluvia y del polvo, y que probablemente ya se habrán borrado.

Duerme, aunque la suerte fue con él tan extraña.
Él vivía, Murió cuando no tuvo más a su ángel.
La muerte simplemente llegó.
Como la noche se hace cuando el día se va.

Tal vez tendremos que esperar que sobre nuestro país caiga lluvia, mucha lluvia para que limpie delo oscuro polvo que la cubre y volver a tener un país limpio con nuevas energías y nuevos actores que lo hagan próspero nuevamente, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R.
reinaldoaguilera1968@gmail.com
@raguilera68 
@AnalisisPE

viernes, 24 de julio de 2020

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, NACIONALES, SÁBADO 25/07/2020

GIOCONDA CUNTO DE SAN BLAS, EL ARCO MINERO, UNA MINA DE VIOLACIONES DE TODO ORDEN, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 minutos
Hace pocos días las Academias Nacionales, en pronunciamiento conjunto, han puesto de relieve la gravísima situación de ilegitimidad e inconstitucionalidad, múltiples veces denunciada por organismos diversos, que rodea la actividad minera desplegada en los estados Amazonas y Bolívar, principalmente en el denominado “Arco Minero del Orinoco”, zona en la que actúan grupos irregulares de manera caótica e impune. Resumiré el dramático documento en los límites que permite el portal, a la vez que invito a mis lectores a leer el texto completo en el portal de la Academia de Ciencias Física... más »

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, EL ÚLTIMO INTENTO EN CABO VERDE

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 10 minutos
Se han buscado a Baltazar Garzón. Existe un impulso al chantaje desmedido. El dinero no es impedimento. Alguien tiene que ceder. El riesgo es inmenso y puede correr mucha sangre. Están desaforados y el tiempo se achica. El Gobierno de Cabo Verde aprobó la extradición. Lo demás queda en la diafanidad de la justicia del archipiélago. Está a punto de cumplirse el plazo. Corren los rumores como pólvora y los nervios del régimen están más que tensos. Todo se vuelve incierto. El español podría resolverlo. Sabe manejar lo truculento. Se ajusta los lentes, empalma sus alegatos e impulsa un... más »

RICHARD CASANOVA, DEL FALSO DILEMA AL VERDADERO DEBATE (PARTE II)

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 15 minutos
En nuestra entrega anterior la conclusión fue que “votar o no” es un falso dilema, pues -indistintamente de lo que decida el mundo opositor- el resultado político sería el mismo, o sea el cuadro está planteado para favorecer al régimen a todo evento. El verdadero debate no es entonces participar o abstenerse sino como cambiar ese cuadro, asumiendo que el problema no es sólo electoral sino el desmontaje de ese andamiaje de poder que clausura la vía electoral y empuja al país a un oscuro abismo. Sin embargo, no basta con el análisis coyuntural sino hay que abordar el asunto desde la ... más »

CARLOTA SALAZAR C., ODIO FICCIÓN DEL CHAVISMO PARA ACALLAR LIBERTAD PARA NICMER EVANS, ABC DE LA POLÍTICA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 18 minutos
Odio y Amor sentimientos que en tiempos del chavismo han pasado a ser instrumentos de control social. Así el Odio, según la versión revolucionaria, sienten quienes critiquen y denuncien y Amor quienes, a la chita callada, soporten el sobrepeso de su vejación y humillación. Siempre he sostenido que en la sociedad venezolana no existe Odio ente las clases sociales. El venezolano respeta a quien gana dinero con su trabajo, pero rechaza a quienes se han enriquecido con el dinero de los hospitales, de las escuelas, de los acueductos, del sistema eléctrico… En efecto, la gente reclama co... más »

OMAR ÁVILA, ABSTENCIÓN ES EXTINCIÓN

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 23 minutos
Quiero comenzar mi artículo de opinión de esta semana, haciendo un llamado a nuestro pueblo a cuidarnos. Las noticias del contagio de personalidades en nuestro país y en el mundo, antes que cualquier otra consideración, debe abrirnos los ojos sobre una realidad indiscutible: no estamos a salvo, todos podemos contagiarnos y el peligro es real, y en un país tan vulnerable como el nuestro, en el que las cifras vienen subiendo exponencialmente, la probabilidad de que sea mortal es mayor. Estamos en una nueva realidad. A las condiciones políticas y técnicas que debemos exigir al Poder E... más »

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, ¡LA POLÍTICA NOS ESTÁ MATANDO!

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 27 minutos
Venezuela es un país sin vestigios de institucionalidad ni identidad, en pleno Siglo XXI es lo más próximo a una sociedad primitiva donde la fuerza es la principal referencia de poder. La economía es un desastre, por ejemplo, nadie controla los precios, un producto puede tener varios precios muy disimiles en una misma cuadra, el referente del precio no es el costo de producción o la inevitable ley de la oferta y demanda, es el dólar paralelo, nuestra moneda sencillamente ha desaparecido, otrora referencia monetaria de la región. El trabajo perdió su valor ¿Qué nación puede prospera... más »

GIOCONDA CUNTO DE SAN BLAS, EL ARCO MINERO, UNA MINA DE VIOLACIONES DE TODO ORDEN, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

Hace pocos días las Academias Nacionales, en pronunciamiento conjunto, han puesto de relieve la gravísima situación de ilegitimidad e inconstitucionalidad, múltiples veces denunciada por organismos diversos, que rodea la actividad minera desplegada en los estados Amazonas y Bolívar, principalmente en el denominado “Arco Minero del Orinoco”, zona en la que actúan grupos irregulares de manera caótica e impune.

Resumiré el dramático documento en los límites que permite el portal, a la vez que invito a mis lectores a leer el texto completo en el portal de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales.

La defensa de los derechos humanos (DDHH) está como primer frente de denuncia en el pronunciamiento, al resaltar las violaciones a los derechos constitucionales de los pueblos indígenas, los daños con frecuencia irreversibles a la salud por contaminación altamente tóxica con mercurio y cianuro, y el incremento en áreas potenciales de transmisión de enfermedades emergentes (COVID-19) y reemergentes (malaria, sarampión y tuberculosis) de forma incontrolada, además de hostigamiento, persecuciones, desapariciones, torturas, abuso sexual, trabajo infantil, migración forzada, maltratos y masacres que son moneda diaria en la región.

La actividad minera ha sido parte de la vida diaria de la región desde hace décadas. Pero ahora se ha generado un severo daño ambiental y ecológico, conocido y documentado en las innumerables fotografías que circulan en las redes sociales desde que el Decreto 2.248 (Gaceta Oficial 40855, 24/02/2016) creó la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco. Por si fuera poco, la reciente Resolución Nº 0010 del Ministerio del Poder Popular del Desarrollo Minero Ecológico, (8/4/2020, Gaceta Oficial No. 6.526 Extraordinario), publicada en medio de la cuarentena anti covid-19, determina las áreas en las cuales se podrá ejecutar la extracción fluvial de oro y diamante y su procesamiento en el marco del Arco Minero del Orinoco. 

Esta resolución afecta aproximadamente 700 km de ríos al sur de Venezuela y un área directa de 254 Km2 de las riberas de los ríos Cuchivero, Caura, Aro, Caroní, afluentes del río Orinoco, y de los ríos Cuyuní y Yuruari, cuyas aguas fluyen al río Esequibo. De esta manera se compromete el ciclo hidrológico de las cuencas amparadas por convenios internacionales, como la cuenca del Caroní que provee una de las reservas de agua dulce más importantes del país y genera el 60% de energía que abastece a las centrales hidroeléctricas.

En ese contexto, también la biodiversidad de la región está seriamente afectada, al depredarse unidades de conservación, entre ellos el Parque Nacional Canaima, declarado por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. Se ponen en riesgo especies vivas, algunas en peligro de extinción, y procesos ecológicos, en menoscabo del derecho constitucional a un ambiente sano, seguro y ecológicamente equilibrado para todos los venezolanos.

Estas violaciones graves e irreversibles de DDHH fundamentales a la dignidad de los venezolanos fueron denunciadas ante el Consejo de DDHH por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos de la Naciones Unidas (ACNUDH) en su Informe del 15/07/ 2020, en el cual indica que "la minería afecta el derecho a la autonomía y autodeterminación de algunos pueblos indígenas…es un factor perturbador de sus formas de vida tradicionales y afecta su capacidad para mantener una relación espiritual con sus territorios”. Por todo ello, "al ACNUDH le inquieta profundamente la falta de consentimiento libre, previo e informado con respecto al establecimiento del Arco Minero del Orinoco en sus territorios tradicionales”.

Todo lo aquí señalado convierte al Estado en cómplice de las prácticas de un modelo económico extractivo, violatorio de las leyes ambientales y contrario a la supuesta protección ecológica y desarrollo sustentable contemplados en la Constitución, esa misma aprobada en 1999 y promocionada por el régimen como “la mejor constitución del mundo”.

El maltrato ecológico a esa región no será fácil de revertir. Sus suelos delicados, sus ríos envenenados, el daño a la cultura y a la vida de los pueblos que allí habitan suman delitos contra DDHH de todo tipo que tendrán que ser reparados algún día, más pronto que tarde, cuando la institucionalidad retorne al país. Mientras tanto, habrá que seguir documentando, como lo hacen las Academias Nacionales en el pronunciamiento que comentamos 

Gioconda Cunto de San Blas
gsanblas@gmail.com
@davinci1412
http://giocondasanblas.blogspot.com 
@DiarioTalCual   
Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales,

“No busquemos satisfacer nuestra sed de libertad bebiendo de la copa de la amargura y el odio” Martin Luther King

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, EL ÚLTIMO INTENTO EN CABO VERDE

Se han buscado a Baltazar Garzón. Existe un impulso al chantaje desmedido. El dinero no es impedimento. Alguien tiene que ceder. El riesgo es inmenso y puede correr mucha sangre. Están desaforados y el tiempo se achica. El Gobierno de Cabo Verde aprobó la extradición. Lo demás queda en la diafanidad de la justicia del archipiélago.

Está a punto de cumplirse el plazo. Corren los rumores como pólvora y los nervios del régimen están más que tensos. Todo se vuelve incierto. El español podría resolverlo. Sabe manejar lo truculento. Se ajusta los lentes, empalma sus alegatos e impulsa un veredicto certero. Por algo fue juez. Un pasado un tanto controvertido.

No faltarán los recursos. Hay para comprar las conciencias más incorruptibles. Diez o quince millones de dólares. Los que se necesiten. Aunado a un Garzón empecinado. No temerá ensuciarse las manos. Fija sus blancos y tiene el poder de dar en la diana. Sabe andar en lo intrincado. No se apoca en la jurisprudencia perversa. Blancos o negros, todos sirven para su honra leguleya.

Este abogado tiene la astucia suficiente como para defender a los poderosos adinerados. Un testaferro o un enriquecido de forma ilícita. Da igual. Su bufete recibirá el beneficio. Dicen que recurrirá a La Haya. Allí se cuecen mejor los casos imposibles. Quizá existan mejores relaciones. Un Tribunal Internacional podría comprarse mejor. En Cabo Verde parecen las cartas echadas, por eso debe buscarse otra trinchera. Existe un riesgo en esta pequeña región africana, de calarse la espalda gringa. Las conversaciones han sido precisas. Se quiere a Saab vivo para que cante sus pormenores.

El jurista no las tiene fácil. Se está combatiendo contra un poderoso. Estados Unidos no dará tregua. Ha ensamblado unos alegatos rigurosos y han puesto sus condimentos de ingenio para no perder a la presa. La dictadura venezolana quiso a último momento, investir a Saab con grado de diplomático incondicional. Otorgarle una inmunidad imposible. Siempre de bajo perfil y ahora lo muestran como plenipotenciario. Nadie se ha creído el cuento. Siempre los emisarios enviados han fracasado.

La corrupción atosiga el expediente de Saab. Está manchado con los desmanes de los años recientes en nuestro país. La adquisición de comida, la edificación de vivienda, el tráfico de petróleo, las negociaciones con el oro y todo aquello que posibilite un contrato cenagoso. Nunca le temió a la deshonra. Un posible parlanchín que naciones enteras temen.

No es un emisario internacional de Maduro. Ha sido más bien su impertinente consumado. El que esconde los caudales y entrega baratijas. Una pieza entera para colaborar en llenarnos de miseria y atiborrar las arcas de quienes ostentan el poder. Ahora depende de una decisión judicial.

Washington está con paragua seguro en una lluvia perfecta. No cederá ante esta oportunidad irresistible. Tiene un argumento inconmovible. Lo acusa por lavar 350 millones de dólares fuera de Venezuela. Sus mayores pecados los desembuchará después. Un reo de quilates. Con mucho qué contar. Sus relatos se ansían con premura, pues se está al tanto que caerá más de uno.

Álex Saab el de subterfugios. El contratista de Maduro. Siervo fiel, sagaz, su estibador monetario. Un comerciante para la farsa. Quien cumplía sin desmayos sus órdenes. El emisario funesto y avezado para el escamoteo. Por ahora sus secretos son un taladro para los cimientos de Miraflores. Su propia tortura. No puede soltar la lengua. Fue una de las piezas más queridas. Pero hoy llena a un gobierno completo de enojos.

Este barranquillero también es ansiado en Colombia. En la nación neogranadina tiene cargos por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y exportaciones e importaciones ficticias. También se dice que, en la gestión de Rafael Correa en Ecuador, se embadurnó de irregularidades. Sus tropelías deben sobrar. Pero sus vocablos son más valiosos en este momento. El relatador anhelado. La carta para resolver la mesa de apuestas.

No sé si Saab luzca trajes impecables, pero es un experto lavador. Sus andanzas son irrefutables. Esperamos que Cabo Verde siga siendo verde y no maduro. Por eso apostamos a que la justicia de este pequeño territorio africano sea íntegra. Tenga sentido común y entienda todo lo que está en juego. Que Garzón pierda la baraja y empiecen los procesos internacionales. La gran estocada se esconde en las pláticas interminables que estamos dispuestos a escuchar del testaferro más terrible de la historia.    

José Luis Zambrano Padauy  
zambranopadauy@gmail.com 
zambranopadauy@hotmail.com
@Joseluis5571
Ex director de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”

RICHARD CASANOVA, DEL FALSO DILEMA AL VERDADERO DEBATE (PARTE II)

En nuestra entrega anterior la conclusión fue que “votar o no” es un falso dilema, pues -indistintamente de lo que decida el mundo opositor- el resultado político sería el mismo, o sea el cuadro está planteado para favorecer al régimen a todo evento. El verdadero debate no es entonces participar o abstenerse sino como cambiar ese cuadro, asumiendo que el problema no es sólo electoral sino el desmontaje de ese andamiaje de poder que clausura la vía electoral y empuja al país a un oscuro abismo.

Sin embargo, no basta con el análisis coyuntural sino hay que abordar el asunto desde la perspectiva estratégica y para eso debemos precisar cuál es el objetivo real de esta farsa electoral. Algunos analistas y voceros políticos sostienen que el gobierno ha hecho todo tipo de tropelías para promover la abstención y ganar las elecciones fácilmente. ¡Falso! Al gobierno no le importa si se vota o no, el verdadero objetivo es imponer el sistema electoral cubano, donde siempre hay elecciones pero nadie elige pues solo participan los candidatos y partidos que permite el gobierno, por eso se robaron los partidos de oposición. Lo esencial es que esa estrategia conduce a liquidar al voto como herramienta de la democracia.

Por otra parte, el gobierno cree que la verdadera oposición, esa que tiene respaldo popular y reconocimiento internacional, puede ser sustituida en este proceso por una oposición complaciente y dispuesta a la cohabitación incondicional. Para eso necesita darle representación parlamentaria a esa falsa oposición y eso solo es posible mediante unas elecciones truculentas, pues hablamos de sujetos sin liderazgo, con partidos de maletín y un gran descrédito, por tanto incapaces de ganar unas elecciones ni en su casa.

En fin, cambiar el sistema político para liquidar al voto y desplazar a la verdadera oposición, es una fechoría que no puede contar con la participación de la Venezuela decente. Al contrario, tal cosa solo avalaría un proceso cuyo resultado no será reconocido por los venezolanos, ni por la comunidad internacional. Sería darle legitimidad a una farsa electoral que no resuelve los problemas fundamentales de la población y más bien profundiza la crisis, conduciendo al país a un abismo. Una oposición responsable y comprometida con los intereses del país, no puede ser parte de esa coreografía sino debe rebelarse ante la injusticia y acompañar el sufrimiento que padecen las grandes mayorías.

La oposición democrática debe entonces asumir la dispersión y superar las diferencias para recomponer la unidad en torno a un plan que ponga la lupa en la dramática realidad que todos vivimos. No importa que ese gobierno desprestigiado sin respaldo popular, ni reconocimiento internacional se dedique a montar su templete electoral, eso marca el contraste con una oposición solidaria que aborda la crisis social y se dedica a unificar, organizar y movilizar al país en torno a los problemas reales de los venezolanos. La auténtica oposición democrática tiene una descomunal fuerza moral que debe capitalizar en favor del cambio. Tiene además apoyo popular -somos mayoría- y posee un amplio respaldo internacional. Todo ello constituye el fundamento para un enorme movimiento social que incluya no solo a los partidos sino a la iglesia, gremios, sindicatos, estudiantes, amas de casa y todos los sectores de la vida nacional, unidos contra la dictadura, enarbolando las banderas de la lucha social, demostrando nuestra solidaridad con el sufrido pueblo venezolano y exigiendo elecciones libres para propiciar un cambio pacífico y democrático. No ver esta

oportunidad y enfrascarse en un estéril debate electoral sería un grave error, ni hablar de participar en la comparsa que están montando.

La prioridad de la oposición debe ser lo social y a ello debe abocarse, a fondo pero sin abandonar la lucha por elecciones libres y aumentando la presión política para arrancarle al gobierno las condiciones mínimas (no ideales) que hagan posible una salida democrática a la crisis. Esta lucha no es posible darla participando en unos comicios que carecen de ellas y donde el resultado político será siempre favorable al régimen. ¡Venezuela no se rinde!

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova
Dirigente progresista / PJ / Vicepresidente ANR del Colegio de Ingenieros de Venezuela.

CARLOTA SALAZAR C., ODIO FICCIÓN DEL CHAVISMO PARA ACALLAR LIBERTAD PARA NICMER EVANS, ABC DE LA POLÍTICA

Odio y Amor sentimientos que en tiempos del chavismo han pasado a ser instrumentos de control social. Así el Odio, según la versión revolucionaria, sienten quienes critiquen y denuncien y Amor quienes, a la chita callada, soporten el sobrepeso de su vejación y humillación.

Siempre he sostenido que en la sociedad venezolana no existe Odio ente las clases sociales. El venezolano respeta a quien gana dinero con su trabajo, pero rechaza a quienes se han enriquecido con el dinero de los hospitales, de las escuelas, de los acueductos, del sistema eléctrico… En efecto, la gente reclama contra la corrupción.

Por ello, la Ong. Espacio Civil, registró entre, 2009- 2018, 55 detenciones por mensajes en las Redes Sociales, de las cuales el 67% utilizaron el twitter referidos a casos de corrupción. Así, Skalin Duarte (2016); Inés González (2015); María Magali Contreras (2014); Ginnete Hernández (2015); Braulio Jatar, Director del portal Reporte Confidencial, por informar acerca de las protestas contra el presidente Nicolás Maduro en Villa Rosa, Isla de Margarita (2017); Marcos Rada (2017)… de gente que denuncia.

Pero esa fue la razón por la que a finales del 2017 la ilegitima ANC sancionó la Ley contra el Odio por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. Instrumento rebuscado en la psiquis de la represión. En el texto, para contribuir al reconocimiento, tolerancia, respeto y erradicar toda forma de violencia política, que en la práctica se ha convertido en el hacha de Thor que utilizan los verdugos contra todo el que denuncia y critica al gobierno.

Esta ley deja a la discrecionalidad del funcionario qué si y qué no es delito. Con ella han llevado a juicio a: Carlos Varón y Ricardo Pietro, miembros de la Dirección del Cuerpo Nacional de Bomberos (CNB) del estado Mérida (2018), acusados por la grabación de un video donde comparan a Nicolás Maduro con un burro; José Pérez, detenido sin orden judicial tras publicar y re tuitear mensajes críticos hacia familiares de altos funcionarios del gobierno (2017); Pedro Jaimes, detenido de forma arbitraria en su residencia, por funcionarios del Sebin, por la publicación en su cuenta de twitter la ruta del avión presidencial…

Ahora, se trata del politólogo Nicmer Evans Director de Punto de Corte, ex chavista dedicado a la información en su portal critico al gobierno. Cuyo delito es el de reconocer que el chavismo por el que luchó no es lo que se está viendo en Venezuela, lo cual enardeció a los conductores del programa Zurda Conducta que sí incita al Odio en cada programa hasta con groserías y comentarios burlistas contra los opositores. Pero como reza dicho: para mis amigos todo, para mis enemigos la ley.

Se trata de prácticas autoritarias que en la medida en que nos arrinconen, nos aplastaran a todos. Mientas más voces se eleven menos presos existirán. La lucha de estos tiempos se centra entre Democracia vs. Autoritarismo. En una relación proporcional: más ejercicio democrático = menos autoritarismo o viceversa.

Carlota Salazar C. 
Carlotasc@gmail.com
@carlotasalazar

OMAR ÁVILA, ABSTENCIÓN ES EXTINCIÓN

Quiero comenzar mi artículo de opinión de esta semana, haciendo un llamado a nuestro pueblo a cuidarnos. Las noticias del contagio de personalidades en nuestro país y en el mundo, antes que cualquier otra consideración, debe abrirnos los ojos sobre una realidad indiscutible: no estamos a salvo, todos podemos contagiarnos y el peligro es real, y en un país tan vulnerable como el nuestro, en el que las cifras vienen subiendo exponencialmente, la probabilidad de que sea mortal es mayor.

Estamos en una nueva realidad. A las condiciones políticas y técnicas que debemos exigir al Poder Electoral, tenemos que sumarle ahora las garantías sanitarias para evitar que el COVID-19 continúe propagándose, o en su defecto si de aquí al 6D ha logrado controlarse, este evento no termine generando un nuevo brote.

Al día de hoy, continuamos pagando las consecuencias de la abstención del 2005, fue una experiencia política nefasta, fue ahí cuando comenzó el desmontaje institucional en Venezuela.

Cada día son más los venezolanos que “abren los ojos”, que entienden y aceptan que los marines no van a venir, que las sanciones no sacarán a Nicolás de Miraflores, como no sacaron a los Castros de Cuba, que el TIAR no sirve, que no habrá golpe de Estado con la FANB y que Maduro no va a renunciar. Lo que deja en evidencia que solo nos queda como única arma: el voto.

Que no ganamos nada con no votar, que la ruta de la abstención solo nos lleva a la extinción. Que en política no hay atajos, tiene que haber esfuerzo, trabajo y organización. Hay que volver a motivar a la gente: basta ya de esperar una salida milagrosa, hay que prepararse para la salida real, que la posibilitan el voto y la organización.

En pocas palabras, hay que llevar al gobierno al único terreno en el que le llevamos una ventaja enorme, forzarlo a medirse en el campo donde tiene menos fuerza, como lo es el electoral. Hay que entender que aislando al gobierno, además de aislarnos con él, no conseguimos nada, ya que el régimen es el que mayor capacidad tiene para soportar el aislamiento.

En fin, no es posible un país "libre de madurismo", así como no es posible un país "libre de la oposición" La fantasía de ganarlo todo -por parte de ambos bandos- está destruyendo al país.

Las elecciones parlamentarias, -si la pandemia lo permite-, no pueden entenderse como cierre de un proceso definitivo. Lo más realista es procurar que sean el mejor comienzo posible para una larga etapa de reinstitucionalización de la Asamblea Nacional y de recuperación del músculo político en el seno de la oposición.

Además, si como constantemente repite este sector de que: “todas las opciones están sobre la mesa”, votar sin duda alguna también debe de estar en consideración.

A los que piensan que 2 años es mucho tiempo para llegar a un referéndum revocatorio, y con él la posibilidad real de poder expulsar a punta de votos a Nicolás Maduro y su combo de Miraflores; les recuerdo que ya han pasado más de dos años desde la abstención del 20M 2018 y, año y medio desde que Guaidó juega a ser presidente.

Para finalizar, hay que preguntarse: ¿Cuáles son los resultados tangibles del interinato durante año y medio?

Omar A. Ávila H.
dip.omaravila@gmail.com
@OmarAvilaVzla 
www.unidadvisionvenezuela.com.ve 
Diputado a la Asamblea Nacional

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, ¡LA POLÍTICA NOS ESTÁ MATANDO!

Venezuela es un país sin vestigios de institucionalidad ni identidad, en pleno Siglo XXI es lo más próximo a una sociedad primitiva donde la fuerza es la principal referencia de poder. La economía es un desastre, por ejemplo, nadie controla los precios, un producto puede tener varios precios muy disimiles en una misma cuadra, el referente del precio no es el costo de producción o la inevitable ley de la oferta y demanda, es el dólar paralelo, nuestra moneda sencillamente ha desaparecido, otrora referencia monetaria de la región.

El trabajo perdió su valor ¿Qué nación puede prosperar sin el valor al trabajo? La desmonetización, la hiperinflación, las limitaciones de servicios públicos, la inexistencia de organismos públicos eficientes propulsores de músculo productivo, han hecho que la principal fuente de ingresos sean actividades económicas informales, la reventa, los “chanchullos”, el hambre desaforada por el dólar u otra moneda fuerte que permita proteger lo ganado… pues el Bolívar es sinónimo de pérdida, devaluación.

En lo social aplica la misma naturaleza salvaje, los venezolanos estamos expuestos a violencias de todo tipo; la política, la inseguridad por el hampa impune, estamos indefensos a una anárquica violencia económica. La educación, pilar fundamental, no detiene su descenso, con pensum cada año más reducidos, sin recursos ni insumos de ningún tipo ¿Qué país puede avanzar sin educación, si ciencia ni tecnología propia? Los habitantes de este desnaturalizado país enfrentan cada día en medio de la peor de las incertidumbres, el sustento diario se obtiene por azar, la sobrevivencia familiar/personal hace que los ciudadanos se desconecten de su identidad nacional.

Lamentablemente, todo este maremágnum de desidia e ilegalidades tiene un mismo origen, lo político. Venezuela, en proporciones de territorio, población e inconmensurables riquezas es el Estado más rico del mundo, pero potencialmente hablando, su conducción ha sido el karma, la penitencia, el origen de todas nuestras tragedias, es como sí los venezolanos hubiésemos avocados todos nuestros más ingentes esfuerzos a cultivar una pobreza africanizada, hoy no hay nación más pobre en toda la región.

¿Por qué? Porque hemos hecho de los gobernantes y políticos en general Mesías; incuestionables, poseedores de súper poderes, inequívocos, a quienes hay que alabar y seguir borreguísticamente, usar franelas con sus rostros, sustituir nuestras familias por sus partidos, nos han enseñado odiar a quien piense distinto a ellos ¡Allí murió Venezuela! Sí usáramos esa devoción para aferrarnos a las leyes, al país, a nuestras familias, sí en lugar de exhibir ridiculizantes franelas con rostros de políticos exhibiéramos nuestra bandera, nuestro mapa o, incluso, los rostros de nuestros seres amados ¡La resucitaremos! La política nos está matando, más que el peor de los virus, más que la más mortal de las enfermedades.

Nada será distinto hasta que ello cambie radicalmente, hasta que veamos a nuestros gobernantes como lo que son ¡empleados nuestros a quienes no hay que darles segundas oportunidades! Nada cambiará hasta que no aprendamos amar a Venezuela, hasta que aprendamos que nada ni nadie puede estar por encima de lo verdaderamente importante, nuestra familia, nuestro país.

Los venezolanos debemos superar la autodestructiva idolatría política, hacer la política nuestra cura no nuestro veneno. A quienes nos dirigen debemos exigirle calidad de vida, debemos asimilar que desde el día que un gobernante asume el poder todos los problemas pasan ser suyos, aun teniendo razón en sus excusas, si no puede solucionarlos debe ser depuesto en búsqueda de los que sí pueden ¡de eso se trata la política sana! Asimilar que nadie debe atornillarse al poder ni acumular poderes ilimitados ¡Nadie! En mano de nosotros mismos está convertir a Venezuela en el país que soñaron nuestros próceres ¡No esta penosa tragedia! Hagamos de la política nuestra mejor aliada. 

Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango