COMUNICADO ANCO - PROPUESTA AL GOBIERNO ENCARGADO:“QUE EL PUEBLO DECIDA”

La Alianza Nacional Constituyente, ANCO desea manifestar una vez más su preocupación ante el deterioro de la situación del país, sin que hasta el momento la dirigencia política,  haya hecho público un plan para detener la  sostenida  destrucción de Venezuela; que avanza de manera indetenible a otro paso más de afianzamiento: a través de un proceso electoral rechazado mayoritariamente por  los venezolanos y la Comunidad Internacional.

Ha sido posición continua de ANCO que solo el pueblo venezolano en ejercicio pleno de su Soberanía puede terminar con la grave situación de destrucción institucional del país. Con la consigna “Que el Pueblo Decida” hemos una y otra vez recordado que el pueblo debe ser convocado para que sea este y nadie más, el que decida el destino de Venezuela. Destino que no está solo en manos de los políticos venezolanos de uno u otro bando, o la Comunidad Internacional: sino del Soberano Pueblo de Venezuela, y que su preocupación se debe centrar en lograr que el noble pueblo venezolano se exprese y dictamine el camino a seguir.

ANCO ha sometido a la consideración de los venezolanos una fórmula para lograr el supremo objetivo de convocar al Soberano Pueblo de Venezuela para que exprese su voluntad. Esta fórmula la resumiremos en tres aspectos fundamentales:

1.- ANCO reitera su firme respaldo a la institución que inviste al Presidente Encargado de la República, Ing. Juan Guaidó Márquez. La Presidencia Encargada ha sido un paso institucional  firme y adecuado que los venezolanos hemos  dado, logrando el respaldo internacional más sostenido que se ha tenido para desalojar la tiranía  del poder. Han tenido  errores que deben resolverse pero es el Gobierno Encargado: la institución llamada a convocar al Pueblo de Venezuela para que se exprese y decida acerca de la situación del país. Su rol es ese y no otro. El Presidente Encargado está ahí  para trabajar activamente para restablecer la vigencia de la Constitución, uniendo todas las voluntades para convocar al Pueblo de Venezuela para que decida.

2.- Se puede y se debe convocar a los venezolanos para que se expresen libremente dentro y fuera del país. ANCO ha propuesto que el Gobierno Encargado realice todos los contactos políticos internacionales necesarios para que el sistema sancionatorio de las naciones vaya exclusivamente dirigido a que el régimen de Nicolás Maduro Moros se sienta compelido a permitir que en Venezuela se realice una Consulta Popular Plebiscitaria Vinculante, que decida el destino del país, con la intermediación de la Comunidad Internacional a través de la Organización de los Estados Americanos, OEA y resto de instituciones de la comunidad internacional. De allí que ANCO apoyara plenamente la reciente iniciativa que al respecto han dirigido a la OEA distinguidos venezolanos de reconocidos méritos y liderazgo, en la que solicitan a ese organismo regional, con fundamento en su Carta Fundacional y Carta Democrática Interamericana, se considere en el seno de su Consejo Permanente una Solución Humanitaria de Carácter Electoral,  consistente en “la activa intermediación electoral de la Organización de Estados Americanos, OEA, para organización y ejecución en Venezuela bajo su responsabilidad y control de a) una:   “Consulta Popular Plebiscitaria Vinculante” dirigida y ejecutada integralmente por la OEA, la Comunidad Internacional y la Sociedad Civil,  donde el pueblo decida la permanencia o no de Nicolás Maduro y su entorno en el poder y el establecimiento de un gobierno de transición, o b)  una Elección General que reponga la jefatura del Poder Ejecutivo, y Legislativo actualmente usurpado y violentado”.

3.- La propuesta política fundamental de ANCO al país ha sido la Consulta Popular Vinculante. El país necesita un período de transición política donde el país sea conducido, no por una parcialidad ganadora de una elección presidencial, sino por todos los sectores representativos del país para que pueda existir un mínimo de sostenibilidad política de un gobierno post régimen. De allí que propongamos en ese Gobierno de Transición la participación de todos los sectores políticos, militares institucionales y de la sociedad civil. De esta manera se garantizaría la mayor representación y respaldo de la ciudadanía para las decisiones duras que a ese gobierno de transición le tocará enfrentar para poder salir de la crisis más grave que ha vivido Venezuela en más de 200 años de su fundación.

En este sentido ANCO responsablemente ha propuesto cuatro (4) temas mínimos para ser consultados a los venezolanos para decidir el curso de la historia de Venezuela:

La permanencia de Nicolás Maduro Moros en el poder. Más allá de las condiciones que rodearon la elección de quien ejerce de facto la Primera Magistratura de Venezuela y todos los argumentos políticos y legales interpuestos en relación a la ilegitimidad de su presidencia, la última palabra la tiene el depositario de la Soberanía. El Pueblo venezolano debe pronunciarse definitivamente acerca de la presencia de Nicolás Maduro Moros en el poder. Esa es la clave fundamental de este proceso. El Pueblo Soberano es el que decide. Que sea el pueblo venezolano el se exprese y que el resto del mundo nos ayude a hacer respetar esa decisión con base al Principio Internacional de Autodeterminación de los Pueblos;

Desmontaje de la Asamblea Nacional Constituyente. Nicolás Maduro Moros convocó el 1ro de Mayo de 2017 la elección de una Asamblea Nacional Constituyente sin  la decisión final y definitiva  del Pueblo Soberano en Consulta Popular, de acuerdo al Artículo 348 Constitucional y  esa consulta no se realizó. Sin embargo esa entidad completamente ilegitima fue electa fraudentamente y ejerce sus funciones por encima de cualquier institución  de la República. El único que tiene el poder para desmontar esa entidad es el Pueblo de Venezuela, por lo que se debe someter la existencia de esa Constituyente a la consideración del Pueblo de Venezuela;

Designación de una Junta de Gobierno de Transición. No existe previsión constitucional para formular una Junta de Gobierno por tanto la existencia de un gobierno colegiado la debe autorizar el Pueblo de Venezuela en una Consulta Popular. Esta Junta debe ser designada por la Asamblea Nacional o por el Presidente Encargado en el presente año, en ejercicio de sus atribuciones y autorizado por la Consulta Popular Vinculante y estar integrada por una amplia representación política, militar y de la sociedad civil. La Consulta Popular debe prever para ella amplios poderes para enfrentar la crisis de Venezuela. De la misma manera el pueblo debe autorizar el lapso de su duración hasta la convocatoria de elecciones de todos los Poderes Públicos. Estas elecciones deben ser realizadas a través de un sistema electoral, ajustado a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia Legitimo, en su Sala Electoral, del 13 de Junio de 2018. Ante una próxima elección parlamentaria ilegítima por parte del régimen y sus colaboradores, y en el medio de la discusión de una posible prórroga del periodo constitucional de la actual  legítima Asamblea Nacional, es imprescindible la aprobación del Pueblo Soberano para esa prórroga. La Junta de Gobierno sería designada previo a la finalización de su período de la Asamblea  Nacional, y luego de la aprobación en consulta al Pueblo Soberano. De esta manera la Consulta Popular debe realizarse a la brevedad posible en  lo que resta del año 2020;

Autorización del Pueblo para la ejecución del mandato popular. El resultado de la Consulta Popular Plebiscitaria es un mandato del pueblo venezolano a quienes ejercen el poder en Venezuela. Sin embargo todos los venezolanos sabemos que el régimen de Nicolás Maduro Moros ha sido el responsable del mayor período de violaciones de los Derechos Humanos y de la Constitución que ha sufrido la República desde su fundación. De allí que la Soberanía Popular debe establecer la ruta para garantizar que se cumpla su mandato inapelable. Solo el pueblo puede dar la autorización a la Comunidad Internacional para que realice lo que sea necesario para que se cumpla el mandato emanado de la Soberanía Popular, en ejercicio del Principio de Autodeterminación de los pueblos.  La Consulta Popular debe establecer claramente la autorización del Pueblo venezolano a una intervención humanitaria en Venezuela por parte de la Comunidad Internacional si el régimen de Nicolás Maduro decide no acatar el mandato definitivo del pueblo emanado de la decisión soberana de los venezolanos para restituir la vigencia de la Constitución.

Votemos y…  agotando esta instancia antes de acudir a otra instancia mayor y disuasiva. uso efectivo del arma democrática más poderosa como factor de cambio y de paz que es el VOTO. La fuerza indomable del voto ejercido por millones de venezolanos en el país y en el exterior,Hagamos : De nuevo, ANCO sigue privilegiando lo político sobre la fuerza en cualquiera de sus expresiones

¡QUE EL PUEBLO DECIDA!..

“En una palabra, mi querido general, yo no conozco más partido de salud, que el de devolver al pueblo su soberanía primitiva para que rehaga su pacto social. Vd. dirá que esto no es legítimo: y yo, a la verdad, no entiendo qué delito se comete en ocurrir a la fuente de las leyes para que remedie un mal que es del pueblo y que sólo el pueblo conoce. Digo francamente que si esto no es legítimo, será necesario a lo menos, y, por lo mismo, superior a toda ley: pero más que todo es eminentemente popular, y, por lo mismo, muy propio de una república eminentemente democrática.”

Simón Bolívar

Carta dirigida a Santander,  Octubre de 1826

ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA ANCO

 Alianza Nacional Constituyente 

ancoficial@gmail.com

@AlianzaANCO

CARLOS ALBERTO MONTANER, LAS MEDICINAS Y LOS SUEÑOS ERÓTICOS,

¿Por qué son tan caras las medicinas en Estados Unidos? La respuesta corta tiene que ver con los costos de investigación y desarrollo. Lo que sigue es la larga, coronada con una historia deliciosa. 

La Food & Drug Administration (FDA) es más costosa que el clásico hijo bobo educado en París. Su utilidad es magnífica, pero no hablamos de la calidad, sino del precio. La factura sale por un riñón. Cuesta aproximadamente dos mil seiscientos millones de dólares crear una medicina hasta colocarla a disposición de los pacientes que la necesitan por medio de las recetas de los médicos. De ahí el costo astronómico de las vacunas contra el Covid 19. 

A esa sangría de plata hay que agregarle otros trescientos millones de costos de “postproducción”. Grosso modo, esos tres mil millones de dólares son los que cuestan los éxitos, pero sólo llegan a puerto el 12% de los “remedios” que inician los trámites. El 88% restante se queda en los recovecos de la investigación. Obtengo esos pavorosos datos del  “Tufts Center for the Study of Drug Development” publicados  en el  Journal of Health Economics.  

Eso explica por qué la Universidad de Yale y el laboratorio “AI Therapeutics” prefirieron revisar trece mil medicinas, previamente aprobadas, hasta dar con una sustancia llamada con el nada comercial nombre de LAM-002A que, aparentemente, impide la progresión del coronavirus.  

También explica que Yaakov Nahmias de la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Dr. Benjamín tenOever del Hospital Mount Sinai de New York, dos jóvenes y brillantes investigadores, formados en Israel y en Estados Unidos, eligieran un viejo y acreditado medicamento contra el colesterol y los triglicéridos, llamado Fenofibrate, también conocido como TriCor.  

Según sus investigaciones, parece que en cinco días “limpia” los pulmones y transforma el coronavirus en una gripe clásica. (Mi hermano Alex Montaner, médico, severamente contagiado por el Covid 19, lo está utilizando. Hasta ahora le va bien. Veremos qué resulta).  

Esto nada tiene que ver con las bondades de la Hidroxicloroquina recomendada insistentemente por Donald Trump frente al Coronavirus. Todos estamos cansados de la pandemia, pero la medicina, que sirve para aliviar la artritis reumatoide y la malaria, pudiera hasta ser contraproducente si se utiliza contra el Covid 19. Al menos eso repite la mayor parte de la comunidad científica.  

No toda, claro. Donald Trump tiene a su favor, y la recomienda, a la médico Stella Immanuel. La doctora Immanuel es una señora nacida en Camerún que estudió medicina en Nigeria. Ella, quien trabaja en Houston, afirma que ha curado a cientos de pacientes con la Hidroxicloroquina.  

Como ministra religiosa –pertenece a una secta cristiana- también alega que los demonios habitan los sueños de las personas para seducirlas y llevarlas por el mal camino del erotismo. Los íncubos son demonios masculinos que dominan a las hembras. Los súcubos son demonios hembras que se aparean durante los sueños con los varones. (No creo que la corrección política haya acuñado, todavía, la palabra “demonia”, pero todo se andará).  

La historia de los íncubos y súcubos me hizo recordar la extraordinaria anécdota que cuenta Fernando Iwasaki, un gran escritor, en Inquisiciones Peruanas. Se titula “Prohibido soñar” y da cuenta de las vicisitudes de Inés Ivitarte, una monja de clausura durante la Colonia a la que el diablo se le apareció en sueño y la poseyó con su enorme miembro cubierto de escamas negras.

La monja se lo contó a su confesor, un teólogo jesuita muy versado en las astucias del demonio, y éste (el jesuita, no el demonio) llegó a la conclusión de que alguien había muerto sin confesión en aquella Lima recién conquistada por los españoles. Ése era el íncubo culpable de la desazón de la pobre Inés.  

Al confesor, un varón aguerrido, se le ocurrió una manera de derrotar al Maligno. Prohibió soñar en Lima. Como era un hombre de acción, organizó a sus compañeros inquisidores para que, al alba, recorrieran todas las casas habitadas y preguntaran si alguien de la familia había tenido un sueño erótico. Curiosamente, nadie había tenido un sueño de ese estilo pecaminoso. Parece que el demonio se extinguió silenciosamente ante la pía respuesta de los limeños.

@CarlosAMontaner. 

El último libro de CAM es Sin ir más lejos (Memorias). La obra fue publicada por Debate, un sello de Penguin-Random House. Se puede obtener por medio de Amazon Books.  

ARIEL PEÑA, COALICIÓN MUNDIAL PARA RECHAZAR AL PARTIDO COMUNISTA CHINO, DESDE COLOMBIA

El  pasado 22 de Julio, el  Secretario de Estado de  EE.UU, Mike Pompeo, invitó a las naciones del mundo  a rechazar al  partido comunista chino y crear una coalición que se encargue del asunto, de tal manera que ante la catástrofe sanitaria mundial que ha provocado la Covid-19 o virus chino, resulta a todas luces lógico que cualquier país  sea potencia o no,  que ha sido  víctima de la irresponsabilidad del régimen chino, tome las medidas pertinentes e invite a hacer lo mismo a otros,  sabiendo quien es el culpable de las aflicciones que sufre la tierra en estos momentos, por lo tanto,  sería muy masoquista de parte de los gobiernos, no tomar medidas en contra de quien permitió la propagación de la peste por el planeta.  

El  “imperio” que  llaman los mamertos, es el que ha tenido el mayor número de víctimas por la pandemia, lo que significa que tiene todo el derecho a recurrir  a instrumentos que le permitan sancionar a Pekín, y de la misma forma deberían actuar en consecuencia en contra del gobierno del país asiático, otras naciones, puesto que el régimen chino de manera cínica no se ha disculpado con la humanidad y mucho menos ha dado una explicación satisfactoria; claro que eso es parte de doctrina marxista en donde los sufrimientos de los seres humanos no le importan a las dictaduras comunistas. 

Desde que surgió la Covid-19, hemos escrito columnas señalando al partido comunista chino como el único responsable, criticando la mansedumbre de algunos gobiernos, al no tener una posición enhiesta en contra del verdugo; en razón de lo cual, Colombia también debería tomar medidas  ante el culpable de la calamidad, pues  en uno de nuestros escritos, hicimos un llamado para no comerciar más con  China, en vista  de que la balanza comercial es  deficitaria en cerca de 6.000 millones de dólares anuales, lo que no justifica esas relaciones, pero además hay que  cancelar los contratos de obras que se tienen con empresas chinas, comenzando por el Metro de Bogotá, eso sí  sería un acto de dignidad frente a quien le traído tantos sufrimientos a la población colombiana.  

 USA hace poco  ha tomado medidas en contra de  China y  ha sancionado a 11 empresas, que están implicadas en la violación de los derechos humanos en la región  noroccidental  de  Xinjiang,  de mayoría musulmana, acusando al partido comunista de detenciones masivas, trabajos forzados y otros abusos en  contra de los  habitantes de esa región; a lo que hay  que  agregar el cierre del consulado de China en Houston, que fue el primero que  estableció en 1979 el gobierno comunista  en EE.UU, ello a consecuencia de que la Casa Blanca acusó a dos piratas informáticos chinos de intentar robar  a empresas estadounidenses secretos  sobre la vacuna contra el Coronavirus, lo que trajo como consecuencia  el cierre del consulado,  dando 72 horas  para abandonarlo.  

Siempre hay que recalcar que el partido comunista chino, no solamente ha actuado en contra de sus  trabajadores, sino que  también ha sido victimario de millones  en el resto del mundo,  en países que han tenido que cerrar empresas, por la competencia desleal que implementó la nomenclatura  de china al superexplotar a sus obreros, fortaleciendo al neoliberalismo y provocando la flexibilización laboral en varias  naciones; o sea que ese partido comunista no solo es liberticida, sino que además es causante de una nueva esclavitud asalariada, por el esquema laboral que creó el régimen marxista leninista, con lo que se demuestra que la camarilla de  China es enemiga de los trabajadores del mundo en especial, amén de ser enemiga de toda la humanidad por lo de la  Covid-19.  

Así como EE.UU   ha  materializado sanciones a China, otros países de acuerdo a sus condiciones y peculiaridades deberían mostrar su hidalguía, para no tener relaciones comerciales con esa nación, dado que el ventajismo chino es notorio, perjudicando esencialmente a las naciones pobres que le empeñan sus recursos naturales con  tratados económicos, por esa razón Colombia tiene que fortalecer la producción nacional, creciendo hacia adentro y estimulando el consumo, olvidándose de un intercambio con China que le resulta perjudicial.  

La coalición que propone el Secretario de Estado de USA en contra del partido comunista chino, debe   de ser una cruzada  permanente que permita  a muchos pueblos embelesados por el consumismo proveniente de China superar esa superchería y, pensar en fortalecer sus respectivos aparatos productivos para no depender de unas mercaderías, que le han traidor demasiadas desgracias a la especie humana.  

Con la pandemia de la plaga china, queda nuevamente demostrada la hipocresía de la mamerteria(marxista), en donde no se les escucha una palabra de rechazo al culpable  de la calamidad, pero si el origen y la propagación del mal hubiera sido desde EE.UU, no nos imaginamos los gritos desaforados de toda esa fauna comunista.  

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

Colombia

CARLOTA SALAZAR CALDERÓN, TRANSICIÓN DE TRANSICIONES… , ABC DE LA POLÍTICA

 Mucho se habla de la necesidad de cambiar a quienes gobiernan, por conducirnos a la peor crisis social, política y económica de nuestra historia republicana.  Pensando en un proceso de transformación política y social, que cada día cobra más sentido por la ineficiencia de los servicios públicos elementales y el manejo de esta crisis pandémica, que ha obligado a los enfermos, contagiados o no, a quedase en su casa a morir o recuperarse ¡Dios nos salve! 

Pero me detengo y pienso en la ¿transición? ¿Cómo un cambio de persona? ¿Un mero procedimiento gatopardiano? o como ¿para implementar los cambios profundos que necesita la sociedad venezolana? 

 Unos hablan de cambio de régimen autoritario, como el que tenemos, como sea: intervención, golpe de estado, guarimbas, calle… otros atendemos más al reemplazo de valores, normas e instituciones…donde hay que hilar fino a través de un esquema político que profundice en los cambios sociales.   

En la comprensión de la realidad venezolana, cuya cultura política está centrada en la otrora Viveza Criolla y en el Bachaqueo de ahora, en la reventa de todo sin darle valor agregado a nada, en búsqueda de ventajas inmerecidas, en el dinero fácil de la corrupción o de cualquier vía, en la comodidad que papa Estado dé... que busca acomodo con el más fuerte, en el caudillo, no quien tenga la razón, no en la justicia y menos en los valores.  

En Venezuela la acción política ha estado dirigida a obtener o mantener el poder, como sea, desde las guerrillas, montoneras y asaltos hasta los fraudes electorales (que son lo mismo), sin detenerse a pensar en el daño que se le causa. En nuestro caso la secuela de destruición, enfermedades, analfabetismo, drogadicción, prostitución…en las futuras generaciones.   

Es entonces cuando se ve la importancia de la intervención social, del trabajo político en unidad de estrategias, propósitos y propuestas de cambio, que aún no se ha hecho y no veo entre los líderes nacionales la intención de hacerlo. 

 Por lo cual considero que es al Ciudadano al que le corresponde asumir el rol de esta transición. En el sentido de iniciar acciones políticas en beneficio de todos que represente el espíritu de los valores democráticos de esa masa amorfa que hasta ahora no se ha expresado.  

Una masa social crítica cohesionada que logre evidenciar su descontento con el grito constante de las acciones, cuyo eco es más fuerte que cualquier fusil. Para lo cual es necesario una labor de educación y formación Construcción de Ciudadanía. Se trata de una acción política, no partidista, dirigida al despertar la conciencia de esos hombres y mujeres adormecidos y acorralados por el miedo, por el hambre, por la desconfianza y lo más importante por no creerse capaz de hacer nada que pueda generar un cambio.  

Hay transición de transiciones, unas que llegan con pájaros y augurios y se van con nubarrones y tempestades, parafraseando a Benedetti, y otras sustentables en el tiempo con base social.  

Carlota Salazar C.

Carlotasc@gmail.com                                                                                            @carlotasalazar 

ENRIQUE PRIETO SILVA , ¡EL VENEZOLANO DE ORO!

El 12 de junio de 1865, el Congreso promulgó una nueva Ley sobre el régimen monetario, estableciendo como unidad monetaria el “peso fuerte” de nombre “venezolano de oro” con la efigie del Libertador y el Escudo de Venezuela. Fue el presidente Antonio Guzmán Blanco, quién consolidó el régimen monetario venezolano por el Decreto de 31 de marzo de 1879, creando el “bolívar de plata” como unidad monetaria de Venezuela. El mismo Decreto prohibió la circulación de monedas extranjeras, que en lo sucesivo sólo se admitirían en su calidad de mercancías según su contenido del metal fino.  

Esto fue un duro golpe al dólar estadounidense que circulaba en Venezuela. La moneda de plata venezolana circuló libremente desde 1879 hasta la década de los 70 del siglo XX, o sea más de 90 años. El sistema métrico decimal se instauró en el sistema monetario por necesidad, para eliminar el sistema europeo que usaba la relación de 1 kg de oro igual a 16 kg de plata.  

Guzmán Blanco en 1886, autorizó a explotar las inmensas reservas de oro de El Callao, para proveer oro a la “Casa de Moneda”, donde se acuño el “bolívar de Oro”, llamado popularmente “pachano”, en alusión a su director, General Jacinto Regino Pachano.  

Durante el siglo XX, el auge en la circulación monetaria tanto en los billetes como en las acuñaciones de oro y plata, trajo también un aumento de las reservas en oro, razón por la cual en la Constitución del 24 de junio de 1918, se decretó como unidad monetaria nacional: el “bolívar de oro”. Todos quisieron invertir en el país, y se inició una migración de personas de todos los rincones del planeta.  

Para fines de 1929, se genera una campaña que logra una devaluación del bolívar frente al Dólar, ante un público que acudía a los bancos a cambiar su dinero. La paridad cambiaria se fija a Bs. 3,90 por dólar; pero eran tan grandes las reservas de oro e ingresos petroleros que tenía el país, que el “Bolívar” se revaluó en mayo de 1937, para ubicarse a Bs. 3,35 por dólar, patrón cambiario que se mantuvo inalterable por 23 años, como un record en las finanzas de una nación.  

Venezuela en 1960 era la envidia del mundo, mientras el dólar estadounidense, la libra esterlina inglesa, el yen japonés, el marco alemán, y el franco francés, que constituían las naciones más poderosas del planeta, fluctuaban en el mercado cambiario, el bolívar no sufría ninguna variación. Era común oír en los mercados internacionales: “todos bajan menos el bolívar”.  

Venezuela era el país con el orgullo de ser el único país que tenía monedas de plata. A principios de 1961, ante una crisis coyuntural en los mercados petroleros mundiales, el gobierno de Rómulo Betancourt establece un control de cambios para devaluar el bolívar en 4,30 por dólar; y la plata que caracterizaba el material por excelencia de nuestras monedas, fue sustituida por el níquel. Pero aun así, la fortaleza del bolívar era incuestionable en los mercados mundiales y nuevamente Venezuela impone otro record de 22 años sin fluctuación monetaria frente al dólar; que sumado a los primeros 23 años, nos convertimos en el único país que había logrado una estabilidad invariable de su moneda por 45 años. 

¿No sería posible recuperar nuestro signo monetario, siguiendo esta idea de monetizar el oro que se extrae y poco se controla? ¡Venezuela tiene una inmensa y de las más grandes reservas mundiales de oro en su subsuelo!   

(Del libro: “Venezuela, País Dorado del Caribe y la Amazonía”, pronto en Amazon) 

@Enriqueprietos 

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ, LA GEOPOLÍTICA CIUDADANA DE VENEZUELA

Generalmente, llamamos geopolítica a las políticas del Estado fuera de sus fronteras, por supuesto, respondiendo a una milimétrica planificación donde intervienen ciento de factores como la educación, la institucionalidad, el comercio, entre otros. El objeto primordial es asegurar la presencia e interés de la nación a lo lejos.   

Asumiendo esta premisa, podemos aseverar que la geopolítica del Estado venezolano, adelantada por el chavismo los últimos 20 años, es otro abismal fracaso, en todo caso, lo que ha logrado es reducir la presencia de Venezuela en el exterior, caso opuesto, ha hecho de nuestra nación un país más pequeño, dependiente in extremis de lo de afuera, de la importación, de furtivos intereses foráneos… incluso en materia petrolera el país perdió la honorífica presencia que invistió por más de 80 años en la cima de este vital renglón mundial.  

Venezuela se encuentra aislada de la comunidad internacional democrática, determinante e influyente del hemisferio occidental y de buena parte del globo terráqueo, la ruptura del hilo constitucional, democrático y presuntos delitos de los que se acusa a los líderes del Socialismo del Siglo XXI, han enviado nuestro país al oscurantismo, al ostracismo, con aliados innaturales a nuestra venezolanidad, de la misma estirpe antidemocrática roja rojita.  

Pero no todo está perdido, Venezuela cuenta con una externalidad positiva de la que aún no ha extraído los ingentes frutos que pudiera obtener; su diáspora. La in crescendo cantidad de ciudadanos que huye de la dantesca descalidad de vida que atraviesa la nación, hace que en cada rincón del mundo haya venezolanos, diáspora que ocupa el segundo lugar en gravedad mundial, solo superado por el conflicto de sirio pero que, según expertos, lamentablemente pronto superaremos.  

Esa cantidad de venezolanos apostados en otras naciones son un potencial enorme, un ejército inerme que pudiera rendir frutos determinantes en la reconquista de nuestra libertad, de nuestra democracia.   

Sí esos venezolanos, de forma orgánica, se organizarán, presionaran a los gobiernos de los países receptores, además, ganaran simpatías de cada uno de esos pueblos llevando la información real de lo que aquí acontece, la presión internacional sobre el régimen chavista sería más agobiante.  

Del mismo modo, si esa organicidad se conectara entre sí, por ejemplo, los venezolanos de Europa con los del cono sur latinoamericano, muchísimos serían los aportes a nuestra libertad… y hacemos énfasis a la palabra “libertad” porque cuando se prohíbe, raciona o condicionan nuestros derechos hablamos de opresión y eso es exactamente lo que ha hecho el chavismo por más de 20 años en Venezuela.     

¿Por qué es determinante? No hay que olvidar que el tiempo de los políticos es absolutamente distinto al de los ciudadanos, pero sí desde la ciudadanía, indistintamente en el país que se encuentre, se redoblan los esfuerzos, las acciones, las presiones, lo político tiende a emitir respuestas mucho más aprisa.  

Para finalizar, esa diáspora venezolana, cuya transversalidad es el esfuerzo, el sacrifico, la nostalgia, pudiera ser la joya de la corona para generar los cambios que requiere la patria y que, posteriormente, ellos mismos sean los auspiciadores de su anhelado retorno. @leandrotango  

Leandro Rodríguez Linárez

leandrotango@gmail.com

@leandrotango   

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 11/08/2020

BEATRIZ DE MAJO, EL PAN DE PIQUITO SE ACABÓ, COLUMNA SOBREDOSIS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 minutos

Han transcurrido seis meses desde el inicio del contagio del Coronavirus en los países europeos y al mundo entero le tocó observar, como espectador privilegiado, el desarrollo de un mal que, más tarde o más temprano, se enquistó en cada sociedad, grande o pequeña, desarrollada o retrasada, con recursos o sin ellos. No se ha salvado nadie. En todos los países afectados se pusieron en ejecución mil planes con distinto nivel de éxito, se cometieron grandes e involuntarios errores, se han asumido políticas de contención de diversa prosapia. En Venezuela nos sorprendió más debilitados... más »

CARLOS E. AGUILERA A. , EL SECTARISMO SOCIALISTA DE MADURO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 minutos

La enfermedad infantil del sectarismo descrita por Lenin, sumada a la audacia ignorantona, tal cual la ilustrada vanidad resentida que pretende reservarse ciertos campos para el exclusivo ejercicio de "su" magister dixit, casi siempre adolece de mala memoria o de cuidados olvidos, según algunos historiadores y analistas políticos. Ocurre que de la idea original del genio de un iluminado o de una constelación de talentos, a la concreción de la misma, generalmente transcurren períodos de distinta duración, según la coyuntura que se viva, durante los cuales el ideal que se aspira alu... más »

JESÚS A. GONZALEZ, GLOBALISMO VS NACIONALISMO = CHINA VS EEUU

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 18 minutos

Iniciemos con una puntualización: El Globalismo, es un concepto político y la Globalización es un concepto económico; al punto de no existir ninguna vinculación entre ambos. Es así, que la globalización económica significa división del trabajo, libre comercio y libre mercado lo cual obviamente implica la no participación de los gobiernos; mientras que el globalismo es una política internacionalista cuyo objetivo primordial es dirigir y controlar a nivel mundial la relación entre los ciudadanos a la luz de un proceso centralizado de toma de decisiones, en un contexto donde las leyes ... más »

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, ¿DÓNDE ESTARÁ EL DETESTABLE PERSONAJE? . SAINETE EN CÁPSULAS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 19 minutos

Recuerdo aquel juego ingenuo que algunos periódicos hicieron suyo. Era de localizar a un individuo con vestimenta a rayas, espejuelos grandes y un sombrerillo de tela. La trama era medio perversa para la capacidad visual. Todo consistía en hallar al personaje en una maraña aterradora de elementos. Lo circundaba un sinnúmero de acompañantes. Se podía estar minutos interminables para poder localizar al pequeño ser entre una vasta cantidad de cosas. Muchos podrían darse por vencidos. Ese juego se hacía fatigoso y a la vez entretenido. El reto diario. Cómo alcanzar a verlo. Astuto nerd... más »

RICHARD CASANOVA, ¡BIENVENIDOS AL CHAVISMO, CANDIDATOS!

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 25 minutos

La muerte ronda en las calles con un cuchillo en la boca, escoltada por el hambre y el covid19 pero al gobierno y sus aliados nada de eso le importa, ellos andan en su comparsa electoral. Muchos dudamos que la realidad permita ese festín pero a propósito de las postulaciones, en estos días correrá el billete por esos predios, el dinero que no invierten para atender la crisis o comprar respiradores, será ofrecido a algunos incautos para que aporten su nombre como candidatos y financien su campaña en este inmoral fraude. Me refiero a personas cuyo ego es mayor que su sentido de re... más »

NOEL ÁLVAREZ, VOLVIÓ SIN ODIO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 34 minutos

El 21 de marzo, de este año, publiqué un artículo titulado La fe nos trajo la lluvia, allí señalé que: en lo religioso, soy católico practicante, miembro directivo de una organización de la Iglesia Católica; en lo político y económico soy de tendencia liberal, sin contradicción entre ambas posiciones; también mencioné que la educación familiar me ha enseñado a respetar las distintas creencias de mis semejantes, ya sean estas, religiosas, económicas o políticas. Pensando en la diversidad de mis lectores, procuro, entonces, en mis escritos, no mezclar los santos con las limosnas, es ... más »

BEATRIZ DE MAJO, EL PAN DE PIQUITO SE ACABÓ, COLUMNA SOBREDOSIS

Han transcurrido seis meses desde el inicio del contagio del Coronavirus en los países europeos  y al mundo entero le tocó observar, como espectador privilegiado, el desarrollo de un mal que, más tarde o más temprano, se enquistó en cada sociedad, grande o pequeña, desarrollada o retrasada, con recursos o sin ellos. No se ha salvado nadie. En todos los países afectados se pusieron en ejecución mil planes con distinto nivel de éxito, se cometieron grandes e involuntarios errores, se han asumido políticas de contención de diversa prosapia. 

En Venezuela nos sorprendió más debilitados que en cualquier otro lugar:  empobrecidos hasta los talones, sin un sistema sanitario idóneo, con el equipamiento hospitalario más precario del planeta, sin electricidad, ni agua, ni gasolina, con las cárceles abarrotadas de delincuentes, con un altísimo porcentaje de nuestros médicos viviendo por fuera de  nuestras fronteras, sin mecanismos ni instrumentos de seguridad para proteger ni para orientar a la gran población de pie y para colmo, sin recursos económicos del lado de quienes rigen nuestros destinos. 

Dentro de ese escenario no quedaba otra cosa inteligente que hacer que seguir con detalle el recorrido de otras sociedades y de gobiernos ajenos para combatir la pandemia y sobre todo…no innovar.  Pero aprender en cabeza ajena, nutrirse de la experiencia de otros, no parece ser una máxima conocida del chavismo, mucho menos del madurismo.  

El mundo entero lleva ya medio año de ires y venires, de callejones sin salida, pero también de éxitos en el tratamiento de esta espantosa crisis sanitaria. En otros sitios se han vuelto expertos en medir la contaminación y en interpretar sus estadísticas para poder tomar decisiones adecuadas y determinar rutas estratégicas. Algunos han logrado con disciplina y esfuerzo contener el avance del mal. Si de algo les debería servir la alianza del régimen con China es el conocimiento adquirido de los asiáticos sobre cómo abordar el mal, como evitarlo, cómo restringir su contaminación, cómo y con quien instalar centros asistenciales.  

Nuestros compatriotas en Miraflores y sus adláteres cubanos son de los que creen que con propaganda es posible resolver cualquier entuerto, pero en este particular caso, tanto como el de todos los otros, se equivocan de plano. La transmisión de una falsa imagen de seguridad y la propaganda para cacarear lo bien que lo está haciendo el régimen sirve para engañar a poquitos más no para enderezar crisis. El desborde de la pandemia que está a la vuelta de la esquina amerita anticipación, inteligencia y, sobre todo, mucha acción estratégica, la que, ya lo hemos dicho, además existe y está probada en otras latitudes. 

¿Es el Potro Alvarez quien las va a proporcionar? La designación de este señor, cuyas buenas intenciones todos damos por sentadas, para estar frente de un reto ciclópeo no es sino una muestra de la improvisación que es ley y exhibe, igualmente, la incapacidad de congregar gentes de valía que sepan de cómo tratar y resolver situaciones apocalípticas. Este nombramiento para decidir en materia sanitaria y hospitalaria, para indicar rumbos a los médicos y personal sanitario, para administrar muy precarios recursos y para decir la última palabra sobre el avance de la enfermedad y la vida de miles de enfermos es la peor atrocidad que se le haya podido ocurrir a quien tiene frente a si un tsunami de una proporción épica.   

Las patadas de ahorcado son evidentes. La más notoria es el constante “retoque” oficial de las cifras de la pandemia. Lo muestra en toda su gravedad la publicación Amando Info. Un solo ejemplo: el régimen ha anunciado 65 muertes en el estado Zulia cuando solo en el Hospital Universitario de Maracaibo ya sumaban 216 decesos con síntomas de COVID-19 a fines de julio. Otro detalle en el terreno comparativo: nuestros siameses colombianos registran para esta hora 357.000 casos de contagios del COVID-19 y 12.000 muertos, es decir una incidencia de 3,4%, mientras que de este otro lado del Arauca apenas llegamos a 25.000 contagiados – menos de un décimo que lo registrado en Colombia-  y solo 215 fallecidos, para risible un porcentaje de 0,4%. ¿A quién se engaña? 

Desdramatizar, no llamar a las cosas por su nombre, no solicitar ayuda cuando el mundo se cae a pedazos alrededor no es un acto frívolo es un acto profundamente irresponsable. Por ello se paga.  

La manipulación que ha sido útil para llevar de la nariz a cientos de miles de engañados a través de la dádiva fácil y las propuestas de redención se acabó, porque el Coronavirus va a liquidar el precario apego al madurismo que provoca el reparto de bolsas CLAP, va a pulverizar la incondicionalidad obligada de las fuerzas militares en sus estratos medios, va a volver trizas el apego de sus propios correligionarios Psuvistas. 

Sí, amigos lectores, el pan de piquito se acabó. 

Beatriz de Majo

beatriz@demajo.net.ve

@beatrizdemajo1 

CARLOS E. AGUILERA A. , EL SECTARISMO SOCIALISTA DE MADURO

La enfermedad infantil del sectarismo descrita por Lenin, sumada a la audacia ignorantona, tal cual la ilustrada vanidad resentida que pretende reservarse ciertos campos para el exclusivo ejercicio de "su" magister dixit, casi siempre adolece de mala memoria o de cuidados olvidos, según algunos historiadores y analistas políticos. 

Ocurre que de la idea original del genio de un iluminado o de una constelación de talentos, a la concreción de la misma, generalmente transcurren períodos de distinta duración, según la coyuntura que se viva, durante los cuales el ideal que se aspira alumbre el porvenir, es como una antorcha que las sucesivas generaciones cuidan no extinga su fuego. 

Los grandes proyectos creados por la generosa ambición humana por un mundo mejor, siempre ocurren como procesos, de tal manera por ejemplo, que a partir de la nación de repúblicas planteadas y libertadas por el Libertador, siempre – se tuvo la certeza – antes y después de su proclama, que esa voluntad era parte de los grandes sueños de los pueblos al sur del río Grande. 

En nuestro caso y en los actuales momentos, Nicolás Maduro,  no necesita de cipayos que lo alaben, pero tampoco lo muestren como un gran demócrata, que nada tiene que ver con su padre putativo el hijo de….Sabaneta quien ocupó el escenario de Latinoamérica y de gran parte del mundo, mérito que es de su exclusivo patrimonio, que Maduro parece no saber y muchos menos comprender que los caudillos no dejan herederos. 

Este régimen autocrático por naturaleza, revestido de democracia, si bien es cierto que le ha cambiado la vida a algunas personas, también ha empeorado la de otros y esto es fácil de entender, por cuanto ningún caudillo ha logrado solucionar todos los problemas de un pueblo, y menos aún cuando imprime una política de exclusión y de diferencias entre los sectores sociales. 

La muerte de Chávez fue el final de un capítulo, y el comienzo de otro, en la accidentada historia de nuestra nación. Desapareció un personaje para quien el destino del país y la vida de todos, dependía de su voluntad. Moldeó la política y la institucionalidad para imponer un modelo autoritario de poder, para controlar la riqueza social sin rendir cuenta a nadie, para acallar cualquier intento de desacuerdo o protesta colectiva, y para adecuar la historia de tal manera que Bolívar asomara como el simbólico espíritu mayor y él como su representante en la tierra. 

La constitución "bolivariana", que el puño de Nicolás Maduro  agita como si se tratara de una Biblia, son manifestaciones formales de un altar religioso, en cuya cima sonríe, como si estuviera alumbrando a la multitud, como un complaciente padre, dispuesto a apiadarse de los incrédulos que osaron contradecirlo, y bendecir a su grey. 

Quienes están en el poder y lo disfrutan, aparte de heredar los materiales réditos, que deben ser voluminosos, reciben como legado una lógica muy peculiar de interpretar y manejar el poder: concebir la democracia como una palabra, como dato reiterado en su monserga con la que anuncian un mundo de felicidad; hablar sin descanso de que su meta nunca dejará de estar al servicio a los más pobres y, sobre todo, culpar de los males y de las desgracias al "imperio y a sus lacayos”. En síntesis, a todos aquellos que lo adversan y no están de acuerdo con el socialismo, marxista y mal llamado bolivariano. 

Cumplir esta parte del encargo no ha sido difícil para Maduro y sus lugartenientes civiles y militares, como lo vienen demostrando, pues la represión desborda todos los límites inimaginables, hasta el extremo de que jamás en toda la historia del país, han habido tantos presos políticos, civiles y militares, que según la defensoría de los Derechos Humanos sobrepasan de los 400, que se encuentran recluidos en Ramo Verde, Digim y otros cuerpos de seguridad del régimen. 

Eso sí, el inquilino ilícito  de Miraflores, mantiene la política de dádivas con la que Chávez  afincó su legitimidad interna y externa, la cohesión entre grupos que se disputan como en “saco de alacranes”, definido así en cierta ocasión por un fallecido y alto militar,  las jugosas cuotas en los negocios del Estado, y la avalancha de la mitad de un país que no acepta que su futuro le sea hipotecado de por vida.  

“La tumba del Padre está vacía”, escribe el psicoanalista francés Charles Melman, para indicar que más allá de la ausencia de cuerpo o de lugar en las tumbas de Moisés, Abraham o Jesucristo, la función del Padre (que no es lo mismo que el papá o el progenitor) es una función simbólica que opera desde la ley, desde el lenguaje, desde el pacto simbólico que los hombres establecen y respetan para construir naciones. La función del Padre no es la voluntad de una persona, por meritorias que hayan sido sus realizaciones en el mundo. La función del Padre opera por la invocación de las leyes, los reglamentos o la Constitución, la que Chávez denominó prosaica y despectivamente “La bicha”. 

Por todo ello, no existe la certeza de que Maduro y Cabello, el segundo hombre – que según algunos observadores políticos nacionales e internacionales, es quien manda detrás de bastidores  -  tengan los mismos recursos intelectuales, políticos y materiales para sostener al régimen, menos aún a estas alturas que vive la nación, inmersa en la más estrepitosa situación política, social y económica, que la mantiene al borde de un colapso total de inimaginables proporciones, que la sumiría en una epiléptica circunstancia de pronta y urgente atención y auxilio externo.  

El Estado socialista que dejó Chávez generó una polarización insostenible, que solo ha aumentado los niveles de corrupción, desempleo, falta de alimentos y medicinas, de energía eléctrica, agua, gas, gasolina, pésimos servicios públicos, y lo más degradante el galopante narcotráfico que coloca a nuestro país a la par de los clásicos y vulgares carteles de Sinaloa (México) y de los colombianos que son varios. 

El mito chavista puede lograr la coalición de una izquierda que aspira a sobrevivir, con todos los entuertos, trácalas y argucias de que se vale apoyado por los poderes secuestrados por Chávez primero y ahora por Maduro, tal como lo está demostrando en los actuales momentos con el llamado a unas elecciones parlamentarias para el 6 de diciembre próximo. Si Chávez dividió al país, Maduro lo terminó de acabar de una vez por todas.  

Y es que al hijo putativo y heredero de la corona no le espera nada bueno, porque se cierne sobre su cabeza un oscuro nubarrón que barrera con todo cuanto populista y demagógicamente ofreció durante los primeros años de su desgobierno, y  en los meses del actual, que ilícitamente desempeña.  

Carlos E. Aguilera A. 

careduagui@gmail.com 

@_toquedediana 

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)  

JESÚS A. GONZALEZ, GLOBALISMO VS NACIONALISMO = CHINA VS EEUU

Iniciemos con una puntualización: El Globalismo, es un concepto político y la Globalización es un concepto económico; al punto de no existir ninguna vinculación entre ambos. Es así, que la globalización económica significa división del trabajo, libre comercio y libre mercado lo cual obviamente implica la no participación de los gobiernos; mientras que el globalismo es una política internacionalista cuyo objetivo primordial es dirigir y controlar a nivel mundial la relación entre los ciudadanos a la luz de un proceso centralizado de toma de decisiones, en un contexto donde las leyes sociales, laborales y económicas son canalizadas alrededor del mundo por un ente burocrático supranacional (sobrepasa los limites de lo nacional), al extremo que el denominado Estado-Nación, que surgió en el XV en pro de garantizar seguridad y desarrollo en un ámbito territorial delimitado, deja de tener sentido ante la presencia de una filosofía socialista-colectivista, entendida como un sistema de organización político-económico que establece un arreglo que afecta a toda la sociedad.

En razón de ello, EEUU está asumiendo en el presente medidas proteccionistas bajo la figura de tarifas de importación en aras de estimular el empleo y su producción domestica sacrificando en lo posible la globalización económica para acercarse a un renovado proteccionismo orientado a favorecer la producción nacional frente a la competencia extranjera, incluso mediante impuestos a las importaciones; habida cuenta que el globalismo implica el autoritarismo y la centralización del poder político a nivel internacional sustentado en una gobernanza mundial intervencionista totalmente opuesta al orden demoliberal asumido como un régimen donde la libertad y la seguridad se mezclan y funcionan. 

Sea propicio acotar, que en el presente la hegemonía de una nación no responde a una superioridad militar sino a la capacidad tecnológica y de su posicionamiento en el Orden Económico internacional, incluida su participación en una permanente confrontación económica-comercial o lo que es lo mismo una guerra silenciosa sin armamento bélico entre el nacionalismo y el globalismo que es un producto intelectual diseñado por la izquierda antiliberal o anticapitalista en conjunto con el socialismo radical y el populismo que propugnan cambios profundos en la estructura sociopolítica. 

Los “actores” arriba  mencionados, favorecidos por el progreso de las tecnologías de la comunicación, el transporte y la información, han venido unificando progresivamente el mundo en torno a una “sociedad única" que propicia el intercambio de ideas relacionadas con el globalismo, en armonía con una política internacionalista; asumiendo la posibilidad de controlar las relaciones entre los ciudadanos del mundo teniendo como pretexto la búsqueda de soluciones para enfrentar los problemas planetarios mediante la toma de decisiones centralizadas a la luz de un gobierno mundial que promueva leyes sociales, laborales y económicas de todo tipo, con la intención subyacente de aplicarlas a todos los habitantes del mundo, bajo la figura de un autoritarismo de izquierda  en pro de establecer un determinado orden social y económico. 

A tenor del escenario descrito, puede afirmarse que  igualmente está resurgiendo con gran ímpetu el denominado nacionalismo económico apuntalado por políticas y estrategias orientadas a la protección del consumo interno, el trabajo y la formación de capital domestico; sin que ello se vincule con un patriotismo que hace referencia al vinculo de un ciudadano con su patria. En un todo de acuerdo con la Real Academia Española (RAE) el nacionalismo ha de entenderse como el afecto y sentido de pertenencia de los nacidos en una nación; mientras que el nacionalismo integrador es aquel que se sustenta en la aspiración de que la población de varios países que comparten muchas características se unifiquen. 

El nacionalismo económico en lo especifico, ha de entenderse como la instrumentación de medidas orientadas hacia la eliminación de la dependencia, a la luz de la creación de una base económica profundamente diversificada, al tiempo de procurar saldos favorables en la balanza de pagos apoyándose en una industria nacional robusta alcanzada como respuesta a modificaciones de la estructura productiva de los sectores de la producción; en armonía con políticas de desarrollo del capital humano para elevar las habilidades y destrezas de los trabajadores en aras de aumentar su productividad. 

Para EEUU en lo especifico, es de vital importancia fortalecer la industria manufacturera, estimular la ocupación laboral y la formación de capital, habida cuenta de la amenaza que representa el imperialismo chino que bajo el liderazgo del Partido Comunista ha procurado un desarrollo industrial de alta tecnología, que le ha permitido abandonar su histórico papel de “socio económico” para el suministro de mano de obra barata a las empresas estadounidense; hasta asumir la condición de competidor estratégico. Tal escenario confiere obvia necesidad a USA para impulsar una reconstrucción de su economía, con obligante fortalecimiento del trabajo como bien recoge el eslogan que han  impulsado  de Primero America en alusión a la importancia de elevar la producción domestica  en un marco de nacionalismo económico. En fin, es bastante probable que la “guerra económica” entre EEUU y China se acentúe al corto plazo.

Jesús Alexis González

jagp611@gmail.com

@jesusalexis_gon 

P.D. Temas como el presente, serán abordados en una Conferencia Virtual que estamos preparando bajo el titulo: Una visión de la economía mundial mas allá del 2022

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, ¿DÓNDE ESTARÁ EL DETESTABLE PERSONAJE? . SAINETE EN CÁPSULAS

Recuerdo aquel juego ingenuo que algunos periódicos hicieron suyo. Era de localizar a un individuo con vestimenta a rayas, espejuelos grandes y un sombrerillo de tela. La trama era medio perversa para la capacidad visual. Todo consistía en hallar al personaje en una maraña aterradora de elementos. Lo circundaba un sinnúmero de acompañantes. Se podía estar minutos interminables para poder localizar al pequeño ser entre una vasta cantidad de cosas. Muchos podrían darse por vencidos.

Ese juego se hacía fatigoso y a la vez entretenido. El reto diario. Cómo alcanzar a verlo. Astuto nerd camuflado. Se sabía ocultar con una sapiencia de demente. El más elocuente sudaba a mares o gastaba su visión en el esfuerzo. Bendito batiburrillo de cosas. Hasta una matemática de ficción se inventaron, con algoritmos prodigiosos, para entablar el camino de la búsqueda.

Era una interesante creación del dibujante británico Martin Handford. Este juego endemoniado lo tituló: ¿Dónde está Wally? En nuestro país lo conocimos como Waldo. Libros ilustrados para jugar con nuestra terquedad. Un muñequito con su jersey rayado y su gorrito lanudo. Cómo nos hacía despistar.

Recuerdo que lo publicaban en un periódico de circulación nacional y lo ubicaban en la página central de un suplemento. Nada qué hacer con esa jugarreta dominical. Hermoso pero irreverente para nuestra insistencia. Un pasatiempo artístico que se hacía notar. Hasta le hacían publicidad por televisión, en comerciales llamativos.

En los últimos tiempos, el régimen ha utilizado artimañas similares para entretenernos. Desaparece a sus personajes públicos y los esconden en una fragosidad de incertidumbres. Nadie sabe dónde están. Lanzan en las redes sociales una andanada de complejidades para conocer el paradero de alguno. Juegan con el morbo nacional. Nos han enseñado hasta que deseemos inconscientemente su fallecimiento irremediable. Odio ese desorden emocional en nosotros. Esa siembra de malas sensaciones que en nada nos beneficia.

Recientemente ocurrió con Diosdado Cabello. Se enfermó de Covid-19 y su estado era de malos augurios. Fuentes informales decían que su situación era de pronóstico reservado. Que se encontraba intubado, casi agónico, ovillado por un padecimiento concluyente y que esperaba por los últimos compases de la muerte. Que el Hospital Militar era su guarida silenciosa; su escondite de su mal terminal.

Ese cuento se ha escuchado por tantos años, que ya no es sorpresa saber de él a los pocos días, rebosante de salud y esbozando su sonrisa mordaz. Apareció por fin en Twitter. Que le habían dado el alta médica. Atisbó una frase de agradecimiento y la aderezó con una consigna política.

Semanas atrás se escuchó una conversación de un supuesto Diosdado, con voz gangosa y frases no comunes en él. Las secuelas del virus, se dijo. Hasta se discrepó de una foto en la que aparecía con los brazos extendidos. Que era un retrato viejo, trastocado por un diseñador y enviado como prueba de vida de que no había abandonado este mundo. Realmente poco le tomé en serio a la situación.

Son tantos los temas de consideración en Venezuela. Me preocupa reconocer cómo han desfigurado las cifras de fallecidos por coronavirus y la gran cantidad de médicos arriesgando todo, por cumplir con su juramento hipocrático. Que una mujer deba parir en plena vía pública, por no conseguir medio de transporte para llegar a tiempo a un centro asistencial. Que nuestro país lidere por sexto año consecutivo, el ranking de miseria económica mundial. O que el sueldo mínimo equivalga a 1,5 dólares y se siga haciendo mofa política por los medios de comunicación del Estado.

No estoy dispuesto a seguir con este juego impasible y perverso. Se hace casi de memoria. La muerte no es nuestro festejo. Solo la salida de los perversos por los términos que sea. Saben cómo llamar nuestra atención y hoy debemos estar centrados en nuestras metas verdaderas.  

Siempre abogaré porque seamos sólidos en nuestras convicciones. Mi mayor ambición es que las nuevas generaciones retomen las sonrisas antiguas y podamos torcerle el rumbo a las angustias. Venezuela es una nación primorosa, apretujada ahora por un sistema miserable. Ya no necesitamos mensajes distractores, sino andar firmes para buscar nuestros propios resultados. Nos ha costado convencer al planeta. Por eso no dudo de esta oportunidad infalible para conseguir el país libre que tanto anhelamos.

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

Exdirector de la Biblioteca Virtual de Maracaibo “Randa Richani”