GABRIEL S. BORAGINA, LA LEY DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES, ACCIÓN HUMANA

Una de las más importantes leyes de la economía es la de los rendimientos decrecientes o -simplemente como se la conoce en forma abreviada- de los rendimientos. Curiosamente, y a pesar de su relevancia, no se trata de una de las leyes que se tengan a menudo presentes en los análisis económicos. Esta omisión lleva a frecuentes malentendidos, de allí que será de interés dedicarle algunos párrafos, tanto a su concepto como a sus aplicaciones. Veamos rápidamente su noción.

Los rendimientos decrecientes se presentan cuando, al añadir más cantidad de un factor productivo, se obtienen crecimientos menos que proporcionales en la cantidad producida. Las economías de escala hacen que los rendimientos crezcan a medida que se aumenta la escala de la producción; pero, más allá de cierto punto, comienza a operar la llamada ley de los rendimientos decrecientes. Esta expresa que, cuando se añade más de un factor productivo, manteniendo fija la cantidad de los restantes, comenzará a decaer primero el rendimiento marginal y luego el rendimiento medio."[1]

Tal como puede de inmediato advertirse, la ley de rendimientos decrecientes es uno de los factores limitativos de los monopolios. La idea común -incluso entre conocidos economistas- es que los monopolios tienen la capacidad de expandir su producción (o sus ventas) en cantidades ilimitadas, sujetas solamente a los deseos de los monopolistas. Pero, en realidad, esto no representa más que uno de los tantos mitos que existen en la ciencia económica (y en una extensión mucho mayor a nivel popular). Siguiendo este mito tan amplio es que se ha advertido sobre la necesidad del control de los monopolios por parte de los gobiernos y su necesaria restricción. No obstante, estas medidas que han sido ensayadas una y otra vez en el curso de la historia económica siempre han estado destinadas al fracaso.

Alguien podría estar tentado a pensar que "la solución" para sortear la ley de los rendimientos decrecientes es aumentar la cantidad de todos los factores productivos sin excepción. Pero ello representa un hipotético ilusorio:

"En realidad, el supuesto de que alguna empresa pueda aumentar sin límites todos los factores productivos en la misma proporción es imposible pues siempre habrá algún factor, fuera del alcance de la empresa, que no pueda cambiarse. Por ejemplo, el tamaño de los caminos de acceso a la fábrica o de los puertos donde embarca sus productos (en términos generales se dice que la empresa no puede cambiar el tamaño del mundo).Todo ese cúmulo de factores fuera del alcance directo de la empresa hace que, aún en los casos de rendimientos crecientes de escala, en algún momento entre a jugar la ley de rendimientos decrecientes y que la curva de costos promedios comience a subir. En la medida en que esos factores fijos fuera del alcance de la empresa no operen se pueden observar economías de escala y costos decrecientes, pero siempre habrá un más allá del cual dichos factores fijos comiencen a operar y la empresa deje de obtener economías de escala."[2]

Es decir, es irrealizable que exista algo así como una expansión infinita de una empresa o producción. Podrá aumentar todos los factores productivos, pero jamás en la misma proporción, en tanto que algunos son inmodificables para la empresa. Esta es una de las razones por las cuales se verifica que los llamados "monopolios" no pueden crecer más allá del punto que indica esta ley para cada una de sus respectivas producciones. Por supuesto que, esto es siempre válido, tanto en el caso que estemos considerando monopolios naturales, esto es aquellos que pueden llegar a conformarse excepcionalmente en economías de mercado, como en los ejemplos más frecuentes en el mundo real: de monopolios artificiales (aquellos que son constituidos o protegidos por leyes estatales). Nótese que este autor maneja como sinónimos las expresiones rendimientos y economía de escala.

"Igual que detrás de la demanda por bienes se encuentra la utilidad (marginal), detrás de la demanda por insumos se encuentran sus productividades (marginales). También, así como la utilidad total es en general creciente y la utilidad marginal es decreciente, con las productividades totales y marginales de los factores productivos sucede lo mismo. Si usted hiciese un experimento aplicando diferentes dosis de fertilizante a un mismo terreno que, por ejemplo, produce papas, y registra las distintas cantidades de papas producidas (donde todo lo demás permanece constante, incluido el clima) observará como la producción total aumenta, pero también notará que aumenta cada vez menos. Por ello decimos que el fertilizante tiene rendimientos marginales decrecientes."[3]

La demanda de insumos se encuentra determinada por sus respectivas productividades. La ley de los rendimientos decrecientes opera también en el supuesto de las productividades marginales, como bien lo indica el autor citado. En el caso, el factor productivo fijo se halla localizado en el terreno (que siempre es el mismo) y el factor productivo variable viene dado por las diferentes cantidades empleadas de fertilizante, siendo –en el ejemplo- el producto a conseguir "papas". También se suponen "fijos" el resto de los factores (tales como el clima). El factor limitante aquí consiste en el tamaño fijo del terreno. Por muchas más dosis de fertilizante que apliquemos a la misma extensión de suelo, la producción estará siempre circunscrita al perímetro del área de cultivo. Sólo en el caso que podamos ampliar la extensión del campo podríamos –de momento- sortear el escollo de la ley de rendimientos decrecientes. Pero, nuevamente, ello solamente será una solución temporal, ya que resulta imposible ampliar indefinidamente el tamaño del área cultivable.

En suma, podemos decir que el estudio de la ley de los rendimientos decrecientes requiere del análisis de tres elementos: un factor fijo, otro (u otros) variable, y la producción resultante de la interacción de los dos primeros. Las consecuencias son derivables del juego de los tres.

[1] Carlos Sabino, Diccionario de Economía y Finanzas, Ed. Panapo, Caracas. Venezuela, 1991. voz respectiva

[2] Valeriano F. García. Para entender la economía política (y la política económica). Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos México, D. F. 2000. pág. 37

[3] García, Valeriano F. Para entender...Ob. cit. Pág. 47.

Gabriel Boragina

gabriel.boragina@gmail.com

@GBoragina

Argentina

ARMANDO RIBAS, LAS ELECCIONES ESPAÑOLAS Y LA ARGENTINA

    Los resultados de las recientes elecciones españolas, han vuelto a poner en la palestra la confusión política que reina en el mundo. Los resultados de la misma no pueden extrañar dado el hecho de que durante los gobiernos del Partido Popular y el Partido Socialista en los últimos ocho años (2007-2015) la economía española cayó un 4% y registra un desempleo del 21%. Esa evolución es una prueba más del hecho fundamental al que me he referido en múltiples oportunidades de la correlación inversa entre el nivel del gasto público y la tasa de creciniento de la economía. Así podemos ver que en la década del sesenta el gasto público alcanzaba al 12,56% del PBI y la economía creció a la tasa del 7% por año.

    No voy a insistir en que un proceso similar se produjo en Alemania, Francia, Italia e Inglaterra. Pero no obstante esta evidente realidad la batalla ideológica parece perdida en Occidente, incluída América Latina. Y aquí voy a insistir en el tema de la confusión respectoa los conceptos de democracia y socialismo. Ya debiéramos saber que en la discusión política, la supuesta derecha es la que cree en la racionalidad del mercado. Entonces comencemos por el concepto mismo de racionalidad. La razón es un instrumento falible de la mente humana, y no es sinónimo de verdad. Los mercados se comportan de acuerdo la legislación vigente, pues la economía es la consecuencia de la política. Al mismo tiempo es un hecho incontrovertible que la especulación, o sea la prvisión del futuro es una condición manifiesta de los mercados. Y permítanme decir que “el futuro es siempre incierto”. Por esa razón hay empresas exitosas y otras que quiebran actuando ante iguales circunstancias.

     Así como he reconocido que la economía es la consecuencia de la política, y ésta supuestmente se basa en una concepción ética, las crisis son igualmente consecuencia de la política.  No voy a discutir la tesis de Hyman Minsky acerca de la razón de ser de las crisis de las cuales considera que la causa de las mismas es lo que ha donominado un displacement (desplazamiento), que es un shock del sistema macroeconómico. “Este fenómeno puede ser el inicio o el final de una guerra, una falla de la cosecha, la adopción de una invención con efectos negativos, algún evento político o un sorpresivo éxito financiero que baja precipitadmente la tasas de interés”.

     De acuerdo a mi teoría el denominado “desplazamiento” en la actualidad es el incremento del gasto público, y a los hechos me remito. Y ese aumento se produce en función de la ideología socialista basada en la supuesta pretención de la igualdad. En virtud de esta realidad ¿Cuál es la supuesta política que pretende “Podemos” para solucionar la evidente crisis española?  Si se declara de izquierda no parecería posible que intente reducir el gasto público. Entonces decididamente, por más que se ponga de acuerdo con los partidos Popular y Socialista no habría solución posible.

    La demagogia impera en el mundo Occidental en nombre del socialismo. Supuestamente  Sarcozy como presidente de Francia era de derecha. En ese tiempo el gasto público en Francia ya alcanzaba al 50% del PBI. Y yo me atrevo a decir que cuando el gasto público alcanza o supera el 50% del PBI ya ha prácticamente desaparecido lo que erróneamente a mi juicio se denomina economía de mercado. O sea la derecha. Ya en Estados Unidos el gasto público ha alcanzado al 38% del PBI y por supuesto el denominado Tea Party, que supuestamente sostiene las doctrinas y principios sustentados por los Founding Fathers, es considerado de extrema derecha.

    La idea fundamental que cambió por primera vez los destinos de este mundo fue el respeto por los derechos individuales y la limitación del poder político. No me cabe la menor duda de que cuando el gasto público alcanza al 50% del PBI, se están violando los derechos de propiedad y el derecho a la búsqueda de la propia felicidad. La idea de que el gobierno es el que tiene que proveer la felicidad a la sociedad es tal como lo reconociera Alberdi una aberración, y al mismo tiempo significa el poder absoluto en desmedro de los intereses privados.

    Esa situación la henos estado viviendo en Argentina, que heredamos un gasto público que supera el 50% del PBI. Si bien la actual eliminación del cepo cambiario fue un paso ineludible y por supuesto produjo un resultdo inmediato opuesto a las predicciones precedentes. Recordemos entonces que la inflación no se puede combatir con el atrazo cambiario. Error en el cual ha caído la Argentina una y otra vez y el hecho más reciente anterior a los Kirshner fue el uno a uno. La causa actual del elevado nivel de inflación es el  nivel del gasto público, y por tanto su reducción es una condición “sine qua non” para eliminar el actual desequilibrio macroeconómico que produjo la política Kirshnerista. Ya debiéramos saber que la inflación es la causa determinante de la devaluación y no viceversa.

    Es indudable que afortunadamente la presencia de Macri ha creado un cambio sustancial en las perspectivas del mercado. Ello se debe a la aparente condición de que se respetará la seguridad jurídica. Hecho que es determinante de la inversón y de la creación de riqueza. Y en este proceso quiero rescatar una idea que considero fundamental y es que el problema no lo crea la cultura, sino que ésta se desarrolla en función de los comportamientos que genera el sistema ético político en que se desenvuelve.

    Como hemos podido ver los problemas pendientes en Argentina no son únicos sino relativamente iguales a los que enfrenta gran parte del mundo Occidental. Son el producto de la demagogia vigente en la supuesta búsqueda de la igualdad y que hoy se ha traducido en el acuerdo de Obama con los Castro en Cuba. Y perdón por la insistencia pero la demagogia la describió Aristóteles hace 2500 años. Me permito decir al respecto que no fueron los hombres los que cmbiaron sino el sitema ético político. Tanto así que cuando Argentina lo aplicó entre fines del siglo XIX y principios del siglo XX alcanzó el nivel de uno de los principales países del mundo. Y ese sistema no es la democracia, que como bien señalara Nieztche  socialismo y democracia son sinónimos. Ni la Constitución americana ni la argentina mencionan la palabra democracia. Por ello Jefferson dijo: “Un despotismo electivo no es el gobierno por el que luchamos”. 

    Una vez más voy a insistir en que aprendamos de la historia. Como bien dijo David Hume: “La historia es un aprendisaje”. Y no la que nos enseñaron, que lamentablemente confundió al Iluminismo y la Revolución Francesa con la libertad. El Iluminismo ha sido el oscurantismo de la razón que Rousseau y jacobinos mediante  en nombre de la Diosa Razón  crearon el totalitarismo por primera vez en la historia. El totalitarismo es la racionalización del despotismo. Por ello no olvidemos a Milovan Djilas que escribió: “La filosofía politica Franco-Germánica y la Anglo- Americana son tan diferentes como el día y la noche”. Y de esa realidad sepamos a donde queremos ir, pues “para el que no sabe donde va no hay viento favorable”. (Séneca)

Armando Ribas

aribas@fibertel.com.ar

@aribas3

Argentina          

JUAN JOSE MONSANT ARISTIMUÑO, VENEZUELA: AIRES DE LIBERTAD

Patético es la palabra adecuada, aunque pareciere que se abusara de este adjetivo en cualquier circunstancia. Pero sí, fue patética la escena y fueron patéticos los protagonistas de la escena. Con rostros alargados el pasado 5 de enero los diputados oficialistas se presentaron con retraso a la Asamblea Nacional. Dentro del hemiciclo, los diputados de la bancada democrática conversaban entre sí, tomaban nota o simplemente esperaban sentados en sus respectivos curules, sin teclear sus celulares.

Afuera, una pequeña muchedumbre portando camisetas rojas y pancartas alusivas al difunto presidente y de respaldo al actual Nicolás Maduro, intentaba penetrar la valla de la desconcertada Guardia Nacional para penetrar la sede de la Asamblea, vaya uno a saber con cuales intenciones.

Ciento nueve de los 112 diputados elegidos de la bancada democrática eligieron la Nueva Junta Directiva, esta vez precedida por un social demócrata veterano de la política, Henry Ramos Allup, quien se juramentó por la Patria y el Todopoderoso, y procedió a tomar juramento al resto de la directiva, todos de la opción democrática.

Tres diputados de la bancada oficialista hablaron, aparte de las peroratas del exteniente diosdado cabello, resentido, señoreando en el desprecio y encono y, por demás, investigado internacionalmente por su presunta participación en el tráfico de drogas. Y otro que se quejó de la presencia, como invitado, del expresidente colombiano Andrés Pastrana, pasando por alto que cuando Chávez juró el cargo, lo hizo en presencia del mismo Pastrana de ahora, a quien dedicó sensibles palabras de fraternidad echadas a un lado poco tiempo después, para irse con las Farc.

Y eso fue lo patético, ninguno de ellos intervino con un mensaje de reconciliación, la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico, el acatamiento del orden legal, y la obligada rendición de cuentas. Fue una sumatoria de consignas marxistas, populistas, fuera de la realidad, descalificaciones, retos y amenazas. Mensajes extraídos de los años cincuentas, el imperialismo norteamericano, la derecha opresora y el pueblo en la calle (ese mismo pueblo que los defenestró de un solo votazo, por incapaces, rapaces y vulgares). Finalmente decidieron retirarse del recinto, y la democracia con su mayoría calificada continuó deliberando.

Luego, Ramos Allup ordenó retirar los sopotocientos retratos del “comandante eterno”, que mortificaban el decorado del recinto centenario, y restituir el retrato original de Simón Bolívar, pintado en 1825 por  José Gil de Castro, que había sido sustituido arbitrariamente por una mala copia del rostro de Pastor Maldonado, para trasquilar la historia.

Al siguiente día nicolás maduro  creó cinco ministerios más, y nombró como Ministro de Economía a un joven sociólogo formado bajo la estricta ortodoxia estatista.

Sobrevienen tiempos tormentosos, pero como ya se pronunció el soberano, solo queda recorrer el largo camino de la irreversible libertad. Los comunistas continuarán el camino de la violencia, alejándose de sus bases, de la comunidad internacional democrática y, algunos de ellos, muchos, disfrutando de los dineros mal habidos.

Juan Jose Monsant Aristimuño

jjmonsant@gmail.com

@jjmonsant

El Salvador

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, MUSSOLINI DICTADOR

En arrogantes términos propios de su carácter autoritario, Benito Mussolini, jefe del gobierno italiano desde 1922, pronunció el 03-01-1925 un alarmante discurso en el parlamento de su país en el cual reveló definitivamente su vocación dictatorial. Advirtió que su mensaje no debía ser considerado: "un discurso parlamentario", ni tampoco: "dar lugar a un voto político" ya que había: "tenido demasiados".

Acudía al Congreso previo el desarrollo de una grave crisis política por diversos motivos, entre ellos el asesinato del congresista opositor Giacomo Matteotti, quien había denunciado los atropellos del régimen (30-05-1924).

Aun cuando Mussolini obtuvo una declaración de apoyo por parte de su mayoría en el Congreso, sus adversarios en las cámaras resolvieron suspender su actividad parlamentaria hasta que el país recuperase la legalidad constitucional. Frecuentes atentados contra los derechos políticos, la libertad de prensa, la acción de los partidos y de los sindicatos, entre otros, evidenciaba los vicios y las faltas de garantías democráticas en el gobierno.

Anunció con cinismo: "una clarificación absoluta", y preguntó retadoramente a los opositores si estaban dispuestos a aplicar el artículo 47 de la Constitución que establecía la facultad de denunciar a los ministros y llevarlos ante el Tribunal Supremo de Justicia. 

Formulando comentarios sobre la violencia política en la historia y haciendo insinuante alusión a las ejecuciones realizadas en  Rusia  contra: "toda la clase burguesa", Mussolini se atrevió a declarar la existencia de un mejor modo de aplicarla que: "para ser concluyente, debe ser quirúrgica, inteligente y caballerosa".

Procurando desacreditar la actividad parlamentaria relató diversos episodios ocurridos como el pronunciamiento de: "discursos irritantes de una parte y de otra", e igualmente expresó a los legisladores que no obstante la existencia de: "vuestro derecho ideal" y "vuestro derecho contingente",  su partido era la: "esperanza histórica" de Italia para así justificar: "sobre el terreno de la crítica inmediata todas las medidas del gobierno fascista".

Entre las opciones políticas no dejó de mencionar la pena de muerte, utilizando el circunloquio de no poder aplicarla sino a través: "de un juicio regular, así regularísimo, cuando se trata de la vida de un ciudadano".

A las acusaciones sobre sus reales intenciones y sus infames métodos respondió Mussolini que ellas correspondían a: "una campaña periodística... La más fantástica, la más espantosa, las mentiras más macabras han sido ampliamente establecidas en todos los papeles".

Mostrándose como víctima de aquellas circunstancias supuestamente propiciadas por sus enemigos y señalando como ejemplo de institucionalismo el inicio de la actividad parlamentaria en su momento, la discusión del presupuesto público y el nombramiento de autoridades militares, destacó su contrariedad con tales hechos y por la solicitud de destitución de representantes del fascismo, ante todo lo cual Mussolini decidió aceptar su responsabilidad política y moral por la violencia generada confesando: "que si el fascismo es una asociación delictiva, yo soy el jefe...".

Sus palabras y sus gestos reflejaron su profundo desprecio por la función parlamentaria, al debate, al escrutinio, a la exigencia democrática dirigida hacia su gobierno y su partido.

Avalándose en la crisis y en los supuestos males producidos por el cuestionamiento opositor, alegando: "los intereses de la Nación", Mussolini resolvió ejercer la dictadura indicando que: "el problema está resuelto: el fascismo, gobierno y partido, están en pleno funcionamiento".

Así anunció el quebrantamiento definitivo del sistema parlamentario en Italia para afianzar su propia hegemonía, el totalitarismo en el poder, la reducción del individuo ante el Estado, el fin de las libertades y derechos, la presencia del centralismo y el control sobre la sociedad, la imposición del orden: "esta tranquilidad, esta calma laboriosa" establecida a todo trance: "con amor, si es posible, y con la fuerza, si se hace necesario...; ...solo por amor infinito y poderoso por la patria", expresiones falsas y contradictorias, reveladoras de intenciones aviesas, señalamientos y amenazas opuestas a la constitucionalidad, al equilibrio del Estado, al monarquismo parlamentario, a la democracia y al bien común.

La ley del 24-12-1925 le otorgó poderes absolutos al "Duce" que le permitieron acumular funciones, suprimir al parlamento ("las Cámaras no pueden abordar ninguna cuestión sin su consentimiento previo"), modificar el régimen local, prohibir otros partidos, abolir los derechos sindicales, asumir formalmente la: "encarnación suprema del poder" y dirigir uno de los más vergonzosos y terribles gobiernos dictatoriales de la historia moderna.

Jose Felix Diaz Bermudez

jfd599@gmail.com

@jfdiazbermudez

Anzoategui - Venezuela      

ANGÉLICA MORA, DA GRIMA....APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

Da grima, saber sobre los presos políticos cubanos consumidos en las inmundas cárceles de la Isla, sin que se organicen fuertes campañas por sus libertades.

Sólo hay que pensar en vivir unos minutos dentro de las mazmorras húmedas y sin luz, con comida peor que la que destinan a los animales. para sentir en parte el dolor de los que han estado por años y décadas dentro de estos encierros.

Sus delitos es haber luchado por una mejor vida, de respeto a todos los cubanos.

Y ¿dónde está el resto?

 En una embarcación rumbo a Estados Unidos, o reclamando en albergues, en vez de protestar dentro de la Isla para conquistar sus derechos.

En sus casas, mientras un puñado de activistas sale a pedir por ellos, arriesgando detenciones y palizas.

En  el exilio, gozando la democracia, en vez de organizar campañas y manifestaciones diarias por los presos políticos encarcelados dentro de Cuba.

Da envidia ver  a los venezolanos pidiendo, a riesgo de sus vidas, por sus presos políticos.

Por eso, mientras en Cuba el pueblo  no exija que se le concedan sus derechos y libertades y afuera se demande a la administración de Obama por los reos de conciencia -antes de que se sigan concediendo más beneficios al régimen castrista- los presos y  todo el pueblo cubano seguirán encarcelados.

Angelica Mora

angelicamorabeals@yahoo.com

@copihueblanco

Estados Unidos

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, VOLVIERON, REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS

EL PUEBLO NOS TRAJO, LA CONSTITUCIÓN NOS  CONVOCA Y LA HISTORIA NOS LO DEMANDA—Diputado Julio Borges, jefe de la fracción Parlamentaria  de la MUD, en la juramentación de la nueva y democrática Asamblea Nacional

 “Volveremos”, fue la célebre  frase  del General Mc. Arthur, al momento de  abandonar Filipinas  ante la invasión Japonesa en 1.942 y la cumplió, fue la frase  de Rómulo Betancourt cuando Barrios   perdió las  elecciones  ante Rafael Caldera  y  se  cumplió cinco  años  después  con la llegada  de CAP  al poder;  no volverán gritaban desaforados  los pesuvistas y una inmensa mayoría  de más  de  siete millones  de venezolanos les  dijeron “SI VOLVEREMOS” y volvieron. El 5 de  enero del 2016 es un día  que tiene  que inscribirse  entre las  fechas magnas de la patria, es  el comienzo del renacer  de la democracia y la libertad de Venezuela, es  el verdadero  brotar de la esperanza, es el principio  de la ruptura  de las cadenas  de la opresión de  este régimen totalitario, castro-comunista y de traidores a la patria, se  comienza a ver la luz de la salida  de  Venezuela  de los invasores  patanes cubanos y expoliadores  de nuestras riquezas. Fue  el gritarle  a los prepotentes seguidores  del chavismo a  esos  traidores  a la patria, si  queremos  democracia, si hay sentido  de  democracia y libertad  en nosotros.

Mucho  ha de hablarse de lo acontecido  esa tarde en  el Hemiciclo de la Asamblea Nacional, comenzamos  por el retiro de los afiches  ilegales del fallecido golpista asesino y entre  ellos  la gigantesca fotografía  de más  de  cinco metros de alto que dejo  al descubierto  como estos canallas habían tapado    el Escudo Nacional, entre los  grandes aplausos  del público  se observó  como rodó  por  el  suelo y luego cual basura lo trasladaban en una  carretilla, hubieron momentos  de gran trascendencia recogidos  por los medios  de comunicación tanto nacionales   como internacionales presentes después  de muchos  años  de ausencia, el principio  del fin, esa  mala imagen rodo por  el suelo  como  suele  suceder  con todos  los  dictadores  según lo atestigua la historia.

Vimos a un Héctor Rodríguez, presunto jefe de la bancada  del polo patriótico, exhibiendo  su triste  condición  de ser  solo el mandadero de Diosdado Cabello, dando carreras  desde su puesto a la tribuna presidencial implorándole al Presidente de la Asamblea Henry Ramos Allup más  tiempo  en las intervenciones, cosa  que no logró y obtuvo  como respuesta, “solo estamos aplicando  el reglamento  que ustedes hicieron para aplicárnoslo a nosotros”.

Este mismo prepotente  Héctor  Rodríguez, es el  que  siendo ministro de educación,  a la fuerza tomo todo un piso (15) habitaciones   de la clínica Aguerrevere, desalojando  a  las personas  allí hospitalizadas para  que nadie  molestara  a su esposa  que  iba  a parir  en esa clínica, (tremendo  socialista). Gastos  que  de  seguro  corrieron por  cuenta  del Ministerio, mientras  se niegan a cancelarles  deudas  atrasadas  a los  educadores.  El mismo  sujeto  que  en su  condición de ministro de  educación, declaro: Que no era  conveniente darle mucha educación al pueblo para  que  después no se volvieran anti-chavistas. Entre  un Héctor Rodríguez vociferante, disparando manotazos  cuál guapetón de barrio y la  ecuanimidad, la mesura y el respeto de un Julio Borges se notó  una  gran  diferencia, dos jefes  de  bancada totalmente  opuestos en su comportamiento, eso nos  proporciona la medida  de los personajes  que  este régimen  ha llevado a los ministerios.

Cumbre  el momento cuando  el Diputado por Bolívar Américo D’ Grazia, dijo “Es indignante tener un ejecutivo que  entrega pasaportes  diplomáticos para  que trafiquen drogas  con ellos, y que todos  los medios  de  comunicación presentes enfocaran precisamente a la primera combatiente (el caso de los  narcos  sobrinos), quien  hubiera   deseado esconderse  en ese  momento. De ahora  en adelante  creo  que le  será  cuesta  arriba  a Cilia Flores costear  la defensa  de los  sobrinos  en USA, ya no podrán hacerlo a través  de PDVSA ni de la CITGO y muchos  menos  de otros  fondos  nacionales, ahora  hay una Asamblea Nacional  que  es precisamente contralora de los otros  poderes.

A un Pedro Carreño, haciendo honor  a su apodo  de Pedro mentiras, cuando fue reprendido públicamente  por Ramos Allup, diciéndole “que  había mentido, que había engañado a la Asamblea al solicitar un derecho de palabra  para hacer una postulación y solo se dedico a insultar sin hacer postulación alguna”, en referencia  a este  sujeto, hay  que  aclarar que el capitán retirado (expulsado) del ejército, Pedro Carreño Escobar, cédula  de identidad No. 8.142.392, egreso  de la Escuela  Militar formando parte  de la promoción General de Brigada Lucas Carvajal de 90  ocupo  el número 62  de  su promoción, siendo capitán  en el año 1993, era  el S-4, el encargado  de la logística (el que manejaba las finanzas) del batallón de infantería  “General Santiago Mariño”  en el fuerte  Tavacare  en Barinas, donde  ante  infinidades irregularidades  se le hizo  un expediente  por hurto, estafa           agravada, lo  que  ocasionó  su expulsión  de las FAN, lo extraño  es  que según las normas  disciplinarias  de las FAN, quien es  expulsado   de  sus filas  por  actos  de  esta  naturaleza  queda impedido para ocupar  cargos  en la administración pública  y a Carreño, su compinche  Hugo Chávez  lo llevo a ocupar  el Ministerio del Interior  y Justicia y para colmo Diosdado  su otro  compinche  lo mantuvo  en la otrora   asamblea  como jefe  de comisión de  contraloría. (Zamuro  cuidando carne)  ¿Si Pedro Carreño, no goza de pensión de las FAN, como puede  con el sueldo de diputado poseer una camioneta  blindada BMW-X5, cuyo valor  es  de CIENTO CINCUENTA Y CINCO M IL (155.000) DOLARES .¿?........

Mucho hay  que hablar de lo  sucedido  el 5 de  enero  en la Asamblea Nacional, los oficialistas, pesuvistas a pesar  de saberse perdedores, parecen que no  terminaban de entender  que  era otra la situación, hicieron acto de presencia  luciendo  sus mejores galas, con toda la  soberbia y prepotencia  a la  que  durante 17 años estaban acostumbrados, pero  de repente  al comenzar  la reunión  el mundo de les  vino abajo, para comenzar Diosdado Cabello, el zar omnipotente se guardó  la carpeta  que blandía amenazante en la mano al darse  cuenta  que  de general en jefe  pasaba  a  ser soldado raso, un diputado más  de un grupo  en minoría, que  ahora  le  aplicarían la misma medicina  que  él aplicaba, cuando hicieron ese reglamento  de  debates nunca se imaginaron  que el mismo  sería  su  guillotina, para muchos  pesuvistas acostumbrado como estaban a dar órdenes y atropellar, aun  cuando en verdad  siguen teniendo poder, se  encuentran  que  son diputados  pero  forman parte  de una minoría, que ahora  son los escuálidos  de la asamblea, que  son  apenas números  en la misma, que deben  ajustarse a aun reglamento y trabajar si  quieren estar  en ella, esto  es  caso  de Diosdado, Cilia Flores, Héctor Rodríguez, Tania Díaz, Jaua  y Pedro Carreño  entre otros, es  el despertar de  sus  sueños  de grandeza, comienzan a recoger todo  el mal y el odio  que  sembraron.

Hemos presenciado  cómo ha  sido  el regreso después  de cinco  años  de  ausencia forzada de los medios  de  comunicación tanto nacionales  como  internacionales, con plena libertad  para  cubrir las  sesiones e informar libremente  sin mordaza  al mundo, para  beneplácito del Colegio Nacional de Periodistas y el Sindicato Nacional  de Trabajadores  de la Prensa, aun cuando también hemos  presenciado que  el ilegítimo e ilegal detentador  de la presidencia en forma por  demás inmoral AMENAZO  a las televisoras Globo visión y Televen por atreverse  desobedeciendo  sus órdenes  de darle  cobertura  a los actos  de la juramentación de la nueva Asamblea Nacional.

Ahora a los habitantes  de  este país deben estar consciente que ante los  atropellos  del régimen  cuentan  con una verdadera y democrática  Asamblea Nacional donde hacer sus  correspondientes planteamientos, con la  seguridad  que  serán oídos y que a partir  del día 22  de  enero los venezolanos todos  podrán  visitar la Asamblea  en visitas guiadas.

Una vez más  el flamante  general Padrino López, ministro  de la defensa, ese  a  quien muchos  siguen jalándole bolas, no perdió  tiempo para salir  en defensa  del régimen castro   comunista  de traidores  a la patria, repudiando  a la vez  el acto de  que sacaran  como basura las fotos  del golpista  asesino de la Asamblea Nacional, se le olvida  que la presencia  de esas   fotos  en la sede  de uno  de los Poderes Constitucionales  era y será  siempre un acto de ilegalidad, que la autonomía  de los poderes  se respeta y él  como funcionario público está  en la obligación  de respetar y acatar las  decisiones  que  allí  se tomen  o renunciar  a  su cargo, así de  sencillo. Padrino López  como  general y ministro de la defensa, no es  quien para criticar a un poder autónomo   como es el Legislativo y menos  para  calificarlo, no es  quién Padrino López para vociferar  que los  Diputados  de la democracia necesitan una clase  de moralidad por  haber  sacado del recinto la Asamblea Nacional esa foto  de un golpista  asesino, se  equivoca   cuando pretende  con su  actitud   decir  que  ese  golpista  representa la nacionalidad, ningún traidor  a la patria representa la nacionalidad de  su país y Chávez  fue un traidor  a la patria,  su condición es  de obediencia, no puede  pretender  que  se  es traidor  a la patria por sacar unas fotos  ilegales  del Hemiciclo  de la Asamblea Nacional, traición  a la patria  es permitir,  aceptar la presencia  de invasores  cubanos  en el suelo patrio mancillando  nuestra  soberanía,  es permitir  que  se le regalen a Cuba 150.000 barriles  de petróleo  diarios, traición a la patria es permitir  que  en Venezuela  sea izada  la bandera  cubana.   

Humberto Jesús Marcano Rodríguez

hjmrodriguez@gmail.com

@Hmarcanor

Caracas - Venezuela

ANTONIO SEMPRUN, LA SILLA ELÉCTRICA DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

El movimiento telúrico político del 6D produjo sus efectos en los integrantes de la secta que destruye el país y en la inmensa mayoría que voto por el cambio que empieza a mostrarse en el poco tiempo transcurrido y que lleva a cuesta el peso de diecisiete años de trampas, fraudes, violaciones, humillaciones e irrespeto.

Ese pesado lastre no le ha permitido a muchos venezolanos despabilarse siguen viendo un fantasma, no han digerido la importancia del enorme paso que se dió, hay quienes critican las acciones tomadas en la Asamblea Nacional sin detenerse a pensar que al monstruo hay que erradicarlo de lo político, de lo económico, de lo social pero también de lo psíquico que puede ser el mayor obstáculo para aligerar la llegada del necesario cambio.

Nada pesa más en el hombre que el miedo y la conciencia, por eso quienes votaron por un cambio deben vencer el miedo que los limita, porque quienes están en el poder están luchando por aliviar el peso de sus conciencias y para ello se valen de los que han hecho por más de una década, poner mano a la ilegalidad, distraer la atención de lo importante hacia trivialidades como es querer hacer parecer una traición a la patria el desmontaje del cuadro del responsable de la tragedia que vive el pueblo venezolano de las paredes de la Asamblea Nacional cuando los traidores a la patria son quienes han sumergido a los venezolanos en un caos.

El seis de Diciembre se dió un paso importante pero no basta, hay que apoyar y confiar en lo que están haciendo los ciento doce venezolanos a quienes se les entregó una carga muy pesada la cual debemos compartir porque Venezuela es de todos y todos tenemos la responsabilidad de rescatarla, esa debe ser la actitud del pueblo que unido salió a decirle ya basta a quienes se embolsillaron el país, a quienes todavía se atreven a decir que no darán un bolívar a la nueva Asamblea Nacional, como si el erario público fuera una cuenta personal.

El pasado seis de Diciembre representó para el modelo político que a golpe y porrazo pretendió implantarse en Venezuela lo que representa para el condenado a muerte por un delito por el que fue encontrado culpable el último segundo que marca el reloj.

Coronel Antonio Semprun

coronelantoniosemprun@gmail.com

@AntonioSemprun

Caracas – Venezuela

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, UNA JUSTICIA VENAL NO LOGRARA DESTRUIR EL ESTADO DEMOCRÁTICO.

La instalación de la  ASAMBLEA NACIONAL, el 5/1/2016  dirigida por la  MUD y presidida por un  veterano político como  Henry Ramos Allup, corrido en siete plazas, distinguido por su agilidad mental,  facilidad de expresión y experiencia parlamentaria, nos recuerda  a otro dirigente adeco, curtido en  la lucha anti-gomecista, Rómulo  Betancourt, quien acertadamente le cerró el paso  al  comunismo y castrismo,  dando lugar  al estado democrático,1959- 1998, significaría  el inicio de una pauta histórica entre el  chavismo-madurismo, 1999-2016, y un esperanzador proceso  de reinstitucionalización del estado nacional venezolano y de su gente  que han sufrido los embates y desmanes políticos, electorales, socio-culturales y económicos durante este largo proceso deformador de la institucionalidad estatal y del comportamiento psicosocial de nuestros habitantes, no obstante de que el  Tribunal Supremo se empeñe en  crear el caos en la República, por su por su ilegitimidad de origen y sus actos fraudulentos, al admitir el  escrito contentivo del recurso contencioso   electoral, conjuntamente con la  solicitud de amparo cautelar contra el acto de votación  de las elecciones parlamentarias del 6D de los 3 diputados uninominales, voto lista del estado Amazonas y  representante indígena de la circunscripción sur de los estados apure y amazonas, declarándolos procedentes y ordenando  en forma provisional  e inmediata la suspensión de sus efectos, de las actas  de totalización , adjudicación y proclamación, toda vez que ya habían sido reconocidos  por ente comicial.

La decisión de la Sala Electoral, reconstituida ilegítimamente con la designación de  dos nuevos  de un total de 13 magistrados designados y 23 suplentes,  juramentados ante la A.N, y con pública y notoria afiliación política, en forma apresurada y obligando a sus titulares a acogerse a una jubilación impuesta, constituyen  una violación del concepto de falta absoluta, y en caso de renuncia los diputados reemplazantes solo completarían  el período  restante de los magistrados renunciantes y( o ) jubilados, además de otros vicios procedimentales cometidos.

Con apenas los primeros pasos  de una gestión legislativa que tendrá durante cinco años, la misión de lograr el desvanecimiento de la monstruosidad de la gestión de estos dos gobernantes, por no decir su desplazamiento,  dejarán  huellas indelebles en la fisonomía de la nación, como ha sucedido en otros experimentos similares de la URSS comunista, la Italia fascista y la república alemana nazista, que aún hoy en día sufren las deformaciones casi congénitas de la apocalipsis ideológico-gubernamental de un pasado no tan lejano. El borrón y cuenta nueva contra el  desfalco de la democracia venezolana dependerá de los dirigentes, hombres y mujeres, que la conforman, junto con los pobladores de esta nación, que pretenden restablecer una auténtica democracia participativa a la altura de los países que,  con muchas penas y glorias, han logrado incorporar la mayor cantidad de sus ciudadanos a una vida digna con oportunidades de crecer y ser protagonistas efectivos de la vida ciudadana,  sin olvidar que vivimos una etapa de grandes desafíos tecnológicos, socio-culturales, económicos e institucionales en un contexto de globalización de toda la sociedad humana del planeta..

Los retos de la  nueva Asamblea Legislativa son un verdadero camino de espinas y zorzales   incrustados en el  poder absoluto durante 17 años para consumar el  despotismo, la persecución política por disentir, desfalco de las arcas públicas, control de la totalidad de los poderes del estado, de la inseguridad y de las cúpulas de las  fuerzas armadas nacionales  ilegítimas; creación, fortalecimiento y actuación  de grupos delictivos   armados, y  parte de una burocracia estatal y privada  comprometida  con las actividades del narcotráfico y el lavado de operaciones fraudulentas de las drogas ilícitas y de los dineros públicos que no serán fácil de desalojar de contexto nacional e internacional, aunque ya se están obteniendo resultados concretos en esta lucha contra el crimen y la adversidad institucional..

A pocos horas y días de la conquista e instalación  de poder legislativo nacional ya  se han escuchado las voces demoníacas de los parlamentarios  oficialistas reclamando  legalidad,   respeto a la constitución  y al  reglamento parlamentario, tan  grave y numerosamente vulnerados por ellos con el único propósito deslegitimizar su gestión, acusándolo de desacatar la infeliz y  espuria sentencia de la Sala Electoral del TSJ, para despojar a la MUD de 3 diputados  electos en el estado Amazonas, entre ellos el indígena   logrado en la circunscripción sur de Apure y Amazonas para evitar   de esta forma que la oposición democrática logre las 2/3 partes que la permite accionar contra los poderes deslegitimados e írritos para restituir la institucionalidad democrática del estado y la paz ciudadana.

El jefe de la fracción oficialista DIP. Cabello, ya se ha pronunciado  públicamente sobre la nulidad de las gestión de la Asamblea Nacional apenas instalada por la juramentación de los 3 diputados suspendidos, anunciando que  sus decisiones  están viciados de nulidad absoluta y no  surtirán ningún  efecto al no ser   publicados en la  gaceta oficial y no se le asignarían los recursos presupuestados para su operación  y funcionamiento, por lo que se desconoce cuál será la situación  del nuevo órgano legislativo.

Posiblemente, es más, seguramente, en la mente del régimen, este previsto  sustituir la nueva AN, 2016-2021, por el parlamento comunal, creado  el 15 de diciembre pasado,  inexistente constitucionalmente, integrado por representantes de los consejos  comunales  oficialistas,             al que el Pdte. Maduro ha prometido recursos  públicos abundantes y  aprobar sus propias leyes y decretos; y los aprobados en su seno, si llegare a concretarse esta aberración  jurídica. Todo es posible en la mente pervertida y malsana de los oficialistas en la amargura de su derrota en el evento comicial pasado, y traten de adoptar estas y otras acciones delictuales para impedir el funcionamiento del legítimo órgano legislativo nacional.

La intención perversa e  írrita de quitarle las 2/3 partes a la MUD  en la asamblea consentida  arbitrariamente por la decisión de la  sala electoral del TSJ, sería para evitar el desmantelamiento del control absoluta  de todos los poderes del estado  que actualmente constituyen una apéndice del ejecutivo nacional  pervirtiendo fraudulentamente la división de los poderes públicos, mediante la impunidad de graves delitos contra la disidencia democrática, los pingües delitos  contra  el erario nacional, un gigantesco endeudamiento en la etapa de  multimillonarios ingresos petroleros, el enriquecimiento de los altos funcionarios públicos y  la corruptela privada, conduciendo al país y a sus ciudadanos a una ruinosa situación económica en un contexto de inseguridad criminal de personas y bienes.

Nos preguntamos con asombro si  el TSJ inhabilita la AN, surgida mayoritariamente  de la voluntad soberana del pueblo, sustituida por el mal llamado parlamento comunal, desaforando los parlamentarios electos y juramentados, para darse su propia normativa jurídica, ¿O ES QUE ACASO ESTÁ SEMBRANDO EL CAOS INSTITUCIONAL PARA PROPICIAR UN GOLPE MILITAR FASCISTA? Los próximos días se conocerá la decisión del TSJ sobre la legitimidad de la Asamblea Nacional,  y  la validez de las  elecciones del 6D.

Jesús Rafael González Briceño

jesusrafael768@gmail.com

@jesusgonzalezbr

Miranda - Venezuela

JULIO CÉSAR GARCÍA GUERRERO, UNA REFLEXIÓN QUE QUIERO COMPARTIR… PARTE I.

El haber incursionado de entrada primero por este medio novedoso en la conversación política y a su tiempo conforme al designio de Dios en la práctica y ejercicio de la Política, me ha llevado concebir ciertas reflexiones que he meditado y los inevitables contratiempos que se me fueron presentando uno tras otro, inclusive inevitables… porque casi siempre, cuando aparece alguien que quiera unirse al equipo de personas, que evidentemente han llegado a la conclusión que hay que cambiar definitivamente el Sistema y los patrones de vida ya conocidos por todos: antes y después. Hay uno que desconocemos, porque le han sacado el cuerpo por inconveniencias e intereses… EF Descentralizados…

Hubo uno, entre la red, que me hizo meditar y aproveché su consejo o reprenda para escribir esta misiva, siempre aparece uno que me refuta, no le doy importancia, pero si se dirige directamente contradiciéndome, le respondo conforme a su expresión sobre pregunta y respuesta… no digo que no acepte opiniones distintas, porque de eso se trata una conversación, e intercambio de ideas, palabras… pero si te encuentras con la persona en la que no concuerdas para nada contigo, debes alejarte de esta persona, porque lo que vas a lograr es una perturbación continua… en las Sagradas Escrituras Proverbios… Dios te dice: “Si te encuentras con una persona o personas que siempre buscan contradecirte inclusive en todo… debes poner una pared enfrente de ellos y alejarte… perdónales y no busques más conversación con ellos, porque lo que vas a obtener, es vivir perturbado y así no funcionan las cosas… el remedio será peor.” El alejarte, también enseña. El ejemplo enseña.

Esta persona me dijo que descalificaba a las personas en mis comentarios y se refería específicamente a mi "estilo" en decir las cosas; porque le parece que utilizar descalificativos "de buena fe" como "NECIOS O TERCOS" desvirtúa el sentido a donde quiero llegar. Evidentemente detrás de esta actitud está nuestro enemigo que astutamente nos utiliza y sabe controlarnos como títeres sin percatarnos, como se cuela la soberbia, la vanidad, el egoísmo y pare de contar. Es un desconocimiento que no queremos aceptar... según muchos, es el seguimiento normal de la vida, sin pensar nunca que inclusive el mundo está equivocado en la manera de vivir la vida.

Soy muy cuidadoso con mis palabras y esto sobre el necio y el terco, estas son palabras muy utilizadas por nuestro Señor Jesucristo, no solo en las Sagradas escritura, sino en revelaciones a los santos, me las conozco todas… todas… He venido aprendiendo de Él… poco a poco, cada palabra y muchas que desconocía.  Necio es la persona que en su actitud no acepta sino lo que él cree y dice… el Terco es una persona porfiada, testaruda que no presta atención… y hace lo que le da la real gana. De este tipo de persona está impregnado el mundo y por ello la alta división que existe entre la Humanidad actual.

No escribo para descalificar a nadie, soy directo cuando se debe ser directo, “Soy voluntario de hospitales” he servido en la Cruz Roja y en otros hospitales Perez León de Petare... e inclusive escogí, los que todos temen, donde llevan a la delincuencia; en mi vida he descalificado a ninguna persona, más bien a todos los considero superior a mi persona, hay que enseñar refiriéndose directamente a este tipo de personas que deben corregirse, esto que dices es precisamente a lo que se refirió el Papa Juan Pablo II, cuando dijo que no había revelado el 3er. Secreto de Fátima., porque las personas se escandalizan muy fácilmente al decirles una verdad y en lugar de aportar rectificando como debe ser… solo pueden ocasionar un gran daño a la iglesia.

Esta persona también se refirió a la palabra que expreso, sobre Vilipendiar. El sentido de comprender la palabra Vilipendian… hay muchas maneras inteligentes de denigrar, rebajar o lanzar el hazmerreír sobre una determinada persona que aparece dando advertencias y como no les gusta escuchar lo que este surgiere o dice… la sueltan y lo peor es que viene de personas de alto nivel en cargos y profesión…  aquí son bien pocos, los de gran calidad humana y profesionalismo, la muchedumbre de profesionales ordinarios, corruptos, que les gusta lo fácil, los que no saben reparar sino quitar y ponerlo nuevo, sin pensar ni medir si la persona puede o no pagar… tengo la palabra apropiada para esa persona que a su momento se la diré y le va a llegar tan directo, que la sonroja no la va a poder ocultar, no lo tomo a título personal… al buen entendedor pocas palabra… Es necesario enseñar a corregir, todo llega a su tiempo.

Hay muchas personas que hay que bajarles los humos de su cabeza, porque los tiene muy elevados, por esto… la ordinariez, el irrespeto hacia la dignidad humana es impresionante… Venezuela debe ser educada de manera tal, que hay que explicar el significado sobre la “Conciencia en la persona y El Sentido Común de las Cosas” estos conceptos no son bien entendidos. Este último… sentido común, no lo saben aplicar como debidamente debe ser. Por ejemplo: Cuando presenté en EEUU para obtener la Licencia de Conducir Internacional… leyendo el cuestionario de examen… me quedé anonadado que en todas las preguntas debes saber aplicar el sentido común en las cosas… y en este nivel, se trata de educación, de percepción en el trato directo hacia tú prójimo, de saber captar en un radio de acción o límite de tiempo bien corto, un conjunto de asociación de discernimiento e ideas sobre lo uno y lo otro para actuar en fracciones de segundos… si no… No debes aplicar el Sentido Común… aquí se te puede devolver peligroso.

Lo que debía decir lo dije… me retiro, tengo que ocuparme de asuntos personales, y prepararme para lo que viene, reunirme con un interesante grupo que se van a sorprender de haber sido elegidos por el mismo Dios... buenos profesionales. Honestamente pienso y creo que todos quienes fueron elegidos por el Soberano para asumir tan alta distinción como diputados del actual congreso, son excelentes personas, bien preparados para asumir su cuota de gran responsabilidad... sufrirán pero también les viene su hermoso y meritorio reconocimiento. Porque lo merecen. La Meritocracia para Dios cuenta.

Hay otros... que les llegará el momento de darse cuenta estas personas, de saber atender, escuchar y no sacar a relucir ciertos epitafios que no les viene bien prefigurar y lucirse… este es uno de los grandes defectos que se cuela en el profesional, la vanidad…  hay que aprender a evitarla. Venezuela debe ser educada y para allá vamos. Aquí redunda la mayoría de nuestros errores, necedades y terquedad…

Soy una persona que me desvivo por dar cariño y atención… pero también tengo autoridad, la van a conocer, fue una de las enseñanzas de nuestro Señor… el respeto y evitar que se te monten encima. En este medio político me di cuenta que hay un gran número de personas que se lo viven refutando a cada rato… pero van a conocer una faceta que la aplico cuando hay que afrontar en momentos fuertes e inclusive en disputas como las que vi ese día 5E... deben recibir una lección cada cual… que van a quedar bien sentaditos donde deben estar y después no van pal baile. O sea, no figurarán más, porque la vergüenza tiene su peso. Van a surgir momentos más difíciles todavía.

No conocemos en realidad lo que está por venir… Se está utilizando últimamente este lema: “El futuro nos pertenece, así como también tu destino” El primero lo mencionaba el Che… un lema socialista. Ahora bien… sobre esto, existe una auténtica verdad que sí podemos predecir: El Futuro y tú destino inmediato… te lo labras tú, está en tu conciencia y tu voluntad… ¿Quién deseas ser? En sentido general… en cualquier nivel en el que te encuentres, en cualquier situación que te veas obligado a estar o continuar, está en la de ser un buen ciudadano… cómo lo decía Simón Bolívar… tener conciencia de una actitud y conducta noble hacia tu prójimo, hacia tu familia, amigos, equipo de trabajo y por encima de todo esto… tener muy presente a Dios en todos tus asuntos… qué Él “Dios” sea el centro de tu vida… si así lo haces, Dios te encamina en completar de la manera más perfecta tu futuro y un destino seguro en tu devenir cotidiano. No te quepa la menor duda de esto. Es… “El Sentido Profundo de La Vida” para ganarse el aprecio de quienes te rodean en tu devenir cotidiano y finalmente… la vida eterna.

"Ni el ojo vio, ni el oído oyó, ni nadie puede ni imaginarse ni pensar… lo que Dios tiene destinado para todo aquel que le ama. Esto… se concibe en la vida eterna."

Sin darnos cuenta y percatarnos de una situación en nuestro diario vivir, se origina en el mundo el aspecto sobrenatural… El mal y la iniquidad existen. El Demonio y sus huestes, conocidos como seres infernales… existen; las personas inescrupulosas que sirven deliberadamente a estos espíritus de la maldad, son los que conforman las sectas de Santeros, Vudú, Espiritismo, Brujería, se dedican mediante conjuros y maleficios, maldiciones a esparcir la maldad, por un odio absurdo hacia Dios y por ende hacia nosotros su creación que tratamos de vivir conforme a su divino querer. Qué se creen? ni imaginan lo que ocurrió aquel día que profanaron la tumba de Bolívar.

Se trata de personas que el demonio las controla muy fácilmente y de eso se trata de lidiar con este tipo de personas, que no puedes bajar la guardia ni ser muy suave con ellos. El peligro está presente… es lo que está detrás de este régimen y se nos oculta… precisamente él mismo tiene la astucia de encargarse que esto se desvanezca, permanezca con indiferencia y este escrito suene inclusive ridículo y absurdo.

Por esto… hay que tomar el control… y el control lo tiene directamente el demonio y solo se lo puede quitar Dios… tú no puedes enfrentarte contra el demonio, primero si no sabes que él está detrás de todo esta contienda y te convence que no existe; no pasa por la mente de muchos, el daño que nos hizo el difunto, no puede haber una constituyente… sino un gobierno de emergencia, hay que desmontar la maldad e iniquidad que impregnó el demonio. Hay que entender esto muy bien, y conocer inclusive al que controla y empapa todo con la mentira, la maldad e iniquidad disfrazada de bien, de rutina, de diversión y deportes. Hay que amar a Dios y tomarle en cuenta en todos tus asuntos. Porque no te das cuenta como él maligno revierte todo en un instante y terminas haciendo lo que no quieres hacer.

Ese equipo que conformará el gobierno de emergencia, estará bien preparado para afrontar y no corregir, sino hacer todo nuevo, porque lo que existe no sirve. Hay que ser suave con quién lo merece, pero quién merece dureza, se hará con la fuerza que amerita. De entrada ese gobierno de emergencia hará cosas, que ninguno de la constituyente se atrevería hacer. Se le debe parar el trote a más de uno. Ese primer equipo será bendecido y bien protegido por el Altísimo Dios y las cosas se irán haciendo en orden prioritario y de gran necesidad inmediata y otros con la urgencia que requiera. Dicho de otra manera, la presencia de Dios nos concederá una aprobación tal… que será lo más perfecto posible.

Cuando me refiero a la extrema necesidad de comprender el mundo y aspecto sobrenatural de las cosas, para que me entiendan mejor a donde los quiero llevar a tener una mayor conciencia y sentido común de nuestro devenir cotidiano, por ejemplo a ver si me entiendes espiritualmente hablando: ¿Viviremos?

Hay personas que viven actualmente en el mundo visible en el que nos encontramos… que están “Muertos” ya no viven… porque durante su vida se labraron un mal futuro y tomaron el peor de sus destinos: “La muerte eterna” están destinados al infierno. Esta fue la advertencia lanzada por el Papa Benedicto XVI aquel día del 2011 al arribar a Croacia y dijo: “Se ha dado el Inicio del Final de Los Tiempos” y muchos no le han comprendido... se trata, del final de la maldad y el lugar al que ellos mismos se labraron sus destinos. Tú recoges tarde o temprano, lo que siembras… Si sembraste indiferencia, maldad e iniquidad… intereses tras interés “No vivirás”

Si sembraste nobleza, respeto por tu prójimo, nunca fuiste indiferente a sus dolor ajeno y sus necesidades… por sobre todo el centro de tu vida fue y es Dios y haces todo cuanto esté a tu alcance de amarle inclusive con lo poco que le puedes demostrar, por ciertas debilidades y fragilidad humana… “Vivirás” esta se obtiene en el verdadero mundo a donde finalmente iremos todos los que realmente están vivos…

Se trata del lugar donde Dios habita, vive... en su impresionante Reino. Para tener una somera idea, compuesto de "Tronos... rey de reyes. Dominaciones... quienes ocuparán los altos cargos de dirección a nivel del Reino. Principados... comprende cómo estará integrado el gran reino de Dios, las soberanías Potestades... autoridades y finalmente la humanidad ascendente y ascendientes, o sea la totalidad de la humanidad desde sus inicios hasta el final de los tiempos, hasta el último elegido." Esto… se deduce por los “Grados de Gloria” la mayoría comprenderán lo que esto significó para ellos: quienes ganaron Grados de Gloria y quienes nunca comprendieron lo que esto significaba, porque no se preocuparon en saber de qué se trata: “Simplemente amar a Dios con todo tu ser y para quienes fueron obedientes a su voluntad y aún más quienes dieron su vida por amor a Dios, así como también quienes le sirvieron, como instrumentos de Dios. Por la gran indiferencia para con Dios... las personas en el día del juicio y aún más lo que entrarán en el Reino de Dios, comprenderán el gran significado de los Grados de Gloria... para siempre.

Entre los más necios y tercos… si bajan su testuz y humildemente piden a Dios su Misericordia: “Vivirán…” es la única opción que les queda… son impíos. Esto es lo que está detrás de este régimen que nos mal gobierno y se nos oculta. Ya comprenderán mejor… porqué les envío esta necesaria misiva. Dios… te bendiga.

Julio César García Guerrero

juliocesarg7347@gmail.com

@Juliocesarg7347

Zulia - Venezuela