MERCEDES MALAVÉ: GUATEMALA UN PROYECTO COMPARTIDO DE PAZ Y DE NACIÓN

La agenda de temas convenidos entre el gobierno y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) para negociar la paz fue tan amplia como lo eran los principales problemas de la nación.

Los 12 acuerdos de paz firmados en Guatemala hace 23 años han sido reconocidos por la Unesco como patrimonio histórico y reposan en el Archivo Histórico de la Humanidad. Se reconoce el arduo trabajo político que, tras una década de negociaciones, concluyó con la firma definitiva de la paz, el 29 de diciembre de 1996. 

La agenda de temas convenidos entre el gobierno y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) para negociar la paz fue tan amplia como lo eran los principales problemas de la nación. Los conflictos, además, generaron enfrentamientos armados entre guerrillas y militares que se prolongaron por más de 36 años. Los acuerdos de paz fueron el resultado de una serie de negociaciones políticas referentes a la realidad sociopolítica y económica de Guatemala, la intolerancia, la lucha ideológica, la seguridad nacional, la formación de los grupos insurgentes, la progresiva militarización de la sociedad y del estado, el uso y posesión de la tierra, la exclusión social, la violencia generalizada, el autoritarismo, los procesos antidemocráticos, la debilidad institucional del Estado y el cumplimiento de sus funciones, el racismo como expresión ideológica y cultural, los usos y costumbres de los pueblos indígenas, el papel de la mujer en la sociedad, entre otros. 

No fue, pues, un simple acuerdo de repartición de cuotas de participación política a los grupos en pugna; tampoco fueron acuerdos electorales sin más. Se trató de un denodado esfuerzo de visualización conjunta de un proyecto compartido de nación que se concretó en la firma de doce acuerdos de carácter complejo, cuya vigencia se manifiesta en que siguen siendo la espina dorsal de todo programa de gobierno. 

Ejemplo de perseverancia

 En 1987, los presidentes centroamericanos sentaron las bases de una solución negociada al conflicto armado, mediante la firma del Acuerdo Esquipulas II en la ciudad de Guatemala. La URNG, coalición que agrupaba al movimiento guerrillero guatemalteco, aceptó la invitación al diálogo auspiciada por el presidente Vinicio Cerezo. Las partes se reunieron en Madrid y al año siguiente en San José de Costa Rica, donde conformaron una Comisión Nacional de Reconciliación presidida por el Obispo Quezada Toruño. En marzo de 1990, los delegados de la Comisión Nacional de Reconciliación y la URNG firmaron en Oslo un “Acuerdo básico para la búsqueda de la paz por medios políticos”, mejor conocido como el “Acuerdo de Oslo”. 

 En reuniones sucesivas, la URNG adelantó acuerdos con partidos políticos y demás representantes de la sociedad civil guatemalteca, para promover una reforma constitucional. De esta manera se suscribieron acuerdos sobre actos preparatorios de naturaleza jurídica. Además, representantes de las iglesias expresaron su apoyo a la paz, generando un clima de opinión favorable a la conciliación guerrilla-gobierno.

En 1991 iniciaron formalmente las negociaciones, mediante la firma del “Acuerdo de México”, de carácter procedimental y temático. En julio suscribieron en Querétaro el “Acuerdo sobre la Democracia en Guatemala” que dio inicio a la discusión sobre los derechos humanos. Dos años después (1993), por discrepancias en torno a los derechos humanos y a la instalación de una comisión de la verdad, las negociaciones se estancaron. El gobierno condicionó la firma de los acuerdos a un cese del fuego. El rompimiento del orden constitucional, el 25 de mayo, determinó la suspensión del diálogo, pero el nuevo presidente, Ramiro De León Carpio, expuso ante las Naciones Unidas su “Plan de Paz”, a partir del Acuerdo de Esquipulas II. La URNG rechazó el plan por el desconocimiento de los acuerdos posteriores de Oslo y México. 

En 1994 se retomaron las negociaciones mediante el “Acuerdo Marco para la Reanudación del Proceso de Negociación ente el Gobierno de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca” firmado en México. También se creó la Asamblea de la Sociedad Civil con Monseñor Quezada Toruño a la cabeza. Asimismo, suscribieron el “Acuerdo de Calendarización de las negociaciones para una Paz Firme y Duradera”, que estableció el compromiso de llegar a la paz duradera, junto con el “Acuerdo para el Reasentamiento de las Poblaciones Desarraigadas por el Enfrentamiento Armado” en Oslo, Noruega. Por último, firmaron el “Acuerdo sobre el establecimiento de la comisión para el esclarecimiento histórico de las violaciones a los Derechos Humanos y los hechos de violencia que han causado sufrimientos a la población guatemalteca”. 

Los últimos dos años de negociaciones fueron más expeditos. A comienzos de 1996, el Gobierno y la URNG emitieron un comunicado conjunto en el que informaron, por primera vez, sobre un encuentro directo ocurrido en diciembre de 1995. El 4 de diciembre de 1996 se conoció un hecho histórico en el proceso de paz de Guatemala: la firma del acuerdo de cese al fuego entre el Gobierno y la URNG que tuvo lugar en Noruega. Con este acuerdo concluía el triste capítulo de sangre, dolor y muerte de la historia guatemalteca. El gobierno firmó en Oslo, Noruega, el “Acuerdo sobre el Definitivo Cese al Fuego” en una ceremonia frente a más de 700 personas, entre las que se encontraban autoridades de gobierno, representantes de organizaciones de DDHH y de los sectores civiles de Guatemala. El 29 de diciembre de 1996, suscribieron en la Ciudad de Guatemala el “Acuerdo de Paz Firme y Duradera” con el cronograma para la implementación, cumplimiento y verificación de los acuerdos de paz. 

Un ejemplo de paz a seguir 

Mercedes Malavé

mmmalave@gmail.com

@mercedesmalave 

BEATRIZ DE MAJO: EL FIN DE UN GOBIERNO REFRACTARIO

La desgracia venezolana tiene proporciones inconmensurables. Quizá por su gravedad, las proporciones del drama humano que envuelve y la larga duración de la misma es que los venezolanos tendemos a cubrirnos de un manto de insensibilidad frente a ella. Una suerte de actitud acomodaticia envuelve a los seres humanos sometidos a agravios sostenidos durante periodos largos para poder subsistir de cara a la agresión y a la desgracia.

Nuestra capacidad de asombro ante las atrocidades de que estamos siendo víctimas por parte del régimen que se aferra al poder de manera desesperada, ha ido palideciendo y si no ha desaparecido por entero, es precisamente por lo atroz de lo que experimentamos a diario. Uno se pregunta si, al igual que los cubanos lo vienen haciendo desde hace décadas no terminaremos aceptando lo inaceptable y asumiendo como inevitable el penoso viacrucis a que ha sido sometido nuestro colectivo.

Esta semana la televisora alemana Deustche Welle mostraba con espanto la situación del Hospital de Niños JM de los Ríos, donde 5 niños enfermos de dolencias severas veían cercenadas sus vidas por la incapacidad de la institución de practicarles los trasplantes necesarios para sobrevivir. No quisiera caer en la ejemplificación de cada una de las caras de los dramas humanos que experimentamos porque se quedarían por fuera tantas atrocidades perpetradas por el gobierno de Nicolas Maduro! Esto, sin embargo lo traigo a colación por ser un hecho- la muerte de un infante- frente al cual los titulares de la prensa han dejado de hacer mella en nuestras almas, cuando la realidades es que no es posible darle un tinte de normalidad a la peor de las barbaries.

No quiero referirme tampoco a las penurias de los 5 millones de compatriotas que han abandonado todo en el país para ir en busca de un horizonte más humano. Dentro del país, al drama de la falta de comida y de medicinas que se viene agravando desde hace años, debemos agregar ahora la precariedad a la que nos somete la escasez de electricidad, de agua y de gasolina, sin que se vea en el horizonte ni un plan para corregir tales entuertos, y ni siquiera preocupación por hechos que la prensa internacional perifonea con asombro.

Esta especie de desenbilización pasiva frente al sufrimiento de nuestros connacionales nos alcanza a todos por igual, solo que estos hechos, paradójicamente, dejan indiferentes a quienes son sus directos responsables, los líderes gubernamentales.

Negar las atroces condiciones de vida que se han producido como consecuencia del desgobierno, una posición de principio asumida por la Revolución y sus líderes para negarse a recibir ayuda humanitaria ya no es suficiente. Señalar con el dedo a las autoridades norteamericanas de los desacomodos de la economía venezolana como vienen haciendo de un tiempo a esta parte, para endosar las culpas propias a terceros, ya no engaña ni a los suyos, pero les permite seguir adelante en esta desenfrenada batalla por mantenerse en el poder, en el timón de un buque que se va a pique.

La publicación Caracas Chronicles calificó lapidariamente nuestra actual situación como: “la más desastrosa crisis de la historia moderna”. .

Nicolás Maduro y el puñito de líderes que no siguen aferrados a sus faltas, más por ánimo de autoprotección que por otras razones, no harían nada con lamentarse de la suerte de los venezolanos porque han perdido toda capacidad de enderezar la vía ni la velocidad del deterioro. A las inhumanas penurias actuales seguirán otras más severas y el éxodo masivo de gentes se acentuará.

Ubicados frente al malestar creciente de los venezolanos y a la presión externa que no cejará en su empeño de defenestrar a los artífices de este inmenso desastre, el espíritu de cohesión que les ha mantenido se resquebrajará en un “sálvese quien pueda” que estamos por presenciar.

Beatriz de Majo

@beatrizdemajo1

GLADYS SOCORRO: Y USTED, ¿QUÉ PREFIERE?

¿Qué preferiría usted: una negociación imperfecta o una acción bélica impredecible dentro de nuestro país? No responda a la ligera. Tómese su tiempo para pensarlo, quizá encontrará matices que hasta este momento no veía. La polarización política que arropa a Venezuela nos ha llevado por el camino del blanco o negro, por el camino del todo o nada, y eso en política no existe.

Si algo ha quedado claro a lo largo de estos cuatro meses de invocación de la usurpación de poder de Nicolás Maduro por la ilegalidad e inconstitucionalidad de las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018, es que ninguna de las dos partes en conflicto parecieran ser suficientemente fuertes para arrasar con la otra, ni suficientemente débiles como para ceder todo en una mesa de negociaciones. Entonces, ¿qué hacer? Hay dos escenarios planteados: el electoral, cuya ejecución y desenlace estaría en manos de los venezolanos y se llevaría seis meses como mínimo; y el militar, que dependería exclusivamente del tiempo, disposición e intereses de terceros y que además pareciera haber perdido apoyos internacionales.

Aunque el escenario ideal sería ir a elecciones con un nuevo Consejo Nacional Electoral que garantice la depuración de todo el proceso, con observación internacional y con Maduro fuera de Miraflores, ¿qué pasaría si se lograra un acuerdo en lo electoral y en el acompañamiento internacional, pero con Maduro en la silla presidencial? ¿O qué pasaría si Maduro saliera de Miraflores pero se convocaran elecciones con el mismo CNE?

Vayamos más allá, ¿qué pasaría si se acordara elegir no solo al presidente sino ir a elecciones generales en diciembre? Haga un recorrido por todos los escenarios porque en política todo es posible. Analice cada opción, agréguele cualquier otra que pase por su cabeza y vuelva a preguntarse: ¿qué preferiría usted: una negociación imperfecta o una acción bélica impredecible dentro de nuestro país?

En la normalidad la respuesta parece muy obvia, pero no lo es. Lamentablemente hay otros factores que inciden en la selección. En lo particular, no sé a qué le tengo más miedo, si a una acción militar que se sabe cuándo comienza pero no cómo ni cuándo termina o ir a un proceso electoral con la obsesión abstencionista y el perverso juego de la antipolítica tatuados en las entrañas de los venezolanos, alimentados bien por extremistas jugando a ser líderes, por políticos que más de una vez han demostrado su incapacidad para unirse en torno a una candidatura única que garantice el triunfo o por el incumplimiento permanente de las reglas por parte del oficialismo.

Sea cual sea la vía que se aplique para salir de esta tragedia, tarde o temprano siempre llegaremos a la vía electoral. ¿Hemos aprendido de nuestros errores? ¿Hemos entendido la magnitud del alto precio que hemos pagado por abandonar en los últimos 20 años nuestro derecho y nuestro deber de votar? ¿Nos hemos dado cuenta de que llegamos a la crítica situación que hoy vivimos porque, por la razón que sea, regalamos nuestro poder de decidir sobre nuestro futuro? ¿Por qué exigirle a Estados Unidos una intervención militar para salvarnos cuando nosotros por décadas no hemos asumido la responsabilidad de nuestras decisiones?

Estoy convencida de que Estados Unidos hará lo que tenga que hacer por librarse de la gran amenaza que representa para ellos que Maduro y su grupito sigan en Miraflores, pero no siempre estarán allí para salvarnos. Nunca olvidemos que el chavismo llegó al poder gracias a la abstención. Desde entonces han sido la minoría política más grande del país, pero nunca la mayoría. Ni la abstención ni el voto nulo tiene alguna validez en Venezuela, ni siquiera sirven como mecanismo de protesta. Le guste o no, nuestras leyes son claras: cualquier cargo de elección popular se gana a través del voto y por mayoría simple.

Gladys Socorro

@gladyssocorro

CARLOS BLANCO: ¡ROBAD! ESO SÍ, SIN MEDIDA

Una razón de fondo para la catástrofe a la que condujo el chavismo fue el progresivo desvanecimiento de las siempre móviles fronteras entre lo público y lo privado. Tal vez aquel día cuando Chávez, voluptuoso en la cúspide de su poder, reclamó unos millarditos para manejarlos a su arbitrio, comenzó la debacle que ahora conocemos. Entonces dijo: "No es justo… solo estoy pidiendo 1 millardito (1.000 millones de dólares)" y más adelante: “Hemos ganado una nueva batalla. Yo comencé pidiendo 1 millardito. Ahora son 6 millarditos”

Chávez no es que permitió la corrupción y Maduro la continuó con diligencia, sino que, más allá, crearon un Estado y un sistema corruptos. En ese sistema no es posible existir fuera de la corrupción: si necesitaba con legitimidad los dólares a través de Cadivi, había que bajarse de la mula; si quería productos desaparecidos del mercado por la regulación de precios, tenía que asistir al ritual del bachaqueo; si deseaba ese mínimo que es tener pasaporte, rápidamente o la palanca de un prócer o un billete verde preferiblemente con la cara de Benjamín Franklin. No solo hay corruptos sino un sistema que necesita sus “operadores”, testaferros, banqueros, gestores, traficantes y toda esa morralla que floreció en los intestinos putrefactos de la revolución.

Ese sistema no se instaló de un solo viaje. Fue progresivo. Fue, por decirlo así, la rémora precapitalista que traían Chávez y sus hambrientos compañeros en el morral; ese espíritu feudal en el que los bienes del soberano son los tuyos y los míos al mismo tiempo. Sin embargo, la novedad del espíritu socialista, sobrepuesto a la vagabundería feudal, fue que se articularon al sistema en nacimiento todas las sanguijuelas que pululaban por el planeta, desde las FARC hasta Podemos, con alcabalas en los Kirchner, Ortega, Evo y muy especialmente la zanganería insaciable de la familia Castro Ruz.

Para lograr ese sistema corrompido hasta el occipucio era indispensable la muerte de las instituciones que con su sola existencia podían imponer límites, controles y contrapesos. La supresión de las instituciones contraloras y del Poder Judicial era el paso inicial; pero, requería además la muerte del Parlamento, del Banco Central y de la Fuerza Armada. Así, fallecieron las instituciones: unas de disparos certeros, otras de putrefacción. Solo quedó en el centro de la finca aquella vigorosa vaca lechera que fue Pdvsa hasta que, finalmente, convertida en cuero seco, pasara a compartir el cementerio rojo. El espacio de las instituciones lo llenaron las mafias.

Ese sistema se extendió y ha inficionado todo. Su brazo armado han sido los financistas que han comprado negocios, familias y voluntades. La recuperación de la República pasa por liquidar el sistema instalado. ¿Gobierno de transición con Padrino López y el Maikel? ¿Están locos?

Carlos Blanco

@carlosblancog

JOSE LUIS ZAMBRANO: SE ESCRIBE UNA NOVELA DE TERROR EN MIRAFLORES

Muchos han perdido la certidumbre de que Venezuela va a cambiar. Muchos no creen que nos hallamos en la antesala de las decisiones finales. Podría decirse que el pesimismo aplana hasta los impulsos más desmedidos. Y precisamente ese es el juego de caballos apesadumbrados y pasivos que maneja el régimen para permanecer en su trinchera inefable de poder y despilfarro.

Pero existe ahora una mirada universal como combustión para las angustias en Miraflores. Se escribe una novela que va más allá de la ficción. Lo erigido en estos instantes en los intersticios de la dictadura serviría para una narrativa inolvidable. Hay desesperación. Cualquier rostro apacible puede ser objeto de traición. El entorno se vuelve nebuloso, indescifrable y complicado. Todos han perdido el pudor hace mucho y solo prevale el interés de la supervivencia.

 Esta semana las redes sociales explotaban de desconfianza. Le quitaban la mano del hombro a Guaidó y lo descalificaban crudamente. La negociación en Oslo avivó la turbiedad de siempre y volvieron los alegatos de que todo está perdido. Pero el presidente interino no perdió sus cabales ni su estampa discreta. Tiene un tesoro oculto en su libreta de planificación y debe ir por mes, probando las alternativas antes de llegar a la última página.

Se sabía que el mentado acercamiento en Noruega fracasaría. Habría acompañado las discrepancias de la gran mayoría, si todo se hubiese paralizado, para esperar el resultado final de estas conversaciones infructuosas. Pero no fue así. La Asamblea Nacional sigue abonando el camino para una pugna militar futura.

Estos pasos no son improvisados. El pasado martes se aprobó en primera discusión la integración de nuestro país a un tratado con más de 70 años de existencia y al cual se apelaría en los momentos decisivos y con la mirada fija en la libertad.

El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Tiar) va más allá de una suculenta frase para la reflexión. La excusa valedera para la reincorporación es la defensa de la soberanía, la Constitución y el pueblo. A Guaidó no le temblará el pulso para estampar su rúbrica y suscribirnos. ¿Se abrirían las compuertas duras para una intervención extranjera? Sin lugar a duda.

Para esta inclusión, la OEA debe aceptar esta moción. Pero ya varios de los 15 países que forman parte de este tratado en el hemisferio, han manifestado su voluntad de recibirnos con la convicción abierta y las resoluciones justas. Se procedería entonces a la consulta y por votación de la mayoría para su aprobación.  

Ya se habla de funcionarios norteamericanos y de otros países del continente, que estudian la invocación del Trial. Serían a su vez más formales las medidas de sanciones, rupturas y bloqueos, dejando la utilización de la fuerza militar como el último paso respetable y nada piadoso.

Esta realidad la saben los propios personeros del régimen. Reconocen en su fuero interno, que están pasando por la más escabrosa de las bifurcaciones y el tiempo corre para ellos, con una rapidez incontenible.

El representante del gobierno de Donald Trump para Venezuela, Elliott Abrams, emitió hace un mes una frase inolvidable, que debe retumbar en las paredes de la dictadura como una verdad irrefutable: “Maduro realmente debe preguntarse hoy si hay alguien en su régimen en quien pueda confiar”.

La he recordado con insistencia, cuando el periodista Jorge Ramos de la cadena Univisión, ha recobrado su material grabado de hace unos meses, pues la única manera real y lógica de recibir su entrevista con Maduro es que alguien de Miraflores se lo haya entregado.

Su diálogo con el dictador duró apenas 17 minutos, pues éste lo detuvo abruptamente, le retuvo lo grabado y lo expulsó junto a su equipo. Ahora se filtra la entrevista íntegra, con todo y las exasperaciones del tirano.

Se cumple sin desmayos un plan para la liberación del país de este sistema brutal, implacable y perverso. No dudo que las ratas emigran del barco, cuando comienza a arremeter el agua de la justicia por todos lados. Las hendiduras bordean los cimientos de un desgobierno a punto de desplomarse. Pero no está caído. La lucha continúa y por eso el apoyo a los esfuerzos debe ser razonado con la lógica de la unión y la entereza. El terror está servido ahora para ellos, en el amplio mesón donde se define la historia.

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

ARIEL PEÑA: EL CONFLICTO ARMADO Y EL MARXISMO

Existen políticos que desde hace algunos años, han planteado que en Colombia no ha existido un conflicto armado, sino una amenaza terrorista; por lo que hemos escrito en algunas oportunidades, acerca de que el marxismo es intrínsecamente terrorista, de ahí que no podemos olvidar que las guerrillas creadas en las ultimas 6 décadas, se originaron orquestadas al amparo de la ideología marxista leninista.

Cuando se habla de amenaza terrorista, se puede pensar que el terrorismo solamente está al acecho para realizar sus acciones macabras, pero en Colombia por el contrario ha actuado con saña en contra de la sociedad y el Estado, luego el terrorismo que han practicado las bandas armadas comunistas en las ultimas 6 décadas, lo ha sentido la ciudadanía con todo su rigor, así que una cosa es la amenaza y otra la práctica del terrorismo.

Se ha dicho que con el terrorismo no se negocia, y eso se ha visto a nivel internacional con grupos como el Isis o Al Qaeda, sin embargo en otras ocasiones han habido diálogos como sucedió con la OLP en Palestina y se menciona que en Afganistán hay acercamiento con los talibanes, también sin ir muy lejos en Colombia se ha negociado con grupos como el M-19 y EPL a principio de la década de los 90, y últimamente con las Farc, todo ello de acuerdo a las condiciones peculiares de cada país que ha vivido el flagelo del terrorismo.

En el caso Colombiano, que ha sufrido los rigores terroristas de la narcoguerrilla comunista, hay que ser enfáticos en la génesis del conflicto político militar vivido en el país, en donde la responsabilidad exclusiva recae sobre la dogmatica marxista para la toma del poder, rechazando argumentos bastante inanes, sobre la perdida de los “ideales” de la guerrilla, la falta de compresión del marxismo, su falta de aplicación correcta o la perdida como guía para la acción, todo eso es mendaz, ya que esa doctrina totalitaria ha considerado a la fuerza bruta, como la mejor manera de oprimir a las naciones, donde desde luego se encuentra inmerso el terrorismo.

No tiene sentido negar el conflicto armado en Colombia y, hay que ir a la esencia del mismo, que demuestra inequívocamente sobre quien recae la responsabilidad absoluta, pues al negarlo directa o indirectamente se está exculpando al comunismo totalitario o marxismo, algo que no contribuye para nada a la verdad histórica, que tanto se necesita para no caer en los mismos errores.PATROCINA

No solo en Colombia surgió un conflicto político militar que propició la doctrina marxista a principio de la década de los sesenta del siglo pasado, sino que ello también tuvo ocurrencia en 13 países de Latinoamérica con 26 grupos guerrilleros, patrocinados por el régimen cubano de Fidel Castro y con la anuencia de la URSS, quedando bien claro que todas esas guerrillas seguían las orientaciones doctrinarias del totalitarismo comunista y buscaban igual que en Colombia tomarse el poder, demostrándose que si ha existido un conflicto armado impulsado por un proyecto político absolutista.

Se ha tratado de indicar que por el hecho de que la guerrilla marxista en Colombia cayó en el narcotráfico, para financiar sus actividades criminales, dejó de tener objetivos políticos, lo cual es un argumento muy peregrino, cuando indudablemente el delito ha sido un medio para lograr fines políticos(ello ocurre con el marxismo) como lo hacia el genocida de Stalin a principios del siglo XX en Rusia, en donde maneja casas de lenocinio, realizaba atracos a los bancos y secuestros con miras a la “revolución”. Entonces negar el conflicto en nuestro país crea confusiones, desconociendo la catadura criminal del marxismo con sus agrupaciones armadas, que ha tenido como estrategia la combinación de todas las formas de lucha.

Soslayar la existencia del conflicto armado en Colombia, no contribuye en nada a la autentica comprensión de la tragedia, por lo tanto lo que se debe de analizar sin atenuantes es ¿donde está la responsabilidad? Conociendo los resultados calamitosos, porque no se puede olvidar que la organización genocida que más ha cometido crímenes en la historia de la humanidad es el marxismo leninismo, desde donde surgieron las guerrillas comunistas en el país, que han utilizado el terrorismo como uno de sus métodos de lucha, para someter a a la población a sus instintos perversos, mediante una dictadura perpetua.

ariel peña gonzalez

@arielpenaG

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MIÉRCOLES 05-06-2019,

CAROLINA JAIMES BRANGER: ¿CÓMO AYUDAR MÁS?

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 9 minutos

La mayoría de los venezolanos nos estamos descapitalizando y gastamos más de lo que ganamos. Pero todavía hay muchos que tienen cómo ayudar... y no ayudan. A ellos va mi clamor de hoy. Debo confesar que, a pesar de que en varias oportunidades he dicho que estoy curada de asombro, las muertes de los niños en el Hospital de Niños me han sacudido hasta la médula. ¡Qué dolor! Y el régimen indiferente mira hacia otro lado y culpa a las sanciones, aun sabiendo que son los únicos responsables de la tragedia que nos ocurre. A ellos lo único que les interesa es detentar el poder y mantenerl... más »

REINALDO J. AGUILERA R.: EL PRESIDENTE Y LA DEA

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos

Hace 48 horas aproximadamente, el Gobierno de Honduras confirmó que la Justicia de Estados Unidos por medio de la Agencia de Administración para el Control de Drogas​ o DEA por sus siglas en inglés, investigó al presidente del país, Juan Orlando Hernández, en relación con un caso de drogas. La DEA es la oficina del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que es la dedicada en adelantar la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas en ese país, además del lavado de activos. La investigación no encontró indicios para imputarle cargos al presidente de Honduras, pero sí... más »

GONZALO VILLAMIZAR ADARME: ASÍ CAERÁ EL RÉGIMEN

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 20 minutos

Venezuela hacia los abismos por culpa de un gobierno malhechor, habitual es reunirse para conversar en grupos con la angustia y variadas opiniones ante lo impredecible. En una de estas escenas, con furia apenas contenida, el profesor Néstor Medina muestra un papel…….cómo es posible que se hayan violado mandatos de la Constitución, les leo: Nicolás Maduro, nació en Ocaña, Departamento de Santander, Colombia, el 21-11-1961, Partida de Nacimiento No. 011, Folio 412, No. 471. Otra violación, habla el periodista Aníbal Suarez……. un general cubano dirige un contingente militar d... más »

JESUS ELORZA: “ABUELITO DIME TÚ…

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 36 minutos

Sorprendidos estaban los funcionarios más cercanos al usurpador, cuando se enteraron de la renuncia de Isaías Rodríguez al cargo de Embajador Plenipotenciario de la República Bolivariana de Venezuela ante la República de Italia. } ¿Qué le pasó al camarada Isaías? Se preguntaban todos. Como era de esperarse, comenzaron a surgir los rumores de pasillo que intentaban dar una explicación a la inesperada situación. Lo que nos faltaba. Con tantos peos encima y ahora sale este carajo a presentar su renuncia. Seguro que anda buscando indulgencia con los gringos a ver si le quitan las san... más »

NOEL ÁLVAREZ: EL CÁNCER DE LAS SOCIEDADES

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 45 minutos

Amalia, es una novela del periodista y escritor argentino José Mármol, publicada en 1851. Es una versión histórica de los abusos y crueldades que la tiranía de Juan Manuel Rosas impuso en la Argentina del siglo XIX. La obra recorre un espacio que va, desde el 17 de mayo hasta el 15 de octubre de 1840. Este periodo es conocido como “el año del terror" del régimen, cuando Argentina permanecía sometida al bloqueo militar y económico del gobierno francés. Durante este tiempo, los argentinos vivieron días de zozobra cuando Rosas, utilizando al grupo parapolicial conocido como Mazorca, r... más »

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: LA POLÍTICA EN VENEZUELA, ENTRE LA DESINFORMACIÓN, LAS NOTICIAS FALSAS Y LA PROPAGANDA NEGRA.

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 55 minutos

*La desinformación,* también denominada manipulación informativa o manipulación mediática, ha sido definida como la “creación” deliberada de información que se sabe es falsa; al tiempo de hacer referencia a una ausencia de información verdadera bajo la intención soterrada de engañar y falsificar la realidad al extremo de propiciar una confusión mental en aras de procurar en los sujetos el desconocimiento o ignorancia (falta de saber y/o conocimiento o experiencia), al divulgar supuestos aspectos desfavorables de quien se desea desinformar. La desinformación ha existido por siglos, ... más »

CAROLINA JAIMES BRANGER: ¿CÓMO AYUDAR MÁS?

La mayoría de los venezolanos nos estamos descapitalizando y gastamos más de lo que ganamos. Pero todavía hay muchos que tienen cómo ayudar... y no ayudan. A ellos va mi clamor de hoy.

Debo confesar que, a pesar de que en varias oportunidades he dicho que estoy curada de asombro, las muertes de los niños en el Hospital de Niños me han sacudido hasta la médula. ¡Qué dolor! Y el régimen indiferente mira hacia otro lado y culpa a las sanciones, aun sabiendo que son los únicos responsables de la tragedia que nos ocurre. A ellos lo único que les interesa es detentar el poder y mantenerlo a costa de lo que sea. 

Entonces uno como venezolano se pregunta qué más puede hacer. Hay mucha gente moviéndose para ayudar, pero hace falta que más gente se movilice y más gente que dé dinero. Sí, hay quienes pueden, pero no quieren. La mayoría de los venezolanos nos estamos descapitalizando y gastamos más de lo que ganamos. Pero todavía hay muchos que tienen cómo ayudar... y no ayudan. A ellos va mi clamor de hoy. ¡Ayuden, por favor! 

¿Es que es tan difícil ponerse en los zapatos del otro? Y no sólo son personas naturales. Hay fundaciones creadas ad hoc para ayudar... ¿están ayudando? 

Sé que cada vez que pagamos el IVA es un dolor porque sabemos que nuestros impuestos van a parar a donde menos tienen que ir. La mayoría de las veces a engrosar las cuentas de funcionarios inescrupulosos y asesinos. Pero también hay quienes, por la misma razón, prefieren no pagarlos y se las arreglan para evadirlos. ¿Por qué no dárselos a quienes sabemos que son probos y los destinarán a favorecer a quienes en verdad los necesitan? En el mejor de los casos, el régimen los utilizará para comprar armas... ¡no necesitamos ni un fusil más! ¡Ya hay demasiada gente armada en este país! Cuando deberían estar desarmando a tanto malandro armado, el régimen decide comprar más armamentos para usarlos en contra de la población. 

El artículo 350 de la Constitución, la desobediencia civil, incluye la objeción moral. Y una objeción moral es no pagar más impuestos para que el régimen militar siga comprando armas para matar civiles desarmados por el solo hecho de protestar, en vez de destinar ese dinero a salvar vidas de venezolanos que en otro momento hubieran vivido. Lo que usted ha decidido no pagar en impuestos, déselo a la ONG de su preferencia y confianza para salvar las vidas que Maduro y sus adláteres no les importan. Tal vez ésa sea la única esperanza de vida de muchas personas. 

Carolina Jaimes Branger

@cjaimesb

REINALDO J. AGUILERA R.: EL PRESIDENTE Y LA DEA

Hace 48 horas aproximadamente, el Gobierno de Honduras confirmó que la Justicia de Estados Unidos por medio de la Agencia de Administración para el Control de Drogas​ o DEA por sus siglas en inglés, investigó al presidente del país, Juan Orlando Hernández, en relación con un caso de drogas. La DEA es la oficina del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que es la dedicada en adelantar la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas en ese país, además del lavado de activos.

La investigación no encontró indicios para imputarle cargos al presidente de Honduras, pero sí pudo determinar que es una constante de parte de los narcotraficantes tratar de involucrar a cualquier persona en su intento de salvarse o minimizar sus responsabilidades y penas impuestas por la comisión de delitos, en tal sentido generalmente molestos por haber sido extraditados a EE.UU por ejemplo, varios cabecillas del narcotráfico en Honduras específicamente, capturados y confesos, pretendieron involucrar en sus declaraciones ante la justicia norteamericana al presidente Juan Orlando Hernández.

No cabe duda que las autoridades de diversos países están encima de muchas cosas respecto a la Venezuela Bolivariana, al igual que a las situaciones vinculadas a Maduro y a los allegados al régimen Chavista, que ya supera los 20 años en nuestro país.

Lo que podemos afirmar es que se avecina una verdadera tormenta para “Ellos”, no solo es lo que puede tener que ver con narcotráfico y lavado de dinero, es el caso Odebrecht por ejemplo que no termina de destaparse mediante una investigación seria y los casos más importantes que son los relacionados con “Crímenes de Lesa Humanidad” que no prescriben nunca, todo eso sumado hace temblar a cualquiera; quizá las posiciones a ultranza que asumen en las filas del régimen tengan que ver con que saben por dónde vienen los tiros; tendremos que esperar y observar el desarrollo de esos acontecimientos.

Es bueno aclarar que el tipo de situaciones que les vengo mencionando no son nuevas y generalmente siempre llegan a alguna conclusión, como el caso del presidente de Honduras, eso sí no tan favorables como ese caso para los otros investigados probablemente, tampoco se limita a la justicia norteamericana, existen momentos en los que aunque sea por breves momentos en nuestros países de Latinoamérica se logra el nivel de justicia requerido y se actúa, incluso tocando a los más poderosos y hasta a presidentes en ejercicio.

Tenemos muchos casos en tiempos recientes, en Brasil el ex presidente Lula Da Silva fue condenado a más de 9 años de prisión por corrupción y lavado de dinero, en el Perú piden prisión para Ollanta Humala y su esposa, están también los casos de los expresidentes Pedro Pablo Kuczynski y Alan García trágico por demás y en Guatemala Otto Pérez Molina está tras las rejas; éstos son solo algunas de la serie de sentencias y circunstancias que en los últimos años y meses recientes han involucrado a presidentes de América Latina, de allí que no es de extrañar que en Venezuela ocurra algo similar.

Para ir cerrando, vale la pena hacer un aparte y hacer referencia a el programa especial emitido el día domingo por la cadena Univisión, denominado desde ya como “La Entrevista Censurada” en la cual ocurrió el incidente con el señor Jorge Ramos y la incautación por no decir el robo de los equipos y celulares de los allí presentes; lo que sucedió definitivamente hizo que muchos venezolanos hayamos sentido vergüenza, de verdad que no hay mucho que explicar, las imágenes y lo dicho por Maduro ante la interpelación periodística lo que da es eso, pena.

En conclusión y por el momento, debemos estar muy atentos mientras se desarrollan los sucesos que como siempre digo cambian de un momento a otro, sean cuales sean, pues cuando menos lo imaginemos las cosas ocurrirán, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R.

@raguilera68/@AnalisisPE

GONZALO VILLAMIZAR ADARME: ASÍ CAERÁ EL RÉGIMEN

Venezuela hacia los abismos por culpa de un gobierno malhechor, habitual  es reunirse para conversar en grupos con la angustia y variadas  opiniones  ante lo  impredecible. 

En una de estas escenas, con furia apenas contenida, el profesor Néstor Medina muestra un papel…….cómo es posible que se hayan violado mandatos de la Constitución, les leo: Nicolás Maduro, nació en Ocaña, Departamento de Santander, Colombia, el 21-11-1961, Partida de Nacimiento No. 011, Folio 412, No. 471. 

Otra violación, habla el periodista Aníbal Suarez……. un general cubano dirige un contingente militar dentro de las Fuerzas Armadas Bolivarianas, siete mil espías cubanos controlan día y noche  a cada oficial dentro y fuera de los cuarteles, 36.000 cubanos se desempeñan en la administración pública, toda decisión importante es consultada a la Habana, somos colonia mientras Maduro y su gente gritan contra los imperialismos, en especial el yanqui.  

Silverio Carvajal, economista…….!estos desalmados todo lo destruyen!, vean como nos despojaron de la soberanía alimentaria al eliminar nuestra agricultura y ganadería, también nos convirtieron en mendigos de todos los insumos al expropiar 4.500 empresas de comercio e industria, todo producto de su  comunismo estaliniano. 

Oigan, mis amigos, habla Marcos Medina, historiador,…….  gobernantes ladrones, jamás encontré en gobiernos de la antigua Roma, de la Edad Media y numerosos imperios que se asomaron a la historia, que  hayan saqueado a totalidad el tesoro nacional;……. un momento, permíteme interrumpirte, habla Manuel Martínez, escritor,..….es porque en aquellos tiempos solo funcionaba el trueque, la comunicación era a lomo de mula o barquitos, luego llegaron telefonía y telégrafo, y ahora, para desempeño del actual ladrón, la telecomunicación es rápida y mundial, a  diario  la tecnología  aporta adelantos que  permiten  adueñarse del tesoro nacional de cualquier país en horas y minutos. 

Un comentarista de canal extranjero…….hemos visto el desastre ecológico que este gobierno está realizando en el Estado Bolívar, violenta todas las normas internacionales de la minería, con destrucción masiva del mundo vegetal, las fuentes de aguas, el equilibrio del aire para la oxigenación; todo por la descomunal extracción de metales preciosos que apenas pasan por el Banco Central de Venezuela, los trasladan en toneladas de lingotes  a ser escondidos en “paraísos fiscales”.  

Un militar retirado……estos colegas han creado una “fuerza militar” de dos millones de venezolanos de ambos sexos y todas las edades para enfrentarse a un ejército invasor, una insólita carne de cañón preparada por indignos militares de Fuerte Tiuna.  

Consuelo Maldonado, profesora universitaria……. casi llego al llanto por el grave daño que le están haciendo a la educación y a  la salud, tendremos una generación de analfabetas, y lo más grave, dentro  de una a dos décadas, el país se va a enfrentar a delincuentes,  adolescentes y jóvenes que ahora por  centenares de miles de niños sufren precaria alimentación, una generación víctima del hambre generalizada del actual gobierno, porque no recibieron a tiempo lo apropiado para su formación neurológica. 

Otro Oficial, retirado voluntariamente hace poco debido a su antichavismo, para sorpresa de todos  genera admiración por el relato de historia y el singular pronóstico de nuestro futuro acontecer..…..en medio de esta desgracia, debemos sentirnos orgullosos porque nuestro país  cuenta con hechos  notables: cuando el Gran Almirante nos llamó Tierra de Gracia al pisar la playa donde por primera vez se posaba en América; turistas llaman a un paisaje andino recostado sobre el río Táchira, “la Suiza de Venezuela”; subsuelo de los más ricos del planeta; aquí nació el Genio de América, producto de la combinación entre evolución genética e impacto climático sobre la etnia que llegó para formar la raza de los tres colores. Ese Genio es nuestro Padre Libertador, Simón Bolívar quien llevó a cabo un milagro cuando ante la presencia del poderoso  ejército realista logró apoderarse de su armamento concentrado en un cuartel cercano, que hizo posible que la tropa republicana los derrotara en la batalla de Boyacá.  

El alma de Bolívar pronto estará presente con su brillo genial para que un oficial antichavista, a la vista de todos, logre abatir la cúpula militar que sostiene a este régimen, todos sus integrantes están  comprometidos en el saqueo nacional y en el narcotráfico, estos falsos militares se sostienen protegiendo a Maduro. No les digo cómo lo hará, prepárense Venezuela y el mundo.

Gonzalo Villamizar Adarme

gonvillan1924@gmail.com

@gonvillan1924

Asociación de  Médicos Escritores FMV

JESUS ELORZA: “ABUELITO DIME TÚ…

Sorprendidos estaban los funcionarios más cercanos al usurpador, cuando se enteraron de la renuncia de Isaías Rodríguez al cargo de Embajador Plenipotenciario de la República Bolivariana de Venezuela ante la República de Italia. 

}

¿Qué le pasó al camarada Isaías? Se preguntaban todos.

Como era de esperarse, comenzaron a surgir los rumores de pasillo que intentaban dar una explicación a la inesperada situación. Lo que nos faltaba. Con tantos peos encima y ahora sale este carajo a presentar su renuncia.

Seguro que anda buscando indulgencia con los gringos a ver si le quitan las sanciones. Con su cara bien lavada, nos dice, en su carta de renuncia, que se retira por que le llegó la hora de “ser abuelo”..... quisiera verlo en el tiempo, cuando sus nietos o los venezolanos en general, le pregunten, como lo hacía Heidi, aquel personaje de la serie infantil, creado por el japonés Isao Okawa: Abuelito dime tú… ¿qué pasó con tú testigo estrella en el caso del asesinato de Danilo Anderson? ¿Por qué te presentaste como un oftalmólogo, para decirle al país que con solo verle los ojos a Giovanni Vásquez sabias que estaba diciendo la verdad y que eso solo fue un montaje para encubrir a los verdaderos asesinos?

Abuelito dime tú… ¿Por qué si naciste para martillo, como dices en la carta, los clavos se los pusiste a aquellos que encarcelaste y condenaste con expedientes forjados?

Abuelito dime tú… ¿Por qué te fuiste a España, con el rabo entre las piernas cuando Pedro Carroña te amenazó con acusarte como Traidor a la Patria por tus declaraciones sobre el mal manejo de la economía por parte del régimen? Si sigues senderos como una lanza, has debido enfrentarlo y no huir a disfrutar de las mieles del poder en territorio español.

Abuelito dime tú …. ¿Si renuncias a tu cargo de embajador, para irte largo al infierno como San Pablo, es para estar compartiendo la quinta paila con el Difunto Eterno y Lina Ron entre otros?

Abuelito dime tú …. ¿Sabrás con el tiempo o ya debes saber, que fuiste un servil de un régimen despótico al estilo de Fidel, Mugabe, Ortega o Stalin?

Abuelito dime tú … ¿cómo es que te vas limpio y sin dinero a vivir cual chulo de los dineros de tu esposa? ¿es que acaso la función diplomática que ejerciste durante muchos años en España e Italia fue Ad-honorem o lo que cobraste lo gastaste en la Dolce Vita?

Abuelito dime tú… ¿Por qué llamas a tus eternos camaradas “Víboras con cabezas triangulares” cuando todos pensábamos qué, incluyéndote a ti, eran personas cuadriculadas de pensamiento único?

Abuelito dime tú …. ¿al decirnos que te vas “pelao como el ala de un murciélago” es que piensas trabajar con Drácula Lacava en Carabobo? Seguro que por tu desempeño como agente ejecutor y cómplice de las arbitrariedades del régimen te van a llamar “BADMAN”

En fin de cuentas, la realidad supera tú ficción de “mea culpa”, rodeado de camaradas víboras y judas te presentas, en cuerpo y alma, como corresponsal solidario del régimen que en los últimos veinte años ha provocado la mayor destrucción política, social y económica del país. Sin lugar a dudas que el destino de tú retiro no puede ser otro que el infierno.

Jesús Elorza Garrido

@jesuselorza 

NOEL ÁLVAREZ: EL CÁNCER DE LAS SOCIEDADES

Amalia, es una novela del periodista y escritor argentino José Mármol, publicada en 1851. Es una versión histórica de los abusos y crueldades que la tiranía de Juan Manuel Rosas impuso en la Argentina del siglo XIX. La obra recorre un espacio que va, desde el 17 de mayo hasta el 15 de octubre de 1840. Este periodo es conocido como “el año del terror" del régimen, cuando Argentina permanecía sometida al bloqueo militar y económico del gobierno francés. Durante este tiempo, los argentinos vivieron días de zozobra cuando Rosas, utilizando al grupo parapolicial conocido como Mazorca, realizó una persecución encarnizada en contra de sus opositores, a los que etiquetaba bajo el rótulo de “unitarios”.

Amalia se sitúa en el subgénero que se conoce con el nombre de «novela de dictador» o «novela de dictadura», dado que la narración gira en torno al régimen dictatorial de Rosas, quien gobernó al país suramericano entre 1829 y 1852. El argumento de la novela viene determinado por el enfrentamiento y la lucha entre los partidarios del general Juan Galo de Lavalle y de Juan Manuel Rosas, unitarios y federales, respectivamente.

Por la visión del narrador se entiende que el antagonismo entre Lavalle y Rosas, por tanto, entre federales y unitarios, es irreconciliable, ya que representan dos principios opuestos de la revolución. La sociedad gaucha, en consecuencia, se hallaba dividida entre víctimas y asesinos, librándose un duelo a muerte entre la libertad y el despotismo, entre la civilización y la barbarie. Todos, en definitiva, estaban comprendidos en la misma sentencia universal: o ser facinerosos o ser víctimas.

Todos los venezolanos, chavistas y opositores, nos hacemos la misma pregunta ¿Por qué no cae la tiranía que controla el aparato del Estado? A mi manera de ver, la respuesta podría ser coincidente con lo que se lee en el siguiente párrafo de la novela en cuestión: 

“Nuestros hábitos de desunión, en la parte más culta de la sociedad; nuestra falta de asociación en todo y para todo; nuestra vida de individualismo; nuestra apatía; nuestro abandono; nuestro egoísmo; nuestra ignorancia sobre lo que importa la fuerza colectiva de los hombres, conserva a Rosas en el poder, y hará que mañana corte en detal la cabeza de todos nosotros, sin que haya cuatro hombres que se den la mano para protegerse recíprocamente”.

Más adelante, sobre la filosofía de la dictadura, vigente también en estos tiempos,

el escritor nos dice: 

“Será siempre mentira la libertad; mentira la justicia; mentira la dignidad humana; el progreso y la civilización. Mentiras también allí donde los hombres no liguen su pensamiento y su voluntad para hacerse todos solidarios del mal de cada uno, para vivir todos, en fin, en la libertad y en los derechos de cada uno. Pero donde no hay veinte hombres que unan su vida y su destino el día en que se juega la libertad y la suerte de su patria, la libertad y la suerte de ellos mismos, allí debe haber por fuerza un gobierno como el de Rosas, y allí estará bien y en su lugar ese gobierno… “.

A manera de conclusión, el periodista argentino expresa: 

“Gracias, amigos míos, honrosas excepciones de nuestra raquítica generación, que tiene de sus padres todos los defectos sin ninguna de las virtudes. Gracias otra vez. Ahora ya no hay patria para mañana, como la esperábamos. Pero es preciso que la haya para dentro de un año, de dos, de diez, ¡quién sabe! Es preciso que haya patria para nuestros hijos siquiera y para esto, tenemos desde hoy que comenzar bajo otro programa de trabajo incesante, fatigoso, de resultados lentos, pero que darán su fruto con el tiempo”. 

Ya en el exilio y cuando la dictadura estaba a punto de caer en 1852, José Mármol escribió: 

“Aquel que sobreviva de nosotros, cuando la libertad sea conquistada, enseñe a nuestros hijos que esa libertad durará poco, si la sociedad no es un solo hombre para defenderla, ni tendrán patria, libertad, ni leyes, ni religión, ni virtud pública, mientras el espíritu de asociación no mate al cáncer del individualismo, que ha hecho y hace la desgracia de nuestra generación”.

Mi interpretación libre de lo que nos trata de decir el autor es: la unidad no significa

sacralizar a nadie: los errores deben ser señalados con espíritu constructivo para

que se corrija el rumbo. 

Esta simple palabra “UNIDAD” de tan profundo contenido, significa que: los intereses del país deben estar en primer y preponderante lugar y, por último, después del último, es cuando debieran aflorar las aspiraciones individuales y grupales. Anhelo que todavía me luce lejano, en los tiempos que corren en nuestra amada Venezuela.

Noel Álvarez 

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento Político GENTE

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: LA POLÍTICA EN VENEZUELA, ENTRE LA DESINFORMACIÓN, LAS NOTICIAS FALSAS Y LA PROPAGANDA NEGRA.

La desinformación, también denominada manipulación informativa o manipulación mediática, ha sido definida como la “creación” deliberada de información que se sabe es falsa; al tiempo de hacer referencia a una ausencia de información verdadera bajo la intención soterrada de engañar y falsificar la realidad al extremo de propiciar una confusión mental en aras de procurar en los sujetos el desconocimiento o ignorancia (falta de saber y/o conocimiento o experiencia), al divulgar supuestos aspectos desfavorables de quien se desea desinformar.

La desinformación ha existido por siglos, siendo que p.ej. el Gran Incendio de Roma (julio de 64) dícese fue ordenado por Nerón con el propósito de luego acusar a los cristianos como los causantes e iniciar una feroz persecución contra ellos; y a la vista de la actualidad la Internet (desde 1969 se configuró como un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas como una red lógica de alcance mundial) y posteriormente las denominadas redes sociales (estructura compuesta por un conjunto de usuarios relacionados en torno a un criterio) ha potencializado su fuerza al tiempo de conferir “plena libertad” para la “producción de noticias” que se difunden y expanden a velocidad y proporciones extraordinarias. A tal respecto, vale citar que las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) incrementó a nivel mundial, durante el lapso 2000-2017, en un 976% el número de personas con acceso a Internet; al extremo que a principios del año 2019 existían en Internet unas 1.3 miles de millones de páginas web donde navegaban unos 3.7 miles de millones de usuarios a efectos de interactuar e intercambiar diariamente información, al tiempo que cerca de un 60% de la población adulta elegía las redes sociales como su fuente de información primaria; mientras que en Venezuela (año 2018) existían 19,31 millones de usuarios en Internet (60% de la población total), 14 millones de usuarios de redes sociales, de los cuales el 71,4% (10 millones) se conectaban a través de dispositivos móviles (fundamentalmente teléfonos). En fin, tanto Internet como las TIC facilitan en la modernidad de la era digital la dispersión de información (tanto verdadera como falsa) para su utilización con fines político-partidistas.

El escenario descrito, muy especialmente en lo referente a la potencialización de la desinformación a través de las TIC, adquiere mayor nivel de sensibilidad ante la ausencia de recursos digitales que faciliten su juicio crítico (proceso orientado a analizar, entender y evaluar la manera como se organizan los conocimientos), muy particularmente aquellas opiniones o afirmaciones que en la vida cotidiana suelen aceptarse como verdaderas a la luz de un supuesto poder de la razón que implícitamente “acepta” la presencia de una realidad objetiva, que hace desaparecer la humildad necesaria como para reconocer, en frondosas oportunidades, no saber lo suficiente de un tema y de abstenerse de opinar hasta no conocer lo suficiente del asunto hasta estar en condiciones de desarrollar un pensamiento “crítico” vinculado con el saber pensar, saber razonar, observar, analizar y evaluar en aras de intentar diferenciar lo cierto de lo falso más allá de solo formular críticas por la crítica misma descontextualizadas, en muchos casos, de la dimensión humana hasta inducir insultos y ataques personales. Los regímenes dictatoriales, como en el caso venezolano, hacen uso intensivo de la desinformación como medio de control social a la luz de una reforma del pensamiento apoyándose en la fuerza, en la amenaza, en el abuso de la posición propia, en conjunto con una sistemática satanización (alteración de los hechos con el fin de presentar a personas o instituciones como malas y nocivas) como una estrategia de miedo para colocar al pueblo en situación de receptividad pasiva en pro de admitir más fácilmente cualquier forma de adoctrinamiento.

Las noticias falsas, por su parte, hacen referencia a una falsedad articulada de forma deliberada (falta de verdad o autenticidad) para que sea percibida como verdad, siendo equivalente a una mentira vinculada con una declaración que oculta o tergiversa la realidad de manera parcial o absoluta; siendo también conocidas como engaños masivos por medios electrónicos especialmente Internet. El Diccionario Cambridge, define las noticias falsas (o falseadas) como “Historias falsas que parecen ser noticias, difundidas en Internet o usando otros medios; generalmente creadas para influir en las opiniones políticas”; mientras que el Diccionario Collins las define como “información falsa, a menudo sensacional, diseminada bajo la apariencia de informes de noticias”; y la Universidad de Columbia señala que “se trata de un contenido que muchas veces está sacado de contexto, y se asemeja a un engaño intencional”. Bellingcat (red de investigación en línea), identifica cuatro motivos que impulsan a los creadores de noticias falsas, bajo la denominación de las “Cuatro P”: Pasión, Política, Propaganda y Pago.

La propaganda negra, es un tipo de información que se muestra como proveniente de un ente ajeno a un conflicto, pero que, en realidad, proviene de la parte contraria; y usualmente está asociada con una guerra psicológica o guerra política, y más recientemente aromatizado como una guerra no convencional a la luz de “ganar las mentes y los corazones”; en función de difamar o tergiversar la naturaleza real del conflicto o del “enemigo” sin que la colectividad esté consciente que están siendo seducidos, es decir persuadidos a modificar su opinión o hacerles adoptar un determinado comportamiento o actitud, sustentado en la buena voluntad del receptor. Vale acotar, que el éxito de la propaganda negra se debe muy esencialmente a que es diseñada y orientada para influir sobre aquella parte de la estructura social que se considera como más sofisticada, mejor informada y capaz; de forma tal que ese tipo de receptor, ante su supuesta reputación o fama, se convierte no solo en repetidor y amplificador cualificado de la mentira, sino también en generador de una corriente de opinión que termina satisfaciendo los intereses del ¡propagandista negro!

Reflexión final: En aras de cumplir las tres etapas (cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres), bajo el envolvente e inteligente liderazgo del Presidente (E) Juan Guaidó para retornar a la democracia (y nuestros familiares y amigos al país), debemos aprender a distinguir sobre la desinformación, las noticias falsas y la propaganda negra con el firme propósito de superar la posverdad que describe la distorsión deliberada de una realidad; con el agravante que ciertas personas e instituciones actúan a la sombra de proyectos “ocultos”.

Jesús Alexis González

@jesusalexis_gon