domingo, 4 de agosto de 2019

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ:TRIVIALIDADES DE LA GUERRA CIVIL

La ciencia política habla de Estado fallido aunque en derecho internacional solo existen estados sin calificativos. Dos politólogos norteamericanos, Steven Ratner y Gerald Helman acuñaron el concepto hace casi 30 años. Son naciones en dramática disolución porque la vida es invivible, incapaces de satisfacer necesidades básicas, prestar servicios de salud, electricidad, agua potable o seguridad ciudadana. Grupos irregulares o delictivos arrebatan el monopolio institucional de la fuerza. 

Robert Rotberg matiza que previos al precipicio hay estados en vías de fallar, fracasar, colapsar o desestructurarse. Venezuela va en ese tramo pero acelera con la actual dualidad de poderes que no parece proclive de resolverse porque se creó un statu quo y muchos intereses atravesados. No hubo hasta ahora una guerra civil con cisura territorial, porque las FF.AA no sucumbieron a la prédica de la intervención militar democrática, el quiebre militar. 

No han funcionado coros de sirenas mitad humanos y mitad burros. Según estudiosos, Somalia es la tormenta perfecta, tanto que somalización equivale a Estado fallido, éxodos en masa, hambruna, guerra civil, terrorismo y desintegración territorial. Datos recientes indican que funcionaban apenas siete hospitales, habían robado el cableado eléctrico, todas las escuelas cerraron, no existía ya red de agua potable, ni policía, ni bancos, ni ejército regular. 

Ni sistema de pasaportes, identificación, ministerios, ni aduanas. Cuestiona la idea de Estado fallido Noam Chomsky, uno de los más importantes semiólogos del siglo XX, pero también en sus análisis políticos, reo de estafa continuada y mentira con alevosía. Su disgusto nace de que casi todos los fallidos fueron plazas revolucionarias, satélites soviéticos o chinos. Una vez que se desintegró la URSS, la corriente se lleva a sus criadas e improductivas tiranías en África y Asia. 

Socialismo fallido

Cuba se salva porque cuando queda sin subvención soviética y llamaba al hambre período especial, Chávez la adoptó. En esa morgue o cerca están: Somalia, Uganda, Ruanda, Burundi, República Centroafricana, Zimbabwe, Congo, Sierra Leona, Mozambique, Liberia, Sudán, Chad, Yemen, Irak, Libia, Afganistán, Birmania, Camboya, Kirguistán, Uzbequistán, Turkmenistán, Tayikistán, Siria et.al. El socialismo africano. Pese a las ensoñaciones diurnas las tropas extranjeras cambian cáncer por Sida 

¿Cuántas intervenciones militares extranjeras llevan Haití y Somalia? En esos países el infierno se abrió cuando las guerras civiles dividieron al ejército y el país quedó en manos de bandas. La historia se repite: un bufón megalómano y pueril con cabeza cuajada de tonterías, vino a cambiar el mundo y lo logró, gracias a la trivialidad de las élites. A diferencia de Chomsky, organismos internacionales, de seguridad, y centros académicos, dan a la discusión primera magnitud y carácter de tragedia.

La CIA crea una Fuerza de Tarea en Estados Fallidos (SFTF) y un Comando Africano (AC). La OCDE tiene el Grupo para Estados Frágiles (FSG) Somalia se funda en 1960 con un régimen democrático que muy pronto comienza a ahogarse en la polarización política y el odio entre los grupos dirigentes. La incapacidad para establecer un consenso de convivencia trae la revolución encabezada por Siad Barré en 1969, alfil de la Unión Soviética que nacionaliza la economía e inicia hostilidades con la vecina Etiopía. 

Una tiranía feroz e inepta, aplasta clanes y tribus a nombre del socialismo que abre puertas a la hambruna. El frente opositor derroca la república socialista a comienzos de los 90, pero incapaces de establecer acuerdos, estalla la guerra civil. En medio de la violencia a partir de 1996 cinco regiones se declaran autónomas o independientes. Una coalición de grupos islámicos toma la capital, y ante la anarquía los países vecinos, Burundi, Kenya y Etiopía, invaden Somalia para frenar el drama de millones de refugiados. 

Sanchezcos

Como el ejército quedó destruido, EEUU, Europa y la Unión Africana deciden nueva intervención militar, que dura diez años, para respaldar y estabilizar “la transición”. Solo dieron a mafias, narcotraficantes y piratas argumento para acciones terroristas. Hoy el gobierno apoyado por occidente apenas controla la capital Mogadiscio y los funcionarios no pueden siquiera salir de la ciudad. Sin problemas étnicos ni religiosos, la moderna, petrolera y democrática Venezuela, se hunde y coquetea con disolverse. 

Sus élites “alquilaron habitaciones en el hotel del abismo” diría Lukács. Empujaron y empujan la carreta hacia él durante tres décadas. En alguna religión de India, Leviatán es un espíritu no del mal, sino del caos. Derrocar del proyecto modernizador de Carlos Andrés Pérez instaló el caos en el gobierno y en importantes grupos de poder que luego fueron opositores a la revolución. 

Veinte años atrás, amigos criptochavistas tomaban con sorna sanchezca las advertencias sobre lo que vendría. Hoy criptoradicales, las asumen de la misma manera. Hay tres puntos clave para frenar la locomotora sin frenos. Un acuerdo de conciliación que cierre la brecha, lo que implica seguridades mutuas. Mantener la unidad de la FF.AA; y que nuestros países amigos no apuesten a somalizarnos, a matarnos de hambre. 

Carlos Raúl Hernández 
@CarlosRaulHer

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ: LIBERTAD IRRENUNCIABLE

La libertad es irrenunciable, es un derecho superior y principal; la libertad es un derecho del hombre en cualquier sitio;la libertad es un derecho de los pueblos. La libertad es sagrada y es connatural al ser humano, a los hombres en su conjunto, a los pueblos obligados a reconocerla, defenderla y sostenerla. 

Contra la libertad ningún poder puede tener legitimidad, ningún Estado, individuo o gobierno puede ejercer contra ella un sistema injusto, ajeno a los derechos políticos, sociales y humanos esenciales para la vida colectiva y la existencia individual. 

Su origen si bien es la ley y el derecho, proviene de un sentido mayor se corresponde con la naturaleza de las cosas, con la naturaleza del hombre tal y como fue creado. Hay pues un sentido de la libertad que transciende las normas y cuando ellas se oponen a lo que ella implica, el derecho deja de serlo por contrariar su auténtica razón que no es otra sino proteger los valores sociales e individuales. 

No hay manifestación de nuestra cultura en la moral, en la religión, en la política, en el derecho, en la filosofía, en la literatura, en el arte y en la civilidad que no exprese y sostenga el bien de la libertad como parte de lo que somos y lo que debemos ser. 

Contra el grotesco abuso, robo, engaño con las que siempre se ha intentado imponer la ilicitud política contra la sociedad, el mismo Cervantes en su célebre: “Don Quijote”, condenaba a los: “fieros ministros”, “codiciosos...”, “ciegos de avaricia” representantes de un sistema de opresión que impedía en su tiempo y aún lo hace en el nuestro: “alcanzar la libertad en esta vida”. 

Si en algo en Venezuela hemos pretendido avalar nuestra justificación histórica es en el hecho de haber propiciado en nuestra historia la libertad y la independencia de otras naciones, apellidándonos con un pueblo de libertadores o herederos de ellos, resaltando que esa empresa fue la superior que acometimos y que nos caracteriza como pueblo, como Nación. 

Por esa libertad luchamos en los campos de batalla y exhibimos en momentos dolorosos lo mejor del pensamiento civil ante dictaduras oprobiosas que nos degradaron y sometieron al capricho de los déspotas. Nuestra vida nacional ha sido un largo y difícil proceso contra el autoritarismo, la opresión y la injusticia, enfrentada y cuestionada cada vez, sosteniendo el derecho legítimo a que Venezuela exista como una nación libre, independiente, justa y democrática. 

Es por ello que la defensa de la libertad venezolana no puede ser vista sino como un derecho y un deber nuestro, como parte de lo que fuimos, de lo que somos, de lo que debemos seguir siendo como país. No es traición a la patria pretender que aspiremos ser libres, traición a la patria es lo contrario. La libertad es irrenunciable... Tampoco la libertad de Venezuela puede ser indiferente para otras naciones comprometidas con los valores de la libertad, la democracia, la justicia y los derechos humanos. 

Venezuela debe recuperar plena y cabalmente sus libertades y derechos; restablecer sus instituciones, enaltecer con hechos cotidianos la dignidad humana, superar el espantoso drama en que se encuentra y alcanzar por vía propia y con el apoyo internacional necesario, legítimo y útil, la convivencia nacional indispensable, la recuperación de la economía, la imposición de la justicia, la recuperación del orden social equilibrado y solidario, todo aquello que hemos perdido en este tiempo desastroso en el cual el delito y la impunidad se expresa de manera alarmante en todos los órdenes como parte de una crisis profunda que al no detenerse y al profundizarse cada día compromete la viabilidad presente y futura de la Nación. 

Seremos libres cuando empecemos a comprender las causas que nos han traído a esta situación y cuando estemos dispuestos a organizar una República verdaderamente soberana, libre, independiente, democrática, justa; una Nación libre de nuestros propios vicios, de nuestros males, de nuestros propios errores, de todo aquello que por ignoracia, fanatismo, irresponsabilidad y codicia ilegítimas nos ha conducido a vivir la peor época de nuestra historia

Jose Felix Diaz Bermudez
jfd599@gmail.com
@jfdiazbermudez
Anzoategui - Venezuela.

GABRIEL BORAGINA: LA CRISIS LABORAL DEL LADO DE LA OFERTA

Hay muchos trabajos que explican la crisis laboral analizados desde el aspecto legal y económico, y nosotros mismos hemos escrito bastante sobre ella a partir de esos dos ángulos. Voy a volver sobre el tema, pero ahora comenzando con una perspectiva totalmente distinta.

Mi experiencia como selector de personal en el área legal revela los siguientes datos extraídos de los numerosos CV recibidos a diario:

En primer lugar, la poca calificación y experiencia laboral efectiva de los/as postulantes. Incluyendo aquellos que declaran haberse graduado hace una considerable cantidad de años.

En segundo término, llama la atención la alta rotación laboral advertida en los CV. Normalmente, los postulantes no superan el año y medio o dos en promedio en cada empleo anterior que tuvieron, y en los casos que estando empleados siguen buscando un nuevo empleo, el tiempo que llevan en su trabajo actual ya está rondando un año o dos de antigüedad, es decir, en la mayoría de los casos (una generalidad muy importante) la inestabilidad laboral de la gente que busca empleo es impresionante.

Otro punto llamativo es que los CV donde se advierte lo anterior son -en su gran parte- de personas del sexo femenino. Lo que lleva a reflexionar sobre los motivos de este fenómeno en dicho sector, sin que implique sentar una regla general a este respecto.

Tanto si esa elevada rotación es por despido como por renuncia -sea en un caso o en el otro- es un dato sumamente preocupante. Si es por despido, es de presumir una baja calificación laboral, y si es por renuncia una prominente inmadurez, falta de compromiso o de vocación laboral por parte del/la empleado/a.

Hemos comprobado personalmente que el sistema de entrevistas no permite predecir cual será -en concreto- el desempeño laboral del postulante al puesto, dado que en la entrevista el/la candidato/a tratan de exhibirse no como son, sino como "creen" que el hipotético empleador desearía que fueran. Adicionalmente, aprovechan las entrevistas para exagerar sus posibles virtudes y minimizar (o directamente ocultar o negar) sus probables debilidades. Todo sumado impide al potencial empleador tener una idea aproximada de cuál es la capacidad, habilidad y entrenamiento real del aleatorio futuro empleado.

En su reemplazo, hemos implementado un periodo de prueba breve pero lo suficientemente amplio como para que nos posibilite tener una idea de si el postulante está en verdaderas condiciones de emprender la tarea y -sobre todas las cosas- cuáles son sus reales motivaciones para ella.

Este periodo de prueba nos ha facultado advertir los siguientes datos una vez concluido el mismo:

1.                        Poca experiencia: la experiencia real del postulante para el trabajo sistemáticamente resulta ser menor a la indicada en su CV y a la declarada en las entrevistas.

2.                        Escasa calificación para la labor: punto este que va estrechamente concatenado con el precedente.

3.                        Inestabilidad laboral inherente al/la trabajador/a: muy a menudo los empleados ofrecen excusas relativas a sus errores en el trabajo atribuyéndoselos a problemas familiares, personales, de salud, afectivos, de distancia, y cuestiones de índole personal ajenas a la ocupación en sí.

4.                        Pretensiones desmedidas del postulante en relación a los puntos 1 y 2: procuran retribuciones de nivel gerencial cuando sus destrezas apenas pueden rozar las de un cadete de oficina pública.

5.                        Espíritu emprendedor cero. Los candidatos no buscan emprender dentro de la organización sus propios proyectos, sino que buscan depender de ella (y en ella) por un corto tiempo para luego probar suerte en otra, y luego en otra y otra, …etc. con lo cual se inicia el circulo vicioso que trae como consecuencia la continua rotación observada aquí.

6.                        Falta de cultura y vocación de trabajo: hemos notado una decidida falta de voluntad anómica laboral. Cuyas causas son supra-laborales y las atribuimos a la deficiente educación recibida por los candidatos en los tres niveles tradicionales: primario, secundario y universitario.

De esta manera, y evaluando esta nuestra experiencia, encuentra cierta explicación la gran inestabilidad laboral que se observa analizando los CV de los candidatos.

La verificada elevada propensión a no permanecer en un mismo empleo más allá del año, año y medio o dos atenta -contrariamente a lo que aparentan creer muchos buscadores de empleo- contra la adquisición de experiencia en una determinada área. Sucede que no hay dos empresas o empleadores donde el mismo trabajo se desempeñe de manera idéntica en una que en otra, y esta realidad figura que se pierde de vista por el aleatorio empleado.

Otro mito del postulante considera ser el de que un nuevo empleo importará -por sí mismo y por el sólo hecho de tal- una mejor remuneración que el que se proyecta dejar, como si ello se adquiriera automáticamente y que no sólo debería suceder, sino que así efectivamente acaecerá, ignorando que el dable empleador evaluará todo lo mencionado antes para determinar cuál será la retribución ofrecida al futuro candidato, el que no estima relacionar su experiencia con la remuneración que le debería corresponder por ella. Generalmente, el candidato espera un estipendio prominente, pese a su experiencia baja o incluso nula.

También parecen ignorar los candidatos a un empleo que la fidelidad del trabajador con quien lo contrata es un dato de suma relevancia para el empleador. Este es un rasgo importante, que en una sociedad donde se vive una crisis de compromiso a nivel general, torna la estabilidad laboral en algo efímero.

A esto, se le suman las barreras institucionales, como las leyes y políticas laborales, que tienden a restringir, dificultar y, finalmente, impedir la contratación en masa de mano de obra.

Entiendo que todos estos elementos (junto a otros que hemos enumerado en otras ocasiones) se agregan a la explicación de la grave crisis laboral que afronta la Argentina.

Es decir, por un lado, la gente no está capacitada para trabajar y, por el otro, las leyes laborales les impiden el ya restringido acceso que pudieran tener a un trabajo donde se podrían empezar a capacitar y -definitivamente- tampoco hay una verdadera voluntad ni vocación por el esfuerzo que implica tanto formarse como por conseguir un empleo estable. Las razones -como siempre decimos- son mucho más de fondo, y radican en la infravaloración de la educación debida -a nuestro juicio- a la constante e inherente intromisión estatal en el área, en todos los niveles educativos (primario, secundario, universitario, municipal, provincial y nacional).

Gabriel Boragina
gabriel.boragina@gmail.com
@GBoragina
Acción Humana
Buenos Aires- Argentina

ENRIQUE CONTRERAS RAMÍREZ: HOSPITALES DEL DOLOR Y LA MUERTE

En Venezuela, los enfermos en los centros medico-asistenciales entran por emergencia y salen por la morgue, ante la mirada indiferente de un gobierno que pareciera sentir placer por sus políticas genocidas.

Muchas denuncias, han señalado los gremios de la salud, ante las condiciones en las que trabajan en sus respectivos centros asistenciales, el resultado de todo esto es la indiferencia de un gobierno que se dedico a saquear la república y a malversar el erario público, dejando a lo largo de su gestión gubernamental miles de muertos porque en los hospitales en general carecen de medicamentos, sólo hay equipos dañados, personal muy mal pagado, de apagones de luz permanentes, de insumos inexistentes para los respectivos laboratorios, de salas de operaciones contaminadas, enfermos hospitalizados que agonizan en medio del dolor de sus familiares y cuyo delito es ser pobres y para completar las morgues repletas de cadáveres que terminan de contaminar todas sus plantas físicas.

El gobierno lo niega todo y genera una política alimentaria para terminar de enfermar y eliminar a los más pobres, a los excluidos de siempre y donde hay que agregar a una clase media ya en términos de proletarización que ahora también reclama el llamado CLAP que trae harinas y de muy mala calidad, de leches contaminadas y de aceites no recomendados para la salud, testigo de éste macabro escenario son las empresas que sectores enchufados en el gobierno de Nicolás Maduro, fueron descubiertas y que contrataban a empresas mexicanas a través de los llamados CLAP y donde: “ Las autoridades mexicanas sancionaron a personas y empresas que vendían al gobierno de Venezuela alimentos de baja calidad y con sobreprecio para la población más pobre del país sudamericano, con un pago de tres millones de dólares que se destinará a la ONU, informó la fiscalía mexicana. Según una investigación de la fiscalía general, desde 2016 «estas personas han obtenido recursos (del gobierno venezolano), desviándolo de sus fines humanitarios, para en cambio adquirir alimentos y especular comercialmente con ellos», dijo en conferencia de prensa Israel Lira de la procuraduría especializada en investigación de delincuencia organizada.

Numerosas denuncias apuntan a que estos productos, sobre todo la leche en polvo, no cumplen con los estándares mínimos de nutrición, mientras investigaciones periodísticas aseguran que detrás de estas despensas se teje una red de corrupción y lavado de dinero entre empresarios cercanos al gobierno venezolano”.

EL CASO ROTONDARO

El proceso de militarización que el gobierno de Nicolás Maduro se ha propuesto con el fin de que estos le garanticen su estadía en el poder, le ha traído al pueblo de Venezuela resultados desastrosos como lo es el caso del General Rotondaro como uno de los tantos ejemplos que se han dado – en este caso- en materia de salud.

Carlos Rotondaro, ex presidente del Instituto Venezolano de Seguro Social (IVSS) quien huyó a Colombia y pidió protección, luego de haber atracado el sistema de salud de la mano de los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, fue acusado por la Asamblea Nacional de Venezuela en el 2018, tras conocerse un desfalco de al menos 100 millones de dólares, que estaban predestinados a la adquisición de insumos médicos, obtenidos a través de testaferros; un ambiente que contribuyó con la actual crisis humanitaria y que ha dejado miles de pacientes fallecidos. Se calcula que unos 5.000 mil pacientes de diálisis habían muerto, por culpa de éste General genocida líder de la revolución bolivariana entre el 2017 y 2019 por falta de insumos de atención, sin contar a los enfermos terminales a quien se les negaba y se les sigue negando los medicamentos. Esta denuncia apenas mostraba la punta del iceberg de la situación sanitaria en Venezuela.

LA DENUNCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN INTERNACIONALES

A pesar del gran esfuerzo que ha realizado el gobierno de Nicolás Maduro y sus respectivos cómplices, de querer ocultar la crisis hospitalaria y humanitaria, la verdad ha salido a flote, incluso en medios de comunicación internacionales tal y como lo reseña la revista médica “The Lance” donde en su editorial del 23 de marzo del presente año, que llevó por título: El derecho a la salud de Venezuela se derrumba en medio de la crisis política. En el mismo se denuncia la crisis sanitaria y alimentaria que flagela al país, marcado por el ambiente de crisis política, la falla de insumos y la deplorable situación en los servicios públicos, sobre todo en materia de electricidad y agua potable. En la misma revista se encuentra un estudio, liderado por la doctora Kathleen R. Page, donde comienza indicando: “La crisis económica en Venezuela ha erosionado la infraestructura de salud del país y ha amenazado a la salud pública de su pueblo. La escasez de medicamentos, suministros de salud, interrupciones de los servicios básicos en los centros de salud y la emigración de trabajadores de la salud ha llevado a una disminución progresiva de la capacidad operativa de la atención de salud. El efecto de la crisis en salud pública ha sido difícil de cuantificar desde que el Ministerio de Salud de Venezuela dejó de publicar estadísticas cruciales de salud pública en 2016”.

EL OTRO INFORME

El 4 de abril, la ONG dedicada a la defensa de los derechos humanos, Human Rights Watch (HRW) dio a conocer en rueda de prensa un informe de 73 páginas, titulado La emergencia humanitaria en Venezuela: se requiere una respuesta a gran escala de la ONU para abordar la crisis de salud y alimentaria.

El mencionado informe, elaborado colectivamente con expertos y médicos de la Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins, evidencia un acrecentamiento de los niveles de mortalidad materna e infantil; brotes de enfermedades que podrían prevenirse con vacunación, tales como el sarampión y la difteria; e incrementos

drásticos en la transmisión de enfermedades infecciosas, como malaria y tuberculosis. Las reseñas y datos estadísticos disponibles revelan altos niveles de inseguridad alimentaria y desnutrición infantil, así como una alta proporción de niños ingresados en hospitales con desnutrición.

Tanto el estudio de la doctora Kathleen R. Page como el HRW concuerdan en muchos datos, hoy negados por las autoridades sanitarias del régimen de Nicolás Maduro. Este ha negado hasta el cansancio la existencia de una crisis humanitaria en Venezuela, la cual se ha exacerbado desde que asumió el poder en 2013.

Esta realidad está sucediendo en el país más rico de América Latina y el Caribe y donde lamentablemente se condena a una inmensa mayoría de venezolanos a una muerte segura. De allí la conclusión de que en Venezuela, los que llegan enfermos a los centros medico-asistenciales, los mismos entran por emergencia pero salen por la morgue, ante la mirada indiferente de un gobierno que pareciera sentir placer por sus políticas genocidas. Un gobierno que lo único democrático que tiene es la muerte, porque nos llega a todos por igual

Enrique Contreras Ramírez
@enriqcontrerasr

CARLOS ALBERTO MONTANER: EL FORO DE SAO PAULO Y EL ANTIYANQUISMO

Se confirmó otra vez el axioma: “Los ladrones roban en todas las oportunidades que se presentan, aunque las víctimas sea muy pobres”. La fiesta fue en Caracas del 25 al 27 de julio pasado. Les costó a los anfitriones, en números redondos, 19 millones de dólares, de los cuales, como es habitual, se robaron la mitad. No es poco para una nación en la que el 82% de las personas se muere de hambre. 

Según Diosdado Cabello acudieron 700 invitados. Según Nelson Bocaranda sólo llegaron 150. El resto era “relleno”. Lo dijo en sus legendarios Runrunes. Probablemente Bocaranda acierta. Está muy bien informado. Maduro y su régimen son malas palabras. Ninguna persona honorable quiere asociarse a esa patulea de indeseables.  

¿Qué hacen en el FSP grupos como el Partido Revolucionario Democrático (PRD) de Panamá, que hoy dirige el político y empresario Laurentino “Nito” Cortizo, quien acaba de ganar las elecciones en su país con un discurso moderado? 

¿Qué hacen tres de los mayores partidos dominicanos: el Partido de la Liberación Dominicana de Danilo Medina y Leonel Fernández (PLD), así como el Partido Revolucionario Dominicano de Miguel Vargas y su desprendimiento, el Partido Revolucionario Moderno, dirigido por Luis Abinader e Hipólito Mejía? 

¿Por qué Lenin Moreno, presidente de Ecuador, no se ha largado con su música a otra parte –a él que le gusta cantar y no lo hace mal—para romper de una vez las fatídicas relaciones entre el Movimiento Alianza País y el FSP, forjadas cuando gobernaba Rafael Correa, hoy prófugo de la justicia por corrupto? 

La lista de partidos afiliados al FSP es un monumento a la irresponsabilidad. ¿Cómo es posible que los socialistas chilenos continúen formando parte de ese engendro tras el informe de Michelle Bachelet, hoy al frente del Departamento de Derechos Humanos de la ONU?  

¿Por qué Tabaré Vázquez permite que el Frente Amplio uruguayo continúe dándole su apoyo a Maduro y a su banda, cuando el expresidente Pepe Mujica admite que “Maduro está loco como una cabra”, y que Luis Almagro, Secretario General de la OEA, no sólo no está al servicio de la CIA, sino que es un abogado realmente comprometido con la ley? 

¿Cómo creerle al mexicano AMLO y a su Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) su supuesto respeto por los Derechos Humanos, cuando su partido baila en la comparsa organizada por Maduro, y lo primero que hizo al llegar a Los Pinos fue sacar a México del Grupo de Lima creado para presionar al régimen chavista? 

Es coherente que ahí figuren los narcoterroristas de las FARC, el Farabundo Martí, el Frente Sandinista de Daniel Ortega, el Movimiento al Socialismo de Evo Morales, el PSUV de Maduro, todos ellos bajo la batuta implacable del cubano Miguel Díaz-Canel, pero ¿qué hacen en el FSP los partidos y movimientos que presumen ser realmente democráticos? Eso no tiene el menor sentido. 

No es cierto que el FSP es un organismo de Guerra Fría. Es una Internacional Antiamericana Post-Guerra Fría. Fidel Castro, con la ayuda de Lula da Silva, lo creó a toda prisa para continuar la Guerra Fría tras el derribo del Muro de Berlín (1989). Y lo creó exactamente para continuar la batalla en el momento en que Moscú tiraba la toalla. La tarea de ese fanático iluminado era recoger los escombros dejados por la URSS en América Latina y continuar luchando “hasta la victoria siempre”. 

¿La victoria contra quién? Para entender el FSP hay que conocer el odio que le tenía Fidel Castro a Estados Unidos y haber leído su carta de 1958 a su amiga y amante Celia Sánchez, cuando todavía era un guerrillero en la Sierra Maestra, en la que declaraba que su destino era pelear eternamente contra lo yanquisc. 

¿De verdad es eso lo que desean los afiliados al FSP? ¿Consumirse en una batalla estéril e inútil contra Estados Unidos? Decía Jean-François Revel que “el antiyanquismo es la ideología de los tontos”. Tenía razón.   

Carlos Alberto Montaner 
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner 

sábado, 3 de agosto de 2019

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, DOMINGO 04-08-2019,

JUDITHT AULAR: TIEMPO DE DESCANSO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 12 minutos
Los que siguen luchando por alcanzar la toga y el birrete lo hacen con mucho sacrificio, con la esperanza de un cambio que mejore la condición del país. La Universidad del Zulia (LUZ) oficialmente entró en su acostumbrado periodo vacacional. Desde el 1° de agosto, el personal docente, administrativo y obrero que labora en la institución se tomará su debido descanso estipulado por la ley. Sin embargo, algunas facultades y núcleos se mantendrán activos con los acostumbrados Cursos Intensivos de Verano, para el beneficio académico de los estudiantes y pese a todas las dificultades... más »

VLADIMIR VILLEGAS: EL LADO CORRECTO DE LA HISTORIA Y SUS DOS EXTREMOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 12 minutos
Supongamos que el extremismo tiene razón, y no hay nada de qué hablar entre el gobierno de Nicolás Maduro o el régimen, como algunos gustan llamar a quienes despachan desde los símbolos del poder, y la oposición “golpista, apátrida” como la bautizan sus detractores en el oficialismo. Supongamos, e incluso admitamos, que ir a conversar con el “régimen” no sólo es una demostración de ingenuidad sino un acto de corrupción política y de imperdonable “colaboracionismo”. Supongamos también, ubicándonos en el pensar de la acera roja rojita, que no debe haber ninguna concesión a la oposici... más »

FERNANDO CASTRO AGUAYO: ESCLAVISMO PERVERSO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 29 minutos
Con mucho dolor escuchamos sobre el problema de la trata de personas. El pasado 30 de julio se conmemoró el Día Mundial contra este flagelo. Estamos ante una forma de esclavismo lucrativo y perverso que degrada al ser humano a nivel de mercancía y lo hace descartable, como la basura. Este tema va en contra del posible lucro de unos pocos poderosos y la racionalidad desaparece, la comunicación se calla. Y sabemos que hablar de personas, redes de captación, transporte, de autoridades cómplices con estas mafias, es sencillamente jugarse la vida. Sobre el tema, Francisco ha tenido fr... más »

DANIEL HERNÁNDEZ: A LAS VÍCTIMAS DEL CHAVISMO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 38 minutos
Hemos palpado a través de la historia, cómo la humanidad se ha visto envuelta en trágicos sucesos producto del morbo que impera revoltosamente en la psiquis del hombre, siendo la codicia, el dinamo que enciende la chispa del mal en la mayoría de los casos. Y a pesar que somos “seres racionales”, vendemos al mejor postor la vida eterna, por una breve mano en el macabro juego de la posesión absoluta sobre nuestros semejantes y su entorno, sin importar, las consecuencias que ello pueda traer en el eterno tropiezo con la misma piedra. Así como los judíos tienen un día específico para... más »

ROMÁN IBARRA: ELECCIONES Y PAZ

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 53 minutos
Tal como hemos venido sosteniendo en los últimos años y meses, la opción que más favorece el pueblo venezolano, es la electoral, y pacífica. Según la encuesta publicada recientemente por un diario de amplia circulación, sobre la base de un estudio estadístico del experto César Fleitas, más del 66% de la población valora la negociación como la vía más expedita para encontrar una solución política a la crisis venezolana. Esto significa que las dos terceras partes de la ciudadanía en nuestro país prefiere un desenlace electoral y en paz bajo los mecanismos de la Constitución, a difere... más »

ABELARDO GARCÍA CALDERÓN: EL BUEN PROFESOR

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 1 hora
No hace muchos días conversábamos con grupos de educadores y analizábamos el cómo poder medir al verdadero educador, a aquel que realmente logra sus objetivos enseñando a sus alumnos. Veíamos el primer caso, el del hombre estudioso que dedicó buena parte de su vida a enriquecer sus conocimientos, a saber a más de las ciencias que tienen que ver con la didáctica y la pedagogía mucho de aquellos conocimientos propios de su asignatura y llegamos a la conclusión que este es el sabio, el gran conocedor, el consultor, pero que aun no daba el salto, que todo aquello no le servía todavía p... más »

JUDITHT AULAR: TIEMPO DE DESCANSO


Los que siguen luchando por alcanzar la toga y el birrete lo hacen con mucho sacrificio, con la esperanza de un cambio que mejore la condición del país.


La Universidad del Zulia (LUZ) oficialmente entró en su acostumbrado periodo vacacional. Desde el 1° de agosto, el personal docente, administrativo y obrero que labora en la institución se tomará su debido descanso estipulado por la ley. 

Sin embargo, algunas facultades y núcleos se mantendrán activos con los acostumbrados Cursos Intensivos de Verano, para el beneficio académico de los estudiantes y pese a todas las dificultades presupuestarias de la universidad. 

Debo decir que este primer semestre del 2019 ha sido difícil para la institución. Varias facultades como es el caso de la Facultad Experimental de Ciencias (FEC), la Facultad Experimental de Arte (FEDA), la Facultad de Ingeniería (FING) y la Facultad de Arquitectura y Diseño (FAD) tienen meses con un grave problema eléctrico que requiere del aporte y la colaboración de todos para solventarlo. 

Se han hecho los trámites correspondientes para tratar de solucionar el problema. De hecho, el pasado 15 de julio se firmó un convenio con la Fundación Comisión de Ingenieros Jóvenes Venezolanos (CIV Joven) para el rescate del Núcleo Técnico (FING y FAD) de la Ciudad Universitaria en Maracaibo. 

Esta iniciativa de los egresados de nuestra institución es una muestra de cariño y sentido de pertenencia por esta casa que les ha dado lo más valioso en sus vidas y que ahora necesita del apoyo de todo para que resurgir nuevamente.

También con preocupación, hemos visto como ha crecido la diáspora del personal docente, administrativo, obrero y por supuesto los estudiantes ante la grave situación política, económica y social que vivimos en el país. Los salarios los carcome una hiperinflación galopante y no alcanzan para adquirir los productos de la llamada “cesta básica”. 

A su vez, los jóvenes se ven en la terrible obligación de abandonar las aulas debido a que no tienen como movilizarse hasta la facultad ante el bajo ingreso familiar, la ausencia de efectivo, los elevados costos del pasaje en el transporte público, la escasez de gasolina, el racionamiento eléctrico y la falta de agua. 

Es difícil ser joven y tener que abandonar un sueño tan grande como es alcanzar un título académico, por las circunstancias del entorno. Muchos jóvenes no tienen como alimentarse bien y el rendimiento académico les ha bajado notablemente. 

Los que siguen luchando por alcanzar la toga y el birrete lo hacen con mucho sacrificio, con la esperanza de un cambio que mejore la condición del país y les permita desempeñarse en un futuro con su profesión. Igual pasa con el personal docente, administrativo y obrero, los pocos que quedan confían en una mejora salarial que les permita tener una condición de vida óptima para ellos y sus familiares. 

En este periodo vacacional se ha activado un operativo especial con los cuerpos de seguridad del estado, para el resguardo del campus universitario. Hay que preservar lo poco que nos queda y que es de nuestro estudiantes. 

Como rectora encargada en estos momentos, hago votos para que este asueto de nuestra comunidad universitaria propicie el descanso, la unión familiar y permita recobrar las energías para seguir adelante, venciendo las dificultades. 

Retornaremos a nuestras actividades el 16 de septiembre, con el fin de seguir trabajando por nuestra alma mater que tanto nos necesita. 

Judith Aular de D.
judith.aular@viceacademico.luz.edu.ve
@JudithAulardD
Vicerrectora Académica de LUZ 

VLADIMIR VILLEGAS: EL LADO CORRECTO DE LA HISTORIA Y SUS DOS EXTREMOS

Supongamos que el extremismo tiene razón, y no hay nada de qué hablar entre el gobierno de Nicolás Maduro o el régimen, como algunos gustan llamar a quienes despachan desde los símbolos del poder, y la oposición “golpista, apátrida” como la bautizan sus detractores en el oficialismo.

Supongamos, e incluso admitamos, que ir a conversar con el “régimen” no sólo es una demostración de ingenuidad sino un acto de corrupción política y de imperdonable “colaboracionismo”. Supongamos también, ubicándonos en el pensar de la acera roja rojita, que no debe haber ninguna concesión a la oposición. Ninguna, como lo dice el hombre del mazo, porque eso sería poner en peligro “el proceso”.

Tomemos como una verdad del tamaño de un templo que todos los que se atraviesan entre los dos ” lados correctos de la historia” solo sirven al propósito de frenar, postergar, impedir o al menos dificultar lo que ya es inevitable, una confrontación en la cual no puede haber términos medios, “guabinas” ni moderados que arruinen el derrame de adrenalina que implicaría la tan esperada llegada de la hora de la chiquitica.

Aceptar como buena la idea de dar rienda suelta a quienes tienen un cortocircuito entre los testículos (o los ovarios) y el cerebro implicaría la renuncia a muchas cosas. Según los promotores del choque de trenes sólo hay que renunciar al miedo e ir al combate.

Lo demás es épica, triunfo total y adversario aniquilado o en fuga. Sobre todo si los muertos los ponen otros, bien sea del bando opuesto o de aliados externos que atiendan al llamado de intervenir militarmente, en cualquiera de sus modalidades, hecho por quienes son partidarios de “acabar esto a plomo limpio”, aunque se encuentren a buen resguardo, a miles de kilómetros de distancia, cómodamente instalados frente a sus valientes teclados, o aquí pero protegidos por una extraña impunidad.

Estos “kamikazes” tienen su equivalente en el chavismo gobernante que no sabe de debate político sino de órdenes operativas, represión salvaje, obediencia y lealtad perrunas y otros “valores” en los cuales pasta el autoritarismo “de izquierda”.

Unos y otros hablan el mismo lenguaje y por eso se entienden. Ambos quieren aniquilar al adversario y desechan la idea de un proyecto de nación en el cualtodos puedan caber.

Fíjense que coinciden en dos puntos: el primero, la crítica despiadada al Informe de Michelle Bachelet, Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, sobre la situación venezolana. Y el segundo, son alérgicos a la negociación, al diálogo, a la búsqueda de acuerdos o entendimientos sobre cómo superar el drama venezolano de hoy.

A los efectos concretos, las posturas de ambos terminan derivando en lo mismo: en la imposibilidad de un cambio para mejor, para reconstruir al país sobre la base de una democracia al menos como la que está dibujada en la vituperada, violada y casi olvidada Carta Magna de 1999.

Esos que desde el gobierno hablan de que la oposición no llegará al poder ni por las malas ni por las buenas encajan perfectamente en el discurso que desde el otro extremo pregona que la solución tiene que ser “de fuerza”.

Ambos terminan siendo colaboracionistas del caos, de la ingobernabilidad, de la violencia, de la inestabilidad eterna, porque si se impone cualquiera de las dos fórmulas estaremos condenamos al conflicto, a la ausencia de instituciones, a la arbitrariedad como forma principal de la política, y a que las esperanzas de un futuro mejor descansen en el uso de las armas, en la destrucción del otro, es decir en una ilusión que terminará inevitablemente en mayor dolor, desesperanza, frustración, miedo, más pobreza, incluso peor de la que ya estamos viendo, y deseo de venganza.

Todavía hay sociedades que viven en carne propia escenarios de guerra civil, de intolerancia racial, social y están lejos de encontrar una ruta hacia la  paz con justicia. 

No estamos bien, estamos muy mal como país. Pero siempre puede ser peor, si miramos al mundo. No lo digo como consuelo de tontos sino como advertencia para los que basan sus promesas en soluciones de fuerza, no importa  en cual de los “lados correctos de la historia” se ubican.

Mantenerse por la fuerza en el poder, impedir,  torpedear o burlar cualquier posibilidad de salida democrática, pacífica, constitucional y electoral es una cara de la moneda que no nos sirve porque nos devalúa como país y como seres humanos.

La otra cara es la que representa la apuesta a soluciones de fuerza. Ambas nos conducen al lado sangriento de la historia. Y ya sabemos quién paga la cuenta en ese lugar.

Apostar a una solución negociada es ir en la dirección de impulsar el cambio que el país reclama, en medio de estabilidad, de garantías para las partes que están sentadas en la mesa, tanto las que detentan el poder como las que aspiran a detentarlo.

Es ponerse en sintonía con la aspiración mayoritaria de los venezolanos, harta del actual estado de cosas, y deseosa de un nuevo amanecer, con democracia, con instituciones autónomas, sin impunidad pero sin venganza, con autoridad pero sin arbitrariedad, donde se haga cumplir la voluntad de la mayoría y se respeten los derechos y garantías de las minorías.

La peor traición que puede haber hoy no es a un jefe o a un caudillo, del lado que sea, sino al deseo y a las urgencias de la población.

Vladimir Villegas
@Vladi_VillegasP
Tiempos de Cambio

14 de Julio de 2019
http://vladimirvillegas.com/el-lado-correcto-de-la-historia-y-sus-dos-extremos/

FERNANDO CASTRO AGUAYO: ESCLAVISMO PERVERSO

Con mucho dolor escuchamos sobre el problema de la trata de personas. El pasado 30 de julio se conmemoró el Día Mundial contra este flagelo. Estamos ante una forma de esclavismo lucrativo y perverso que degrada al ser humano a nivel de mercancía y lo hace descartable, como la basura. 

Este tema va en contra del posible lucro de unos pocos poderosos y la racionalidad desaparece, la comunicación se calla. Y sabemos que hablar de personas, redes de captación, transporte, de autoridades cómplices con estas mafias, es sencillamente jugarse la vida. 

Sobre el tema, Francisco ha tenido frases tremendas: “egoísmos sin escrúpulos”; “redes criminales”; “poca voluntad de entender el alcance del problema”, etc. “es un problema escabroso y provoca vergüenza”. Otros “…se encuentran implicados directamente en las organizaciones criminales que obtienen grandes beneficios de la trata”. Aquí probablemente hay una mezcla de otros vicios, redes, que en ciertos ambientes hacen vulnerables a las personas especialmente a los niños y jóvenes. Ambientes familiares no estructurados donde puede entrar fácilmente el licor, la promiscuidad, la droga, el dinero fácil: todo esto crea personas débiles para resistir a las promesas de la “trata”, del fondo oscuro de esclavitud que lleva a convertir a las personas en mercancías. 

El esfuerzo por crear condiciones dignas pasa por la “Cultura del encuentro” que se da en primer lugar en el entorno familiar. Un joven acogido por sus padres es menos probable que caiga en esclavitudes. Nuestra imaginación en la caridad, nos debe llevar a entender y actuar para evitar la miseria económica y social que ha creado seres para la “supervivencia”. La “trata” es una respuesta pésima al abismo social y familiar que crea la ausencia de Dios que pide fidelidad y compromiso en hombre y mujer para la familia. Este tema requiere mucha reflexión y determinación. 

Fernando Castro Aguayo 
fcastroa@gmail.com
@monscastro

DANIEL HERNÁNDEZ: A LAS VÍCTIMAS DEL CHAVISMO

Hemos palpado a través de la historia, cómo la humanidad se ha visto envuelta en trágicos sucesos producto del morbo que impera revoltosamente en la psiquis del hombre, siendo la codicia, el dinamo que enciende la chispa del mal en la mayoría de los casos.

Y a pesar que somos “seres racionales”, vendemos al mejor postor la vida eterna, por una breve mano en el macabro juego de la posesión absoluta sobre nuestros semejantes y su entorno, sin importar, las consecuencias que ello pueda traer en el eterno tropiezo con la misma piedra.  

Así como los judíos tienen un día específico para conmemorar y nunca olvidar a los millones de miembros de su comunidad que perecieron en el holocausto, los venezolanos también tenemos razones de sobra como para tener un día que sirva para recordar a las víctimas ejecutadas por el régimen dictatorial nacional.

Torturas, imágenes, gritos, desolación y muertes, serán un recuerdo constante que agitará los sueños de muchos, provocando un cambio drástico en la forma de ver y entender el entorno, haciendo reinar la confusión histriónica que en oportunidades dará paso a la demencia en su victoria rumbo al ocaso.

Debemos prohibir a nivel mundial, cualquier intento de ejecución del luctuoso libreto escrito por comunistas retrógrados que sólo instan a la barbarie. Su sistema obsoleto lleva a la ruindad general, casi que de manera inmediata, teniendo un efecto multiplicador abismal, sobre todo en quienes apoyan a ciegas ese camino regentado por la mediocridad absoluta.

Esperemos pues, la extracción total del cáncer más agresivo registrado en la historia de nuestro país, conocido como Socialismo del Siglo XXI, el cual, derivó de una extraña mutación del escatológico comunismo, para solicitar al futuro Congreso “extinta Asamblea Nacional”, aprobar en sesión la propuesta de conmemorar la memoria de nuestros héroes caídos en una fecha específica del año. 

Asimismo, exijamos sea levantado un monumento con el nombre de tan relevantes figuras, las cuales perdieron su vida en la lucha por la libertad y las causas justas.

¡Quien olvida su historia está condenado a repetirla! Por eso, como sociedad, aprendamos de estos hechos tan dolorosos e infames, propiciados por seres dementes y de muy baja autoestima. 

Daniel Hernández Luengo
dahlpahg@gmail.com
@danielovtsk

ROMÁN IBARRA: ELECCIONES Y PAZ

Tal como hemos venido sosteniendo en los últimos años y meses, la opción que más favorece el pueblo venezolano, es la electoral, y pacífica.

Según la encuesta publicada recientemente por un diario de amplia circulación, sobre la base de un estudio estadístico del experto César Fleitas, más del 66% de la población valora la negociación como la vía más expedita para encontrar una solución política a la crisis venezolana.

Esto significa que las dos terceras partes de la ciudadanía en nuestro país prefiere un desenlace electoral y en paz bajo los mecanismos de la Constitución, a diferencia de la minoría (extremista) que auspicia una coalición de fuerzas militares internacionales para resolver la crisis, cosa que buena parte de la propia comunidad internacional rechaza.

Quiere decir que no deberíamos perder tiempo en discutir una salida, cuya realización es de muy baja probabilidad, o casi inviable.

No obstante, el extremismo antipolítico (en Venezuela, y parte del exterior) sigue en sus quehaceres deletéreos invocando escenarios violentos que solo conducen a la disolución, y –voluntaria o involuntariamente- le hacen el juego a quienes quieren permanecer en el poder, aunque sea al precio de la destrucción total de la vida de los venezolanos.

En ese cuadro de insensateces solo ganan Chinos, Rusos, Iraníes, Sirios y Cubanos, es decir, los padrinos de la locura, pero perdemos los venezolanos porque el deterioro social y económico marcha a un ritmo de vértigo que afecta a la gente común; la que está en Venezuela intentando sobrevivir sin ninguna posibilidad. La gente que día a día ve morir sus posibilidades de encontrar el progreso familiar y personal. 

Quienes de manera terca e insensata continúan promoviendo el camino de la violencia y la guerra, parecen no recordar las guerras civiles ocurridas en distintos lugares del mundo, con su saldo trágico en la pérdida de vidas, y las secuelas del odio y la venganza.

Vale la pena insistir en la necesidad del diálogo, en el entendido de que toda negociación comporta mutuas y recíprocas concesiones para alcanzar acuerdos, en lugar de continuar en la idea de aniquilar por completo al adversario, cosa que ha sido imposible en estas dos largas décadas de conflicto.

Es harto elocuente que ellos (el oficialismo) con su fuerza militar, el secuestro institucional, el dinero de la corrupción, y los apoyos internacionales del comunismo, no hayan podido destruir a la oposición que se mantiene luchando siempre a pesar de las dificultades, ni la oposición con su creciente apoyo popular y alianzas democráticas internacionales, haya encontrado el camino para derrotar al comunismo militarista imperante.

Eso debería ser argumento suficiente para aferrarse a los mecanismos de negociación, habida cuenta de que el deterioro social y económico de nuestro país, y nuestra gente, apuntan irreversiblemente hacia la disolución total, hacia el Estado fallido, pero parece que esas consecuencias a nadie le importan.

Por ese camino, la gente seguirá intentando sobrevivir en medio del caos con el agravamiento de la crisis de los servicios; el crecimiento exponencial de la violencia y la inseguridad; la prostitución; el paramilitarismo; el tráfico de drogas; la desnutrición; el hambre, la desesperanza, la tristeza, y la muerte.

Los esfuerzos del gobierno de Noruega, apoyados por una gran cantidad de países para lograr un entendimiento y salidas políticas a la crisis venezolana, deben ser apoyados con responsabilidad y de manera decidida.

Estamos a tiempo de producir los acuerdos necesarios que eviten la disolución; seamos sensibles con el sufrimiento de la mayoría de la población y atendamos de manera prioritaria a las soluciones.
Por el amor de Dios, no cometamos más errores. La gente quiere contar votos, y no muertos!!  

Román Ibarra
@romanibarra

ABELARDO GARCÍA CALDERÓN: EL BUEN PROFESOR

No hace muchos días conversábamos con grupos de educadores y analizábamos el cómo poder medir al verdadero educador, a aquel que realmente logra sus objetivos enseñando a sus alumnos.

Veíamos el primer caso, el del hombre estudioso que dedicó buena parte de su vida a enriquecer sus conocimientos, a saber a más de las ciencias que tienen que ver con la didáctica y la pedagogía mucho de aquellos conocimientos propios de su asignatura y llegamos a la conclusión que este es el sabio, el gran conocedor, el consultor, pero que aun no daba el salto, que todo aquello no le servía todavía para ser buen educador.

El segundo caso era el del espléndido expositor, es decir de aquel que a más de conocer encantaba a su auditorio porque era capaz de sostener su atención y expresar con relativa facilidad, su versatilidad, su conocimiento, sus propias destrezas y características. Sus clases sin duda resultaban maravillosas pero aun todo aquello no le ratificaba como buen educador, demostraba tan solo tener conocimiento, dominarlo y saber expresarlo, pero le faltaba algo más, algo que sí podía aportar el tercero.

Este último, acaso menos sabio, dominando la explicación, llevando su lenguaje a los niveles del alumno no detenía ahí su atención sino buscaba la comprensión real en ellos de lo expresado; a este, al buen educador, le interesa cuánto su alumno aprendió, no cuán hermosa fue su clase o cuán amplio fue su conocimiento, sabe que su medida está dada por la respuesta de sus alumnos, sabe que su calificación no puede ser otra que aquella que obtengamos del conocimiento interiorizado en cada una de las mentes que constituyen su auditorio. Este sin duda es el que logra proyectar a su estudiantado hacia el dominio del conocimiento, el que puede hacer que ese grupo de niños y jóvenes trabajen con este, porque lo han hecho suyo, porque lo manejan, porque saben de lo que están hablando.

Sin duda todos a lo largo de nuestras vidas hemos tenido de los tres tipos de educadores, el que mucho sabe, el de las clases lindas, y el que se entregó hasta hacernos comprender, hasta estar seguro de que dominábamos el tema, de que podía estar tranquilo porque el conocimiento había saltado desde su inteligencia o desde los textos adonde debía estar, a nuestras capacidades, a nuestra mente, para desde ahí poder ser la herramienta práctica y fructífera en nuestro crecimiento personal y en nuestro desarrollo.

La pregunta final sería, estamos formando este tipo de educadores?, nos estamos conformando con los sabios eruditos a los que en ocasiones llamamos maestros y autoridades por todo lo que saben?, nos estamos conformando con aquellos que hablan lindo, que expresan con grande erudición temas tras temas con los que pomposamente pavonean su saber frente a su estudiantado? o estamos en los normales, perdón, institutos pedagógicos, y en nuestras facultades de filosofía letras y ciencias de la educación, haciendo lo posible porque surjan estos artistas y artesanos del conocimiento.

Abelardo García Calderón
IPAC
@IPAC_edu
https://independent.typepad.com/elindependent/2019/08/el-buen-profesor.html