ARIEL PEÑA: NI IZQUIERDA NI DERECHA, LA CONTRADICCIÓN ES ENTRE LA DEMOCRACIA Y EL TOTALITARISMO, DESDE COLOMBIA

La izquierda y la derecha que son términos que  se utilizan en la política, especialmente,  en sana lógica se deben de tomar como  simples formalismos, porque la verdadera contradicción  en los países latinoamericanos es entre la democracia y el totalitarismo, representado el segundo por el anacronismo marxista, al cual los mamertos de la región no han  renunciado, y por eso le cambian  de disfraz, llamándolo  alternativo, progresista, bolivariano, indigenista, socialismo del siglo XXl, foro de Sao Pablo y otras hierbas; mientras que la democracia está representada por partidos y movimientos que tienen como principio a  la libertad individual, que es  la condición suprema de la humanidad.  

El totalitarismo que también se hace llamar izquierda, con el oportunismo que lo caracteriza, está utilizando las movilizaciones que comenzaron el 21 de noviembre con el paro, para promocionar desde diferentes sectores las candidaturas presidenciales de Gustavo Petro y Sergio Fajardo para el 2022, y se encuentran  en un forcejeo buscando quien le saca los mejores dividendos políticos a la protesta, de ahí que  Gustavo Petro en su Twitter critica al Polo Democrático por seguir bajo la égida del Moir y convoca a crear un Frente Democrático del cual él sería  su candidato, lo que demostraría que a eso que denominan izquierda poco le importa las reivindicaciones sociales y económicas de la población, pues lo que le interesa son sus candidaturas presidenciales que desde luego hacen parte del totalitarismo. Sin olvidar que las etiquetas izquierda y derecha surgieron en la revolución francesa hace 230 años y actualmente se prestan para confusión  e intrigas, como lo estamos viendo actualmente en Colombia.  

 Hay que recordar una vez más, que el filosofo español José Ortega y Gasset (1883-1955), decía: “ser de izquierda es,  como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil, ambas en efecto, son formas de hemiplejia moral”, con esto demuestra el pensador ibérico que esa simplificación no es adecuado ni procedente. Y los demócratas deberían  mejor   denunciar y enfrentar  ideológica y políticamente para el caso colombiano, al marxismo leninismo enemigo de la libertad y la democracia.  

El sátrapa ruso  de Lenin rechazaba de alguna forma el termino izquierda, en su  texto titulado “la enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo” lo que demostraría que para el totalitarismo comunista las denominaciones izquierda y  derecha  no les preocupa y solo las usan como táctica de acuerdo a las condiciones para la toma del poder, por ello los demócratas no se pueden  dejar imponer las dicotomías del marxismo leninismo como son: izquierda o derecha y también capitalismo o socialismo, porque fue Antonio Gramsci que al hacer la simbiosis entre el marxismo y el maquiavelismo buscaba dividir la sociedad frente a dos alternativos siguiendo la premisa de Nicolás de Maquiavelo, quien planteaba que no había que permitir la neutralidad y  buscar siempre que la sociedad no tenga sino un par de opciones.  

Por el rezago ideológico de algunos pueblos latinoamericanos, se echa en el mismo saco al sindicalismo, la izquierda y el  marxismo, claro que para el caso colombiano la situación es todavía más confusa, pues en los llamados grandes medios de comunicación hay  “líderes de opinión” cuyo desconocimiento en la materia es patético, con lo cual la falta de discernimiento no permite que estos temas se aproximen a la realidad.  

Los dirigentes sindicales, no se puede olvidar que el comunismo totalitario ha sido enemigo de la lucha de los trabajadores, y Lenin consideraba  a los sindicatos como un simple apéndice del partido o sea que eran un objeto  para la toma del poder. Precisamente   no hay que pasar por alto que lideres anticomunistas  o  antimarxistas como Ronald Reagan  y lech Walesa quienes fueron presidentes de EE.UU y Polonia respectivamente,  antes de asumir la más importante dignidad de sus naciones habían sido sindicalistas destacados, y al ser  enemigos acérrimos del comunismo totalitario,   se convirtieron junto al papa San Juan Pablo ll en los  sepultureros del comunismo con la caída del muro de Berlín que condujo a la debacle de la Unión Soviética.  

La izquierda  se  consideraba en la revolución francesa como una corriente que buscaba las transformaciones sociales y el cambio  de gobierno, luego el marxismo o comunismo totalitario que  siempre pretende  montar   camarillas eternas en la dirección  del Estado, de acuerdo a las enseñanzas de la revolución  francesa  no se puede ubicar  específicamente en la izquierda, de ahí  hay que reiterar que el marxismo por su ceguera y superstición es antihistorico y no tiene ni vigencia ni defensa, y lo único que le ha aportado a la tierra son grandes desgracias y sufrimientos.  

 En los asuntos morales que se ventilan en la  mencionada  izquierda como el aborto, la eutanasia, el matrimonio gay, la adopción de niños  por parte de parejas homosexuales etc; cuestiones  que si las  miramos desde el punto de vista del liberalismo clásico, se  deberían de tomar como  comportamientos individuales en una actitud frente a la vida que la sociedad y el Estado deben  de analizar, buscando no perjudicar a otros, ya que la libertad de la persona acaba en donde comienza la de los demás; haciendo énfasis en la responsabilidad propia del individuo y la sociedad en su conjunto; así que la conducta personal  solo se restringe cuando afecta a otros, y el respeto y la tolerancia deben de ser premisas fundamentales para no agredir ni material ni moralmente al ciudadano.  

La incompatibilidad entre sindicalismo y marxismo es  inocultable, sin dar lugar a encuentros, porque desde la aparición del engendro comunista totalitario, siempre este aspiró a tener el dominio de las organizaciones de los trabajadores, no para propiciar las reivindicaciones sociales y económicas de los obreros sino para utilizarlos de masa de maniobra, buscando la toma del poder político para implementar una dictadura en donde a los primeros que  se atropella es a los trabajadores, por ello fue que se repudiaron las  tesis de Marx en la primera y segunda internacional en el siglo XlX. Así  que el  destino del marxismo  igual que el nazismo, el fascismo y el apartheid es  el basurero de la historia, pues su carácter absolutista, cruel e inhumano no le da cabida  dentro de la civilidad y la ética.  

La independencia y la democracia sindical es  el centro de gravedad del accionar de los trabajadores, entonces no se puede permitir que sectas como el marxismo manipulen la lucha obrera, por ello no  deben existir   vínculos  entre las organizaciones de los  trabajadores y  el comunismo totalitario,  porque eso lleva a una situación  kafkiana o como se dice tradicionalmente es revolver el agua con el aceite. Subrayando que repudiar al marxismo o ser anticomunista no  es una herejía y se encuentra en la lógica y la razón.  

Indudablemente para nuestros pueblos, la contradicción principal es entre la democracia y el totalitarismo, ya que izquierda y derecha son formulas inanes que  alucinan y dispersan. 

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

CESAR VIDAL: LA DISYUNTIVA DEL PP, CASO ESPAÑA

Como me pasé años anunciándolo en todas las ocasiones que pude, ahora puedo repetirlo con total legitimidad.  Digan lo que digan sus memorias, el gobierno de Rajoy fue un desastre para España, para la derecha y para su partido.  La prueba está en que el PP ha logrado pasar de una mayoría absolutísima a tener una representación inferior a la de la AP de Fraga que se enfrentó con Felipe González. 

Que tan magros resultados se vean como buenos indica las dimensiones del descalabro sufrido por el PP.  Lo cierto, sin embargo, es que no son lo peor porque, entre otras circunstancias, el PP puede pasarse dos décadas fuera del gobierno nacional e incluso corre el riesgo de acabar como la UCD frente a AP, una AP que ahora sería VOX.  

Con tal tesitura, la única salida que tiene el PP es no buscar a todas horas el antagonismo con VOX sino estudiar las maneras en que podría gobernar con este partido que, a fin de cuentas, es una rama de su tronco.  Mayoritariamente, la gente que vota a VOX votaron y votarían al PP de Aznar, pero consideran el período de Rajoy suspendido entre la frialdad, la altanería y la indiferencia, como mínimo, y la abierta traición, como máximo.  

Razones no les faltan porque los gobiernos de Rajoy se encuentran entre los más nefastos de los últimos cuarenta años.  Esta búsqueda de un entendimiento con VOX – pensar en Ciudadanos a estas alturas se acerca a lo paranormal - tendría que pasar por reasumir lo que en su día convirtió al PP en un gran partido que iba del centro hasta los confines de la derecha: austeridad en el gasto y bajadas de impuestos; enfrentamiento con los nacionalismos catalán y vasco recurriendo al código penal si fuera necesario; respaldo a las víctimas del terrorismo por encima de a los verdugos incrustados en las instituciones; abandono total de la ideología de género y defensa de la familia; lucha contra la corrupción y cierre de chiringuitos; educación y sanidad iguales para todos los españoles y una política exterior robusta y patriota proyectada más allá de los límites cada vez más tristes y pobretones de la Unión Europea.  

Sobre esa base, el PP puede llegar a acuerdos con VOX y regresar al poder en coalición.  Incluso podría hasta soñar con gobernar en solitario al cabo de no muchos años.  Sin embargo, si persiste en adoptar posturas histéricas frente a VOX, en considerarlo su enemigo principal, en asumir las banderas izadas por la izquierda intentando justificar con la buena gestión económica que, con Montoro y Guindos, dejó muchísimo que desear, el PP se suicidará.  Al final, acabaría sufriendo el mismo destino deplorable de tanta derecha necia - casi siempre - de la triste Historia de España.   

César Vidal · 

cesarvidal@cesarvidal.com

@esCesarVidal.

RUBÉN CONTRERAS: VARGAS, UNA GESTIÓN BASADA EN EL ADORNO

Cuando se lee un texto bíblico, relacionado con Egipto, por lo general estos hacen mención a las siete plagas que azotaron a ese país y, cuando vemos las películas referidas a Moisés y el pueblo de Israel, uno disfruta de las escenas, pero también aprecia las diversas penurias que sufrieron los hebreos, en la búsqueda de la tierra prometida. 

Lo acontecido a Venezuela durante estos 20 años de dominio del chavismo, es algo similar o peor a lo narrado acerca de la situación egipcia, una destrucción total del país, practicamente no han dejado hueso sano y los venezolanos hacen maromas y peripecias para otear en el horizonte cómo será el día siguiente al que se vive hoy y la pregunta obligada, en su mayoría es, podremos comer mañana. 

Pero en lo que ha sido bueno este gobierno es en pretender imponer la hegemonía comunicacional. La coerción y el chantaje impuesto a los diversos medios comunicacionales ha servido para imponer a trocha y mocha el plan de la patria, cuyos objetivos son muy claros, cambiar las estructuras socio económicas y culturales para crear en el hombre la mentalidad del estado lisonjero que alimenta al pueblo pordiosero mediante la mendicidad. 

Eso se aprecia en las diversas dadivas que entrega el usurpador de Miraflores mediante el instrumento de coerción conocido como el carnet de la patria, sin ningún control por parte de los órganos de control de los cuales dispone el supuesto estado venezolano. Es que acaso el dinero que se genera por ese órgano sublime de la represión conocido como el seniat, no debe ser utilizado en obras y servicios para todos los venezolanos. Es que acaso ese dinero puede ser utilizado al libre albedrio por ese personaje que es rechazado por la inmensa mayoría de los venezolanos, sin explicar su procedencia.  

Esa acción lisonjera ha sido apoyada efusivamente mediante el despilfarro cuantioso de recursos en publicidad estatal y en los mensajes difundidos por la red de medios de comunicación, robados por los chavistas a sus dueños, para mantener un bombardeo permanente de mensajes alusivos a la idolatría y culto a la personalidad del engendro de Sabaneta, pretendiendo colocarlo en el pedestal del olimpo del fabulador. 

Nuestro estado Vargas, como parte indivisible de Venezuela, a pesar de ser una región bendecida por la naturaleza y por la divina providencia, también sufre los desmanes de ese pranato liderado por la peste militar que ha destruido las estructuras productivas, sociales, humanas y pare usted de contar, que  existían en el país, hasta 1999, ya que lo acontecido es otra historia, y ahora el integrante del cartel de los soles que ocupa el solio gubernativo del estado, igual que el dócil peón subordinado al capataz, copia y asume para su beneficio personal la practica ornamentista y decorativa en todos los ámbitos de la vía principal del estado para pretender demostrar a quienes visitan al estado Vargas, que quienes vivimos en esta franja costera, estamos viviendo en el país de Alicia y sus maravillas.  

Es sorprendente el dinero gastado por García Carneiro en adornos y publicidad en su gestión anual. Hay campañas de adorno en Carnaval, Semana Santa, vacaciones escolares, regreso a clases y en diciembre el gasto publicitario es exponencialmente mayor a lo destinado en materia de salud, y he ahí, una de las grandes contradicciones que observamos en estos 

Militares, no hay recursos para mejorar los servicios de los centros de salud, educativos, transporte, etc; pero si hay recursos para adornar la cinta costera, las paradas de autobuses, plazas y cualquier cosa que se antoje al referido funcionario. 

Por ello, dado lo expuesto mantendremos nuestras denuncias acerca de lo soez y prosaico que ha resultado este gobernador del estado Vargas, durante  su 10 años de gestión, pretendiendo vender una imagen de un estado bello y limpio en su avenida principal, pero oscuro y sucio en su  interior porque hasta ahora ha demostrado que no tiene ningún interés en destinar partidas o recursos para el mejoramiento, mantenimiento y adecuación de los servicios públicos, con el objetivo que el ciudadano común mejore su calidad de vida. 

Por lo tanto, al militar que usufructúa el gobierno en el estado Vargas,  lo podemos catalogar como un excelente jardinero paisajista y decorador, pero también lo podemos considerar como un incapaz, que no entiende que la acción de gobierno debe ser orientada   a que el ciudadano de a pie disfrute y  se sienta enaltecido de tener buenos servicios públicos.   

Rubén G. Contreras G.

rubencontrerasg@gmail.com

@RubenContreras

REINALDO AGUILERA: VENEZUELA Y LA OPOSICIÓN DESARTICULADA

Los eventos de días pasados, en los cuales presumiblemente se encuentran involucrados distintos diputados de la Asamblea Nacional, opuestos al régimen de Nicolás Maduro en nuestra Venezuela, son la muestra de que no todo está en orden dentro de lo que representa la lucha frontal por el rescate de la nación suramericana.

El asunto no es solamente si son o no son culpables delos hechos que se les señalan a los diputados, el caso va más allá, se trata también de que muchas cosas son peines que el llamado narco estado con el asesoramiento del G2 Cubano sin duda, coloca para que se enturbie y se haga más difícil la resolución de lo que sucede por vía pacífica.

Ojo, no quiero decir ni justificar lo que aún se está bajo investigación, de comprobarse algo cierto, los responsables tendrán que rendir cuentas ante los órganos jurisdiccionales competentes, teniendo el derecho a su defensa como lo estipulan las normas y procedimientos vigentes; de lo que se trata es de que mientras la oposición venezolana acciona en una dirección, el mal gobierno Chavo/Madurista lo hace en veinte, neutralizando prácticamente de inmediato el trabajo que hagan los primeros.

Sin duda alguna que algo se tiene que revisar, corregir no es malo, lo grave es no hacerlo y continuar cometiendo errores que se están pagando muy caro en éste momento; el asunto ya no es local, líderes de la talla del expresidente español Felipe González están formulando críticas a las estrategias utilizadas por la oposición a Nicolás Maduro, por algo será.

El expresidente González ha dicho por ejemplo respecto a lo que ocurre en éste instante respecto a Venezuela lo siguiente: “Creo que el régimen, la tiranía de Maduro está ya sobrepasada desde el punto de vista de los datos que a uno de le permitiría decir que este régimen puede aguantar indefinidamente, yo lo creo, pero al mismo tiempo creo que, en alguna ocasión lo he hablado con los líderes políticos de la oposición, incluso con Guaidó, es un error que cada tiempo señalemos el día D y la hora H en que cayó el régimen; he vivido muchos años y un ejemplo de lo que les digo tiene que ver con el momento en que se nos cayó el Muro de Berlín y nadie lo preveía. Por lo tanto, el dar una fecha y que no se cumpla frustra más que anima. Si dices que tal día se cayó todo y pasa el día y no se cayó eso debilita a la oposición”

Con lo que explico quiero decir que muchos factores van en dirección a que se piense que hay una menor articulación internacional de la que se había conseguido, por lo cual se hace presente y se nota una mayor dispersión en el actuar, lo que deja como consecuencia un sentimiento abrupto de tristeza, desconfianza, en fin, de que todo se ha perdido.

Aunado a lo que se puede criticar, también están las posiciones firmes y fuertes como las de EE.UU, que en días recientes indicó a través del Subsecretario Interino para Asuntos del Hemisferio Occidental Michael Kozak que: “La gente de Venezuela merece un gobierno unido en contra de la corrupción, no un régimen que robe y exija sobornos para enriquecerse”; observamos entonces que sí existe apoyo, pero y volviendo al principio, hace falta un factor que haga que todo vaya en una misma dirección, es decir falta ARTICULACIÓN.

Lo que es definitivamente cierto, es que los venezolanos pasaremos un nuevo fin de año bajo la bota y desmanes del régimen instaurado por Hubo Chávez y mantenido por Nicolás Maduro conjuntamente a la serie de sinvergüenzas que lo acompañan, militares, civiles, enchufados y de toda índole.

A los ciudadanos de bien, de todas las clases sociales les toca tratar de pasar éstos días en familia mientras se pueda, con los que quedan pues millones ya se hagan ido del país, cuidarse pues la delincuencia está desatada, así será mientras se logra la tan anhelada libertad y se inicie la reconstrucción, para tener, no el país que teníamos, ése no volverá, construiremos uno nuevo, con base a las experiencias, duras experiencias que nos ha tocado vivir, así de simple y sencillo.

Reinaldo J. Aguilera R. 

reinaldoaguilera1968@gmail.com

@raguilera68 / @AnalisisPE

RONNY PADRÓN: JUAN GUAIDÓ, UNA RENUNCIA NECESARIA

La política impone dilemas existenciales de muy difícil resolución pero de necesaria responsabilidad. Es el caso actual para Juan Guaidó, a secas, porque no merece más. Este ciudadano recibió a inicios de año una oportunidad dorada de pasar a la historia de Venezuela como el gran impulsor de la liberación nacional y en lugar de ello decidió personificar la más grande decepción política en la Venezuela contemporánea. Y fíjense que no les hablo de estafa.

Porque se trata de un simple caso de mediocridad llevada a un nivel supremamente dañoso, pues el personaje de marras posee la experticia política necesaria como para ejecutar eficientemente la histórica misión señalada en la Carta Magna, o cuando menos para realizar todos los procedimientos adecuados a tal objetivo, siempre que se alineara con el clamor nacional de cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres, tal como él mismo proclamó a inicios de su gestión; pero terminó optando sin embargo por el camino fácil de la sumisión ante los dictados de la Organización Criminal Electoral, la llamada oposición oficial, esa que lo vio ¨crecer¨ en la política.

Los resultados de esa criminal decisión están a la vista: Hoy Juan Guaidó constituye la mejor garantía de continuidad para el Estado Criminal Socialista en el poder, certificada como ha sido su incapacidad para llevar adelante el proceso de restablecimiento pleno del orden constitucional, falencia esta que resulta invaluable para quienes en Venezuela necesitaban con urgencia de soportes políticos frente a una opinión pública nacional e internacional asqueada ante la depravación criminal del socialismo gobernante, ahora con su formal aliado en el genocidio vigente: La dirigencia opositora oficial, encabezada obviamente por Juan Guaidó.

Prohibido Olvidar. Ora y labora.

Ronny Padrón 

caballeropercivall@gmail.com

@caballeroperci

ACTUALIZACIÓN, EL REPUBLICANO LIBERAL II, MARTES 10/12/2019

LINDA D'AMBROSIO: ¿YO? SOY REFUGIADO

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 14 minutos

La llamada Puerta del Sol, el punto más céntrico y emblemático de Madrid, servirá de escenario al un concierto que se realizará el día 21 de diciembre a favor de los refugiados venezolanos. Se trata de una iniciativa de la ONG Yo soy refugiado, cuyo portavoz y fundador, Sergio Contreras, nos explica en qué circunstancias surgen tanto el evento musical como la propia organización que lo genera. Yo soy refugiado es la primera ONG creada en España por personas que han recibido el asilo político, es decir, que son refugiados de acuerdo a lo que establece la Convención de Ginebra de 195... más »

LEANDRO AREA PEREIRA: PODER, POLÍTICA Y CORRUPCIÓN

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 26 minutos

Ponga usted los ingredientes apuntados en el título anterior en el orden que guste, pero déjeme decirle que diciembre es un mal mes para los escándalos. Aunque viéndolo bien, pudiera ser el más adecuado porque todo en él da la impresión de transcurrir más rápido. En cualquier caso aprovechemos las circunstancias y abramos el debate, siempre vigente, sobre estos tres elementos sugeridos para sobrevolar el inframundo de realidad que nos invade y que no deja esquina sin ángulo. No queda más alternativa a riesgo de que nos tilden de compinches. Sin embargo, lo digo de antemano, no quis... más »

LUIS FUENMAYOR TORO. LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 36 minutos

El 5 de diciembre fue establecido en Venezuela como el Día del Profesor Universitario. La escogencia se efectuó por la fecha de promulgación del Decreto-Ley de Universidades en 1958, por el gobierno provisional de Edgar Sanabria, lo que significa que el pasado 5 de diciembre celebramos el Día de Profesor Universitario y además conmemoramos la aprobación de la Ley de Universidades, que estableció la autonomía universitaria tal y como la conocemos hoy, independientemente de las modificaciones lamentables ocurridas en el primer gobierno de Rafael Caldera. Sus preceptos autonómicos fu... más »

VICTANGELA JIMÉNEZ:CAMELLOS EN APURE

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 43 minutos

En la ciudad de San Fernando del Estado Apure, el 25 de noviembre del presente año, espontáneamente varios vecinos salieron a la calle para reclamar por el deficiente servicio del agua, actividad que se realizó en una de las avenidas más transitadas de la ciudad, específicamente la Av. Caracas, la cual, fue tomada debido a la gravedad de dicha problemática que nos afecta a todos sin discriminación alguna, ancianos, niños, enfermos, mujeres embarazadas, familias enteras, sin distinción de tinte político; algunos de estos sectores son la urbanización Serafín Cedeño, los Bloques, Terr... más »

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: 7 TIPS SOBRE LA VENEZUELA ACTUAL:

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 50 minutos

1.- La abundancia de alimentos de todo tipo es una demostración concluyente que en Venezuela no hay bloqueo, existen sanciones puntuales que, sí bien algunas impiden el régimen realice transacciones financieras/comerciales, está muy lejos de ser un bloqueo económico. Un bloqueo real impide la entrada y salida del país de absolutamente todo bien, servicio, producto público y privado. 2.- Con relación a las sanciones, es cierto algunas repercuten negativamente en la población, pero la inmensa mayoría son puntuales, afectando solo a líderes chavistas y sus élites incursas en corrupc... más »

RAFAEL ALBERTO MARTINEZ: LA REBELIÓN DE LOS PAJÚOS

Unknown en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 57 minutos

Pido disculpas por la palabra usada en el título, pero es la que mejor describe la semántica del artículo. “Nunca subestimes la estupidez humana, es una de las fuerzas más poderosas en la historia”. Yuval Noah Harari. ANTECEDENTES DE LA TEORÍA ECONÓMICA En el mundo occidental, durante siglos, las enseñanzas cristianas postulaban que el bienestar social dependía de las acciones altruistas de los individuos, acciones por amor al prójimo. Esta percepción cambio cuando el teólogo Adam Smith en su obra “The Wealth Of Nations” demostró como desde el egoísmo, con cada quien buscando su ... más »

LINDA D'AMBROSIO: ¿YO? SOY REFUGIADO

La llamada Puerta del Sol, el punto más céntrico y emblemático de Madrid, servirá de escenario al un concierto que se realizará el día 21 de diciembre a favor de los refugiados venezolanos.

Se trata de una iniciativa de la ONG Yo soy refugiado, cuyo portavoz y fundador, Sergio Contreras, nos explica en qué circunstancias surgen tanto el evento musical como la propia organización que lo genera.

Yo soy refugiado es la primera ONG creada en España por personas que han recibido el asilo político, es decir, que son refugiados de acuerdo a lo que establece la Convención de Ginebra de 1951. Fue constituida este mismo año por personas que han sido víctimas tanto de persecución política como de cárcel política.

El hecho de que los fundadores atravesaran ellos mismos por el proceso de solicitud de asilo y experimentaran en carne propia lo que era vivir en un refugio con sus familias facilitó que se identificaran las principales necesidades tenían de los venezolanos que compartían esa misma situación.

En España hay 323.575 venezolanos empadronados, de los cuales ochenta mil son solicitantes de asilo, cifra que ha crecido desde el año 2015, cuando se contabilizaron apenas 596 solicitudes. Solamente en 2019 han iniciado el proceso cerca de 40 mil personas.

Así pues, se vio en la creación de la ONG una oportunidad de ayudar a los venezolanos que se adentraban en un procedimiento que de por sí es complejo, situación que se ve agravada porque hay mucha desinformación, y hay mucha gente generando información que no es correcta, lo cual genera una mayor tasa de frustración en los procesos legales y en los trámites que hay que hacer. El sistema está colapsado están los refugios llenos y hay muchos venezolanos en situación de calle,

La ONG se propone brindar apoyo en materia de defensa de Derechos Humanos a los refugiados, facilitarles asesoría legal gratuita en su proceso migratorio y ofrecerles asistencia psicológica mediante actividades que favorezcan la integracion socio-cultual y laboral. De hecho, se realizan encuentros mensuales de venezolanos en los que se tocan los tres aspectos (migratorios, laborales y psicológicos) y en los que siempre se incluye un momento musical que incorpora a los músicos venezolanos solicitantes de asilo.

Estos músicos con frecuencia se encuentran tocando por largas horas en las calles del centro de Madrid . La idea es visibilizarlos como embajadores de la Venezuela positiva, de esas cosas que nos representan y que nos significan como venezolanos, y que a pesar de la dura situación, nos permiten disfrutar.

Distintos grupos han querido apoyar esta iniciativa, y en el concierto del 21 de diciembre se sortearán dos guitarras autografiadas respectivamente por Desorden Público y Zapato 3, así como también una camiseta autografiadas por todos los jugadores de la Vinotinto.

Explica Contreras que, en muy poco tiempo, Yo soy refugiado se ha convertido en una organización referencial en España, al tiempo que se encuentran en comunicación con ACNUR.

Se decidió hacer el concierto, que nace con vocación de manifestación, con miras a solicitar que sea reconocido el status de refugiados a los venezolanos, no solo en España, sino ante toda la comunidad internacional. Allí se congregaran los músicos venezolanos dispersos en Madrid solicitantes de asilo, con la esperanza de que acudan los 120 mil connacionales que se estima hay en Madrid, .

Simultáneamente, Yo soy refugiado ha efectuado el primer registro de solicitantes de asilo de venezolanos en España, así como el primer registro de niños apátridas hijos de venezolanos en España, un problema para el que se estudian diversas soluciones, incluida una reforma que modifique el artículo 32 de la Constitución venezolana.

Linda D´ambrosio

linda.dambrosiom@gmail.com

@ldambrosiom

@ElUniversal

LEANDRO AREA PEREIRA: PODER, POLÍTICA Y CORRUPCIÓN

Ponga usted los ingredientes apuntados en el título anterior en el orden que guste, pero déjeme decirle que diciembre es un mal mes para los escándalos. Aunque viéndolo bien, pudiera ser el más adecuado porque todo en él da la impresión de transcurrir más rápido.

En cualquier caso aprovechemos las circunstancias y abramos el debate, siempre vigente, sobre estos tres elementos sugeridos para sobrevolar el inframundo de realidad que nos invade y que no deja esquina sin ángulo. No queda más alternativa a riesgo de que nos tilden de compinches.

Sin embargo, lo digo de antemano, no quisiera llegar a la conclusión apresurada, jugando con la afirmación del reiterado Clauzewitz, de que la guerra es la continuación de la política por otros medios frente a la cual podríamos sugerir, en contravía traviesa, que la política es antes bien la continuación de la guerra por otros medios. De igual manera pudiéramos nosotros lanzar al ruedo la aseveración malvada de que la corrupción es la continuación de la política por otras vías o que la política pudiera ser la hija mimada de la corrupción. ¿Exageración, juego de palabras? En fin.

He sido educado, perdonen la confidencia biográfica, en hogar, amistades, cuna del colegio La Salle y universidad, toda formación contiene elementos románticos y por lo tanto idealistas, en la mayoritaria convicción que la política, casi que cuarta virtud teologal, es un instrumento para hacer el bien o luchar contra el mal.

La vida, que es otra escuela, me ha mostrado pertinaz y demostrado que la política puede llegar a ser una maquinaria perversa que sirve a necesidades, intereses y ambiciones oscuras, individuales o no.

Arrastrados por la enfermiza necesidad de poder, expansión dislocada de deseos insatisfechos, sinónimo de posesión y de dominación, dinero incluido, damos rienda suelta a no importa qué costos y medios a impulsos sin límite. Y el poder está en todos los rincones, como Dios, y no solo en las noticias. Y aparte me interrogo: ¿Será ese un virus congénito, nacimos con él o será producto más bien del ambiente del que somos hijos en estos múltiples e interminables partos sociales donde vivimos naciendo cada día?

Lo que ocurre es que al poder se lo vincula fatalmente con la política y no debería ser así aunque este sea el tema que nos ocupa en estas líneas. Y la política y a los políticos se lo relaciona igualmente, fama bien ganada o campaña de odio, no solo con la ambición de poder sino con la utilización de medios corruptos e ilegales, ¿habrá corrupción legalizada?, para lograr sus metas.

De paso, no existe sociedad, secta, empresa, partido, equipo o individuo vinculado a lo público, que se halle inmune a la corrupción. Hasta las grandes causas han sido penetradas por ese pariente en principio indeseado por sus cercanías a Lucifer. “Simpatía por el diablo” cantan los Rolling Stones. Y mire que más de uno se ha quemado en sus llamas y cumple condena centenaria. Y mire que también existen miles, la cola de solicitudes es interminable, que continúan ilesos y con ánimos mayores de seguir o inscribirse en su negocio siempre próspero. El bien cuesta, es retraído, mientras que el mal es pegajoso y place.

Se observa en tal sentido que los límites, las conexiones, las implicaciones, las zonas grises e influencias entre esos tres elementos, poder, política y corrupción, se han desdibujado de manera alarmante. La aparición de la resbaladiza «ética con pragmatismo» en la que se esconden tantos desaguisados públicos y privados, enseña de alguna forma la crisis de la ética como sinónimo y encarnación del bien común y la felicidad humana, idea próspera en los pensadores clásicos igual que en los padres de la iglesia.

Aterrizando necesariamente en Venezuela nos encontramos con un nuevo escándalo de corrupción o al menos con los fuegos artificiales que hasta hoy se observan y que dan pie a tantas conjeturas incendiarias.

Además del morbo observado es importante resaltar el tsunami social que atraviesa a la sociedad venezolana donde están en juego desde la credibilidad de su existencia como nación hasta la legitimidad de sus liderazgos en este mapa de putrefacción generalizada que nos toca vivir.

Dudo que exista mejor momento para una revisión en perspectiva histórica de lo que somos. Decir que no está ocurriendo lo que ocurre no parece lo más sensato, aunque creérselo todo tampoco y menos aún tirar la toalla. Revisar el menú de opciones a futuro, allí me anoto. El modelo de país que no deseamos flota delante de nuestras espantadas narices.

Poder, política y corrupción, tres afluentes indetenibles de la vida social de nuestro tiempo.

Leandro Area Pereira

leandro.area@gmail.com

@leandroarea

LUIS FUENMAYOR TORO. LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS

El 5 de diciembre fue establecido en Venezuela como el Día del Profesor Universitario. La escogencia se efectuó por la fecha de promulgación del Decreto-Ley de Universidades en 1958, por el gobierno provisional de Edgar  Sanabria, lo que significa que el pasado 5 de diciembre celebramos el Día de Profesor Universitario y además conmemoramos la aprobación de la Ley de Universidades, que estableció la autonomía universitaria tal y como la conocemos hoy, independientemente de las modificaciones lamentables ocurridas en el primer gobierno de Rafael Caldera. Sus preceptos autonómicos fueron recogidos en la actual Constitución de la República, aprobada en referendo popular en diciembre de 1999. 

La universidad es una de las instituciones mundiales más antiguas y que aún permanecen con total vigencia, a pesar del milenio que nos separa de su creación en el mundo occidental donde vivimos. En Venezuela también se encuentra, junto con los concejos municipales, entre las instituciones más viejas existentes, aunque pareciera que quienes hoy dirigen los destinos del país están dispuestos a extinguirla. No por la vía tradicional de cerrarla e impedir su funcionamiento, sino por una vía mucho más siniestra, maligna y despiadada, la de deformarla totalmente, hacer que se pudra y así convertirla en su antítesis. Y en esta perversa tarea lo están acompañando, consciente e inconscientemente, las autoridades universitarias de turno.  

Los profesores universitarios venezolanos recibieron su día en una de las peores situaciones vividas en Venezuela en toda su historia. Sus condiciones de trabajo por el suelo, deterioro manifiesto de las actividades académicas, sueldos y condiciones de vida deplorables sueldos y una muy mermada resistencia institucional, pues desde su propio seno se conspira seriamente contra la institución universitaria y contra su comunidad docente. En el caso de la UCV, la lucha parece ser por hacer desaparecer al Instituto de Previsión de los Profesores (IPP-UCV), creado justamente por la Ley de Universidades promulgada hace más de 60 años. Una de las pocas instituciones y experiencias exitosas de autogestión universitaria, que en forma insólita quieren hacer desaparecer tirios y troyanos.  

En los últimos 15 años, ha sido asediado fuertemente por la avaricia de las autoridades gubernamentales del sector, empeñadas en despojarla de sus legítimos recursos, para utilizarlos en el negocio de las aseguradoras y los seguros. Son muchas las vías utilizadas y los intentos para apropiarse de las millonarias sumas de la previsión social universitaria y colocarlas en manos muy diestras en el arte de la apropiación indebida y el enriquecimiento ilícito. Al IPP-UCV, como al resto de los organismos de previsión social de las universidades, se les ha arrebatado recursos que constituyen parte del sueldo de los profesores, con la intención de llevarlos a la quiebra y entonces poder tomarlos con mayor facilidad. Se les ha amenazado legal y judicialmente en diferentes formas, pero hasta ahora han resistido.   

Pero los enemigos mayores parecen estar adentro. Hace poco, la UCV compró, con los recursos del Fondo de Jubilaciones y Pensiones de los Profesores, generado por sus cotizaciones desde 1975, un instituto médico asistencial (CEDIVI), por el que pagó 4 millones de dólares, pese a que su avalúo había sido por sólo 1,2 millones. Un sobreprecio de casi $ 3 millones, que en los bolsillos de algunos de los negociadores deben estar. La compra se hizo sin aprobación del Consejo Universitario y contraviniendo las normas que colocan estas decisiones en una comisión mixta entre la UCV y el gremio docente. No contentos con estas acciones claramente cuestionables, como regalo a los profesores en su día, se pretendía cambiar el eficaz seguro auto administrado del IPP-UCV por la contratación de un seguro privado en dólares, que desmejora el existente. ¡Sigue el negocio! 

Pareciera que algunos de quienes dentro de la UCV saben que se tienen que ir, están procurándose suficientes fondos para un retiro tranquilo y en el exterior. 

Luis Fuenmayor 

lft3003@yahoo.com

@LFuenmayorToro 

VICTANGELA JIMÉNEZ:CAMELLOS EN APURE

En la ciudad de San Fernando del Estado Apure, el 25 de noviembre del presente año, espontáneamente varios vecinos salieron a la calle para reclamar por el deficiente servicio del agua, actividad que se realizó en una de las avenidas más transitadas de la ciudad, específicamente la Av. Caracas, la cual, fue tomada debido a la gravedad de dicha problemática que nos afecta a todos sin discriminación alguna, ancianos, niños, enfermos, mujeres embarazadas, familias enteras, sin distinción de tinte político; algunos de estos sectores son la urbanización Serafín Cedeño, los Bloques, Terrón Duro I y II, Centro Vallé, Fuerzas Armadas, 12 de Octubre, 12 de Febrero, Campo Alegre, Tamarindo, Mac Gregor.

No es secreto para nadie, que el servicio de agua llega en horas de la noche, lo más temprano 7:30 y 8:00 p.m, eso sí tenemos suerte, pero generalmente entre 10:00 p.m a 12:00 p.m, hasta muy entrada la madrugada 4 a 5 a.m se escuchan el concierto de bombas de agua, tratando de extraer de las viejas tuberías el vital líquido. Es un trabajo arduo que requiere sacrificar las sagradas horas de descansos, muchas veces se lleva, hasta 4 noches privados de sueño, o más, por una hora y media de agua a la semana.

Esto no es el África donde se camina largas horas, para lograr obtener el vital líquido, es San Fernando de Apure, ese por donde corre el caudaloso río Apure que posee un gran reservorio acuífero de lagunas y pozos, pero debido a la mala  planificación del uso de nuestros recursos, los sanfernandinos nos vemos duramente afectados, y a duras penas podemos damos un baño con un tobito, lavar lo más básico y mientras, se apilan en nuestras casas torres de ropa sucia, en la cocina se requiere de malabares en los días más duros de escasez de agua, algunos vecinos se las ingenian tomando de los aires condicionado, el agua que sale por la humedad para descargar las pocetas, lavar los baños y hasta la ropa.

La versión que se escucha entre los vecinos, es que existen fallas eléctrica que afecta el envío del vital líquido, el cual dura tres horas para llenar el tanque que surte los mencionados sectores, pero debido a la falla eléctrica termina llenándose en horas de la noche y en otras no se llena en totalidad el tanque, por otra parte las bombas que finalmente envían el agua a las comunidades, están deterioradas y determina que sólo  puedan llegar por espacio de una a dos horas el agua a nuestros hogares.

Actualmente persiste el problema del agua, en algunos casos  es más frecuente la llegada en algunos  hogares sanfernandinos, pero otros continúan sacrificando noches sin dormir en espera del vital líquido y otros simplemente no les llega, esta situación no discrimina posición política, credo o religión, a todos nos afecta la escasez de agua, eso sin contar las condiciones en que llega, muchas veces agua de color turbio, situación que compromete la salud pública de nuestros conciudadanos, por ello apelamos a las autoridades competentes para que busquen las posibles soluciones a esta crisis, es vital entre otras cosas que se haga el mantenimiento periódico de las bombas, es una inversión requerida para la eficaz distribución del agua en nuestras comunidades y prevención de situaciones como la que se ha hecho cotidiana para los apureños, que a su vez contribuye a deteriorar aún más nuestra calidad de vida.

Victangela Jiménez Pérez

victangelajp@gmail.com

vivzla@gmail.com

@visionvenezuela

Unidad Visión Venezuela Apure

LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: 7 TIPS SOBRE LA VENEZUELA ACTUAL:

1.- La abundancia de alimentos de todo tipo es una demostración concluyente que en Venezuela no hay bloqueo, existen sanciones puntuales que, sí bien algunas impiden el régimen realice transacciones financieras/comerciales, está muy lejos de ser un bloqueo económico. Un bloqueo real impide la entrada y salida del país de absolutamente todo bien, servicio, producto público y privado.  

2.- Con relación a las sanciones, es cierto algunas repercuten negativamente en la población, pero la inmensa mayoría son puntuales, afectando solo a líderes chavistas y sus élites incursas en corrupción, violación de DDHH y demás delitos. Las sanciones son una consecuencia ocasionada por la ruptura del hilo constitucional y democrático del régimen al retener el poder ilegal e ilegítimamente, son una consecuencia más, no la causa de la crisis estructural que aqueja la nación.  

3.- Al margen de las remesas, el país es víctima de lavado de dinero por corrupción roja rojita atroz y por otras actividades ilícitas amparadas por grupos irregulares que se han anidado en el país con la venia del régimen. Ello explica la gran cantidad de nuevos productos fugaces, bodegones, minimarkets, venta de autos y demás “comercios” que pululan en el país, es una burbuja que nada tiene que ver con el retroceso económico real que desde hace una década experimenta Venezuela. Se vive una burbuja que al desinflarse exhibirá la realidad país; empobrecido y caotizado.  

4.- El régimen desde 2016 supo cómo eliminar el poder del voto, logró hacer de la abstención no un lineamiento político partidista sino un arraigo popular de rechazo contra la institucionalidad usurpada, así con el férreo control de las instituciones del Estado, de todo el espectro electoral, celebra presuntos comicios a sabiendas en esas condiciones jamás volverá perder una plaza de poder, en caso que ocurra la inhabilita, la astringe a su mínima expresión. El único inconveniente para el régimen ha sido encontrar una oposición real que participe en estas contiendas, por eso ha tarifado una, lo que ha dejado al descubierto su plan, solo ha logrado el desconocimiento criollo e internacional de los cargos e instituciones sometidas a estas farsas electorales. La falsa oposición de Timoteo Zambrano es un digno ejemplo de lo aquí planteado.  

5.- Guaidó continúa desinflándose, a pesar del impresionante apoyo popular e internacional que tuvo a principio de su gestión. La política es el arte de la espera y la ciencia de la oportunidad, al parecer, desaprovechó el momentum ideal para concretar su encomienda, hoy luce con poco brillo, desacreditado, hoy más apesadumbrado que nunca por los casos de corrupción de sus colaboradores. Su reelección en la presidencia AN comienza verse inoportuna.  

6.- El régimen, al hablar de parlamentarias con su oposición tarifada (la timoteana), intenta pasar la página de su ilegalidad, ilegitimidad, así como de todos los desmanes de lo que es acusado dentro y fuera de Venezuela. Cada vez que logra imponer agenda triunfa, alargando el dolor y sufrimiento que día a día genera su dantesca gestión. 

7.- La oposición venezolana está urgida de dos aspectos fundamentales: Acciones y liderazgo asertivo. Los cambios del país tienen un insustituible punto de inicio, el cese de la usurpación, por lo que todas las acciones deben apuntalar a ello, privilegiar cualquier otro punto (sobre todo el electoral) es inútil, altamente sospechoso. El liderazgo opositor debe generar confianza, unión y, muy importante, debe sobrepasar las barreras partidistas, sí existe algo que sobra en estos momentos patrios es la “visión partidista”, Voluntad Popular, en su cuarto de hora, debe reflexionar mucho al respecto. 

Leandro Rodríguez Linárez 

leandrotango@gmail.com

@leandrotango        

RAFAEL ALBERTO MARTINEZ: LA REBELIÓN DE LOS PAJÚOS

Pido disculpas por la palabra usada en el título, pero es la que mejor describe la semántica del artículo.

“Nunca subestimes la estupidez humana, es una de las fuerzas más poderosas en la historia”. Yuval Noah Harari.

ANTECEDENTES DE LA TEORÍA ECONÓMICA

En el mundo occidental, durante siglos, las enseñanzas cristianas postulaban que el bienestar social dependía de las acciones altruistas de los individuos, acciones por amor al prójimo. Esta percepción cambio cuando el teólogo Adam Smith en su obra “The Wealth Of Nations” demostró como desde el egoísmo, con cada quien buscando su bienestar personal y actuando de una forma racional, la sociedad podía alcanzar altos niveles de bienestar. 

Según Smith, “el interés individual conduce a los seres humanos, como si fueran guiados por una mano invisible, hacia la consecución del bien común”. Su obra pasó a ser la idea fundamental y el pilar de la economía clásica. 

En los 40 y 50 Von Neumann, Morgenstern y John Nash postularon la “Teoría de Juegos”, que explicó las limitaciones de la teoría de Smith y modificó el modo en que los economistas interpretaban la toma de decisiones y la consecución del bienestar común. Esta teoría nos muestra que el interés individual, el egoísmo y la racionalidad con las que suelen ser tomadas las decisiones pueden volverse en contra del propio interés individual y del interés conjunto de estos sujetos. Estas situaciones en donde las decisiones individuales racionales no necesariamente conducen al mutuo bienestar, ni al individual se les dieron el nombre de “el dilema del prisionero”, el cual es el primer caso en el cual la teoría de Smith falla. Esta teoría nos demuestra que el bien individual y común no se logra cuando el valor de la opción de actuar “falso” (en contra del grupo) sobrepasa el valor de la opción de actuar “correcto”. O dicho de otra forma, si actúo en contra del grupo, si gano, puedo ganar mucho, y si pierdo, no pierdo mucho. Esta teoría también nos enseña que para evitar el dilema del prisionero se necesita comunicación, o experiencia (repeticiones fallidas del juego), o un ente superior que “ponga orden” en el grupo. 

En 1988 Carlo Maria Cipolla, un historiador económico italiano, formuló por primera vez su famosa y controvertida “Teoría de la Estupidez”. Cipolla describe a la gente estúpida como un grupo muy poderoso que sin reglamentaciones, líderes o manifiestos, consigue ejercer un gran efecto con una coordinación increíble. De acuerdo a sus postulados, una persona es estúpida sí causa daño a otras personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso. Para Cipolla, desde el punto de vista estrictamente económico, un malvado, que es aquel que perjudica a los demás y se beneficia a sí mismo, es preferible a un estúpido, puesto que las actividades del malvado a la postre significan que algunos bienes cambian de manos, mientras que las actividades de los estúpidos no representan beneficio para nadie. 

En Venezuela abunda un tipo muy específico de estúpidos, que en nuestra jerga nacional llamamos “pajúos”, refiriéndonos a esos individuos que piensan que son más astutos que los demás, o en su nivel más alto, esos que piensan que ellos son los únicos astutos y los demás son tontos. Este grupo ha causado muchas desgracias a nuestra nación porque como decía el gran historiador Manuel Caballero, “con estos vivos no hacen falta bobos para embaucar”.

DE LA REBELIÓN DE LOS NÁUFRAGOS A LAS REBELIONES DE LOS PAJÚOS

En 1993 Carlos Andrés Pérez llamó “la rebelión de los náufragos” a esa conspiración que lo sacó del poder y que culminó con la llegada del chavismo a Miraflores cinco años más tarde. A CAP lo habían tumbado los dos más grandes grupos empresariales del país, a quienes CAP les había entregado a cada uno la mitad del país, pero para cada uno de los cuales la mitad del país era muy poco porque cada uno quería la totalidad del país para sí solo. Algunos de esos “astutos empresarios” venezolanos hasta le prestaron sus aviones, sus periódicos y televisoras a Hugo Chávez en su campaña presidencial 1998 para luego verlos expropiados, confiscados y cerrados años más tarde. Después del 98, por la ambición desmedida de poder de ciertos grupos, fuimos de derrota en derrota hasta que finalmente en 2015 parecía que, como nos enseñaba la teoría de juegos, luego de muchas repeticiones fallidas, en la oposición venezolana habíamos aprendido a cooperar y trabajar juntos. 

Pero lo que ha sucedido desde noviembre 2017 contradice todo lo postulado en la Teoría de Juegos y afirma las leyes de la teoría de Cipolla: Hemos visto como muchos líderes políticos en sus intentos por llegar a la presidencia, pensando que son más astutos que los demás, han lanzado su futuro político a la basura. En 2017 vimos como un gobernador electo del Zulia, el estado más grande del país, prefirió regalar la gobernación para luego intentar ser el precandidato presidencial de la “dignidad”, olvidando que desde que en Venezuela se escogen a los gobernadores del Zulia en elecciones directas, todos han sido automáticamente candidatos presidenciales. 

Hoy debe de mirar con envidia como en el otro lado, Héctor Rodríguez, solo por ser gobernador de Miranda, el segundo estado más grande del país, se volvió “presidenciable”. En 2018, otros en su mezquina estupidez también se opusieron a unas primarias presidenciales para evitar una candidatura específica. Uno incluso llegó al chantaje de que si el candidato no era él, no habría candidato único. Luego, como los otros no se lanzaron, terminó siendo el único candidato, pero sin unidad. Así terminaron regalando la reelección a Maduro. 

En 2019 después de la destrucción de los liderazgos políticos en 2018, hubo un sorpresivo resurgimiento de la oposición con un joven diputado que estuvo en el momento preciso en el sitio correcto, en la presidencia de la AN 2019. El “fenómeno” Guaidó abrió una esperanza y una oportunidad de lograr unas elecciones presidenciales con la oposición unificada bajo su liderazgo. Pero los “pajúos” de siempre lograron manipular al inexperto diputado para lograr que no se dieran unas presidenciales mientras ellos no pudieran ser los candidatos. Lo llevaron a ponerle un “preservativo anti elecciones” a la lucha política. A esta barrera mata elecciones le pusieron un nombre espectacular, “cese de la usurpación”, para disimular sus intenciones. 

La amenaza creíble, el TIAR y el 30 de abril fueron condimentos de esa receta de fracaso que ha arrastrado al joven diputado también a la fosa común de promesas políticas quemadas. La guerra por el poder en estas semanas dentro de la oposición es tan patética que solo se puede describir con dos palabras: pena ajena. 

Si bien en el 2018 en la primera rebelión habían destruido los liderazgos políticos, en la rebelión reloaded del 2019 les tocó el turno a sus partidos políticos. Cabe destacar que actualmente todos los partidos políticos opositores suman entre 14 y 16 porciento de simpatía y entre 7 y 8 porciento lo tiene un solo partido, Acción Democrática, todos los otros se reparten el resto. 

Dos lamentables años de destrucción política que le han regalado una reelección a Maduro y lo han atornillado en el poder, solo porque unos malcriados no pudieron aceptar que otro llegara a la presidencia y no ellos. Prefirieron seguir siendo líderes de oposición que no pueden llegar a ser gobierno por la falta de unidad, en vez de pactar para ser flamantes ministros de un gobierno unitario de transición. Así, algunos en vez de ser el flamante ministro de relaciones exteriores que reinsertó a Venezuela en la comunidad internacional, devolviéndola a su sitial de honor de las democracias del continente, o el ministro de economía responsable del milagro económico, que lleve al país a romper records de tasas de crecimiento, o el ministro de interior y justicia que acabó con la criminalidad en el país, todos automáticos candidatos presidenciales en un futuro cercano, ahora son solo promesas políticas quemadas. 

A todo esto solo se puede decir la frase de Henry Ramos Allup: “De inteligencia no se van a morir”. Al final de toda esta destrucción, la oposición quedó casi toda en ruinas, como estaba a comienzos de la década pasada, con una sola y gran diferencia, esta vez AD está de pie y con los guantes puestos esperando que suene la campana para empezar la lucha electoral.

RECOMENDACIONES DE LA TEORÍA ECONÓMICA

La teoría económica nos deja varias recomendaciones a los ciudadanos para actuar y resolver este grave problema político que nos ha traído a esta desgracia. 

De la Teoría de Juegos podemos tomar sus tres conclusiones básicas para romper el dilema del prisionero. El primero es la comunicación, la cual es la tarea principal de cualquier político. Debemos terminar de comprender que no podemos buscar políticos que digan frases como “no me siento con fulano y no hablo con el régimen”, porque simplemente están incapacitados para la política. El segundo es la experiencia. Los ciudadanos debemos dejar de lado esa frase desgraciada que nos ha causado tanto daño, “queremos caras nuevas, gente joven”. La teoría de juegos resalta la importancia que se le dan en todos los grandes campos de la vida y las profesiones a la experiencia, o como decimos popularmente en Venezuela, más sabe el diablo por viejo que por diablo. La tercera recomendación de la teoría de juegos es la creación del Ente Superior. Esto aunque parece muy difícil, en la realidad no lo es, si logramos entender que los ciudadanos organizados en partidos políticos somos el ente superior. Si no nos organizamos en nuestros respectivos partidos no podremos hacer la presión necesaria sobre nuestros “líderes políticos” y estos podrán seguir actuando equivocadamente porque no tienen ningún incentivo de perdida (castigo). 

De la teoría de la estupidez podemos aplicar varias enseñanzas: Lo primero es buscar la inteligencia ante todo en nuestros políticos. Incluso un malvado es preferible a un estúpido o pajúo. Debemos internalizar la frase del arte de la guerra: “un capitán valiente y estúpido es una calamidad, la valentía es solo una cosa más entre muchas otras cosas”. Por eso debemos abandonar esa permanente búsqueda de caras nuevas con muchos cojones y ovarios, que no logran ponerse de acuerdo para ser ministros. 

Tenemos que buscar políticos que sepan crear o liderar partidos políticos, que cuiden los votos en primarias o en unas elecciones contra el régimen. Todo aquel que no tenga un partido político nacional es un mentecato que no podrá ganar unas primarias y mucho menos una elección contra el régimen, o es un gran un pajúo que cree que las otras organizaciones le van a cuidar los votos sin haber pasado por unas primarias para ser candidato de toda la oposición. 

También debemos alejarnos de esos políticos que dicen que no son políticos y que no quieren ser gobierno, pero hacen política todo el tiempo, porque son grandes pajúos que piensan que los demás somos gafos. Otros que debemos evitar a toda costa son esos “avispados” que piensan que los militares van a dar un golpe de estado (como lo del 30 de abril), que llaman a guerras para que las peleen los hijos de otros, o que piensan que los marines vendrán a salvarnos, obviamente con el resultado que los militares, las milicias, o los marines los van a poner a ellos de presidentes. Como decía Manuel Caballero: “con estos vivos no hacen falta bobos para embaucar”. 

Por último debemos buscar políticos que respeten los acuerdos firmados en las buenas y en las malas y no sean de esos pajúos que solo los acatan cuando les conviene porque piensan que ellos son los únicos astutos y los demás son tontos. Esos son los más grandes pajúos que abundan en este país

Rafael Alberto Martinez

rafamartinez@gmail.com

@rafamartinezad