domingo, 7 de febrero de 2016

EDUARDO GUZMAN PÉREZ, LA GRAN ESTAFA DEL REGIMEN CIVICO MILITAR

Jorge Giordani: “Un tercio del billón de dólares que entraron al país en los últimos 10 años los fugaron”
Esta denuncia  hecha ante la Contraloría General de la Republica por  los  ex ministros  revolucionarios  Giordani,  Navarro  y Osorio, constituye Notitia Criminis, y es más que la evidencia condenatoria   hacia el llamado régimen cívico militar,  de ser los responsables del atraco y asalto a los dineros públicos  que  cometen y cometieron quienes en nombre  del más grande engaño político a que se haya sometido un pueblo en el mundo civilizado,  durante estos últimos 16 años encabezados por Hugo Chávez y ahora por su heredero el procónsul cubano en Venezuela,  Nicolas maduro, aun en funciones.   Cúpula militar que en un país civilizado  ya hubiese dimitido: “ Navarro y Giordani denuncian malversación de 300.000 millones de dólares”,  monto  que habría sido otorgado por el Banco Central de Venezuela a través de la desaparecida CADIVI y   ahora al Centro Nacional de Comercio Exterior, CENCOEX .  Según los exministros  “Solo entre el 2003 y 2013, más de 200 mil millones de dólares habrían sido robados por funcionarios públicos y empresas importadoras que fueron beneficiadas con dólares oficiales.”  A través de en un concierto para delinquir a  empresas dirigidas por altos funcionarios cívicos militares del régimen, a través de PDVAL, todas   asociadas a  empresas cubanas con sede en la Habana que eran las intermediarias en todas operaciones.  Asegurando además  el exministro que:   “El país entró en terapia intensiva y no se han dado cuenta la gravedad de la catástrofe, ya que  Maduro perdió legitimidad y no va a solucionar nada”…. Nicolás, te están asesorando mal, te están llevando a un despeñadero…. Hay una irresponsabilidad muy grande en la toma de decisiones de Estado. Un desastre muy poco ético y muy poco democrático” aseguran los exministros en su libelo acusatorio.
 La Venezuela decente  que aún queda sobreviviente luego de estos 16 años de vandalismo, robo,  cohecho, crímenes de estado e impunidad, de narco inmoralidades y de anarquía y oprobio se pregunta  perpleja: ¿Dónde está el Poder Moral y el Poder Ciudadano?  ¿Dónde está la Constitución? ¿Qué  hace  el Ministerio  Publico y la Contraloría General de la Republica? ¿Dónde está el Defensor del Pueblo, de los arruinados y hambreados por la revolución que somos todos? ¿ Es que son  cohonestadores de  esta  histórica tragedia? Solo es cuestión de tiempo  Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guarauno2000@gmail.com
@guzmanperez1

Anzoategui - Venezuela

NELSON ACOSTA ESPINOZA, “SI YO TUVIERA HAMBRE O MIS HIJOS TIENEN HAMBRE, TAMBIÉN ROBARÍA”

No me lo contaron. Fui testigo. Sucedió en un auto mercado situado en el norte de la ciudad de Valencia. Un joven venezolano fue tiroteado después de intentar sustraer dos paquetes de arroz regulado. Desde luego, amigo lector, robar es un acto moralmente censurable. En una sociedad que se encuentre organizada en torno a preceptos jurídicos, una acción de esa naturaleza es punible y, en consecuencia, merece un castigo. Por otro lado, la respuesta a este intento de robo, fue exagerada  y requeriría algún tipo de sanción por el uso desproporcionado de la fuerza. Son dos eslabones de una misma cadena de culto a la violencia que ha prevalecido en el país desde hace una década y media.

Lo que acabo de describir no es una acción fuera de lo común. Por el contrario, como lo señalé en el párrafo anterior, constituye un patrón de conducta generalizado en el país. Por ejemplo,  la ciudad de Porlamar fue paralizada, literalmente, debido a los ritos funerarios que se celebraron por la muerte del “Conejo” (Teófilo Alfredo Rodríguez Cazorla). Un conocido y popular delincuente que hacia vida en esta isla de Margarita. Los detenidos en la cárcel de Porlamar, rindieron homenaje a este malhechor mediante disparos al aire provenientes de armas de guerra (fusiles M-16, Kaláshnikov, FAL y Glock 19).
En la ciudad de Maracay, en los sectores La Cooperativa y la Pedrera,  una banda delictiva liderada por el ex pran (líder carcelario) de la cárcel de Tocoron apodado el Chino Pedrera, impuso un toque de queda en esas localidades. El motivo. Sepelio de uno de los miembros de la citada banda a manos de una comisión del Cicpc. Situaciones similares se han producido en otras regiones del país.
Una interrogante. ¿Dónde ubicar el origen de estas conductas recurrentes en estos últimos años? Desde luego, una respuesta fácil sería atribuírsela a la condiciones de empobrecimiento a la que se encuentra sometida  población. Sin embargo esta condición, por si misma, no proporciona una respuesta apropiada a esta interrogante. Otras sociedades, que sufren condiciones críticas, no muestran estos índices de desmoralización y supresión normativa. Me parece entonces  que, adicionalmente, opera en el país otras circunstancias de naturaleza política.
¿Cuáles  son esas circunstancias? Recordemos cuando Hugo Chávez encaró a la presidenta de la Corte Suprema de Justicia y le dijo delante de las cámaras -parafraseando- “si yo tuviera hambre o mis hijos tienen hambre, también robaría”. Fue entonces cuando el hambre se transformó en la excusa para delinquir y, si extendemos esta lógica a otros sectores, en conducta desviada legitimada desde la “razón” revolucionaria”.
Desde un punto de vista más general o antropológico, amigos lectores, permítanme esta digresión, estamos viviendo una situación social y cultural de naturaleza anómica. Vale decir,  presenciamos el derrumbe de los patrones normativos que permiten orientar la conducta colectiva hacia metas de modo positivo. Esta circunstancia (anomia), incita a las personas y grupos  a la búsqueda y obtención de sus fines fuera de la legalidad. Un ejemplo cotidiano. Los “bachaqueros” que se apropian de los alimentos regulados para venderlos a sobre precio.
Lo singular de esta coyuntura es que estas conductas “desviadas” son propiciadas desde las altas esfera del gobierno. Es gestión repetitiva que el ejecutivo irrespete las normas que regulan el ejercicio democrático. Sus ministros se niegan atender las convocatorias de las comisiones de la Asamblea Nacional y el Presidente, en un arrebato al estilo de los dictadores dieciochescos, señala que se prepara para impedir “por las buenas o por las malas” que la oposición tome el poder.
En fin, la dirección política democrática debería responder este reto con la contundencia que proporciona la presencia cívica de la gente en las  calles.
La política, debería ser así.

Nelson Acosta Espinoza
acostnelson@gmail.com
@nelsonacosta64

Carabobo - Venezuela

ASNALDO SOTO REYES, EL CONTROL DE CAMBIO: 13 AÑOS DE FRACASO

El pasado 5 de febrero del presente año, se cumplieron 13 años de haberse instaurado en Venezuela el control de cambio. Para el momento de su implantación la medida fue justificada, ya que el país venia de atravesar por los sucesos políticos mejor conocidos como “Paro Petrolero” del 2002-2003, llamado también “Paro Nacional” o huelga general contra el gobierno de Venezuela, presidido para aquel entonces por el desaparecido Hugo Chávez Frías.

         Las consecuencias de dicho paro en el aspecto macroeconómico fueron muy negativas: la inflación se disparó, al igual que el desempleo y cayo dramáticamente el producto interno bruto (P.I.B) en -8.9%.

         Este acontecimiento histórico es recordado por afectar política, económica y socialmente a la población venezolana y en particular a los residentes de las grandes ciudades, lo que devino en un fracaso político para sus convocantes, al no cumplirse su objetivo inicial de lograr la salida del jefe de Estado.

         Como podemos observar, en esas condiciones o contexto fue adoptado el control de cambio el 5 de Febrero del 2003.

         ¿Qué se buscaba con esta medida?

Evitar la fuga de capitales al exterior, impedir la disminución de las reservas internacionales, evitar el aumento de los precios y defender la estabilidad del bolívar.

         Resulta muy evidente, que fueron razones económicas las causas de la instalación del control de cambio en Venezuela.

         Sin embargo, ninguno de los propósitos anteriormente nombrados se lograron. Al contrario, su balance nos muestra un rotundo fracaso cuya explicación haremos a continuación: La política de controles de cambio, de precios, de interés y de ganancias ha sido un factor de desequilibrio en todas las áreas de la economía. Estos desequilibrios llevaron a Venezuela a un acelerado endeudamiento público. Éste pasó de 25.000 millones de dólares en 1998 a 250 mil millones al cierre de 2015. Estas cifras incluyen la deuda de la República, la de PDVSA y los saldos de los convenios con China. Además el reemplazo gradual de la producción nacional de alimentos y toda clase de bienes de consumo y bienes de capital, por importaciones más baratas a una tasa de cambio sobrevaluada.

Por otra parte, el régimen de control de cambio instaurado “de manera temporal” en el 2003, tampoco impidió la fuga de capitales. Se estima que el monto de esa fuga alcanzó los 177.5 millardos de dólares en los últimos 13 años y que la misma fue inducida desde el gobierno a través de emisiones de bonos realizados por la Republica y PDVSA que ascendieron a 60 millardos de dólares. Estas operaciones consistían en bonos denominados en dólares y pagaderos en bolívares, beneficiando a una élite poseedora de grandes capitales las cuales obtenían jugosas cantidades de divisas sin tener que pasar por la engorrosa alcabala que alguna vez se llamó Cadivi.

Otro mecanismo tipo bypass fueron las transacciones en el Mercado de valores, que fue eliminado en el 2010. A través de la compra de bonos las casas de bolsa y sociedades de corretaje liquidaban títulos-valores a una tasa de cambio oficial. Por ésta y otras razones las reservas internacionales de Venezuela cayeron a su nivel más bajo en 13 años, cercano a 15.000 millones de dólares, en medio de menores ingresos por la venta de crudo y tras reportes de una operación de canje de una parte de sus reservas en oro.

Asimismo, el gobierno no ha podido abatir la inflación, por que la política monetaria del B.C.V fue desviada del objetivo constitucional de la estabilidad de precios y manejo responsable de las reservas internacionales. El B.C.V. ha transferido miles de millones de dólares al Fonden desde la inconstitucional reforma de su ley en Julio del 2005 y también ha adquirido pagarés de P.D.V.S.A desde el 2010 como medio de financiamiento monetario del déficit del sector público. Esta monetización del déficit ha sido una práctica recurrente de los gobiernos de Chávez y Maduro a lo largo de estos últimos 17 años cuya consecuencia ha sido una descomunal inflación de 5.677.5% entre Febrero de 1999 hasta Diciembre del 2015.

También cabe destacar, que este régimen de control de cambio bajo la modalidad de múltiples tasas (4), sólo ha beneficiado a la corrupción, a las mafias que están acogidas en el gobierno y no a la economía venezolana. El mismo fue convertido en un sistema permanente de asignación irregular de divisas a la discrecionalidad de los funcionarios de Cadivi y Cencoex, los cuales le estafaron más de 20.000 millones de dólares al país y hasta la fecha los 30 millones de venezolanos estamos a la espera de conocer las listas de las empresas fantasmas, esas empresas de maletín que sobrefacturan y son una de las causas principales de que el pueblo tenga escasez y desabastecimiento de todo tipo.

Por último, la mayoría de los venezolanos estamos esperanzados en la nueva Asamblea Nacional, sobre todo, en los integrantes de la Comisión de Contraloría, para que este “Gran Saqueo” sufrido por el país, no llegue a formar parte de las estadísticas de impunidad cuyos índices superan el 98%, y logremos recuperar (Plan Rescate) el monto millonario de los recursos públicos robados a Venezuela en este ciclo histórico vergonzoso de Chávez y Maduro.
Si hay voluntad política lo podemos lograr.
Manos a la Obra

Asnaldo Soto
asnaldosoto@gmail.com                                 
@asnaldosoto
@econsinsecretos

Zulia – Venezuela

CARICATURAS 07 DE FEBRERO DE 2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,
















Rafael Rios
rariga2@gmail.com

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com

@rariga

@edsantos211

PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY 07/02/2016, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS,

EL REPUBLICANO LIBERAL II
DIARIO DE OPINIÓN
EDICIÓN N° 3.657
Hoy 07/02/2016
Le invitamos a visitar
Enviar artículos de opinión directamente solo a
Promoción  mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear  aumentas el número de lectores en un 50%
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite,
o el espejo que la refleja"
UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN  SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU APORTE  COMUNICARSE CON
carpa1301@gmail.com
y escriba en el asunto APOYO FINANCIERO.
Con el agradecimiento correspondiente a los apreciados articulistas y/o lectores que voluntariamente se sumaron a los colaboradores fijos  mensuales   respetuosamente les recordamos que estamos esperando el aporte que corresponde al mes de febrero 2016.  Favor comunicarse con nosotros al correo carpa1301@gmail.com para cualquier comentario al respecto.
SEGÚN LAS ESTADÍSTICAS DE GOOGLE:
PARA EL REPUBLICANO LIBERAL I Y EL REPUBLICANO LIBERAL II
1.623 Artículos se han  leído en las últimas 24 horas
                          61.166 Artículos se han  leído en los últimos 30 días
5.150.691 Artículos leídos como historial completo y se siguen leyendo.
Este Diario de Opinión se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países.
HEMOS PUBLICADO MAS DE 50.000 ARTÍCULOS DE AUTORES VENEZOLANOS E INTERNACIONALES
Las opiniones transcritas son de la exclusiva responsabilidad de sus autores

CHARITO ROJAS, LA RENUNCIA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 19 minutos
*Todo tiene su final, nada dura para siempre, tenemos que recordar que no existe eternidad. Héctor Lavoe (1946 – 1993), cantante puertorriqueño de salsa.* “No veo a Maduro llegar al final del periodo constitucional. Dejar tres años más al gobierno para que se achicharre en su propio aceite sería una irresponsabilidad”, dijo con toda crudeza el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, a la prensa internacional, la cual destacó este anuncio de que la oposición venezolana buscará la salida del jefe de estado, pero por vías constitucionales. Los dirigentes de oposición ... más »

FERNANDO OCHOA ANTICH, DEMOCRACIA, TOTALITARISMO Y FUERZA ARMADA NACIONAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 32 minutos
En mi anterior artículo afirmé, con gran preocupación, que veo venir tiempos turbulentos, ante la posición intransigente del sector oficialista de impedir que la legítima Asamblea Nacional cumpla con sus funciones constitucionales. También afirmé que esa realidad quedó más que demostrada en la comedida, pero firme respuesta de Henry Ramos Allup a las palabras de Nicolás Maduro en la presentación de su memoria y cuenta. Uno de los aspectos más trascendentes de su intervención fue el referido a la Fuerza Armada Nacional. En ellas recordó los aspectos doctrinarios que deben regir a la... más »

LUIS MANUEL AGUANA, ENMIENDA Y CONSTITUYENTE

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 4 horas
Ya la Causa R se adelantó en el juego de la salida constitucional del régimen. En un importante paso propuso una Enmienda Constitucional, con el principal objetivo de recortar el periodo presidencial actual, la reelección indefinida del Presidente, Gobernadores, Alcaldes, y Magistrados del TSJ (ver La Causa R consignó anteproyecto de Enmienda a la AN para recortar el período de Maduro, en http://www.lapatilla.com/site/2016/02/02/la-causa-r-consigno-anteproyecto-de-enmienda-a-la-an-para-recortar-periodo-a-maduro/). Al margen de las mejores intenciones de La Causa R y Andrés Velásquez... más »

HENRIQUE SALAS-RÖMER, ALGO SABE MADURO, QUE LOS DEMÁS IGNORAMOS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 4 horas
* “El arte de la guerra se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca.” Sun Tzu* ‘Hace pocos días le escribí a una amiga en tono de chercha: Yo, Jefe Indio saber que haber incendio cuando ver salir el humo. Hoy, Jefe Indio ver incendio pero no ver humo salir.’ Por respuesta, la amiga me hizo llegar el último programa de José Vicente. Allí JV señala, impávido, como incapaz de lan... más »

GUSTAVO AZÓCAR ALCALÁ, ¿ESPERAMOS HASTA JUNIO PARA SALIR DE MADURO?

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 4 horas
Un cable de la agencia AFP, publicado en EL NACIONAL del 3 de febrero de este año, ha encendido las alarmas en algunos sectores del país que deseamos salir del pésimo gobierno de Nicolás Maduro lo antes posible. El cable dice que “la MUD analizará la enmienda, el referendo revocatorio y una Asamblea Constituyente como fórmulas para anticipar la salida del poder de Maduro, sin descartar su renuncia”. Pero eso no es lo que me preocupa. Lo más grave, es que, según la AFP, “el mecanismo se definirá a más tardar en junio, de acuerdo con la coalición”. Escribo estas líneas el sábado 6 de... más »

CARLOS ALBERTO MONTANER, LA GUERRA NUESTRA DE CADA DÍA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 4 horas
Digámoslo rápido. El enfrentamiento actual que divide a medio planeta, y especialmente a los latinoamericanos, es entre el neopopulismo o democracia autoritaria contra la democracia liberal. Acabo de desarrollar un breve curso sobre el tema en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala. No conozco otra institución tan comprometida con la libertad económica y política. Impresionante. En la esquina neopopulista del ring comparecen, a la izquierda, el padre Marx,el estatismo, el clientelismo, la Teología de la liberación, la Teoría de la Dependencia, Eduardo Galeano, Che Guevara,... más »

MARY ANASTASIA O’GRADY, MOMENTO DECISIVO EN CARACAS

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 horas
El presidente Nicolás Maduro prometió combatir cualquier esfuerzo de la oposición por desmantelar la revolución bolivariana. El presidente Nicolás Maduro prometió combatir cualquier esfuerzo de la oposición por desmantelar la revolución bolivariana. La recién elegida Asamblea Nacional de Venezuela tiene programado comenzar el martes su período de cinco años. Probablemente no se tratará de una toma de posesión tradicional. El país será afortunado si no ocurren hechos violentos generados por las desesperadas milicias pro gobierno ayudadas por el aparato de inteligencia cubano.... más »

ÁLVARO VARGAS LLOSA, EVO, RUMBO A LA ETERNIDAD

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 horas
Evo Morales llegó al poder en 2006 bajo un halo de santidad cultural: era el redentor de los pueblos originarios, cuya “chompa”, que exhibió con orgullo durante su primera gira internacional, simbolizaba, de cara al Occidente culpable y culposo, un acto de justicia histórica. El mundo le abrió los brazos, se sintió bien haciéndolo sentir bien a él, y aplaudió que los pueblos originarios largamente oprimidos se viesen por fin reivindicados mediante el ascenso al poder, por la vía de instituciones occidentales que representaban al opresor, de este hijo de Oruro que había tumbado gobi... más »

LUIS PAZOS, REFORMA DEL DF, NEGATIVA Y BANAL

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 5 horas
La reciente reforma política, que implica la creación de otra Constitución y cambiar de nombre al DF por el de Ciudad de México, es una muestra más de la facilidad que tienen los partidos políticos para manosear la Constitución por protagonismo o pactos, sin ningún beneficio para la ciudadanía. La mayoría de los legisladores federales y estatales que votaron a favor de esa reforma ignoran los problemas que acarreará en el futuro, como el conflicto de leyes y dejar la seguridad de la sede del poder ejecutivo en manos de un ayuntamiento o un Estado. La Constitución de los Estados Un... más »

ENRIQUE G. AVOGADRO, ASOMBROSA DILUCIÓN,

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
*"... una canción de gesta se ha perdido en sórdidas noticias policiales". Jorge Luis Borges* Cristina Fernández debe estar más que asombrada viendo, desde Calafate, cuán rápido se diluye su influencia sobre un Partido Justicialista, al cual durante casi trece años convirtiera en un caracol (mudo, baboso, arrastrado y cornudo), y que hoy intenta reconstruirse de la mano de Urtubey, de la Sota y Massa. La imaginaria revolución que liderara la noble viuda de un guerrero (de "Chorra", de Discépolo) concluyó con el saqueo y la colonización del Estado, la obsolescencia de la infraestru... más »

LUIS GARRIDO, ALGO BUSCAN

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
El presidente llegó al borde de la desesperación. Se declaró en rebeldía contra las decisiones de la Asamblea Nacional, que es como decir contra la voluntad de la gran mayoría de venezolanos que votaron por el cambio. ¿A dónde quiere llegar? La respuesta se simplifica recordando el origen golpista de muchos de los protagonistas de su gobierno. Su actitud es propia del dictador; actúa como si tuviera la fuerza suficiente para restarle el poder que la Constitución le otorga al resto de los organismos legales del país. ¿Busca algo? Se sabrá en el propio momento, pero su conduc... más »

GUSTAVO A. FONSECA B., CANGREJO ROBOLUCIONARIO

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 6 horas
El cangrejo es un animal que se reconoce como el prototipo del retroceso, en Venezuela, cuando se desea referirse a algo que ha retrocedido en lugar de avanzar, se dice “pa’tras como el cangrejo”; y el cangrejo es la mascota oficial de este desastre que han dado en llamar socialismo del siglo xxi; y como ejemplo, voy a referirme sólo a algunos asuntos que dejarán clara, una vez más, tal desgracia: Y podríamos llenar incontables páginas con comparaciones como estas que hemos aquí, porque el reino de la inmoralidad, la desvergüenza y la corrupción que han impuesto los rojo-rojitos da... más »

PABLO HERRERA, MISERICORDIA, UNA VOZ AL VIENTO…

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas
Misericordia. Implica la capacidad de conmoverse con las condiciones y realidades de los demás. Es una expresión que expresa la benevolencia y el afecto sincero, la cual se dona amablemente a cualquier necesitado, con el contenido inherente a las consecuencias que trae consigo mismo el perdón y la reconciliación. Definen los estudiosos, que más que un mero sentimiento, esta se debe mostrar en la práctica. Para los que profesamos el cristianismo como fe de vida, es uno de los principales atributos divinos (solo Dios es divino y de el proceden exclusivamente todas las divinidades), ... más »

NEURO J. VILLALOBOS RINCÓN, LA CONFIANZA EN LA ECONOMÍA

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas
* “A medida que toma cuerpo la sociedad y la economía del futuro, todos nosotros estamos ahora ante el viaje al futuro más rápido y salvaje que haya realizado cualquier generación.” Alvin Toffler.* La condición esencial para un buen desempeño económico es la confianza. Para lograr la producción, distribución, intercambio y consumo de bienes en un ciclo incesante y abundante, es necesario invertir y para invertir se necesita estabilidad política, seguridad jurídica y estímulo económico. En la historia del desarrollo de las naciones, los países que han logrado escalar más alto es po... más »

CESAR GUILLEN CITTERIO, RENUNCIA Y TRANSICION, NO HAY ALTERNATIVA MAS DIGNA.

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas
*“El valiente tiene miedo del contrario, el cobarde de su propio temor”* Lo de Venezuela, al parecer no tiene remedio por su propia decisión. Es una sociedad que espera todavía una solución mágica o providencial para ponerle fin a esta tragedia. Lleno de miedo y confusión nuestro pueblo es incapaz de reconocer nuestra cruda y peligrosa realidad. A todos los niveles se apuesta a que todo se resuelva de forma negociada y sin sacrificios. “Aquí no ha pasado nada” Envilecido por años de democracia populista y al amparo de la cultura de los petrodólares y del estado complaciente, el ve... más »

CARICATURAS 06 DE FEBRERO DE 2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

EL REPUBLICANO LIBERAL en EL REPUBLICANO LIBERAL II - Hace 7 horas
Rafael Rios rariga2@gmail.com Eduardo Santos eduardosantos211@gmail.com @rariga @edsantos211 EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.

Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación.  Las direcciones de correo, los blog, las   páginas web  y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los  artículos e imágenes aquí consignados  van sin perjuicio de los Derechos de autor.  Las imágenes que acompañan  a los trabajos de nuestros  colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy

Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y  únicamente  a brujo2007@gmail.com No enviar como respuesta ni como anexo  a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. 

No nos  hacemos  responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que   utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.

C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm

Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.

Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook,  Email o cualquier otro medio de difusión en Internet.
              EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS Y NOS SIGUEN AUTORIZA PUBLICACIÓN

CHARITO ROJAS, LA RENUNCIA

Todo tiene su final, nada dura para siempre, tenemos que recordar que no existe eternidad. Héctor Lavoe (1946 – 1993), cantante puertorriqueño de salsa.
“No veo a Maduro llegar al final del periodo constitucional. Dejar tres años más al gobierno para que se achicharre en su propio aceite sería una irresponsabilidad”, dijo con toda crudeza el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, a la prensa internacional, la cual destacó este anuncio de que la oposición venezolana buscará la salida del jefe de estado, pero por vías constitucionales.

Los dirigentes de oposición se están moviendo hacia ese fin común, aunque con acciones y declaraciones diversas. María Corina Machado, al frente de su Vente Venezuela lo dijo en su tajante estilo: “Maduro debe renunciar para evitar que Venezuela explote, para evitar que se desencadene una tragedia de consecuencias gigantescas”. Andrés Velázquez y la Causa R introdujeron un proyecto de enmienda constitucional para reducir el período a los cargos de elección popular y despojarlos de la reelección indefinida. Si el congreso aprueba la enmienda se produciría un referendo que, de resultar positivo, provocaría unas elecciones presidenciales inmediatas.

Y muchos promueven la posibilidad de un referendo revocatorio, que como dijo Henrique Capriles, ya está en el lapso constitucional de ser convocado, al cumplirse este año la mitad del periodo presidencial. Se barajan estas opciones: revocatorio, asamblea constituyente o enmienda constitucional.

Sin embargo, a Maduro no lo están sacando del poder la oposición ni el parlamento. Se está eyectando él mismo con su absoluta ceguera ante los gravísimos problemas económicos y sociales. La torpeza de su insistencia en justificar con una supuesta guerra económica el caos del país, genera indignación. La incapacidad del gobierno, aderezada con declaraciones y acciones de una estulticia ilimitada, obligan a los venezolanos a concluir que no tienen remedio, que no enderezarán el rumbo, que no tomarán las medidas necesarias para evitar el apocalipsis de Venezuela.

Insisten en mentiras repetidas por todos los niveles oficialistas, sin un gramo de vergüenza. No reconocen el rechazo que se produjo el 6 de diciembre y lo acrecientan amenazando a los beneficiarios del gobierno, dejando bien en claro que sólo son favorecidos los incondicionales. Se niegan a ser interpelados sobre el destino de los recursos públicos, amenazan con usar el poder judicial para detener investigaciones, sin entender que su conducta es de culpables, porque quien la debe la teme.

Cuando el presidente habla, la realidad cae como una lápida sobe él. Por ejemplo, Primero Justicia a través de su misión Lupa estableció que el gobierno no ha construido un millón de viviendas a través de la Gmvv. Dicen que son 280 mil y que por eso no quieren que se apruebe la ley que da titularidad a los ocupantes, porque sencillamente serían contados, dejando la mentira al descubierto.

A Maduro lo están tumbando la escasez, la inflación, las carencias y la estupidez. El barril de petróleo está a 23 dólares. Y da pena que el gobierno venezolano vaya de gira por los países de la Opep pidiéndoles que recorten la producción, cuando Pdvsa, que declara tener las mayores reservas del mundo, es incapaz de extraerlas. Negociaron políticamente la Faja del Orinoco, se cansaron de regalar petrodólares a aprovechados socios, para ahora pedirles ayuda en la Celac. Allí vimos quienes son los “amigos” de Venezuela.

La situación financiera del país es más que comprometida: este año debe pagar en servicio de la deuda externa unos 10.500 millones de $$; las reservas internacionales están en su nivel más bajo; el gobierno está empeñando en el mercado internacional lo que queda de las reservas de oro; no hay un solo barco en los puertos porque no hay divisas para importar; la producción nacional está afectada por el incumplimiento del gobierno con los proveedores de materias primas; el sector alimenticio enciende alarmas por niveles mínimos de inventarios; al sector medicinas se adeuda 6.000 millones, por lo que afrontan una falla de 80% de la producción. Además el gobierno tiene deudas tan sensibles como la de los 10.600 jubilados que viven en el exterior y no perciben sus pensiones desde septiembre pasado. O la que incumplieron con los estudiantes en el exterior, que no pueden culminar estudios y están pasando penurias. Cencoex está seco: no hay divisas. Menos para Rosinés, que se fue a estudiar a París.

Los economistas coinciden en que el gobierno no podrá pagar la deuda externa, cancelar aunque sea parcialmente a proveedores en el exterior, importar alimentos y medicinas, amortizar algo la deuda interna, sin buscar un préstamo serio, consolidado, con planes y cifras claras. El mercado internacional le otorga a Venezuela una probabilidad de default del 70% en 2016. Y Maduro no da una sola señal de rectificación política ni económica. Mientras los venezolanos no consiguen medicinas vitales, las madres penan por pañales y leche, los enfermos mueren de mengua, el Despacho presidencial gastará este año en alimentos y bebidas Bs. 174.531.279. Casi 175 millones.

Lorenzo Mendoza, presidente de Empresas Polar, dio una rueda de prensa donde destacó que “ el país ya no aguanta más discusiones políticas y nos reclama un diálogo transparente”. Sin embargo, él no ha sido invitado a dialogar. Aún así, ofreció al gobierno siete propuestas concretas para destrabar la producción nacional. Un gobierno prudente oiría al mayor productor nacional. Pero no. VTV ni siquiera cubrió la rueda de prensa. A esa hora, pasaban un discurso del finado en las pantallas.

Lo que viene, según los economistas, es devaluación, aumento de la gasolina, más inflación y más carestía. Venezuela se cansó y está ofreciendo la decorosa salida de la renuncia. El tiempo se acaba: o se va o lo van. El juego se trancó.

Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas
Notitarde

Carabobo - Venezuela

FERNANDO OCHOA ANTICH, DEMOCRACIA, TOTALITARISMO Y FUERZA ARMADA NACIONAL

En mi anterior artículo afirmé, con gran preocupación, que veo venir tiempos turbulentos, ante la posición intransigente del sector oficialista de impedir que la legítima Asamblea Nacional cumpla con sus funciones constitucionales. También afirmé que esa realidad quedó más que demostrada en la comedida, pero firme respuesta de Henry Ramos Allup a las palabras de Nicolás Maduro en la presentación de su memoria y cuenta. Uno de los aspectos más trascendentes de su intervención fue el referido a la Fuerza Armada Nacional. En ellas recordó los aspectos doctrinarios que deben regir a la Institución Armada en un régimen democrático, sustentando su criterio en el contenido del artículo 328 constitucional, el cual deja en claro que la Fuerza Armada es nacional y no bolivariana, que es esencialmente profesional sin militancia política, y que en el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política.

El general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, le respondió a Henry Ramos Allup. a través de su twitter utilizando dos argumentos fundamentales: el primero, justificar el reemplazo de nacional por bolivariana en el nombre de la Fuerza Armada Nacional como un reconocimiento a las glorias de El Libertador. Sin embargo, es de todos conocido que lo que en realidad buscó Hugo Chávez al modificar el tradicional nombre de nuestra Institución fue hacer coincidir su nombre con el del movimiento bolivariano chavista. El general Padrino no puede ignorar esta realidad. Además, si se quería cambiar el nombre de la Fuerza Armada Nacional era obligatorio realizar la requerida enmienda constitucional y no aplicar el nombre de bolivariana de manera arbitraria e interesada como se ha venido haciendo. También hay que saber que son muchos los cuadros militares que no están de acuerdo con esa modificación…

El segundo argumento que utilizó el general Padrino López para contradecir la tesis de Ramos Allup tiene, sin lugar a dudas, una trascendente importancia: “rechazar como cosa del pasado que la Fuerza Armada Nacional sea apolítica y no deliberante” como sostenía el principio mantenido con gran fuerza en la constitución de 1961 y ratificada en la de 1999, al afirmar que: “las Fuerzas Armadas Nacionales forman una institución apolítica, obediente y no deliberante”, demuestra el profundo desconocimiento que tiene el general Padrino de la relación existente entre una Fuerza Armada y el funcionamiento de un sistema político imperante en una sociedad determinada. Esta polémica obliga a los profesionales militares venezolanos a asumir una posición en base a sus valores éticos y al concepto doctrinario que tiene, para cada uno, un determinado sistema político.

Además, hay que entender que este debate va a comprometer el destino de nuestra institución:

Venezuela, según lo establece el artículo 2 de la constitución de 1999, se constituye en un “estado democrático y social de derecho y de justicia que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. Justamente, este último valor, el pluralismo político, es el que obliga a que la Fuerza Armada Nacional sea apolítica, obediente al poder civil y no deliberante. Considerar que esos principios son asuntos del pasado es no entender que en una sociedad pluralista la Fuerza Armada Nacional no puede estar al servicio de un partido político en particular. Justamente, por esa razón es inaceptable y contrario a la ética militar rendirle culto a la personalidad de Hugo Chávez como se ha venido haciendo, de una manera inaceptable, desde antes de su fallecimiento.

Diferente sería que el régimen venezolano fuera de tendencia totalitaria, sea de izquierda o de de derecha, como fueron el nazismo, el estalinismo, el fidelismo, el maoísmo, etc, cuyas estructuras políticas sólo reconocían y reconocen la existencia de un partido único. En ese sistema político los miembros de la Fuerza Armada pertenecen a ese partido y a su dirección política. Otras características de esos regímenes son el culto a la personalidad, la limitación a la libertad y, hasta este momento, el seguro fracaso de sus economías. En este tipo de régimen sería posible aplicar la visión militar que, según veo, es la que mantiene el general Padrino López. Ojalá que este análisis le sirva de reflexión a él mismo y a mis compañeros de armas para que rechacen con firmeza la utilización de la Fuerza Armada Nacional en acciones no previstas en el artículo 328 constitucional: Hacerlo es contrario a la ética militar y un flagrante irrespeto a los deberes militares.

Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich.

Caracas- Venezuela