La historia es el relato del progreso de la libertad humana. (Lord
Acton)
La historia moderna comienza en El Renacimiento y con la Reforma, cuando
se aborda al hombre como centro del universo y despunta la tolerancia de las
religiones y a reconocerse los derechos individuales, al tratar de limitar al
poder absoluto. Es en forma gradual que en el mundo occidental se empieza a
advertir los beneficios de la libertad.
Inglaterra fue quién emprendió el gran cambio, en el siglo XVII, que
pasaría y se perfeccionaría en América, con el ensayo de un sistema donde se
institucionalizaría la opinión pública y una justicia independiente. Desde
allí, el mundo comienza a comprender que
los principios de libertad ofrecían mejores y mayores perspectivas de
desarrollo económico y los liberaba del asalto a sus propiedades, tanto de la
Iglesia como del Estado.
EEUU, desde sus comienzos, es un
país de ensayo, porque su sistema político-económico permitió la
espontaneidad que fomenta la creatividad
social. Han exportado al mundo no solo las ideas y la constitución liberal,
sino también ciencia y tecnología que han mejorado de forma indecible la
calidad de vida humana..
Hoy el actual presidente. Donald Trump, pretende actuar con pragmatismo,
más que con respeto por los principios que han convertido a ése país en el
centro más importante del mundo.
Trump ha pedido a los americanos que no se preocupen pues él ha llegado para arreglar las cosas.
Pretende actuar como un empresario, ya que viene de una larga experiencia en la
dirección de empresas. Se olvida que la sociedad no es una empresa, que es un fenómeno
espontáneo y que el pragmatismo no sirve para gobernar una nación.
Los problemas de EEUU y también de Europa han surgido por alejarse de
los principios liberales. Según ellos el estado debe abstenerse de planificar
la sociedad y la actividad económica salvo en casos excepcionales como es, por
ejemplo, una guerra. La planificación debe ser del mercado no del gobierno.
El presidente, en su afán por “arreglarlo todo”, pretende dar
empleo tratando de que la producción de
bienes sea realizada por americanos.
Obliga que vuelvan las empresas a invertir en su país, pero no lo hace por
medidas que las atraigan sino casi por la fuerza, mediante premios y castigos y
apuntando con bala gruesa a los tratados de libre comercio, los cuales,
espontáneamente surgieron para mejorar la economía de los países que participan
en ellos.
Está trabando la libre competencia y el acceso al mercado de
consumidores y productores. Quiere introducir rigideces que lastiman al libre
mercado basado en la competencia, en un mundo globalizado, donde un avión
depende de más de 24 países para llegar al mercado.
Los intentos de dirigir la economía para que se compre más productos
americanos no pueden funcionar bien y si
lo hace será por muy corto plazo.
Las empresas norteamericanas no debieran
gozar de privilegio alguno y tendrían que competir con las demás
empresas del mundo para que los precios de los bienes sean competitivos y la
gente pueda comprar mejores productos y a menor precio.
El presidente está haciendo depender a la economía de promesas o
intereses electorales.
Es peligroso estar mitad con dios
y mitad con el diablo. La política está ligada a la economía, si las medidas
económicas son intervencionistas el gobierno tenderá, irremediablemente, a
obligar a actuar a las personas del modo que lo
necesite para que no fracase el
plan económico. Y de esta forma comenzarán a perderse grados de libertad, como nos ha pasado,
tantas veces, en Argentina. Existen leyes económicas y éstas no pueden estar
subordinadas al voluntarismo de un gobierno.
En cuanto a la política exterior, el problema principal que ocupará al
gobierno de EEUU es la lucha contra el terrorismo internacional. Es la
guerra del siglo actual; el mundo
entero está comprometido ya que todos los países pueden ser victimas de
atentados.
Trump ha prometido involucrarse con esmero pero, con la condición, de que los demás países paguen más
por la ayuda norteamericana. No es mala idea exigir que no dejen -como en
muchas ocasiones ha sucedido- solo a EEUU o con la mayor responsabilidad. Pero
la colaboración debiera estar acompañada por un dialogo tolerante, el cual no tiene por ello que ser menos firme. No se
puede entablar una conversación de cooperación con bravuconadas porque la
relación se envicia desde el principio.
Es racional, por otra parte, que haya nuevamente un acercamiento a
Israel, país que debiera ser apoyado por todo el mundo occidental ya que además
de colaborar, es un atalaya de valores occidentales en una zona donde ni la
vida se respeta. La amenaza en Medio Oriente
no es una guerra total, son los valores occidentales.
El nuevo presidente norteamericano recién comienza su gestión de
gobierno. Hemos visto como su decisión de poner trabas a la inmigración fue
resistida por las instituciones que no le permiten al presidente hacer lo que
quiera.
De todos modos si los americanos
han votado a un “caudillo” es
porque la mayoría de los americanos creen
que Trump puede resolver los problemas mejor que ellos mismos.
Me pregunto si no ha cambiado el espíritu norteamericano que hizo grande
al país, ése que defendía los derechos no solo a la vida, sino a la propiedad,
a la libertad y a la búsqueda del propio destino.
El pueblo norteamericano debe
recordar que toda actitud del gobierno tendiente a reglamentar o dirigir la
vida, especialmente en el ámbito económico, impide la realización de los
intereses individuales. Sus antepasados
enseñaron al mundo -el cual aún
no lo ha aprendido en profundidad- la
necesidad irrenunciable de sustituir el capricho de la voluntad de un
gobernante por el libre ejercicio de las actividades económicas y una amplia libertad civil. Progresar, es solo
cuestión de imitarlos!
Elena Valero Narváez
evaleronarvaez@hotmail.com
@evaleronarvaez
Argentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario