EL DERECHO A EXPRESARSE
De
nuevo los directores de Conatel arremeten contra el programa Vladimir a la
Una, al pretender iniciar un proceso administrativo, por unas declaraciones
dadas por un entrevistado, ejerciendo este su derecho de expresar libre su
pensamiento ese programa que se trasmite por la estación de televisión
Globovisión.
La
pretendida media administrativa, según
lo informa uno de los directores de
Conatel, se basa por qué un entrevistado, llamó a desconocer el estado de derecho, vigente en
Venezuela y esas declaraciones, de acuerdo a
los que ellos piensan atenta
contra la paz ciudadana e incita crear
intranquilidad en el pueblo y por lo tanto hay que realizar el procedimiento,
establecido en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios
Cibernéticos, Ley Resorte.
Esa
actitud de los directores de Conatel, es contraria a lo que establece la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela en su artículo 57, que entre otros
detalles, dice: “…Quien haga uso
de este derecho(el derecho a expresarse) asume plena responsabilidad por todo
lo expresado…” , el artículo 2, de la Ley de Responsabilidad Social en
Radio Televisión y Medios Cibernético , Ley Resorte, habla de principios y entre ellos caben
destacarse “ …libre expresión de ideas, opiniones y pensamientos, comunicación
libre y plural..” y por otra parte el artículo 3 de esa misma
Ley expresa “Garantizar el respeto a la
libertad de expresión y de información dentro los limites propios de Estado
Democrático y Social de Derecho de Justicia y con las responsabilidades que
acarea el ejercicio de dicha libertad (Libertad de Expresión)., por lo tanto es
la persona entrevistada responsable de lo que expresa, no canal ni el colega
Vladimir, que como proefisonal de la comunicación, cumple con el artículo 58 de
la Constitución, con la Ley del
Ejercicio del Periodismo y con el Código
de Ética del Periodista de mantener
debidamente informado al pueblo.
Conatel,
como ente supervisor, debe si velar por que se cumplan sus objetivos establecidos
en la Ley, entre ellos, el de “promover
el efectivo espacio y respeto a los derechos humanos en particular los que
conciernen a la protección del honor, vida privada, intimidad, propia imagen,
confidencialidad y reputación al acceso a una información oportuna, veraz e
imparcial” y no ser un ente inquisidor de la Libertad de Expresión y de
Información, generador de la censura, de
la auto censura, a través. de la bravata, la amenaza, la intimidación, a
Globovisión, al programa y a Vladimir
Villegas.
Los
directores de Conatel, con su manera de proceder inclinada
abrir procedimiento administrativo , por razones partidistas, en nada
benefician lo que la Constitución, en el preámbulo nos expresa
“….. de refundar la República para establecer una sociedad democrática,
participativa y protagónica, multiétnica y puericultura en un Estado de
Justicia…” por tanto tal procedimiento,
desde el punto de vista de la Libertad de Expresión, no ayuda a los venezolano a tener un democracia
participativa y protagónica, ya que se le impide a un medio, a un programa y un comunicador social,
el ejercer líberamente lo que
pueblo tiene derecho de estar
debidamente informado, veraz, plural y oportumente..
Directores
de Conatel, dedíquese si a vigilar
con dedicación de observación a los medios y programas de las estaciones
privadas, a también a vigilar y observar
a los medios y programas de las estaciones del gobierno a que estos cumplan
a cabalidad con la Constitución y la Ley
Resorte, ya que algunos programas, si es que ustedes nose han dado cuenta incitan al odio entre los ciudadanos y los
ciudadanos no hemos visto procedimientos administrativos, con lo establece la
Ley Resorte y recuden que la Constitución en su artículo 21, nos señala
que “Todos son iguales ante la Ley…”
Levy Benshimol
ExPresidente del Colegio Nacional de Periodista
benshimol9@gmail.com
@Benshimol
CNP 269.
Caracas - Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario