AMÉRICO MARTÍN, QUIEN MUCHO ABARCA…

El gobierno de Nicolás Maduro ha formalizado una denuncia contra Donald Trump, Iván Duque y Juan Guaidó acusándolos de desencadenar una cruel y bárbara invasión militar contra Venezuela, que le da pie para cumplir su anhelado deseo de poner tras las rejas a Guaidó y sus compañeros. Cuando escuchó la noticia, Mike Pompeo, con una sonrisa inocultable, respondió:

Si eso fuera cierto, todos saben que la operación hubiera triunfado.

¿Pueril jactancia de Pompeo? Es difícil no creerle si recordamos la Tormenta del Desierto, dirigida por EEUU contra Sadam Hussein para la liberación de Kuwait o la de Normandía contra el yugo nazi-facista.

Pasemos revista sumaria a la Guerra del Golfo y cotejémosla con la “invasión de Macuto”, premisa de la operación contra Guaidó. En el Golfo, bajo la jefatura del brillante General Norman Schwarzkopf, se desplegaron 959.600 soldados, 2000 carros de combate, 100 barcos de guerra, incluidos 6 portaaviones y al menos 1800 modernos aviones de combate. En los ataques iniciales se utilizaron 100 misiles crucero Tomahawk disparados desde el mar Rojo y el golfo Pérsico.

Algunos de los blancos alcanzados fueron tres palacios presidenciales, el Ministerio de Defensa, la Dirección de Inteligencia Militar, 5 estaciones de teléfono, el cuartel general de la Fuerza Aérea, una fábrica de ensamblaje de misiles Scud, la sede del partido Baath, la sede central de la policía, la estación central de televisión, diferentes ministerios y al menos 350 aviones enemigos.

Vistas estas cifras, ¿cómo es que sin rubor alguno, hablan de la invasión norteamericana-colombiana del fin de semana en Macuto y Chuao? Los “invasores” de La Guaira llegaron en peñeros no en portaaviones. Y el saldo no pudo ser más precario, si pensamos en la Tormenta del Desierto, 8 masacrados y 16 detenidos. No sé si portaban navajas o escopetas, pero misiles Tomahawk brillaron por su ausencia.

Una cosa lleva a la otra, quisieron abarcar demasiados objetivos importantes, sobre todo envolver a Trump y Duque, para lo cual no les quedó más que ponerlos al frente de la risible “invasión”. Olvidaron una regla de oro de la política: atraer a quien pueda serlo, neutralizar a quien no pueda ser atraído y saber entrañablemente que la convivencia no es un pecado, sino una de las maneras de encarnar la unidad posible para vencer peligros de apariencia insuperable.

Puesto que por ley natural, el animal humano busca progresos y no perjuicios, es dable esperar que las torpezas puedan ser minimizadas con políticas enriquecidas por la sabiduría que viene de la experiencia. De donde puede esperarse, de nuevo, que la negociación con agenda clara y transparente impulse la transición por el camino de un gobierno de emergencia nacional.

Es obvio que en esta comedia de las equivocaciones ambas partes no exhibieron sus mejores cualidades, pero de lo que sí estoy seguro es que Maduro ha dejado pasar una buena oportunidad para negociar su complejísima situación.

Al arremeter de nuevo contra EEUU y Colombia reabre heridas que lo alejan de esa solución. Hubo un momento en que pareció factible el inicio veraz de las negociaciones entre los protagonistas principales del drama venezolano.

La oposición fluía hacia Guaidó en la medida en que la mesa o mesita guardaba silencio. Y los radicales, amigos de la “invasión libertadora”, perdían su espacio. Solo quedaba y queda la negociación, pero con el escándalo de las demasías de Macuto también esta fórmula pierde algo de credibilidad. Al inventar fantasías sobre invasiones imposibles, reiteran su temor a las consecuencias de la paz. Copiando a Goebbels, convierten “cualquier anécdota en amenaza grave”.

De las tres maneras de abordar la solución de la tragedia venezolana, invasión militar, hiperrepresión y negociación con agenda clara, sigue siendo ésta última la que más opción tiene. Se engañan quienes crean que la represión o la zancadilla tengan piernas largas.

Es un error muy común en quienes ejercen el poder y cuentan con el monopolio de los medios para la ejercer esa forma de control social que es la hegemonía comunicacional. Pero el interesante pensamiento gramsciano, premisa del eurocomunismo, vale decir, socialismo de rostro humano que sin necesidad de violencia se impondría, mediante la persuasión, el cambio revolucionario, resultó ser otra utopía destinada al olvido. Sin embargo, en ese amplio propósito también fracasó, aunque quedaran algunas ramas verdes en los árboles muertos.

El modelo actual de gobierno en Venezuela, hizo suya la teoría de la hegemonía comunicacional, que sería un medio o una garantía socialista, cuando en realidad, para decirlo en palabras del gran comunicólogo español –venezolano de corazón–Marcelino Bisbal, se convirtió en dictadura comunicacional.

Porque al final, siempre al final, la democracia se sale con la suya. Afortunadamente.

Américo Martín

amermart@yahoo.com 

@AmericoMartin 

BERNARD HORANDE: EL PRÓSPERO MEGA CARTEL DE SAO PAULO

Dicen que la reunión en Caracas fue un fracaso. Sí, cierto, en asistencia. Pero no en ideas. Perversas todas.

El Foro de Sao Paulo en su reunión de Julio pasado decidió el camino a seguir. El FSP está feliz.

Ve a López Obrador investido como Presidente de Mexico. Ve a Cristina muy cerca de alcanzar el poder en Argentina… por obra y (des)gracia de Macri y de la miopía política de los argentinos.

Ve que hay posibilidades de liberar a Lula en Brasil. Desaparecido Chávez, es importante contar con un líder carismático para el movimiento en Latinoamérica.

Ve que Duque anda cojeando y que Petro podría perfectamente llegar al poder en Colombia a corto plazo. Ve que Evo ganará su enésima presidencia y seguirá su reinado boliviano.

Ve que Maduro resiste más de lo que muchos creían, a pesar de todos los misiles sancionatorios y las amenazas (todavía no suficientemente creíbles) del gigante del norte.

Ve que Cuba, con menos Castros, sigue su curso sin grandes cambios. Hasta dentro de USA se observan signos preocupantes de cómo, crecientemente en ciertos sectores, toma cuerpo la idea socialista.

Y ahora lo de Iván Márquez y el regreso a las montañas.

Qué felicidad.

Todo está planeado. Nada es casual. Lo acordado en Caracas es desestabilizar gobiernos. Crear turbulencias. Causar problemas. Prender la calle. Movilizar. En todos los países de la región.

Ya no se cuenta con el petróleo venezolano. Se sustituye por narcotráfico. Por explotación minera sin contemplaciones. Por terrorismo, vacunas y protección. Por trata de blancas. Por neo-esclavismo. Muchos recursos. Ninguno legal. Es el mega cartel.

Qué prosperidad.

En eso se ha convertido una parte importante de la izquierda latinoamericana. En un cartel criminal, mafioso, delincuencial, inescrupuloso. Con la bendición de Moscú.

Maduro dijo al clausurar la reunión del Foro de Sao Paulo que los dirigentes prófugos de la antigua guerrilla de las FARC eran bienvenidos en Venezuela cuando lo consideraran.

Eso está pasando. Y su tarea es proteger al mega cartel.

Más vale que Trump, Brasil, Colombia y el Grupo de Lima se pongan de verdad las pilas.

Bernard Horande

@BHorande 

BEATRIZ DE MAJO: ¿ES DUQUE INCAPAZ DE CONTENER EL CAOS?.

Información dada a conocer por las Naciones Unidas aseguró, al inicio del año, que 85 rebeldes ex miembros de las FARC habían sido dados de baja. La organización mundial consideraba que estas muertes no eran atribuibles a las fuerzas oficiales colombianas, sino a grupos ilegales que se han hecho dueños de los viejos territorios ocupados por la fuerza guerrillera. Para este momento, los crímenes se han llevado más de 130 vidas.   

Los acuerdos de paz llevan ya dos años de puestos en vigor y esa persecución continúa, es lo que aseguran los altos jerarcas de las fuerzas guerrilleras sin diferenciar a quien son atribuibles los ajusticiamientos, si a los grupos paramilitares o a los militares en ejercicio.En todo caso el Presidente Iván Duque está siendo responsabilizado por los detractores de sus políticas por las muertes de los antiguos rebeldes hoy pacificados. Consideran que durante el gobierno actual se ha debilitado notablemente el aparato estatal, el cual hoy es incapaz de controlar las regiones aisladas del país donde operan.   

Naciones Unidas da cuenta, igualmente, de que cerca de 400 activistas sociales y defensores de derechos humanos han encontrado la muerte en manos de los antiguos componentes no desmovilizados de las FARC o las fuerzas criminales organizadas al margen de la Ley. Todo ello sigue configurando una situación de gran inseguridad fuera de las ciudades la que el gobierno no es capaz de controlar.  

El caso es que una diatriba importante existe en torno a los temas inherentes a la protección del más sagrado de los derechos que es el de la vida.  Sectores cercanos al gobierno y miembros del partido Conservador le han pedido al Presidente declarar el estado de conmoción interior previsto en el artículo 213 de la Constitución para contener estas olas criminales. El gobierno no ha hecho caso de estas peticiones y más bien se ha plegado a la posición del Partido Liberal y de las mismas FARC, hoy convertidas en parlamentarias, quienes no lo consideran apropiada tal declaratoria de conmoción interna.    

El destacado analista político colombiano Eduardo Mackenzie lo señala en un reciente artículo de prensa en el que aborda el desacomodo de la brújula presidencial cuando dice: “Ante la impotencia del gobierno, los problemas se agravan…El pie de fuerza de la narco-guerrilla crece rápidamente: una tercera parte de las FARC retomó las armas y 31 grupos de ese sector operan en las áreas de cultivo de coca y de minería ilegal”. 

El número de disidentes de las FARC en proceso de rearme es considerablemente alto y la mayoría de este contingente armado se dedica a la actividad del narcotráfico desde distintas regiones del país, ubicándose en las zonas limítrofes con Venezuela, y Venezuela misma, algunos de sus grandes santuarios. Los principales se encuentran en Norte de Santander, Vichada, Guainía, Vaupés, Guaviare, Putumayo, Cauca, Nariño, Valle del Cauca y Chocó.   

Según Insight Crime, un ente independiente que estudia grupos de delincuencia organizada, existen en este momento más de 2800 guerrilleros disidentes. Esa cifra supone que 2 de cada 5 los integrantes de las viejas FARC, antes de los acuerdos de paz, hoy se dedican a estos criminales menesteres. No existe conexión entre estos grupos criminales con los antiguos postulados ideológicos de las FARC. Lejos de allí. Su trayectoria de origen es criminal y buena parte de sus miembros provienen de estructuras sicariales. Estas disidencias se enfrentan entre ellas por temas de liderazgo, límites territoriales o el control del negocio de la marihuana o cocaína.  

En síntesis, el vecino país atraviesa una hora amarga por razones que tienen que ver no solo con seguridad ciudadana sino con el evidente peligro de la lesión a las instituciones y con la posibilidad de vaciar de su contenido a los acuerdos de paz. No existe desatención a los problemas. Lo que se está poniendo de manifiesto es la incapacidad gubernamental de poner orden en donde el país lo requiere desesperadamente.  

Beatriz de Majo 

@beatrizdemajo1

BEATRIZ DE MAJO, DUQUE LE PONE EL CASCABEL AL GATO

El Presidente Ivan Duque se armó de valor y procedió a objetar seis de los ciento cincuenta y nueve artículos de la Ley Estatutaria de la JEP. Esta había sido examinada ya por la Corte Constitucional y la había pasado a la sanción del Presidente de la República.

Legalmente el Mandatario podía sancionarla entera u objetarla total o parcialmente por razones de inconveniencia. En el mismo acto Duque en que informó al país de lo anterior, señaló que cada una de estas observaciones busca la mejora y la corrección de la Justicia transicional “para corregir estos aspectos y avanzar en la construcción de una paz que nos una”, sin que existan ánimo de polarizar.

A pesar de lo positivo de haber dado ese importante paso, las falencias de la JEP van mucho más allá que las señaladas por la presidencia en los seis artículos cuestionados. La misma seguirá con importantes vicios y no servirá, como debía haber sido, para defender los derechos de las víctimas, para su reparación y para que no se repitan situaciones similares.

 Este instrumento parido por la Comisión encargada de armar el Acuerdo de Paz de La Habana ha sido criticado por Tirios y Troyanos, siendo sus únicos defensores los actores de la propia Comisión y, evidentemente, la cúpula guerrillera a quien ella favorece ampliamente. 

La toma de la decisión presidencial ocurre tras una semana de escándalos que la Jurisdicción pretendió acallar con apertura de casos hasta ahora descuidados, como el de reclutamiento de menores de edad, la exposición pública de militares acusados de falsos positivos, y las comparecencias secretas de jefes guerrilleros vinculados a secuestros.

El meollo del asunto radica en muchos aspectos de su articulado que otorgan excepciones en la aplicación de la Ley ordinaria, a los criminales guerrilleros que arrodillaron a Colombia durante medio siglo con su violencia sanguinaria. Importantes actores e instituciones del vecino país consideran que el estatuto tiene vicios significativos que lo convierten en ilegal e ilegítimo en Colombia, por un lado y lo hacen violatorio de la Carta Interamericana de Derechos Humanos, por el otro. Sin hablar del hecho de que la propia ciudadanía efectuó un mandato para revisarlo a través del “Plebiscito por la Paz” celebrado mediante convocatoria global, en el que los colombianos rechazaron, con más del 50% de los votos, su contenido.

Entre las aberraciones que han hecho aparición más recientemente, se ha descubierto, por ejemplo, que la JEP pagaba los honorarios de los abogados de los justiciables de las FARC que comparecen ante esta justicia transicional.

Al propio tiempo, a este tipo de escándalos y a los que tienen que ver con la falta de atención a las denuncias por delitos sexuales en contra de parlamentarios exguerrilleros, se vienen a sumar grotescos casos de corrupción dentro de las autoridades de la naciente JEP.

Recordemos, una vez más que el régimen de JEP debería haberse concebido como un fundamento sólido de la reconciliación nacional y, sobre todo, una fórmula garante de los derechos de las víctimas del conflicto armado. Ninguna de las dos cosas está ocurriendo. Asi pues, cuando el Presidente veta los seis artículos, la norma queda congelada mientras el Congreso estudia su decisión. ¿Existe la posibilidad de un retroceso en la aprobación de todo el Acuerdo para la Paz de Colombia?. Si lo existe. Pero es mucho más nocivo para el país un silencio lapidario en torno a todo el sistema de Justicia que regirá esta transición hacia una nueva Colombia. 

Así que es por lo menos encomiable, que el Presidente de los colombianos se haya decidido a ponerle el cascabel al gato.

Beatriz de Majo

@beatrizdemajo1

JOSÉ LUIS ZAMBRANO PADAUY, UNA FECHA PARA LA POSTERIDAD SAINETE EN CÁPSULAS

La historia está atestada no solo de héroes, sino de fechas emblemáticas. Nos ha costado aprender de memoria nombre rutilantes y precisiones sobre batallas decisivas que forjaron nuestro destino como nación. Por eso, cuando el presidente interino anunció con la mayor parsimonia y seguridad discursiva que el 23 de febrero sería el día impostergable para la entrada al país de la ayuda humanitaria, entendí que estaba tallando el futuro y que lanzaba los dados con la franqueza de quienes han logrado las gestas más heroicas.

 Para entender esta seguridad manifiesta, debemos torcer la mirada hacia los hechos que nos han rodeado en los últimos días. Guaidó y su plan estratégico no van a la batalla con las alforjas vacías. Debemos comprender que la improvisación quedó de lado, en el rincón donde se exponían las equivocaciones.

Hoy no hay tiempo para ser vulnerables ni generar deslices para retroceder. A los pocos trancos de sus acciones se avizora que Guaidó ultima detalles para la libertad, aliado no solo a una serie de países -que van más de 50 y que recobraron el juicio sobre el concepto de la democracia-, sino a una convicción clara que no existe otro momento distinto pare conseguir deseslabonar las cadenas de la opresión cubana.

No es casualidad que Duque y Trump se hayan reunido sin muchos alardes en la Casa Blanca y sin esperar alguna discreción. El tema fue Venezuela y los próximos acontecimientos que sobrevendrán. No escatimaron alegatos, ninguno de los dos, para referirse al grado inhumano del régimen y al estar cercanos a los días decisivos para desenroscar a los malhechores del poder.

El senador norteamericano Marco Rubio también parece andar a sus anchas, con una confianza soberbia respecto a los desenlaces y haciendo declaraciones sin titubeos. Ha dicho sin tantos aspavientos y sin soltar el protagonismo diario de esta batalla crucial, que existe una estrategia para el ingreso de la ayuda humanitaria, reservando los detalles para no preparar a la dictadura.

Asimismo, Rubio entiende claramente que antes de cualquier confrontación bélica, se apela a los mecanismos del ahogo financiero y la confusión en el entorno de los bellacos de Miraflores. Advirtió como un recordatorio inexpugnable, que aquellas empresas que negocien con la dictadura chavista también serán sancionadas por los Estados Unidos, recalcando que las presiones sobre los leales a Maduro seguirán aumentando.

Esta advertencia también la refiere el vicepresidente de EEUU, Mike Pompeo, mientras el Departamento del Tesoro actúa contra cinco funcionarios venezolanos más, pues el propósito es el cerco económico como medida de presión, más allá de las balas y los tanques.

Lo mismo precisa el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, quien sigue empecinado en alcanzar el cometido desde adentro. Volvió a instar a las fuerzas militares venezolanas a posibilitar el ingreso de los insumos y a ponerse del lado de la democracia. Esta declaración pareció hacer eco con las más recientes de Guaidó, quien sigue reclamando que los de verde oliva asuman los valores de la constitución, pues quedan escasos días para el 23 de febrero.

No es accidental que nos hayan salpicado los rumores que el Gobierno chino esté conversando con el presidente interino y su entorno, para resguarda sus intereses y los miles de millones de dólares que han entregado a los saqueadores del régimen.

Es harto conocido que el plan de Chávez fue endeudarse con los países enemigos de los norteamericanos, para que en un trance como el actual, salieran en su defensa y pudiesen hasta entablar una guerra para evitarse pérdidas millonarias. Pero eso no sucederá. Lo saben los chinos, iraníes y los propios rusos. Es un riesgo que ninguno quiere correr, frente al adversario más complicado de todos.

Quedan pocos días para el 23 de febrero. El día previo hasta un concierto habrá en Cúcuta, con rutilantes artistas internacionales y una cofradía de tozudos por la fe de estar cerca de la libertad.

Esa fecha tiene un sol candente de esperanza. Un mes exacto después de jurar con gallardía sobre su nueva responsabilidad, Guaidó asume este reto de llevar estos insumos y enfrentar a la cara dura de los inescrupulosos de la dictadura. Su sosiego, con las prerrogativas y privilegios de sentirse protegido por el momento histórico, no deja de asombrarme y provocar una confianza de que estamos cada vez más cercar de comenzar a trabajar en la reconstrucción nacional.

José Luis Zambrano Padauy

zambranopadauy@hotmail.com

@Joseluis5571

BEATRIZ DE MAJO, ¿CÓMO NOS VEN LOS VECINOS?

La presencia constante de la crisis venezolana en la prensa de Colombia, además de la percepción generalizada, a través del boca a boca ciudadano, del problema que representa para los vecinos el flujo continuo de eyectados de nuestro país que intentan insertarse desordenadamente en la dinámica colombiana, ha conseguido fortalecer la imagen de Iván Duque hasta niveles insospechados. 

Antes de la crisis venezolana, el apego de los neogranadinos por su presidente había sufrido el usual descalabro que experimenta todo mandatario que se inicia en la magistratura. Duque no se había escapado de ello. Pero haber asumido una posición firme y agresiva frente al criminal gobierno venezolano y en torno al ELN –vinculado también con la realidad venezolana de hoy– le ha ganado el respeto de su propio electorado.

Al inicio de su magistratura Duque conservaba una opinión favorable de la mitad de su electorado, lo que era una posición consistente con su triunfo electoral que apenas alcanzó con algo más de 50% de los votantes en la segunda vuelta. Pero para septiembre, cerca de 3 meses después de las votaciones, la opinión favorable de los colombianos se había descolgado hasta casi la mitad. (27,2%). A raíz de la crisis migratoria venezolana y del atentado del ELN y la definición de una posición fuerte del Palacio de Nariño en torno a ambos temas, la popularidad de Iván Duque se ha recuperado hasta gozar hoy de 42,7% del favor de los suyos.

De la misma forma, los temas inherentes a Venezuela, que hasta hace pocas semanas mantenían indiferentes al colectivo vecino fuera de las áreas de fronteras, a fuerza de ser aireados de cara a la población, están comenzando a generar un posicionamiento de opinión. Lo interesante es observar cómo se ha iniciado una lenta pero consistente migración de criterios hacia el fortalecimiento de la presencia venezolana en suelo colombiano y cómo se ha ido disipando el rechazo o la xenofobia que al inicio del éxodo estaba presente entre los encuestados frente a la invasión generada por quienes escapan de la crisis del otro lado de la frontera.

El caso es que la crisis venezolana está hoy presente en la mente de los vecinos en la misma proporción que las actuaciones del ELN dentro del suelo vecino. Y el presidente goza de la aprobación de sus administrados en el manejo de ambas crisis.

Toda esta situación de intranquilidad en Venezuela ha provocado un fortalecimiento de la binacionalidad, un asunto que los venezolanos siempre hemos dado por descontado pero que no es visto con los mismos ojos desde allá hacia acá. Si algo ha conseguido Duque de constructivo en menos de un año de gestión es haber manejado en positivo la crisis venezolana, haber concitado la colaboración de sus nacionales, hacerles ver los aspectos favorables de la inmigración, poner de relieve la relación de la tiranía vecina con las fuerzas del mal y haber conseguido de los suyos la venia necesaria para la intervención humanitaria de Estados Unidos desde el territorio colombiano. No es de extrañar, pues, que más de la mitad de los colombianos se animen a permitir que su gobierno facilite un eventual tránsito de tropas con miras a una posible intervención en suelo venezolano.

Más diciente que todo lo anterior es que si las elecciones se celebraran mañana en Colombia el lado de Juan Guaidó contaría con un buen soporte de la población colombiana. La reputada encuesta de Invamer, que en esta ocasión fue requerida por la revista Semana, Caracol Televisión y Blu Radio revela que 4 de cada 5 colombianos sabe con claridad meridiana quién es Juan Guaidó, y que más de 2 de cada 3 tienen de él una imagen favorable. Por el contrario, por encima de 9 de cada 10 colombianos tienen hoy, según esta medición de opinión, una imagen negativa de Nicolás Maduro.

Beatriz De Majo

@beatrizdemajo1

MARIO JAVIER PACHECO GARCÍA, DUQUE LIQUIDO A MADURO

Cerco jurídico

Los venezolanos que vagan por el mundo, victimizados por una de las más graves depredaciones socialistas de todos los tiempos, recibieron la solidaridad del Presidente Iván Duque, a quien le bastaron menos de siete meses para culminar lo que inició como senador el 18 de julio de 2017, cuando denunció a Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional, acompañado por 76 congresistas colombianos y un número similar de congresistas chilenos.

Pronto lo secundaron Luis Almagro, Secretario General de la OEA y los mandatarios de Argentina, Chile, Paraguay y Perú, y un año después, durante el 73° período de sesiones de la ONU, los presidentes de EU, Francia y Canadá y luego se le oscureció aún más el panorama jurídico a don Nicolás, cuando el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, anunció, la semana pasada que “las investigaciones de la DEA apuntan a Maduro y su narcodictadura”.

Cerco diplomático

El presidente Duque viajó y sigue viajando en busca de la unidad global y el apoyo a Venezuela y los venezolanos, sumando cada día más mandatarios a la estrategia que algunos denominan “Plan Duque” y que aumentaron después de septiembre de 2018, cuando el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, convocó a la dirigencia venezolana y del exterior contra Maduro

El 10 de enero inició Maduro un nuevo periodo presidencial hasta 2025 y esto fue el detonante. De inmediato el Grupo de Lima, liderado por Colombia, y luego la Unión Europea lo desconocieron.

El 23 de enero Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, asumió como presidente interino y comenzaron los reconocimientos internacionales, también bajo el liderazgo del presidente Duque y su Canciller Carlos Holmes Trujillo. Por el otro lado se radicalizaron en favor de Maduro los países asiáticos, alineándose el mundo, nuevamente en intereses de oriente y de occidente, esta vez con la inclusión de Cuba, Nicaragua y México.

Guaidó comenzó a nombrar embajadores y el presidente Duque encabezó los reconocimientos, con Humberto Calderón, designado para Colombia y ofreció su sede diplomática en Washington para el gobierno de Guaidó.

Cerco económico

A Venezuela la arruinaron Chávez y Maduro con sus políticas expropiadoras y asumiendo la propiedad de todo el aparato productivo, privado y público, lo que degeneró en la mayor fuga de capitales de todos los tiempos y aumentó exponencialmente el desempleo y la pobreza.

El petróleo venezolano, la más grande reserva del mundo, lo entregó Chávez a 20 países, especialmente a Irán, China, Rusia y Cuba, además a Ecuador y Argentina cuando estaba en manos de los socialistas. Ellos se llevan el petróleo, pero el único que compra y paga de contado es Estados Unidos.

El arco minero del Orinoco que constituye el 12% del territorio nacional, extraordinariamente rico en oro diamantes, coltan y bauxita, también se le entregó a China, Rusia y Turquía, lo que explica su rechazo a que caiga el régimen de Maduro, quien debe a esos países, importantes e impagables sumas de dinero, garantizadas con los recursos naturales de los venezolanos.

El presidente Duque comenzó su cerco el 10 de agosto, a tres días de posesionado, retirando a Colombia de UNASUR, creada por Chávez para fortalecer la mafia que reventó a Brasil, Bolivia, Ecuador, Cuba, Chile, Argentina, Nicaragua y por supuesto a Venezuela. El Canciller lo confirmó en su primera rueda de prensa en el cargo: “UNASUR es una caja de resonancia de Venezuela”.

Acorralado, Maduro recurrió a la venta de sus reservas de oro, y en 2018 el BCV exportó a Turquía y Emiratos Árabes Unidos el oro no monetario, y una vez agotado, comenzó a negociar las reservas internacionales.

El 21 de enero, la oposición alertó sobre vehículos blindados sacando del BCV tres toneladas en lingotes, y se supo que la empresa Noor Capital, con sede en Dubái las había comprado y que se venderían 15 más a Emiratos Árabes, pero cuando el dictador quiso retirar del Banco de Inglaterra US$1.200 millones en oro, recibió una desagradable sorpresa; no solo se los negaron, sino que le advirtieron que estaban estudiando pasar los activos venezolanos a Guaidó, con lo que podría pagar al ejército y los trabajadores del gobierno. Por otra parte, el secretario de Seguridad de EU, John Bolton y el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, anunciaron que el pago por el crudo deberá abonarse en cuentas bancarias de reserva a disposición únicamente del Gobierno de Guaidó.

El Plan Duque está en su etapa crucial y tiene en vilo al rosario de países que lo acompañan.

Cerco militar

Maduro sostiene su mandato por la capacidad bélica del ejército, reprimiendo a tiros cualquier intento de golpe, y acusando a Duque y Trump. Engreído de tal capacidad, no escatima sus actitudes de provocación contra Colombia, haciendo surcar nuestros cielos por aeronaves de combate o permitiendo la violación fronteriza por parte de miembros de la Guardia Nacional. Inclusive hizo viral un video que detalla el poder de la artillería venezolana, que destruiría en un santiamén todos los puentes sobre el río Magdalena y doblegaría al país en tres días.

El 18 de diciembre aterrizaron en Caracas bombarderos rusos y el 30 de enero lo hicieron en Bogotá varios aviones de combate estadounidenses, luego que en un aparente descuido el consejero de Seguridad del presidente Trump, John Bolton, dejara ver una portada donde se leía “5.000 soldados a Colombia” indicando poco después, que desea a Maduro «un retiro largo y tranquilo en una playa bonita lejos de Venezuela, en lugar de estar en otra zona de playa como Guantánamo».

Putin movió barcos de guerra por Centro América y Trump hizo lo suyo. Desde hace dos días la calma es tensa, con tropas de los dos países mostrándose los dientes en los extremos del Puente Simón Bolívar.

La advertencia del presidente Duque fue tajante: “A la dictadura de Venezuela le quedan pocas horas gracias al trabajo de Colombia y otros países”

La recuperación del país depredado no será fácil, pero el venezolano es pujante; un bravo pueblo, como reza su himno y se levantará de las cenizas.

Gracias Presidente Duque. Gracias Canciller Trujillo

Mario Javier Pacheco 

mariojavierpacheco@gmail.com

@mariojpachecog