Mostrando entradas con la etiqueta LENIN CARDOZO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LENIN CARDOZO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de marzo de 2016

LENIN CARDOZO, PREGUNTAS AL PRESIDENTE SOBRE LA MINERÍA A CIELO ABIERTO

Señor Presidente, entendemos que seguramente  las urgencias de la gobernabilidad no le permiten profundizar en temas complejos, de ahí,  que a cada supuesta  “buena idea” que le entregan sus asesores o colaboradores usted confiadamente las recibe y asume.Pero también usted sabe que esa falta de conocimiento no le exime de responsabilidad una vez que  toma la decisión de ejecutar o decretar una acción. Y específicamente nos referimos a las concesiones entregadas a trasnacionales para desarrollar la minería a cielo abierto en el 12% del territorio venezolano, trayendo como consecuencia un daño irreversible al 30% de nuestros bosques, la contaminación química del rió Orinoco  y de todos los acuíferos atrapados dentro de esa área a explotar.   Es por ello nuestro interés de conocer ¿qué le hace pensar a usted que estas autorizaciones mineras a cielo abierto, las más dañinas que ha hecho el hombre en el planeta después de las pruebas nucleares y que en el mundo tienen los días contados, será bueno para el presente y sobre todo para el futuro de Venezuela?

¿Por qué tomar el camino fácil de entregarle a unas concesionarias internacionales la explotación de nuestros recursos naturales para que ellos nos digan cuanto extrajeron y cuantas monedas nos toca en esa amputación de la patria?. ¿La creatividad ante la crisis económica solo nos da para plantearnos sustituir un modelo rentista (el petrolero) que nos ha narcotizado durante 100 años y no nos permitió avanzar hacia nuestra propia independencia económica, por el ahora modelo rentista de la codicia  (el minero extractivista) que lo que deja a su paso es la destrucción de los  ecosistemas y perdida de la soberanía?. ¿No es posible trabajar sobre esa misma naturaleza que estamos condenando a muerte, para desarrollar un turismo  natural y de aventura, la cual  genera en el mundo 263 billones de dólares anualmente o el de avistamiento de aves, por ejemplo,  que produce 80 mil millones de dólares?.

Países con menos recursos escénicos que  el nuestro, como el caso de España y Francia, hoy recaudan anualmente cada uno en el orden de los 50 mil millones de dólares. ¿Tiene Colombia más bondades naturales que Venezuela?. Que ya  proyecta generar 300 mil nuevos empleos y captar 6.000 millones de dólares en divisas anuales a partir del 2018?.  En el hermano país del  Ecuador, su segunda gran divisa es el ecoturismo, y nosotros  no generamos en ese rubro ni el 0.1% de ingresos. En Costa Rica es su principal motor económico.

En ese apresurado plan “salvador” minero ¿fueron consultados los técnicos  del Ministerio del Ambiente o los Ecosocialistas del Siglo 21 del gobierno como reales asesores del Estado? ¿No entendemos cómo es que si el propio presidente Chavez derogo la concesión a la Gold Reserve, por los daños inminentes que ella representaba, a la misma empresa que mortalmente está generando un enorme ecocidio en el Esequibo venezolano, le volvemos a dar la concesión, ahora con más extensión territorial y con exoneración de impuestos y de regalías?.  ¿Sera que para el Gobierno las ideas de Chavez son buenas para unas cosas y no tan buenas para otras? ¿Dónde están las diligenciosas acciones de la Cancillería venezolana, ante el ultraje ecológico que está haciendo esa empresa canadiense en el Esequibo con su minería a cielo abierto o las concesionarias chinas que están acabando con los bosques o las rusas que están apropiándose de los otros minerales o es que solo nos interesa del Esequibo los bloques costa afuera donde hay petróleo?. 

¿Como se entiende que si la Patria tiene un 5to Objetivo histórico, donde  su primer objetivo estratégico y general plantea: Orientar el nuevo modelo de desarrollo nacional, sobre la base de la biodiversidad y las ventajas comparativas que significa ser el décimo país del mundo y el sexto en América Latina en diversidad biológica: una síntesis de todos los ecosistemas presentes en la Región Latinoamericana. Y como objetivo estratégico final: Desarrollar e implementar una política de ordenación del territorio atendiendo a las realidades ecológicas, geográficas, poblacionales, sociales, culturales económicas y políticas de acuerdo con las premisas del desarrollo sustentable, ahora le estamos lanzando un balde lleno de “miseria” a esa proclama verde y todo por unas supuestas divisas que nos entrarían, gracias a ese ecopatricidio que sin lugar a dudas harán las  concesionarias antiplaneta?.  Sera que ese Objetivo histórico fue eliminado y no nos dimos cuenta?

Lenin Cardozo
lenincardozoparra@gmail.com
@cardozo_lenin
Ambientalista
Zulia - Venezuela

sábado, 12 de marzo de 2016

LENIN CARDOZO, EL PEQUEÑO LIBRO DE LA ECONOMÍA CIRCULAR EN LATINOAMÉRICA

Dedicado a:  A Alexandra Poleo por introducirnos en el tema y explicar la experiencia de la Economía Circular en Francia.

A Gustavo Carrasquel, Director de la Fundación Azul Ambientalistas por su ya temprana  investigación sobre este tema y sus aportes en la divulgación del reciclaje, reuso y reutilizacion de los desechos y a su propuesta conceptual del Arte Reutilitario Funcional.

A Carlos Zapata y al Equipo de la actividad de Crecimiento Personal de Autodesarrollo de la Facultad de  Ingeniería de la Universidad del Zulia, por sus investigaciones de campo  sobre el Mercado de los Corotos de Maracaibo.

El pequeño libro de la Economía Circular en Latinoamérica

Pulse aquí para entrar:
https://issuu.com/hemu7/docs/el_peque__o_libro_de_la_econom__a_c

Cuatro generaciones de venezolanos fueron testigos de la abundancia de nuestro país producto de la renta petrolera.  Durante ese tiempo fuimos los ricos de la América Latina. Un ejemplo para el resto del  Continente: las mejores vialidades, universidades gratuitas, grandes obras civiles y construcción masiva de viviendas de interés social. Y de pronto lo inesperado, de llegar a tener ingresos de hasta 120$ por barril de petróleo ahora nos acercamos al umbral de un sostenido precio en el mercado de  25$.

Sería mezquino responsabilizar de todo lo que está ocurriendo al gobierno actual o a los pasados, simplemente estábamos cómodos con nuestro papel de país exportador de petróleo y aunque hablábamos de sembrar el petróleo, de la independencia tecnológica, de dejar de ser un país rentista, eso no pasó más allá de las buenas ideas o de ideas bien intencionadas.

¿Pero por qué cambiar o hacer algo distinto? si estábamos en la cumbre del mejor negocio del mundo,  que como dice la máxima petrolera: ¡un negocio que aun mal administrado sigue siendo bueno!

Ahora nos encontramos en un punto de inflexión o muy cerca de él, donde el desabastecimiento de alimentos desequilibra lo político y no hay salida en el corto plazo.  Llegamos entonces a una circunstancia sin retorno, donde el cambio en nuestra manera de pensar ante los hábitos de consumo aprendido, será lo único que nos pueda mantener y ayudar a salir airosos ante esta realidad.

Como muchas propuestas que en transcurrir de nuestros buenos años llegaron sin cabida a ser escuchadas o asimiladas, seguros estamos, que el modelo de la Economía Circular, fue una de ellas.

Esta nueva economía, tiene como principio o columna vertebral, que todo tiene un valor de uso, incluso los desperdicios que desechamos a la basura.  Es decir, se parte de asumir una revalorización de lo que a lo mejor, en el pasado nos llegaba en abundancia.  Porque esa abundancia que conocimos hoy no la tenemos.

La economía circular es ante todo un concepto optimista, que ve oportunidad donde antes veíamos desperdicio. Hemos nacido y crecido en una sociedad donde desechar  se ha convertido en un hábito. La crisis económica, la carestía de los recursos y el cambio climático han abonado el terreno a este modelo que se impone por sentido común y le dice adiós a la cultura de usar y desechar.

Se trata de prolongar  la vida útil de todos los bienes que nos rodean, bien sean  transformándolos como fuente para la generación de energía, o se recomercializan, se repara, se desmonta y se refabrica. Desde la demanda, los mercados de segunda mano son habituales, impulsados por prácticas del llamado consumo colaborativo.

Ahora debemos vencer a la economía lineal que durante décadas es la responsable de pérdidas irreparables de recursos. Se necesitan sistemas eficientes para la distribución de la energía, pasando por el agua, la alimentación o el transporte.

Un interesante ejemplo de la economía circular es la creciente industria de los “Second hand shop” o comercios con ropa o bienes de “segunda mano” que se han proliferado en el mundo en las últimas décadas y  son parte de la cultura urbana.

Todos sus insumos les llegan por la vía de la donación y ellos los revalorizan y los comercializan. No solamente venden ropa usada, también zapatos,   enseres de casa, libros, CD’s, juguetes, partes de computación y artefactos eléctricos variados, etc.  Aun cuando muchas personas todavía les huyen a esta variedad de negocios porque no se pondrían algo usado, los mismos tienen cada vez más usuarios  porque además de  sus bajos precios que logran derrumbar los prejuicios, existe también un importante segmento de la población que con plena conciencia de lo que significa el despilfarro y sobreconsumo son usuarios permanentes de estas tiendas.

Este urgente e imperativo  modelo requiere un cambio de mentalidad en la sociedad: otra forma de vivir, otra escala de valores, otras costumbres en la vida diaria: volver al uso de las bicicletas para trayectos cortos, o del transporte público, o compartir el vehículo; ahorrar energía y estimular formas de consumo más responsables; reducir, re-utilizar o reciclar los residuos generados para buscar dar un uso más eficiente de esos bienes, evitando crear así desechos innecesarios y, por lo tanto, provocar un impacto positivo en el ambiente. En otras palabras: que los productos, desde su concepción, puedan tener otras vidas.

Y que todo ello, en su conjunto, genere nuevos empleos y un crecimiento económico local y real y que sea sostenible con el ambiente.

Lenin Cardozo
lenincardozoparra@gmail.com
@cardozo_lenin
Ambientalista

Zulia - Venezuela

martes, 8 de marzo de 2016

LENIN CARDOZO, MINERÍA A CIELO ABIERTO: SOLO AUTORIZADA EN LOS PAÍSES MUY NECESITADOS

Hokshe, es un pueblo nepalí muy pobre donde sus habitantes son conocidos por vender sus riñones. Muchos de sus habitantes son analfabetos, y todos dicen estar dispuestos a pasar por el trance. Durante más de una década, los traficantes de órganos, han acudido abiertamente al pueblo para ofrecer dinero a cambio de órganos, que serán vendidos a pacientes ricos de la India. Luego los llevan a ese país para la cirugía, como es de esperarse siempre los engañan y   les pagan una ínfima parte de lo ofrecido, inmediatamente después de la operación sufren  deterioro de la salud, dejan de trabajar y sin futuro a sus  familias.

La minería a cielo abierto junto a la desforestación masiva y las pruebas nucleares son las acciones más letales del hombre en la naturaleza. Las grandes naciones mineras del mundo EEUU, Canadá y Australia la prohibieron en sus propios países por los daños irreversibles que esta produce a los ecosistemas impactados.  La minería a cielo abierto va más allá de la fábula de la huella del caballo de Atila, rey de los hunos, que contaba que donde hubiese pisado impedía que naciera hierba. Aquí es peor, cada gigante hueco que hacen las concesionarias mineras, a 10 kilómetros a la redonda de ellos, todo queda contaminado. No hay forma luego que la naturaleza tape esos cráteres o disminuya los mortíferos químicos dispersos en esas operaciones.

En Venezuela estamos vendiendo al igual que los habitantes de Hokshe nuestros riñones, también los pulmones y la sangre.  111.800 kilómetros cuadrados, el 12% del territorio nacional y el 30% de los bosques se los estamos otorgando a concesionarias mineras internacionales, que vienen sin piedad a devorar la patria y a contaminar la segunda reserva de agua dulce de Suramérica, el Orinoco.

En este monologo nos hacemos las preguntas que quitan el sueño: 

¿estamos tan urgidos para entregar nuestro recursos naturales a esta nueva modalidad de colonialismo/saqueo del siglo 21?. 

¿Se nos acabó ya la creatividad? 

¿No hay otra manera de generar divisas?. 

El turismo de naturaleza y aventura genera 263 billones de dólares en todo el mundo anualmente y el avistamiento de aves produce 80 mil millones de dólares. 50 mil millones de dólares percibe España por concepto de turismo y Francia 40 mil millones. El ecoturismo en Colombia proyecta generar 300 mil nuevos empleos y captar 6.000 millones de dólares en divisas anuales a partir del 2018.
                          
De ser un pueblo aguerrido, liberador de 5 naciones, ahora hemos perdido hasta el amor por el país y hoy estamos rendidos, indiferentes, resignados a que nos quiten a pedazos, a que nos despojen la soberanía, ante el secuestro que hoy nos hacen 21 naciones que ultrajan el Esequibo venezolano, entre ellas China y Rusia, los supuestos aliados  más “allegados”.  Guyana Británica, no solo reparte el Esequibo, también ahora concesiona parte del Delta del Amacuro y aun así no reaccionamos.  Y si reaccionamos, es para ser como ella (la Guyana), entregando el futuro de los venezolanos a las mismas concesionarias que nos ultrajan en el Esequibo y a otras.

¿Donde está la espada de Bolívar?  

¿Donde están los fusiles y las balas de la patria para enfrentar estos magnoecocidios? 

¿Y la Unidad Cívico Militar y los Colectivos recontrarevolucionarios por que no han salido a empuñar las armas en esos territorios invadidos?  

¿Por qué no están los aviones y los barcos que hemos pagado soltando la pólvora contra esos garimpeiros internacionales? 

¿Donde están los dolientes de la “patria querida”?

Lenin Cardozo
lenincardozoparra@gmail.com
@cardozo_lenin
Ambientalista
Zulia - Venezuela

martes, 1 de marzo de 2016

LENIN CARDOZO, CARTA AL PRIMER MINISTRO DE CANADA, EXPLOTACION DEL ESESQUIBO VENEZOLANO

Carta al Primer Ministro de Canadá ante las explotaciones auríferas ilegales de empresas canadienses en el Esequibo venezolano

Señor
Justin Trudeau
Primer Ministro de Canadá

Nuestro saludo y consideración

Sirva la presente para hacer de su conocimiento que nosotros, ambientalistas venezolanos estamos declarados en alerta ante la actual escalada de deforestación que hoy padece nuestro territorio verde llamado el Esequibo, acción que comenzó soterradamente y que en el presente se realiza de forma descampada, afectando severamente ese ecosistema como consecuencia de una virulenta actividad minera a cielo abierto ejecutada por las empresas auríferas canadienses Guyana Goldfields (Consorcio Gold Reserve y Gobierno Guyanes), Sandspring Resources LTD. y Argus Metal Corp.

Y sobre el entendido de la amplia visión y reconocida trayectoria ecológica que hoy distingue a su país,  el cual representa  una referencia mundial por sus grandes esfuerzos de conservación del ambiente y protección de las especies botánicas y de la fauna silvestre, amén de las grandes extensiones de sus parques destacados por su añeja arboleda, sus frondosos bosques boreales de pinos y la más significativa expresión de la biodiversidad de los ecosistemas del norte del planeta, así como de la promoción de la preservación de las especies en peligro de extinción, entre otras políticas ejes centrales del gobierno que usted representa.

Para los conservacionistas, ambientalistas, ecologistas y todo aquel que vibre con la admiración por la naturaleza resulta un valor trascendente la política de Canadá en relación con la creación de áreas protegidas designadas por el gobierno federal, provincial y territorial para lograr la  conservación de los ecosistemas naturales canadienses y la expresa prohibición que no puedan ser sujetos a exploración, deforestación o actividad extractiva minera.

Igualmente, admiramos la existencia de su sistema de Parques Nacionales a cargo del Gobierno Federal que cumplen el mismo objetivo en zonas declaradas de importancia nacional en cada una de las 39 regiones naturales en el país. Similar referencia positiva es la jurisprudencia adoptada por el Estado Canadiense sobre  el deber de “consultar y adaptarse” a los grupos indígenas en sus decisiones cuando estas pueden afectarlos directamente en su modo de vida o atentar contra sus derechos, tal como otorgar una concesión minera, dar permiso para la exploración minera o asuntos semejantes.  Nos congratulamos con Canadá por la decisión asumida de prohibir dentro de su territorio la práctica de la minería a cielo abierto debido al impacto negativo que este le ocasiona al ambiente. 

Con base en lo expuesto es que también expresamos la preocupación por nuestro territorio virgen ubicado en el norte de Suramerica llamado el Esequibo,  nombrado así por los aborígenes ancestros que hicieron honor al gran rio que atraviesa ese vasto territorio intacto desde los comienzos de la formación geológicas de los tepuyes que surgieron luego de emerger de las glaciaciones hasta data reciente cuando empresas canadienses invade de facto, deforestan y contaminan sus suelos y aguas, causando daños irreparables al ecosistema de este territorio venezolano que en el presente está en reclamación con la Guyana Británica.




                                                                                                                                                                                                                        
La canadiense Guyana Goldfields , Sandspring Resources LTD. y Argus Metal Corp están perpetrando una acción fuera del marco legal de las normas convencionalmente aceptadas mediante la reclamación que se mantiene de este territorio con vigencia ante Naciones Unidas que se pacto entre ambos Estados en el Acuerdo de Ginebra firmado en 1966. Cabe resaltar que dicho diferendo aun sin resolución definitiva no menoscaba la soberanía que Venezuela tiene sobre su territorio.  Así mismo, hacemos de su conocimiento que las prenombradas empresas son agentes activos coparticipes del desplazamiento forzado de las comunidades aborígenes que habitan milenariamente en estas zonas verdes donde se están realizando en este momento las extendidas y destructivas operaciones de minería a cielo abierto.


Señor Primer Ministro Trudeau: Tiempos de cambio se viven en Canadá y Usted con su impronta y liderazgo puede marcar la diferencia en el objetivo de preservar ecosistemas como el Esequibo que redunda en mantener el equilibrio necesario para lograr prolongar la vida en el planeta.

El tema del manejo de los recursos naturales no puede deslindarse de la preservación de la existencia de todas las especies. La naturaleza como manifestación de la vida siempre deberá prevalecer por encima del interés de las transnacionales.
                                                    
En este orden de ideas es que invocamos su atención y le convocamos a tomar parte en su carácter de Primer Ministro de Canadá a instar a las transnacionales Guyana Goldfields (GGI), Sandspring Resources LTD. y Argus Metal Corp. a no seguir operando en el Esequibo Venezolano bajo el amparo de la impunidad, en razón que se trata del último pulmón  forestal del norte de Suramérica.

Agradecemos altamente su diligente acción a favor de la conservación de este milenario ecosistema, tema sensible para todos los venezolanos, en respuesta al compromiso activo de su país por la salvación de la biodiversidad y evolución de las especies naturales para las futuras generaciones que compartimos el planeta como hogar común.

Sinceramente,


Lenin Cardozo, ambientalista venezolano


Lenin Cardozo 
lenincardozoparra@gmail.com 
@cardozo_lenin
Ambientalista
Zulia - Venezuela

sábado, 27 de febrero de 2016

LENIN CARDOZO, INFAME CONCESIÓN A LA GOLD RESERVE PARA DESTRUIR LOS BOSQUES AL SUR DE VENEZUELA

El gobierno venezolano acaba de otorgar una licencia de explotación de minería a cielo abierto en el sureste del país a la empresa aurífera canadiense Gold Reserve.  Entre los argumentos que se dio para resaltar la importancia de otorgar esta concesión es que esa actividad minera será supervisada para que no sea contaminante y que ira más allá de proteger a la bidiversidad, porque con ella se llegara al Ecosocialismo.

Cuando Ana Elisa Osorio fue ministra del Ambiente, firmo una resolución donde señalaba la decisión de  revocar el  permiso ambiental a la empresa Gold Reserve en sus operaciones en el proyecto “Las Brisas”, Inc. (en la misma área donde ahora se les otorgo la concesión) pues se verificó el daño ambiental e irreversible en el área de influencia. 

La Ministra en ese entonces declaró que “No se otorgarán permisos ambientales para la explotación de minas a cielo abierto pues esto causa degradación ambiental”… “Estos permisos no son negociables, por su afectación al ambiente y a las comunidades que viven en el mismo”.  En el lenguaje técnico del  ministerio expresaron: para  la explotación del mineral que se realiza a cielo abierto, utilizan un circuito de procesamiento convencional de concentración gravitacional y de lixiviación con cianuro: el cual implica remover la cubierta vegetal y la contaminación letal de las fuentes de agua. 


Por supuesto que las autoridades ambientales saben  lo catastrófico que significa autorizar a esa súpercorporación para explotar oro al sur del Estado Bolívar, debido a que  la minería a cielo abierto utiliza, de manera intensiva, grandes cantidades de cianuro, una sustancia muy tóxica, que permite recuperar el oro del resto del material removido. Para desarrollar todo este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad. Alrededor de esta actividad el olor fétido es el común denominador, producto de la mortandad que se produce por envenenamiento de la fauna silvestre.  Ninguna actividad industrial es tan agresiva ambiental, social y culturalmente como la minería a cielo abierto a tal punto que en los países desarrollados está prohibida esta práctica.  Un ejemplo de ello, de no permitir este tipo de ecocidios  en su ambiente es Canadá, país de origen de la Gold Reserve.

Los graves accidentes y el pasivo ambiental que ha ocasionado esta  minería a cielo abierto y a gran escala en las distintas partes del mundo y la amplia extensión de zonas contaminadas sentaron precedentes que conllevaron a muchos países a prohibir este tipo de explotación minera, entre ellos los países del primer mundo,  la Comunidad Europea, Turquía (año 1997); República Checa (año 2000); Nueva Gales, Australia (año 2000), República de Costa Rica (año 2002), República de Alemania (año 2002), Argentina (año 2012). Así mismo, cientos de confrontaciones y protestando sociales se han generados en los últimos años en Latinoamérica, por los daños irreparables en los bosques de México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Perú, Argentina, Chile, Brasil, Colombia y Ecuador.

Recientemente el cardenal Oscar Andrés Rodríguez, arzobispo de Tegucigalpa, de México, criticó públicamente la concesión de minas que abarca casi un tercio de su país y sobre los ecocidios en Latinoamérica producto de la minería a cielo abierto. "La explotación indiscriminada de nuestras minas y bosques sin compromiso ético está poniendo en riesgo al mismo propósito de la creación: la vida humana y las futuras generaciones", declaró el cardenal Rodríguez.

Venezuela entrega concesiones mineras a las mismas corporaciones que ilegalmente explotan a cielo abierto en el Esequibo venezolano. Siendo  estas mineras las responsables del infame ecocidio que actualmente se está perpetrando en la región en reclamación. Estamos entregando una licencia para matar, en un área que ya está en los actuales momentos seriamente lesionada por la minería legal “supervisada” y la ilegal que también está "bien supervisada”.

Que rápido se nos olvidó el 5to Objetivo de la patria: “Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana”.
Lenin Cardozo, ambientalista venezolano

Lenin Cardozo
lenincardozoparra@gmail.com
@cardozo_lenin
Ambientalista
Zulia - Venezuela

miércoles, 24 de febrero de 2016

LENIN CARDOZO, ECONOMÍA CIRCULAR EN VENEZUELA, UNA OPORTUNIDAD PARA CONOCERLA, DESARROLLARLA Y SALIR DE LA CRISIS

Cuatro generaciones de venezolanos fueron testigos de la abundancia de nuestro país producto de la renta petrolera.  Durante ese tiempo fuimos los ricos de la América Latina. Un ejemplo para el resto del  Continente: las mejores vialidades, universidades gratuitas, grandes obras civiles y construcción masiva de viviendas de interés social. Y de pronto lo inesperado, de llegar a tener ingresos de hasta 120$ por barril de petróleo ahora nos acercamos al umbral de un sostenido precio en el mercado de  20$.

Seria mezquino responsabilizar de todo lo que está ocurriendo al gobierno actual o a los pasados, simplemente estábamos cómodos con nuestro papel de país exportador de petróleo y aunque hablábamos de sembrar el petróleo, de la independencia tecnológica, de dejar de ser un país rentista, eso no paso más allá de las buenas ideas o de ideas bien intencionadas. Pero por que cambiar o hacer algo distinto? si estábamos en la cumbre del mejor negocio del mundo,  que como dice la máxima petrolera: un negocio que aun mal administrado sigue siendo bueno!.

Ahora nos encontramos en un punto de inflexión o muy cerca de él, donde el desabastecimiento de alimentos desequilibra lo político y no hay salida en el corto plazo.  Llegamos entonces a una circunstancia sin retorno, donde el cambio en nuestra manera de pensar ante los hábitos de consumo aprendido, será lo único que nos pueda mantener y ayudar a salir airosos ante esta realidad.

resultado de la imagen de Economía circularComo muchas propuestas que en el transcurrir de nuestros buenos años llegaron sin cabida a ser escuchadas o asimiladas, seguros estamos, que el modelo de la Economía Circular, fue una de ellas.

Esta nueva economía, tiene como principio o columna vertebral, que todo tiene un valor de uso, incluso los desperdicios que desechamos a la basura.  Es decir, se parte de asumir una revalorización de lo que a lo mejor, en el pasado nos llegaba en abundancia.  Porque esa abundancia que conocimos hoy no la tenemos.

La economía circular es ante todo un concepto optimista, que ve oportunidad donde antes veíamos desperdicio. Hemos nacido y crecido en una sociedad donde desechar  se ha convertido en un hábito. La crisis económica, la carestía de los recursos y el cambio climático han abonado el terreno a este modelo que se impone por sentido común y le dice adiós a la cultura de usar y desechar.

Se trata de prolongar  la vida útil de todos los bienes que nos rodean, bien sean  transformándolos como fuente para la generación de energía, o se recomercializan, se repara, se desmonta y se refabrica. Desde la demanda, los mercados de segunda mano son habituales, impulsados por prácticas del llamado consumo colaborativo.

Ahora debemos vencer a la economía lineal que durante  décadas es la responsable de pérdidas irreparables de recursos. Se necesitan sistemas eficientes para la distribución de la energía, pasando por el agua, la alimentación o el transporte..

Un interesante ejemplo de la economía circular es la creciente industria de los “Second hand shop” o comercios con ropa o bienes de “segunda mano” que se han proliferado en el mundo en las últimas décadas y  son parte de la cultura urbana. Todos sus insumos les llegan por la vía de la donación y ellos los revalorizan y los comercializan. No solamente venden ropa usada, también zapatos,   enseres de casa, libros, CD’s, juguetes, partes de computación y artefactos eléctricos variados, etc.  Aun cuando muchas personas todavía les huyen a esta variedad de negocios porque no se pondrían algo usado, los mismos tienen cada vez más usuarios  porque además de  sus bajos precios que logran derrumbar los prejuicios, existe también un importante segmento de la población que con plena conciencia de lo que significa el despilfarro y sobreconsumo son usuarios permanentes de estas tiendas.

Este urgente e imperativo  modelo requiere un cambio de mentalidad en la sociedad: otra forma de vivir, otra escala de valores, otras costumbres en la vida diaria: volver al uso de las bicicletas para trayectos cortos, o del transporte público, o compartir el vehículo; ahorrar energía y estimular formas de consumo más responsables; reducir, re-utilizar o reciclar los residuos generados para buscar dar un uso más eficiente de esos bienes, evitando crear así desechos innecesarios y, por lo tanto, provocar un impacto positivo en el ambiente. En otras palabras: que los productos, desde su concepción, puedan tener otras vidas.. Y que todo ello, en su conjunto, genere nuevos empleos y un crecimiento económico local y real y que sea sostenible con el ambiente.

Lenin Cardozo
lenincardozoparra@gmail.com
@cardozo_lenin
Ambientalista
Zulia - Venezuela