SAMMY LANDAETA MILLÁN: YO RECLAMO, LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. DESDE VENEZUELA

Desde hace cierto tiempo, para acá, he querido escribir unas ideas, pero el hecho de comenzarlas, en primera persona del singular, NO se trata de ser yoista, sino de utilizar un artificio que permita, el ACCIONAR de TODOS los CIUDADANOS para que COINCIDAMOS, en RECLAMAR, el PATRIMONIO, la MAJESTAD, la DECENCIA, y en síntesis la IDENTIDAD de la INSTITUCIÓN de la PRESIDENCIA de la REPÚBLICA de VENEZUELA, perdida, en el marco del bandolerismo, del Socialismo de Siglo XXI, y emulada desde ciertos estratos, de la oposición, en Venezuela, lanzando una enérgica ALERTA, a la colectividad, donde: YO RECLAMO, LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.

La intención de esta querella, exigencia, solicitud o alerta, está motivada por la necesidad de expresarnos y ello, NO implica, que personalmente, me éste lanzando a la presidencia del país, sino por el contrario, formulo un enérgico RECHAZO a la abolición de la institucionalidad de la primera Magistratura del Estado, convertida hoy, en un ventorrillo, una pulpería, un rancho, o una cantina, de mala muerte, donde el Narcotráfico y las plagas sociales; ejercen, su desgobierno.

Pero en el mismo orden de ideas, dejo por sentado, que así como asevero NO emitir en este texto, un deseo de ser presidente, también acoto que de antemano, NO RENUNCIO a la opción presidencial, que me corresponde como Venezolano, para OPTAR a una cargo de elección popular, de tal magnitud, porque me avalan los atributos de ser, venezolano por nacimiento, como cualquier compatriota, normal, común, corriente y natural , mayor de 30 años, y de estado seglar, como tradicionalmente, se ha institucionalizado en la constitución nacional vigente, y sus anteriores emisiones, donde TODOS tenemos el derecho de ASPIRAR, al cargo de la Presidencia Nacional, y el mismo, NO debe estar RESERVADO, para un grupo de privilegiados, de derecha, de izquierda, de frentes, de espaldas al país, y de pie o acostados, sobre sus aspiraciones del ENRIQUECIMIENTO personal, grupal, partidista u otros.

Pero resulta y pasa, en lenguaje coloquial, que las cuestiones de la Presidencia de la República, es cosa de pocos, y parecería que, repito, está RESERVADA para unos nominados a saber: Rosales, Capriles, Arria, Machado, Falcón, Bertucci, Ecarri y hasta Leocenis, u otros, y de allí también se asoman los outsiders, como Mendoza, Roig, García, y por la baranda se destaca el hombre de votó PIEDRA, que según su criterio, fue el primero que le quitó los ceros a la moneda, - en su cuenta corriente personal - porque osó nominarse a la presidencia y casi quedo limpio, pero al parecer, eso NO dejó ninguna experiencia que mostrar, porque prevalece el gusto del cliente, y hoy hasta se baña, se peina y se maquilla, a Irene, y se pretende ACALLAR, que otro NO pueda nominarse, porque la autoridad, les corresponde solamente a ellos, y ¡Billete, mata Galán!

Pero en todo caso, en Venezuela, cualquier cosa puede pasar, y los equipos, asociaciones, ONGs, grupos ciudadanos y pare de contar, tienen su aspiraciones y candidatos a los mejores estilos del cantante de música llanera, El Cazador Novato, que, en su trova, dice, predice y argumenta, a los cuatros vientos: “El Candidato, Soy Yo. Arréchese, quien se arreche. Cierre el pico y mala leche”, porque simplemente, todo el Mundo, quiere ser presidente, pero todavía, NADIE, ha podido sacar al USURPADOR.

De lo anterior, también se desprende, que, si NO es el amigo Franceschi, NO hay vida. Que si, por otra parte, algunos apoyasen al Almirante Carratú, ese NO puede ser, porque es Militar, y los militares pusieron la torta, y están gobernando. Pero en justicia, eso es una falacia, porque en Venezuela, solo hay, un régimen Dictatorial, Tiránico, Comunista y Militarista, y NO de un GOBIERNO MILITAR, porque si aquí estuviese en ejercicio, el antedicho, gobierno militar, los políticos y militares, NO podrían acostarse con sus amantes, porque los agarraría el toque de queda, fuera del área de su vivienda principal, y en síntesis "el candidato" debe ser el IMPUESTO, porque si NO seguimos de BARRANCO en BARRANCO.

Algunos piensan que si Naime, NO es el candidato, propuesto por las diferentes asociaciones que lo respaldan, se enterraría el país. Que si NO es Calderón, nos jodimos nuevamente, y hasta los brujos, quirománticos, tarotistas y afines, asoman su predilecto, producto de las cartas, amén de las voces desde el EXILIO - con el debido respeto - donde quitan y ponen gobiernos a diario, en innumerables grupos, que incluyen militares, comisarios, abogados, perseguidos políticos, ex presos políticos, banqueros, periodistas, ex funcionarios públicos, expdvsa y los que estamos en Venezuela , quizás NO hacemos NADA o NO se cuentan, porque no hemos TUMBADO a Maduro, pero aquí es donde se han puesto, LOS MUERTOS. Paz a sus Almas. Amén.

Pero el colmo de algunos en el exterior, es que hasta por allá, ciertos desvergonzados, conviven con CHAVISTAS, que le son simpáticos porque los brindan, y hasta los defiende de las acusaciones que se hacen aquí, para NO ahondar más allá, porque LOS POBRECITOS, viven en el ABORRECIDO IMPERIO, y tienen con qué, donde también existen quienes se fueron del País, porque les dieron un dato, que los iban a allanar, y porque alguna vez estuvieron en la Plaza Francia de Altamira, agitando una bandera nacional, y gritando: ¡Valiente, valiente, valiente! Y esas fueron sus causales para complementar su solicitud de ASILO político, y para continuar esta historia, les dejo otros argumentos, donde refiero que, en cuestiones de la presidencia, de la República, hay al menos tres cuestiones políticas, que analizar y considerar:

1.- MADURO Y FLORES: Recordemos que el ANALFABETO de Cúcuta, NUNCA ganó una elección. Que fue designado e impuesto, por obra de la inefable Tibisay Lucena, desde la presidencia del Consejo Nacional Electoral /CNE amparado con las ARMAS de la REPÚBLICA, bajo el concepto preponderante del Ministro del Poder Popular para la Defensa, del momento, Almirante (ARB) Diego Molero Bellavia, que sentenció que “a la oposición había que darle en la madre”, y lo hicieron, donde también el Mayor General (ENB) Wilmer Barrientos, Comandante Estratégico Operacional/CEO avaló que la Lucena, dijera que “con los votos, garantizamos la Paz” para “justificar” que impusieron a Nicolás Maduro, pero todos sabemos que ese personaje (Nicolás) desde siempre, estuvo INHABILITADO por ser COLOMBIANO y el Comunismo Cubano, tuvo el tupé, de avalarlo como Canciller de la República, cuestión que de anteojos recibía el calificativo de DESFAVORABLE, pero las complicidades y las traiciones, son muchas, y su condición de EXTRANJERO, sin partida de nacimiento, solo le dio el aval, para ser cedulado en serie, en un operativo vecinal, después de haber llegado al país, por trochas y caminos verdes, sin certificado de origen, y ahora quiere ser más venezolano que los venezolanos, de la mano del Comunismo internacional, y lo más ARRECHO es que TODOS los CIUDADANOS, nos dejamos, meter esa CABRA, que además nos trancó el juego, y de paso, nos ahorcaron la cochina, y quedamos en el chiquero, y por si fuera poco, él tiene una PRIMERA COMBATIENTE, que lo aupó, lo propuso, lo dirige y le lava las culpas, en el ámbito judicial y político, pero a nadie le queda duda, de su presunta condición de TRAIDOR, ASESINO y violador de los Derechos Humanos, en un régimen que mantiene SECUESTRADO al País, inmerso en un GENOCIDIO continuado, sin precedentes.

2.- GUAIDÓ y FABI: Hasta cuándo va a seguir esa PAJA LOCA en el país, que existe un INTERINO en la Presidencia de la República, que lo avalan 60 países virtuales, en alusión a ese TIPEJO, que los periodistas, expdvsa, militares, abogados y otros, en abierta posición de infantería de marina, de pelotón en la defensa, denominan: “El Presidente Guaidó”. ¿Qué vaina es esa? ¡Que carajo de Presidente! Ese es un BICHO, que nos hizo caminar detrás de él, hasta 16 kilómetros en dos tandas en Valencia, Carabobo, para prestarse a la misma VAGABUNDERÍA y de paso, emuló a la perfección, la CORRUPCIÓN de LOS ROJOS, pero en el territorio AZUL, y sus privilegios y prebendas del ejercicio del supuesto cargo, que en esencia, NO EXISTE, pero le dieron un patente de corso, para manejar activos nacionales y patrimoniales, encabezando un grupo de privilegiados , que constituyen lo que hemos denominado, el INTERINATO HAMPONIL, de la mano de su consorte, que NO es cosa que la SEGUNDA COMBATIENTE, en el precitado interinato presidencial, que sus AMAÑADOS beneficiarios, lo seguirán proyectando, por los siglos de los siglos. Dios nos preserve. ¡La Patria os demande!

3.- LEOPOLDO Y TINTORI: Con esta pareja si se subió la Gata a la batea. Se disfrazaron de presos políticos, y de angustiados familiares, atropellados por el desgobierno del turno, y salían y entraban del sitio de reclusión, cuando se les venía en gana, y NO han contestado dos preguntas: ¿Por qué Leopoldo fue trasladado de Ramo Verde al Hospital Militar, donde ingresó cadáver? Y la Segunda: ¿Porque la ex esposa de un ex funcionario Norteamericano asume que, a Leo, lo llevaron de vacaciones a una isla paradisíaca en Florida, EEUU, estando preso? ¿Quién responde por esa vaina? Lo que ha pasado con ésta pareja, es una cosa que debería ser considerada para llevarla al Cine, una historia de amor, dolor, complicidades, allanamientos, reclusiones, vacaciones, conciliábulos, pero que también agradecieron por la libertad de LEO, ante sus captores y ella defendió el legado de Chávez, y ahora sus partidarios renuncian en masa al partido Voluntad Popular, después que se encargaron de posicionarlo en redes sociales, como un presidente AJURO Y PREDESTINADO por la providencia con el aval filial, con Simón Bolívar el Libertador, con foto y banda presidencial, pero con el Socialismo Cubano INOCULADO, en una cárcel, sin rejas, y comidas a la carta, y todavía se oyen los lecos de: LEO, LEO, LEO en las adyacencias de la Cárcel de Ramo Verde, para que los PENDEJOS viéramos que estaba ahí, pero hay dudas razonables, que NO, solapadas a los mejores estilos del DEMENTE OPRESOR, oriundo de Sabaneta de Barinas. Estado Barinas, que de paso, le dejo como acotamos anteriormente, un legado, a esa Señora que se muestra como la TERCERA COMBATIENTE, de la mano de su esposo, sin aval, ni credenciales, pero se dejan ver como los representantes del interinato internacional, después que éste fue liberado por su compinche el Interino, el 30 de Abril de 2020, donde los resultados más fehacientes son sus nexos con el Artista de Cine M/G (ENB) Manuel Christopher Figuera, sus conversaciones con el Moreno Maikel y su acuerdos con el Padrino a quienes les ofrecieron cargos, pero ambos, también querían ser presidentes, de la república y además el caso del profesional militar ABANDONADO, DESCONOCIDO y CIEGO, el Mayor (Av.) Andrick Carrizales, quien recibió un disparo en la cara, en la fallida operación, de “liberación de Venezuela”. De manera pues, que OPTAR por la presidencia de la República en Venezuela, se circunscribe a Los Chavistas, Maduristas, al Alacranísmo, a la oposición AZUL, a una vaina que llaman G-4, integrada por conjurantes, colaboracionistas y complacientes con el régimen genocida y un grupo estrella denominado Movimiento de Unidad Nacional (MUD) derivada de aquella connotada Coordinadora Democrática, que el único resultado que ha tenido para ellos, es que el Comunismo avance, y permanezca eternamente, mientras ellos vivan bien, disfruten, engorden y amplíen sus riquezas. ¡Quema de Judas!

Pero nadie se ha paseado por las manifestaciones reales del país, y la nación muere de Menguas, de hambre, de sed, sin Electricidad, sin gas, sin gasolina, sin efectivo y además los empleados públicos o jubilados y pensionados de esta gran nación petrolera, bolivariana, chavista, antiimperialista, campesina e indigenista cobra una MISERIA en BOLÍVARES, pero tiene que pagar servicios en DÓLARES, incluyendo las alícuotas del CONDOMINIO, de los edificios residenciales, en las diferentes urbanizaciones populares y NINGUNO de los aspirantes tradicionales a la presidencia, les han preguntado: ¿Qué opinas? ¿Qué te parece, mi candidatura? Pero eso tampoco tiene ni razón, ni por qué, ya que los venezolanos votamos en un plebiscito y NO se sabe por qué carajo, los MUDECOS utilizaron esos resultados, para pactar con el TIRANO, y acudir a unas elecciones, luego de utilizar los cómputos, como papel sanitario, para sus exigentes asentaderas, y tratar de calmar los ánimos disidentes con el falaz argumento, que hay que defender espacios políticos, para luchar contra el régimen.

Oros aspectos que NO conocen los presidenciables y los presidentes en ejercicio, e interinato hamponil e internacional, son las vicisitudes que padecen los venezolanos en el País, donde los viejos, que pasamos de 70 años, cargamos agua. NO tenemos Cantv. NO tenemos gas doméstico y si NO nos anotamos y cancelamos un canon, a una maldita vaina, que llaman Consejo Comunal, te relegan a cocinar con leña, y a la par, NO hay electricidad, y el colmo es que NO hay gasolina en un país petrolero si NO pagamos en dólares, para lavar activos, por un producto importado. NO hay medicinas, ni alimentos para el común de venezolanos, pero si hay existencia en farmacias, supermercados y bodegones, que se expenden a precios de dólares y enriquecen al bandidaje del status quo, que nos desgobierna, y lo atinente a los Presos Políticos, lo postergaron.

¿Por qué debemos reclamar la Presidencia de la República? Porque en síntesis también es una institución SECUESTRADA por ambos BANDOS POLÍTICOS y ellos creen que es un privilegio que le corresponde a quienes están en la línea de mando o secuencial, en los partidos políticos, pero están equivocados. La opción es de MUCHOS, es de TODOS, y cada uno de los venezolanos, que tiene una gran tarea de DEFENESTRAR a los conciliábulos políticos, de lado y lado, para que en Venezuela se cumpla, con el ejercicio principal de la CIUDADANÍA, y se elimine el BORREGUÍSIMO.

Al final todos debemos RECLAMAR la Presidencia de la República, humillada, desprestigiada, deteriorada, desdibujada, mancillada y colocarla al servicio de los CIUDADANOS, porque hasta ahora solo hemos visto que estas a la orden de una banda de la DELINCUENCIA ORGANIZADA TRANSNACIONAL y sus pares, en lo que se hace llamar oposición, con anuencia, apoyo, y respaldo o NO, de la CARBONERÍA MILITAR Y POLÍTICA.

El reclamar la presidencia de la República, es su DEBER y eso nos es solamente, nuestro, o de ciertos grupos de ciudadanía activa. El reclamar la Presidencia de la República es un deber mío, tuyo, suyo, de nosotros, de vosotros y ellos, los VENEZOLANOS DECENTES, que seguimos luchando por la LIBERTAD de Venezuela, que NO debemos renunciar, a la opción de optar a una nominación presidencial, y eso es en esencia constituye, el objetivo principal, que nos impulsa a DIFUNDIR, en el ámbito, Nacional e internacional, la opinión, el presente texto, donde: YO RECLAMO, LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. ¿Y Usted?

Cita: “Más cuesta mantener el equilibrio de la LIBERTAD, que soportar el peso de la TIRANÍA”. Simón Bolívar. El Libertador.

Sammy Landaeta Millán

sammylandaeta@gmail.com

@ProtestaMilitar

Venezuela

JOISE MORILLO:GRANDULÓN CON FUERZA Y VIOLENTO. DESDE USA

Hoy voy a ser directo, desde el principio debo señalar al gobierno de Nicolas Maduro en Venezuela, apoyado por el PSUV, de corriente castro comunista y con un royalty administrativo en función de expandir una hegemonía geopolítica mediante la actividad del foro de Sao Paulo y grupo de Puebla, como una tiranía platónica parricida.

En el marco de este señalamiento debo, de igual modo, decir que si bien no es punible, ni pecaminoso ser un mediocre, tal condición no exculpa a Maduro de la catástrofe política que tiene al 80% - sino mas- del pueblo venezolano en la peor de las crisis económicas que ha vivido en más de sus quinientos y tantos años de conocida existencia como país nacional.

Su misma miseria como ente víctima de su situación sociópata no le permite, ni le permitirá desembarazarse de lo que no se permitió en su desarrollo como gente, de su ignorancia, pues, todo lo que ha adquirido a medias y con métodos fraudulentos es producto de su propia negación al bien como actitud que no sea para su propio beneficio, incluyendo, también a medias, a quienes hipócritamente -en provecho peculiar- tal que oportunista y manipuladores de oficio le rodean o abordan.

La situación actual de Venezuela es consecuencia de la única fuerte y paradójica debilidad del sistema democrático, caracterizada en que cualquier ciudadano con mínimas condiciones comprobables puede ser gobernante; al punto de haber sido llevado a la presidencia, primero. 1998, a un resentido social, vanidoso y pródigo cuya única virtud era la verborrea con que emitía su discurso demagógico y falaz, que traicionó a su país nacional. Luego en 2013, por insinuación de este primero y el voto de una masa popular desprevenida obtuvo la presidencia un grandulón ignorante, zánganos con aguijón, buller de barrio, quien como serendipia arribó sin más y se aposentó en el poder siguiendo el patrón del despotismo del proletariado dónde la peor parte del guiso macabro que ha desarrollado como solución política ha sido precisamente la prole, el soberano, la mano del padre que lo llevó al poder, ha quien ha matado.

Llegado a este punto podemos afirmar el proverbio: "cría cuervos y os sacaran los ojos".

La suerte política de Venezuela es producto de un compendio de fórmulas inacabadas sin ningún sesgo de solución que deriva en fracaso tras fracaso. Ergo, no se puede llevar una política sana dónde la economía y las instituciones públicas se manejen con el slogan o consigna de: "se va haciendo según se va viendo".

La economía es una ciencia social que se maneja con fundamentos científicos comprobables y, si estos no se manejan con la exactitud correspondiente, cualquier particular o de país por muchos recursos que tengan y se utilicen, irá al fracaso.

En este sentido impera como necesidad la voluntad de éxito, este no debe enfocarse en un deseo megalómano y egocéntrico por cuanto está de por medio el destino de un proyecto, en el caso de un país, del pueblo de la nación por quien debe trabajar el gobierno que eligió. Esa voluntad de servicio no está presente en la conciencia de quienes manejan el gobierno en Venezuela. La ignorancia política que representan basada en una hipótesis no política, el socialismo, tiene como único mérito mantener una hegemonía cuya imagen cada día se deteriora más, a suerte de necedad morbosa. Esta morbosidad ha llevado a muchos pueblos del mundo la miseria entre ellos a Venezuela.

Ante el mundo, aunque refleje lo contrario la percepción que se tiene del gobierno, aún con su escenario histriónico tal que "pan y circo" es la lástima, y con esa misma ha arrastrado a su pueblo a dar lástima también.

Aunque duela, las palabras de Bolívar en Angostura 1819, son lapidarias, la suerte de Venezuela actualmente es producto de ignorancia de política y civismo del pueblo que ha puesto de presidente a un robusto ciego que marcha con él, como el más perspicaz de los hombres dando en todos los escollos sin poder rectificar sus pasos. No a un hombre grande, sino a un grandulón, loco loco con poder (diría Nietzsche).

Un anciano presidente de USA, Biden, bien asesorado en economía, en virtud de la crisis inflacionaria por efecto de la guerra de Ucrania, decidió liberar un volumen de reservas de petróleo para rebajar los precios del combustible y de insumos de consumo masivo. La pregunta es: ¿Cómo es que en Venezuela con inmensa reservas de hidrocarburos comprobadas no se asume este tipo de soluciones? ¿De quién es la responsabilidad de que esto suceda?

Es, de ese grandulón fuerte y violento en el gobierno, "no con poder" (diría Hannah Arendt)

El poder lo crea el apoyo del pueblo (soberano) y ese, no no lo tiene aunque parezca, si acaso tendrá por colación un 10 %. El pueblo tiene que despertar de esa pesadilla de socialismo e hipnosis victimista que le enajena mediante ese discurso embustero y sofista de que ha sido sometido durante los últimos 50 años. Primero por la libertad de expresión durante 36 años de "imperfecta" democracia de la llamada IV república que dió chance al discurso victimista y subversivo comunista al intento de adoctrinamiento del pueblo y luego mediante el manejo mediático propagandista de gobierno y su tolda PSUV.

Joise Morillo

Kaojoise@gmail.com

@kao_joi_lin

Venezuela-USA

AQUÍ TITULARES DE HOY MIERCOLES 13/04/2022, DESDE VENEZUELA PARA EL MUNDO, EL REPUBLICANO LIBERAL II, PARA LEER PULSA SOBRE EL TITULAR EN ROJO

 

 HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES - * 13/04/2022 *

BEATRICE E. RANGEL: ¿ACABARÁ LA OCUPACIÓN RUSA DE UCRANIA CON EL REINO DEL DÓLAR?

BEATRICE E. RANGEL: ¿ACABARÁ LA OCUPACIÓN RUSA DE UCRANIA CON EL REINO DEL DÓLAR?

LUISA YANEZ: EL GRAN DEBATE, LOS REFUGIADOS. DESDE ESTADOS UNIDOS

CECILIA OROZCO TASCÓN: GUTIÉRREZ, DEMUESTRE QUE “CUIDARÁ” LA DEMOCRACIA. DESDE COLOMBIA

EUGENIO TRUJILLO VILLEGAS: COLOMBIA ELEGIRÁ PRESIDENTE EL PRÓXIMO 29 DE MAYO. DESDE COLOMBIA

ARIEL PEÑA: SÍ A LA DEMOCRACIA…NO A LA DICTADURA COMUNISTA. DESDE COLOMBIA

BEATRIZ DE MAJO: COVID CERO: UNA APUESTA COSTOSA, CHINA HOY. DESDE ESPAÑA

La estrategia sanitaria COVID Zero que Xi Jinping ha abrazado con pasión e irreversibilidad está cobrando un precio alto: el de su popularidad y el de la inquebrantable sumisión de los chinos a los dictámenes de Pekín.

La ciudadanía comienza a mostrarse descontenta con el tratamiento del Covid que están dando las autoridades de su país, o al menos, el malestar ya se está haciendo protuberante e intenso a través de las redes sociales. La viralización de videos contentivos de manifestaciones de rechazo público ha estado provocando la potenciación de la diatriba.

Por lo pronto, los funcionarios siguen siento irreducibles en cuanto a dar ese indispensable golpe de timón que salvaguarde la salud de la población pero que no vulnere incrementalmente la salud económica de la gran potencia. Parece evidenciarse de manera flagrante, para esta hora, que el ejercicio sanitario de estricto confinamiento no ha podido impedir que se produzcan cifras récords de contagios en las últimas semanas. La política lleva más de dos años en vigor y llegó a dar resultados eficientes hasta que la variante Ómicron descontroló la planificación de contención.

El episodio de Shanghái con sus 26 millones de habitantes encerrados hace ya más de dos semanas, sin movilidad y con serias dificultades de aprovisionamiento de alimentos, ha sido la gota que ha colmado la copa de la lealtad de la ciudadanía. Pero además, el efecto del encierro de una ciudad de inmensa gravitación en la dinámica comercial del mundo ha colocado la crisis en titulares planetarios. No olvidemos que se trata del mayor puerto de contenedores del planeta.

Pero el asunto va mucho más allá de la visibilidad de Shanghai y del efecto sobre su población local. Algunos estimados señalan que al menos 23 ciudades con una población combinada de 190 millones de personas están sometidas a cuarentenas totales o parciales en este momento. Hay data oficial que señala que debido a las restricciones de movilidad, una tercera parte de los agricultores de las provincias de Jilin, Liaoning and Heilongjiang no cuentan hoy con los insumos necesarios para las siembras de granos que deben darse en primavera. Estamos hablando de tres enclaves responsables por la producción de granos para 1400 millones de bocas. Los inventarios de fertilizantes en algunas regiones están ya 80% por debajo de los niveles habituales y se hacen esfuerzos inmensos para intentar normalizarlos.

Lo anterior, sumado a las dificultades de aprovisionamiento del sector industrial, provocan falta de transparencia en la evaluación que se hace desde el alto gobierno de los resultados de la política Covid Cero, pero ya es un secreto a voces que alcanzar el 5,5% de expansión del Producto Interno del país no será posible este año. Y notemos que este porcentaje es el más bajo de las últimas tres décadas. Contra viento y marea. las cifras anticipadas por el gobernante Xi deben alcanzarse y retroceder no es una opción. Por el contrario, Xi exige a sus ciudadanos cada vez mayor perseverancia.

Como de costumbre, los políticos en la capital esconden el sucio debajo de la alfombra argumentando que lo que existe a nivel de la prensa del mundo libre es una perversa estrategia comunicacional de Occidente orientada a la descalificación, ya que la realidad es que la ciudadanía está siendo monolítica en su apoyo al modelo oficial.

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@BeatrizdeMajo1

Colombia en Capsulas

Venezuela – España

BEATRICE E. RANGEL: ¿ACABARÁ LA OCUPACIÓN RUSA DE UCRANIA CON EL REINO DEL DÓLAR?

Y si bien es cierto que en los primeros días del mes de marzo el índice de volatilidad de las monedas se elevó hasta rozar el 10%- acercándose al récord establecido en el 2020 por la pandemia inducida por el COVID 19- el 4 de abril cerró en 8.11%.

De otra parte, la proporción de transacciones mundiales que se realizan en moneda norteamericana que normalmente representa el 60% de total mundial gano terreno hasta alcanzar el 66%.

De manera que la terca realidad económica contradice estas predicciones que probablemente se basen en una asimilación histórica a lo acaecido durante la segunda guerra mundial. En esa época existían dos economías interdependientes que eran la de Estados Unidos y la de Inglaterra. Al tener que bancar Inglaterra el mayor esfuerzo de lucha contra el fascismo su economía entro en el area de la insolvencia. De allí que su moneda perdiera la fortaleza que la había llevado a ser la mayor reserva de valor mundial. Al finalizar la guerra y restituirse el ritmo económico que antecedió al conflicto, Inglaterra había perdido buena parte de su infraestructura productiva. Por ello la libra esterlina cedió su posición de reserva fundamental de valor al dólar cuya economía estaba intacta. La post guerra fortaleció aún más al dólar cuya economía se convirtió en el núcleo de abastecimiento de bienes de consumo, de capital y de nuevas tecnologías para el transporte y los hogares del mundo entero.

Hoy el conflicto bélico que nos entumece al alma por su atrocidad no está poniendo en peligro la capacidad de producción de bienes y servicios de Estados Unidos o de China que son los dos nódulos de crecimiento de la economía mundial que además son interdependientes.

Y mientras China continúe usando dos monedas que separan las transacciones domesticas de las internacionales difícilmente podría el yuan o el renminbi ganarse el favor de los inversores en monedas como reserva de valor.

A esto hay que añadir que, si bien algunos sectores de la economía norteamericana han sido golpeados por las dos olas de cambio tecnológico, no es menos cierto que las empresas norteamericanas conservan un lugar cimero en lo que a productividad se refiere en las actividades líderes de la digitalización. Y mientras China está acelerando su ciclo de absorción tecnología y ha logrado establecer una plataforma manufacturera mundial imbatible en términos de estructura de costos todavía le queda un largo camino por recorrer en lo que se refiere a la masificación de la digitalización.

En síntesis, el dólar podría ceder parte de su posición a la divisa china a lo largo de este siglo. Pero para que colapsara China tendría que unificar su moneda y su economía dejar de ser interdependiente con la norteamericana. Ninguno de esos signos se ven en el horizonte.

Beatrice Rangel
@bepa2009
F/beatrice.e.rangel
press@thedialogue.org
Venezuela - Estados Unidos

LUISA YANEZ: EL GRAN DEBATE, LOS REFUGIADOS. DESDE ESTADOS UNIDOS

Como ocurre en tiempos de guerra, desastres y dictadores enloquecidos, la palabra “refugiado” empieza a resonar en todo el mundo, en el país y, sí, en Miami-Dade.

Escuchamos que se espera que la Florida reciba a cientos, tal vez miles, de refugiados afganos y ucranianos que escapan de la guerra y los conflictos. Se unirán a los recién llegados cubanos, haitianos, venezolanos y (rellene con la nacionalidad). Intentarán encontrar alojamiento en el sur de la Florida. Les deseamos suerte en esta búsqueda casi imposible con nuestra actual escasez de viviendas.

La mayoría de la gente tiene dificultar para diferenciar entre el significado de inmigrante y de refugiado. Para mí, un inmigrante es alguien que decide mudarse de su patria y buscar una vida mejor en Estados Unidos. Y no siempre son bienvenidos.

Pero un refugiado suele formar parte de una nacionalidad que se ve obligada a abandonar su hogar debido a una persecución de la que todo el mundo es testigo o a que Estados Unidos se retira repentinamente de su país o a que Vladimir Putin declara la guerra a su patria.

Según Amnistía Internacional, se calcula que en 2022 habrá 26 millones de refugiados en todo el mundo, la cifra más alta jamás registrada.

Y esto es lo más triste. La mitad de los refugiados actuales son niños, dice la agencia. Y esa es una experiencia con la que me identifico. Solo con escuchar la palabra “refugiado”, comprendo al instante el cambio de vida que experimentan estos niños. Niño o adulto, ser un refugiado es una sacudida para el sistema que se queda contigo para siempre. Hablo como uno de los refugiados más conocidos y antiguos del sur de la Florida: los cubanos.

Cada uno de nosotros que tiene el recuerdo de haber subido a un avión o abordado un barco o cruzado una frontera para huir del régimen de Fidel Castro, cada uno de nosotros lleva “la herida”.

La columnista de origen cubano del Miami Herald Ana Veciana-Suárez, conmovida por los niños ucranianos que vio, trató recientemente de explicar su experiencia infantil como refugiada. Podía haber estado escribiendo sobre mi propia experiencia. Así es como ella lo ve: “Rara vez hablo de mi experiencia de la infancia como niña refugiada cubana. No hablo de mis primeros e inquietantes meses en la escuela, de cómo me enfrenté a un nuevo idioma y a costumbres desconocidas, de la lucha de mi familia por encontrar su camino en una tierra extranjera”, escribió Veciana-Suárez.

“Al fin y al cabo, vivo en una ciudad de refugiados, exiliados e inmigrantes. Estas historias son familiares y, aunque los personajes cambien, el mensaje es el mismo. Queriendo o no, dejar el hogar nunca es fácil, y el desplazamiento se traduce invariablemente en heridas profundas, tanto visibles como invisibles”, concluye Veciana-Suárez.

Tiene razón. Esto es lo que les espera a muchos de estos niños refugiados.

Mi corazón está con ellos.

Luisa Yánez

Luisayanez@hotmail.com

elnuevoherald.com

@HeraldOpEd

@LuisaYanez27

Editorial Board member

Estados Unidos

CECILIA OROZCO TASCÓN: GUTIÉRREZ, DEMUESTRE QUE “CUIDARÁ” LA DEMOCRACIA. DESDE COLOMBIA

Federico Gutiérrez —a quien nunca le diría “Fico” por más que insistan sus publicistas, así como tampoco llamaría “Gus” al senador Petro— debe esforzarse por explicar lo que sucedió en la reunión subversiva que tuvo lugar en el restaurante Tienda Vieja, de la capital del Valle del Cauca, con unos 200 seguidores de su candidatura cuando un individuo, cuya identidad conocen los asistentes, pues estaba ubicado en la mesa de los organizadores, incitaba a unirse “al plan de protección y defensa de Cali” señalando que tenían que estar listos “sea el que sea el resultado (de las elecciones) ... para defender los puntos vitales de los acueductos, la base aérea (Marco Fidel Suárez), la Tercera Brigada ... todos los sitios estratégicos (que) tienen que estar protegidos” (ver).

Ciertamente, Gutiérrez rechazó la asonada que estaba preparando el sujeto de la tarima... con una frase simplona: “Esta persona que habla en ese video no representa para nada ni mi pensar (sic) ni la campaña y que (sic) no falta el loco...”. 

Pero añadió otra, maliciosa: “Nada raro hasta que lo (sic) hubieran mandado de la otra campaña”. 

No aguanta ni como chiste: la convocatoria que se hizo en las redes tenía la imagen del candidato; muchos asistentes, previo canto del himno de Colombia y mano uribista en el corazón, portaban sus cachuchas de campaña; su nombre y figura presidían el acto desde una gran pantalla que servía de telón de fondo. 

Y el “loco” que organizaba esa especie de comandos urbanos de autodefensa vestía camiseta con su apodo, el mismo que uno de los más distinguidos propagandistas del aspirante presidencial creyó que gritaban miles de personas que asistían al concierto de Fito Páez cuando aplaudían al cantante.

Cecilia Orozco Tascón

ccapital@canalcapital.gov.co Correo:

@CeciliaOrozcoT

Colombia.

EUGENIO TRUJILLO VILLEGAS: COLOMBIA ELEGIRÁ PRESIDENTE EL PRÓXIMO 29 DE MAYO. DESDE COLOMBIA

Colombia elegirá presidente el próximo 29 de mayo. Esta no será una elección cualquiera, pues es mucho más que escoger al mejor de los candidatos.

Colombia va a decidir si desea seguir viviendo en un sistema de respeto a las libertades, de protección a la libre empresa y de promoción de la propiedad privada. O todo lo contrario, al escoger la dictadura marxista que nos impondrá todos los males inherentes a esa forma de gobierno, que ha sido el horror más grande de la historia. Nos conducirá al colectivismo, a la expropiación de las empresas, a la abolición de la propiedad privada, a la persecución política de los opositores, al totalitarismo de estado y a los peores extremos de corrupción.

Cuando los dictadores marxistas llegan al poder no lo sueltan jamás, precipitando a sus respectivas naciones en la más oscura noche de la pobreza, de la injusticia y del colectivismo Como es el caso de Cuba, de Nicaragua y de Venezuela, en donde los déspotas que las gobiernan se roban todas las riquezas de esos países.

Esto no es ninguna novedad y todo el mundo lo sabe. Sin embargo, por un misterioso proceso de decadencia y de confusión mental, generado por modernas técnicas de guerra psicológica revolucionaria, la opinión pública ve el peligro con claridad, pero no se asusta. La gente sabe que está al borde de una tragedia, pero no toma ninguna medida para evitarla. Los líderes de la sociedad que podrían hacer algo para impedir el desastre, se hacen los idiotas y optan por la inacción.

A esta situación incomprensible se le suman algunos factores, que crean un conjunto de situaciones alarmantes. Por ejemplo, el papel fraudulento de la Registraduría, que fue evidente en las pasadas elecciones del 13 de marzo. Dos días después encontraron 500.000 votos del partido del candidato Petro, que supuestamente estaban perdidos y que modificaron en forma importante el Congreso de la República. Es evidente que el Registrador es una ficha de Petro, que no inspira ninguna confianza. Y fue elegido en ese cargo por las Altas Cortes, que conforman el Cartel de la Toga y que tampoco son confiables.

Otro elemento que debería preocupar a Colombia es el adoctrinamiento perverso que FECODE, el sindicato de los maestros, ejerce sobre toda la población estudiantil de los colegios y las universidades. Ellos han creado una gigantesca maquinaria política a favor del marxismo, de tal forma que a los estudiantes solo se les enseña revolución social y lucha de clases, dejando de lado las materias que deberían ser su principal obligación educativa. Pero, lamentablemente, nadie del actual gobierno se pronuncia, ni mucho menos hace algo para evitarlo, de tal forma que este adoctrinamiento político es cada vez mayor.

En consecuencia, los estudiantes reciben una pésima formación académica, pero se saben de memoria el discurso perverso del comunismo. La educación se convirtió en una plataforma de acción política a favor de Petro.

Ante la embestida radical de la extrema izquierda, el vecindario latinoamericano se deteriora cada vez más. Chile, Perú, Bolivia y Argentina escogieron el camino del suicidio y con seguridad en pocos años habrán liquidado el progreso y la prosperidad conseguida a lo largo de generaciones.

Las voces que se deberían escuchar están silenciadas.

Con ese peligro inminente, es de esperar que Colombia no escoja el mismo camino. Pero las voces que deberían resonar para evitar la tragedia están totalmente silenciadas.

Una de ellas es la voz de los obispos. Como Pastores deberían alertar al País, pero guardan silencio. La dirigencia empresarial también debería denunciar el peligro, pero también guarda silencio. Y la voz de los políticos se escucha aún menos, pues han llegado al más absoluto descrédito, porque ellos y sus partidos ya no representan a casi nadie. Solo les interesa la inmensa corruptela en que se ha convertido la administración pública.

Si llega a ganar la extrema izquierda, que no se diga en el futuro que Colombia fue engañada. Ellos le han dicho al País con claridad que van a expropiar al sector agropecuario, lo cual generará un desabastecimiento de alimentos; que prohibirán la exploración petrolera y minera, que es la mayor fuente de recursos del Estado; que imprimirán billetes dizque para combatir la pobreza, lo cual desde hace siglos se sabe que es una locura; que expropiarán los fondos de pensiones, que son el ahorro de los trabajadores; que estatizarán el sistema de salud, que es bueno pesar de los problemas que tiene; que pondrán a los aliados de las FARC y del ELN en puestos claves del gobierno; que reformarán la Policía, desmantelando al ESMAD (Escuadrón anti disturbios), para reemplazarlo por la Primera Línea terrorista que destruyó a Colombia el año pasado.

Por último, cuando el sentido común aconsejaría que la persona escogida por Petro para la vicepresidencia fuera alguien que espantara estos temores, pasó exactamente lo contrario. Escogió a una mujer que ha sido militante radical de las FARC y del ELN, que promueve un discurso más comunista que el de Petro, y que además carece de las más elementales cualidades intelectuales y culturales para ocupar ese cargo.

Este será el futuro de Colombia que viene siendo anunciado por Petro. Estamos ante un panorama de extremo peligro, aunque muchos consideren que no está pasando nada grave. Colombia queda en las manos del Sagrado Corazón de Jesús y sólo podemos esperar que Él la salve una vez más, porque sus dirigentes han resuelto destruirla, en contra de lo que quiere la mayoría de los colombianos.

Eugenio Trujillo Villegas

trujillo.eugenio@gmail.com

@ServientregaCol

@lalinterna_azul

Colombia.

ARIEL PEÑA: SÍ A LA DEMOCRACIA…NO A LA DICTADURA COMUNISTA. DESDE COLOMBIA

De acuerdo a las encuestas hasta el día de Hoy, para la segunda vuelta el 19 de junio, los candidatos presidenciales Federico Gutiérrez del Equipo por Colombia y el comunista Gustavo Petro del Pacto Histórico se enfrentaran; quedando evidenciado una vez más, que Colombia se debate entre la democracia y el totalitarismo, representada la primera por el candidato de centro quien es apoyado por diferentes fuerzas políticas, y la segunda opción respaldada por grupos marxistas leninistas que usando variadas etiquetas, buscan borrar la democracia liberal con Petro, cuya similitud con lo que prometía Hugo Chávez en 1998 en Venezuela es proverbial, de ahí que hace algún tiempo el dictador Maduro afirmó que Colombia lo que necesitaba era un Chávez.

Desde ya, algunos seguidores de la denominada izquierda igual que en el 2018, anuncian, que votarán en blanco en la segunda vuelta, pues conocen lo que representa Petro en contra de la democracia y por eso no lo van a respaldar, enmarcándose esa postura dentro de una óptica preventiva frente a un gobierno dictatorial que al igual que Chávez en Venezuela buscará la perpetuidad en el poder, utilizando, así lo niegue el candidato marxista una Asamblea Nacional Constituyente, o hacer permanentes movilizaciones de sus fanáticos para buscar la reelección indefinida, quedando cancelada cualquier otra opción presidencial en las próximas décadas, porque con un régimen marxista leninista se elimina la alternación en el poder, dejando por fuera las aspiraciones de quienes pretenden ser candidatos presidenciales a partir del 2026.

De ahí que algunos dirigentes de movimientos y partidos, vaticinan lo nefasto que implica Petro en el poder, independientemente de las posturas ideológicas y políticas que ellos representan, dado que las experiencias en otros países de Latinoamérica con el sibilino socialismo del siglo XXl así lo han demostrando, debido a que no podemos olvidar que Hugo Chávez en Venezuela, utilizó para llegar al poder a muchos dirigentes de la izquierda, para después deshacerse de ellos y convertir a Venezuela en una colonia cubana, consolidando con Maduro ulteriormente la dictadura totalitaria.

En las elecciones presidenciales, Colombia está en la mira del Foro de Sao Paulo, logia a la cual hemos denominado como la internacional comunista, que busca que el país caiga en sus fauces, puesto que constituye la estrella, para que se cumpla el sueño de Hugo Chávez quien como nostálgico de la guerra fría, quería construir la Unión Soviética latinoamericana, pues dicho personaje nunca pudo comprender el porqué del derrumbe del muro de Berlín y la debacle de la URSS, y como recompensa histórica buscó que América Latina fuera un sanitario comunista en donde se depositaran los desechos del marxismo leninismo repudiados en Europa oriental, utilizando el nombre del socialismo del siglo XXl que es el mismo castrochavismo.

Cuando los izquierdistas petristas hablan del cambio, no aclaran si este va ha ser positivo o negativo, porque Hugo Chávez hace 24 años por estas calendas también estaba prometiendo “cambios” para llegar al poder en la nación hermana, y los resultados hoy están a la vista con una dictadura comunista oprobiosa en Venezuela que arruinó y envileció a la población, como estrategia para tener sometidas a las masas y así lograr la perpetuidad del régimen, siendo esa formula la que tienen para Colombia con el candidato que representa el totalitarismo y que es agenciado por Foro de Sao Paulo.

Preservar la democracia liberal frente a la arremetida comunista totalitaria en Colombia es de vital importancia, porque están en juego las libertades individuales que como derechos humanos universales no se pueden tirar por la borda con un gobierno totalitario, entonces la alternativa democrática y republicana es votar por Fico Gutiérrez quien representa los más caros valores de la civilidad y la institucionalidad, porque el socialismo del XXl o marxismo leninismo en Latinoamericano es un ultraje a la inteligencia.

Además no hay que olvidar la persecución infame que ha cometido el tirano comunista Daniel Ortega en Nicaragua en contra de los opositores, lo cual representa un referente de lo que le podría suceder en Colombia a corto plazo, a lo que se agregan las masacres perpetradas por la dictadura de Nicolás Maduro en todos estos años, siendo la víctima la oposición venezolana, todo ello desde luego con el patrocinio del Foro de Sao Paulo.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

Colombia

AQUÍ TITULARES DE HOY MARTES 12/04/2022, DESDE VENEZUELA PARA EL MUNDO, PARA LEER PULSA SOBRE EL TITULAR EN ROJO

 

 HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES - * 12/04/2022 *

AURORA LACUEVA: PARRANDA CONTRA EL CLIMA, DESDE VENEZUELA

CARLOS E. AGUILERA A.: LAS ESTRATEGIAS REPRESIVAS EN LAS DICTADURAS. DESDE VENEZUELA

JULIO CÉSAR ARREAZA B.: EMPOBRECIDOS POLÍTICAMENTE. DESDE VENEZUELA

JOSE LOMBARDI: JESÚS Y EL MISTERIO DE LA CRUZ. DESDE VENEZUELA

ROMÁN IBARRA: MALA, MALA Y CARA. DESDE VENEZUELA

NOEL ÁLVAREZ: LA REGLA DE LOS HOTENTOTES. DESDE VENEZUELA

AURORA LACUEVA: PARRANDA CONTRA EL CLIMA, DESDE VENEZUELA

Apenas en los dos primeros días de este año un ciudadano inglés promedio ya produjo más emisiones de dióxido de carbono de las que va a producir en todo 2022 un ciudadano promedio de la República Democrática del Congo. Esto lo señala un análisis realizado por el Centro para el Desarrollo Global, “think tank” o grupo de estudios con sede en Washington. El trabajo destaca que hay una enorme desigualdad en el consumo de energía en el mundo, y por ende en el daño causado al clima del planeta al quemar combustibles como petróleo o carbón. Así, un habitante promedio del Reino Unido genera 200 veces más gases contaminantes que un congoleño. Y un estadounidense genera ¡585 veces más!

Por supuesto, sabemos que esos promedios por país esconden a su vez importantes desigualdades internas: un granjero de Kentucky no consume ni de lejos la energía que consume un empresario de Nueva York. Pero la desigualdad entre países es abismal. Millones de personas en el mundo no tienen acceso a la electricidad y viven así privadas de todas sus ventajas para la vida diaria, la producción, el acceso a la cultura, el transporte… Mientras tanto, la sola industria de los videojuegos en California iguala en su consumo de energía al de toda una nación como Sri Lanka.

La gran ironía es que quienes menos contaminan están siendo desde ya los más afectados por el calentamiento global. En diversos países de África las sequías provocan enormes penurias a la población: es verdad que la geografía causa mayor aumento de temperatura que en otras regiones, pero lo principal es que hay pocos recursos para adaptarse a las nuevas circunstancias y se depende mucho de una agricultura poco tecnificada. Es hipócrita negar apoyo al desarrollo de proyectos termoeléctricos en países de bajos ingresos, cuando su peso en el calentamiento planetario sería mínimo. Por el contrario, habría que reconocer y facilitar el derecho de todos los pueblos del mundo a un consumo moderado e inteligente de energía. Y habría que acabar con los disparates de los “avanzados”: incesantes viajes en avión, camionetotas, aires acondicionados, estridentes luces, derroche de agua, mercancías que vienen de muy lejos… En Venezuela no deberíamos aspirar a esa alocada parranda sino a una vida sensata en un ambiente sano y amable.

Aurora Lacueva

lacuevat@hotmail.com

@AuroraLacueva

Venezuela

CARLOS E. AGUILERA A.: LAS ESTRATEGIAS REPRESIVAS EN LAS DICTADURAS. DESDE VENEZUELA

“Las cualidades eminentes que caracterizan al hombre grande: valor para arrostrar el peligro, inteligencia para vencer, amor a la patria y odio a la tiranía” SIMÓN BOLÍVAR

En los años setenta, en pleno desarrollo de la Guerra Fría, los métodos “convencionales” de las guerras habían cambiado. Estados Unidos se proponía detener la “infiltración comunista” dentro de su “zona de influencia”, de tal manera que su política de intervención en América Latina tomó nuevas formas y se extendió a casi todos los países del continente. Las experiencias de intervención militar de Estados Unidos en las guerras de Corea o Vietnam, con altos costos técnicos, económicos y sobre todo políticos, le servían para decidir adoptar nuevos modos.

Por ello, la estrategia norteamericana en los países de América Latina se basó en una intervención indirecta, reemplazando el principio de la “defensa hemisférica” por el de la “seguridad interna” que se tradujo en la necesidad de combatir los focos de la “subversión”, alentados por el comunismo internacional. De esta manera, se instalaron sangrientas dictaduras militares en varios países. Si bien este tipo de intervención ya había sido practicado anteriormente (Brasil 1964), en los años setenta tomó dimensiones diferentes.

En un interesante trabajo realizado hace un par de años, se realizó un análisis comparativo de los golpes de Estado perpetrados en los países del Cono Sur; Uruguay, Chile y Argentina, prestando especial atención en las características de la represión que implementaron los distintos gobiernos de facto. En el mismo, no se limitaba sólo en la descripción de los sucesos (secuestros, asesinatos, desapariciones) de la actuación de los aparatos represivos, ni tampoco a una visión parcial acerca del Terrorismo de Estado en un país, sino al análisis de los regímenes represivos que se instalaron en todo el Cono Sur, así como en otros países de Latinoamérica, los cuales tenían características y fundamentos comunes. Por esta razón, fue necesario entonces, intentar comprender cuáles fueron esas estructuras subyacentes y comunes, y al mismo tiempo, alcanzar una perspectiva crítica sobre estos procesos para la construcción de modelos explicativos que permitieran la búsqueda de su significado común, así como sus particularidades.

Inferidos en la defensa de los valores “occidentales y cristianos” contra los enemigos “apátridas y foráneos” de la nación, los militares latinoamericanos llegaron al poder de sus respectivos países, haciéndose cargo del Poder Ejecutivo directamente y terminando con el principio tradicional de la división de poderes del Estado, convirtiendo al Poder Judicial en un simple instrumento formal, que les permitió instaurar gobiernos dictatoriales altamente represivos, no sólo contra la población identificada como “subversiva” sino hacia la sociedad civil en general. La política del terror fue uno de los instrumentos que les permitió a estos gobiernos castrenses estabilizarse en el poder. Sin embargo, la toma del poder por parte de los militares en los distintos países fue variando debido a las diferencias que subsistían en los gobiernos anteriores que habían derrocado.

Pero en estos últimos tiempos han quedado de lado las dictaduras militares y se han impuesto las dictaduras comunistas regidas por el mismo modelo represivo militar, y un siniestro plan instaurado por el llamado Foro de Sao Paulo, que como es bien sabido, su inspirador por llamarlo así, fue el fallecido dictador cubano Fidel Castro, que aprovechando su influencia en los sectores de izquierda de América Latina, particularmente con el partido de los Trabajadores de Brasil, fundó en Sao Paulo en el año 1990 el mentado Foro, el cual de acuerdo con sus fundadores fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, supuestamente con el fin de debatir sobre el escenario internacional post caída del Muro de Berlín, las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica.

Calificados analistas políticos señalan que el Foro de Sao Paulo es un instrumento para desestabilizar a la región latinoamericana, tal como lo afirmó el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro cuando expresó: ”Miembros del Foro de Sao Paulo creado por Fidel Castro, Lula y las FARC, entre otros partidos de izquierda y facciones criminales que intentan dominar América Latina, se reunieron en Caracas el año pasado 2021 para discutir su Proyecto de Poder Totalitario”, el cual contó con el voto a dos manos alzadas por los representantes de Cuba, Nicaragua y obviamente Venezuela.

En nuestro país, el régimen de Maduro en su pretensión de presentarse ante el mundo como un país eminentemente democrático, invitó al Fiscal de la Corte Penal Internacional Karim Khan, a visitar Venezuela, detalle que no solo desató pasiones que se mostraron en las redes sociales, sino que también fue sorpresivo para las organizaciones no gubernamentales de los Derechos Humanos, que no tenían la menor idea de esta impronta visita del magistrado de la alta Corte Penal Internacional. ¿Por qué no se anunció la visita del Juez Khan?. He allí la pregunta que causó recelo en la gente, que no tardó en emitir suspicazmente controversiales opiniones, sobre todo por la instalación de una oficina de la CPI en Caracas, que a juicio de muchos, no tiene justificación alguna, pero si su interés y pleno ejercicio por establecer la justicia que el pueblo venezolano reclama, por los delitos de lesa humanidad, perpetrados por el régimen socialista, marxista y mal llamado bolivariano.

Ciertamente, los tiempos han cambiado, pero no así los modelos de represión, y una prueba de ello es el llamado gobierno cívico-militar del que tanto pregona el inquilino ilícito de Miraflores, quien tiene en sus centros de reclusión militar, más de 300 presos políticos: 162 militares y 175 civiles, quienes han sido víctimas de torturas, vejaciones y humillaciones, según información suministrada por la Defensora de los Derechos Humanos, la abogada Tamara Sujú,

Carlos E. Aguilera A

careduagui@gmail.com

@toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

Venezuela

JULIO CÉSAR ARREAZA B.: EMPOBRECIDOS POLÍTICAMENTE. DESDE VENEZUELA

Vivimos una época desoladora que presenta dudas sobre la condición humana. Así se nos revela cuando metemos la lupa a diferentes dimensiones: mundo, nación, sociedad e individuo. Creíamos que habíamos dejado atrás el mal hecho sistema con Auswich y resulta que vemos a Rusia reescribiendo otra historia de esa maldad en la guerra absurda que lanzó contra Ucrania. Se trata de un nuevo capítulo de limpieza y exterminio de un pueblo a cargo de otro que pretende nostálgicamente reconvertirse en imperio. La comprensión nos indica que no estamos en el mero plano de las posibilidades sino de las duras realidades que provocan daños irreversibles.

Y no nos deja de asombrar, aunque usted no lo crea, cuando vemos a países de occidente coquetear con el mal en pleno desarrollo. Estos son los costos que estamos enfrentando como consecuencia del abaratamiento de los valores que vienen de la moral, que son inherentes a la persona y se hallan en el centro de su ser. Democracia, Estado de Derecho y justicia son consustanciales con la moral.

No se puede ser demócrata con un fondo amoral, el mundo transita por los caminos perversos del olvido de Dios. Hoy el mundo se afana en vivir el instante y no dar razón del pasado y del futuro, de todo esto se desprende el valor que se le está dando a la vida.

Para los tiranos, todo, excepto yo, no el Estado, debe ser lo permanente. El totalitario es el individuo autónomo de los demás a quienes considera prescindibles. Los falsos representantes que no representan a nadie sino a ellos mismos y su sistema de mafias, tienen boca pero no hablan a favor del “otro”; ojos pero no ven la catástrofe de desnaturalizar a los seres humanos; orejas pero no oyen el verdadero clamor del pueblo y no hay aliento en su boca sino para la pura maldad. Le echan mano hasta la misma realidad que niegan.

Volviendo a nuestro país, se alza como un templo la carencia absoluta de instituciones a las que acuda el ciudadano para la protección de sus derechos.

Se configura un nuevo TSJ al margen de la ley. Es el mismo TSJ usurpador. No sustenta la democracia sino la impunidad estructural del régimen, porque no es autónomo ni independiente. El país continua desinstitucionalizado y en orfandad. El caso del asesinato del joven Juan Pablo Pernalete cumplió 5 años sin justicia.

En todos los ámbitos, hasta en la Corte Penal Internacional, las víctimas deben estar por encima de sus torturadores, asesinos y cadena de mando, perpetradores de crímenes de lesa humanidad.

Es la hora de construir un liderazgo alternativo que no tenga nada que ver con la política convencional que ha pateado la realidad y arrojado fuera de la cancha. Del gran pantano populista no deben seguir surgiendo los políticos.

Julio César Arreaza

juliocareaza@gmail.com

@JulioCArreaza

Venezuela

JOSE LOMBARDI: JESÚS Y EL MISTERIO DE LA CRUZ. DESDE VENEZUELA

“…Blanca luna como el cuerpo del Hombre en cruz, espejo del sol de vida, del que nunca muere…” Miguel de Unamuno

Misterio y aprendizaje hay en las breves horas agonizantes de Jesús en la cruz, expresaré mi opinión considerando a quienes creemos dogmáticamente en el como Dios y quienes piensan que no es así, he aquí el inicio de este misterio impregnado de una fuerza intangible llena de símbolos y aprendizaje para tratar de entender quiénes somos y nuestra relación con Jesús.

Jesús dedicó su vida a predicar un mensaje impregnado de amor que afirmaba venía de Dios, su Padre, en sus extraordinarias intervenciones recogida por los evangelistas hay una especial que resume lo que hoy conocemos como el gran mandamiento o la gran enseñanza “Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente…Amarás a tu prójimo como a ti mismo.”

El nuevo testamento de la Biblia está lleno de aprendizaje y sabiduría, pero este comienza y termina con el mandato antes mencionado, en él se resume todo lo que Dios espera de nosotros, en una reflexión sencilla podremos ver que nos es mucho lo que nos pide y será la libre decisión de cada uno intentarlo o no.

El momento de Jesús en la Cruz es simbólicamente importante para entender el alcance del mandamiento central de amar a Dios y al prójimo, Jesús está consciente que es Dios, pero al mismo tiempo se ha transformado en hombre para que el hombre pueda verlo y sentirlo como un semejante, es el hombre mismo quien lo castiga y traiciona, a pesar de que es consciente que es Dios mismo, sufre y lo acepta, el padre lo ha enviado precisamente para eso, necesita que el hombre observe su obra destructiva para que a través de ella se transforme, nos dice el Papa Benedicto Joseph Ratzinger al respecto: “El mirar al Traspasado y el compadecerse se convierten ya de por sí en fuente de purificación. Da comienzo la fuerza transformadora de la Pasión de Jesús.”

Jesús recibe el trato de forajido y adicionalmente es burlado por la multitud que lo condena, a pesar de ellos los perdona diciendo “Padre, perdónalos que no saben lo que hacen” es un acto de amor entre la barbarie irracional deshumanizada que Dios advierte y pide con sufriente agonía que se detenga, es una invitación a darle sentido al espíritu que él mismo les ha otorgado, su cuerpo semidesnudo, golpeado y manchado de sangre es el espejo de una humanidad que Dios ama y quiere salvar, salvación que necesariamente pasa por decisión propia de esta.

Todo se ha consumado, Jesús hombre duda y le pregunta a su padre porque lo ha abandonado, pero no es Dios quien pregunta, es una interrogante que deja Dios a los hombres para que el propio hombre busque la respuesta y descubra a través del mandato de amar a Dios y al prójimo que nunca fue abandonado, siempre estuvo con él.

Finalmente, en la lucha entre cuerpo (yo) y espíritu (alma) surge la grandiosa exclamación liberadora de entrega “Padre en tus manos encomiendo mi espíritu”, el hombre ha encontrado a Dios y se ha liberado de las cadenas del ego, la promesa de Dios sobre el Amor entregado a él y al prójimo a través del sacrificio se ha cumplido, el espíritu atormentado por el cuerpo se ha liberado, ahora es verdaderamente libre y eterno.

José Lombardi

jjlombardiboscan@gmail.com

@lombardijose

Venezuela

ROMÁN IBARRA: MALA, MALA Y CARA. DESDE VENEZUELA

Tomo prestado el título de una de las canciones más pegadas en las plataformas musicales, para hacer un símil con la política venezolana; en el ámbito gubernamental, y en la hidra de mil cabezas llamada oposición.

Lo malo de usar la canción de marras en esta ocasión, es que ella sirve –por pegajosa- para el baile y la diversión, la otra, la política venezolana, en los últimos años no quiere servir de mucho, y ello en sí mismo es lamentable, resulta mucho peor si se le suma el hecho de que no sirve como mediación entre la ciudadanía y la representación del Estado, con lo cual, la gente de a pie está desorientada y sin rumbo.

En cuanto al gobierno, que tiene demasiadas verrugas en todo sentido, le estaba comenzando a ir bien en lo económico, porque se dejó de tonterías y acometió el levantamiento del control de precios, y del dólar, dándole un ligero impulso a la economía en términos de su dinamización.

Sin embargo, seguía arrastrando la rémora de los bajos salarios en bolívares, de manera inexplicable, especialmente en el sector universitario. Y como si fuera poco, impone ahora un impuesto a las ¨grandes transacciones financieras¨ que alcanza incluso la compra de cualquier insumo por simple que sea, un cartón de huevos por ejemplo. Ridículo y criminal. Un paso pa´lante, y dos pa´ atrás!

Hay contradicciones en el gobierno, pero solapadas por la lucha y los intereses grupales de quienes obtienen réditos en la pugnacidad de los bandos en la lucha por el poder.

Donde sí se convierte en una tragedia es en la oposición, que actúa como boxeador retirado y arruinado, que regresa al ring buscando viejas ¨glorias¨ y por supuesto dinero para el sustento.

Después de haberse pasado largos años llamando a la abstención, destruyendo la importancia del voto como expresión de cambio, porque en ¨dictadura¨ no se vota, y con ¨narcotiranos¨ solo se negocia el destino final y la comida del avión, han terminado por reconocer de hecho su estupidez, aunque sin ofrecer disculpas a la población a la que engañaron, y utilizaron con argumentos baladíes y cobardes, como el de la invasión, el R2P, la guerra de cuarta generación, las sanciones criminales, amén de los presos; los heridos, y los muertos que esa política irresponsable dejó como saldo.

Pues bien, resulta que ahora sin que medie la existencia de esfuerzo alguno por la reconstrucción de la unidad opositora, y sin un programa creíble; realizable; posible, y mutuamente aceptable, que le de cohesión, y coherencia a todos los sectores de la oposición, que anime y entusiasme a la población abandonada y maltratada de manera sistemática por el gobierno, y también por ellos mismos en la oposición, hay más candidatos que gente; más caciques que indios!

Hay para todos los gustos: los hacedores de clichés; los del lápiz (roto); los que quieren ¨medirse¨ pero sin cne, ni nada; los caudillitos militares que derrotados internamente; abren nuevas franquicias bajo su puño exclusivo, en fin, todos y cada uno pensando en sus intereses personales, o de su franquicia, pero sin pensar en la ciudadanía.

No quieren entender que sólo es posible reanimar a la gente sobre la base de un programa que hable de la necesidad de rescatar servicios esenciales, así como el respeto a los DDHH. Me refiero a que hay que rescatar el sistema eléctrico; el hídrico; la vialidad; el sistema del salud; el metro y el transporte superficial; el salarios de los trabajadores y especialmente del sector universitario; la seguridad de personas y bienes; el ambiente; el empleo. Hasta cuándo, por Dios!

Habrá que decirle a los dos bandos como en la canción: ¨tu me saliste mala, mala y cara!

Roman Ibarra

romanibarra@gmail.com

@romanibarra

Venezuela

NOEL ÁLVAREZ: LA REGLA DE LOS HOTENTOTES. DESDE VENEZUELA

En los tiempos de Pericles, el depositario de la autoridad era una persona que tenía como función principal servir a los demás. Una de sus actividades más comunes era, abrir las puertas donde sesionaba la asamblea de ciudadanos que se encargaba de los asuntos públicos de la ciudad. Esa misma asamblea se convertiría, más tarde, en el senado. Al principio el senado era una carga para los atenienses, pero con el tiempo la carga se volvió cargo y se convirtió en una manera de conseguir “honores y prebendas”, y entonces los miembros del rebaño político empezaron a pelearse por el cargo y lo hacían con rudeza.

Para sus contiendas, los aspirantes al senado, utilizaban un garrote con púas o una maza. El que aguantara más castigo, era nombrado senador. En vista de los dolores insoportables que estos suplicios producían, inventaron una fórmula menos traumática: el que contara con el mayor número de mazas, tendría derecho a quedarse con el coroto. Tiempo después, los garrotes fueron reemplazados por votos y de esa manera nació la democracia, una variedad suavizada de la fuerza bruta. En democracia tiene la razón, aunque no la tenga, el que aglutine de su lado a la muchedumbre. El sistema ha subsistido, como decía Churchill, porque las demás formas de gobierno, son peores.

Hablando de democracia, resulta conveniente resaltar la desventura de un maestro que se reunió con veinte indígenas africanos, los llamados hotentotes, para exponerles la complicada teoría de que, uno más uno, sumaban dos. Los africanos no estuvieron de acuerdo con tan extraño planteamiento y alegaron que, la sumatoria de uno más uno, era tres. Se formó la sampablera y cuando estaban a punto de salir a relucir los garrotes, alguien propuso que, para resolver la disputa, se apelara al procedimiento democrático de la votación. El maestro resultó derrotado, y desde entonces se sabe que, en el África Meridional, uno más uno, son tres. De ese continente también procede la teoría de que puede haber más votos que electores, por supuesto que, con centros electorales vacíos, aparecen 8, 9 o 10 millones de votos, algo muy común en Venezuela, por cierto.

En algunos lugares se aplica el sofismo envenenado de los hotentotes para criticar lo malo o lo bueno: Si Trotsky toma rehenes, está bien, pero si lo hace Stalin, está mal. Frente a esta “moral de hotentote” no es difícil dar pruebas de noble indignación. La democracia tiene sus propias reglas. Una de ellas es que requiere el consentimiento de una mayoría, pero esta puede ser engañada con facilidad a través de instrumentos propagandísticos o chantajeada debido a carencias económicas o sociales. Cuando la democracia se fundamenta en los votos de ciudadanos con libertad económica y capacidad selectiva, siempre son elegidos los mejores. Pero, cuando los electores ignoran dónde están parados, votan con un velo en los ojos y allí aparecen los impostores.

Si de impostores se trata, Hitler era un ciudadano austriaco, de escaso talento e inepto, comenzó su escalada al poder con el partido obrero alemán, convertido en el miembro 55 y, en poco tiempo, llegó a ser jefe de propaganda, por la fuerza de la palabra y sus discursos. En solo meses el partido pasó de 74 miembros a 3.000 y con él, en la dirección del mismo, tres años después tendría 56.000 miembros. Luego de un intento fallido de golpe de estado, Hitler fue condenado a cárcel, de donde salió con la convicción de usar la vía legal para acabar con el régimen político democrático. En palabras suyas sobre los demás partidos, “le costaría más tiempo dejarlos en minoría que matarlos a tiros”.

“La burocracia política es un poder “monocrático” que destruye la democracia. Las máquinas de asedio, se encargan de colocar a “personas o funcionarios, con poco perfil director o democrático, en niveles altos y medios de la jerarquía de mando y por supuesto, alineados a los mandatos de sus cabezas, verdaderos ajedrecistas, que no solamente mueven las torres, también en algunos casos hasta a los mismos reyes o reinas en su tablero, todo bajo la eficiencia, alcance y control casi perfecto”, escribió Max Weber.

Un buen ejemplo es, Stalin, quien fue nombrado secretario del partido comunista. A los ojos de Trotsky, era una mediocridad creada por la maquinaria del partido, y con la colocación de personas afines a él en la burocracia, fue consolidando su poder. Al punto que, Lenin en su testamento lo nombró como la sexta opción. Posteriormente, el mismo Lenin, en un acto de arrepentimiento, dio la orden escrita de separar del puesto de secretario a Stalin, pero la dirección del partido decidió no prestarle atención y no publicó la carta.

En política, los errores tienen un alto precio, en corto tiempo, los cinco dirigentes que antecedían a Stalin en la maquinaria partidista, fueran fusilados, utilizando como argumentos, lo que hoy se conoce como falsos positivos. Nikolái Bujarin, el primero en la lista, en su testamento detalló lo sucedido: “en presencia de la muerte, enfrentado a una máquina diabólica, que aplica métodos medievales”. No hace falta recorrer mucho espacio para encontrarse con hechos semejantes, por estas calles también se han dado casos similares.

Noel Alvarez

Noelalvarez10@gmail.com

@alvareznv

Coordinador Nacional del Movimiento político GENTE

Venezuela