HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES - 23/05/2022
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
martes, 24 de mayo de 2022
JURATE ROSALES: REQUIEM POR PDVSA. DESDE VENEZUELA
.jpg)
Yo fui uno de esas 18.194 personas de las que se habla acáUno de los primeros capítulos del libro que estoy escribiendo en francés acerca de la Venezuela que hice mía, relata la entrevista que me otorgó Luis Giusti en Caracas, un par de semanas antes de que él dejara la presidencia de la entonces mundialmente admirada petrolera, considerada en ese tiempo, la segunda del mundo en materia de rentabilidad y primera en seguridad de sus trabajadores. La petrolera venezolana que él dirigía, PDVSA, era objeto de envidia y justamente, un mes antes de la entrevista, en la reunión anual de las grandes petroleras del mundo, a Giusti le había sido otorgada por sus pares, la distinción de “mejor gerente petrolero del año”.
Esa entrevista, grabada y publicada en 1998, era muy optimista. PDVSA producía en aquel momento 3,4 millones de barriles diarios y tenía en sus planes, con financiamiento garantizado, duplicar esa cifra en cuatro años. El plan era llegar a producir 6 millones de barriles diarios.
Para exportar esa producción, PDVSA había ya hecho sus previsiones : tenía una participación en 8 refinerías europeas – 4 en Alemania, 2 en Suecia y Bélgica, además de otras dos en el Reino Unido, y tenía la sucursal Citgo en la costa Este de Estados Unidos, con sus en aquel momento 15.270 estaciones de servicio, vendiendo gasolina venezolana. En Venezuela misma, PDVSA construyó el mayor conglomerado de refinación de América del sur.
En el país considerado poseedor de las mayores reservas de petróleo en el mundo, PDVSA parecía no tener límite. Los venezolanos pagaban el más bajo precio del combustible en el mundo y cada venezolano se consideraba con derecho a disfrutar de esa riqueza.
La destrucción de PDVSA se inició apenas llegó a la presidencia Hugo Chávez y su primer intento de destrucción fue un teatro del absurdo: en el patio del edificio sede de PDVSA, Chávez sentado delante de una mesita, nombró uno por uno a varios de los principales gerentes de la empresa y con un silbato gritaba “fuera”.
Tras esa provocación claramente planificada, la huelga petrolera [EN REALIDAD NO FUE UNA HUELGA PETROLERA. HABÍA PARO NACIONAL Y LOS TRABAJADORES DE PDVSA DECIDIERON UNIRSE. EL PARO FRACASÓ, SE ACABÓ Y PDVSA Y SUS TRABAJADORES QUEDARON METIDOS EN LA OLLA DE CHÁVEZ], pronto se convirtió en general y paralizó el país durante dos meses, sin resultado tangible, salvo el del cansancio de la población, pero en el caso de PDVSA la venganza de Chávez fue letal. Un tercio de todos los asalariados de la petrolera, 18.194 personas en su mayoría altamente cualificadas, muchas con años de experiencia, fueron despedidas. En. cierta forma, la empresa quedó descerebrada, Sin embargo, la nómina pronto fue duplicada y hasta triplicada con un aporte de gente sin cualificaciones, todos asalariados de la petrolera, cuya tarea era nutrir organizadamente y por lista de asistencia, cualquier manifestación de calle a favor de Chávez.
Entretanto, la producción decaía. Hace años me decían que el petróleo es tan generoso, que hasta con los peores gerentes logra producir ganancias, pero el petróleo venezolano superó en destrucción todo lo imaginable. Por falta de repuestos, uno tras otro, los pozos dejaban de sacar un petróleo que sí está, pero ya no hay manera de bombearlo. Un largo boom petrolero que permitió ganancias casi inimaginables en la década de los años 70 opacó temporalmente el deterioro de los pozos, mientras éstos empezaban a producir cada vez menos.
El mantenimiento ya mostraba señales de debilidad. Los accidentes laborales aumentaban en número. En agosto del 2012, ocurrió el incendio de la importante refinería de Amuay : 55 muertos, 156 heridos, muchos daños materiales. El seguro no había sido pagado y el Estado tuvo que asumir los gastos y las pérdidas, Al día siguiente del siniestro, Chávez visitó el lugar de la tragedia, no hubo responsables. Los accidentes laborales se volvieron rutina. La prensa se limitaba a informar cuántos muertos hubo en tal o cual accidente laboral.
Creo que Chávez nunca entendió que el petróleo se le podía acabar. Lo veía como un instrumento de poder y cuando los precios del petróleo bajaban no dudaba en endeudarse, seguro como estaba que tiene y tendrá como pagar.
Con Maduro, el petróleo, ahora sí, se le acabó. Estamos todavía oficialmente en 393 mil barriles diarios, pero la OPEP que no come cuentos, quita en estos días la producción de petróleo venezolano de sus listas. Lo que no entiendo es que un asunto de tanta historia e importancia, apenas ha sido mencionado en los medios nacionales y creo que en ninguno internacional. Es de recordar que ha sido un genial venezolano, Juan Pablo Pérez Alfonzo, el cerebro y creador de la OPEP que durante un siglo dio de comer a todos los venezolanos, hasta que Chávez y luego Maduro destruyeron esa fuente de la que todavía viven todos los miembros del cartel.
Como si esto ya fuera poco, hasta los presuntos 393 mil barriles se hacen escasos para por lo menos mitigar el hambre, porque con eso, ni para un paquete Clap, no es que no habrá sino que ya no hay, Salvo que la noticia fuera falsa, que yo lo dudo, las tres empresas mexicanas que surtían los paquetes de víveres Clap pagados por Venezuela, parece que se declararon en quiebra por falta de pago. La prensa mexicana da sus nombres y anuncia sus quiebras.
Y todo esto ocurre a los venezolanos por haber elegido hace veinte años a un teniente coronel que nada sabía y nunca supo jamás de lo más importante para Venezuela, como lo es el petróleo
Jurate Rosales
www.enpaiszeta.com
@RevistaZeta
@enpaiszetaDirectora de la Revista Zeta, columnista en El Nuevo País con la sección Ventana al Mundo. Miembro del Grupo Editorial Poleo.
RAÚL AMIEL: ¿QUIÉN QUIERE SER MILLONARIO? . DESDE VENEZUELA
El profesional de la publicidad es de vital importancia para el mercado, gracias a su trabajo creativo, se informa al consumidor sobre los beneficios de un servicio o producto, y logran de manera efectiva, vender la imagen de dichos rubros, promoviendo e intentando inclinar las motivaciones de las personas a través de la psicología, para que el consumo del bien o producto se enfatice. El punto fuerte de la publicidad son las ventas en el mercado y el fomento de la libre y la sana competencia.
El domingo pasado escribía sobre libertad financiera. Del Emprendimiento y de llegar a tener bienes materiales que permitieran una vida cómoda.
Del histórico formato de concurso de latelevisión. ¿QUIÉN QUIERE SER MILLONARIO? Tomo prestado el titulo para mi crónica de hoy.
Un consejo que me ha servido bien, y que repito a menudo, es: “Cuando lo que ves y lo que escuchas están en conflicto, cree lo que ves”. Sin embargo, un área en la que ese consejo no se sostiene es al juzgar cuán ricas son las personas. A menudo vemos personas que parecen ricas pero no lo son, y viceversa. Hay un El libro que realmente demostró esto, con investigaciones, estadísticas e historias, fue “The Millionaire Next Door “ (1996) EL MILLONARIO DE LA PUERTA DE AL LADO de Thomas Stanley y William Danko . El principal argumento del libro es que la gran mayoría de los millonarios no se ven ni actúan como esperaríamos según la cultura popular. Se parecen más a tu vecino sin pretensiones.
La mayoría definiría "rico" de la misma manera que el diccionario Webster: "personas que tienen abundancia de posesiones materiales".
Definimos ricos de manera diferente. No definimos rico, adinerado o rico en términos de posesiones materiales. Muchas personas que muestran un estilo de vida de alto consumo tienen pocas o ninguna inversión, activos apreciables, activos generadores de ingresos, acciones ordinarias, bonos, negocios privados o grandes extensiones de tierras. Por el contrario, aquellas personas a las que definimos como ricas disfrutan mucho más de poseer cantidades sustanciales de activos apreciables que de mostrar un estilo de vida de alto consumo.
¿Qué tan importante es para ti unirte a las filas de los millonarios algún día? ¿Está apuntando a esas dos comas, o está planeando alcanzar el punto de referencia de jubilado feliz de renta de $ 500,000? ¿La gran pregunta es y tú dónde te encuentras en búsqueda de tu libertad financiera?
Del mismo autor, Thomas J. Stanley. The Millionaire Mind. 2000. (La Mente Millonaria). Que lo recomiendo ampliamente a mis posibles lectores con un giro mental emprendedor, seguro estoy lo devorarán, porque proporciona hojas de ruta sobre cómo los millonarios encontraron sus nichos.
De lo antes expuesto rescato la palabra nichos. En una economía global emergente, el concepto de nicho se está volviendo cada vez más relevante en la forma en que pensamos sobre los negocios y la cultura. Hay tres formas relevantes de pensar sobre ello; Nicho como cultura, como estrategia de marketing de empresa a consumidor y Nicho como estrategia de fabricación y servicio de empresa a empresa. Estoy hablando de Nichos de Mercado y la Era Digital.
La era digital y la toma de control de nichos de mercado ha cambiado por completo la forma en que los consumidores compran contenido digital, y las empresas de nicho se vuelven más evidentes a medida que el mundo se vuelve más complejo y dependiente de la tecnología.
Hoy, nuestra cultura está pasando de una “cultura de éxito” a una “cultura de nicho”. Las compras de la sociedad ya no están impulsadas por los éxitos principales o la popularidad de un producto. Canciones, películas, blogueros, creadores de videos y otro contenido que no está en la parte superior de las listas están dividiendo el mercado en minimercados y microestrellas. El mercado masivo, esencialmente, se está convirtiendo en una masa de nichos. La toma de nichos de mercado en el negocio de contenido digital es extremadamente visible en "The Long Tail", un término que Chris Anderson, editor en jefe de Wired Magazine, deriva de las curvas de distribución de cola larga. Las curvas largas de la cola son muy largas en relación con la cabeza y demuestran cómo se vende menos de más.
Internet ha brindado a las personas acceso ilimitado y sin filtros a la cultura y el contenido, y las audiencias han comenzado a comprar contenido que no es necesariamente el más vendido. La toma de control de lo digital ha eliminado las limitaciones de almacenamiento, la geografía, los costos de entrega y, en última instancia, ha hecho que las compras sean convenientes para los consumidores porque pueden hacerlo en línea. A medida que la demanda se desplaza hacia nichos, la economía que proporciona nichos mejora y crea un ciclo de retroalimentación positiva.
Cómo los especialistas en marketing y publicidad digital pueden encontrar un nicho único en un mercado saturado, es algo que seguro te puedes estar preguntando.
Cuando tu como emprendedor trabajas en un mercado saturado, una posible solución para obtener negocios es reducir tu enfoque, o "nicho", aún más dentro de ese mercado en que te desvuelves.
Entonces, si tienes un negocio que deseas te sea más rentable, o si estás pensando en comenzar tú propio negocio, asegúrate de obtener algunas técnicas simples pero muy efectivas. Tu audiencia se sorprenderá por tu conocimiento y tu capacidad para relacionarte con ellos en un nivel diferente al de cualquier otro emprendimiento en el mercado. ¡Podría ser tu batazo hacia un triunfo increíble!
Al final del día, no importa qué tan lejos te apuntes a menos que el cliente sepa que eres la empresa para ellos. Deja bien claro a quién sirves, en qué crees y de los resultados específicos que puedes brindar para esa rama de la industria o comercio.
Y recuerda… Ciudadano en acción. ¡Juntos es mejor!
Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com
@raulamiel
¡Un estado DE, POR y PARA ciudadanos!
@raulamiel
https://generacioncreole.blogspot.com
JULIO CÉSAR ARREAZA B, ; LLAMAR LAS COSAS POR SU NOMBRE. DESDE VENEZUELA
Para abrir una nueva etapa de lucha se requiere una nueva dirección política. No podemos aceptar que se le siga lavando la cara al régimen; los que cohabitan con él son también criminales. Lo de México no es una negociación, sino un acuerdo de convivencia con las mafias; no es un llamado a la lucha sino a la claudicación. El desmontaje de la presión para sentarse no favorece a la libertad, las condiciones para la salida se crean aumentando la presión, no desmotándola.
Deploramos las inconsistencias de la administración Biden, al admitir la posibilidad de quitar las sanciones a criminales con juicios y pruebas rodando en los tribunales. Es una mala señal que muestra signos de debilidad y retroceso en su apoyo a la lucha por la libertad y la alternabilidad democrática en Venezuela. Con tales devaneos, en lugar de enfrentar al secuestrador de la soberanía popular, le brindan reconocimiento a criminales que inundan de cocaína a la juventud norteamericana, para debilitar a la primera democracia del mundo. El zigzagueo inconsistente de los demócratas los llevará a perder Florida.
El desiderátum de libertad está intacto en quienes no hemos declinado en la difícil y larga lucha de sacar al régimen de facto del poder. Nos robaron la representación, por eso apostamos a una nueva conducción política elegida popularmente, sin la participación del tramposo e ilegitimo CNE, que sea capaz de cumplir con el mandato de acumular la necesaria fuerza interna y foránea, para ponerle fin a la tiranía, que perdió la conexión con la gente y presenta enormes vulnerabilidades. Sin resolver el problema político no se podrán corregir los de índole económico, social, familiar y existencial. Los derrotados son quienes se entregan y llaman a cohabitar, generando incertidumbre e incomprensión. Nada se ha normalizado, sino la mentira con sus terribles consecuencias en la prevalencia de la miseria y servidumbre, que inhiben la autonomía de la voluntad. El vació de la vieja política es laberíntico: proclama que no hay nada que hacer hasta unas supuestas elecciones, sin condiciones, para 2024. Quienes nos robaron la representación no son capaces de convocar ni a sus propias sombras.
Lacava la ha cargado contra los defensores de los derechos humanos, como la institución de primer nivel que constituye Provea, por el tema protuberante de las ejecuciones extrajudiciales, que no se puede tapar, sino con la ignominia de la justica torcida de los tribunales cooptados por el PSUV.
Primero lo primero: una nueva dirección política elegida, limpiamente, por la gente. La credibilidad y la confianza serán esenciales para esta nueva etapa
Julio César Arreaza
AURORA LACUEVA : ESCUELA VIOLENTA O DE PAZ . DESDE VENEZUELA
Todos los niños, niñas y adolescentes merecen que su escuela sea un ambiente de paz, sin acoso ni agresiones. Un ambiente ameno, de respeto y, más allá, de solidaridad y apoyo mutuo. Allí debe cumplirse lo que nos enseñó Simón Rodríguez: que cada uno piense en todos y que todos piensen en cada uno. ¡Sin exclusiones! Desde luego, no es fácil: a grandes y pequeños nos rodea a menudo la violencia, el abuso hacia el más débil, el predominio de la fuerza… presentes en distintos ámbitos, desde las relaciones entre países hasta el trato en el pequeño grupo, desde las películas o los juegos hasta la cotidianidad urbana. Pero a pesar de ello debe mantenerse la aspiración de construir una sociedad de paz y una escuela de paz, necesarias para la salud física y mental de cada uno de nosotros y para asegurar el futuro de nuestra especie sobre la Tierra.En la escuela, sabemos que no se puede aprender bien en un ambiente de miedo o de excesivo estrés, ni el estudiantado puede desarrollar sus potencialidades enfrentado al abuso y la amenaza. Recientemente, han aparecido en redes sociales videos de acoso entre estudiantes menores de edad. Y se han reportado casos con graves consecuencias. La intervención de la Fiscalía nos parece necesaria y oportuna, siempre dentro del cumplimiento de la normativa legal. La presencia del Ministerio Público ha dado visibilidad al problema e incentiva la movilización de padres y docentes al respecto. De acuerdo a la situación de cada plantel pueden plantearse acciones focalizadas a tomar: asambleas, campañas de información y sensibilización, entrevistas con padres y alumnos específicos, apoyo especializado a involucrados… Pero como gran reto de fondo está pendiente la conformación de una escuela más democrática. El autoritarismo todavía impera en las aulas, y la vida en un ambiente autoritario incrementa tensiones, fomenta el abuso y carece de buenos mecanismos para frenar a tiempo conductas perjudiciales. Alcanzar una vida escolar democrática es un proceso, que desde fases más sencillas va abriendo distintos espacios de participación y toma de decisiones a todas y todos, de acuerdo a edad y condiciones. En ese ambiente, los conflictos pueden abordarse desde temprano y el colectivo contribuye a su resolución.
Aurora Lacueva
lacuevat@hotmail.com
Aurora Lacueva
@AuroraLacueva
Venezuela
ROMÁN IBARRA : MARIACHI MADURO Y G4 . DESDE VENEZUELA
Miseria creada por los gobiernos de Chávez en la absoluta abundancia, y por Maduro con mucho menos recursos, pero con idéntico pensamiento autoritario. Lo cierto, es que ya presente la crisis, hay que buscar mecanismos para reducirla o eliminarla, y no perpetuarla o profundizarla con conductas perversas como las sanciones, que solo empobrecen más y sirven de argumento al gobierno para atornillarse en el poder.
En medio de la guerra provocada por la invasión Rusa a Ucrania, y las sanciones impuestas al petróleo ruso, el gobierno norteamericano actuando con realismo pragmático, se fue a negociar directamente con el gobierno venezolano para sustituir el suministro del crudo europeo. Es decir, pasó por encima de sus propias sanciones para resolver un asunto de interés estratégico.
Ahora, ha decidido levantar un conjunto de sanciones con el argumento de promover el diálogo entre gobierno y oposición G4, lo cual, está por ocurrir en México otra vez
El G4, feliz de que regresen las negociaciones en México porque con ello el gobierno norteamericano los sigue reconociendo, y Maduro los acepta en la mesa como interlocutores. Para los del G4, se olvidó su campaña según la cual, ¨con dictadura no se negocia¨; ¨en dictadura no se vota¨, ¨Maduro vete ya¨; ¨las sanciones no se levantan hasta que cese la usurpación¨, en fin, puras babosadas inútiles, por las que ni siquiera piden perdón a la ciudadanía, luego de haber embarcado al país en la estúpida abstención para regalarle todo a Maduro.
No obstante, hasta el presente solo el Secretario General del MAS, Felipe Mujica ha advertido acerca de la doble viveza de Maduro, al reconocer a la AD de Henry Ramos para ir a México, y a la AD de Bernabé en Venezuela, por la vía judicial, con lo cual, sigue jugando a la división, pero con la complicidad ignorante del G4, que debería ser el primer interesado, para ser coherente, de trabajar por la unidad de la oposición. Si, la unidad de todos para poder vencer como en 2007, y 2015.
Mientras se preparan para regresar a México unos y otros, se multiplican los ¨autoprecandidatos¨ presidenciales a velocidad de vértigo, demostrando el personalismo y la megalomanía de quienes levantan la voz en tono hiperbólico frente a la luz de la nevera al abrirla.
Ojalá de esas negociaciones en México salgan soluciones para resolver la crisis de la electricidad; del agua; del Metro (da vergüenza como está); del salario de los trabajadores y profesores; de la seguridad de personas y bienes; la recuperación de los hospitales, y no solo de la celebración de las presidenciales en 2024, y las parlamentarias de 2025.
Maduro sigue sacando provecho con astucia del desprecio equivocado con el que se le ha estigmatizado.
Esta no es hora para nuevas divisiones; es la hora de la inteligencia y la sensatez. Reunifiquemos a todos los factores de oposición; discutamos un programa de políticas públicas para la recuperación y el desarrollo, y solo luego busquemos un candidato, y me luce que es el momento propicio para el consenso. Unas primarias excluyentes solo producen división. Venezuela tiene gente preparada para asumir el reto y sumar sin odios, ni venganzas.
Sin programa de reconstrucción del país, no hay futuro posible.
Tu reclamo ha sido oido
https://elrepublicanoliberalii.blogspot.com/2022/05/carlos-padilla-apuntes-para-un-programa.html
Roman Ibarra
romanibarra@gmail.com
@romanibarra
Venezuela
JUAN D. VILLA ROMERO: HABLA LA HONESTIDAD. DESDE VENEZUELA
Valor moral positivo vinculado a la verdad y a la transparencia, opuesto a las cloacas de la mentira, la falsedad y la corrupción. Se trata nada más y nada menos que de la honestidad.
El ser honesto es gozar de una actitud integra, acorde con la verdad en nuestras relaciones con los demás, incluyendo nuestra familia, amigos, compañeros de estudio o de trabajo, vecinos y todas las personas con las cuales nos relacionamos de una u otra forma. No solo es un valor que debemos ejercer, sino también es un valor que debemos exigir a los demás y sobretodo exigirlo a quienes ostentan cargos emanados de la soberanía popular.
Es la base para otros valores que se desprenden, como por ejemplo, ser leal, actuar razonablemente, ser justo. El ser honesto supone no tener contradicciones entre lo que se piensa, se sienta y se haga. Desde este punto de vista, es el valor positivo que se contrapone al valor negativo de la hipocresía.
Una de las cualidades que más buscamos y exigimos de las personas es la honestidad, pues es indispensable para que las relaciones humanas se desenvuelvan en un ambiente de confianza y armonía. Garantiza respaldo, seguridad y credibilidad en las personas, más aún en el ejercicio de la función pública. Es uno de los valores de mayor importancia en un individuo porque además de hacerlo una persona confiable, lo vuelve saludable y vive armónicamente con su propio entorno y con el de los demás.
No debemos olvidar que los valores deben primero vivirse personalmente, antes de exigir que los demás cumplan con nuestras expectativas. La persona que es honesta puede reconocerse, entre otras cosas por: Ser siempre sincero en su comportamiento, palabras y afectos; cumplir con sus compromisos y obligaciones, reconocer sus limitaciones o imposibilidad de hacer o cumplir con algo cuando en realidad así sea; aceptar sus defectos y errores, esforzarse por superarlos; evitar la murmuración y la crítica destructiva que afectan negativamente a los demás; y actuar con prudencia ante situaciones difíciles.
Cuando alguien miente o engaña, su espíritu entra en conflicto, la paz interior desaparece y esto es algo que los demás perciben porque es difícil de ocultar. Las personas deshonestas se pueden reconocer fácilmente porque engañan a los otros para conseguir de manera abusiva un beneficio. Es muy probable que alguien logre engañar las primeras veces, pero al ser descubierto será evitado por los demás o tratado con precaución y desconfianza.
En la vida no faltan los obstáculos para la honestidad. Uno de los mayores es la impunidad que permite que se puedan violar las leyes y traicionar los compromisos sin que ocurra nada. También el éxito pasajero de los «vivos» y los mentirosos, que hacen parecer ingenuas a las personas honradas y responsables, pues trabajamos más y conseguimos bases sólidas gradualmente, mientras que aquellas que viven haciendo trampas se jactan de conseguirlo todo rápido. Y la falta de estímulos y reconocimiento para quienes cumplimos nuestros deberes y defendemos principios y convicciones a pesar de las dificultades que esto pueda acarrear.
Sin embargo, para finalizar debo acotar que “el mundo pertenece a los honestos, justos y valientes”, que tarde o temprano seremos reconocidos por vivir según este valor que implica lealtad a Dios y abono al crecimiento espiritual de nuestra Nación.
Por ello, tanto en nuestra organización política social -Unidad Visión Venezuela- como nuestro secretario general nacional, diputado Omar Ávila, le hablamos con la verdad al país, con “más hechos y menos palabras” y sin temor a las murmuraciones negativas de ese falso reinado llamado corrupción.
Juan D. Villa Romer
Secretario Juvenil Unidad Visión Venezuel
@jdiegovillave
@visionvenezuela
lunes, 23 de mayo de 2022
AQUÍ TITULARES DE HOY LUNES 23/05/2022, DESDE VENEZUELA PARA EL MUNDO, PARA LEER PULSAR SOBRE EL TITULAR EN ROJO
HOY - OPINIONES TEMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES - 23/05/2022
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: LOS SIGLOS SEMANALES . DESDE VENEZUELA.
PAULINA GAMUS: A LA VUELTA DE LA ESQUINA. DESDE VENEZUELA.
El tan denostado Luis Vicente León acaba de tuitear algo que percibo sino como exacto al menos cercano a la realidad: «La gente está agotada del tema político porque 90% perdió la esperanza en que la oposición institucional pueda producir el cambio político que el 75% de los venezolanos desea». Se deduce que el otro 25% no desea un cambio y está feliz con su situación actual.
Mucha gente, quizá la mayoría, está sino agotada al menos desilusionada, desinteresada o quizá resignada con el devenir político y especialmente con el político partidista. Es cierto que la democracia no se concibe sin la existencia de partidos políticos y precisamente ahí radica nuestro problema: no vivimos en democracia y una parte importante de la población –los menores de 30 años– ni siquiera tuvieron ocasión de experimentar cómo era la vida cotidiana antes de Hugo Chávez: con medios audiovisuales independientes y críticos y no los de ahora que, bajo presión, guardan silencio ante los atropellos oficialistas y son voceros oficiosos del gobierno. No han conocido unas elecciones libres y transparentes y tampoco lo que significa vivir sin miedo a que una opinión, una imagen y hasta un gesto, puedan ser motivo para pasar años en la cárcel sin derecho a juicio.
Algo que tampoco conocen es al actual liderazgo de oposición. Sin pretender ofenderlos creo que a un potencial elector que acaba de cumplir 18 años de edad, no le dicen mucho los nombres de los dirigentes políticos que acaban de participar en una sesión remota convocada en la primera semana de mayo, por la Comisión de Enlace entre el Parlamento Europeo y el Mercosur.
La misma sirvió para exponer las profundas diferencias entre los principales líderes de la oposición tradicional venezolana. ¿Quiénes fueron los líderes participantes?: Juan Guaidó, Henrique Capriles, María Corina Machado, Leopoldo López, Gerardo Blyde, Nicmer Evans y Antonio Ecarri. Nicmer Evans, dijo algo que en pocas palabras es una fotografía de la actual oposición partidista venezolana: “ La mayor evidencia de lo que pasa en Venezuela es que la única manera de que los convocados hoy a esta sesión se encuentren en un mismo espacio y a un mismo tiempo, estando todos en Caracas, es que el Parlamento Europeo nos convoque. Desde ahí parten nuestros problemas”.
¿Cuándo, cómo y porqué se extraviaron en el camino esos dirigentes incapaces de ponerse de acuerdo al menos en el poder del voto como único medio democrático para el cambio? ¿Es posible que algunos crean todavía que la solución a la tragedia venezolana está en una acción militar foránea? ¿Imaginan ustedes, respetados lectores, cómo serán las primarias que están en el tapete del debate político, si aquellos dirigentes que no creen en las elecciones en dictadura, aspiren sin embargo la candidatura presidencial?
La gente está agotada del tema político porque observa y juzga a quienes han ofrecido soluciones a término que no sucedieron. La gente está asqueada de los nuevos partidos que surgen de divisiones por razones crematísticas. Para decirlo más crudamente: porque se cuadraron con el régimen de Maduro que financia sus traiciones.
Pero la gente también está hastiada de ver una misma cara, durante más de dos décadas, al frente de un partido que fue “el del Pueblo”. ¿Cuál es la diferencia con el afán de eternizarse en el poder que tuvo Hugo Chávez, que tiene Maduro y que tienen el castrismo en Cuba, Putin en Rusia y el orteguismo en Nicaragua?
La democracia en el mundo vive horas menguada. Pareciera que una demencia contagiosa lleva a los electores a decidirse por gobernantes demagogos, corruptos y autoritarios. La reciente elección en Filipinas del hijo del dictador Ferdinand Marcos, como presidente y de la hija del actual dictador y muy corrupto Rodrigo Duterte, como vice presidenta, es una muestra de esa demencia colectiva o al menos de una pérdida absoluta de la memoria.
De repente uno recuerda aquel lema peronista al retorno del ya anciano Juan Domingo Perón a la Argentina: “Ladrón o no ladrón queremos a Perón”. Ese declive del sistema democrático ha favorecido a Nicolás Maduro, lo hace sentirse más seguro de que no hay mecanismos internacionales para evitar que las democracias naufraguen y que el número de sus eventuales socios anti democráticos va en aumento.
¿Está todo perdido? ¿Tiramos la toalla, nos resignamos y ya? No lo creo. He tenido la suerte de conocer a jóvenes dirigentes políticos que han entendido que gran parte del desencanto político en nuestro país se debe a dirigentes que se desconectaron de las bases populares, que no saben lo que ocurre más allá de sus oficinas y que hacen ofrecimientos vacíos e irrealizables. Jóvenes dirigentes que practican una manera de hacer política no basada en el odio y en la confrontación. Jóvenes líderes que entienden y procuran algo que resulta indispensable para un renacimiento democrático y para un verdadero cambio: el reencuentro de la familia venezolana. Prefiero no dar nombres, dar nombres es un peligro en partidos que descabezan a los jóvenes que se destacan. Por sus obras los conocerán.
Paulina Gamus
gamus.paulina@gmail.com
@DiarioTalCual
@paugamus
Venezuela
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: LOS SIGLOS SEMANALES . DESDE VENEZUELA.
Tres semanas ago, con fascinante brillo, @Mibelis Acevedo escribió en estas páginas sobre el aburrimiento (“Este tedio”, EU:07/05/2022) y no perderé la ocasión de desenvainar sobre el mismo tema una espada que yacía en reposo. En los últimos tiempos la pandemia hizo que el espacio cultural se llenara de demasiados disparates. Pero Mibelis nos refresca con su inimitable manera. Va para ella.
Romeo esperaba ansiosamente a Julieta con la complicidad de fray Lorenzo, horas eternas, pero no se aburría. Su mente estaba depositada en el encuentro y el lapso que lo separaba de ella era angustia, pero no tedio. Nadie se hastía en el purgatorio, que se distingue del infierno, por ser dolor con esperanza. Un siglo de su compañía hubiera sido un instante para él. Juana de Arco en la pira siente que un segundo es eterno, y abjura. No atendemos al tiempo en el tráfago de actividades, ni en la intensidad del placer. Para el insaciado, en cambio, es la dura espera, igual que para quien padece agónicamente. Un condenado a muerte no aguarda la fecha fatal con fastidio. Al contrario, quien no tiene expectativas sobre mañana, ni le aguarda algo, un día va detrás de otro, la existencia misma es un hastío, una faena inerte.
Escribe Neruda “pasan días iguales persiguiéndose… día que has sido niño, inútil /que naciste desnudo/las leguas de tu marchan van corriendo sobre tus doce extremidades”. El aburrimiento y el tiempo se personalizan cuando no pasa nada. Dice Cioran “…Son las tres de la madrugada… Siento este segundo y luego el siguiente y saco la cuenta de cada minuto”. Tal vez por casualidad, B.B King nos impacta con su blues inolvidable, llamado casualmente Las tres de la mañana, en el mismo tono intenso del filósofo rumano del suicidio. Varios films, por ejemplo, Lejos del cielo (Haynes: 2002) narran la vida asfixiante, repetitiva de las mujeres enclaustradas en sus hogares durante la era represiva del machismo en los años cincuenta, previa al reventón de los sesentas. En contraste, Historia de una pasión (Davies: 2016) describe el sentimiento que mantuvo a dos amantes en lucha contra la separación impuesta por el entorno. El Dr. Jhivago y Lara (Lean: 1965) jamás se aburrieron durante mil páginas y durante todas se buscaron en medio del infierno comunista.
Nos aburrimos cuando “no pasa nada” pero depende de cuánto nos interesamos por el entorno. Es un engaño que no pase nada porque los acontecimientos se producen por zettabites a nuestro alrededor. Por obra del coronavirus que nos obligó a aislarnos, experimentamos varios tipos de vivencia. Algunos lo tomaron como una maravillosa oportunidad de ver películas, leer libros y planear acciones sobre el futuro, crear arte o dedicarse a hobbies. Parejas nuevas o bien avenidas, vivieron lunas de miel, pero en situación contraria, devienen aburrimiento, contrariedad y crisis. Quienes disfrutan la soledad, encuentran la situación ideal, mientras los socialites padecen molestias insufribles. Algunos lamentan perder la oportunidad de hacer el negocio de su vida o ventajas que se les presentaron. Otros sin entornos placenteros o expectantes, sufren trastornos físicos y emocionales. Atormentado por la conciencia del tiempo, Vallejo escribe “cómo me duele el pelo al columbrar los siglos semanales”.
Pocos describen en el arte las vidas sin mañana como Francis Bacon. Sus figuras humanas son amasijos deformes, abotagados, semi disueltos, en el ciclo opresivo entre el trabajo y cuartos de pensión de mala muerte, salas de baño sórdidas y sucias, bajo un escueto bombillo pendiente del cable. Bacon presenta el hastío aterrador: contar el tiempo de un plazo que es la propia vida sin mañana. La cuarentena, sin tal dramatismo, no tenía un final predeterminado, e inquietaba su término incierto. Para un condenado, la sentencia tiene plazo fijo. En Sueños de fuga (Darabont: 1994), el protagonista enfrentaba su larga e injusta condena con optimismo pues cavaba en la pared el túnel con una inofensiva cucharita, camuflado en un afiche de Raquel Welch. Sería libre y podría reconstruir su esperanza a base de esfuerzo y decisión. Algunos con teleologismo optimista dicen que las pestes son el preámbulo de las grandes reconstrucciones, cosa que no creo sea una determinación sino descripción de que la voluntad recoge los escombros y sigue la marcha.
El Renacimiento arranca con Dante en el siglo XIII y lo interrumpe la Muerte Negra del siglo XIV pese a Boccaccio y Petrarca. Hubo que esperar hasta el XV para que se reiniciara la vida. Las pestes lanzan millones de seres humanos a la muerte y la miseria, lo que no abona a verlas como bendiciones progresistas. Pero el ser humano se sobrepone, que es otra cosa. En un momento de humor, el atormentado Soren Kierkegaard dejó su versión del desarrollo humano como obra de la monotonía, según cita Mibelis. “Los dioses fastidiados, crearon a los humanos. Adán se aburría y le trajeron a Eva. Luego los dos se aburrían junto a Caín y Abel en familia. Aumentó la población del mundo, y los pueblos se aburrían masivamente. Para entretenerse, se les ocurrió la idea de construir una torre, tan alta que llegara hasta el cielo… Después se dispersaron por el mundo y viajaron por todas partes, pero aún se aburren”.
Carlos Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@CarlosRaulHer
@ElUniversal
Venezuela
ANTONIO JOSÉ MONAGAS: ¿DEMOCRACIA PATEADA? . DESDE VENEZUELA
Esa praxis no interpreta los sentimientos que alientan la democracia en toda su dimensión. Sencillamente, debe admitirse y reconocerse que quienes ejercen cargos de responsabilidad político–gubernamental (Véase el caso Venezuela), han tergiversado el concepto de democracia. Han pretendido demostrar que la democracia tiene otra connotación. Naturalmente, sus realidades deben responder a los intereses particulares del proyecto ideológico de gobierno. Por supuesto, sin que medie otra consideración distinta de la que determina la intención de determinar todo según la voluntad de una única persona, De una sola apreciación que busca imponerse a toda condición por encima de cualquier circunstancia.
Es lo que la teoría política denomina “autoritarismo”. Es decir, una fuerza convertida en poder político que busca dirigir sus energías a arroyar toda acción que pueda contrarrestar la autoridad legítima.
El caso Venezuela es un indigno ejemplo de “autoritarismo”. Tan repugnante realidad, divulgada nacional e internacionalmente mediante imágenes que promocionan hechos de presunta democracia, ponen en claro lo que oculta la gestión política. Sobre todo, cuando es harto conocido que cada evento publicitado mediante propuestas de mercadeo político–gubernamental, son meros remedos de lo que el discurso del régimen falsamente exalta.
Las decisiones de gobierno, giradas alrededor de los abusos que, en nombre de la “revolución” equivocadamente inspirada en la semblanza y obra de Simón Bolívar, se han cometido, son demostraciones patéticas del engorro que viven quienes presumen de gobernantes.
Su falta de responsabilidad, sumada a la ausencia de consistencia alineada con la necesidad de allanar los vacíos que con el insistente desorden se han acumulado en casi veinticinco años, ha coadyuvado a profundizar la crisis política y social que Venezuela ya vivía en 1998.
Pero actuaciones relacionadas con el agravio de condiciones que tocan con amenazas y agresividad a los medios de comunicación privados, a los sectores terciarios y secundarios de la economía nacional, a los derechos fundamentales que exhortan la vida, a aquellos ámbitos sobre los cuales descansa la salud y la alimentación, y a la educación superior afianzada por la autonomía universitaria, incitan un rechazo a todo lo que pueda estar contaminado de prurito gubernamental.
Mientras los actuales gobernantes sigan haciendo de las suyas sin reconocer al otro, sin comprender que no son únicos. Sin entender que el país es de todos y que todos tienen cabida en él, la descomposición seguirá oscureciendo el horizonte nacional.
Será entonces factura a cobrarse por parte del régimen. Y lo hace con saña y alevosía a fin de ocupar el espacio donde residen los derechos y libertades de los venezolanos. Ello, en franco perjuicio de la salud social y afectiva de todos. De todos aquellos que fijan sus esperanzas en una democracia real, muy alejada de lo que con angustia y tristeza se vive ahora. O sea, una ¿democracia pateada?
Antonio José Monagas
@ajmonagas
Venezuela
LEANDRO RODRÍGUEZ LINÁREZ: ¿2024?
Con qué cruel facilidad algunos políticos plantean a los venezolanos “esperemos hasta 2024”, lo peor de todo, es que para esa fecha no se vislumbra un proceso electoral medianamente aceptable, al contrario, desde 2017 cada elección se empecina en ser más absurda, diseñada exclusivamente por y para el Psuv, por eso los dantescos resultados, la aceleración de la destrucción de nuestra otrora bella Venezuela.Muchos tratan de forzar desenlaces ansiando similitud con, por ejemplo, Singapur, pero ignoran allí yace una férrea dictadura castrense adueñada de esa nación. También aspiran el chavismo haga el viraje de China, convertidos a una economía de mercado salvaje, pero olvidan políticamente mantienen el comunismo atroz, eliminando los derechos políticos de la población, condenándolos vivir bajo la sombra de una poderosa/inescrupulosa élite. Lo propio ocurre con Vietnam, Rusia y demás países víctimas de la peste comunista, se vieron obligados evolucionar sus economías al “capitalismo”, pero políticamente continúan aplicando el comunismo para lo único que sirve: anclarse en el poder a través de la violencia institucionalizada.
¿Es posible aplicar desenlaces similares en Venezuela? Lo están intentando, el régimen echa mano a un sector político, antes considerado opositor, ahora simplemente secuaces contratados para fines macabros: aparentar democracia, aliviar sanciones (aunque las causas que las generan se ahondan) e intentar generar confianza para engatusar inversiones a fin el país, al menos, vuelva a ser lo que era en la hoy añorada “cuarta república” ¿Lo está logrando? ¡No!
El insultante slogan “Venezuela se está arreglando” es aplicado en el peor momento de todos, el país colapsa por los cuatros costados, el éxodo, la inflación se redoblan y, a excepción de USA con sus puntuales intereses petroleros, nadie evalúa invertir, solamente los mismos cómplices internacionales del chavismo.
El salvavidas de las remesas cada vez es menos efectivo, la economía del covid, la invasión a Ucrania y la hiperinflación en nuestra distorsionada economía roja, hace que 100$ de hace un año hoy rindan como si fueran 70 o menos, amén que las economías mundiales afrontan alza de precios por la coyuntura mundial, motivo por el cual los “remeseros” se ven obligados enviar menos dinero… una tragedia redonda.
Con todo esto, un sector político, con agregados de la oposición reconocida, nos insultan con la frase “¡Esperemos las presidenciales 2024!”… la gran pregunta ¿Qué hacemos mientras? ¿Qué agua bebemos, qué gasolina usamos, en cuáles hospitales nos atendemos, con cuál electricidad desempeñamos nuestras labores, con qué sueldo compramos comida, medicinas, ropa y un largo etcétera? No en vano se van a negociar en México, en territorio domado por uno de los más grandes carteles del mundo, así nadie “indebido” tendrá acceso a lo que allí se “negocia”.
En conclusión, son supremamente necesarias las primarias, pero sin CNE, sin “alacranes” y sin fines electoreros. En segundo lugar, no es en 2024 cuando se debe emprender la lucha, sino este mismo año, la sociedad civil día a día enfrenta acciones de protestas, manifestaciones diversas sin el acompañamiento político, estos (los políticos) intentan imponer la agenda al ciudadano cuando son los políticos que deben secunda la agenda de los venezolanos.
Regalar 2 años al régimen más oscuro de nuestra historia, mientras la población ve agudizar sus sufrimientos y el chavismo se radicaliza, no debe dejar dudas es una prédica de colaboradores del chavismo o incapaces perfectos. Digámosle ¡Fuera! y escojamos gente sintonizada con lo que el país requiere.
Leandro Rodríguez Linárez
leandrotango@gmail.com
@leandrotango
Venezuela
LUIS FUENMAYOR TORO : ROMA, SUS INGENIEROS Y EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI . DESDE VENEZUELA
Edificios colosales como el Coliseo y el Panteón en Roma, el Foro Romano, los innumerables templos (Júpiter, Vesta, Cástor y Pólux, Antonino y Faustina, Saturno, Venus y Rómulo y César, en Roma; Nimes y Augusto y Livia en Francia, Claudio, Diana y Vic, en España; Évora en Portugal, Antas en Cerdeña), las termas (Caracalla, Nerón, Agripa, Diocleciano y Trajano, en Roma; Pompeya y Herculano en Italia, Bath en Inglaterra), los teatros y anfiteatros (Marcelo, Pompeyo y la Concordia, en Roma; Pompeya, Volterra y
Verona, en Italia; Cartagena, Sagunto, Itálica y Mérida, en España; Orange y Arlés en Francia, Aspendos y Éfeso en Turquía, los de Jerash en Jordania, Palmira en Siria, Augusta en Suiza, Dougga en Túnez) y sus arcos de triunfo (Constantino, Séptimo Severo, Tiberio y Tito, en Roma; Trajano en Italia, Bará, Medinaceli y Cáparra, en España; Orange y Saintes en Francia).
A lo anterior se añaden los estadios y circos, los mercados, los mausoleos, las basílicas, cientos de miles de kilómetros de calzadas, caminos y carreteras, que comunicaban todo el imperio; la creación del calendario juliano, vigente por más de 1.500 años; la concepción geocéntrica del universo, la construcción de los primeros sistemas de calefacción urbana, la aplicación de poleas, grúas, catapultas, faros y de molinos hidráulicos, a las actividades agrícolas y militares. Se destaca la creación de la noria hidráulica, de carácter casi industrial. Uso de sistemas de canales de riego desde ríos y represas. La aleación de latón, el uso del mercurio en la extracción del oro y los números romanos, fueron innovaciones originales. Se podría decir que no eran en realidad muy prolíficos en la generación de innovaciones, pero sin duda fueron excelentes en perfeccionar las innovaciones de otros pueblos, adaptarlas a sus necesidades y crear la mayor capacidad técnica del mundo de su época.
Ésta les sirvió para sostener el imperio más grande conocido en su momento y uno de los mayores de todos los tiempos. Sus gobernantes tuvieron el tino de tener siempre ingenieros a sus servicios, dispuestos a enfrentar y resolver
cualquier reto que se les presentara, lo que les permitió zanjar los múltiples problemas que surgían en un imperio tan extenso, tan diverso y acechado desde varios frentes. La importancia de este hecho en el éxito de los romanos hace más de 2 milenios no ha sido comprendida por nuestros gobernantes, en especial los actuales, quienes se caracterizan por su desprecio de las ciencias, de la técnica y de la tecnología. A lo más que llegaba Chávez era a casi venerar los llamados saberes populares y ancestrales, sobre todo porque no requieren de estudios, ni de escuelas y liceos, mucho menos de universidades, sino a lo sumo de la sombra de una mata de mango. Sus supuestos seguidores en el gobierno actual tienen las mismas convicciones.
Mientras no haya claridad de la necesidad de las ciencias, la tecnología y la educación para el desarrollo nacional, no habrá luz al final del túnel aunque se llegare a salir del mismo.
Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)