DIPLOMACIA VS TOSQUEDAD
Luego del sainete que protagonizó
con el tema de MERCOSUR, que terminó con la entrega de una presidencia que no
ejercía, una vez más la canciller de bolsillo ha puesto en evidencia su falta
de tacto y su torpeza en el manejo de los asuntos internacionales. Nuevamente
ha expuesto a Venezuela al ridículo y a la burla de los gobernantes de países
amigos, en particular nuestros vecinos de la región.
El pasado jueves 26 de enero, durante un acto de entrega de casas a
ciudadanos colombianos el Vicepresidente Vargas Lleras dijo lo siguiente:
"Estas casas son para población desplazada que viven en Tibú, no
vaya a dejar meter los venecos, por nada del mundo. Esto no es para los
venecos. No hay un solo lugar en Colombia donde se permita que personas que no
sean del país se beneficien de programas sociales".
El empleo del modismo “veneco” ha generado una reacción desmedida e
innecesariamente amenazante de parte de la señora Rodríguez y de su jefe, el
doblemente ilegítimo.
El mismo día la cancillería emitió un comunicado en el cual se califica
las palabras del vicepresidente colombiano como una ofensa contra el pueblo
venezolano y las tilda de
“discriminatorias, intolerantes y llenas de odio”. En el comunicado se
exige a Colombia ofrecer disculpas a Venezuela por sus expresiones “xenófobas y
denigrantes”
El comunicado expresa que
Venezuela: “rechaza categóricamente las denigrantes y ofensivas
declaraciones del Vicepresidente de la República de Colombia, Germán Vargas
Lleras, contra el pueblo venezolano, emitidas en Tibú, Departamento del Norte
de Santander, que expresan abiertamente odio, discriminación e intolerancia
contra nuestros connacionales”.
El comunicado agrega textualmente lo siguiente: (subrayado nuestro) “El Derecho Internacional reconoce el derecho
a la dignidad y al trato igualitario de las personas, y contempla además el
debido respeto y buen trato que merecen los seres humanos, independientemente
de su posición social, etnia, nacionalidad, o cualquier otra consideración” y
sigue: “Es oportuno recordar que la
República de Colombia es parte de instrumentos internacionales de Derechos
Humanos, como del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional que prohíben
taxativamente la promoción del odio, la intolerancia y la discriminación contra
cualquier grupo social, a la par que obliga a los Estados a promover
tratamiento digno, de no discriminación y de respeto a la población que reside
en su territorio.
“Venezuela lamenta profundamente el tono hiriente y degradante con el
que, la segunda autoridad nacional de Colombia, quebrantó estos principios y
pretendió desconocer los lazos históricos indisolubles de hermandad de nuestros
pueblos guiados por la espada común que les dio la libertad”.
“Venezuela exige al gobierno de Colombia las excusas debidas a los
venezolanos ofendidos por las expresiones xenófobas y discriminatorias emitidas
por su vicepresidente, al tiempo que advierte que permanecerá atenta, y actuará
en las instancias internacionales respectivas, ante cualquier agresión o
violencia que pudiere suceder contra los venezolanos en ese país, instigada por
el mensaje de odio públicamente emitido por el Sr. Vargas Lleras”
Aparentemente lo que ha generado esa reacción inmoderada, descomedida,
destemplada de la señora Rodríguez fue el empleo de la palabra “veneco” por el
Vicepresidente Colombiano. En España
llaman a los suramericanos “sudacos” y nadie ha protestado por la acuñación de
ese apelativo. La señora Rodríguez ha generado una tormenta en un vaso de agua,
porque aparte del uso de ese modismo, no hay nada en lo que dijo el señor
Vargas Lleras que pudiera arremeter
contra él con un documento de carácter oficial,
encabezado con el escudo nacional, concebido en un tono tan destemplado.
Entiéndase, no estoy defendiendo
al Vicepresidente Vargas Llera, quien en todo caso merece todo respeto no solo
por el cargo que ejerce sino también por sus dos apellidos tan ligados a la
historia de su país y es posible candidato para las próximas elecciones.
Pero hay más, ¿qué derecho tiene la señora Rodríguez para hablar de
“respeto a la dignidad, trato igualitario”,
de respeto y buen trato que merecen los seres humanos” de prohibición del odio, la intolerancia y la
discriminación” de la obligación de los Estados a promover tratamiento digno y
respeto a la población, cuando ella forma parte y es cómplice de un régimen que
desconoce todos eso valores y los viola constantemente?
¿Era necesario emplear un tono amenazante como el que se emplea en el
Comunicado cuando dice que Venezuela “advierte que permanecerá atenta, y
actuará en las instancias internacionales respectivas, ante cualquier agresión
o violencia que pudiere suceder contra los venezolanos en ese país, instigada
por el mensaje de odio públicamente emitido por el Sr. Vargas Lleras?
El Vicepresidente Vargas Llera respondió señalando que la legislación
colombiana no permite entregar casas gratis a extranjeros y aseguró que no
quiso ofender a los venezolanos cuando empleó la palabra “veneco” la cual
calificó como un gentilicio “amable”. “Me parece exagerada la nota de protesta.
Yo si pienso que el señor Maduro hace mucho tiempo desbordó un régimen
democrático”, dijo.
Moraleja: cualquiera puede ser nombrado para un cargo diplomático, pero
un buen diplomático no se improvisa y requiere ciertas condiciones que no se
compran en la botica”
Adolfo Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat
Internacionalista
Caracas - Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario