Con motivo
de las movilizaciones y los paros que se realizan en Colombia desde el 28 de
abril, Aida Quilcué coordinadora nacional del CRIC(Consejo Regional Indígena
del Cauca), en una entrevista con Blu Radio, dijo que la finalidad del paro era
buscar un cambio estructural, lo que se podría asimilar a plantearle a los
indígenas que renuncien a sus usos y costumbres, debido a que la afirmación de
la señora Quilcué responde a la formula marxista de defenestrar la democracia
con todos sus defectos por un dictadura que envilece en grado sumo a las masas;
puesto que la lucha social al no ser patrimonio exclusivo de un proyecto
político determinado, bajo ninguna circunstancia puede ser instrumentalizada
por partidos o facciones que responden a ideologías totalitarias, por lo tanto
cualquier protesta social que no es manipulada políticamente, debe buscar
legítimamente las reivindicaciones concretas e inmediatas de una población.
La
denominada izquierda en Colombia promete cambios estructurales, pero ¿cuáles?
Será para copiar el sistema de Venezuela o Cuba, que son rotundos fracasos
sociales, económicos y humanos, pero a los seguidores de la estafa comunista
del marxismo leninismo, especialmente, poco les interesa los sufrimientos y la
miseria de las masas, pues lo que quieren es el poder per secula seculorum, por
eso buscan engañar a sectores atrasados y marginados.
Seguidores
de la llamada izquierda dicen que gobiernos de esa corriente no han habido en
Colombia en 200 años, sin embargo si nos atenemos a la Revolución Francesa en
donde surgieron los términos izquierda y derecha, nos encontraríamos que en la
lucha por la independencia los primeros presidentes estuvieron influenciados
por las ideas de izquierda de sus épocas, además en el siglo XlX, los gobiernos
de José María Melo y Tomas Cipriano de Mosquera con sus 4 periodos estarían
inmersos en la
izquierda,
de la misma manera en el siglo veinte los 2 gobiernos de López Pumarejo se
podrían señalar como de izquierda y López Michelsen siempre decía que su
gobierno era de centro izquierda, como esos presidentes hay varios en los 2
últimos siglos; pero otra cosa es el comunismo totalitario secta genocida y
burocrática, que cuando hace oposición se viste de izquierda y cuando se toma
el poder se convierte en lo más ultraderechista, creando monarquías sempiternas
como la de los Kim en Corea del Norte.
También
alegan que el comunismo totalitario o marxismo leninismo, que ha demostrado
hasta la saciedad ser enemigo de la humanidad(como actualmente sucede con el
Covid-19, que se originó y propago desde China que tiene un régimen comunista),
no ha gobernado a Colombia, pero también se podría decir lo mismo del nazismo y
el fascismo que tampoco nos han gobernado, y eso no quiere decir que sean
buenos y humanistas, cuando la historia ha demostrado su maldad igual que el
comunismo, y hay suficientes espejos de lo perverso que ha sido el marxismo,
porque tanto el fascismo, el nazismo y el comunismo vienen de la misma matriz
hegeliana que proclama al Estado como un dios siguiendo el mantra de: “todo
dentro del Estado, nada fuera de él”.
En la
mayoría de los casos a los comunistas les da vergüenza presentarse como tal, y
por eso utilizan diferentes etiquetas, y de ahí que algunos países
latinoamericanos han caído en la trampa histórica totalitaria, pues los
marxistas se han disfrazado con el socialismo del siglo XXl, el bolivarianismo,
el indigenismo, el sandinismo, el progresismo o a veces se hacen llamar
movimientos alternativos y, también se les aplica el apelativo de castrochavismo,
pero son la misma perra con diferente guasca, cuyos resultados son nefastos
para los pueblos.
Si se trata
de cambios estructurales, la historia es muy rica con personajes que
prometieron eso y mucho mas, mediante grandes reformas y
revoluciones,
pero fue peor el remedio que la enfermedad, esas situaciones puntales se
presentaron con Hitler en Alemania quien como un mesías prometió el cambio, la
revolución y el socialismo, también Mussolini después de abandonar al partido
socialista italiano como buen marxista fundó el fascismo para volverse más
revolucionario; igualmente no se puede olvidar a Fidel Castro que en Cuba
surgió como el iluminado, que llevaría a los cubanos a la felicidad y
prosperidad mediante el cambio de modelo, y ya sabemos cuáles han sido los
resultados para la isla con el gobierno comunista.
Hugo Chávez
en Venezuela proclamó el cambio estructural con grandes transformaciones
revolucionarias, y encontramos hoy un país empobrecido y calamitoso, con una
crisis humanitaria que la bestia de Nicolás Maduro se niega a reconocer; todo
esto en buen romance significa que el cambio prometido por ciertos sectores de
lo que llaman izquierda es una entelequia, para engañar a las naciones y montar
tiranías comunistas oprobiosas.
Lo que se
conoce como izquierda comenzando por la marxista leninista, se desgañita
diciendo que las organizaciones sociales y sindicales hacen parte de sus
activos, lo cual es otra falsedad, pues en estos sectores debe de primar el
pluralismo ideológico que no permiten que sean correas de transmisión de ningún
partido, a lo que se debe agregar que en muchas oportunidades el comunismo
totalitario ha sido el principal verdugo de los trabajadores a nivel mundial y
nacional.
No se puede
olvidar que de los más de 3000 sindicalistas asesinados durante el conflicto
político-militar, se estima que el 50% fueron víctimas de las guerrillas
comunistas, comenzando por José Raquel Mercado presidente de la CTC
(Confederación de trabajadores de Colombia) quien fue secuestrado y ultimado en
abril de 1976 por el M-19, grupo armado de procedencia marxista, cuyos
principales jefes habían militado en las
Farc. En
esas condiciones no hay motivo para decir que el comunismo totalitario con la
llamada izquierda posee la paternidad de las organizaciones sociales y
sindicales.
El cambio
estructural que promete la denominada izquierda con sus diferentes partidos y
grupos para las elecciones de 2022, es otra trama para atraer incautos, dado
que hay que mirar al vecindario para saber que sus correligionarios del
chavismo llevaron a la ruina total a Venezuela, el país más rico de la región,
porque el comunismo tiene la facultad de convertir la riqueza en miseria, para
que las masas se vuelvan más dúctiles al régimen totalitario. Así que los
colombianos no debemos hacer caso a falsos redentores, que con fantasías
comunistas engañan a los pueblos.
Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG
Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario