CARLOS BLANCO G., IGNORAR A ALMAGRO

¿Por qué no hay apoyo o el apoyo es tibio por parte de algunos sectores opositores en Venezuela a las posiciones que encabeza Luis Almagro en relación con el régimen de Maduro?

El secretario general ha planteado que “el orden constitucional de Venezuela debe restaurarse con carácter urgente”, y afirma que “sería inmoral que las acciones políticas que se instrumenten y ejecuten hoy en Venezuela sean simplemente movidas de fichas en un tablero que pretendiera disfrazar de democracia un país que sufre la violación sistemática de los derechos humanos de su pueblo, que ha visto morir el Estado de Derecho, que no tiene un sistema de garantías mínimas que se puedan hacer valer frente al autoritarismo, que sufre la violación sistemática de los principios y disposiciones constitucionales”. En su informe dice: “La ausencia de las garantías básicas en Venezuela hace que tampoco se pueda esperar que ninguna elección de gobernadores resuelva esos problemas estructurales, como no pudieron siquiera ser resueltos con la elección de los miembros de la Asamblea Nacional en diciembre de 2015”. Y con firmeza establece que “el diálogo fue en realidad una herramienta para consolidar las peores variables autoritarias del régimen en la dimensión nacional y para no asumir compromisos de denuncia y presión internacional en el ámbito externo (…). Los arreglos cosméticos a la democracia, como ofrecer elecciones para gobernadores o ir liberando presos políticos por cuentagotas, no cambian la naturaleza del régimen”.

Las fuerzas democráticas venezolanas estuvieron por años quejándose de la incomprensión internacional; fueron las ejecutorias de Chávez y luego Maduro, la brutal represión de 2014, al lado del peregrinaje de unos pocos dirigentes democráticos que vieron el problema hace mucho tiempo, los factores que permitieron que se percibiera en toda su brutalidad el carácter dictatorial del régimen. Por eso resulta sorprendente que cuando se logra exponer en toda su obscenidad lo que hace la pandilla en el poder y se logra el más relevante apoyo institucional internacional representado por Almagro, haya debilidad en el apoyo interno. Almagro no plantea –como se lee arriba– la elección de gobernadores, sino elecciones generales, incluida, desde luego, la presidencial; rechaza el diálogo tramposo de Zapatero y clama por el restablecimiento de la Constitución.

Por primera vez hay un reconocimiento internacional tan generalizado, sería un crimen desperdiciarlo en el altar de unas elecciones que Maduro no hará, para perderlas, mientras esté en Miraflores.

Carlos Blanco G.

@carlosblancog 

www.tiempodepalabra.com

El Nacional

Caracas - Venezuela

SUSANA MORFFE, PATRIA VISCERAL, ENTRE CIELO Y TIERRA,

ENTRE CIELO Y TIERRA

La ósmosis entre fuerzas perversas acumula miedo expansivo y  es lo que ocurre en Venezuela. Por un lado el régimen fractura el organismo, máxima expresión de la voluntad popular para legislar sobre materias de desarrollo y bienestar del país como la Asamblea Nacional, y más tarde la Fiscal General admite que se ha producido una ruptura del orden constitucional, pero al mismo tiempo el mandatario de turno exclama que en Venezuela se respetan los derechos humanos.

Conocemos hasta el cansancio que una de las tácticas de la izquierda carcomida es culpar a otros para no admitir sus propios errores. De esa vara loca estamos cansados, desde el más humilde de los venezolanos.

Si en este próximo trimestre del año, que apenas acaba de iniciar, no sucede algo trascendental, vale decir, el mismísimo cambio que todos esperamos para enderezar la torcida economía y toda la estructura social de la nación, restableciendo el “orden  constitucional”,  iremos al precipicio sin chance de ser salvados.

La larga espera por la activación de la Carta Democrática, la pasiva acción de los opositores en los momentos más álgidos del conflicto con el régimen, no soporta una prueba más por parte de la ciudadanía. Ya es el momento de respetar a todos los venezolanos, atribulados por tantas carencias, humillaciones y falsedades, incluido el fallido diálogo que no dio ni dará resultados.

¿Qué es lo que esperan de la sociedad civil? Si es una reacción violenta, es posible que suceda como en efecto ha dado los primeros efectos y defectos policiales contra los derechos humanos de los venezolanos. La población está agotada del juego estúpido y sin sentido, propio de los holgazanes al mando que no procuraron con esfuerzo lo que a duras penas sostiene la carcomida economía y producción.

En menos de un mes se avecina un nuevo aumento de salario que aniquilará lo que resta en los remendados bolsillos de la gente. Los docentes exigen respuesta a sus demandas laborales y prerrogativas en el área de salud, los jubilados y pensionados han pedido por todas las formas, la cancelación del bono para alimentos y medicinas.  El porcentaje que se va a establecer para el próximo aumento es de un mediano porcentaje para un salario mínimo de 60 mil bolívares. Es la misma conformación de la pobreza, aniquilando la calidad de vida de la población.

Los derechos humanos continúan desbordados en la oscuridad, dentro del espectro macabro que conforma el gobierno nacional. La solución no está en un pronunciamiento de palabras efectistas o de un comunicado que busca resonancia, tampoco acciones para medio mejorar, de lo que se trata es de optimizar el país, un país que está a cargo de improvisados jueces en claro desconocimiento de las leyes, los derechos humanos y la propia justicia, aplicándola por conveniencia y no por justo valor.

La condenación que han hecho, una y otra vez los países aliados a Venezuela por el brutal y calificado golpe de Estado del gobierno, es un saludo que el pueblo venezolano agradece, pero más allá el país necesita de soluciones o estaremos en el umbral del infierno cubano.

Somos un país, no una isla, somos productores no pedigüeños y mucho menos nos negamos a depender de los atracos  foráneos para alimentar a los ciudadanos. Alguna diferencia nos queda para establecer la comparación con otros países aventajados en posicionarse de lo que no les pertenece.

Es necesario un cerebro pensante entre tanta locura y ósmosis social que se ha desencadenado por la fuerza y el mantenimiento del poder. Venezolanos conscientes observan la complacencia que existe entre los entes políticos, procurando negocios, regalías y bienestar propio por debajo de la mesa.

Es incoherente exigir respeto a la Constitución, cuando se piden elecciones antes de lo previsto en la carta magna, es una treta burda ¿Cuál es el respeto? Las lecciones que se deben pedir son las vencidas, no la que está por vencer; en todo caso, lo más sensato sería una renuncia.

Lo visceral no puede seguir ganándole terreno a lo razonable y a la sensatez.  Es prudente y eficaz poner orden para poder aceptar que vamos por el camino correcto. De lo contrario el régimen continuará haciendo de las suyas, con o sin aliados civiles y militares.

Susana Morffe

susana.morffe@gmail.com

@susanamorffe

Nueva Esparta - Venezuela

ANTONIO JOSE MONAGAS, PIDO LA PALABRA: EL CASTIGO DE ÉFESO

No haber respetado la palabra dada. No haber sido impecable con el uso del lenguaje político utilizado, llevó a que la gestión gubernamental actual se viera absolutamente confundida y transgredida desde afuera y desde adentro.

Traer a colación el ejemplo de Éfeso, como ciudad poblada por atenieneses, luego tomada por tropa romana para que sirviera de base en sus ataques a otras ciudades, resulta relevante a los ojos de la actualidad política venezolana. En sus predios, se levantó la primera iglesia de la cristiandad o “iglesia madre” del territorio asiático. Fue la única de las siete iglesias construida al inicio de la era cristiana por el apóstol Pablo. Se cuenta que desde Éfeso, se escribieron las epístolas pastorales más significativas, así como el Cuarto Evangelio.

La Iglesia de Éfeso se distinguió por su rigurosidad doctrinaria pues estaba dotada de un rigor teológico capaz de poner al descubierto falsos apóstoles e impostores de rancia posturas. Pero su carácter sectario, rayaba con la intolerancia. Pero demostrar tantos méritos no fue razón suficiente para que el Señor la confrontara con el temor de ver descarrilada su obra. Así que de un modelo de amor cristiano, la Iglesia de Éfeso pasó a ser pasto de rencillas, odios, resentimientos, formalismos y envidias. Se había pasmado y endurecida su labor pastoral reduciéndose a un activismo sin mayor sentido y valor. Se abandonó toda relación de afecto y respeto al otro.

El Señor exige a la Iglesia de Éfeso que revierta la conducta ya que si no lo hacía, si no dejaba ver arrepentimiento, sería castigada como en efecto lo hizo al concebir que el fracaso de su misión ante el mundo envolviera toda actitud que pudiera arrogarse alguna condición redimida. Es lo que la Biblia refiere cuando describe “Recuerda por tanto de dónde has caído, y arrepiéntete, y haz las primeras obras; pues si no, vendré presto a ti, y quitaré tu candelero de su lugar, si no te hubieres arrepentido” (Ap. 2: 5-6)

¿Pero por qué este exordio? Porque en él se halla un relato que luce plenamente coincidente con la crisis política que está asfixiando el devenir de Venezuela. En el fragor de la dinámica política que ha dejado ver el tránsito del régimen actual por los tiempos del presente siglo XXI, quedó demostrado que el país le quedó grande a quienes, por la equivocación de una población de precaria cultura política, alcanzaron el poder político en 1998. Y desde entonces, mediante argucias electorales y una retórica engañosa y además envalentonada, se han mantenido en el poder a desdén de principios constitucionales y obviando derechos, deberes y garantías también establecidas por la Carta Magna.

La premura invocada en nombre de la vetusta doctrina política de la cual se han valido estos gobernantes para forzar su anquilosamiento en la estructura gubernamental central, hizo que se viera accidentado el vehículo conceptual y metodológico que contenía buena parte de las propuestas que electoralmente anunciaban. Sobre todo, las pronunciadas por quienes se responsabilizaron por conducir a Venezuela por el cauce que zanjan los valores superiores de su ordenamiento jurídico. Sin embargo, mucho agua corrió por debajo de los puentes construidos bajo la concepción del Estado democrático que comenzó a cimentarse luego de haberse sancionado la Constitución de 1961. Y que pretendió superar el texto constitucional elaborado en 1999. Desde entonces, y particularmente a partir del año 2000, el país se subsume en lo que resultó anegado por culpa de la “revolución bolivariana” cuyo concepto no terminó de precisarse. Ni tampoco, de persuadir lo que la oratoria oficialista buscaba explicar.

En total, el país sucumbió y fue tal su velocidad de erosión y de conmoción, que la ineptitud, la improvisación y el resentimiento de los gobernantes no pudo alcanzar, ni siquiera porque iba a “paso de vencedores”, al corredor cuyo testigo simbolizaba la inminente crisis que fue tragándose al país en términos de su economía y de su sociedad. Para esto, el régimen debió fracturar y desmembrar la población que aducía manejarse con criterio democrático para luego someterla, a punta de “plan de machete” aplicado a instancia de la represión propinada por cuerpos militares aduladores, organizaciones policiales facinerosas, círculos de sicarios, impetuosos y pervertidos al servicio del régimen.

Lo que presumió iba a resultar, terminó convirtiéndose en formas de traición que incitaron procesos de corrupción que excedieron los niveles de desvergüenza jamás imaginados que serían alcanzados y remontados con la precisión del mejor atraco que pueda cometerse en nombre de la “reivindicación de la justicia”. O sea, al mejor estilo “Robin Hood”.

No haber respetado la palabra dada. No haber sido impecable con el uso del lenguaje político utilizado, llevó a que la gestión gubernamental se viera absolutamente confundida. Tanto, que entró en una etapa que por soslayar lo que expone la Constitución cuando refiere la separación de poderes públicos, como principio de la democracia, le “salió el tiro por la culata”. Es decir, animó que se diera un vulgar arrebato de intereses políticos. Esto dicho así, para no detallar el jaleo que se produjo al interior del partido de gobierno por disfrutar malsanamente de cuotas de poder inmerecidas y de manera violenta.

Tan patética situación condujo no sólo a agravar la crisis política que venía radicalizándose. Lo peor ha sucedido al momento que altos funcionarios comienzan a desesperarse por los días que les espera toda vez que la justicia internacional deberá encargarse de ordenar el caos venezolano. Tanto miedo, los obligó a tomar decisiones sin fundamento alguno. Peor aún, sin siquiera considerar que tales determinaciones provocarían el rechazo internacional y el cuestionamiento generalizado a tanto yerro cometido. Y ello, bien se asemeja a lo que la Biblia destaca cuando alude a lo que fue el Castigo de Éfeso.

“Cuando la palabra, en política, se incumple, posiblemente los efectos no sean advertidos. Al menos, en lo que respecta al corto plazo. Pero también debe saberse que en política tanto

como lo enseña la Física, toda causa tiene su reacción. Tarde o temprano,

las consecuencias saltan a la palestra pública”

AJMonagas

Antonio José Monagas

antoniomonagas@gmail.com

@ajmonagas

Merida - Venezuela

IVAN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, HAY ALGUNA EXPLICACIÓN RACIONAL PARA ESTO

PARANINFO DE LA SEMANA

La matemática de la Canciller venezolana: 11 es más que 20.

Tremendo triunfo de la revolución en la OEA.

Uno pone gasolina y le comenta algo al bombero y de inmediato habla mal del     gobierno. Se monta en un taxi y la conversación gira sobre lo malo del gobierno. Igual ocurre con los dependientes de los supermercados, con los cajeros, con los que llevan las bolsas, los que atienden en los restaurantes. Los heladeros, los quiosqueros, los que llevan el agua potable. En las colas ocurre lo mismo. Las domésticas que van a las casas le comentan a uno el disgusto en el barrio porque no llega el agua, no hay luz, el hampa desbordada, no llegan las bolsas del CLAP. Uno va a hacer alguna diligencia en un organismo público y bueno allí encuentra que la crítica es más fuerte y hasta en voz alta. En misa la mayoría de las homilías son plomo contra el gobierno y muchas veces hay aplausos para el cura y hasta en las peticiones se pide porque suelten a los presos políticos, porque haya comida y medicinas y hasta porque se vaya Maduro. En los cuarteles no se diga y comentan que hasta en el  propio palacio de gobierno, donde se miran las flores, hay murmuraciones. Cuando uno viaja al exterior las primeras voces contra el gobierno son de los maleteros, los de la línea, los de la aduana, algunos GNB, en el avión y cuando se llega al país de destino lo primero que preguntan es por lo malo del gobierno. En fin que para conseguir a alguien que dé una opinión favorable de este gobierno es algo así como conseguir una aguja en un pajar o, actualizando el dicho, diríamos que más difícil que conseguir harina pan. Y no es solo cuestión de encuestas, ni de Luis Vicente León, hasta Schemel da números negativos. Internacionalmente ya el apoyo que les queda es bien poquito. Los países chulos del caribe se están desentendiendo. Ya Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay y algunos caribeños se bajaron del autobús. Ecuador está a punto. Cuba más interesada en el Imperio que en el socialismo del siglo XXI. Evo no puede hablar. Los botaron del Mercosur. En la OEA la cosa esta, por ahora,  20 a 11.

     Pero el gobierno sigue allí. Maduro sigue gobernando, o por lo menos eso cree él, haciendo cadenas más que su padre putativo. Tomando decisiones disparatadas e irracionales. Los vicepresidentes, ministros y viceministros aplaudiendo como focas y riéndose como hienas al igual que los dirigentes del PSUV, de los sindicatos paralelos rojos rojitos y los uniformados soleados. Viendo un país que no existe. Endeudándonos cada vez más. Robándose todo. Burlándose de todo y de todos. El TSJ interpretando la Constitución a petición del gobierno y ahora convertido en AN. El CNE impidiendo hacer elecciones. El Contralor viendo pa’riba. La Fiscal hurgando en la cuarta. El Defensor escribiendo poemas. Y el país cada vez más hacia el fondo del pozo. Hacia la ruina. Ya estamos a la altura de Haití. Somos sub saharianos.    

     Y la oposición qué? Bueno pienso que haciendo lo que puede, al menos eso quiero creer. La MUD se reorganiza. Los partidos se validan. La OEA, la ONU, la UE, los expresidentes, Raymundo y todo el mundo forzando una salida. Pero será eso suficiente? Será realmente la salida de esto por la vía electoral y constitucional, pacífica, como todos deseamos? Pero el discurso, las posturas y las últimas decisiones del régimen castro comunista pareciese que no dan cabida para eso. Será que ellos quieren una salida violenta para pasar de verdugos a mártires? Cuidado si hay se consigue a alguien que desee complacerlos. Si hemos esperado 18 años a lo mejor podemos sacar fuerzas, energías y aguante para esperar unos mesecitos más. El pueblo llano, el de a pie, el de las colas, el que no consigue ni comida ni medicinas, el que come de las bolsas de basura, el que le matan a sus padres o hijos, tendrá ese aguante? Que Dios nos ilumine.   

Iván Olaizola D’Alessandro

Iolaizola@hotmail.com

@iolaizola1

Miranda - Venezuela        

CARLOS ALBERTO MONTANER, MADURO SIGUE SIENDO UN PELIGRO PARA TODOS

Maduro rectificó. La Fiscal General del país, Luisa Ortega Díaz, le facilitó el cambio en bandeja de plata. Seguramente fue pactado. Primero, Nicolás Maduro había eliminado cualquier vestigio de democracia en Venezuela. Sus sicarios en el Tribunal Supremo de Justicia se encargaron de asumir las funciones de la Asamblea Nacional. Era la última maniobra. Continuarían la dictadura, pero sin tapujos y con mano aún más dura. El camino quedaba libre para acusar a los diputados de traición a la patria. O de lo que se les ocurriera. 

No pudieron. La resistencia nacional e internacional fue demasiado intensa. Los diputados y los estudiantes se echaron a la calle a protestar. El paso dado era demasiado descarado. Luis Almagro armó rápidamente el frente de la OEA, mientras PPK, en Perú, prácticamente rompía relaciones, y los aliados de Maduro –Leonel Fernández, Rodríguez Zapatero y Martín Torrijos—le advirtieron que no podían acompañarlo en este nuevo espasmo totalitario.

La operación para destruir la Asamblea Nacional comenzó tras la derrota electoral de diciembre de 2015. Era la versión venezolana de la piñata nicaragüense. Fue entonces, en las pocas semanas que faltaban para que el nuevo parlamento comenzara a operar, cuando, a toda máquina, reformaron la composición de la cúpula del poder judicial, pisoteando la Constitución y preparándose para gobernar a palo y tentetieso cuando fuera necesario.

¿Y qué piensa Raúl Castro de todo esto? Debe preocuparle. Al fin y al cabo, la cabeza del Socialismo del Siglo XXI está en La Habana. Nicolás Maduro es sólo un títere (mal) formado en los cursillos de marxismo-leninismo de la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de Cuba, sugerido por Fidel Castro a Hugo Chávez.

Maduro les parecía a los servicios cubanos un bruto noble y dócil que hablaba con los pajaritos, mucho menos corrupto y más manejable, por ejemplo, que Adán Chávez, el hermano del fallecido teniente coronel. No era perfecto, pero, entre los venezolanos disponibles, era el más útil para “los cubanos”, precisamente por sus debilidades.

¿Y qué va a pasar ahora? No demasiado, a menos que los Estados Unidos abandone la ridícula actitud de “Venezuela no es un peligro, sino una molestia”, adoptada desde el gobierno de George W. Bush, y luego continuada por Barack Obama.

El gobierno de Venezuela, aunque caótico y desorganizado, sí es un peligro para la seguridad de Estados Unidos por sus vinculaciones con los terroristas islámicos y por sus lazos militares con Irán y Hezbolá. No tiene ojivas nucleares, pero posee otros medios de perjudicar severamente a su archienemigo.

Es un peligro por sus nexos con el narcotráfico y por la utilización de una parte de sus generales en este comercio asesino. Es un peligro por su militante “antiyanquismo”, siempre a la caza de nuevas conquistas, y por ser una de las naciones más corruptas del planeta.

¿De qué le sirve al Departamento del Tesoro de Washington perseguir por corrupción a los jerarcas internacionales del fútbol,  o a una docena de banqueros por blanqueo de capitales procedentes de la droga, como señala la DEA, si Venezuela es un narcoestado impunemente  dedicado a todos esos menesteres, mientras asiste sin recato a las narcoguerrillas colombianas?

Por último, el gobierno de Venezuela pone en peligro a su propia población, deliberadamente hambreada, mientras el país se aproxima a una terrible catástrofe humanitaria,  por una combinación letal entre el pésimo gobierno y la corrupción. ¿No habíamos quedado en que existía “el deber de proteger” a las víctimas de estos horrores políticos?

Estados Unidos es la única nación de las Américas que posee la visión estratégica, los recursos, el peso material y el sentido de la responsabilidad que se requiere para defenderse de sus enemigos y formular una “hoja de ruta”, como ahora se dice, consagrada a cambiar un régimen que le perjudica intensamente y emponzoña la atmósfera en toda América Latina.

Tal vez no sea inteligente que Estados Unidos elimine las compras de petróleo a Venezuela –la única fuente de cash que ingresa el país--, pero sí sería factible abonar el producto de esas transacciones a una cuenta scrow, hasta que la Asamblea Nacional certifique que el comportamiento de Maduro se adapta a las normas constitucionales. Sería una irresponsabilidad alimentar a un gobierno ilegítimo que usurpa funciones que no le corresponden. 

No es verdad que la Guerra Fría terminó totalmente. Desapareció la URSS y con ella se evaporaron los regímenes comunistas de Europa oriental, pero Estados Unidos continúa teniendo enemigos tenaces decididos a combatir al país por todos los medios. Si Washington desea continuar siendo la cabeza del mundo libre no puede evadirse del tema venezolano. Tiene que dar un paso al frente y liderar al Continente. Nadie más puede o sabe hacer esa tarea.

Carlos Alberto Montaner

montaner.ca@gmail.com

@CarlosAMontaner

Vicepresidente de la Internacional Liberal

Estados Unidos

ALEXIS ORTIZ, VALIENTES,CRONICAS DESDE MIAMI

        El sábado pasado escribí sobre decepciones. Ahora, porque es justo y por no lucir plañidero, intentaré un pequeño homenaje a los que dan la cara, o como dicen los chilenos: “No le sacan el poto a la jeringa”.

Porque además, Aristóteles decía que la principal virtud política es el coraje:

          LUIS ALMAGRO

          Este caballero socialista ha resultado valeroso. No se intimida por los escatológicos insultos del gobierno venezolano, la agresión del cubano,  la maliciosa astucia de aliados del castrochavismo como  Rodríguez Zapatero-Leonel Fernández-Martìn Torrijos, ni los escurridizos embajadores democráticos en la OEA, que le escatimaron defensa.

          Almagro rescata para la OEA credibilidad, prestigio y utilidad.

          GUILLERMO LASSO

          Ecuador tiene mañana domingo la luminosa posibilidad de regresar a la convivencia democrática y las libertades políticas y económicas. La fórmula Guillermo Lasso-Andrès Páez, es una garantía para derrotar por fin el régimen pendenciero, corrupto y reaccionario de Rafael Correa.

          El triunfo de la oposición democrática en Ecuador, no solo es importante para ese hermano país, sino también para la América entera. Confiamos en que los ecuatorianos votarán por el cambio y, obvio, defenderán en la calle el resultado electoral.

          ¡Dios bendiga a Ecuador!

          ILEANA ROS-LEHTINEN

          Esta mujer recia y lúcida ha demostrado que tiene la guayabera bien puesta. A la hija de mi inolvidable amigo Enrique Ros, no se le agua el ojo a la hora de defender sus posiciones, incluso con el valor de enfrentar a su propio partido, cuando se trata de resguardar el interés de sus electores.

          Los latinoamericanos que sufrimos el agobio del Socialismo del Siglo XXI, teledirigido desde La Habana, tenemos rotundos motivos de agradecimiento con líderes cubanos como Ileana, los hermanos Díaz Balart, Curbelo, Marcos Rubio, Bob Menéndez y Héctor Caraballo.

          No olvidaremos eso, el día o la noche en que por fin lleguemos.

Alexis Ortiz

jalexisortiz@gmail.com

@alexisortizb

Exilio Venezolano

Estados Unidos

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿UN ENGAÑO MÁS DEL TSJ, FISCALÍA Y DE MADURO?

La verdad es que todos los que estamos preocupados por la situación venezolana podemos esperar cualquier cosa de estos malandros que están instalados en el Palacio de Miraflores y sus dependencias, los últimos acontecimientos son una cortina de humo.

Estamos claros que podemos pensar muchas cosas sobre la última decisión tomada en el Tribunal Supremo de Justicia al suprimir las sentencias que violaban el orden constitucional, muchos podrán opinar que esta decisión de retractarse es el resultado de la presión internacional, otros que al gobierno le dio miedo la situación que se estaba presentando, sin embargo, para nosotros todo esto ha sido preparado desde Miraflores como respuesta a lo sucedido la última semana en la OEA y sus consecuentes reacciones en el ámbito internacional en contra del gobierno de Maduro, el motivo, presentase ante el mundo como un gobierno democrático donde todos los poderes funcionan y no como aparece en el informe del Secretario General de la OEA, Luis Almagro.  

Veamos, todos los hechos ocurrieron en solo unas horas:

a) Desde el Tribunal Supremo se emiten unas sentencias que anulan las competencias de la Asamblea Nacional venezolana, y las traspasa al Tribunal Supremo de Justicia. (Golpe de Estado).

b) Horas después, la Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, conocida chavista sale afirmando que las sentencias del Tribunal Supremo sobre la Asamblea Nacional violan el orden constitucional. (La Fiscal hace una declaración pública, pero no actúa como le corresponde, debió acusar y apresar a los magistrados que emitieron esas sentencias).

c) Aparece el presidente Maduro por televisión negando que conocía las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia y que desconocía las declaraciones de la Fiscal General, Luisa Ortega y     cuestionó a todos aquellos que afirman que en Venezuela hay una dictadura: “Hoy, como producto de una sentencia del TSJ, surgió una discrepancia entre órganos del Poder Público (…) debe ser que yo le escribí el discurso a la fiscal y la sentencia al TSJ”.  Dicho esto, Maduro convocó al Consejo de Seguridad de la Nación por sentencia del TSJ y activó el artículo 323 de la Constitución para resolver las discrepancias entre el Ministerio Público y el Poder Judicial. (¿Quién le cree a mentira fresca?).

d) El Tribunal Supremo de Venezuela rectifica y devuelve las competencias a la Asamblea Nacional y renuncia a asumir las funciones del Parlamento que se otorgó. Esto ocurrió luego que el Consejo de Defensa de la Nación exhortara a revisar y aclarar los contenidos de las sentencias 155 y 156.

En este contexto podemos ver que el gobierno de Maduro lanzó esta cortina de humo para presentarse ante la opinión internacional como un gobierno democrático, cosa que no podemos aceptar porque como se sabe, no es la primera vez que este gobierno chavista, en contubernio con el TSJ ha roto el orden constitucional, lo han hecho varias veces quitándole poderes a la AN que es mayoría opositora al gobierno y han violado constantemente la Carta Democrática.

Ante todos estos hechos, y ante la decisión del TSJ de revertir sus sentencias, cabe preguntarse lo siguiente: ¿Tendrá la Asamblea Nacional la libertad de ejercer el papel que le corresponde de ahora en adelante como poder público que es? ¿Acatará el gobierno de Maduro lo que la AN le indique por ley? ¿Acusará la Fiscal General a los Magistrados involucrados en el golpe de Estado? ¿Se sustituirán estos magistrados que firmaron las sentencias del golpe? ¿Qué sigue en esta historia que cambia cada 24 horas?

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

@carlosvilchezn  

Costa Rica

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, MOMENTO CRUCIAL, CASO ARGENTINA

"No por casualidad las reformas son tan difíciles. Ni por otra razón quien quiere cambiar de verdad las cosas,

para propiciar al país un horizonte de mayor bienestar y progreso, a veces se siente solo".

Fernando Henrique Cardoso

Esta tarde, a las 19:00 (con mis amigos, nos reuniremos a las 17;45 en Callao y Juncal, para después marchar al Obelisco), quienes queremos vivir en paz y en democracia  y estamos hartos de aquéllos que quieren, una vez más, poner ambos valores en riesgo, saldremos a las plazas de todo el país a expresarnos. No se trata de una marcha a favor del Gobierno, sino a favor de la Constitución y de la ley. Piense usted de qué lado de esa línea esencial está y, si coincide con ambas premisas, hágase un favor a usted mismo, a sus hijos y a sus nietos, y acompáñenos.

No importa que tenga, como yo mismo, tal o cual queja respecto a la gestión del Gobierno, porque hoy es otra cosa lo que está en juego: la Patria misma. Es que el más impúdico peronismo, el que está agazapado y quiere retornar, sólo entiende el diálogo si éste conlleva el control de la calle; si se las dejáramos, si permitiéramos que continúe la impunidad, todo estará perdido. La mayor prueba de cuánto preocupa el tema la constituye la ingente campaña que desató en las redes, con mensajes contradictorios, para debilitar la convocatoria.

Porque, si permitiéramos que los ladrones y criminales de siempre, que quieren evitar la cárcel y seguir robando, ahora saquen a empujones y panzazos a las actuales autoridades, nos miraríamos en el espejo más terrible que hoy ofrece nuestra región, la tristísima Venezuela, un país en el que ha desaparecido todo esbozo de legalidad, donde la gente se está muriendo de hambre, donde se encarcela sin juicio, donde no se puede acceder a los remedios y, pese a que flota sobre un mar de petróleo, el chavismo ha llevado a la ruina a fuerza de latrocinio y narcotráfico.

Jorge Fernández Díaz, a quien nadie puede acusar de hombre de derechas, acuñó una metáfora genial para describir la sensación de insatisfacción de muchos argentinos ante una economía que, según creen erróneamente, no termina de levantar cabeza: “El jumbo  venía en picada, la cabina permanecía tomada por jihadistas y los pasajeros se disponían al infierno del final. De pronto Macri y sus muchachos derrotaron a los mujahidines, tomaron el control, evitaron que la nave se estrellara y comenzaron a estabilizar el vuelo: en ese instante los viajeros se quejaron porque el pollo de la cena estaba frío”.  No pretendo quitarle responsabilidad al Presidente, porque llevo más de un año enrostrándole haber cometido el imperdonable error de no informar a la ciudadanía acerca del estado real del país y su economía cuando Cristina Kirchner literalmente le tiró el gobierno –recuerde que ni siquiera aceptó entregarle formalmente los atributos del poder- por la cabeza.

Muchos dicen que no están dadas las condiciones para que se produzca un golpe de estado de la oposición más cerril, y podría coincidir con esa posición si se tratara de tanques en la calle, como sucedió cuando fueron derrocados Arturo Frondizi, Arturo Illia y tantos más. Pero hoy estamos frente a algo infinitamente peor: recuerde qué pasó en el acto del 24 de marzo en Plaza de Mayo, y la renovada apología que muchos políticos peronistas están haciendo del ERP y Montoneros. Cabía esperar algo así de Bonafini o Carlotto, de los grupos guevaristas o de las izquierdas trotskistas, pero no de tipos como Pichetto o Gioja. Si se califica públicamente al Gobierno de ilegítimo y dictatorial, como se hizo hasta en La Haya, se habilitan las posturas de quienes finjan resistir a la opresión y tomar las armas –las bombas, los secuestros- para desalojarlo.

Y hasta quienes huían del kirchnerismo -al cual apoyaron tan callada y humillantemente durante doce años- como si fuera la peste, se juntaron tan contentos en el congreso del PJ para distribuirse las miserables canonjías partidarias. Hasta Patotín Moreno ha vuelto al ruedo en estos días, clamando por una unidad que los contenga a todos, incluido Sergio Massa y su desmemoriado Frente Renovador; si lo lograran, una vez más estaríamos en manos de una asociación ilícita cuyo único propósito es recuperar el poder y, con él, robarnos el futuro a mansalva.

Quiero manifestar mi admiración más profunda por María Eugenia Vidal, Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, quien logró evitarnos a todos, más allá de los bonaerenses, que Anímal Fernández triunfara en ese distrito y, con ello, permitiera que Lancha y el Chino (verdaderamente, parecen apodos carcelarios) se instalaran en la Casa Rosada. Esta semana, Marcelo Longobardi y Jorge Lanata la entrevistaron en conjunto (puede escucharlo en https://tinyurl.com/lhtxqzw), y debo confesar que consiguió emocionarme.

Cambiando de tema, y dado que la Legislatura de la Provincia que encabeza ha sancionado una ley (espero que la vete) que establece como verdad revelada la cifra de 30.000 desaparecidos –reconocidamente falsa- y prevé sanciones para quien la niegue, me permito formular una sugerencia: que los organismos que exigen la continuidad de ese dogma y pretenden seguir haciendo negocios y política con él mientras nos niegan el acceso a la historia, suministren los datos filiatorios de todos ellos (nombre, número de documento, etc.).

Para concluir, quiero expresar mi conmovido agradecimiento a todos y cada uno de ustedes que se solidarizó conmigo y me ofreció su apoyo y acompañamiento por mi denuncia por incitación a la violencia y apología del delito que formulara, y que está en manos del Juez Claudio Bonadío. De verdad, ¡muchas gracias!

Enrique Guillermo Avogadro

ega1avogadro@gmail.com

@egavogadro

Argentina

PACIANO PADRON, ME REBELO CONTRA LA MISERIA,

SE ROBAN EL FUTURO

         Suena brutalmente duro decir que somos un pueblo miserable. Por supuesto que no decimos miserable en el sentido de vil, truhan o innoble; tampoco en su acepción de avaro o tacaño, sino en su significado de pobre, necesitado e infeliz. Me rebelo contra la miseria, contra la pobreza en la que se está hundiendo el país que ha sido asaltado, y no solo se roban el dinero de las arcas públicas y las reservas de oro del Banco Central, se roban el dinero de los pobres que hoy son más pobres, y nos roban nuestra condición de clase media, hoy somos una media clase, devenida en nuevos pobres cuyo objetivo único pareciera ser subsistir, alimentarse.

También se están robando el futuro de mil maneras distintas. La hambruna a la que someten a nuestros infantes tiene como consecuencia inevitable un menor crecimiento intelectual. De otro lado, también se roban el futuro al hipotecar el país, porque no satisfechos con la apropiación de lo que teníamos, han hipotecado el devenir con una deuda impagable. 

Los indicadores de libertad, desarrollo y progreso colocan hoy a Venezuela en la cola de los pueblos, y no son enemigos de la mal llamada revolución venezolana quienes evalúan, son universidades, profesores e instituciones especializadas que miden con la misma vara, que lo hacen bajo los mismos parámetros científicos en todo el mundo.

En materia de libertad humana, el Instituto Cato y Fraser de los Estados Unidos y Canadá, al estudiar 159 países, nos ubica en la posición 154, en el foso junto a Siria, Irán, Yemen y Libia. Y cuando se trata de libertad económica, el Instituto Heritage, que analiza a 180 países, nos ubica de penúltimo, en el N° 179, dejando a Corea del Norte como el único país en el globo que tiene menos libertad económica que Venezuela. Si se trata de libertad de prensa, Reporteros Sin Fronteras nos coloca en la posición 139, al estudiar también 180 países.

Al hablar de índice de miseria, el profesor Steve Hanke de la Universidad de Johns Hopkins, indica que somos el país más miserable del globo, con puntuación ocho veces mayor del que ocupa el segundo lugar.  Para el Foro Económico Mundial, Venezuela está en la posición 133, de 138 países, en cuanto a índice de competitividad global; para Legatum estamos en el puesto 121, de 149 países, en el índice de prosperidad. Según el Banco Mundial, el índice de gobernanza de Venezuela está entre los peores del mundo, mientras que el índice de percepción de corrupción mundial, en 2016, nos ubica entre los 10 países más corruptos de la tierra.

La Universidad de Cornell elabora anualmente el índice de innovación e investigación científica, ubicándonos en 2016 en los últimos nueve puestos del planeta, solo por encima de los ocho países más atrasados de África. Esto es comprensible, la innovación e investigación científica la hacen las universidades, los institutos tecnológicos y las grandes empresas que se proyectan cara al futuro. Estamos hablando de los sectores más golpeados por el obsoleto régimen estatista-comunista que nos rige, el cual se declaró enemigo de las universidades. Aquí está la consecuencia. Vinculado a esto, la revista Forbes afirma que hoy PDVSA es la peor empresa petrolera del mundo, no producimos ni la gasolina que consumimos.

Siempre habíamos sido considerados un país de gente feliz, lo que incluso se mantuvo en los primeros años del régimen que nos oprime. No obstante ser gente alegre, capaz de hacer chiste de su desgracia, el índice mundial de felicidad nos ubica -estudiados 155 países- en la posición N° 82, siendo en América Latica el país menos feliz, superando solo a Haití. Me rebelo contra la tristeza y el hambre, contra la miseria y el régimen infeliz de Maduro. Que la calle no calle, fin al régimen de muerte y miseria del castro comunismo. 

  

Paciano José Padrón Valladares

pacianopadron@gmail.com

@padronpaciano

Miranda - Venezuela

GOLFREDO DÁVILA, EL 19 DE ABRIL

CONCENTRACIÓN EN MARACAIBO

No se pretende acá, analizar las circunstancias que envolvieron los hechos del 19 de abril de 1810. Como se sabe, la disputa de ese entonces no era democracia versus dictadura, era independencia vs. dominio español, pero es de nuestro interés denotar, como un hecho, que no siendo el inaugural en la lucha independentista, sirvió de detonante de la misma.

Es importante traerla a colación, salvando por supuesto las distancias históricas, en momentos cuando la dictadura corrupta y mafiosa de Maduro, ha cercado todas las vías constitucionales para salir de la catástrofe que sufre el país. Vicente Emparan, uno de los gobernantes más cultos del período colonial, amante de las ciencias, que dejo importantes obras en Cumaná y Caracas, luego que el Cabildo de Caracas rechazó su mando, en seguida  se lo consultó al pueblo reunido en la plaza, quien también negó su mando, pronunció ante el cabildo de Caracas, palabras dignas de adaptar a estos tiempos ¡Pues yo tampoco quiero mando!.  

Sabemos que Maduro está muy lejos de tener un gesto como el de Vicente Emparan, pero es necesario que el pueblo, una vez más, lo desconozca. Si aquel hecho quedó grabado como una victoria, fruto del poder y sabiduría del pueblo, que supo interpretar las circunstancias adversas que vivía España, a raíz de la invasión de Napoleón Bonaparte, pues hoy cuando nuestro pueblo sufre, está hastiado y agotado en su paciencia, en cabildo abierto, también ha de destituirlo.

Por ello el próximo 19 de abril nos concentraremos en la Plaza de la República de Maracaibo, allí los trabajadores y otros sectores de la sociedad, lanzaremos una proclama contra la dictadura, contra el hambre y la pobreza. En defensa de la Constitución, desconoceremos el mando a Maduro, por el deterioro abismal del salario, la hiperinflación y el alto costo de la vida, la escasez y el desabastecimiento, la crisis humanitaria en salud, la inseguridad ciudadana y por su desacato en el cumplimiento de la Ley del Bono de Salud y Alimentación para jubilados y pensionados.

Ojalá esta propuesta tenga eco y se realice en las plazas públicas de las principales ciudades de nuestra patria herida, ello serviría de incentivo para retomar la calle y, sin caernos a pasiones e ilusiones, puede ser la chispa que acelere la salida de este modelo retrógrado, bien sea por la renuncia, o por la convocatoria a elecciones generales en términos perentorios. Ese es el clamor de las grandes mayorías nacionales y el reclamo de casi todos los países miembros de la OEA, e incluso de países de otros continentes.

Es momento de revertir la estrategia de cerco aplicada por el régimen, para poder desalojarlo. Pero, ¡ojo! para lograrlo, no basta con tomar la calle, o con nuestra firmeza y determinación, o con el apoyo internacional; es clave redoblar esfuerzos en la organización ciudadana e impulsar un poderoso movimiento social y político con objetivos precisos, articulado con el conflicto social y con capacidad de diversificar y concatenar las formas de lucha no violentas.

Seamos optimistas, se acerca un cambio político y de paradigmas, la crisis es muy profunda, pero el país que soñamos florecerá con la salida del régimen, ese hecho por sí sólo, elevará la autoestima de los venezolanos y potenciará sus capacidades. Acuérdense que no necesitamos un mesías, ni un líder único, todos, en esta encrucijada histórica, debemos convertirnos en líderes, guiados sí, por un proyecto consensuado de País.

Golfredo Davila

golfredodavila@gmail.com

@golfredodavila

Vanguardia Popular 

Zulia - Venezuela  

JOSE EDUARDO GUZMAN PEREZ, DE CURSO CRONICO

MI VENTANA DESDE  MIAMI

Venezuela: 

“Es un país donde todo el mundo manda, nadie obedece y aun medio camina”

La realidad actual del país no puede ser más patética en medio de una bancarrota fiscal soberana, de hambruna y de salud publica histórica, mientras existe un gobierno  sostenido apenas por  la tiranía  de Raúl  Castro, hoy  de rodillas ante el imperio. Un régimen  con el apoyo  y sostenido, lo que que es   de conocimiento de todo el país, por una cúpula del brazo armado del Estado y por el  Tribunal Supremo de Justicia hecho a su medida, que  le permite a unos 500 individuos tener secuestrados a 28 millones de venezolanos y no pasa nada de nada.

El deterioro en todos los escenarios del país se afinca día tras día con furia sobre la calidad de vida de los venezolanos y es espantoso:  El dinero no vale nada; PDVSA en insolita  bancarrota,   una inflación en este trimestre del 2017 que se acerca al 500 %,  la plataforma de Moviestar se cae porque lo tumban cada momento igual que el internet porque es  un sistema obsoleto, y  de paso,  estamos incomunicados telefónicamente con el exterior; la inflación (28.0000 %  acumulada desde el 2000 ), que  devora el mísero sueldo mínimo y la pírrica (U.S.$ 13,oo) idem la pensión de los ancianos. en tanto  la cesta basica costaria  de conseguirse U.S.D 30, equivalente a 22 sueldos minimos ; desaparecen los últimos vestigios de alimentos y medicinas y los que hay son incomprables;  mientras el  vocero del regimen civico militar  pide  a la ONU ayuda humanitaria para medicinas. Y  las mafias de bachaqueros auspiciados y patrocinados por el régimen expolian a los hambreados pichacheros consumidores. Mientras,  el régimen cívico militar arrecia su guerra económica contra el pueblo; campea el crimen organizado; los secuestros y extorsiones a los comerciantes  son insoportables; pululan los piratas de carreteras; la droga mina los colegios y liceos; los centros comerciales, frigoríficos y bancos laboran a duras penas al día porque cortan la  electricidad o se va la linea, igual  existe un colapso infraestructural  en los  colegios y universidades nacionales . La administración pública solo cabalga horario porque el país está paralizado y no pasa nada. Se paraliza el parque automotor liviano y de transporte pesado de alimentos y otros bienes  porque no hay repuestos, ni baterías ni cauchos. y la standarizada  corrupción sigue rauda y campante impunemente. Hoy,  Tarek El  Alssaime, en calidad de salvador de lo insalvable  se ha sumado a la falaz mentira y engaño y engaño y mentira,como ultima salvacion del regimen.  En tanto  los  hospitales   públicos y privados colapsaron y los enfermos de cáncer  y renales mueren a a diario por la carencia de medicamentos especificos. 

Mientras esta es la tragedia que abate un país hoy férreamente  controlado desde Cuba,  los opositores  cooperantes oficialistas del régimen de la MUD. C.A, una vez negociado el referendo y  tratan de llevar el cadáver del país a las elecciones generales de 2018 regocigados en un festin mortuorio electoral. Capriles habla sandeces como siempre, Alias “Chuo”  hace su papel magistral de falso opositor; Julito Borges  no logra hacerse sentir pese al esfuerzo que hace; los diputados declaran sobre cualquier cosa y de lo que sea con tal aparecer en prensa y TV; Ramos Allup-UNT preparan el equipo para su candidatura el 2018, en tanto  el Vice presidente le salió al paso a él y a Diosdado. Y en ese  juego macabro Maduro sostenido en el poder pero cuasi moribundo continua en el poder alargando la arruga, mientras  a cada momento se encadena para decir nada, de nada y dejar ver sus agotadas fisiologías  en una actitud de permanente burla al país, todo esto ante un escenarios de aplaudidores de oficio pagados, Y no pasa nada de nada . Pero al fin  tenemos Patria  de sobra !!! Alea jacta est.

Jose Eduardo Guzman Perez guarauno2000@gmail.com Alea jacta est @guzmanperez1 Anzoategui-Venezuela Estados Unidos